ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

イルミネーション撮りました

2012/12/01 16:36（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V

クチコミ投稿数：2763件

今年も、あとわずかですね。
イルミネーションの季節がやってきました。
先週、御殿場高原にある時之栖に行ってきました。
CX720Vのテストを兼ねて初遠征でした。
適当な映像を繋げただけのものです。。。
とくに内容のない映像です。

フリッカー対策で1/50固定（1/100よりも安定してると思うので）で撮影しています。
AGCリミットは、解像力が発揮できる15db以下で調整。

http://youtu.be/AGuZtcTCjP4

噴水ショーは有料なので入りませんでした。
入場料が高いよ。。。

書込番号：15417616

7点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/11 02:32（1年以上前）

相模湖プレジャーフォレストのイルミリオンに行ってきました。
とりあえず、光の大聖堂です。

http://www.youtube.com/watch?v=diBpK9Eot7E

書込番号：15462630

1点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2012/12/11 02:58（1年以上前）

いやあ素晴らしく綺麗に撮れてますね！！！

書込番号：15462656

0点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/11 11:06（1年以上前）

プレジャーフォレストイルミリオンの様子

http://www.youtube.com/watch?v=cP3zCqbiJe0

書込番号：15463525

1点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/11 13:00（1年以上前）

アップした動画が劣化してるので、フォーマット変えて再アップした。
こっちの方が綺麗です。

http://www.youtube.com/watch?v=R_EL-zadfso

書込番号：15463939

2点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2012/12/11 15:59（1年以上前）

ため息がでるくらい綺麗ですね・・・
これは、24pだからこその感度・解像度なのでしょうか。

私はサッカー撮影が主なので60pしか使ったことがありませんが、
動きの少ないシーンや暗いシーンでは24pを使うべきなんでしょうかね。

書込番号：15464536

0点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/11 18:01（1年以上前）

ハイディドゥルディディさん

>これは、24pだからこその感度・解像度なのでしょうか。

60pでも解像力はありますよ。
ただ、低照度だとシャッタースピードの関係でゲインを上げ気味になると思います。
ゲインが上がると解像力は落ちます。

こちらを参考に

24p　SS1/24 AGCリミット 12db
http://www.youtube.com/watch?v=x-EAXpTwzwE

60p　SS1/100 AGCリミット 24db
http://www.youtube.com/watch?v=XlFWRO8KTsg

低照度撮影で24pを使うメリットは、シャッタースピードを落として撮影できることです。
その結果、ゲインを下げることができるし、明るさを確保できるのでフォーカス精度も高くなります。
そして発色もよくなります。

スローシャッターの弊害や、フレーム数の少なさの弊害を上手く誤魔化せるシチュエーションでは
有効なテクニックです。

書込番号：15464913

2点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/11 18:07（1年以上前）

ちなみに、いつも24pで撮影する時のシャッタースピードは1/50にしています。
1/48でも良いんですが、東日本なのでフリッカー対策で1/50を使っています。
かなり暗い場所になったときは、1/24を使います。
極力、ゲインを上げるよりもシャッタースピードを落としていく方を優先しています。
スローシャッターで振れが気になるときは1/24は使いません。

まー、、でも、1/60で十分に感度に余裕があれば24pは使わないですけどね。

書込番号：15464939

3点

クチコミ投稿数：1997件Goodアンサー獲得：116件

2012/12/11 19:10（1年以上前）

なるほど、そういうお話を伺わなければ。自分自身24pで撮影することなど考えもしなかったでしょう。
色々とお教えいただきありがとうございます。私もいつか夜景の撮影に挑戦したいと思います。

書込番号：15465191

0点

クチコミ投稿数：2763件

2012/12/26 02:21（1年以上前）

八王子にある、夕やけ小やけふれあいの里のクリスマスイルミネーションです。

http://www.youtube.com/watch?v=ZjecFZejSKM

撮影は24p

書込番号：15530636

0点

ナイスクチコミ0

返信0

届きました。

2012/12/25 23:54（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-PJ590V

はるパパ169さん

クチコミ投稿数：1件

パナ600と迷ったあげく、ソニー590にしました。まだ未使用の為、詳細はわかりません。

書込番号：15530143　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ0

返信0

びっくり！

2012/12/25 18:35（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M52

poiupoiuさん

クチコミ投稿数：56件

初めて使いましたが、
電源ON／OFFのスピードも
望遠の綺麗さも使い易さも
満足です！

上位ランクの他社製品は
どこまでスゴイんでしょうね！

これでホントに充分です！笑

書込番号：15528608　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信2

ようやく買いました

2012/12/23 01:04（1年以上前）

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX720V

あつし０１７さん

クチコミ投稿数：90件

愛媛のヤマダで72,800円の10％＋携帯ポイント5,000Pでした。
5％(3,640円)の５年保証に加入しましたが、HDDの故障は対象外なんですよね。

ポイントでアクセサリーキット(12,000円)を購入。

この機種に決めてから、価格の動向を見守りながら時期を待っていましたが、そろそろ在庫がない店舗も出てきたみたいです。
価格に関しては地方では限界レベルかな？と思います。

アクセサリーキットがソニーから派遣の人も驚くくらい思ったより安く買えたので、全体的には満足です。
今後ヤマダのDMが来るのがうっとうしいですが。

ちなみに在庫ラスト1個でした。

書込番号：15516566

2点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4669件Goodアンサー獲得：237件

2012/12/23 12:53（1年以上前）

安く買えて何よりです
今が買い時だと思います。

アクセサリーですが値段設定が高すぎですから
もっと安くてもよいと思います。
PJ760Vも今が谷のようですので先日購入しました。
以前壊れて返品した時より１万円ぐらい安くて
複雑な心境です。やまださんでした

モデル末期の今時購入すると長所も短所も理解
した上での購入ですから納得する部分が大きいと
思います。
大体　発売初期に比べ半額のようです。

書込番号：15518229

0点

あつし０１７さん

クチコミ投稿数：90件

2012/12/24 02:42（1年以上前）

W_Melon_2さん

返信ありがとうございます。
確かにモデル末期の時期には納得して買うので、満足はできますよね。

アクセサリーキットが高価なのには同感です。
簡単に手を出せない消耗品は懐に大いに響きますしね。

今の自分のライフスタイルではビデオカメラの出番はそう多くはないですが、大事に使っていきたいと思います。

ちなみに今日ヤマダの違う店舗に寄ったら、まだ在庫あるということ。
値段もポイントも同じでしたが、店員が売る気なかったです。

書込番号：15521701

1点

ナイスクチコミ1

返信3

速報レビュー

2012/12/23 08:38（1年以上前）

ビデオカメラ > CANON > iVIS HF M51

クチコミ投稿数：1997件

おはようございます。
一昨日M51が届いて、昨日ちょっとだけ弄ってみました。
まだちゃんとレビューできるほど使いこんでいませんが、早くしないと購入を迷っている人の参考になる前に売切れてしまいそうなので、とりあえず誤解曲解を恐れずに書きます。

（以下、全てフルオート・最高画質による比較です。自分には細かく設定する能力はありませんので・・・）

まず評判の良い画質について。
曇り空の下、CX720Vと撮り比べてみたところ、解像力に関しては同程度、色合いは明るめ、そして噂通り、階調表現力はM51のほうが上だと思いました！　CX720Vでは単色なのにM51では濃淡が出ている場面がありました。さすがです。

色合いについては、ぱっと見M51のほうが綺麗ですがCX720Vのほうが実物に近いかな？　撮ってすぐ見比べたらCX720Vの勝ちですが、後日忘れたころに見たらM51の勝ちでしょう。そのあたり、どちらが良いかは人それぞれかもしれません。

解像力については、これはソニーを見直しましたね。M51の光学ズーム望遠端とCX720Vのエクステンデッドズーム望遠端は大体同じくらいの倍率なのですが、解像感も同程度に感じます。編集ソフトで４倍に拡大して見比べても、やはり同程度です。まあ実質デジタルズームなのにわざわざ呼び方を変えているだけのことはあります（笑）

あと、あまり一般的ではないことかもしれませんが、編集でスローモーションにすると、やはりM51はインターレース特有のジャギーが気になりますね。そろそろキャノンもプログレッシブを載せてくる頃でしょう。

というわけで、画質に関しては今のところ文句ありません。広角側が狭いのが最大の欠点ですが、これで広角寄りにすると画質が落ちるか値段が上がるか、トレードオフなんでしょうね。

次に、悪い点も挙げましょう。
・質感は、、、まあしょうがないかな（笑）　三脚用のネジ穴、これプラスチックですか？
・ズームレーバーを動かしたときの音が結構気になります。
・互換バッテリーの警告メッセージがウザ～。
・電源OFF時、振るとカタカタ音がする。この点はCX720Vも同じですが。
そんなところでしょうか。

以上、広角の狭さとプログレッシブがないのを許せるなら、絶対「買い」！

書込番号：15517263

1点

tac_tacさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：308件

2012/12/23 10:02（1年以上前）

>・質感は、、、まあしょうがないかな（笑）　三脚用のネジ穴、これプラスチックですか？
三脚用のネジ穴は金属では？

>・ズームレーバーを動かしたときの音が結構気になります。
どんな音ですか？
レンズの稼働音であれば、耳を当ててようやく聞こえるレベルですが…
それとも、レバーの物理的な（遊びによるガタ等）音ですか？
いずれにしても、気になるレベルだとすればハズレの個体（？）かも知れませんね。

>・電源OFF時、振るとカタカタ音がする。この点はCX720Vも同じですが。
手ぶれ補正のための仕組みなので仕方ないかと。
電源ON時も鳴るようでしたら問題ですが。

書込番号：15517528

0点

おじぴん3号さん

クチコミ投稿数：3206件Goodアンサー獲得：148件

2012/12/23 10:50（1年以上前）

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

早速のレビューありがとうございます。
参考になりますね。

->・質感は、、、まあしょうがないかな（笑）　三脚用のネジ穴、これプラスチックですか？
質感は価格相当でしょう
ネジ穴は金属です。黒くメッキされているだけ。

->・ズームレーバーを動かしたときの音が結構気になります。
どんな音ですか。私は気になりませんが。但し他機種より重いですね。初めてでない場合違和感ありませんか？
->・互換バッテリーの警告メッセージがウザ～。
　残量表示機能付き互換バッテリー出るの待ちましょう。
　一時期出ていたようですが、消えています。欠陥でもあったかな。

->・電源OFF時、振るとカタカタ音がする。この点はCX720Vも同じですが。
　振ったらいけません。壊れますよ。
　電源いれたら固定されます。それが手振れ補正の機能です。
　実はカタカタ音でメーカーに問い合わせました。一言「振らないで下さい。手振れ補正の機能です。」と。　振りすぎたら壊れるそうです。
　電源入れてもなるようでしたら問い合わせを。

　＊出来ればデジタルズーム時の比較レビューお願いしたいですね。

　性能・コスパ考えれば買いですよね。

書込番号：15517730

0点

クチコミ投稿数：1997件

2012/12/23 11:01（1年以上前）

ズームレバーの音というのは、具体的には、ズームレバーから指を離したときにバネで戻って「カチッ」と鳴る音です。ボディの材質が薄く軽いので余計に響く感じです。一番最初に撮影をチェックしたときに、これ何の音？と思いました。

指を離さず、力だけ抜くようにすれば良いのですが、今までそんなことを気にしたことがなかったので、ちょっと慣れが必要でしょうかね。

書込番号：15517777

0点

ナイスクチコミ9

返信5

ビデオカメラ > GoPro > HD HERO2 アウトドアエディション CHDOH-002-JP

mt'三嶺1893mの歩き撮りです

2012/11/20 02:08（1年以上前）

ishidan1368さん

クチコミ投稿数：1195件