ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

買いました。気に入りました。

あまりにここでの評価が悪いので、かえって買ってみようかなって気になりました（笑）
で、買ってみて、すごく気に入っています。
もちろん、私と同じ感性の方ばかりではないとは思いますが、
私はDCR-IP55はとてもSONYらしい製品で、とことん楽しめるカメラだと
思います。逆にこのカメラほどユーザを選ぶカメラはないでしょう。
「3CCDでなきゃいや！いや！」なひとと、Macで編集したいひとは
買わないほうが良いと思います。

気に入ったところ
・論議をかもし出すくらいユニークでしかもサイバーなスタイルとコンセプト
　ですね。
　特にグリップのアイデアには参りました。ここに大きいほうの電池をつけ
　るとかえってもちやすいです。（少なくとも私には）
・とにかく暗いところや明るさにむらのある室内で、ビデオがこれほど撮れ
　ると思っていませんでした。
　タッチパネルでスポット測光の機能で、室内の撮影を窓際で行うと、
　室内の明るさに露出を合わせたり、窓の外の明るさに合わせたりが
　とても簡単で、これはすばらしいアイデアです。
　とにかくタッチパネルの採用は、使いやすさを従来と別次元のものにして
　いると思います。
　SuperNightShotも初めて使ってみたのですが、いかにもあやしいビデオが
　撮れますね。（笑）
・メガピクセルの静止画が撮れることもいいですね。
　暗いと自動でフラッシュがポップアップするギミックもすばらしい。
　右手だけですいすい撮影が出来ます。
　しかもレーザ光線を使ったAFがついており、静止画もほとんど真っ暗な
　ところでも撮影可能です。
　

その他／雑感

MPEG2ベースのMICORMV方式のビデオ編集ですが、アクセサリキットに同梱の
ノンリニア編集ソフトMovieShakerでかなりのことが出来ますので、あまり
心配する必要はないです。プレミア使いは MovieShakerでフォーマット変換
して使っても良いし、最近はもうMPEGのまま編集できちゃうソフトだって
結構あります。この分野は日進月歩ですので、皆さんでいろいろ情報交換
しながらいいソフトを選んでいきましょう。
私は、今、CyberLink社のPowerDirectorがMPEGの編集になかなか効果
的な方式を持ち込んでいるので、これを好んで使っています。
プレミア使いの人は、これと組み合わせると良いでしょう。

ま、いいたいことは、あまり先入観だけで判断しないでくださいと
いうことかな。わたしのようにこのカメラ気に入った人もいるのです
から。

あ、そうそう、画質もそんなに悪くないです。私のこれまで使っていた
のはDCR-PC7（DV方式）ですが、ほぼ同等レベルと思います。
私の目は評価基準があまり厳しくないですが、、(^^;;

書込番号：707036

貴重なレポートありがとうございます。
以前にも、「最悪」と書かれた折りどう最悪なのかわからず終いでした。
で私は、未だにＰＣ７を使っております。（修理までした）
それと同等程度であれば、なんだかカッコイイし欲しくなりますね。
現在、ＴＲＶ９５０を購入するため資金調達中ですが買っちゃいそうです。

質問させてください。
つなぎ撮りの所は再生時、ポーズになる現象でますか？
ＩＰ７ではそれなりにあったそうですが・・・・。

書込番号：710374

RESありがとうございます。

残念ながらつなぎ撮りのところで一瞬画像が止まります。
これはMICROMV方式の宿命みたいなものじゃないかな？
いや、なんとか解決する方法があるのかなあ?
私には思い浮かばないですけど、、。

ただ、逆にこのカメラの（というか DCR-IP7にも搭載されて
いる）機能でなかなか便利なものがあります。
テープに記録された各動画カットの最初の画面の一覧を表示する
機能です。
デジタルスチルカメラのサムネール一覧に相当する機能といえば
良いかな。これはなかなか便利です。

カメラだけで連続した動画を編集記録しようと思うと、
最初に触れた「カットの間の一瞬止まる」のは大きな弱点
だけど、パソコンに持ち込んで編集することを想定した
仕様だと思います。そういう思想だからこそ、カットの一覧
なんていう機能もあると思います。同じものが MovieShaker
というパソコン編集ソフトにも付いていますし。

カメラのテープ上で編集（つまりリニア編集だね）しようという
人は、この機種ではなくDV方式のカメラを選ぶべきですね。
ま、MPEG2の編集はかなり処理が重くて、パソコンも馬力のある
Pen4マシンが必要になってしまいそうだけど、MICROMV方式の
カメラはそういう人のためのカメラだということだよね。
良くも悪くも、そう割り切って設計されている気がします。

皆さんも、このあたり間違えないようにして購入機種を
決めて欲しいと思います。

書込番号：711836

こちらこそ、ありがとうございます。
イロイロおもしろそうな機能がありそうですね。
資金に余裕が出来れば買ってみたいです。
では。

書込番号：712447

PC1を長年使用中、コンパクトなIP7/55を購入したいと思っていますが、編集で迷っています。貴方によるとMpeg2のままできるよし、ちょっと驚いております。MovieShakerでAVIにしてまたMpeg２にしてDVDはかなわないとあきらめていました。IPからPowerDirectorにはそのまま取り込めるのですか？IPのMpeg２は特殊と聞いていますが。もう少し具体的に教えていただきたく。

書込番号：719408

teijidaさん　コメントありがとうございます。

あ、誤解を与える書きかたでした。申し訳ありません。

MovieShakerは Micromvのファイルをそのまま編集できますし、
PowerDirectorは MPEG2のファイルをそのまま編集できます。

ただし、PowerDirectorはMICROMVのファイルをそのままでは
編集できません。私の場合は、MovieShakerでAVI（DV codec）に
変換してPowerDirectorに読み込んでいます。

たしかに、フォーマット変換や編集を重ねると、そのたびに
圧縮・伸張が繰り返され画質が悪化してしまいますし、
処理時間のかかる作業なのであまりやりたくない処理ですね。

少し救われるのは、PowerDirectorは、MPEG2のファイルの編集の
際に、カットのつなぎ目の部分の圧縮・伸張のところで、必要な
部分のみ行うという特別なやり方をとっているらしく、
劣化を抑える効果は多少あるようです。私の甘い基準(^^;
では、画質の劣化はそれほど気になっていません。
それに、MPEG2に変換せずにAVIのまま編集してしまうことが
多いです。
そして、PowerDirecterでの編集の後、MPEG2形式で出力して
DVDに焼いたり、MPEG1形式で出力して、CDに焼いて友人に
上げたりしています。

圧縮や編集の件に関しては、
もっといい方法があればいいなと私も思っております。
いい知恵がありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：720263

ご親切なQuickReplyありがとうございました。
当方も機会あるごとにSonyの方にも聞いたりしてはいるのですが、本当のところが教えていただける人には会えないようです。
貴方の（MovieshakerでAVI＞PowerDirectorでDVD）が現在の行く道なんでしょうか。
最近のMovieshakerは使い勝手が良くなっているのでしょうか？私はMail用のビデオを作るのが主な用途であまり良い印象がありませんでした。
わけがあるんでしょうがせっかくMpeg2で撮ったらそのままDVDを作りたいですね。
PC1の後かっこいいSonyーDVCAMが出ないのでVictorにしようかとも思っています。自分にはNet機能はPCでできれば十分ですし、やり易そうです。
ありがとうございました。

書込番号：720452

私には重くって・・

ビデオカメラ初心者です。海外での仕事の記録用にＶＸ２０００を購入しました。画質には大変満足しているんですが、なにせ、一人旅には重過ぎます。毎回海外に持ち出すだけで、ほとんど使わずに持ち帰るだけ・・・
そこで、質問なんですが、ＶＸ２０００を処分して、もっと手軽な奴を購入したいんですが、お勧めは何か御座いますでしょうか？（撮影の目的は商品とお店の絵を撮りたいんですが、色の再現性の良いものが良いんですが）

書込番号：716187

[W_Melon_J]

タンザニアさん　こんにちは　タンザニアで撮るという意味でしょうか？
手軽に撮れて色が正確というのは家庭用ビデオカメラではなかなか
無いモデルですね、１CCDでしたら原色フィルターを使用したモデルではCANON
の一部のモデルだけだと思いますが・・　当方はDM-FV2を持ってますが
オートホワスイトバランスは大概　暖色系の色になって原色フィルター
が良いという期待をがっかりさせてくれます。
3CCDのDM-XV1は感度は低いのですが　色の方はVX2000より正確ですので
御薦めですが　大きいというデメリットもありますのでなかなかです。
残るはIXY-DV,DV2辺りでしょうか？　または
SONYの今度のTRV950が一番気になりますので　待てるならその映像を
見てからというのが一番　良い方法だと思います。

書込番号：716268

私も旅行で三脚共に持っていきますが、確かに重いですが、感度や解像度ダイナミックレンジは素晴らしいです。
タンザニアさん処分するのではなくて、サブでもう一台とかはだめなんですか？　ＶＸ２０００を手放すと後悔するかも。。。。
ＩＸＹＤＶ２ならヨドバシカメラで１２万９０００円で売ってますよ

書込番号：716527

「東京ビックサイト」で開催の「Didital Production 2002展」で判明した
「AG-DVX100」の新情報を追加して再整理しました。

クラスを超えた高画質・ＤＶカメラ
１、新開発の1/3in 41万画素のインターレース／プログレッシブ切り替え式CCDを用いた３CCDシステム。
２、クラス最高レベルの画質、高S/N、低スミア、低フレア。
３、クラス最高レベルの感度：F11、最低照度３ルックス。
４、ハンディカメラで世界初の、24p／30p（切替式）プログレッシブ撮影モードを60iに加えて搭載。
５、ワイド画角側重視の10倍ズームレンズ：F32.5〜325(35mm換算)。
６、ミニDVカセットにSPモードで最大80分、LPモードで最大120分の長時間収録。

プロユースに焦点を合わせた機能と仕様
１、プロ用交換レンズ同様の機械式(カム式）マニアルズーム。素早いズーミングが可能。
２、フォーカス、アイリスともオート／マニアル操作が可能（機械式ではない）。
３、XLRコネクター採用の２チャンネルオーデオ（マイク／ライン）入力。ファントム(＋48V)対応。
４、操作し易い大型オーディオ ボリュームでマニアルレベル設定が可能。
５、光学NDフィルター(２ポジション）装備。
６、DV(IEEE1394)インターフェースを標準装備。
７、アナログ映像音声入出力を装備。

機動性にすぐれた小型軽量、簡単操作
１、オペレート状態で2.0Kg（目標値）の小型軽量。
２、視認性に優れた大型ビューファインダー（高解像度LCDカラー）。
３、3.5型LCDカラーモニターを搭載。
４、ハンドルグリップ上部にもズームレバーとRECボタンを装備。
５、広い視野が得られる新デザイン。(フードの穴は視野ためで、米国の業界要求が理由）

■　発売日2002/09月 米国と日本同時発売になった。価格はPD-150と比較して若干安くなる模様。 　　

以上が某掲示板からの転写です

書込番号：716795

IXY-DV(初代)も若干は暖色系になりますが、(先の書き込みのように)なかなか再現の難しい「芝桜」のわずかに紫がかったピンク色の再現性が意外と良かったので（ピンクに近づいたけど）驚きました（某原色系デジカメでは「紫」になってしまいました）。また、夕刻の赤みは出ます。個人的には雰囲気が出るので悪くは思っていませんが、個人の感覚差があるでしょうね(^^;

（「高級機」ではありませんので、過度の期待はしないで下さい。低照度の撮影性能は、１５ルクス機と同じく、VX2000の４分の1程度しかありませんし(^^;）

また、今年の主流となりそうな画素の小さい機種を購入されるのでしたら、VX2000との様々な「違い」については覚悟してください。最近の書き込みでは光学式手ぶれ補正で無い事による低評価(これは同意します。超小型ですから仕方無いですけど)とか、私が最近気になった例では、高照度下で絞りを絞り過ぎる為、「小絞りボケ」が気になるかも知れません。IXY-DVの画素サイズでも、先日はＥＶ１５ぐらいでしたから、Ｆ１６にまで絞りこまれていたので（たぶん小絞りボケで）明るさのワリには鮮鋭感が落ちましたので、ＮＤフィルターの購入を検討中です。
（大半の人には解らない程度のボケかも知れません(^^;）

私見ではデルタ１６さんのおっしゃるように、サブカメラとしてはなかなか良いと思います（^^）　低照度にはVX2000を使ってください。これで「最大の最高」と「超小型での最高※」が両立できます。※ともに家庭用機種に限定、超小型とは、バッテリー込み５００g以下、その最高とは、明るいところに限定(^^;

書込番号：716815

[W_Melon_J]

デルタ１６　DVX100については別のスレッドにすればどうでしょう
内容からして　それだけの意味があるように思います。
ビクターがかわいそうですね

書込番号：717145

[W_Melon_J]

失礼しました　デルタ１６さん　のさんが抜けてました。

書込番号：717154

皆さん色々有難う御座いました。ＶＸ２０００も捨てがたいのですが、重さもそうですが、大きいが為に、撮影の際に警戒されて、撮らせてもらえないということも度々ありますので、やはり買い換えることに致しました。一応ＩＸＹＤＶ２を第一候補に考えてまいります。明日カメラ屋に現物を見に行ってきます。いろいろ有難う御座いました。

書込番号：718454

（もう読まれないでしょうか？）
IXY-DV(2)の含めて最近のＣＣＤは「スミア(スメア)」が出やすくなっていますので、（まだ撮った事はありませんが）夕日などを撮るとスミアの為に光源の画面上下方向に光の帯が出るかも知れませんし、先に書き込みしたように、特に低照度性能があまりにも違います。以上の２点については十分にご検討願います(^^;

書込番号：718538

ＤＶＸ１００は高解像度カラーファインダーのために見やすいそうです。
又、シネガンマ機能が遂に搭載されました。
さらにさらに、４０万円台のカメラとは考えられないほどの階調表現、ダイナミックレンジだそうです。ボディ材質は業務用機器のため、最近のプラスチック製品とちがいアルミニウムダイキャストで堅牢だそうです。

書込番号：718614

[W_Melon_J]

タンザニアさん　すみません。
デルタ１６さん　どうもここまでくると、DVX100で決まりのようで
秋まで待つ事にします。肩乗せパットも出るようですし、元々
広角よりのレンズ（焦点距離３２ｍｍ相当）ですから２Ｋｇだそう
ですがワイコンを付けるつもりなら重くありません。ワイコンを
取りつけると広角になりますが大概レンズの性能はとても落ちます
ので嬉しい事です。このままで行くと今年一番のモデルでしょう。
ビクターはかすんでしまいました。

書込番号：718672

[W_Melon_J]

タンサセニアさん　やはりVX2000は大きいのでいろいろ制約が
あると思います。いろいろな場所で警戒される事がやはりあり
ます。私は良く「記者だろう」と言われます。私の行くところ
では観光ビザで記者だと捕まる可能性があるので必死に否定して
ます。重いという事よりもそっちの方に気を使います。やはり
小型のものという選択もあるのでしょうね、

書込番号：719117

買っちゃった

MX3000はどこも売ってなさそうだし、見た目がいまいちなので2500買いました。
ここと、ビクターのDV3000のとこを両方読んで、一長一短で相当悩みましたが、
ヨド店頭で17日まで118000円というセールだったので、買っちゃいました。ネットでも同価格で出てたようですが、
もう品切れで売ってませんね（DV3000は124000円だかで出てる、これもお買い得かな）。
まだそんなに使ってないですが、暗い暗いとの話だったから室内は無理かぐらいに思ってましたが、
実際には100Wの白熱灯が2つぶら下がってる室内（結構広め）で録っても、
使い物にならないという感じはしませんでしたけどねー。
店で試した感じだと、ソニーのTRV50は、素人目にも「え、この値段でこの画質なの？」って感じだったけど。

書込番号：714609

ちょうどいいです

Macでビデオ編集やるんで買いました。
とりあえず練習用と思っていたのですが、なんかしばらくこれで
いいような気がしてきました。

あとはリモコン三脚とバッテリーとワイドレンズが欲しいかな。

そうそう、iMovie2にもちゃんと対応してるみたいです。
PowerMacG3とG4、iBookのいずれでも取り込み・書き出しが問題なく出来てます。

書込番号：598970

はじめまして、少し教えてください、

Ibook333,OS9を使ってるんですが、接続キットDPCK-US20のUSB認識がうまくいかないんです、ひょっとして不可能なんですかねぇ。

書込番号：714143

ピントがあうスピード

遠くのモノにズームインした場合、PC120よりもピントのあうスピードが早かったです。

書込番号：707867

購入される方の参考になれば

初めてビデオカメラを購入しました。その感想です。参考になればと思います。・撮影すると明るすぎるみたいで画像が全体的に白っぽくなってしまいます（バランスの調整不足かな？）・カメラ自体大きいです（私自身の考えは、カメラは大きく重いほうが手ぶれブレが少ないと思っています）・ナイトアイ機能は全然使えません（画像がコマ落としでブレブレです）・カメラにバッテリーを付ける時ちょっとコツがいります（最初はなかなかカチッと付きませんでした）・画質は私自身全然悪いとは思いません。以上です。なんか質問がございましたら手にとりながらお答えします。

書込番号：704002