
このページのスレッド一覧(全4504スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年10月19日 16:46 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月17日 11:42 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月16日 02:48 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月16日 00:17 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月11日 12:18 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月5日 16:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV300K


ついにビデオカメラが壊れた。
もうこれで三度目なのでホトホト嫌になり、
お金が無いのだが仕方なく思い切って新しいのに買い換えた。
いろいろ迷ったあげく価格.comの掲示板を参照して
SONYの『DCR-TRV300K』に決めた。
理由は、第一に値段が安い点だ。
第二に画質がDV(デジタルビデオ並み)とほぼ同じ点。
第三に当然今まで使用していたビデオカメラのテープ
(Hi8・8ミリ)が全て見れること。
第四に光学で25倍の高ズーム(ちなみに前の富士FHは
18倍ズーム)でした。
第五にSuper NightShot(スーパーナイトショット)が
付いている点。これは暗いところで撮る時にシャッター
速度が1/4から1/60に自動で変えることが出来るシステム。
第六にアナログビデオをDV変換してi-Link(FiweWire)
にてパソコンに取り込めること。
第六に、MACでSOFTが使える点
全てでは無いが、ちゃんとカタログに乗っている。
第七に、いちよ静止画が撮れUSBでメモリースティックに
取り込める(ただし静止画の画質はあまりよくない)
でも、私の場合静止画は、デジカメがあるのであまり必要ない。
まあ簡単にいうと、普通にビデオとして撮影するには
充分すぎる機能を持ち過去の撮りためたビデオが生かせて
値段も安い点が決定打となりました。
いま所の気に入らない点は、ズームのスイッチというか、
レバーが今までの富士の場合縦についていて人差し指と
中指で操作でき、凄くやりやすかったのに今回のDCR-TRV300Kの
カメラは横に付いていて人差し指だけで操作しなければ
ならない点です。すげーやりにくいです。でも、もう
慣れちゃったけどねっ! あとは言うこと無しです。
0点


2001/10/19 16:46(1年以上前)
初めまして、ひげ親父様。
わたしもTRV300Kをこの9月に購入したものです。
下にも書いているのですが、ひげ親父さんのビデオカメラは撮影スタンバイ、あるいは撮影中に唸り音(ビューー、ウィーーンというような音)は出ていませんか?
私は、静かな場所で撮影する時、結構、この音が気になっています。ま、野外で撮影する時は気にならないのですが。
この音の件を除いては、ひげ親父さんもご指摘のとおりで、満足度大ですね。特に、光学25倍ってのは有り難いと感じています。
書込番号:335480
0点





MPEG2っていうんで、さぞ画質落ちると思いきや!
十分なのでしたーーーーーーー!(ビックリ)
PC120なんて買ってられんぞ、という感じでした。
といっても、ちょっとは悪くなってるんでしょうね。徐々に画質落とされ
気が付くと数年前より悪くなってる、ってことなのかなー?
現在:DCR−TVR30:ソニー(過去:GR−EX7:ビクター)
VHS−Cから一足飛びにDVCに乗り換えたところっ、カメラ画は
EX7の方が綺麗で.....捨てられない。でも、録画した画像は
DVCの方が逆転。昔のカメラでDVCの記録出来るカメラが欲しい!
価格.comで得た情報を総合すると、
CCD小さい&メガピクセル=暗い &解像度上がる訳でもない
ここでIP7を買ってしまうと、将来の画質低下の片棒を担ぐことに
なるのか否か、御意見求む!
0点



2001/10/16 23:07(1年以上前)
理由...?
@小さい(DVP3よりも一回り)
A店頭で録画・再生した結果、TRV30より絵が綺麗な感じ。
(IP7が良いのか、私のTRV30がハズレなのか)
書込番号:331610
0点

もう答えは出ているような気がしますが・・・
画質に関しては、その場の明るさなので変わるし、録画した場面をテレビに写すとなると、テレビ自身にも変わってくると思います。なので私の意見としては、画質に関しては一概に言えないと思います。
ただ、本体のサイズはどうしようもないですよ。
書込番号:332297
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)


皆さん、こんにちは!今日、PC110を買いました。嬉しくて思わず書き込みました。
最後の最後までDCR-PC110かPC-9のどちらにするか悩んでました。デジカメは持っていたのですが、動画の画質を取るか、携帯性を取るかここ2週間悩みました。
結論:店に何度も行って持ってみたのですが、持ちやすさはほとんど変わらないと思いました。(100gの差もあまり感じませんでした。嫁も同感!)
となると、いつも持ち歩けて、いざという時(結婚式などある程度の画質で記念に残す時)を考えればDCR-PC110になりました。
買ってみてDCR-PC110を選んでつくづく良かったと思います。
このように満足した買い物ができたのもこのサイトと皆さんのご意見のおかげです。本当にありがとうございました。
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)


NV-MX2500を子供の出産に合わせて購入しました。先日、友人の披露宴で試し撮りをしたのですが、全体的に画像が暗いのは判っていましたが、想像していたよりちょっと暗すぎたような気がしました。初めてのビデオカメラなので撮影のテクニックはほとんど無いと言ってもいいのですが、披露宴のような照明が変化する場所での撮影はかなり難しいです。でもまあ素人の私でもそこそこ撮れていたのが良かった。それとその記録を編集しようとパソコン(ちなみにNEC VALUESTAR VT866J/6)にプレインストールされていたUleadのVideoStudio BasicでIEEE1394ケーブルを使って接続しましたが、画像の取り込みがうまくいかず、ソフトメーカーに問い合わせたところ「多分大丈夫なはずです!」と曖昧な返事しかしてくれず、NECに問い合わせたところ「カメラが新しいので動作確認をしていません。できればカメラをテクニカルサポートまでお貸しできませんか?」と言われました。Panasonicでは「うち製品以外のことはお答えしかねます。出来ればPanasonic製のMotionDV STUDIOを購入して欲しい。」とのことでした。結局デバイスが不明なため認識できないのでPanasonic製のMotionDV STUDIOを購入して編集しました。悔しいですがこのソフト、よく出来ています。素人でも結構面白い編集が簡単に出来るのです。
0点





GR−DVX5Kを使って見て、操作は簡単で画質、手ブレやいろいろの補正
が出来て、TV局に勤務する専門として値段の割には高性能であると言える。
おまけにパソコンでノンリニアのような編集、エフェクトが加えることができるのも(追加キット無しで)強みではないだろうか?ただ正直バッテリ−の
持ちはあまり良くなく、ACがかかせないかもう1パック追加の必要がある
と思われる。
0点


2001/07/11 17:22(1年以上前)
この機種を欲しいと思っています。
ちなみにバッテリーは何分ぐらい
もちましたでしょうか。
20分前後ぐらいでしょうか。
書込番号:218520
0点


2001/08/26 14:11(1年以上前)
バッテリーは60分テープを液晶を使わないで、撮影する範囲では
問題ないと思います。ただし思ったほど持たないのは事実ですし、
液晶を使った場合の実績は分かりません。
私の場合、撮影時のテープからのコトコトという雑音が気になり、
現在修理に出しております。たまたまのトラブルです。
書込番号:266193
0点


2001/10/05 16:40(1年以上前)
DVX5Kが6万円台になったらほしい!
書込番号:315294
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
