ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

PXW-X160使用感想

[Walker61]

NX-5Jから買い替え組です。
NX-5Jは約3年みっちり使い込んでいまして良いカメラだったのですが不満があったのは「ぼやっとした画質」でした。
民生機のCX-720と2カメで運用していて、画面を切り替えると明らかにNXの方がボヤッとした画質だったのです。
業務機で上位機種なのになぜシャープに撮像してくれないかとモヤモヤしてました。

PXW-X160を今回導入してみてNX-5Jよりはるかにシャープ、きめが細かい撮像で大満足です。
AVCHD-60pがもの凄くシャープで綺麗で驚きました。

EOS5D-3とも併用していますが、EOS（ピクチャープロファイル・ポートレート）に比べると発色が淡いです（色が薄い）
EDIUS編集時に、彩色＋5をしましたら良い感じです。コントラストはEOSとX160は良く似ています。ただ、ガンマの追い込みがまだ勉強不足でEOSに近づけたいのですが上手くいっていません。X160のガンマをコントロールしたいです。コツをご存知の方がいらっしゃいましたら情報いただきたいです（笑）

Ｘ160の筐体がでかいとか重いとか言われていますが、NXから買い換えてはっきり言って「重い」と思っています。ですが、あの重たい筐体からNXを凌駕する高画質が産まれていると思ったら頑張れます。（笑）先日は、５時間手持ちで撮りましたが疲れは無かったです（個人差はもちろんありますね）

X180とX160の重さを比べてX180のほうが軽いと思われている方が多いようですが、実質は同じ重さです。筐体の大きさは少し違いますが、どちらもボディーのみで2.7kgです。

うまくご報告できたか心配ですが、最新機種の使用感をご報告申し上げました。
ご質問いただければ、分かる範囲でお答えいたします。

48歳フリーカメラマンの書き込みでした。失礼いたしました。

書込番号：18029598

[bluesman777]

Walker61さん、こんにちは。レポートとても参考になりました。私も仕事でビデオを撮っていますので可能な範囲でお答えいただければ幸いなのですが、このような高価格の機種をあえて選択される一番の理由は何なのでしょうか。

例えばPXW-X70などは半額ほどの価格ですが、その画質はPXW-X160と同等です。使い勝手はたしかに違うはずですが、価格差ほどではないように思います。

よく、ビデオ業者は大きなカメラを持っていないとクライアントにがっかりされと言われますが、もしかしてそれが理由だったりもするでしょうか。

書込番号：18036406

[Walker61]

bluesman777さま、こんにちわ。

＞＞ビデオ業者は大きなカメラを持っていないとクライアントにがっかりされると言われますが
についてですが、その通りです。ですがこれは業者でも一般でも同じではないでしょうか？大きい筐体だと良い画質が撮れそうな先入観があると思いますがいかがでしょうか？

＞＞高価格の機種をあえて選択される一番の理由は何なのでしょうか
についてですが、X-160は高価格だとは思っていません。

【XDCAMシリーズ】
PMW-300K1 900,000円
PMW-300K2 1,100,000円
PMW-200 640,000円
PMW-160 600,000円
PMW-100 390,000円

PXW-FS7 980,000円
PXW-X200 670,000円
PXW-X180 600,000円
PXW-X160 480,000円
PXW-X70 280,000円
PXW-Z100 640,000円

下から三番目に安いカメラです。

＞＞PXW-X70などは半額ほどの価格ですが、その画質はPXW-X160と同等です。使い勝手はたしかに違うはずですが、価格差ほどではないように思います。
についてですが、私はPXW-X70の画質を観たことが無いので返答に困ります。bluesman777さまがおっしゃるとおりに「同等の画質」だったならばPXW-X70で十分でしょうね。価格も安いですし。

仕様書を拝見してみました。

【PXW-70】
総画素数は2000万画素1.0型 Exmor R CMOSセンサー
広角29.0mm、全画素超解像24倍ズームのZEISSレンズ

【PXW-X160】
有効207万画素の1/3型 フルHD 3CMOSセンサー
広角26.0mm、光学25倍ズームの新開発Gレンズ

センサーとレンズだけを比較してみましたが、随分と「規格」が違うように思います。
二台並べて画質比べが出来る機会がありましたらこちらに寄せさせていただきます。

PXW-X160を購入した理由は、
�@4Kはまだ早い（仕事上でニーズが無い）
�ANX-5Jの画質の悪さに辟易していたが買い換えるに見合ったカメラが無かった
�BAVCHDが撮れる高画質カメラ
�C一年で元が取れる価格
といったところです。

書込番号：18044222

[bluesman777]

お返事ありがとうございます。

https://www.youtube.com/watch?v=JCj3of-VU1o

↑これがPXW-X70のサンプルになります。いかがでしょう。とても鮮明できれいですね。実は私もX160にしようと思っていたのですが、このX70の実力を見たとたん考えが変わりました。しかも１インチセンサなので背景ボケもできますし。

いくら高品質の部品を使っていても、要は結果（作品の出来）なんですよね。高い機材で撮りましたって言っても客には関係のないこと。低価格でも高画質が得られる時代になってきて、ビデオ業者としてはよくよく考えさせられます。

書込番号：18044464

[toshi2006]

pxw-x70と画質同等のcx900を持っていますが小さ過ぎて操作しずらいです。
業務用を選択するのは画質だけではないと思いますが

自分の欲しい物を買えばいいだけでは

書込番号：18045477　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

pxw-x70とcx900は同じ機体に見えますが、実際は画質がかなり違いますよ。操作に関してはたしかに言われるとおりだと思いますので、ボディを大きくしたモデルを出してほしいものです。

書込番号：18045826

[Walker61]

bluesman777さま

PXW-X70のサンプルありがとうございました。大変興味深く拝見させていただきました。録画フォーマットと、ピクチャープロファイルの情報をお寄せいただけたら嬉しいです。私もX160のサンプルを上げられたら良いのですがいかんせん業務でしか運用しておらず融通が利きません。時間が取れたプライベート映像をアップしたいと思います。

＞＞よく、ビデオ業者は大きなカメラを持っていないとクライアントにがっかりされと言われますが、もしかしてそれが理由だったりもするでしょうか。

というご質問に対して

＞＞その通りです。ですがこれは業者でも一般でも同じではないでしょうか？大きい筐体だと良い画質が撮れそうな先入観があると思いますがいかがでしょうか？

と、回答させていただいたのですが、少し言葉が足らなかったと思い補足させていただきます。

私の業務の場合、クライアントは制作会社になります。撮影技術料、機材費の内訳はクライアントが認識していますので、小さなカメラを現場に持ち込んでも「あの予算じゃ仕方が無い」とクライアントさんは納得されます。もちろん事前に打ち合わせをしますからお互い納得の上での機材を使いますのでトラブルは一切ありません。
私が、「X70とX160の画質は一緒ですから同じ予算でやらせてください」とプレゼンできれば良いのですが、いかんせんカメラの価格が違いますし、現場がかぶった時にカメラをレンタルしなければなりません。その際の料金差はどこで補填したら良いのでしょう。となると、予算は差をつけて請求せざるを得ません。
また、これはちょっと変な話かもしれませんが、ロケで大きなカメラを使っているとタレントさんのテンションは明らかに上がります（笑）
予算的にHDCAMが使えない現場では、NX5JやZ5Jが使われることが多いのですが、まれにA1JやCXを使うこともあります。番組上の演出もあるのでしょうけど。タレントさんはやっぱり大きいカメラで撮ってもらいたいと思っていると思います。特に、アイドルさんなどは。

toshi2006さん、コメントありがとうございます。

＞＞業務用を選択するのは画質だけではないと思いますが

と、書かれていらっしゃたので、上記の私の書き込みに少しは同調していただけるのでは？と勝手に思っています（笑）
私には、カメラという機材は「結果」だけでは語れないという持論があります。映像制作にはいろんな複雑な用件がいくつも絡み合って制作されます。結果だけで語られてしまったらあまりにも寂しいです。

あっ、これはbluesman777さんの

＞＞いくら高品質の部品を使っていても、要は結果（作品の出来）なんですよね。高い機材で撮りましたって言っても客には関係のないこと。低価格でも高画質が得られる時代になってきて、ビデオ業者としてはよくよく考えさせられます。

への回答になっちゃってますね。

しかし、bluesman777さんのご意見とサンプル映像でX70の実力とX160との比較をしたくなりました。ありがとうございます（笑）

書込番号：18050092

[bluesman777]

スレ主様、貴重なお話ありがとうございます。私なぞは九州の田舎に住んでいるものですから、テレビ番組の制作の仕事なんか全く依頼がありません。地元テレビ局はありますが、ロケはテレビ局スタッフだけで足りているのでしょう。

なので、仕事はもっぱら個人からの依頼です。結婚式やスポーツ関連ですが、ギャラは安いですね。中には５０００円でやってくれというお客さんもいるくらいです。高い機材を使うのがバカバカしいので、それで日夜、安くて高画質の機材を探すことになります（笑）。ここ数年はＧＯＰＲＯの進化が目覚ましく、たった数万円であれだけの画質を得られるのはまさに革新といえるでしょう。ＮＨＫでも多用しているくらいですからね。

あと、私の美意識からして背景ボケのない小さなセンサーのビデオカメラはメインカメラにはなりえません。そういう意味では今のＳＯＮＹで使えるのはＦＳ７だけでしょう。しかしこれは高額でしかも編集が敷居が高いので範疇にありません。ＦＳ７にもスレを立てているのでよかったらご覧ください。というわけで、メインカメラはデジタル一眼のＥＯＳです。その脇を固める映像として一般のビデオカメラを使うのですが、それも今はパナのＧＨ３を使っています。１０万前後であの画質というのはビデオカメラではありえませんからね。

ただ、ここにきてビデオカメラも低価格で高画質のものが出てきました。それがＸ７０です。仕様書はＳＯＮＹのホームページに出ていますので、そちらを参照なさってください。小さなカメラでもリグなどでシステム構築していけば、（見た目的に）かなり本格的な機材になりますので、そうやってお客さんを満足させています。

書込番号：18050553

[ありがとう、世界]

〉ＧＯＰＲＯの進化が目覚ましく、たった数万円であれだけの画質を得られる

単焦点＆広角(超広角)という限定によるところが大きいと思います。

書込番号：18050599　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ専門]

ピクチャープロファイルですが、データの公開されたグレーチャートを使って2台を揃えていけば
と思います。しかしながらEOSのポートレートってのは、、、まあその妥当性も含めですね。

書込番号：18053457

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質ではありませんが、この位置の液晶画面モニターがあると、ハンドルを持ってのウエストアングルの移動撮影が面白いくらいにスムーズに出来るので、こういうスタイルのカメラは、撮影の自由度を高く出来るいいスタイルだと思います。民生用のハンディーカムにもこういうスタイルカメラも一台あってもいい気がします。

書込番号：18073585

[次世代cam]

X160とX70で比較をされていて、X160の良いところがあまり表現されていないので補足させてください。
●光学のズーム倍率X160：25倍に対しX70：12倍
業務でご使用されている方ならこの差は大きいと感じられるのでは。
確かにX70のデジタルエクステンダーは性能がそこそこ良いようですが、倍率を延ばせば延ばすほど画質が落ちるので光学式には勝てません。
●NDフィルターの性能
X70：3段階　X160：1/4 - 1/128の可変NDフィルター
これも業務で野外で撮影される方は大きなポイントでしょう。
ブライダルなどで野外となると、ドレスが白潰れしない良い程度の明るさが必要ですが、NDの段階が少ないと妥協しないといけなかったりします。
●レンズのマニュアル性能
上二つに若干被りますが、メインカメラなら3リングないと、とっさの時にうまく対応できないことがありますよね。
舞台撮影なんかだとオートではフォーカスがフラフラするしズーム操作も必要、となるとマニュアルでしか思ったような絵が取れません。引きの絵で固定ならX70でも十分ですが。

私はX70べた褒めで購入寸前まで検討していたのですが、X160の性能を見れば見るほどX160にしようかと思い始めた人間です。
最終的には2台とも買うかもしれませんが今は予算がありません（笑

書込番号：18494166

AX30 AXP35 の色乗り

[W_Melon_2]

以前　ここでCX720/PJ760の映像が「暗い」と書いて散々批判されましたが
この映像を見ると
https://www.youtube.com/watch?v=PMxh1J1srnw
もうびっくりの色乗りでその暗さをほとんど感じません
サンプル動画で天気の悪い日の映像はありませんので即断は
出来ませんが期待は出来ます。

一般家庭や旅行などは楽しさも評価のポイントだと思います。
なんだかcanonやpanaの絵づくりに近いように思います。
明るく感無量です。
もうすぐ発売で天気の悪い時の映像に興味があります。
尚PJ760はずーっと箱に入ったままです。

書込番号：18470753

[縁RC]

W_Melon_2さんの鑑賞モニター機種名を教えてください
（今回も回答は1nmも期待していません）

書込番号：18471285

[ふくしや]

私がショールームで試した限りではAX100と似たような発色・AWB・色再現性でした。
それほど良い印象はありませんし、むしろPJ760V/CX720Vのトータルバランスの良さ(ファミリー向け)を再確認してしまいました　＾＾；

そもそも、このカメラはW_Melon_2さんが検討すべきカメラじゃないのでは？
せめてAX100/CX900以上を検討された方がいいと思います。

書込番号：18471286

[W_Melon_2]

ふくしやさんの意見もっともです

でもこういう製品を購入する層には評価されるかなと思って書きました
やはり想定購入者の層に合わせて私もどうあるべきかは変えています。
PMW-300を購入して暗部の色再現は彩度が高くしかも品位がありますがこちらは
そんな品位はあまり感じませんが価格が違うので仕方ないと思います。

AX100も以前のモデルより彩度が上がりましたがまだ天気の悪い時は
まだまだだと思います。このモデルが同じような環境でどのくらいか
興味があります。その時に丁度良いなら逆に晴天時は相当な彩度に
なると思います　AX100の晴天時はとても良いと思います。

良いか悪いかは人それぞれですから意見が異なっていても当然だと思います
私は良いと思いました　
別の言い方をすると　ふくしやさんと私では　視覚上の色の好みが異なる
ユーザー層を想定しているようにも思えます。多くの人に見てもらってどんな
彩度が良いか統計的に評価してもらうのが営利企業としては良いと思います。
(根拠無き推測ですがどうもこういった彩度が今は喜ばれるような気がします)

尚
暗部のみの彩度が調整出来るならこんな事書かなくても良いのですが業務用
ローエンドモデルでも不可ですので仕方ありません。

書込番号：18471418

[なぜかSD]

個人的な感想ですが
CX720/PJ760までは色が悪くて使いたくない。

PJ790世代で何か変わったかもしれませんが知りません。
（クラスの違うGWP88は持ってますが、これも色が悪いです。）

AX100で、初めてソニー機で使える機種だと評価し、現在にいたる。

ただ、おそらく、自分の主要被写体が人ではないため
評価基準が大きく異なっていると思います。

ファミリービデオでは人物が良く映ってなんぼですが、
自分はその後ろに映っているであろう
木々、葉っぱ、花、草、水、青空、雲、を重視する傾向があります。

書込番号：18471951

[W_Melon_2]

なぜかSDさん

レスありがとうございます。
特に異論は無いというよりほとんど似たような　失礼

思い出すのは　以前　PJ760?とM41の夜間の比較動画があって
彩度が低く、ノイズが少ない、多少感度が低い　PJ760と
彩度が高く、ノイズ(輝度、色)が多く、多少感度が高いM41をご覧になった
時のなぜかSDさんの意見と私の意見が違った時ぐらいかと

絶対的な性能と最大公約数的なお客さんの好む映像は同じではありませんので
今回の絵づくりはとても良いように思います．
一昨日円安でドルを売ったのでソニーも良いカモと思い始めました。
今ここの価格を見ていると　panaの970とAX100が毎日千円ずつ下がっています
その内、その内
失礼しました。

書込番号：18474221

[はなまがり]

CP+で実機触ってきた。

画質的にはAX100からの落差がすごい。ノイズが半端ない。
しかし思いのほか軽い。手ぶれ補正が強力すぎる。

使う人を明確に選ぶカメラです。AX100とのすみわけがちゃんとできてる。

なお、ローリングシャッター歪みはかなり強烈。
AX100よりすごいかも。空間補正＋BIONZのおかげで
うまく隠していますが。

書込番号：18476743

発色が素晴らしかった

[はなまがり]

いまさらどうでもいいスレです。
動画の整理をしていて改めて思いましたが、G10（おそらくG20も）は
ほんとうに気持ちのいい色を出します。

すべて2014/08/03の長岡です。
http://youtu.be/GwgnZzKecFA
この発色は、花火動画のベンチマークになる。
ちなみに内蔵マイクです。

そのほかの動画。
http://youtu.be/Dg106IX5lWo
http://youtu.be/e6Hvr0GOyEs
http://youtu.be/yVCsGR3lVGI
放置三脚の映像なので上が切れているのはスルーしてください。

まさに名機。

1か月後には発表されているはずの、4Kカメラも楽しみですね。

書込番号：18247730

[Next One]

はなまがりさん、こんにちは。

＞いまさらどうでもいいスレです。
そっそんなこと〜はありません。
「花火の数々が素晴らしかった」です。

実質的な後継機が出てこないいまま4K時代に突入ですから、
G10はまだまだ現役：まさに「HDの永遠の名機」となりつつあるように思います。

CP+2013でCanonによる原鉄道模型博物館の撮影イベントがありました。
https://www.youtube.com/watch?v=NoD8Q2S2PZQ
（昨年はたしか悪天候で中止。）今年は今晩です。
　　

書込番号：18475588

[はなまがり]

はい、ありがとうございます

ところで
＞1か月後には発表されているはずの、4Kカメラも楽しみですね。

出てないし。やる気なさすぎ。今日CP+行ってR62触ったけど、
ほんと録画スタートストップ以外、
しょぼすぎて何もする気が起こらないカメラです。

まあ、悩まないという意味ではよいのでしょうが・・・

書込番号：18476714

使い勝手のいいマウントを買いました

[Naaaaoo]

便利なマウント（Gopro用ですが、問題なく使えます）	ルームミラーに装着してみました。	スマホスタンドに装着してみました。	サンバイザーのミラー蓋に装着してみました。

今月子供の発表会があるので、AS100VRを買ってあれこれ撮影の腕前を磨きつつの日々です。
使い方にもだんだん慣れてきて、最近ではタイムプラスなども楽しんでおります★

さて、アクションカムを購入する際、自分自身一番悩んだのがアクセサリー（マウント）類の選択でした。
どんなシーンでどんなアクセサリーがいるのか？
まだ使ってもないだけに、パンフなどに書いてる通りのものを先に用意しておいた方がいいのか？など。
みなさんはどうされましたか？

旅行に行った時は帽子につけた方が楽そうだったり...
チェストマウントハーネスも両手が自由に使えそうだし...
たまには車の中からの移動風景も撮ってみたいし...
なんて考えてたらあれもこれも購入することになりますよね。

『これがあったらいろいろなシーンで使い勝手がいい！』という万能アクセサリーはないのかと思い、
色んなサイトを見てみたりしましたが、なかなか見つけられず...。

そこで自分なりに考えて、これなら各シーンに応用できるんじゃないかなと思ったマウントをようやく購入しました。
それが、【REC-MOUNTS 回転式 クリップマウント Rotary Clip Mount for GoPro】です。
Gopro用ですが、AS100Vも問題なく使えるので何よりです。
あっ、きっとご存知の方が多いのかもしれませんし、もはや鉄板アイテムなのかもしれませんが...苦笑。

クリップ式なので、何かに挟めればそれでOKというのが一番気に入りました。
リュックや斜め掛けのショルダーバックなどにも直接装着可能！
クリップと回転板が合体してるので、クリップが斜めに装着されててもカメラは垂直にできるのもありがたいですね。
チェストマウントハーネスは周りの人たちからの見ためにも若干抵抗がありますが、このクリップなら気軽に使えるのが嬉しいです。

それから車載カメラとしての使い方。
色々試してみた写真を載せております。

・純正ルームミラーに後付するアクセサリーミラーの隙間に挟む方法。
　マウントのクリップ部分がギザギザなので、思いのほかガッチリホールドして安定してくれます。

・スマホスタンドに挟む方法。
　スマホスタンドの向きを変える部分が緩いと、少し不安定になるかもしれません。

・サンバイザーについている鏡の蓋に挟んでみる方法。
　これもギザギザがしっかりキャッチしてくれるのでこれも安定します。

※サンバイザー自体をクリップする方法も可能でした。
　ただ、バイザーは少し分厚いので付けにくく、跡が残るかもしれないのであまりオススメしません。


ということで、サーフィンやボードなどのスポーツシーンで使うのではなく
日常の範囲での撮影に関しては、僕自身このマウントひとつで何かと撮影には困らない状況です。
何かの参考にしてもらえればと思います。

また、みなさんの「実はこれよかったよ」があれば、色々とお聞かせ頂ければ幸いです。
長文お読みいただきありがとうございました。

書込番号：18460107

[撮らぬ狸]

DIYクリップ	ロアアーム　固定	スプリング　固定	サクションカップ　一脚応用

Naaaaooさん

各社からいろんなオプションパーツが揃い撮影の自由度が増してきました
その上でDIYによるマウントもいけますよ
私は　クリップ式のマウントがまだなかったころ　DIYでいろいろ試してみました

量販DIY SHOPで工作用クリップ　大小様々　インチネジ等で一つ200円程度から作れます
車載　サスペンション　ロアアーム、スプリング、スタビライザーに挟み込み撮影しました
(自己責任の上でお願いします)
その他エンジンルームでも使えますし　もちろん車内も

クリップ以外では　サクションカップも利用度が大きいです

参考までに　車載ムービーをリンクしておきます
http://youtu.be/5oMCquLKKLE

書込番号：18462083

[AるていしA]

＞Naaaaooさん
購入されたんですね。私もご紹介しているクリップマウント最近知ったんですよ。
SONYのBLT-CHM1を持ってるんですが、こっちの方が回転するため使い勝手いいみたいですよね。
又　クリップマウントは同じタイプで安いお手頃中国製？の商品もありますね。
私も車に付けてみたいですよ。 GoPro恐るべし・・・

＞撮らぬ狸さん
動画拝見しました。
アングルの数に驚きました。工夫次第で思いもよらない映像が撮れそうですね。
サクションカップ面白そうですね。
自由度が高く固定できれば最高だなぁ。
SONYはアタッチメントをシール固定？でしたっけ？
サクションカップ　スノボにでも取り付けしてみようかな＾＾

書込番号：18470176

もう買って3年を迎えようとしてるのか、、、

[イムタ]

年子で3人目というのもあれですが、このたび3人目の出産も本機にて撮影となりましたｗ
長男だけデジカメのR10の動画というのが悔やまれる。

今でも何かしら役に立ってる本機、4Kカメラがもっと手頃になるまでは全然余裕ですね、今年も子供のお遊戯会で場所の関係で立ち見&腕を上に伸ばすという状況ですが、その状態とはわからない映像にはなってます。
唯一の不満は後継機からあるプロジェクターの別ファイルの投影が出来ないってくらいですかねぇ。

今の所故障個所もなくレンズ部もカバーガラスのお蔭で問題なく使えてます。

書込番号：18453818

[YAZAWA_CAROL]

かれこれ同じくらい使用してます。
下の子の合唱会で試用しましたが
全然画質はきれいです。

まだまだ現役で
機能は十分です。
２世代後継品よりGPS機能が削除されましたね。

GPSもPCで位置がわかり楽しいです。
あっと、その前に撮影前には必ず現在位置情報のUPDATEでしたね、、、
難点は室内ではUPDATEができませんです。

書込番号：18453931

[イムタ]

後継機ではGPS無しでしたか、、悩ましいですね。
結構車で遠出をするのでスマホでも位置情報は活躍してます。

暗視も結構いいものですよね、楽しいですw
あとは高画質化、処理速度、フレームレートとかが格段に上がるくらいじゃないと次期候補は来ないかなぁと思ってます。

書込番号：18454809　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

GPSなしは共産圏でNOT AVAILABEL!!

書込番号：18455067

[縁RC]

私も愛用しています。
760は画質も音質も素晴らしく、トータルバランス最高ですよね。
いま、他に欲しいビデオカメラはありません。
760が壊れたら、ヤフオクなどで中古760を探します。
ソニーの家庭用ビデオカメラ事業は、4K大失敗で大幅縮小、あるいは消滅するでしょう。
この会社は死んでも間違いと失敗を認めません、伊達倒れ。
アベノミクスでの株価上昇はタックスヘイブン絡みのマネーゲーム。

書込番号：18455724

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，YAZAWA_CAROLです。

このビデオは永遠に使用できます。
なのでそもそも，4Kなんか全く興味なしでした。

以下の順で実は買いました。
�@は家族希望で型落ちで購入，
新機種モデルは高値で機能低下であり，
最近のSONY製品の特徴ですかな〜

�Aは奥様用でON/OFFは必ずできるし，
M SIZE電池でも片手で女性に優しいということで購入。
⇒
奥さんが喜んでいる好きに�B＝自分用を購入しました。
やや激怒（＾＾；


先月，合唱会で２台で撮影しました。
画質はやはり暗所では差が付きました。
ともにプログレッシブ撮影でPC性能は追いつかず
ブルーレイにそのままFILE COPYして�Cで見れました。

大事にしており，
防湿庫にカメラ，レンズとともに保管してます。

　�@BDZ-EW1000
　�ACX590V
　�BPJ760V
　�CSONY NOTE PC
　

書込番号：18458707

[なぜかSD]

気に入って使っているところ、余計なお世話で申し訳ありませんが
もしかするとBIONZ Xになってから発色が良くなっているかもしれませんよ。

もっとも、PJ790の後継機がないので直接比べるのは無理ですが。

系統は違いますが、AXP35/AX30のFHD撮影がPJ760よりいいかもしれませんね。
（反対に悪いかもしれませんが）
AX30はCX720みたいにそのうちグンと安くなるんじゃないかと思うので
代替え機の候補になるかも。

書込番号：18460475

[縁RC]

まだCX720の頃は量産コストダウン戦略もアリでしたが、商品力の弱いAX30での需要開拓は無理だと思いますよ＾＾；
ソニー経営陣がいくらバカでも、発売後の初動の鈍さを見たら早々に諦めるかと。
（4Kの是非ではなく、あくまで市場ニーズ、お金儲け、ビジネス観点からの意見です）

書込番号：18461119

[何時もゴロゴロ]

2年以上前のことですが、CX720Vを62,000円で買いました。
もっと前は、CX560Vが47,000円ぐらいで販売されていたこともあった。
今のソニーじゃ考えられない値落ち、そんなお得な良い時代もありました。
4KというプレミアのあるAX30は値落ちは厳しいかと。
PJ790Vの値動きが参考にすると9万円前半がいいところでは。

4Kがメインとなった現在でもCX720Vは現役で健在ですね。
空間光学手振れ補正でラフに撮れるカメラは貴重なカメラ。
撮影が不慣れな嫁さんでもブレの無い安定した映像のCX720Vは有り難い。
もしAX30の値が崩れたら世代交代になるかもしれないが、しばらく使い続けると思う。

CX720V,PJ760V,PJ790Vは、長く使える良いカメラだわ。

書込番号：18461223

[なぜかSD]

AXP35は高止まりするでしょうが、AX30も安くなりませんか〜。う〜ん。

確かにXR500やそれに続いたCX500の時はもちろん、
CX550でワイド化、CX720で空間手ブレ補正搭載など、
ソニーの新型はいつももっと盛り上がっていたと思いますが
今回は皆さん静かですね。

AXP35/AX30は4Kのイメージがどうしても先行していますが
FHD画質に密かに期待はしているのです。

書込番号：18461287

[ふくしや]

FHDならPJ760V/CX720Vが未だに画質・重さなど一番バランスが良くて良いカメラだと思います。手持ちなら特にそう思います。
AXP35/AX30など、4K/30Pにそれほど魅力を感じない人にはPJ760V/CX720Vから乗り換える意味は薄いカメラだと感じます。
私的にはAX30は6〜7万円、AXP35は7〜8万円くらいまで落ちるべき機種ですが、売れなければ生産コストを償却しけれずにPJ790Vと同じく高止まりするかもしれませんね。。。

書込番号：18461550

[縁RC]

HD元年の2005年（HC1）から、2012年の720/760までは、今使っているビデオが壊れていなくても、
買替たくなる魅力にあふれていましたよね。

大容量HDDが安くなりましたので、4K撮影時間当たりのメディアコストとしてはHDVテープの
1時間\300-1000より低コストです。
でも、いまやスマホで撮ってYouTubeやブログで公開して、撮影行為はコストでなくリターンを
求めるような時代になりつつあります。
自惚れ芸術作品ごっこにお金と時間を無限に浪費し続けるほど大衆マネーは甘くないですね。
4Kは一部マニアには支持されても、おそらく永遠に大衆向きではありませんから、安くしても数量は見込めません。
（AX30に関しては、ソニーお得意の需要予測失敗で、初期ロットすら売れなくて在庫処分投げ売りで安くなる可能性は
あります。）
もちろんそれは店じまいセールのようなもので、健全な持続ビジネスの姿ではありませんね。
何が売れて多くの消費者に愛され儲かるのか、反省して来年モデルを真剣に考え直す余裕がまだあればいいのですが・・

書込番号：18467926

[YAZAWA_CAROL]

>HD元年の2005年（HC1）から、2012年の720/760までは、今使っているビデオが壊れていなくても、
>買替たくなる魅力にあふれていましたよね。
>
同感です。
HC1購入時，10万かかりまして
奥さんに洗濯機より高い！　と言われましたが8mm破損で購入しました。
HC1撮影で子供と公園に行くと，周りがさ―つといなくなりました（笑）。

tape typeよりメモリの方がＰＣ転送も楽だろうううーーーと予測してました。

そんなこんなで数年前，HDR-CX590Vを\40,900でHDR-PJ760V黒を\72,500で
計10万弱でしたので一気にHC1から乗り換えましたがHC1は今だ健全であり乾燥保管してます。
TAPEは販売ちゅうしになるのだろーか？？？噂ですかね。

今思うには，上記2機で全然十分であり，
HC1 MPEG2で1440×1080，上記2機はFULL SIZEであり，
今度はPC SPECが間に合わずです。
幸か不幸か、、、＝＞SONY NOTEを買ってかな。。。

取りとめのないカキコでした。

書込番号：18469982

私にとってはすごく使いやすい機種です。

[うろばんがなんみ]

FX1000が壊れたので、やむを得なく、即購入しました。
決め手は、独立３リングと、値段です。正直、安すぎると思います。
今のところ、仕上げはＤＶＤですので、画質は、いいのかわかりません。
（ビデオサロンの4月号にAX2000との比較検証されています・・・。）

気になったことは、側面操作部の触り易い場所に　BARS　ボタンがある事。
間違って触ってしまうと、撮影中の場合、カラーバーに変わり音声も信号音？になってしまいます。
なんとかこのボタンを殺したいと思っています。

あとは、リーベック　ZC-3DV　のリモコンを　Ｐ側にして使っていますが、最初は使えるのですが
少し経つと、勝手にズームアップの方に動いてしまい、使えません。
昨年5月に購入したリモコンです。パナソニックに相談したところ、今のところは代替機はない。
とのことで、私は8月頃にカメラを使わなくなるのでリモコンとカメラを送って調べてもらう予定です。
　同じ症状の方、いませんか？
ただ、リモコンがなくても、ズームリングが使いやすいので支障はありません。
ガチョーンみたいな動きはできませんが・・・。FX１０００のズームリングは、使いこなせませんでした。
下手くそズームしか出来ませんでしたのでＡＣ90のは、すごくスムーズにズーム出来ました。

軽いし、使いやすいし、とにかく、安い。私のレベルのカメラマンには、とてもベターなカメラです。ベストかも！です。

書込番号：15949515

[gongonsan]

同じお悩みの方ですね。パナ機のズームリモコンならこちらをご参考ください。
AC90では試していませんが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000292268/SortID=15060753/#tab

書込番号：16100074

[うろばんがなんみ]

貴重な情報ありがとうございます。
　
カメラを購入したプロショップでも、AC90で使えるリモコンは見当たらない、と言われ、ZCー３DVと同時購入した数人のお客様からもそういった不具合は報告されていない。考えられるのは、３DVのリモコンのケーブルは内部断線・接触不良の報告が多い。ので、まずは、リモコンを疑ったほうがいい、と言われました。
　ただ、私の持っている３DVでは、ソニーの業務用はもちろん変換ケーブルでハンディカムも、問題なくリモートできるので、私のAC90の不具合の可能性のほうが大きいかと・・・。
　
パナソニックで調べてもらい、解決しなかったら、教えて頂いたリモコンを検討します。
ありがとうございました。

書込番号：16102245

[HDVおじさん]

私もPana機は初めてなもので・・・・
AG-AC90購入検討に際してZC-3DVの動作確認が気になったので、PanaとLibec両方に問い合わせをしました。
Libecからは動作確認済との返事を貰いました。
Panaは規格は合致してるとの回答でした。

書込番号：16134128

[うろばんがなんみ]

　カメラを購入したプロショップに相談したところ、リモコンが購入1年未満（保証期間中）なので、リーベックで調べてもらったら？と言われたので先週、発送しました。以下リーベックの方のコメントです。
　『　AC９０に限らず、AGーACシリーズのほかのカメラでも、似たような症状のクレームがある。ただ、数は少なくほとんどのカメラが問題なくリモートできている。このような症状がでるカメラは、かなり少ない。何週間かかるかわからないが調べさせてください。　』
　　
と、かなり困惑している感じでした。
結果はどうなるかわかりませんが、気長に待つことにしました。リーベックの方の腰の低い好印象の電話対応を信じて・・・。
　リーベックから回答がありましたら、真っ先に、報告させていただきます。
　

書込番号：16139562

[パソコンシステム工房]

こんにちは
かなり時間が経過した口コミで大変失礼します。
半年前から

リーベック　ZC-3DV　のリモコンを　Ｐ側にして使っていますが、最初は使えるのですが少し経つと、勝手にズームアップの方に動いてしまい、使えません。

と、同じ症状が発生し、対応と原因を知りたくここにたどり着きました。
その後、この症状についての経過を教えて頂きたいのですが
宜しくお願いします。

書込番号：18456918

[opus1]

こんにちは。

私は当該機ではないですが、パナのhmc155を使っています。
ZC-3DVも使っていますが、確かに時として勝手にズームが動きます。
その際は、一度、端子から外して使いますが。

さて、パナ機とZC-3DVの誤作動はいくつかの書き込みで拝見しました。
制御の問題があるのでしょうか？

そこでこの商品を紹介します。問題なく作動します。価格はZC-3DVより安価です。台湾メーカーですが、パナ機専用です。
ただし、品番違いでソニー･キャノン機用もありますので、購入の際はお間違いの内容に。
http://www.amazon.co.jp/Helin-HL-R1DVX-Helin-ズームコントローラー/dp/B006GYHA02/ref=pd_cp_ph_0

書込番号：18457342

[パソコンシステム工房]

大変、ありがたい情報ありがとうございました。

早々に、Helin　ズームコントローラー HL-R1DVX を、アマゾンから発注しました。
口コミも貴重な情報になりました。

AC-90購入２年後にハンドルのサブズームが動作できなくなりました。
サービスに問い合わせたら、部品交換との事でした。
３年保障でしたので、ラッキーでした。

その事もありリモコン不良は本体かリモコンか困り果ててしまった次第です

届き次第交換使用したいと思います。

書込番号：18459817