ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

使用感

前にソニーのＤＶカメラ使っていたんですが、故障したので買い換えました。
微妙なところで違いがあります。ひとまず感想を…

・ファインダーが上下に動かない（角度変えられない）
・ファインダーを短くするとピントがずれる
・ピント合わせ手動の場合、回して合わせられない
・録画ボタンが微妙に押しづらい
・録画時間が短い
・バッテリーが１時間程度しかもたない
・テープよりは応答が遅い
・専用のケースがない
・静止画撮影忘れる

・録画シーンごとに別のファイルになるので、細かく撮るには便利
・テープのように絡まったりしない
・何回再生してもテープが傷つかない
・ＤＶＤ−ＲＡＭドライブで中身を見れる（ただし、扱うには変換が必要）
※ＤＶから撮りこむよりはるかに転送は速いが、変換には多少時間がかかる
（といってもＤＶほどではない）

最初に、よくないと感じた点について
　ファインダーの角度変えられるとばかり思っていたので、上下に動かないのを
知ってちょっとショックでした。それと、ファインダーは伸ばして使うのを想定
しているらしく、短くした状態ではピント（カメラのピントではない）が合いま
せん。
　カメラのピントは通常自動焦点ですが、手動にもできます。ただし、手動の場
合は「＋」「−」ボタンで合わせるようになっています。これも、回して合わせ
られると思いこんでいたのでちょっとショックでした。
　録画ボタンが少し押しづらい感じがします。もっとも、これは、手の大きさに
よっても違うので、なんとも言えませんが…
　録画時間は短いです。ただし、画質を落とせばディスク片面に６０分録画でき
ます（DVD-RAM両面なら最大120分）。
　バッテリーの持ちも短いです。１時間程度しかもちません（ファインダーが使
いづらいので、ほとんど液晶モニターを開きっぱなしで使ったので短かったのか
も）。バッテリーは、PANAで少し容量大きなのを出しているようなので、それを
予備に準備しておくといいと思います。（PANAのバッテリー使えました）
　録画開始・終了時の応答ですが、テープのビデオよりは若干遅いです。その代
わり、録画内容を確認して、空いている部分にまた録画する、という場合は圧倒
的にディスク式の方が使いやすいです。テープを使っていたときには、録画内容
を確認するため（あるいは人に見せるため）巻き戻して、それをそのままの状態
で録画してしまい、重要な部分を消してしまうというミスを何回かしてしまいま
したが、ディスクの場合はそういう心配がいっさいありません。
　あと、ＭＶ３８０用の専用ケースがありません。ソニーでは、カメラにぴった
りしたケースが用意してあって、持ち歩くときはそのケースにいれて、使うとき
はさっと出して使う、ということができてとてもよかったのですが、このカメラ
にはそういうケースはないようです。もっとも、私はソニーのビデオカメラのケ
ースを代わりに使っていますが、十分に使えます。
　あと、静止画で高解像度の写真を撮れるのは便利なんですが、よく撮るのを忘
れます。ビデオカメラはムービーのみ、という先入観があるせいかも。使いこな
せばきっと便利でしょう。

　さて、よかったと感じた点ですが、撮るシーンごとに別ファイルになるので、
後で編集するときとても楽です（とはいっても、変換作業が必要ですが…）。
　編集には添付のソフトは使っていないので、添付のソフトが使いやすいかどう
かは知りませんが、ＭＰＥＧ２での編集は難しいと思います。私はＤＶ形式のＡ
ＶＩに変換してそれで編集を行っています（編集効率を得るために画質を犠牲に
しているわけですね）。
　そして、ＤＶＤカメラを買った一番の理由ですが、テープが絡まない、という
ことがあります。これは大きいです。ＤＶテープでは、時々テープが絡んで、テ
ープが出せなくなったことがありました。なんとかして出したら、テープが痛ん
でせっかくの映像がぼろぼろだったりしたので、今度買うときは絶対ディスク式
のものにしようと決めていました。それに、しまいにはビデオ本体もおかしくな
ってしまったし。あと、ＤＶテープの場合、テープが絡まなくても、時々ノイズ
が入るときがあります。エラーがなければそんなことは起こらないはずなんです
が。そういう意味で、ディスクははるかに快適です。何回見てもテープのように
痛む心配がない、というのがいいです。それに、ＤＶＤ−ＲＡＭドライブがあれ
ば簡単にディスクの内容をコピーできるので（別にＵＳＢケーブルでもいいんで
すが）、保存も楽です。

　全体としては、悪くないと思います。テープのように絡んだり痛んだりしない、
ということだけでも買う価値はあると思います。が、長時間録画にはあまり向い
ていないように思います。

書込番号：1610367

私もDVD-CAMに興味があります。でも、人気ないんですよねえ。
録画時間が短くてもDVフォーマットで撮れれば、3CCDの
価値があるんですが。

> ことがあります。これは大きいです。ＤＶテープでは、
> 時々テープが絡んで、テープが出せなくなったことがありました。

後学の為に、機種を教えてもらえませんか？

書込番号：1611984

機種はＴＲＶ９ですが、これは、特にこの機種が悪い、とかいうことでは
なくて、テープ式のビデオカメラの宿命だと思います。ビデオカメラだけ
ではないですね。長いこと使っていると仕方がないです。ビデオデッキで
も、同様のことを経験しています（ソニーとシャープのデッキで同様の体
験しました。）


あと、たしかに、ＤＶＤにＤＶ形式で書いてくれると面白いですね。画質
も申し分なくなるし。ただ、そうすると、ディスク片面に６分程度しか記
録できないので、いまのところ、まだちょっと現実的ではないと思います。

書込番号：1615704

・・・ディスクメディアでしかもデジタル方式の場合は、調子が悪くなっても気が付き難いので、その点は注意された方が良いかもしれません。機械モノに過信は禁物です(^^;

書込番号：1615957

まったくその通りですね＞過信は禁物
ただ、テープの場合、たった数回でも、巻き戻して確認しているときにテープが痛んで、一部分だけノイズが入ってしまうことがよくあります。だから、大切な録画は、怖くて巻き戻し何回もできないです。
ディスクだと、いくら前の映像を見ようが、ポーズしようがそれによって傷つくことはないので安心して操作できます。どこかに書いてあった気がしますが、テープの場合物理的にヘッドと接触しているので、ポーズや巻き戻し・速送り等の操作で傷つきやすいのは仕方ないです。

書込番号：1625194

私の場合、今までHi8とminiＤＶ機を使ってきて、致命的にテープが絡まったことがなく、絡まったのはHi8で購入から５年近くたった時です。ゴム部品やプラスティック部品は、「経年劣化」が特に大きいので、これはテープでもディスクでも同様の不安要因です。設計上・製造上に関わる場合は、もっとトラブルの確率は高まるでしょう。頻繁にテープが絡まるようなら、そんな背景を考える必要があります。
ＶＨＳなどビデオデッキでテープが絡まりだすと、「アイドラー」や「ピンチローラー」などの劣化の始まりと見なしています。修理・部品交換が必要です。
（実際にはテープのローディング音とか、走行音を聞いて、早期の処置に努めています）

ディスクメディアの場合、「予兆」または「前兆」が非常に判りにくいので、この点は不安です。
御存知と思われますが、ＤＶＤレコーダーでピックアップの汚れに関するトラブルがボチボチ出てきていますので御注意ください。私もHDD＋DVDレコーダーを持っていますが、いつ致命的トラブルになるのか心配しながら使っています。正直な感想として、ＶＨＳなどに比べると、トラブルの数量も質も悪いように思われます。「普通の家電では無い」との注釈をつけるメーカーもあるぐらいで、正直と言えば正直ですが、結局のところ家電として売るわけですから、みっともない言い訳だと思います(^^;

□から○の時代だと大宣伝しているメーカーがありますが、信頼性はどうなのか、いずれ判明するでしょう(^^;
録画トラブルに対して、何とか撮れているのと、全く撮れないのでは、一般消費者の「審判」は全く変わってきます。このような視点は、メーカー内部においては「低俗化」しているように思い、危惧しています。

＞一部分だけノイズが入ってしまうことがよくあります

私の場合、数本に一箇所ぐらいはありますね。デジタル８の方が信頼性が高いと言われる時、よく引き合いに出されるところです。テープメディアとしてのminiＤＶは、もう少し「現実の使用に対するエラー訂正能力」を向上させるべきだったのは明らかだと思います。規格制定時は、小型軽量がメインとなって、「都合の悪い部分」は隠匿されていたのか？と思うところもあります。
もっとも、デジタル８並の信頼性を得たのなら、業務用のＤＶＣＡＭの存在価値が減ってしまいますが(^^;

個人的には、最近ではビデオカメラ録画して、ＤＶＤレコーダーへダビングしますので、繰り返し再生の問題自体がありません。ＤＶＤレコーダーを買う前はS-VHSやVHSにダビングしていました。銀塩フィルムと同じく、「マスターは大切に！」という考え方です。ただし、これは一般的な事とは言えませんから、耐久性が良いのには越した事がありません。

撮影機器において、普通？の考えならば、「必要な性能が得られれば」記録部分は限りなく小さくて軽い方が良く、その分だけ「本質的な光学部分」に注力してもらいたいものです(^^;　ビデオカメラ全体としての大きさ重さが（商品として）制限される実情ですので、記録メディアの小型軽量と耐久性は相反する要素がありますね。他に収録時間と画質、コストなどの関係がありますから、個人々々で「消去法」によって決めるしかないのでしょう(^^;

書込番号：1626199

買っちゃいました

昨日この書き込みを参考に検討して、ついに買っちゃいました。
沼津なんですけどここの書き込みほど安くなかったです・・・店頭価格８４８００円。交渉の結果７５０００円（税別）で三脚・バック・テープ２本付でした。５年保証が欲しかったのでネット通販はやめました。（でも１万円違うと悩みまね。）
早速使ってみようと思いましたが子供に邪魔されて・・・液晶を見ただけで終わっちゃいました。
でも小さいとボタン操作も女性の長い爪ではちょっと大変ですね・・・。

書込番号：1615744

コンパクトであることに主眼が置かれていますね。
操作性については、慣れればうまく行くになるでしょう。

書込番号：1615794

これはいい

８年位前に買ったソニーのSC55がたまに調子の悪いときがあり買い替えを考えてこの掲示板等でいろいろ勉強しました。SC55はファインダーがなく液晶画面だけのシャープのビューカムのようなやつで眼鏡をかけた私にはこれがいいと思って購入しました。買い替えにあたっては液晶が見やすいこと携帯性に優れていること屋内でも普通に使えることデジカメがあるのでカメラ機能はいらない。候補はいろいろあり二転三転した末にＶＬ-Ｚ５にしました。まだ買ったばかりですがこの選択は間違いではなかったようです。まず第一に液晶のすばらしさ。特に屋外においては前の機種に比べると雲泥の差で月とすっぽん、ヨーロッパと広っぱです。以前は運動会などで使うときには曇りの日でも画面の上にひさしのようなものをつけ覗き込むようにしてやっと被写体の輪郭が分かる程度。スキー場ではまったく勘を頼りに撮っていました。いくらビデオカメラを持っていてもこういうのでは使うのが億劫になり使用頻度は下がってしまいます。カメラに置き換えて考えてみるに、スナップとして残してやろうという用途なら軽くて簡単に使えるコンパクトカメラでいい。後でじっくり観賞するのではないのだから。画像はいいに越したことはないがそのために頻度が下がっては何にもならない。たとえば何十年か後に見たときに画像が少々悪くても却ってあのころはこんなだったんだと思えるでしょう。時々テレビで例えばNHKアーカイブスとかで昔の「新日本紀行」を見ると画像の悪ささえ非常に懐かしく思えてしまいます。いろいろ勉強させてもらった代わりにここに微力でもたとえお１人であろうと一購入者の意見として参考にしていただければ幸いです。

書込番号：1604662

ビューファインダーでとるのが基本。メガネは撮影のハンデにはなりませんが。

書込番号：1605406

[はなまがり]

液晶モニタで撮るのが常識

書込番号：1606924

ふつうに　両方オンにならないかなー
電池の減りは速いがそういうモードがあっても良いのでは
対面ではなくて・・

書込番号：1614926

今日買っちゃいました。

今日三重、松阪のK'○電気で69,800円で買いました。（税抜き）
店頭表示は79800円でしたが・・
津のムービットの価格を提示したら69800になりました。
K'○電気の無料5年保障が魅力的でしたので
交渉成立してよい買い物ができたと満足しております。

早速使用してみましたが
IEEE1394でパソコンから再生操作や
録画起動などがリモートでき驚いちゃいました。

また、不評の室内録画はちゃんと蛍光灯・白熱球の
設定があり、それを使うといい感じに撮れました。
問題ないんじゃないでしょうか？
（私はデジカメ「C2000zoom」でも同様に設定します。）

不満点は付属のバッテリーです。
これは標準で　VW-VBD140 をつけてほしいですね。

書込番号：1589519

満足です！

昨日SHARP　VL-Z7を購入して、本日初めて撮影してみました。
皆さんのレポートを読ませて頂いて、とても参考になりありがとうございました。
私はSONYのDCR-TRV33KとﾊﾟﾅｿﾆｯｸのNV-GS50Kと３機種の比較をしたのですが、個人的な意見を述べたいと思います。
まず、SONYはﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ式なので、指紋がﾓﾆﾀに付いて汚くなるし、液晶が壊れやすいと思ったのでこの時点で却下しました。
（VAIOノートも持っているのですが・・・）
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸはﾊﾞｯﾃﾘｨｰが弱いという意見が多かった（個人的にはﾊﾟﾅｿﾆｯｸのMDｳｫｰｸﾏﾝを愛用しているのでそうは思わなかったのですが）のとボタンの形状が好みじゃなかったからやめました。

SHARP VL-Z7を実際に使ってみて、回転グリップは間違いなく使いやすいです。特に子供を撮影することが多い人は、持ち替える必要がないのでGOODだと思います。それからこの機種の特徴の一つである十字キーもとても使いやすいです。
撮影・切・再生の切り替えも親指で一番やり易い機種じゃないかと思います。
その他、画質や手ぶれ補正などは悪くもなく良くもなくといったところでしょうか。ただ液晶モニターはシャープだけあって他より良い感じがしました。
だらだら書きましたが参考になれば幸いです。
P.S.ちなみに私はコジマで￥８６０００で購入しました。

書込番号：1588824

使用感

本日、PC105Kが到着、早速使ってみました。
コンパクトで軽いし非常にいいです。
特に気に入っているのが、ベルト。
ストラップにもなるので、持ったときの感じ
が開放感があって楽です。
液晶モニターの面がブルーで、そのほかは
シルバーになっており、個人的には、全体
ブルーの方が格好いいように思います。
本体に着いている蓋は相変わらず頼りない
感じで、開け閉めしているうちに折れそう
な気がします。
今はVX2000メインで使っていますが、これから
はこちらの方が活躍しそうです。
購入価格は\99,800、動産保険付き。
翌日、このサイトを見たら\7,000安くなっていた。
ショックでした。

書込番号：1584380