ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

画像比較 ＧＳ５Ｋと７０Ｋ

えーっと、とりあえず手元のある２台を比較撮影してみました。
ジャストシステムのインターネットディスクを使って公開します。

以下アドレスです：http://pub.idisk-just.com/fview/-Px0_bpCNTEJ5aPs579qx32Gs-OP0WdRpDzGmdpgS0Rh6nSJ78wFVkbWmcHoYf8Vk0MfRp8usdDbRFWPIl3D3aMa36OPH4VCk2wJY14SliQ

条件：マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ

ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→aviファイルをｗｍｐ（ＸＰ８．０）全画面表示再生。
→プリントスクリーン→ペイント貼り付け。→ｂｍｐ保存。

興味ある方ご覧あれ♪

書込番号：1447249

[はなまがり]

いやまあ、非常にありがたいのであるが・・・
お願いとしては素直に
「EzVideoでキャプチャ→bmpもしくはpngで保存」
のほうがうれしい。
手順ややこしすぎ。

書込番号：1447267

[はなまがり]

↑
ちょっと説明不足か。
ドライバによる発色の差異や拡大時補間などの影響を極力排除するため。

書込番号：1447272

本当は動画をそのまま公開したかったんだけど、ファイルサイズが（＾＾；　暇なら数分程度に編集してＤＶ（avi）で公開したいと思っていますが、ちょっと忙しくて（＾＾；；；　←暇ならやります。

動画から画像を切り取りする場合の方法は、この方法がベストだとは思いませんが、どなたかご教授いただけると幸いです。

書込番号：1447277

[はなまがり]

７０Ｋのほうが明らかに発色がいいですな。
５Ｋは全体にくすんで黄色く見えるし、
右側の缶のハイライトが一気に破綻しているように見えるが、
角度の微妙な違いかもしれないし、拡大補間の影響かもしれない。

書込番号：1447298

はなまがりさん、ご教授どうもです。

EzVideoに静止画保存あったのですね（＾＾；
いま更新してきました。

書込番号：1447344

ＧＳ７０ｋ・ＧＳ５ｋ比較条件
＜＜＜更新後＞＞＞
マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ

ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→EZVideoにてｂｍｐ保存。

撮影部屋は６畳の半分物置となってる部屋です。なぜこの部屋かというと、蛍光灯はこの
部屋しかないからです（＾＾；　蛍光灯は３２Ｗ相当です。

書込番号：1447356

ＧＳ７０ｋ・ＧＳ５ｋ比較条件
＜＜＜更新後＞＞＞

マニュアルモード
ＷＢ：蛍光灯
シャッター：１／６０
ゲイン：０ｄｂ
ＥＺＤＶ２にて普通にキャプ。→EZVideoにてｂｍｐ保存。
撮影部屋は６畳の半分物置となってる部屋です。なぜこの部屋かというと、蛍光灯はこの
部屋しかないからです（＾＾；　蛍光灯は３２Ｗ相当です。

書込番号：1447375

ずいぶんと違いますね。参考になります。
同じ部屋でオートで撮った場合、それぞれのゲインアップの幅はどのくらいでしょうか？
また70Kはそこそこ明るく映っているんでしょうか？

書込番号：1448332

オートモード時の画像もアップします。
両機ともゲイン増幅幅は少ないと思います。個人的には決して明るくない部屋ですけど、壁紙も即席テーブル台も白のためゲイン増幅幅が少なくてすんだのかなと思います。

書込番号：1449452

「ゲイン：０ｄｂ」とは、「露出補正無し」と受け取りますが、それでよろしいですか？

また、壁面などが白い場合、確かに反射率が良くなって明るくなりますが、４畳半の部屋（壁紙はほぼ白色）で３０＋３２ｗの蛍光灯から斜め２ｍの位置で実測約２００ルクスでした。
ちなみに、手近にある３２ｗの環状蛍光灯（日立・あかるい輪(昼白色)）の仕様を見ると、「４８５０ルーメン」となっております。
細かい計算は抜きにして、消費電力３２ｗ相当といっても、電球型などの光源を複数使った照明ではありませんか？　この場合、光の拡散の具合が、環状蛍光灯よりも効率が良くなると思われます。

また、照明からの距離も１．５ｍ未満ではありませんか？　この場合、３２ｗの蛍光灯でも、２００ルクス程度の照明が得られると思われます。
蛍光灯の効率は（新光源の場合は知りませんが）それほど大差が無いので、そのように思います。

老婆心ながら、このような書き込みをしたのは、「３２ｗの蛍光灯でこれだけ撮れるんだ」＝「ウチは３０＋３２ｗだから、低感度機でも楽勝だ」と勘違いする人が出るのを、未然に防止するためです(^^;

尚、ＧＳ５Ｋのゲイン調整は、２dBピッチで最大１８dBだったと思うので、最大ゲインから９つめが「ゲインアップ無し」になると思われます(^^;

書込番号：1449911

私もGS５Kで３２ｗの明かりの部屋（日中）で確かめてみたのですが（当然全くの同条件ではないです）、電球から１ｍの地点で６ｄｂ、２ｍの地点で９ｄｂ（いずれもオート）でした。
テレビにつないで確認しましたが、電球から１ｍのものは見れましたが、２ｍのものは暗くてダメです。１２ｄｂ（手動）で見れるようになりました。
GS5ｋではゲイン幅９ｄｂ以上を要する照度に対してオート性能が不適切のようです。
70Kではこういった点は問題ないのでしょうか？
カタログでは最低被写体照度が12ﾙｸｽ同士なのでゲイン幅の違いも気になるのですが…

書込番号：1450568

[はなまがり]

オート時のホワイトバランスがかなり違いますね。
5Kのほうが自然に感じます。
70Kは青っぽい。
「日本人は青っぽい白が好き」という定説がありますので、そのようにチューニングされているのでしょうかなどと勘繰りたくなりますが、ま、偶然この被写体ではそうなっただけでしょうね。

書込番号：1450602

[W_Melon_J]

あまり細かくは言いたくありませんが　蛍光灯で**Wという場合
でも蛍光灯の種類によっては2倍近くの明るさの違いがあります。
目安にはなりますが　白熱電灯の方がこういった比較には
向いていると思います。しかも演色性の問題があります
しかしGS5Kは・

書込番号：1450919

＞「ゲイン：０ｄｂ」とは、「露出補正無し」と受け取りますが、それでよろしいですか？

えっと、説明が足りませんでしたね。ファインダーに表示されているそのままを記しました。だからファインダー表記のｄｂそのままが、実際にはどのような補正をしているのかは知りません（＾＾；

＞消費電力３２ｗ相当といっても、電球型などの光源を複数使った照明ではありませんか？
＞また、照明からの距離も１．５ｍ未満ではありませんか？　この場合、３２ｗの蛍光灯でも、２００ルクス程度の照明が得られると思われます。

いえ〜、蛍光灯は東芝メロウ５０の３２W型のみです。使用期間はわかりません。
でも蛍光灯からの距離は円形蛍光灯中心から１．７２ｍでした。
撮影者の左斜め後ろには明るいベージュっぽい大きなタンスがあります。
絵の左１ｍ離れには黒タンス、右０．５ｍにはアイボリー色の本棚があります。

＞老婆心ながら、このような書き込みをしたのは、「３２ｗの蛍光灯でこれだけ撮れるんだ」＝「ウチは３０＋３２ｗだから、低感度機でも楽勝だ」と勘違いする人が出るのを、未然に防止するためです(^^;

このような書き込みは非常に客観性を与えるのでどんどん書き込んでほしいです（＾＾）私は照度計を持っていないのでその数値は出せませんから。

確かに私も両機種とも暗さに強いとは思えないし、一昔前の「普通」にもならないと思っていますよ〜。でも我が家では一番くらい部屋（物置部屋）での撮影ですが条件面では？？？なところもあると思います。床付近は散らかり放題なので、その付近での撮影はちょっと（＾＾；
トイレでやってみようかな（笑）

　知識知恵に自信のない皆様、あくまでもＧＳ５Ｋとの比較で判断してくださいね♪

書込番号：1452296

＞愛犬の友さん

被写体によって変わります（；＿；）
我が家の物置部屋にて、７０Ｋ（オート１ｍ時点）で被写体によって３ｄｂや６ｄｂになりますね。２ｍだと６ｄｂ、９ｄｂ、１２ｄｂと被写体によって変わります。参考になりますかね？（＾＾；

書込番号：1452327

ちょっと分からないですが（^^;…サンプル見る限り、GS5Kの露出の不具合は
改善されたのかな？？
という感じですね。

書込番号：1454379

楽しんで使ってます

長い事我慢していましたが買ってしまいました。
仲間達とバカやって遊んでる時にノリで撮影して、後で見て笑うには十分使えます。
友人に一番受けが良かったのはＴＶを録画出来る所でした。
やはりある程度長時間の動画撮影・録画が出来るのがいいですね。
私はこのサイズとフレーム数でとりあえず満足です。
暗めの室内での撮影には弱いですが、まあこれは仕方ないですね。

因みに動画SuperFine、静止画Fineでやってます。それ未満はさすがに使用に耐えませんでした。

Dsnap第３弾に期待するのはやはりCCD採用です。eggyを使っていたのでこの点は妥協して欲しくなかった。
もう一回り大きい画面に出来れば尚良しです。
（↑はJ-phoneのＳＨ１０と比べて特に思いました。）

フレームレートは１５のままでいいかなという感じです。
勿論ギガＳＤが安価で手に入る世の中になれば別ですが…

書込番号：1443984

[Panasonicfan]

ＴＶを録画して、見るという用途が一番使えそうですね。

Ｐ２１０２ＶとＤ−Ｓｎａｐは連携というか、
Ｄ−Ｓｎａｐの動画が、Ｐ２１０２Ｖで見れるらしいし。
逆も出来るのかしら。

書込番号：1444289

>Ｄ−Ｓｎａｐの動画が、Ｐ２１０２Ｖで見れるらしいし。
>逆も出来るのかしら。
FOMAのデータの拡張子がasfから3gp(mp4)とかいうものに代わってしまったようです。
試してないけど、見れないという話はあちこち（どこだ？ｗ）で見かけましたね。
asfのままだったら今後FOMAと連携取れて面白かったかもしれないのになと
ちょっと残念に思っています。

書込番号：1449874

連携としては、シャープのCE-VR1を固定のMPEG4のTV録画機にして
リネームしてD-Snapで読むと言う方法もあり〜。
でも最近、P2102Vとかでもこれが読めるという事で
オークション値段もつりあがってきているという事実…。

書込番号：1450888

[悩める３０代]

P2101VとCE-VR1を持っているので実際に録画再生してみました。
ビデオモードにすると仮想（？）全画面ですが・・・字幕がみれませんでした
ワイドショーのコメント字幕です。
でノーマルでみると字幕はどうにかみれる程度です。
映像は・・・
お世辞にも綺麗とはいえませんが・・・
まー？画面が小さいし音も聞こえるから何となく内容がわかるって感じですかな？
たぶんアクションが多い番組は厳しと思います。
あと、検索サイトで調べた方法でやってみましたら・・・
再生できませんでした。

MOL****.SDV（*は任意の数字？）

拡張端子はリネームでASFからSDVに変えないと再生できません。
でもこれってかなり楽しいかも・・・！？

書込番号：1450982

昨日届きました

雑誌の写真でしか見たことがないまま予約で購入して待つこと１ヶ月，初めて実機を手にした感想は，みなさんが書かれているように本当に小さくて軽いの一言です。
今まで使っていたSHARPのPD3も小さかったのですが，ピントの甘さとトラブル続きが多くて蔵入りとなりました。
まだ夜の室内蛍光灯下で10分程度しか撮影していませんが，11年前の21型テレビにＳ端子で出力して見た限りでは大満足の画質です。オートホワイトバランスも良好だと感じました。
アップにするとちらつきがありましたが，解像度のよさは3CCDを感じさせました。
私はできるだけ小さくて画質もそこそこというビデオカメラを探していたのでこの画質なら満足です。

書込番号：1450818

GS50Kより低いみたい

初めまして、こちらの書き込みは参考になりました。
お礼に私もレポートさせて頂きます。
今日GS50Kを購入するつもりでお店に行ったのですが、店頭でGS70Kを触ったらハンドグリップ部分に関してはGS70Kの方がGS50Kより低いのです（念のためお店の人にも確認してもらいました）。カタログでは判りにくいですが・・・
これは私にとっては持ちやすさ（指先に余裕が出来る等）の面でとても嬉しい事なのでGS70Kを購入しました。

書込番号：1440380

[Panasonicfan]

貴重なご意見ですね。＜ハンドグリップの位置

書込番号：1444357

私も、GS50をにぎってみてしっくりこないので、買おうかどうしようか最後まで悩んでいたんです。たまたまGS70の展示機があったので、さわってみたらかなりしっくり来たので即決めてしまいました。
やっぱり実機をさわってみて納得のうえで買わないとダメですね。

書込番号：1445174

FVM10買いました♪

今日、オープンしたてのビッグカメラ福岡天神新館で買って来ました。
本当はまだ下見のつもりだったのですが。　店員さんが必死に説明してなんとかどれか買ってもらおうと熱意があふれていて負けました。
今週末から韓国旅行に行くので、どうせなら旅行から使おうと思い切って買いました(^^
今回、初めてムービーカメラを買うので初心者の練習用にと思って5万円くらいのを探すつもりでした。　安くなれば小型の縦型のシャープＶＬ−Ｚ７とかパナのＧＳ７０Ｋを買いたかったんですが、実際に店頭モニターで比べると、キャノンの色や画像が好みでした。　
１０倍ズームでは物足りなくて、ＦＶ４０KITの２２倍ズームは気に入りましたが、本体の形状や画素数などでちょっと不満が残りそうでしたので、思い切ってFVMい10KITにしました。
オリンパスのデジカメが壊れかけていて、スマートメディアのデータは破損するし、撮影したjpg画像も破損して読み込めなかったり、カメラとしては信頼性が無くて恐ろしいので、いっそのこと静止画はHP用にしか使わないので、デジカメ兼用にもなるということで、静止画の画素数が多いFVM10KITにしました。
店頭表示１０８０００円（＋１０％ポイント付き）を１０８００円値引きの９７２００円（＋クレジットカードで購入のためポイント８％付に変更）実質丁度９万円くらいですね。
カードでなくて現金ならば８万８千円レベルなので、価格.comの最安値のお店と変わらないでしょうか。

ちなみに、おまけは、Canonのバッグがで付いただけで、テープや三脚はダメでした。　閉店間際に行って、丁度一緒のときに一歩先に別のお客さんが買っていったので在庫切れ。１時間待って少し離れた天神本店からの在庫振り替えで持ってきてもらってきました。

それにしても、私の前に買っていったお客さん、１６倍ズームということでさして悩みもせず、値引き要求なしで即決で１０８０００円で買っていたような。

書込番号：1444407

NV-DJ1と比較すると？

今日(3/29)購入しました。

とりあえず蛍光灯のついた部屋の中でDJ1と比較して撮ってみましたので報告。
...あ、これがこの掲示板でよく書いてあるCCDが小さいから
ダイナミックレンジがなんたら..って奴で暗いところの撮影
がいまいちって奴。というのがよくわかりました。
でもズームが早くて気持ちよかった。
明日は快晴みたい。昼間の太陽光の下で撮ってみます。

でもDJ1がバズーカーみたいなのに対し70Kのあの小ささ。
なんか両者の画質を比較するとかではなく、70Kのあの小ささを生かし
た色々な所に気軽に連れて行けるという使い方をしたらなんか、すぐに元とれそう。DJ1は結構持っていくのに気合が入った。
DJ1との画質比較からは文面が離れましたが私は70Kで十分満足できそうな一人になりそう。ってことはもしかして50Kでも満足できてしてしまったのか？とは考えないでおきます。

ちなみに税込み12万円でカメラバッグ、好きに選んだ三脚、MCプロテクター、テープ３本、５年保証をつけてもらい購入。DJ1購入時の半額以下で至れり尽せりでした。

書込番号：1440341

[W_Melon_J]

たこまんじろうさん　なんだか初めてではないように思います。

GS70Kを購入されたようですが　是非逆光でDJ1と比べてみて下さい。
DJ1は　今まで売られた民生機で一部例外があるかもしれませんが
ダイナミックレンジは　　VX2000>NV-DJ1>NV-DJ100>DCR-VX1000と
いう　比較結果なので是非　壊れるまで使って下さい。私のDJ1は
バズーカの先に更に X0.5のワイコンがついていて重装備バズーカ
です。

書込番号：1441964

W_Melon_Jさんこんにちは。

そうですね。どこかの掲示板でも大変お世話になりましたよ〜(^_^)/
前に聞いた「1CCD機で3CCD機に勝るものは無い」を伺って結局3CCD機
ということで70Kを購入してみました。今日は晴天野外での絵を撮って
みましたよ。

やっぱDJ1より木なんかを撮ってみると葉っぱが潰れたりしましたねー♪
逆光！W_Melon_Jさんの言いたいことがわかりますね〜♪

でも...いいですよ〜小さいの！
スイッチ入れたら即動いてくれるっての！
ズームが早すぎてDJ1の気分で操作するとグヮーとくるの！
なんか気のせいか今時のデジタル処理でごまかしているのか知らないけど
デジタルズーム時の画質がDJ1より綺麗なんではないかな？目の錯覚かな？
ま、100倍とかそんなのは使わないとして10-25倍までの間は使えそうかも。
ってことでデメリットよりメリットの方が多いかもしれません。

DJ1、壊れるまで使った方がいいのかなぁ？
というかアイツは壊れるのだろうか？すごく丈夫ですよね。
結構これ、かなり使い込んで元とった感じがあるので「ご苦労さま」
というふうに思っていたのだけど、さらに重装備バズーカで現役利用の
お方もいたとなると、結構貴重なカメラなのかな？

70Kも丈夫な奴であって欲しいところです。

書込番号：1442988

[W_Melon_J]

たこまんじろうさん　たらーっ　そうなんですか？

「1CCD機で3CCD機に勝るものは無い」と私が言ったのはある程度
昔だと思います。この頃は　「松下の小面積CCDモデルは除く」
というのを追加させてもらいたいと思います。先日MX2500を
購入したら　なんじゃこりゃー　の画質でした。
いつ書いたんだろう・・・・・
ちなみに私はDJ1を99800で購入しました。

DJ1の画質でダイナミックレンジは特筆ものなんですが、その他の
性能は果たして今でも通用するかどうかは疑問だと思います。
ただ　やはりダイナミックレンジと感度は特筆ものですから　70K
と共に　大事にお使い下さい。適材適所だと思います。

書込番号：1443103