ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

購入後の感想です

私も先週土曜日に手に入れました。３０Ｐのパラパラ感ですが、Ｄ４出力（再生）だとやはり気になります。私はＤ−ＶＨＳにダビングして見ているのですが、Ｄ−ＶＨＳデッキの出力を敢えてＤ３にすると若干パラパラ感が緩和されるような気がしています。
室内蛍光灯下での撮影では、オートホワイトバランスでは辛いです。マニュアルでホワイトバランスを取ってやれば、そこそこの色になります。しかし、最低照度の問題か、暗部では結構ノイズが乗ります。
５２５Ｐですが、やはり７５０Ｐと比べてしまうと、解像感が乏しく、私はあまり魅力を感じません。子供の運動会など、激しい動きだとわかっている場合や、望遠が活躍すると思われる場合にしか使わないような気がします。
購入以来、晴天に恵まれておらず、晴天下の撮影をまだしていません。晴天下ではどんな色が出るのか楽しみにしています。

書込番号：1405850

ダイビングでの使用感

先日マリンパックを購入しダイビングに連れて行きました。
３０分ぐらいを2本もぐってきましたが、電源は常時オン、補助ランプオートの状態でバッテリーは3分の1ほどしかへりませんでした。余裕です。で、画質の方ですが、透明度５ｍと悪コンディションのため、参考にはできないかもしれませんが、それでも見た目と同じぐらいはには映っていました。ズームスイッチが位置的に難点なのと、ピントがたまに泳ぎます。海が濁っていたせいかもしれませんか。

書込番号：962223

現在ＤＶの購入を検討していて、ダイビングでの利用の視野に入れています。ソニーのマリンパックは非常に高価なため手が出そうに無いので、他メーカで探そうとしています。マリンパックまでに視野に入れるとしたら、やはり総合的にビクターですかね？
他対抗メーカーがあれば、是非教えて下さい。
（他掲示板ではダイビング関連が見つからなかったので、ここでお聞きすることにしました。）

書込番号：1092083

返事が遅いですが・・・。
ソニー、ビクター以外はダイビング用オプションは無いです。あっても「雨具」程度ですね。マリンパックの金額を考えると、ビクターということになりますね。他のメーカーを希望されるならハウジングは作成してもらいましょう。googleで「D.I.V」で検索すればショップ出てきますよ。ソニーの製品より安いので金銭的に余裕があればよいかもです。
まぁ、デジカメのCAMEDIA的な使い方をされるならお勧めかもです。

書込番号：1164821

先日いっしょに潜った方が撮影したものを見せていただいた所、見た目より格段に奇麗でした。
（どの機種を使用しているか不明ですが）
これを見たらどうしてもカメラがほしくなりました。
予算が限られているのでマリンケース代を含めて適当な機種がＤＶ５００かなと思っています。
ところでぱろぱろさん
撮影時にビューファインダーのみで的確に撮影出来るのしょうか？
近眼なのでマスクには度が入った物を使用しているのでビューファインダーで撮影物が確認出来るか不安です。
便乗の質問で申し訳ありませんが宜しかったら教えて下さい。

書込番号：1365170

ハウジングのフファインダー部分は凸になっていて、画像が大きめに見えるようになっていて、構図の確認程度には支障ないと思います。
細かなピントの確認等はちょっと難しいかもしれません。
まぁ、どっちみちピントあわせはカメラにお任せなのですけどね。

書込番号：1405730

GR-HD1早速購入してしまいました

３月８日（土）に東京都下の某大手カメラ店に電話で在庫を発見。さんざん悩んだ結果、買ってしまいました。（キットもあわせて）
早速自宅の近所の公園で子供をモデルに撮影しました。ＢＳデジタルテレビのＤ端子につないでみたところ、今更ながら映像の情報量の多さに驚きました。手持ちで急なパンなど、厳禁です。もうクラクラしてしまいます。とても従来のＤＶ（といっても普及機ですが）の比ではありませんでした。いつも以上に「カメラのパンはゆっくり」を心がけないと、トンでもないジェットコースター的映像を大量生産してしまいます。ＨＤなりのコツが必要なのでしょうね。
さて問題の「３０Ｐパタパタ画面」問題ですが、確かに気にすれば非常に気になります。ただ、慣れというのもあるのかな、と思っています。私自身最初に見た時は気になりましたが、だんだん気にならなくなってきました。ただ動きの激しい撮影対象には、決定的に不向きだと思います。その際にはＳＤ（５２５／６０Ｐ）で試してみようかな、などと思っています。
この伝言板は、よく購入時の参考にさせて頂いておりましたので、恩返しというわけでもないですが、また随時レポートして、皆さんに参考にしていただければと思います。

書込番号：1382937

「ビデオ大好きパパ」さん、早速の購入、おめでとうございます。
私も、２月のVictor主催の内覧会でいくらか実機での映像を確認したの
ですが、そのときの印象は：
-ズームしたときに、少しばかりの手ブレでも残像感を
-「３０Ｐパタパタ画面」は、遊園地のコーヒーカップ(?)の映像で
それぞれ感じました。これに加えて、シーンのつなぎ目で必ずブロック
ノイズが見られましたが、これに関しては担当者は「量産機では、ブロ
ックノイズはなくなるが、若干の音切れは残りそう」とのことでした。
私自身は、「美しい風景画(=HD)と解像度はさほど要求しないがサッカー
の試合を撮影し、その中から静止画も切り出したい(=SD)」というのが
要求なのですが、現時点で貴重なユーザである「ビデオ大好きパパ」さん
に是非ともお聞きしたいことがあります。
-まず、シーンのつなぎ目での音切れは、どのような感じでしょう?
-SD(525/60P)での解像感や印象(例えば、DVとの比較)は、いかがですか?
SDは、後日試されるようなので、その際には是非ともレポートしてくだ
さると、大変ありがたいです。
勝手なお願いですが、レポート、期待しております。

書込番号：1383666

[Panasonicfan]

ＢＳデジタルテレビは、ブラウン管のテレビをお使いですか？

ＤＶのカメラと画質比較できるようでしたら、画質の感想を教えてください。

書込番号：1386905

[Panasonicfan]

↑
ってか従来のＤＶカメラの機種名を教えてもらえれば＾＾

書込番号：1386911

私もこのモデルに、非常に興味があります。
このモデルのように、業界初のものの場合は、実際に所有している人の書き込みはすごく貴重だと思います。
長々ともっともらしいことが書いてあっても、持ってない人の批評では、説得力に乏しいと思います。
実際持ってる人に一言でも二言でも良いのでどんどん報告していただきたいと思います。

書込番号：1386922

この件は「百聞は一見にしかず」の良い例かと思います。
気になる方は、大型店などで御覧になって、自ら判断するべきですね(^^;

書込番号：1387263

ただ動きの激しい撮影対象には、決定的に不向きだと思いますとありましたが、私はマニュアルのシャッタースピード優先モードで撮影したら、残像感はあまり感じませんでした。飛行機にのる機会がありましてシャッタースピードを１０００分の１で町並みを撮影したら、報道中継のような映像が撮れて感動いたしました。

書込番号：1389556

ビデオ大好きパパ　さん、こんばんは。

店頭で聞いてみましたが、入手には１−２週間かかるそうです。ラッキーですね。
ところで、パパさんの“視聴環境”はどんなもんでしょうか？よろしければ教えて下さい。

ところで、３０ｐのパタパタ感ですが、映画なんかは２４ｐと聞きますし、もしかしたら撮影条件が悪くて処理に時間が掛かり１５フレ以下になってるとかの可能性もあるんじゃないでしょうか？（推測ですが）

書込番号：1389719

発売記念キャンペーンでケースもらえるから忘れずに応募しよう。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-hd1/index.html

書込番号：1389865

うーん、ごめんなさい。一言だけ。
ちょっと違うんですね。映画の為の24Pカメラというのは最終的にフィルムに戻す事が前提なんです。テレビだと24Pを直接見るソフトは無いと思いますが、本当に存在したら凄く動きが不自然になるんです。
パナに24Pで撮れるDVビデオがありますけど、あれはプルダウンで記録してるので動きが自然なんです。
ごめんなさい。でしゃばりましたね。もう言いません。

書込番号：1389903

【某製作者】　さん、こんばんは。

>>ごめんなさい。でしゃばりましたね。もう言いません。

そんな事おっしゃらず、よろしくお願いします。

>>パナに24Pで撮れるDVビデオがありますけど、
>>あれはプルダウンで記録してるので動きが自然なんです。

こういう事は、おそらくここの住人は知らないのでは？
よろしくご指導おねがいします。

書込番号：1390445

すみません。皆さんの夢もあるし、30Pをどの様に感じるかは個人差もありますので私はもうあまりこの事に触れない方が良い様に感じました。
パナの24PはCCDからの信号取り出しは24コマしか行われてませんが記録はNTSC-DVですからコマが足りません。これを同じコマを足す事でNTSCの60フィールドにあわせています。映画館でフィルムから映写されスクリーンに映る24コマの映像はコマとコマの間がチラチラしてますよね。不思議には感じないと思いますが実はこのチラチラのお陰で時間稼ぎして動体の不自然さを感じないで済んでいるのです。
でも、テレビではそのような事になってません。だから私はテレビだと60P欲しいんです。
もうこの件に関しては書き込まない様にします。個人差のある事でもありますし、私の感覚（私は仕事上、お客様からお代金を頂ける映像かどうかという事でカメラを見てしまうので皆様のご意見と合わない可能性があります。
民生機器の掲示板には不似合いであると自覚してきました）で判断するのも失礼かと思い始めました。それでは。

書込番号：1391073

[がんばり屋のエドワード２]

↑そのような事ありませんよ。
私の様に知らないで「このカメラいいぞ！」と思いこむ事もあります。
業務機などを使用していらっしゃる方のご意見は、いつも感心してしまいます。

これからも、こちらでご教授願えれば幸いです。

書込番号：1391091

「ビデオ大好きパパ」さん、その後のＳＤ（５２５／６０Ｐ）モードでの
撮影レポートをお願いしますネ。
　それと「室内蛍光灯下」での撮影評価「色の違い（蛍光灯用フィルターが
必要なほどホワイトバランスが崩れているか？）」、「どのくらいのノイズが
出るのか？」。
　「夕方時、薄暗い時」での撮影評価「最低照度が３５ルクスはどのくらいまで
ライト無しで移せるのか？」、「どのくらいのノイズが出るのか？」が知りたい
のですが・・・。
　一定の大きさのＣＣＤに画素数が大きくなればなるほど、１つの画素に入る
光の量が減ってしまうので、受け取れる光の総量が減ってしまうからなのです。
　近日、「十万円高ぐらいで業務用ハイビジョン・ムービー」が発売されるそう
ですが、どれくらいの能力で、ＨＤ１とどのくらい違うのか？　より知りたいです。

書込番号：1391124

やっと注文のステータスが商品確保になった、明日には届くかな？
ヨドバシの店頭在庫もあるようだから買いたい人は走れ。

初のビデオがこコレなんだけどどんなもんかな？
基準がないから良いのか悪いのかわからんけど。

書込番号：1391565

店のデモ機をいじってきました。店内の広告などは細かい文字も読めて
すばらしいのですが、歩いてる人なんかは・・・見えませんでした。
パンするのもブレずに行うことができなくて、私には使いこなせないと
判断し諦めて帰ってきました。がっかり。

書込番号：1395899

「おわび」
　上部の誤文の訂正です。「最低照度が３５ルクスはどのくらいまでライト無しで
映せるのか？」です。
　暗闇でもノイズ無しで（黒い状態のままで）撮影できれば良いのですがねぇ。
　
「情報」
　某情報では、「パ○ソニックは当分の間、現在ラインナップしているムービーに
専念して、ハイビジョン・ムービーは出さない。」と言うことと、「ソ○ーは、
まだ家庭用ハイビジョン・ムービーを出す（出せる）状態ではない。」言うことでした。

書込番号：1396468

ご無沙汰しています。週末しか撮影＆レポートできないため、遅くなってスミマセン。
以下素人の私なりの感想です。（本格的には今週末以降の雑誌各誌レポートを！）
●ＨＤモードつなぎ撮り
ブロックノイズは出ません。音声は３〜４回に１回程度０.５秒位の無音になります。個人的にはまったく気になりません。
●ＨＤモード暗い撮影でのノイズ感
確かに暗い被写体は弱そうです。ＨＤでは明るい部分のクッキリ感が強いので、暗い部分のノイズ感も気になってしまうようです。もっとも日中や夜間の電気の点いた部屋ではまったく問題ありません。明るいところで撮りましょう。
●ＳＤでの画質
画格が１６：９でＨＤと変わらないことから、ＨＤに比べてそれほど違和感は感じませんでした。もっとも解像感は５２５なりですが、まあＰのせいか、ＤＶに比べクッキリではないもののクリアな印象でした。当然パタパタ感は解消され、屋外ではしゃぎまわる子供を撮る時などは、いいかもしれません。
●ＨＤ３０Ｐパタパタ感
シーンを選ぶ（被写体の動きが緩慢）、急なパンやズーミングをしないなどのテクニックで結構この欠点は補えるような気がします。今、この値段で、３０Ｐとはいえ７５０ＰのＨＤが気軽にＤＶｍｉｎｉテープに１時間録画できるのは、とても嬉しいことです。プロ用としてはいかがかとは思いますが、アマチュアが手軽にＨＤ画質を楽しめるメリットは大きいと思います。後悔はしていません。これが今のこの価格帯では最先端なのですから。いずれ後発機で改良されれば良いではないですか。
●視聴機器（某メーカー関係者でも熱烈ファンでもありません）
テレビ：Ｖｉｃｔｏｒ「ＨＤ−ＬＳ１」
テレビのＤ端子に直接入力するよりも、ビデオＶｉｃｔｏｒ「ＨＭ−ＤＨ３００００」の前面Ｄ端子→ビデオ１（Ｄ３）に入力した方が、自然に見えました。理屈には合わないのですが、なぜか...。
今後もできればレポートしたいと思っています。

書込番号：1399888

【ビデオ大好きパパ】　さん、こんばんは。

>>●ＨＤモード暗い撮影でのノイズ感
>>明るいところで撮りましょう。

そういった“工夫”が必要になりますよね。

>>●ＨＤ３０Ｐパタパタ感
>>急なパンやズーミングをしないなどのテクニックで結構この欠点は補える

でも、被写体が“動体”の場合は無理ですね。走る車をミデアムロングで撮影したら“パラパラ漫画”？のようでした。

>>３０Ｐとはいえ７５０ＰのＨＤが気軽にＤＶｍｉｎｉテープに１時間録画できるのは、とても嬉しいことです。
>>プロ用としてはいかがかとは思いますが、

この点は同意です。

>>●視聴機器
>>テレビ：Ｖｉｃｔｏｒ「ＨＤ−ＬＳ１」

という事は、“Ｄ３”ですよね。“ＨＤ１”は“Ｄ４”でないとフルスペックの再現は出来ないと思うのですが・・・・違ってたらゴメンナサイ。
結局“Ｄ４”でもパタパタしまくりですが・・・・

>>テレビのＤ端子に直接入力するよりも、

Ｓ端子の方が奇麗に見えるという報告もありますから・・・・理屈じゃなくて接続の相性はあるみたいですね。

書込番号：1400145

「ビデオ大好きパパ」さん、丁寧なレポート、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：1403011

この週末にヨ○バシ新宿にて実際にさわってきました。

CEATECの時より完成度はぐっと上がっていたという感想です。（そらそうか）

日もとっくに暮れた時間に、
店頭でHD1->D-VHS->プラズマと通してもらって見物でしたが、
予想（CEATEC感想）よりかなり自然で、30Pだから使い物にならないってことはなさそうで。

DV、SD、HDとスライドボタンで簡単に変更できますし、
用途に応じて切り替えればOKかなと。

この大きさ、軽さでこの画質なら・・・高いですが。

書込番号：1403846

がんばれMX５０００！

えらい評価が低いみたいですね〜。僕は次第に愛着がわいてきていい感じなんですが・・・。カウンタが正しく表示されないなど（これは故障か！？）のわがままさ加減がなんともかわいい・・・。まあ確かに他機種と比べると劣る部分も多々見られますが、そうこだわらない限りは別に気にならない程度のものです。ていうか画質きれいです！少なくとも僕は大満足です！よっぽど画質にこだわる方、もっぱら暗いとこで撮影する方にはお薦めは出来かねますが、普通に撮れればと思っている方なら期待以上の結果が見られると思いますよ！！

書込番号：1371013

[W_Melon_J]

MX5000は実質的な松下の3CCDモデルですから　期待されている方が
多いので余計批判されているのだと思います。
私もその一人ですが　初代NV-DJ1に比べて　感度、ダイナミックレンジの
低さは目を覆うばかりです。８年でここまで動画画質が下がるのは異常
という表現でも不適切ではないと思います。
MX5000とNV-DJ1の絵は全く違うものです。購入者が静止画＋動画を求めて
いるので仕方ありませんが　動画だけを見れば明らかな性能低下　それも
かなりの程度です。決して大袈裟ではありません。

書込番号：1371234

[W_Melon_J]

しろひげさんのMX5000への愛着について反論するつもりはありませんので
その点は誤解の無いようお願いします。

当方　現在家庭用3CCDが８台目ですが　特に松下に関しては新製品が出る
たびに動画画質が低下しているのは多くの方が賛同してくれると思います。
そういう意味では　NV-DJ1,NV-DJ100,MX3000　の路線でやって欲しいと
思います。最後に購入したMX2500が一番画質が悪いのはたまりません。

書込番号：1371263

[Panasonicfan]

ハイエンドを望む人なら、
ＤＶＸ１００を購入してみてはどうでしょう？

書込番号：1376638

そそ。１０万円前後で高画質を望むのが間違い
いつの時代もハイエンド機は３０万円近くするもの。
値段相応という感じです

書込番号：1377747

はじめまして。最近NV-DR1からNV-GS50Kに買い換えたのですが画質の悪さに
すぐに手放してしまいました。それで現在MX5000を購入検討中なのですが
あまり良くないのでしょうか？DR1では室内でもキレイに撮れてたので
MX5000には最低DR1レベルは欲しいのですがどうなのでしょうか？
量販店で試し撮りはさせてもらい、自宅のＴＶで確認、その他の問題は
それ程感じなかったのですが(ずばぬけて良くもなかったが)暗い場所の
試し撮りができなかったので気になるところです。
ＤＲ１とＭＸ５０００の違いが分かる方宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：1377871

[W_Melon_J]

つるPさんの言っている事は事実ですけど、1CCDで動画だけの
画質優先　手振れ無し、ズームも６倍から10倍、テープは
DIGITAL8　　当然CCDは2/3インチか1/2インチ　画素面積は100平方
ミクロン以上　価格は15万円以内なんて　出ないものでしょうか？

でももしそんなのが出ても売れないでしょう。
出ない理由の一部は私たちユーザーにもあると思います。

書込番号：1377908

[がんばり屋のエドワード２]

最新の機器より過去の機器の方が良い現実。

書込番号：1379232

それはMX5000に限らず全ての家庭用ビデオカメラに
言えることなんでしょうか？

書込番号：1379533

[W_Melon_J]

多分　市販の家庭用ビデオカメラの大部分の現実でしょう。
例外は高価なものしか無い。それなら大事な機能だけにして
なるべく安いモデルがあっても良いのではという発想です。

CANONのDM-FV2トイウモデルがそれに一部近く　局所的に評判
でしたが　もっとその方向を進めれば何も3CCDでなくても
そこそこ綺麗な動画が撮れると思います。
海外輸出用の1CCDモデルがなんとなくこの仕様に近いものが・・・

そういう意味ではDR1も今となっては評価すべきだと思います。
当時は画質優先とはとても思えませんでしたが。

書込番号：1379788

画質は
DJ1＞DJ100＞MX3000＞MX5000
って思ってほぼ間違いないのでしょうか？
ちなみに比較するのは間違いかもしれませんがDR1を入れるとすると
DJ1＞DJ100＞DR1＞MX3000＞MX5000
ってくらいでしょうか？

書込番号：1382421

[W_Melon_J]

具体的にモデル毎に順番をつける勇気はありません。

書込番号：1385685

みなさんのご意見、非常に興味深く拝見させていただきました。実は本機を買う前、ＭＸ３０００と最後まで迷っていました。皆さんの意見を聞いていると、やはり３０００と５０００では相当の差があるみたいですね。愛着がわいているのは確かですが、後悔の気持ちが全くないと言えば嘘です・・・。ただ、３０００系列は、近いうちに後継機種が出る、ということはないでしょうか？個人的な理由で早々に購入しなければならなかった僕は、勝手にそう思い込んで、３０００買ってすぐに後継機種発表とかされたら嫌だな〜という感じで５０００に決めました。新製品だしその心配はないだろう、と（何とも低レベルな理由ですが）。でも、やっぱ３０００にしときゃ良かったかな・・・。いやいや！きっとＭＸ５０００にも褒めるべきところがあるはずだ！ちなみに僕は映画監督を目指している者です。もちろんこいつを使って映画を撮っています。はやく有名になってこいつの健闘を称えてやりたいです。すいません、関係のないことを。本機を支持するご意見、たくさん待ってます！

書込番号：1402809

「ＭＸ３０００」と「ＭＸ５０００」は、本来のコンセプトの「格」が違うのでは？
仮に「ＭＸ３０００(あるいはＴＲＶ９００)の正統な後継機」が出ても、十万円前半で買えるような事は無いと思います。
なお、幸か不幸か、光学機器には新しいモノが絶対に良いとは言えない不文律があるように思いますし(^^;

また、言い尽くされたレスの焼き直しになりますが、それなりに暗い雰囲気を「普通に撮る」には、ＭＸ３０００でもキツイレベルです。
まずは、何かレンタルして（できれば「上級の」３ＣＣＤ）、カメラの能力を
把握された方が宜しいのでは？　また、「目的」のためにも「露出計」を購入して、「撮影に必要な照度(露出)」を具体的に把握する必要性は考えていらっしゃいますか？　どの位の暗さまで写せるのかを肉眼で判断する事は、非常に難しいと思いますから(^^;

書込番号：1402896

コ○マで118000で買いました・・・

大阪の日本橋も見ましたがヤ○ダとコ○マもついでに見に行うと思いましたので、ヤ○ダに最初に行ったら女の店員さんに値引き交渉したのですが聞いても
全然無駄でした値段も高い上にテープサービス交渉したところ上司になかなか
聞いてくれません渋々行ったらポイント無しならサービスしますと言われました　逆に値段上っとるやんけ〜　ヤ○ダは無理のようなのでコ○マに行ったのですが店員さんに日本橋の話をすると１２万税込み一発返事テープ交渉したら２本サービスしますって　ン〜って考えてたら決めてくれるなら11.8万税込みにしますと言われたの即決しました。おまけに大きめのバッグと三脚もサービスしてくれました。どうせ買うなら気持ちの良い対応してくれる店員さんが一番だと思います
使用感は、ものすごく明るいカメラでズームも30倍ぐらいまででしたら
いけるかな〜って感じです静止画は１０倍ズームまでで問題ありませんでした
我が家には、ダンスを習ってる娘が３人いますので発表会のビデオ編集に
重宝すると思います〜

書込番号：1399447

この機種、ヤワいですかね？

MX-5000を最近購入しました。価格は、
パソコン通販で消費税送料
込みで125000円くらいでした。
当方ビデオ初心者なので、
画質の良し悪しについては、
よくわかりませんが、
夜の映像が暗いのは、
ノンリニア編集で、
パソコン上でなんとか、
なるのではないでしょうか？
それよりこの機種、耐久性は
どうなのでしょうか？テープ交換
のとき、テープがジコジコ自動で
せり上がってくるのを見ながら、
とてもヤワそうだな、といつも
思っています。
家庭用ビデオカメラは、総じて
落下に弱いという噂を聞きました。
決して、安い買い物では、ないので
4〜5年は、もたしたいのですが、
すぐに潰れますかね？

書込番号：1382422

[がんばり屋のエドワード２]

普通は、落下にはとてもヨワイです。
デジカメだってそうですし。ノートＰＣもそうです。

耐久性については、持ってないので言及できませんが。
通常は、湿気・温度差（主に冬室外〜室内）に注意し、砂埃が舞う所ではテープ交換しない等すれば４・５年は使用できます。

特に海水浴場やスキー場では、カメラをムキ出しにしない事を注意してください。

乱暴に取り扱いしなければ、長持ちします。
必要に応じて、クリーニングテープなどかけてください。

ノンリニアで明るさ補正できるソフトがあります。（プレミアなど）
しかし、限界も有るわけで・・・・。
元の映像を明るく撮影するに注力するのがベターです。

書込番号：1382662

[W_Melon_J]

そうですね　DVのビデオカメラは小型の分　メカがとてもヤワでちょっと
ぶつかったぐらいでも内部のテープ関係のメカが歪んで記録・再生に
不具合が発生するようです。
落とすなどはトンデモですが　肩からベルトに掛けていても机の角にでも
ぶつけたぐらいでも不都合が起きると思います。
４−５年ぐらいは使わなければ持つと思いますが旅行などに何度も持って
いけば１．２度でも壊れる時は壊れると思います。私の場合海外旅行に
持っていくと２回に１回はどこかにぶつけて　小破　してます。で
海外旅行保険の携行品で直しています。
また　屋外に持ち出す事が多いとゴミ・チリがこのメカ部分に入ります
のでメーカーに小破の時に「これは汚れすぎ」と言われ　それだけで
１万円以上余計にとられます。

家庭用ビデオカメラは精密製品のわりには造りがいい加減のように
思います。強度不足！

書込番号：1391483

[がんばり屋のエドワード２]

軽薄短小化のお陰で、低価格化・軽量化は進化しましたが肝心の”耐久消費財”としての耐久性は？と言わざるを得ません。
ＤＶカメラに限らず、最近の工業製品全般の事です。

書込番号：1391894

[W_Melon_J]

ビデオカメラの匡体の周りに　スポンジ状のクッションがあると
多少　ぶつかってもそれだけ安心なんですが、そんなオプションが
あると嬉しいのですが　メーカーが出してくれると尚嬉しい。
かっこ　より壊れない方が・・・・
かっこ　より困難な環境でも撮りたい

書込番号：1399394