ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

NV-GS5K雑感

１ヶ月ほど前にNV-GS5Kを購入しました。もうすぐ新春大売り出し等でこのカメラを購入候補にされる方も多いと思いますので、ちょっと雑感めいたものを書いてみます。私はビデオカメラ歴が20年ほどで、CCDになる前からのビデオカメラをいろいろ使ってきました。現在はこのカメラをVX1000、VX2000のサブとして使っていますが、別にプロでもマニアでも全然ありませんのであくまで素人の雑感として読んでいただければ、と思っております。

1.画質について
みなさんの関心が高い画質ですが、この値段を考えればそこそこいけている、と思います。色再現性は全体的に暖色系に寄っているように思いました。画調はシャープな描写系で、ちょっと輪郭強調が強すぎるように思います。個人的にはもう少しソフトな感じが好きなのですが、これは調整できません。こういう画作りの機材ということですね。あと手ぶれ補正ですがもう少し動作に滑らかさがあるとより良いように思いました。
撮影して初めて分かりましたが、このカメラの前に使用していた小型DVカメラソニーDCR-PC10に比べるとレンズの光学特性が劣るようです。具体的には画面の周辺部で望遠側にした時に若干にじむような状態が出ます。このあたりはカールツァイスレンズやライカディマー等との差（コストの差）が出ていると思います。
露出については全体的にアンダー傾向で、オート任せだとアンダー気味になります。また単板CCDで暗部の描写もつぶれ気味になりますから、このあたりは撮影時に状況を見てマニュアルモードに切り替えたりすると良いと思いました。
静止画の画質についてはあくまでメモ用途程度で、初期のカシオQV10を思わせるような画質は最近のデジカメに慣れた方には不満の残るポイントでしょう。私は画像を250ピクセル程度に縮小して、絵コンテ代わりにHTMLのテーブルに張り付けて整理するの使っています。

２．操作性・使い勝手
このカメラの最大の美点は値段を考えると非常に操作性が良い、使い勝手が良いことでしょう。まず全体のフォルムからグリップしやすいのはなによりです。また見逃しがちですが、ビデオテープが上面から取り出せるため三脚に付けたままでテープの出し入れが出来るので、ソニーの縦型機のように三脚から外してテープ交換という手間がいりません。また付属する有線のリモコンも大変優秀なアイデアだと思いました。
このカメラは価格帯を考えるとマニュアル設定が充実していて、シャッター速度、絞り、ホワイトバランス等がすべてマニュアル設定できるのは良いですね。同じ価格帯でこうしたマニュアル設定が出来るカメラはなかったと思います。先ほどのアンダー傾向の問題もマニュアル操作で補う必要がありますから。ただマニュアルフォーカスがレンズ部を回すタイプでなく、メニューダイアルから操作するのはあまり使いやすくありません。これはソニータイプの方が圧倒的に良いです。
標準で同梱されていた充電器も充電器独立タイプなので、DCR-PC101Kのようにバッテリー充電中はカメラが使用できなくなってしまうタイプより親切に思いました。バッテリーについては大型タイプを購入してしまうとビューファインダーが大変使いづらくなってしまうのでビューファインダー派はVW-VBD22タイプがベストです。
使い勝手上の最大の利点は小型軽量だということでしょう。標準のストラップを装着しておけば首にぶら下げておくことも苦にならず、クイックスタートモードにしてすぐに（1.5秒）で撮影可能状態に持っていけるのは、このカメラの最大の美点だと思いました。

全体的にはこの価格帯ではなかなかよい製品だと思いました。この手のカメラは一眼レフに対するコンパクトカメラ的な商品で、とにかく持ち歩いていろいろと気楽に撮影するものだと思います。そうした目的に対してはなかなか上手に商品コンセプトを作ってあると思いました。私もVX1000、VX2000は通常持ち歩きませんが、このカメラは常にバッグの中に携帯して、気楽に撮影を楽しんでいます。

以上つたない書き込み失礼いたします。

書込番号：1169052

[Panasonicfan]

VXシリーズを持ち歩いてたら怖いです＾＾

持ち歩くなら断然ＧＳ５Ｋでしょう！

コストパフォーマンスは高いです。

後継機種が出たら、この機種をちゃんと超えてくれるのか怖いです。

書込番号：1171178

５０００

神戸市ま○に電気でＭＸ５０００を125,000円税抜きで買いました。今週土曜に大阪ビックで「カバン、長時間バッテリー（腰付け）、レンズカバー、ＳＤ１２８Ｍ、レインカバー等」を購入し（価格は忘れました。）、ホテルに嫁さんと宿泊し、初撮影を行いました。昼間の室内は問題なく、綺麗な画質で満足です。夜間の室内も撮影しました。若干暗いかもしれませんが、鑑賞には十分堪えます。ホテルの窓枠に手で固定し、ナイトビューを使用しながら、夜景を撮影しましたが、夜景の雰囲気は再現出来たように思います。勿論、レンズを移動させて連続夜景を撮ろうとすると、光が流れて何が何か判らなくなりますが。
初めてのカメラ購入で他機種との比較は出来ませんので、性能云々はいえませんが、個人的には十分満足しています。（ＰＡＮＡＳＯＮＩＣの個人ユース最高機種？？を購入した満足感からかもしれませんが。）嫁さんも満足の様です。ただ、嫁さんが撮影した後に、重いと言っておりました。正月は実家に帰り、両親の元気な様子、初詣などを撮影したいと、わくわくしています。　以上、使用レポートでした。

書込番号：1154953

3000が最高レベルだと思いますが
値段からみても
私もお正月がたのしみです。

書込番号：1158845

[Panasonicfan]

ＭＸ５０００は、女性には重いでしょうね。
本体のみで７５０ｇですし。

ＧＳ５Ｋの方は、４７０ｇ。

重さだけを考慮した場合、

男性にはＭＸ５０００、
男女とも使える　ＧＳ５Ｋ（またはＧＸ７Ｋ）

という結果でしょう。

書込番号：1171020

ZR-1000買っちゃいました！

重い腰をあげてZR-1000買いました！（AT-822と同時購入です！）
最初に持ってみた時の感想：これが２万円以上もするなんて・・
使ってみた時の感想：素晴らしい！買ってよかったぁ〜。
でした！
AT-822は、自作したマイクアダプターを使用するとモノラルミックスできるので、用途が広がりそうです！

書込番号：1128546

おめでとうございます。
私も良い三脚がないかな〜と探しています、ZR−1000も良いと聞いていますが、どうですか？実際に使って見てのご感想をお聞かせ下さい。
インターネットでは購入する所はないのでしょうか？幾らで買われましたか、良かったら参考にお聞かせ下さい。よろしく･･･

書込番号：1162990

ZR-1000の良いと感じた所は、やはりズームレバーの扱いやすさだと思います。
あと、ズームスピードを可変＋５段階選べる所です。
私は、フジヤエービックのサイトよりメールで注文して購入しました。
SYSTEM5やビデキン等でも同じような価格だったと思います。（確か23,000円）

こちらでは、ホームページから注文できます。上記のお店よりは若干高いかも・・（といっても数百円）↓
http://www.rakuten.co.jp/hat-in/all.html

書込番号：1167725

買っちゃいました！

こんにちは。
初めて、DVカメラを購入しました。この機種を選んだのは、小さくて画質も良さそうで何といっても光学式の手ぶれ補正が付いてたことです。
実際に試し撮りをしてテレビで見たら思った以上に画質がきれいで満足です。ただ、再生音にメカ部の動作音が一緒に録音されてるのが残念です。
ちなみに、ヤ○ダにて￥118000（本体のみの値段）のポイント26％還元テープ2本付きで購入しました。

書込番号：1167361

満足してます・・。

TRV-27,GS5K,PV30K,DV500K等相当悩みましたが、SONYのブランドと赤外線撮影ができることで「SONY]に決め、静止画も「みれる程度」のものが欲しかったので「TRV50]も検討しましたが、持ったときのフィット感（シューの取り付け部が手にあたる）が悪かったので、また価格も高かったのでTRV-２７に決めました。TRV-１８でもよかったのですが、2.5の液晶は見ずらく、よりよい静止画を求めた結果そうなりました。
地方なので、キット込みで１５万が相場でしたが、奈良の西井電器（あそぼーと）のネット通販で１２万、「５年保証」を別料金でつけてもらい、動産保険も２年ついてました。「ローン」の契約で購入できました。
持った時のフィット感がいいですね。バッテリーはFM50を２個使ってます。それより大きくなるととび出てきますから持ちにくいのではないでしょうか？
静止画は確認していませんが、その他は使いやすいと思います。
液晶はやっぱり大きい方が落ち着きますよね。
８年前のハンディカムが故障したための買い替えですが、技術って進歩したなーって感激してます。
TRV-18との違いは「液晶の大きさ」と「静止画」だと思います。
価格と使用方法を比べてお決めになればいいですね

書込番号：681501

QM91使ってますが、持ちにくくないです。

書込番号：1163106

3000感想（3500比較)

今年8月にDV3000を買いました。
新型3500と並売されていて、あえて3000を購入したのは、殆ど違いがない（と思った）にも関わらず、3000のほうが安かったからです。
しかしその後、3500は接続インタフェイスが改良されていることがわかりました。
3000はAC駆動のとき、バッテリの代わりにジャックボックスを取りつけるのですが、USB端子がこれに一体化されており、つまりバッテリ使用のとき、USBは使えないことになります。静止画を取り込むのにいちいちバッテリを取り外さねばならず、少々不便に感じています。
3500ではUSB端子が本体に直付けされており、こうした問題はありません。
ほかに3000で不満なのは広角側の不足ですが、これは3500をはじめ他機種でも同じようなので・・・
その他、私的実用面で3000と3500の差はないと思っています。
おまけ）3000や3500の筐体の大きさを嫌う声がありますが、現在のDVカメラの「お荷物度」は、他メーカー含む全機種、似たり寄ったりだと考えます。しょせんポケットには入りません。持ちやすさや見た目で選んでも正解かなと。ちなみにDV3000は三脚に据えるとたいへん見た目がよろしいようです（自己満足含む）。

書込番号：1160951