ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

衝動買いしちゃいました！

かみさんと買い物に行き、かみさんが食品を買っている間暇だったので、同じ建物内にある○aOxをぶらぶらと見てたら、MX-5000本日特価！
の文字が飛び込んできました。価格は本体のみ￥118,000！気持ちが揺らいだのですが、このコーナーを思い出し、imodeで早速最安の価格をチェックしたところ、アクセサリーキット込みで￥132,600が最安との表示。店員さんに駄目もとで聞いてみたところ、キット込みで￥135,000なら何とかなるとのことで、全くの衝動買いでしたが即決してしまいました。（笑）おまけに、、三脚とバッグとテープ3本つけてもらいました。
良い買い物だったのかなぁ？でも来週の子供の運動会には活躍しそうです。

書込番号：945369

[Panasonicfan]

３ＣＣＤで好評の機種ですね。

書込番号：945441

使ってみました

さて、昨晩から今日にかけて早速試運転しながら取扱説明書を読破。操作をひと通りマスターしました。

なかなかいい感じですね。夜間の室内でも色がしっかり乗っています。
それまで使っていたのが京セラのDV初代機（ソニー製？）だったのですが、同条件だと色が薄い感じに映ってました。
昼間の映り具合は劇的に良くなったという感じはありませんが、何というか見やすい映像という感じがします。京セラは露出のコントロールが少々お馬鹿さんで、オートだと暗すぎる事が多かったので。

その他感じたことを・・

（良い点）
・コンパクト＆グッドデザイン：最も時代進化を感じる部分です
・液晶画面の綺麗さ・緻密さ：これはもう比較になりません！
・使いやすいリモコン：もう少し小さいと嬉しいけど・・
・バッテリチャージャー：充電進行状況がＬＥＤ点滅パターンで判る

（気になった点）
・バッテリ残量表示：インフォリチウムに慣れた身には・・
・バッテリチャージャー：電源ケーブル必須なのはちょっと面倒
・AC電源使用時：電源カプラーに付け替えなくてはならないのは少々面倒
・ビデオモードに移った時のメカ音がちょっと大きい
・エンドサーチが無い
・カードデータのデータ読み出しが遅い

ＳＤカードの存在意義はどうなんでしょう？夜間の室内なんか、ビデオだとさほど気にならない明るさでも、静止画だとザラザラのノイズだらけで使い物になりません。フラッシュが無いので、夜間は×。
昼間はそこそこ綺麗に映りますね。色がしっかり乗っていて、ビデオっぽい画像じゃないのは嬉しい誤算でした。ホームページ用途と割り切れば十分かな？

テープ撮影時にフォトボタンを押して撮影した静止画を、テープの最初から自動的にサーチしてＳＤカードにコピーしてくれる機能はいいですね。ＵＳＢ接続機能が無い分、重宝しそう。
まあデジカメは大抵別に持ち歩いてるし、どれくらい使うか未知数ですね。

いろいろ書きましたが、とにかく気軽につれて歩ける映像記録ツールとして、バリバリ活用出来そうで楽しみです。

書込番号：943084

安！

某店で展示品処分＋未使用キットで69,800円でした。IP7はなんとキット
付きで59,800円。Macにつなぎたかったので、PC9にしました。どちらも
も売り切れましたが、あなどりがたし！カメラのキタムラ

書込番号：942076

いいです！

ついに購入しました！PCボンバーで\124.740でした。使った感想はいいですよ！
なにがいいって？暗い場所で撮っても大丈夫！！

書込番号：898124

けど、ナイトアイって画像がへんじゃありません？

書込番号：935501

FV200画像きれい

天気の良いサッカーの試合や、海で撮影しました。11年前のSONY TR-75と比較したら、とってもきれい、ｽﾎﾟｰﾂ　ﾓｰﾄﾞ、ﾏﾘﾝ&ｽﾉｰﾓｰﾄﾞを使用し明るさ補正1段階、くっきりｼｬｱｰﾌﾟ観あり、ﾌｧﾐﾘｰﾕｰｽでは十分いけます。満足してます。以前、書き込みのあった「画質はがっくり」なことないです。光学望遠18Ｘの威力でかい最高。単独で見る分には良いと思います。比べたらあかんけど。
決してCanonの回し者ではないです。Best of入門機かな。デジタル初めての方は買いです。くそーまた価格が下がったみたい。液晶画面での撮影はやりにくいですね。

書込番号：879786

画質うんぬんの話ですが、きれいですよ。
実は、カメラの動画の画素数が多くても少なくても、
テープには34万画素でしか記録されないのだ。（家庭で使うデジタルビデオはそういう規格だから）
だから、実機できれいきたないといわず、一度、テープ録画したものをモニターにつないで見るのがいいですよ。
色味はメーカーごとで違いますよ。
ぼく、FV200は姉の家に勧めてよかったです。
店員で画素が多いからきれいです！とビデオで言う奴は知識ないから信用したくない。（あやうく騙されそうになった。）
デジカメとしても使うなら、画素が大きいものもいいと思いますけど。

書込番号：927359

VX2000 vs GY-DV300

以前、GY-DV300を買ってVX1000との比較リポートをした者です。最近、VX-2000を使わせてもらうことができたので、じっくりと比較しました。松下の新機種が出てきそうなのに、今さらビクターって感じもしますが、一応、事後報告します。
両者を比較したホームページもあったし、ビデオサロン雑誌でもPD150と比べていましたが、あれは、ほとんどGY-DV300をオートモードで撮っていたようなので参考にならないと思ってました。また、以前はGY-DV300の欠点として自動ホワイトバランスの色が変だと書きましたが、今度はじっくりとGY-DV300のマニュアル設定でその画質自体をVX2000と撮り比べました。

結論：
太陽光の下など屋外での撮影は、明らかにGY-DV300に軍配。
夜や暗い場所での撮影は、VX-2000の方が断然に良い。

GY-DV300には、カラーマトリックスという色を濃くする機能があるのですが、これもON/OFFして撮り比べました。

太陽の下で撮る映像は、GY-DV300の方が、色や明るさの諧調の点でVX2000を大きくリードしています。諧調が豊かです。VX2000とDV300で同じ被写体を撮影して、VX2000の方が全体的にアンダーになったのにもかかわらず、空の色や壁の色、風になびく葉に光が当たった時の色など、VX20000は白く飛んでいましたが、DV300は見た感じに近い色が残っていました。同じ被写体で黒い部分の色は、DV300の方が黒く、VX2000はなんだか青っぽい。
一番の違いは、遠くの地平線付近の空の色。VX2000は、ベターと青白い色が乗っているだけなのですが、DV300は雲の色がわかった。これはカラーマトリクスをONしてもOFFしても同じだった。ONにするとVX2000より色が濃くなるけど、実際の色より濃い感じなのでOFFにしたほうが良さそう。OFFにしてVX2000の色の濃さと同じ感じ（諧調ではなく色の濃さが）
　一方、蛍光灯下での撮影は、同じゲイン値に設定して撮ると、DV300は、じわじわとノイズがあるのに対して、VX2000はノイズ感なし。VX2000のゲイン値を０にして、DV300のゲインを-3にするとようやく同じくらいのノイズ感になった。DV300はこれ以上ゲインを下げられない。。また今度はゲインを一杯（両者+１８）にして見ると、これまたVX2000は我慢できる程度のノイズだけど、DV300のノイズはまるっきりだめ。見るに耐えないざらざらノイズ。さらに、カラーマトリックスをOFFにすると、暗い場所ではDV300は色が薄くなるのに対してVX2000は濃いまま。カラーマトリックスをONにして、両者が同じくらいの色に。。

なお、ブラックストレッチも使ってみました。ブラックストレッチをかけると、風景だとコントラストが強くなるだけのような感じですが、人の顔を主に撮る場合は、髪の毛が綺麗にわかっていい感じ。いかにも業務用的な自然な感じだった。ただ、被写体に応じてブラックストレッチをON/OFFするのは面倒なのでいつもはOFFしてますが。。

ちなみにマイクは、同じ被写体を撮ったにも関わらず、DV300の方は風切り音が強かった。音質そのものはまだ比べてません。

なお、両者の映像をAVIファイルにしたので、希望者には比較映像を送りますので、その際はここで教えてください。メールアドレスを公開します。MPEG形式でも構いません。

長い投稿失礼しました（興味ない人は無視してください）

書込番号：927077