ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

パナソ NV-GX7Kについて

104,700円で購入。いいですよ、NV-GX7K。夜の部屋での撮影・再生も、特に問題ないですね。特に厳密・詳細な比較を行うレベルならわかりませんが、一般には全く問題ない、と私は思います。
7Xは、Hi-8時代のSony、デジビデ"シャープ"(6年前位に購入)、続いて3代目のビデオです。起動もシャキッと立ち上がるし、動作は実にきびきびでよろしい。静止画123万、Mpeg4録画、軽量、付属品付き、新品でこの価格ならまず言うことありません。

書込番号：748147

１０４７００円ですか？？
すごいですね！？？
Ｅ−ｍａｉｌアドレスからすると香川の方でしょうか？？
妻に内緒で、買ってしまいたいのですが、
どこで買われたのでしょうか？？
そんな値段は大変魅力的です。
是非是非ご教授頂けないでしょうか？
稚拙な分で申し訳ありません。

書込番号：755729

こんにちは、昔のJ.Taylorの奥様。買ったのはここからです。入金後の対応はすごく早く、とても満足しています。

http://www.shimokane.co.jp/video/denk01.html

You are so vain..とは絶対ならないと思います。

書込番号：757154

使ってみました１ヶ月

実はTRV18Kを購入する前にパナソニックGX7Kを購入したんです。
　因みにケー○電器です（値段の方は最新の情報にお任せします）。
ところが帰ってからテスト撮影してみると、明らかに室内での撮影で陰の部分が黒くつぶれてしまいます。
　同じ条件でパナソニックNV-DP1（５年前に購入したＤＶ）より、室内での描写力が明らかに劣ります（劣るどころか大差がある。しかし明るい場所での順光ではGX7Kに軍配が上がりました）。
※私は撮影に関して素人なのでオートの設定のまま録っています
　一旦購入しましたが、気に入らない旨をケー○電器に伝えると返品に応じてくれました。
　さてこれからです。状態を説明して、店頭に古いNV-DP1を持ち込み、店内での撮影テストに応じて貰いました。
　テストした機種はCanonFV30とGX7K（これらはどうしても小型さから欲しい機種）とTRV18です。
　さて、店頭は家庭室内より明るくて、自宅での現象の再現がなかなか出来ませんでしたが、店内で暗いところを見つけて試したところ、FV30とGX7Kは黒いズボンが輪郭でしか表現出来ないのに対し、TRV18はちゃんとシワが写りました。
　結果、サイズではちょっと大きいTRV18を選択しました。
　ケー○電器大宮店の店員さん、私のリクエストに対し１時間以上もテストにつきあっていただきました。（どうもありがとう。納得して買えました）

　自宅に戻ってもう一度TRV18とNV-DP1を比較してみると、今度は陰の細部も描写されており、満足行く結果でした。
　この後、アフリカ人をたくさん撮影したのですが、撮影条件が厳しいと顔は真っ黒になってしまい表情が分からなくなります。
　これがGX7KやFV30だともっととんでもない事になっていたと思います。
　ちょっと大きいけど、ちょっとＳＯＮＹは好きじゃなかったけど（根拠なし）、TRV18は気に入っています。

書込番号：754829

DV3買っちゃいました。

半年ぐらい前からこの価格comで勉強させて頂いていました。初めてのビデオカメラなのでなかなか踏ん切りがつかなかったけど、今日さくらやでこれを衝動買いしてしまいました。狭小画素化反対ですがさんの忠告も知っていたのに。自分の部屋で蛍光灯をつけた画像をみるとさすがに量販店のテレビ画像のようにはきれいではありません。いわゆる、ノイズが入るというか白とび?するというかそんな感じになります。
　実は半年以上前からほしかったんですが、小さくて自分の手になじむものがなかなかなかったので。PC-9の後継機にも期待していたのですが、性能というよりもフィット感がいまいちだったもので。ただ、見た感じと持ちやすさはこの縦型クラスではぴか一だと思います、見て持った瞬間買うぞっていう気になってしまいました。室内の画像などの性能という意味ではsonyの18Kにもゆれたのですが、やっぱりかばんにいれて気軽に持ち歩くにはちょっとかさばるかなって思いました(なんか新製品って感じもいまいちで)。DV2では僕の手ではすべって落としそうだったので安かったけどやめました。
　今度の休日には室外で取ってみようと思います。このDV3でマニュアル調整など勉強して行きたいと思います。では。

書込番号：736658

先週ぐらいから、急にＤＶを買う気になって、２ｃｈとここの掲示板で勉強してます。ＤＶ３の評価が低いのはわかりましたが、ボクもデザインに惹かれて購買意欲が高まってきてます。もうちょっと様子見して、よっぽどじゃなければ買おうとおもってます。
シュークリームさん、
是非、室外のレポートもよろしくお願いします！
室内のも、また新しい発見などがありましたらおしらせください。
よろしくおねがいします。

書込番号：738444

↑ご心労の元凶(^^;の「狭小画素化反対ですがIXY-DV(初代)を買ってしまいました(^^;」で御座います。←フルネーム

惹かれて買ったのですから、有効に使いましょう(^^)　もはや超々狭小画素機は一般化しつつあるようですので、現在買ったが故に思う事は、１年後には有り得ない事かも知れません(^^;

尚、原色と補色の違いも、デキが全てです。手持ちのデジカメのc2100uzは補色ですが、キレイというよりも「美しい」という感じです。特にマクロ撮影時に得られる透過光の美しさには極めて満足しています(^^)

また、画質だけでＤＶカムを選ばなくても良いと思います。ま、私のように正統派の撮影方法ををほとんど習得しないままでは、人様に御見せ出来るような映像はほとんど撮れませんけれど(^^;

ついでながら、匿名性が高すぎる情報の入手については、「文責」の観点も考慮される方が良いかも知れませんね。どこまで信用して良いのか、あるいは信用しようとする方がダメなのか・・・使える情報の比率が少ないと、心外な影響を受けるかも知れません・・・(^^;

（人にもよりますが、ハンドル名が長く固定してくると、第二の氏名とも言える状態になりますので、完全な匿名性とは事実上の違いはあります）　もっとも、「文責」にコダワリ過ぎると何も書けなくなりますから、私は程々にしていますが(^^;）

書込番号：740304

出張で札幌にいったついでに植物園で撮影してみました。マイクの感度は鳥のさえずり、自分の鼻息まで入りすばらしいと思います。これ以前にビデオカメラを持っていないのでなんとも言えませんが、手持ちの10インチのシャープの液晶テレビ(もう5年以上使ってます)では綺麗です。おそらく近年のブラウン管テレビではもっときれいに映るとおもいました。ちなみに、私はXPにしたーいさんでしたが、ノートパソコンを買い換え終了したのでシュークリームさんに変身しました。今後もよろしく。

書込番号：750294

MPEG4movie

kakaku.comでVictor GR-DVP3を購入し、今シ−ズン取ったビデオをMPEG4に変換してみました。15秒で100KB程度でした。MPEG1だとどうしてもサイズが大きくなってしまってなかなかダウンロードできないとクラブ員から苦情が出ていましたが、これで何とかなりそうです。PC接続用のUSBケーブルも汎用ですし、ドライバ−が附属しているので、よけいな出費がかからない点も◎です。
ぜひ、HPをご覧になって比べて見て下さい。

書込番号：216517

今ごろDVP3の購入を考えています。画質がいまいちのような評価を聞いておりますがどうでしょうか？　現在Sony　PC1を使っておりその画質には満足していますが変え時と思っています。

書込番号：747072

ホールでの使用

TRV18Kを使用してのホール（娘の習い事の発表会）での撮影の印象です。
すべてオート、三脚使用で手ぶれ補正はOFFでの撮影です。

客席暗く舞台上は照明が激しく切り替わる状況です。
結論として露出、フォーカス満足のいくものでした。
さすがにスポットライトを受けている人の撮影は
ワイド方向だと苦しいです。
29インチのTVでモニターする限り解像度も充分だし色会いもキレイです。

1階席の中央付近での撮影でしたが（ホールの大きさとしては1,2階で千数百人？ほどかな）
10倍ズームだともうちょっと前の場所でよかったかなって感じです。
バッテリーはQM71使用で液晶モニター使用での撮影２時間（テープ２本）は余裕です。（TVで全部再生してもまだ余る。）

ノイズがたまに入っていたのと（気になるレベルではない（照明かもしれない））
テープ交換が三脚からはずさないと出来ないないのは×。
VHSにダビングしましたが画質結構落ちますがマスターを知らなければ問題ないかも。妻は気にならないといってましたよ。

静止画はまったくとってとってません。
デジカメ所有の為これからも使用予定ありません。

書込番号：699141

で？
ここは日記書く所じゃないと思いますが
おかしいです��

書込番号：700874

これから買おうと思っている私にとっては、りすもさんのような使用後の感想はとても為になります。

書込番号：701391

レポートという事でしょう。御苦労様です。

書込番号：702312

素人の使用感（主観が入ってしまう部分ですが）が機種選びの参考
になたっら良いと思って書いたレポートです。
私自身この手の情報（暗いホールでの撮影）が欲しかったので。
レポートの項目の趣旨を取り違えていたら申し訳ないです。
でも、ごく一部の方々の参考になればさいわいです。

書込番号：702591

大変参考になりました
私も購入したいと思います

書込番号：703126

非常に参考になりますよ。＜使用後の感想

これを日記と思うででさんは、社会的な感覚を持てない人なのでしょう。
どう見ても日記じゃないし（笑）

書込番号：710966

ででって奴は馬鹿だな！
りすもさん有難う参考になったよ。

書込番号：745384

やっと購入できました。

この度、Yahoo!が無謀な課金制をとり撤退すべく
最後の買い物でこのPC-9をGETしました。
約￥100000-でアクセサリーQMM5+おまけも有り
良い買い物ができたと思います。
デジカメから初めてのビデオカメラだったんですが
PC-9は小さくてあちこち持ち歩けて便利ですね。
バッテリーもSONYらしくMサイズで約1時間持ち
なかなか良好でした。（デジカメとしては×だけど）

書込番号：643507

[ひろき]

落札者側には関係ないと思いますが・・・
ただ、出品者側にスタート価格の時点で利用料を乗せられる可能性はありますけどね。

書込番号：643667

マジっすか？中古じゃないですよね。

書込番号：646339

今ヨドバシカメラで128000円でキット付きでポイント１３％？で買えますよ。
PC101が出るからですかね？

書込番号：647309

その後…
以前デジカメとして×と書きましたが訂正します。
室内で撮影し光量が足りない（弱い）場合、画質
がかなり悪かったんですが屋外で日が当たる場所
を選んで撮影すると200万画素クラス（ちとオーバー？）
の写真と比べても見劣りしませんでした。

バッテリーも標準？のFM50で2時間程度（液晶ON）も
楽に持ったりと本当に便利です。
うーん、これは手放せません。

書込番号：654441

良き情報ありがとうございました。

書込番号：744390