ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ＭＸとＶＬＡＸ−１

東京スタジアムにサッカーの試合撮りに行きました。
友人がＡＸ−１俺がＭＸ２５００

ズーム　ＡＸ−１　　　　　　○　（みごと！若干ぶれるけど。）
色　　　ＡＸ−１ＭＸ２５００△　（芝の色は同じぐらい。）
明るさ　ＡＸ−１　　　　　　○　（ＭＸは軒下だと若干くらい感じかな）
静止画　ＭＸ２５００　　　　○　　輪郭も良い感じ

くやしいけど負けたかも。撮るフィールドが狭ければいい勝負かな。
デジカメ感覚なら断然ＭＸ有利でした。

書込番号：385622

２ちゃんねるからのコピペはやめなさい！

書込番号：387512

しし座流星群

いやあ、しし座流星群すごかったですね。
1時過ぎ位からさきほどまで観測と撮影してました。
60分テープ2本分程撮りましたがいくつか明るい流星は映っていました。
一応ローライトモードとオートモードで撮ってみましたが、オートでは
かなり明るいのしか映らないようです。結局ほとんどローライトで撮ってました。
写真との二刀流は正直忙しかったので、ビデオはほとんど撮りっぱなしでした。
編集しないと見るのも大変そうですが流星が映っていたことに比べれば楽勝ですね。
予想以上に戦闘能力が高いですね、FV2は。

書込番号：382261

さっき郵便局行ったときに
夜中の１時40分頃だけど
すげー明るい流れ星みたよ
あんな明るいのはじめてみた
これもそーだろなー

書込番号：382271

いま20分くらい外見てたけど
ものすげーのが２個あった
あわせると10個以上見たよ
白いけむりみてーなのがついて落ちてきたー
同時に２個流れてきたりしてすげー
花火と同じくらい明るいよ
これから病みつきになんだろなー

書込番号：382285

私も、液晶画面を見ながら、ビデオカメラを回しましたが、結局、一つも撮れませんでした。ローにしましたが、ピントが合わせられず、たぶんこれでいいのだろうとトライしましたが、ダメでした。しかし、肉眼では、１時間くらいで数百個は見ました。場所は、奥湯河原です。

書込番号：382852

しし座流星群、各地で大量に見られた様ですね。
今日は朝から撮ったビデオのチェックをしてましたが、結局2時間で20個位
映ってました。（早送りでのチェックなのでもう少しあるかも）
感覚的にはもっと映ってるかなと思ってたんですが…。

＞くりくりぴーさん
僕が寝た後も結構流れてたんですねえ。4時過ぎくらいから曇ってきたのと
予測のピーク時間が過ぎたので寝てしまいましたが僕ももう少しねばればよかったですね。
僕も花火みたいなのを見ましたが一瞬フラッシュの様でびっくりしましたね。
流星群、僕も病みつきになりそうです。

＞イチローファンさん
郊外脱出にもかかわらず少し残念な結果でしたね。
僕の場合、ローライトにして、明るい星でピントをあわせてから固定し撮影しました。
（遠くの山頂の明かりでも代用可能です）
あと、0.6倍のワイコンを使用しましたね。もっと倍率の低いワイコンを使っても
良かったような気がします。結構広い範囲で観測できたので。
結論ですが、肉眼でこれは明るいと感じたもの位しか映りませんでした。
オートでは結局映ってませんでしたね。結構明るいのを捕らえてたと思ったんですが。
月や明るい星も映るのでそちらの方でも結構楽しめますね。

書込番号：383488

報告＆御礼（ＰＣ接続キットの件）

こん☆★は。
過去ログやPC110の掲示板を参考にさせて頂いたお陰で、
高い純正PC接続キットを買わずにすみました。

メモリースティックの静止画＆動画をＰＣに転送できた時は本当に嬉しかったです。
色々情報を頂いた皆様。本当にありがとうございました。<(_ _)>

下記に、仕様をＵＰします。参考にして頂ければ幸いです（ほとんど重複ですが・・・）
ＤＶ：ＰＣ１２０
ＰＣ：ショップブランド
ＣＰＵ：Ｋ６−２ ３００（化石です）
ＭＥＭ：１２８ＭＢ
ＯＳ：Windows98Se（クリーンインストールしました）
ＵＳＢドライバ：ＳＯＮＹのＨＰからＭｅ用をダウンロード
ケーブル：サンワサプライKU-AMB518 定価２千円（コン○マート藤沢にて990円）　
インストール：DLしたファイルを解凍し、setup.exeを実行
画面の指示に従い何事もなく終了。（Ｍｅ用ですとか警告は出ませんでした）
通信：PCとDVを接続。新しいハードウェアの認識がされエクスプローラから
リムーバルディスクが見えました。
−以上です−

書込番号：374695

なるほど･･･

なるほど！
一般動画撮影にちーとばかし使用する分には問題ないのですね。SONY製品は VAIO & Win よりかと思われますので、Macユーザーな私は CANON を選ぶことにします。

“あの”さん、ご説明ありがとう御座いました♪ m(＿)m

書込番号：373920

買ってみた

買いました。とにかく中途半端な性能の取り外しデジカメとの批判が多いが、この大きさの液晶付きのデジカメは他にはないぞ。（簡単なスナップなら使える？）まあ消費税込み１２万円でかえるのだから損はないと思っとります。
ビデオ画像も悪くないぞ！

書込番号：373080

TRV900いいですよ〜

評価バランスとても悪いですね、何を対象に悪いのかちょっと疑問です？
きっと相当、映像に凝っている人か理想の高い人たちなのかな〜？

私は２年ほど使っていますがTRV1000,2000あたりと比べるとちょっと
寒色系ですが見るテレビの設定や編集ソフトでどうでもなることで

クリアさに関しては実際くらべてみましたがTRV３０よりも奥行きが
あるいい画像ですし、室内の自然光で人の表情や料理を取ると
パナソニックのNV２０００、２５００あたりよりもかなりきれいです

テレビ局の方たちが仕事の関係でサブカメラをよく持ってきてますが
TRV１０００よりもTRV９００の方が多いですね、それもボロボロ！（笑）

プロの製作会社の人たちが民生機の中では今の所一番使いやすくて
テレビの画面にも絶えられる画像だと言っているのを聞くと
あまり機種に詳しくない人たちがビデオカメラを買う時に
この評価バランスや意見をうのみにしてビデオカメラを買うのは
少々危険なような気がしてなりません

本当にじっくり使い込んでこのビデオカメラをわかった人たちの
意見なのでしょうか？

カタログのスペックや書き込みの情報だけを信じている方なのか
まだ機械を使い込んでいないのかな？と感じてしまうのですが

別に私もTRV900信者じゃありませんのでもっと良い機種があれば
商売に使っていますのでどんどん買い換えたいと思いますが

大きさ,画質、使い勝手など総合すると今の所買い換える気はしません
マニュアルで使い込んだTRV900の画質と扱いやすさに現時点では
大きく１票をいれますね。最近新品で180000円位ですか、オークションで
中古140000位ですからずいぶん安くなりました、今が買いですかね

TRV2000の機能でTRV900の大きさの機種もし出たら、絶対即買います！

書込番号：364420

[W_Melon_J]

こういうモデルって　使用者の目的によって大きく
評価が変わると思います。

家庭用機は仕事で使用する場合　あくまでサブカメラ
ですから　問題がある言い方かもしれませんが良く調べて
購入するという事は案外少ないかもしれません。

VX1000が放送局で使われていても実際は松下の３ＣＣＤ
より性能が低かったなんて事もありました。でもそれを
定量的に調べようともしないし、知っている人もあえて
否定情報を書いたり言ったりする事はほとんどあり
ません。

ビデオカメラの性能は定量的な情報がほとんどありません
ので　いくらでも事実と異なる評価がまかり通っています。

書込番号：365013

ＴＲＶ１０００ってＶＸ１０００の事ですか？

書込番号：365396

ＴＲＶ９００の映像は、ＶＸ２０００と比較しても、かなり良いと思います。
ホワイトバランスをうまく調節すれば、きれいな映像が再現できます。
何よりも、気軽に持ち運び、撮影できる点ではＶＸ２０００に勝ります。
KEN900Vさんの意見に賛成です。

書込番号：371895