
このページのスレッド一覧(全4502スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年10月1日 10:16 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月28日 01:13 |
![]() |
0 | 8 | 2001年9月27日 21:46 |
![]() |
0 | 17 | 2001年9月25日 22:34 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月25日 21:02 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月24日 22:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


一週間前に展示品を10万円で買いました。
映像の仕事をしていますので普段局用カメラを使っていますが
たまにVX2000なども使います。で、マニュアルで使うことが多いのですが
そういった用途ではこのFV2はVX2000以上に使いやすいですね。
それと明るいところでは画質も非常に良好です。このようなカメラは
現在なかなかないので、家庭用に奮発しました。
デザインが普通な割に優れたカメラですね。
0点

申し訳ありませんが・・・
局用カメラを使用していて、VX2000も使用していてFV2が
画質が良いという御意見ですが このままですとまるで局用
カメラやVX2000とも画質的に拮抗するような印象ですね、
何か意図があってこのような表現をされているのでしょう
か? 中には誤解される人も出るのではないでしょうか?
書込番号:307481
0点



2001/10/01 10:16(1年以上前)
誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。
ご承知のように家庭用のカメラはそもそも局用の機材とは設計思想もコストも全く異なっており、比較の対象になるものではありません。
あくまで同クラスの他機種と比較して、との言葉が抜けておりました。
VX2000とは比較の対象とはなりますが、当然VX2000の方が数段
良好な画質です。
私の意図しましたことはFV2のマニュアル操作がこのクラスの
カメラとしては良好に思える、ということ、画質につきましては巷間ランキングされている評価とは別に個人的に受け入れられる画像かどうかという視点もあり、そうした目で見ますとこのクラスとして受け入れ易い画像であったといことなのです。
購入目的はあくまで家庭用で、当然ながら放送には非常時以外には使えない画質であると思います。
書込番号:309787
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


PV130買いました。
三脚とバッグ、テープ4本ついて税込み¥133,500でした。
なんばシティのシティカード割引込みの値段ですが。
追加バッテリーとかは、一緒に半額で買いました。
ロットは051280001632
今のところ正常です。
VAIO RX60の adobi premiere 6.0でデバイスコントロールの動作確認が出来たのであわせて報告しておきます。
でも、DVgateが使えない...
だれか教えてくれー。
0点





FV100 KITを買いました。パナソニックのNV−DB1とすごく悩みましたが結局¥69800の破格値にまけて購入しました。バックと予備電池もおまけについてこの値段とは買ったほうもびっくり!!
購入先は名古屋が地盤のエ●デンさんでした。ちなみに名古屋大須では¥80000を割るところはありませんでした。
使ってみてほぼ満足ですが気になるところは、液晶が荒くて見にくいこと(買う前からわかってましたが)と、手ブレ機能がやや甘いってこと。
それから、ズームの操作スイッチが操作しにくいのも減点材料。
まあ安いからあまり文句も言えません。
NV−DB1よりさらに小さく軽いのが魅力です。
総合点数は85点かな?
0点


2001/08/31 11:09(1年以上前)
IXY DVより4万円安く、PV130の半額。
確かに、コストパフォーマンスはすごくいいと思います。
某雑誌でもベストチョイスとなってましたし。
いわく、「DV編集する場合、浮いたお金で高性能ビデオキャプチャボードを買ったほうがトータルの画質はよい」だとか。
私は静止画不要&編集したい派ですので、とても魅力的ですね。
書込番号:272076
0点


2001/09/11 22:43(1年以上前)
>ハッチ007さん
FV100 が69,800円ですか!?しかもエイデンで・・・
10数年前の8ミリビデオをやっと買い換えようと思い、自分もDB1とFV100あたりにしようかと絞り、次に価格をあちこち見て、77800円→72800円→72000円と探し進み、大阪のT店に問い合わせメールを出したところですが、地元のエイデンで69,800円ですか〜?
ショック〜っていうか、まだ注文してませんので、よろしければ教えて頂けませんか?何店か。もう見てないかな〜?
書込番号:286505
0点



2001/09/12 23:07(1年以上前)
お店は 各務ヶ原店でした。たぶん限定販売の最後の1台でしたから
もうないと思います。
私は本当にラッキーでした。
エイデンは最近、新聞広告を出さないからまめに通ってみてください。
書込番号:287567
0点


2001/09/12 23:26(1年以上前)
そうですか、やはり限定でしたか。自分は早速稲沢ハーモニー店?をチェックしましたが、通常99,800円が
79,800円の赤札が付いていて、これでは話にならんな、と思いあきらめ、ハッチ007さんのアドレスから推測して長良店、岐阜店に電話したら8時前なのに営業時間外のアナウンスで、よく聞くと休業日でした。運動会が迫っているのでちょっと焦ってます。明日この掲示板をプリントアウトしたものを持って、攻めてみます。
以前、デジカメ買い替えの時にギ○スと交渉して、結構な成果を得ています。お返事ありがとうございます
書込番号:287603
0点



2001/09/13 21:40(1年以上前)
しゅんのすけ さん。がんばってください。
ただ、性能的に確実に落ちる機種なのでその辺は覚悟したほうがいいと思います。
手ぶれ機能を使うと画面の粗さが目立ちます。
マイクの感度もいまいちです。
でも安いです。私はこれで十分満足してます。
書込番号:288470
0点


2001/09/13 23:28(1年以上前)
ハハハ、声援ありがとうございます。
冷静に考えると数千円にも満たないかもしれない差で、もう趣味というかゲーム感覚、自己満足でやってま〜す。
今日はエイデン尾西アルテ店をチェック、やはり79,800円でお昼に正攻法で各務ヶ原店に69,800円の情報があった旨伝え、聞きましたがやはり79,800円でした。
その後ギガスへ行ったらCANONは置いてなくSONYを勧められ、ちょっとSONYに心変わりし、ネット上で各務ヶ原のPC STATIONを知り電話・・
と、ホント自分の時給はいくらなんだろう?と考えちゃいます。
明日ヤマダ電機あたりをチェックして明後日には決定し、23日の運動会までに財務大臣に献上したいと思っております。^^;
書込番号:288628
0点


2001/09/24 23:00(1年以上前)
私もつい昨日、FV100 KIT買いました。ほとんど衝動買いに近かった
ので、みなさんの価格よりちょっと高めでしたが(三脚&バッグ&テープの
オマケつきでしたが)・・・
なんせそれまでが10年物のビクターGR−SZ1というSVHS−Cの走
りの頃の機種だったので(それでも当時は最新鋭小型高性能各種機能テンコ
盛りの機種・・のつもりでしたが)、まさに10年前からタイムスリップし
てきたかの様です。
ズームの速さに「をぉぉっ・・!」テープ巻き戻しの速さに「うぉぉ・・っ
!」という原始人状態です。 他の方が言われる「手ぶれ機能時の荒さ」や
「液晶の見にくさ(付いてるだけで感動)」・・ぜ〜んぜん気になりません。
>GR−SZ1、20万近く出して買ったのになあ・・・(独り言)
書込番号:302004
0点


2001/09/27 21:46(1年以上前)
はじめまして、私もつい昨日、FV100 KIT買いました。ハッチ007さん ほど安くはないけど¥79800+tax−10パーセントでした。(エイデン楽市店です。)
今月いっぱいはミリオンカードで買うと10パーセントOFFになるようです。商品を受け取ってからバッグと予備のバッテリーが付いていることを知りました。ラッキーでした、30日の小学校の運動会がDVデビューです。
せっかくDV買ったのでパソコンとつなごうと思うのですが、のIFC-IL3/DVでOKなのかなー?メルコのホームページではFV100作動確認が取れてない見たいなんだけど、どなたか使っている方いませんか?
書込番号:305698
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)


TRV900の後継機、非常に気になります。
2000VXではデカすぎるし、かといってパナの3CCDではバッテリが。
小さくなるのにこした事はないですけど、丁度良い大きさだったですね。
製造中止に決まってから約半年。次期モデルってホントにあるんでしょうか?3年使っても未だ現役です。
お寺などでの撮影で暗いところも本当に綺麗に写してくれるんで非常に良かったです。
0点


2001/09/01 02:26(1年以上前)
私も使いましたが、名機ですよね?
なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。
書込番号:272881
0点


2001/09/01 08:35(1年以上前)
> なんとかツァイスと光学式手ぶれ補正搭載望む。
意外性のない今のソニーじゃ難しいね。でも、ツァイスといっても特殊なやつを除いてほとんどのやつは日本の設計・製造だから、やろうと思えば簡単にできるはず。ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし、結局はブランドだけ買ってるようなもんだから、ソニーレンズにZEISSって書けばいいんじゃないのかな?
書込番号:273017
0点


2001/09/01 13:27(1年以上前)
>ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDにツァイスつける意味ないし
デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。
書込番号:273217
0点

>>ってゆーか、どんなに画素数が多くても段階的な電気処理をするCCDに
>>ツァイスつける意味ないし
>デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが
ただ1CCDモデルでいくら良いレンズを付けても虚しいもの
があります。レンズのブランドで競っている限り、民生ビデオ
カメラの基本画質の向上はないと思います。
デジタルだからレンズが意味ないというのは違うと思いますが。
書込番号:273264
0点


2001/09/01 14:56(1年以上前)
確かにCONTAXの超高額レンズ以外は日本の京セラのようです。
でも、Tコーティングして欲しい。
ソニーによれば、光学式手ぶれ補正でツアイスのレンズはないようです。
XV1のようなカメラをソニーも、ディスタゴンが付けられるので。
書込番号:273284
0点

私もツァイス(T*はもちろん)やライカは大好きですが、家庭用ビデオカメラにはちょっと??です。
中途半端なスポーツカーにBBSのアルミホイールが標準装備しているような。ファッションとしては全然OKですが・・・。
ところでTRV900の後継出るとか出ないとか。本当にどっちなんでしょうか?
TRV900を下取してMX3000買った口ですが、私も興味あります。
批判も多いようですが、ふくぴょんさんも書かれたように持ち運びにはやや大きいかもしれませんが、実際撮ると大きさ重さが丁度しっくりくる機種ですよね。
書込番号:273351
0点


2001/09/02 19:51(1年以上前)
MX3000とTRV900はどちらが総合的な画質がいいでしょうか?
書込番号:274687
0点

>MX3000とTRV900はどちらが総合的な画質がいいでしょうか?
以前よく語られてます。(かなり下の方で)
私もそう思ったので買い換えたのですが、やはり最近は色乗りが良く、鮮やかな画が流行のようで、そう言う面からはTRV900の画はやや古さを感じます。でもSONYの画を見慣れているとMX3000は暗部の階調や色の再現性(特に赤)に?がつきます。低照度では色乗りが単板並ですし、まあ後は好みというこで・・・
書込番号:275213
0点


2001/09/03 17:51(1年以上前)
レスありがとうございました
書込番号:275769
0点

おいあぽくえんしすさん 横から失礼します。TRV900とMX3000の
階調表現や低照度の色乗りはどうのように検証されているので
しょうか? 私もVX1000とDJ1,DJ100の頃はやっていました。
下記に残骸が残っています。
http://www.hello.co.jp/~tontorase/index.htm
書込番号:276321
0点

W_melon_Jさん
おてやわらかにお願い致しますね。
私の場合、特別なシーン以外はほとんどオート撮影ですし、家庭用レベルはオートで撮れてなんぼと思っています。またその結果撮れる画がその機種の個性だと思っています。あくまでSONYの画と書いたようにオートの露出設定を含めた画作りの評価とさせていただいております。
カメラ本来のポテンシャルを語ると性能の差が判りやすい逆光時の画の比較やダイナミックレンジの比較…となると思いますが、画作りと言う意味ではMX3000はSONY機に比べ暗部をはやくつぶしすぎるようです。低照度の色乗りですが、かなりゲインアップしなければならないような状況ではCANONの単板の方が良い結果が得られました。
書込番号:276449
0点

おいあぽくえんしす さん こちらこそおてやわらかに
なんだか私が比べていた頃はSONYの電子回路の出来は芳しくなく
松下の方がずっと良かったのですが今は逆転しているのかも
しれません。今度のMX2500は期待しているのですが1/6インチ
ですからね 先程 半額で売られていたIXY-DVを見てきましたが
階調表現はいいですね それでも12万では買えませんが
この頃CANONの努力ばかりが目につきます。一時CANONも酷かった
のですが 今は3強時代です。
書込番号:276858
0点


2001/09/04 18:01(1年以上前)
みなさんCANONのPV130はどうですか?画質などなど
書込番号:277002
0点



2001/09/04 20:16(1年以上前)
レス、ありがとうございました。
TRV900を使っているとパナの3CCDがちょっと非力に思えちゃいます。
1CCDは尚更使えません。
PC9の形で3CCDって無理だろうな。
書込番号:277107
0点


2001/09/06 21:30(1年以上前)
でたら買うけどCCDめちゃ小さそう。
書込番号:279513
0点


2001/09/25 22:34(1年以上前)
DCRーTRV1000が9月発売予定。
と、海外サイトでは書かれていたのだが、
その中身は不明。現在は未発表の模様。
書込番号:303305
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)



あおしゅうさん こんにちは 旅行でしたら・・・・
余計なアドバイス
◎製品の匡体に透明な粘着テープを貼ると傷がついても剥がして
また貼れば 貼った所は傷が付きません。
◎風景の撮影が多ければワイコンを購入して下さい。標準のまま
ですと広角側不足です。 購入時にケラレの無い事を確認。
◎屋外での撮影ではホコリ等は大敵です。ビニールのようなもので
スッポリ覆って撮影すると大事な映像がブロックノイズで
見えないという事が減ります。 レインジャッケットの常時
使用も可
◎一脚は便利です。
余計なお世話でした。
書込番号:302486
0点



2001/09/25 21:02(1年以上前)
早速のレス、ありがとうございます。
全然タメになります。ありがとうございます。
書込番号:303174
0点



ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


「ズーム速度が遅い」とのことで悩みましたが、一昨日友人からPC-110を借り使ってみたところ、ズームは確かに早いのですが、いくら早くてもフォーカスが合うまでに時間がかかるので、ここまで早いのは必要ないかな、と思いました。逆にゆっくりズームしたい時は指がズームレバーのコントロールで疲れてしまいました。
ということで、悩みもなくなり、昨日ノ○マさんで購入しました。
今日、ちょこっと使ってみましたが、い〜いですね。長い時間持っていても疲れない。PC-110より全然持ちやすいです。
動画もなかなか綺麗です。
ここ1ヶ月検討し続けてから買ったので、今は美しい銀色のボディをスリスリ触りながら満足しています。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
