ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

画質良好です(

ビギナーなりにＦＶ２についてご報告致します。

１　夕ぐれ時や薄曇りの時にＡＦモードで撮影すると、明るく撮影されます。　　良い点でもありますが、そこはかとないカットを撮りたいときは設定を
　　換えた方がいいのかな？夕方の盆踊りが、明るい中でやっているような
　　映像になってしまいました。

２　やや本体は重い。予備に小さなバッテリーを購入して交換すれば解決でし　　ょうか？女性にはやや不評かも？
　　
３　１で書いた以外、特に不満な点はありません。バリュー・フォー・マネー
　　で考えると、ワタシにとってＦＶ２はピカイチでした。現在オプションを　　追加して楽しんでいます。



￥価格．comを参考にしてよい買い物ができましたことを、関係各位の皆様に御礼申し上げます。ありがとうございました。




２　　

書込番号：267056

SONY TRV-900とPana NV-MX3000

今あるビデオカメラ（SONY）の買い換えを考えていて、いろいろ店頭で触って
みたのですが、SONYのビデオカメラってあんなにズーム遅かったんですね。
今もSONYなんで同じSONYにしようかなって思ってたんですが、PanaのMX3000
のズームの速さに驚きました。
使用用途は屋外でのモータースポーツの撮影になるので、ズームは必須です。
かなりの差があったように思いました。
SONYのお客様センターにTRV-900の後継は出る予定があるか聞いてみました
が、出る予定はないということ（開発はしてるかもしれませんが）。
最近のSONYは縦型が主流になってて、もしかしたら出ないのかもしれません。
縦型って安定しないし、手の小さい私には使いづらかったです。
横型増えたらいいなと思います。
今のところ出ないというので、欲しいときが買い時。
MX3000を買おうと思います。

そういえば、最近、ビデオカメラの値段、あがってきてますね。

書込番号：261411

TRV−９００が世に出て3年がそろそろ経ちますがもうモデルチェンジしてもいいのではないでしょうか？VX1000からVX2000になるのに５年かかりましたがそこまでは、ゆっくりしてないのでは？？問い合わせて　はい、　今度出しますなんて
企業秘密だから、言わないのでは？　多分個人的には今年中に出るのでは？　　　　　
ズームって早ければいいのではありませんよ？でもスポーツを撮られるなら早いのかな？　僕は遅いズームができるの方がいいかな。　ゆうなさんも３CCDの高画質志向ですね？

書込番号：261546

いやいやいや、ソニーさんもズームがメチャクチャ早い機種があるんですよ。
ＴＲＶ−３０ですよ！！これを触った瞬間ビビリました。ソニーもこんな機種出してたんだ〜って。そんなら結論は早いでしょうね。たしかに３ＣＣＤ機で早いズームができる機種はないですね。ソニーもキャノンのカメラのようにズームの取り外しを可能にしてマニュアルズームを取り付けられればいいんですよね。ソニーの業務用βカムデジタル１００で撮影を担当したんですけど、アレを担いだ時のズームの滑らかさに感動しましたね。しかし、バッテリーが５キロと言うのは家庭では使えませんね。それで、撮影可能時間が１時間３０分ですよ。いや、でもやっぱりマニュアルでしょ〜ね。カメラが好きなら、どんなに重くても担いでいくパワーが生まれるんですよね。
すみません。パナのカメラについては詳しくないのです・・・。(泣）

書込番号：262084

そうですねＴＲＶ−３０は早いみたいですね？？

くだらない質問ですが、放送局のカメラはオートフォーカス機構ってありましたでしょうか？また手動ズームじゃなくて電動もありますよね？　　　　　　　　　
個人的には、カメラのメニューでズームスピードが変えられるといいですね？ＸＬ１sみたいに。

書込番号：262323

もちろん放送局用のカメラもオートファーカス機能はついていますよ。
しかし、大抵がプロ使用でオートを使う人はいないと思いますよ。
私が担いだデジタル100はズームは手動のみしか効きませんでした。
ズームボタンを押してみましたが全然ダメでした。
しかし、２年前フジテレビが取材に来た際に担がせてもらった報道用βカムは
ズームはマニュアル操作が出来ましたよ。
それと、ソニーにキャノンのレンズが付いていました。シャッタースピード、
アイリス、アゲインなども全て副調整室でリモート操作されて操作できませんでした。それと、驚いたのがフォーカスがちょっとでも外れていると分かるほどファインダーがきれいでした。ピッタリ合うと鉛筆で線を書いたようにはっきり見えるので凄く確認しやすかったですよ。
そうですよね〜メニューで変えられればいいんですよね。
デジタル１６さんもかなりこういう系好きなんですね。
この頃３ＣＣＤ機以外にもインターバル機能ついてますよね。
あれは、本当にハイレベルじゃないですか？
家庭でどんな場合に使うんですかね？知ってるかたいましたら教えください。

書込番号：262866

佐々木さん答えになっていないかもしれませんが、家庭用でのインターバル機能ですよね？ソニー機器に内蔵されているのですが…。
コマ撮りなら、花の開花などに使いたいですね。（僕はＶＸ２０００）でいろいろなものを撮影しています。　　　　　　

ああ、でも放送局のカメラ欲しいなあ．．．　ベタカムは凄いロングセラーですね？　池上通信のカメラやどのカメラもファインダーは白黒モニターがおおいですね？ようは、色よりも、明るさなのですね。白トビしていると、カラーモニターよりわかり易いですね？　　　写真の分野では、個人でも、プロシステムが揃えられますが、ビデオの分野では難しいですね？ソニーのハイビジョンもカムコーダーで６００万ぐらいからですよね．．．　高いーしかも　レンズ別売ですし。　

この前池上のＨＫ−４５５？　というカメラを見せてもらいましたが、レンズがＣＡＮＯＮでしたが５０００万円くらいするそうです。でもあの　画質は家庭用では足元にも及びませんよね？　家庭用カメラの画質は放送局用に比べて１０年は遅れているとおもいませんか？

書込番号：263044

デジタル１６さんも業務用を個人的に手に入れたいみたいですね。
僕もなんですよ。家庭で買うとなると家を捨てるしかないですね。(笑）
流石にそこまでは行きませんよね。そうなんですよね。レンズだけでも２５０万から８００万ですからね。野球場で使ってるカメラは光学４０倍ズームレンズで８００万円ですよ。
デジタル１６さんはＶＸ２０００使ってるんですね。
ＶＸ２０００が学校で無料で貸し出ししていますよ。
用紙に使用理由、学年、返却日を書けば貸してくれるので幸いですよ。
デジタル16さんはワイドコンバージョンレンズを使用する派ですか？
僕は、いつも付けてますよ。どっちっかいうと、広角のまま自分の
足で近づいて撮影してますよ。ズームは本当にココだって時しか使いませんね。あと、ＤＳＲ−ＰＤ１５０って知ってますか？
業務用のＶＸ２０００と言ったほうが分かりやすいですね。
このカメラなら、手に入れられるんですがね(笑）
あ、そうだ。この間ビックリした発見が有ったんですよ。
ベータテープ有るじゃないですか？
ベータテープはＶＨＳよりか一回り小さいじゃないですか？それが、ＶＨＳを
４つ正方形に並べたくらい大きいベータテープを学校で見たんですよ。
ライブの撮影で使ってると言うんですが。新品で買うと２万円するそうなんですよ(１本）いや〜驚きましたよ。しかも収録可能時間１時間ですよ。
いや〜業務でしか使えませんね。

書込番号：263095

＞デルタ１６さん
「？」の使い方を検証された方がいいと思います。

書込番号：263148

[ゴンチチ]

んんと、
業務用や放送用レンズのズームボタンは、マニュアル操作と
ボタン操作の切り替えスイッチが付いています。
でも、普通は人差し指と中指と薬指の３本で、
アイリス・フォーカス・ズームを操作します。
オートフォーカスは基本的に付いていません。
ついでに業務用レンズは、約５０万で手に入ります。
「佐々木」さん、なんかはしゃいでますね（笑）。
民生用と業務用の差をこの場で書いてもしょうがないじゃないですか。
ま、いろんな世界があるっていうことで。
「ゆうな」さん。
今現在では、ＭＸ３０００はベストチョイスだと思います。
ついでにしっかりした三脚を買いましょう。

書込番号：263206

佐々木さん僕はデジタルじゃなくて、でるたっす。？のつけ方のご指摘がありました。気をつけます。


佐々木さんそのでかいテープはＤ−２テープとかじゃないですか？放送局が放送に使っている。　


話がめちゃくちゃですみませんが、ワイドコンバーター僕も使いますよ。（ＶＸ２０００）で　　でも取り付けがややこしいですね？外す時も…　
あと気になるのは、ワイコン付けると解像度が若干落ちるのがきになります。又、画面のはじも歪みますね？しかたないことですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近のビデオカメラは広角がだめですね？最初から２８ミリくらいで設計できないのでしょうか？　

ＶＸ２０００の画質をどう評価しますか？ＰＤ−１５０も知っていますが、ＤＶＣＡＭではテープも高いですし、他のＤＶ機器で再生できない場合もあるから僕はＶＸ２０００でいいです。笑　でもＤＶＣＡＭフォーマットの方が、信頼性はあるのでしょうね？　　　慌てて書いたので少し変ですがお許しを・・・

書込番号：263377

ごんちち　さん　では放送の分野ではズームしたときにいつもピントあっていますが、マニュアルフォーカスなのにそんなにすぐピント合わせられるんですか？

書込番号：263383

ごめんなさい〜。「デジタル」ではなく「デルタ」ですね。
単純なミスってことですね。
僕の使った業務機は「オートフーカス」付いてるよって言われたんですけどね。そうですよね。ゴンチチさん。
オートが付いていても誰も使いませんよね。
しかし、ゴンチチさんも業務機には詳しいですね。
もしかして、家庭に何台か有るんですか？
それとも、放送関係者！？
僕も知りたいです。ゴンチチさんなぜプロはフォーカスが早いんですか？
そうですね〜この頃の番組で言えばＴＢＳ系列で放送中の「ガチンコ」
のカメラマンとか凄いですよね？
でも、慣れれば距離を計測して大体の位置であわせてるとは思うんですが・・・。僕は、業務機にの話しになるとテンションが高くなってしまうんで、よろしくお願いします。
そうですよね、広角が苦手なカメラが多いですよね。
みんな３００倍、５００倍とズームだけは上がって行くんですけどね。
でも、ワイコンをカメラに付けるだけでずいぶん、家庭用を離れますよね。
あ〜ありますあります。ズームすると端のほうがフォーカスがあっていないようなぼやけるんですよね。
Ｄ-2って言うんですか。なるほど、覚えておきます。
へ〜業務レンズが５０万。そりゃ〜格安ですね。
でも、手にいれるなんて到底出来ませんよね。
でも、どんなにいい機種を持っていても下手な撮り方じゃあ
ダメですよね。

書込番号：263589

ハイビジョン記録用１インチＶＴＲテープは６０分ぐらいで、１７万円だそうです。凄い。　

そうですねズームはやっぱり光学式が重要で、デジタルズームで５００倍とかは画質がめちゃ悪くなるから、困りますね。又よろしく．．．

書込番号：263704

[ゴンチチ]

佐々木さんのご覧になったでかいテープは、
ベーカムのでかいテープ（Ｌ）でしょうね。
Ｄ２だとデッキだけで６００万ぐらいしますから、
学校では無理でしょう。
デルタ１６さん、
佐々木さんも書いておられましたが、業務用と放送用のカメラに着いてる
ビューファインダーは、解像度が６００本はありますから、
シャープにピントが合いますね。
それと、マニュアルフォーカスのリングは、レンズと直結していますから、
動かした分だけレンズが動きます。
家庭用のフォーカスとズームは、モーターで動かしていますから、
リングの動きとレンズの動きが若干ずれています。
もちろん、プロカメラマンですから、ピント合わせは早いですね。

書込番号：263808

皆さん色々とありがとうございました。

質問です。１９８３年くらいからハイビジョンカメラがあったのを知りました。今ならＨＤＣＡＭやＤＶＣＰＲＯのＨＤ、Ｄ−５がありますけど、当時はどのようなフォーマットに走査線１１２５本のこ記録をしていたのですか？

書込番号：263855

そうなんですか〜。デッキだけで６００万円？
まあ、僕が通ってるのは一応、放送業界では知られる放送専門学校なんですがね・・。本当に業務機が使いたければ本職にするしかないですからね。
卒業後、一応入社したいプロダクションも決めているんですが、
どうなるんでしょうか。

書込番号：264077

放送業界で活躍する、佐々木さんがみれるかも．．．

書込番号：266391

ＤＶＤ−Ｒ化成功！

先日来取り組んでいた、ＤＶＤカムで撮影した映像の編集＆DVD-R化に成功しました。(^-^)
ご参考までに、使用した機材・ソフトを使用順に列挙します。

・ＤＶＤカム：日立　DZ-MV100（１０万千円くらい）
・DVD-RAM/Rドライブ：ピクセラ　PIX DVRR/FW1（６万円くらい）
・ノートＰＣ：ＮＥＣ　LaVie C LC700J/64DH（１６万５千円くらい）
・取り込みソフト：ユーリード　Ulead Video Studio 4.0VR（もらいもの）
・編集ソフト：カノープス　Media Studio Pro 6.0 VE（１万円だったかな）
・MPEG2エンコーダーソフト：シネマクラフト　mpEGG!（５千円だったかな）
・DVD-Rオーサリングソフト：ソニック　DVDit! LE（ドライブの添付）

撮影から編集、再生まで全てMPEG2で通しているので、ノートのＨＤ（２０G）で十分対応可能でした。
画質は、自分としては十分満足できるレベルになりました。

長い道のりでしたが、ようやく成功しました・・

書込番号：239177

ＤＶＤカムの値段は１０万４千円の間違いです。価格コムの値段を参考にしています。

書込番号：239178

はじめまして
DVD-R化成功おめでとうございます
過去ログ一応眼を通してありますが質問です
１．取り込みソフトがユーリードのビデオスタジオ４．０ですが、編集ソフトのメディアスタジオプロビデオエディションでもいいわけですよね？
２．ユーリードからＭＰＥＧ２エンコーダプラグインやメディアスタジオプロ用のパワーアップキットも発売されているようなので、同等と判断してもよろしいのでしょうか？
よろしくおねがいします

書込番号：241218

ありがとうございます。(^^

>１．取り込みソフトがユーリードのビデオスタジオ４．０ですが、
>編集ソフトのメディアスタジオプロビデオエディションでも
>いいわけですよね？

　私の知識が不足しているのかもしれませんが、私の認識では、DVD-RAMディスクから映像ファイルを読み出すための「VRプラグイン」なるものが、MSPにはなかったと思います。ですから、ピクセラのPIXE DV/EXは代用になると思いますが、MSPは無理ではないかと・・
　ただ、私の場合、ピクセラのドライブにバンドルされていたPIXE DV/EXをインストールしたところ、他の映像系ソフト（MSPからメディアプレーヤーまで）でMPEG2ファイルの再生がスムーズにできなくなってしまい、アンインストールしたという経緯があり、実際にはPIXE DV/EXは使っていません。

>２．ユーリードからＭＰＥＧ２エンコーダプラグインやメディア
>スタジオプロ用のパワーアップキットも発売されているようなので、
>同等と判断してもよろしいのでしょうか？

「MPEG2エンコーダープラグイン」というのがどれのことをいっているのかちょっとよく分からないのですが(^^;、たぶんそれが上記mpEGG!だと思います。ユーリードのＨＰのトップページで紹介してますから。

パワーアップキットについては、私も関心があります。ＶＢＲでオーサリングできるとなると、DVDit!以上に便利かも。基本的にはDVDit!の代替が可能だと思いますが、実際に使用していないので断言はできません。ＨＰの説明には「DVD-R/RW ドライブ書き出しプラグイン 」となっているので、ひょっとしてうちのDVD-RAM/Rドライブは非対応なんじゃないか、という一抹の不安もあります。(^^;

書込番号：241706

新しいDVD-MovieAlbumはMPEG2切り出し機能がついてますので、これを使えばMSPだけでも可能ですね。

書込番号：258841

FV2 日本橋価格 他

こちらの掲示板で評判の良いＦＶ２購入しました。
価格ＣＯＭでの値段が上がったのと生産停止で在庫が少なくなってきたとのことで、
少し焦りを感じ１６日、大阪の日本橋に行ってきました。
まずは、値段レポートから、いずれもキット込み価格です。
難波のビックカメラ：１３３２００円在庫２、カメラのナニワ：１２８０００円まだいけそう、Ｊ＆Ｐ：１２２０００円−１２８０００円店によって値段が違いました。と言うよりも交渉次第かな？在庫まだ少しあるらしい。ＳＯＦＭＡＰで中古品が９９８００円。１台限り。Ｊ＆Ｐの昔のＤＩＳＣピア店？通りに面した所で展示品が９９８００円でＫＩＴが１３０００円計１１２８００円でした。新品在庫は残り少ない。展示品２台ありました。最後の店では新品在庫でもこの値段にしてくれるとのことでした。それぞれのお店はこの値段にポイント値引きがありました。キャノンのビデオカメラを扱っているお店が意外と少なく、扱っていても小さなお店ではＦＶ２はありませんでした。それとあいにくお盆休みの為、喜多商店や私の知る安売り店の数店はお休みで値段を調べることが出来ませんでした。どこで買うか決めかねて、帰りに立ち寄ったリサイクル店で来年の５月までの保証書付のＦＶ２が６８０００円で売っていて即決にて購入出来ました。本当にラッキーだったと思います。ネット上では
在庫薄の為か少し高くなってるような気がします。
私が見つけたネットでの一番安値は楽天の
http://www.rakuten.co.jp/tomato/322887/447856/
105700円でした。
また、ヤフオクなどでも最近、中古ですが７-１2万円程度で出品されてるようです。
あと、既出ですが、購入に際して参考にしたＨＰです。
http://vwalker.com-th.ne.jp/vmag/series/testlabs/0901/index03.html
８月下旬発売のＰＶ130も予約値段出てました。Ｊ＆Ｐで本体　155000円。
ＰＶ130も気になりましたが、この機種は原色フィルター使ってないのですよね？
まあ、上記値段では私には手がでませんがね。
　ＦＶ2について、皆さんの評価の通り画質は綺麗ですね。3ＣＣＤのＭＸ2000などと今日見比べてみて、細かい部分などの描写もＦＶ2の方が潰れずに綺麗でした。また色合いもオートではＦＶ2の方が実物に近い色が出ていました。ただ、ＭＸ2000もマニュアルで操作すると結構良かったです。気になった点は、重量と持ちにくさです。嫁さんは重たいと言ってます。それと、ボタンの位置に手がかけにくいそうです。私はそんなに不便は感じませんが。
　これから、パソコンでＤＶ編集できるようにしたいと思います。初挑戦です。パソコンへの取り込み方などマニュアルには何も書かれていないんですね。分からない事も多々あると思いますが、諸先輩方、トラブリましたら良きアドバイスお願いしますね。

書込番号：255520

ついに買ってしまいました

SONY,CANONの新製品の発表まで待とうと思っていたのですが、手持ちの
古いHi8が壊れてしまうわ、子供はどんどん大きくなるわで、結局待ちきれず
購入してしまいました。
最後まで比較対象だったのはPC9(\121,300 13%ポイント還元)でしたが、
手に持って触っている間に、やはり持ちやすさを優先することにしました。
PC9は、持っていてどうしても違和感がありました。

新宿ヨドバシカメラで、本体\118,000(13%還元)と、キット\16,000(10%)、
大容量バッテリ\10,000(10%)、還元ポイントを即使用したので、支払は、
税込みで\135,000程度でした。（本体＋キットだけなら税別\120,000程度
の計算ですね。安くなったものです。）

早速使用してみました。大容量バッテリをつけてもそこそこ使いやすいです。
まだ室内で10分程度触っただけですが、これから使い倒して行こうと考えて
おります。

MMCの読み込みが遅いのはしょうがないんだろうな…。まあ、静止画は
デジカメを使うので初めから利用する予定はないのですが。

書込番号：254387

FV2は逆光に弱い？

[新怪魚]

　やっと試し撮りを20分ほどしました。一番気になったのが露出で
画面に空があると、露出が空に引っ張られます。(全自動モード)
　ちょっとカメラメーカらしくないですね。一緒に持っていった、カシオ
　QV-3000EXは評価測光でばっちりでした。
　画面に太陽が直接入る状況じゃないのに、こういう露出では心配
です。映りに直接影響するので、何とかしたいのですが、やはり、露
出ロックを使用するしかないのでしょうか？ちょっと面倒ですね。
　測光モードを選べると良いんですが、無いみたいですね。
　平均、評価、中央部重点、スポットくらいあればうれしかった。

　その他の感想は以下の通りです。ただ、その前に持っていたのが
8mmビデオ(Hi8でない!!)なので、それとの比較になっていますので、
割り引いて読んでください。
【気になった点】
1.　機械音がにぎやか。録音はされていなかったですが、うわさ通り。
2.　レンズキャップをグリップベルトに取り付けるようになっているが、
　ベルト部分が短く、取付が大変。
4.　ワイドコンバータWD-30.5のレンズキャップはかぶせてあるだけで、
　まるっきりひっかける部分が無いうえに、ゆるゆるなので、無くしそう。
　　ストラップもないので、レンズキャップはポケットに入れておくしか
　ない。

【良かった点】
1.　手ブレ防止　しっかり効いてました。
2.　オートフォーカス　ほとんど迷わないですね。ただ、EOS Kissの方が
　もっとすごい(速い、正確、迷わない)ですね。
3.　画質　うわさ通り。ただ見たテレビが安いヤツなので。。
4.　マクロ切り替え不要で1cmまで寄れる。

書込番号：243999

露出について
　うーん、これはＦＶ２に限らず、ビデオカメラでは難しいでしょうね。
画面分割による評価測光をしても、例えば右から左に被写体が画面を横切れば露出がふらつくことになるでしょうし、撮影が連続するために演算が追いつくかどうか、これも難しいところです。
シーンに前後の連続性があるところがスチルと決定的に違う部分なので。。。
結局、明暗差が大きいときには積極的にマニュアルを選択する（これがAEロックと同じ）以外に無いと思いますね。
# 手振れ補正も同じことですが、あまり強く補正を掛けるとパンニングに追従しなかったり、撮影者の意図をアルゴリズムに組み入れることには限界があります。結局、オートに頼らず、ダイレクトに撮影者の意図をカメラに教え込んでやるのが一番、ということになりましょうか。
# 後は、3CCDや、単板でも画素数の大きなものを選択すればマージンは稼げるのですが、（ラチチュードが大きい）昨今の傾向は…。

書込番号：244643

[新怪魚]

　ぶぁいす　さん　コメントありがとうございます。
　その後、ひょっとして、見ているテレビのせいかも、と考えてFV2の液晶モニタとテレビ
画面を比べながら見てみました。その結果、
・テレビの画像調整で黒つぶれを軽減できるが、解消までは行かない。
・画面の1/4程度以上に空があると空に露出が引っ張られ、液晶モニタでも分かる。
　ということが確認できました。

　やはり、デジカメの場合、静止画撮影なので露出決定にある程度時間はかけられる
けど、ビデオの場合はリアルタイムに露出調整しなければならないので限界があると言
うことなんですね。

　今後は、このような特性を頭に入れ、露出ロックを併用して行きたいと思います。

書込番号：245890