ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ＤＳ２００その１

パナソニックのＤＳ２００を買いました。
買ってからも、ソニーＴＲＶ２０にすればよかったか迷ってます。
ＤＳ２００、使用感はかなりいいですよ。
持ち易いし、画質も奇麗だし。
でも、ソニーの方が活用の広がりがあるイメージが有ります。
ＤＳ２００の説明書、つまらない。
ｉリンクケーブルでパソコンにつないで、こういうことが出来ますよっていう
ポンチ絵も無いし。パナの専用ソフトで、パラレルで接続して活用するような
説明はありますが。

書込番号：24012

ＤＳ２００その２
ＤＳ２００は消去法で選びました。
店員から下記２点の説明を受けました。
�@有効画素数について
テレビで写せるのは３６万画素まで。動画だけなら、３６万画素以上は意味が無い。
（これって、パソコンで動画を活用する時も３６万画素以上は意味ないのでしょうか？）
�A手ぶれ補正時の画質劣化について
ソニーの動画６８万画素の機種と、パナソニックとキャノンの光学式は劣化が少ない。
あと、カタログを見て、下記３候補に絞りました。
ソニーＴＲＶ２０、ＰＣ１００
パナソニックＤＳ２００

書込番号：24013

ＤＳ２００その３
カタログでは、ソニーＴＲＶ２０を買うことに決めてました。
理由は、
�@バッテリーが上記３機種の中で一番長く持つ
�Aアナログからデジタルテープへ録画は３機種とも出来るが、アナログを変換してパソコンに取り込んで
活用出来ると書いてあるのはＴＲＶ２０だけ。（他の２つは出来ないのでしょうか？ＤＳ２００の説明書
には、パソコンへの活用については何も書いてません。
�B静止画の画素数が１００万以上

書込番号：24015

ＤＳ２００その３
カタログで候補を絞ってから、再び店へ。
妻が店で手に取った感じではＤＳ２００が一番良かった。
店員がＤＳ２００は光学式でコストがかかってるから、メーカーは本当は高く売りたいけど他のメーカーとの競争から安く売ってる。買い得感がある。コストがかかるからメーカーはあまり多く作りたくない。という説明。
だからＤＳ２００の後継機種が出るらしいけど、電子式手ぶれ補正で、スペックダウンするということ。
確かに光学式を採用しているのは価格の高い上位機種が多かったです。
ＴＲＶ２０よりも実売はＤＳ２００のほうが４万円安い。
以上よりＤＳ２００にしました。

書込番号：24016

ＤＳ２００その５
ソニーのＴＲＶ２０のナイトショットは、真っ暗じゃないと使えないと店員が言ってました。
それを考えると、カタログスペックではＤＳ２００のほうが低照度に耐える。
でも、ここまで悩んで買っても、ソニーＴＲＶ２０のほうが良かったかなぁ、、と迷ってます。
なんとなく、機能が多そうだし。デザインもいいよね。ソニー。
パナソニックは、箱のデザインがイマイチ。早く開けよう！っていう気分になれない。だって、紺色のグラディエーションに星の光ってる絵が入ってて、個人的には古臭い感じがする。
あかるい〜ナショナル〜って水戸黄門のＣＭをやってた頃のイメージが拭えない。
ソニーのほうが、全体的にセンスは今風ですよね。
まあ、このへんは個人差が大ですが。
つまらない話しで、長文になりすみません。とりあえず、私の選び方は以上でした。

書込番号：24017

でも、ナイトショットはかわいい子供の寝顔をとるには最適です。

書込番号：24099

そうですね。
子供の寝顔を撮るには、ナイトショットはいいかも。
今日、DS２００で寝顔を撮ろうとしましたが、暗くて、よく写らなかった、、
ちょっと残念、、

書込番号：24134

お騒がせしました。

kakaku.comさん及び店舗さんの早急な対応で解決しました。
皆様、有難う御座いました。

書込番号：14665

場違い！

書き込んですぐに気付きました。
下の書き込みは、すごく場違いでした。
申し訳ありません。

書込番号：13952

ｍｐ３も聞けるビデオカメラ

[まきん]

ビクターから縦がたで超高画質のデジタルビデオが出るそううです。なんとこのビデオカメラはｍｐ３が再生できるそうで音楽と映像の融合なんてこともできるみたいです。ビクターもなかなかやります。

書込番号：12832

正直言ってあの重量で．．．　私には必要性が全く感じられません。（音を取り込むだけならMP3プレーヤーから取り込めばいいだけだし．．．）そういう意味では音と映像の融合なんて数年前から出来ていますよね。

私はとりあえず作った的なイメージしかわきません。

書込番号：12964

TRV900かTRV20か？(^^ゞ

TRV900かTRV20か私も迷っています。使い道としては子供の運動会と学芸会の
撮影を想定しています。基本的にはデジカメとしては使わないし室内での撮影
の事を考えるとTRV900かなと思っております。
懸念材料はTRV900のモデルチェンジと価格差です。４月頃は２万円位しか違わ
なかったのが最近TRV20の価格が順調に下がって来ているのにTRV900は逆に値
上がりして来ており５万円近く価格が違って来ています。
提案としてヨシバシカメラのネットデゴングに登場させてはどうかと思いま
す。そこではオークションにかけて欲しい品物の投票も受け付けているので購
入希望者がそこに投票すればオークションにかかる可能性が高くなります。
URLは次の通りです。　http://www.yodobashi.co.jp/

書込番号：10258

確かにTRV900の値下がりは鈍いですね。まぁ、新製品が出ても機能はともかく画質で見劣りしない強みがあるので、けして高すぎる値段ではないのですが(^^;

価格比の画質でしたら松下のDJ100がコストパフォーマンスが高いのですが、バッテリーが持たないのと手ブレ補正をONにすると画質が劣化するという欠点が足を引っ張ってますね。3CCD機としては破格の値段なんですけど。

静止画撮影を無視するならメガピクセル機より、むしろ画素数の少ない旧製品を狙った方が動画撮影には向いていると思います。

書込番号：10308

３ＣＣＤの機種は最上位機種の部類で、１ＣＣＤのモデルと比べ、
そう簡単にはモデルチェンジしないんですよね。なので、多分、
次期ＴＲＶ900が発表されるか、他メーカーから対抗馬が出ない限
り値段は下がらないと思います。

動画メインでも３ＣＣＤと１ＣＣＤでは明らかに差が出ますので、
3ＣＣＤ機も比較対象にいれるなら間違えなく3ＣＣＤです。５万円
払う価値はあると思います。特にＴＲＶ900はＤＶＣＡＭモデル（ＤＳＲ−ＰＤ１００Ａ）もあり、放送業界でもちょっとした取材でも
使われるカメラなのでなかなかいいと思いますよ。（ＶＸ2000には
かなわないですけどね。）

書込番号：10485

ＴＲＶ９００を買いました。>^_^<
ＴＲＶ９００かＴＲＶ２０で迷ってましたが結局ＴＲＶ９００に決めて購入しました。
みなさんのご意見を参考に動画優先で暗くてもある程度写せると言う事でＴＲＶ９００に決めました。>^_^<
まだちょっと使っただけですが画質がやはり素晴らしいですね。(^○^)カメラスルーで見たものと録画して再生したものが全く同じ程度に撮れているのに驚きました。
購入にあたっては価格ｃｏｍからＥメールが入り、（有）ヤマフジさんから204,000円で即購入しました。付属されたアクセサリーはＩＦ９０でなくＤ９で、コードレスレシーバーが付きませんがバッテリーがＦ９６０になるので却って得した気分です。
配達状況もインターネットで検索出来ましたので安心して待っていられました。（代引です。）みなさんいろいろご指導ありがとうございました。(^o^)丿

書込番号：13632

チケット大黒屋しってる

ビデオカメラがたくさんあるみたい。
チケット大黒屋が買取りや販売をはじめたんだって。
http://www.e-daikoku.com
業者みたいとおもう？価格.comにはいるかもしれないって。
ほんとかしら？

書込番号：6149

結局買い取った商品を売ってるってことですよね？
出ている商品はオークションのみ？？
誹謗中傷するわけではありませんが、他のショップの方が
ここに書き込みをしないのはあくまでも消費者が情報交換
する場になっているからだと思います。

いわば暗黙の了解のようなものがあるんでしょう。
言い換えるとこのような書き込みは旧口コミ掲示板でお願
いしたいものです。

書込番号：6221

ｍｉｎｏｒｕさん、いや、だいこくやさん、いいかげんにしようよね、恥ずかしいだけだから・・・

書込番号：6259