ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

観光カメラ

[うさだひかるＶＸ]

パナ、３６０ＭＳからの買い換えを考えているのですが、色々調べてみたのですが、あまり撮影された情報がありません。
ＹｏｕＴｕｂｅでこの機種を検索すると、一番上に変なおっさんが出てきて全く別のカメラで撮影されたものと思われるような映像ばかりで困っています。

パナソニック公式の動画を見つけたのですが、これが本機種に一番近い映像になるのでしょうか？
暗部の持ち上がりなど、特に好印象で比較的明るめとなっていました。
https://www.youtube.com/watch?v=VJg-OngmP1M

書込番号：21894435

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

クチコミ　ネットは参考程度にとどめて、実機かそれに近い機種を店頭で実際確かめる以外に術はありません。他人がこう言っていたのに実際使ったら違っていたと思っても、買う決心をしたのは自信だからです。YouTubeも参考になるかといえば、残念ながらフェイクっぽいものが多いので、信頼できるかといえば、信頼はできないと思った方がいいです。実際、違うんじゃ無いかと思われるものも少なくはありません。ビクターの980という機種は意外といい機種と思います。マニュアル設定の内容が意外とよくできていると感じます。観光カメラとしては大きいですが、ラフに扱える点と急な天候変化に伴う土砂降りでも壊れることも無く濡れても平気なところはいいのではと感じます。冬も寒くても平気な点もよいと思います。氷点下では、外付けタイプはバツテリーの保温処置をしないと、使い物になりません。ビクター唯一の広角レンズ(手ぶれ補正で少し狭くはなりますがそれでも従来よりは広角です)採用機でもあるからです。

書込番号：21894701

画質の良いカメラって何ですか?

[うさだひかるＶＸ]

私は個人の主観だと思うのですが、皆様はいかがでしょうか？
色収差の激しいトイカメラでノスタルジックに浸るのも良し、最新の４Ｋカメラで解像度を上げて編集に力を入れるのも良し、結局の所、画素数だのなんだの言っても結局は個人の主観によるものなのかなって考えてたりしました。
あなたにとって画質とは一体何だったのでしょうか？

書込番号：21886754

[@yacchi]

コントラストが高くて、再度が高くて、解像感が高い画像がみんな大好きです。それで、だいたいのひとが”画質”がいい、って判断されます。
あと、ノイズ感が小さいとかも。

そんなことのためにみんな何十万も余分にお金かけるんですよねー。

書込番号：21886817

[ハイディドゥルディディ]

ビデオカメラは、スチルカメラに比べて、記録的な用途で使用する人が多いのではないでしょうか。
私もそうでしたが、殆どが子供の成長記録やスポーツの試合等でした。

そうすると、出来るだけ解像度と色合いが良いもの。ハッキリ、クッキリ、鮮やか、ってのが一般的に求められるところだと思います。

書込番号：21886859　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

画質の良いカメラって何ですか?

⇒本物なのか写真なのか
区別が困難

書込番号：21887533　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

表示装置（テレビ）の問題は別にして
肉眼で観たのと同じように撮れること。

書込番号：21887586

[ビンボー怒りの脱出]

＞私は個人の主観だと思うのですが
一番最初に答えが出てますＷ
まあ自分自身が見て画質がいいと思ったカメラが画質がいいということになるのでしょう。
しかし同じ画質（写真）をみてもそうは思わない人もいるわけでぶっちゃけ画質の善し悪しは自分自身の主観で決まるものかと。

書込番号：21887669

[W_Melon_2]

厳密には主観ですが　とりあえずは肉眼と同じように見える

主観ですから　1/6型撮像素子のような白飛び黒つぶれ大發生でも
綺麗だという発言も尊重しなければならないのかもしれません。
たらーっ

個人的には買えるような機材は綺麗に撮れる事を目標にはしていません
汚く撮らないように努力しているのが実際です。
個人的にはやはりダイナミックレンジの不足が一番汚くなる要因のように
思います。

書込番号：21887721

[９４６４６４９]

＞うさだひかるＶＸさん

＞あなたにとって画質とは一体何だったのでしょうか？

そっくりそのままあなたに返しますよ（笑）
みんな自己満足、いいじゃないですか！

書込番号：21887730

[W_Melon_2]

＞@yacchiさん

>コントラストが高くて、再度が高くて、解像感が高い画像がみんな大好きです。それで、だいたいのひとが”画質”がいい、って判断されます。


世の中そんなものかもしれません　

ただ
コントラストが高い
ダイナミックレンジが狭い
白飛び、黒つぶれ大
撮像素子を含め　重要部品の小型化
コストの低下

となってメーカーが喜ぶサイクルだと思います
私はご遠慮ですが
普通はコントラストが高いのは低画質化です
それを多くの人が望むのならメーカーが低性能なラインナップにするのは
仕方が無いかも　すると業務機を購入するしかないかも

コントラストが高い製品ー映像は低くは出来ませんが
低いものは後から高く出来ます。

書込番号：21887838

[opus1]

こんにちは。

私としては1/6型機はだめでしたが、それ以上のミディアム機以上はだいたい満足していました。

それより気になったのが音声でした。
マニュアル録音になり、外部マイクになり、pcmレコーダーを使った録音になりました。

書込番号：21887925

[ミッコム]

>私は個人の主観だと思うのですが、皆様はいかがでしょうか？

基本的にそう思います。

でも、せっかくなのでもう少し踏み込んで考えるなら、画質が良いと「見た人に思ってもらえる」という視点でなら「個人の主観」だけにとらわれると成立しないですね。
不特定多数を納得させる考え方が別途必要です。

更に、今見てる写真なり動画なりは最早「日常」であり、予想の範疇ですが、10年前の人がみたら度肝を抜かれるかもしれません。それは下らないと思われがちな画素数競争、高感度競争の積み重ねの結果です。

例えば8Kモニターで写真を見ると、ちょっと奥行きがあるような錯覚があります。ならば、もっともっと高画素だと更に未体験な人間側の肉体的反応があるかもしれない。それは是非体験したいです。

僕は写真に関しては画質に無関心な方です。
が、技術的な追求はまた別の話かなと思います。

書込番号：21887953　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

うさだひかるＶＸさん

レンズだと解像度が高く、各収差が少なく、逆光に強くコントラストが高い事。
デジタルカメラだと、解像度と分解能が高く、ダイナミックレンジが広くノイズが少なく、色の再現性が高い。
と言ったところだと思います。

トイカメラについては、味が有るとか好きとか言う評価軸では語れますが、画質が良いとは言わないと思います。
個人的には画質と味や好みと言うのは話としては別であり、どちらかと言うと味とか好みとかの一要素として画質があると思っています。
って意見としてつまらない?

書込番号：21887960

[kooth]

ブレで酔ったりする映像は画質が悪いと思っています。例え色がきれいでも。

書込番号：21888911　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

AIがいい感じの高画質に仕上げてくれるんだよなあ

書込番号：21891809

[Roswell__Premium]

オーディオの世界では音質が良いというのは、
生の音に近い、例えば実際の楽器の音を忠実に再生できることを指すので、
カメラの画質の良いというのは解像に優れていて、
実物に近い色のものと個人的に思う。

書込番号：21893424　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質の良いカメラ　となる　基準機がありませんから、紙に書いたお餅をいっていてもお話になりません。

量販店に基準となるカメラはどれですかと尋ねても答えられないでしょうね。

ホームビデオカメラもaiは、入っていますが、フォーカスロック　AEロック　ホワイトロックのこの三個のスイッチがあるだけでだいぶ違うでしょうね。主に使うのは、フォーカスロックとAEロックでしょう。液晶モニターのベゼルのところについているだけでもまるで違うと思います。

書込番号：21909775

4K/60pの必要性

[うさだひかるＶＸ]

家庭用小型ハンディビデオカメラで唯一4K/60p撮影可能な機種がこの１機種のみですが、主に動きのある被写体メインで撮影するときですか？
風景画に６０コマは正直不要に感じましたし、２４コマのほうが逆に映画っぽくて良いのかなって考えたりしました。

書込番号：21886069

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

元が60Pあればダウンコンバートで30P 24Pいかように加工もできる要素がありますから、元映像は情報量が多いことに越したことはありません。逆の場合には、かなり苦しい面が出るでしょう。ない物を作るだけの要素が元の映像にないので容易ではありません。
60Pを走査線ABフィールドに間引いて60iにもできるようなきもしますが。そうすると2K60iも可能かもしれないと思います。
元情報が豊富だといろいろにできる要素があるって言うことです。

書込番号：21886124

[うさだひかるＶＸ]

なるほど！
貴重な映像や、あとでトリミングしたり拡大表示したりするような映像はフルＨＤじゃなくて極力４Ｋで撮れよと同じ意味合いなんですね。
もはや「フルＨＤ」が、「古ＨＤ」と呼ばれる時代にもなってきましたね。

書込番号：21886172

[うさだひかるＶＸ]

おまけに販売店の競争相手が全くいないので、メーカーの言い値で購入しなければいけない等、厳しい条件ばかり並んでいます。
責めて市場に流通してくれたら２０万以下で売る店がいくつか出てきそうな感じもします。

書込番号：21886197

[kakakukekoo]

人間の眼は50〜100fpsくらいが限界で、それ以上は無意味だとされています。
個人差も大きく、私は一部のシーンを除いて、60pの区別がつかないですし、それほど必要性は感じません。
あと、4K60pの保存方法も通常はデータとして残す以外はありません。



60pの意義はスローモーションにしたい場合です。
24pにするなら2.5倍、30pなら2倍のスローモーションにすることができます。当然、編集ありきです。
ショートフィルムやPVとか作る時は有効ですね。


家庭用ビデオカメラで、4K60pのニーズはあまりないかもしれないですね。
だから、今のところ１機種のみで競争もないため値段も下がらないんでしょう。


もし、美しい映像を作りたいなら、私ならGH5やGH5sを買いますね。
ちょうど、一眼動画とビデオカメラと間くらいの機種で、4K60pにも対応してプロ仕様に耐えうるカメラです。
ただ、ビデオカメラとは使い勝手が違いますのでご注意を。

GH5　https://youtu.be/5RacTSKuNuo
GH5s　https://youtu.be/cAL_3NN3RzA

書込番号：21886234

[ありがとう、世界]

完全にビデオカメラから撤退してしまうと、
研究開発や製造のノウハウも含めて多くを失いますから、
仮に再度チャレンジしようとしても「かつての資産の残り」では力不足になるでしょう。

さらにキーパーソンが他社へ転職したりすると技術流出どころか「かつての人的資産まで消えるどころか商売仇にさえなる(※在職時に得た事の秘密保持契約が有効であったとしても)」ので、
高級時計メーカーが殆ど手作業のような機械式時計を細ボソと続けているようなものかもしれません。


逆のパターンですが、
液晶パネルからほぼ撤退し、有機ELパネルも競争予定に無さそうな状況になって久しい日本企業は、特許上のことなどを除くと、
「製造物そのものとしての8Kパネルからの見返り(利益)」は、今後期待できなくなっているわけです。

かつて「CD」に多数の企業が参入し、当初からの企業の生き残りは僅かですがそれなりに業界全体に対する利益的貢献はあったでしょう。

しかし、8Kパネルにおいては、その普及前から将来的な利益の限界が予想されてしまうわけで、
これはカメラにとっての撮像素子の存在よりも影響(悪影響)が大きくなるような？

書込番号：21886240　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

風景でもカメラを左右に振るような映像は30pだと厳しいと感じています。SONYのAX100での感想ですが。(プロが撮ればちがうのでしょう)’
当然運動会とか動き物は30pだとつらいと思います。
フルHDで十分じゃないかという人もいますが、モニタが4Kなのでやはり映像は4Kあった方がいいと思い本機を購入しました。デカイですがうちの嫁さんでも使えてます。

書込番号：21886850　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

１つだけ補足しておきます。


フレームレートは必ずしも多い方が良いというものではありません。
映画やアニメは24fpsです。
（アニメは一コマ作画 8fps、二コマ作画 12fps、あるいは可変フレームレートとかなり複雑です）
映画の世界では随分前にフレームレートの検証されており、30pではTVドラマのように映像が安っぽくなることが確認されていて、24fpsに固定されています。


少ないフレームレートの方がより印象的に仕上がる、みたいなイメージで良いかと思います。
最近のテレビは、倍速機能、高解像度技術など、これを台無しにするものがありますね。


見たものをそのまま残したい、記録ビデオなら、人間の目の限界に近い60pで残してあげる方が良いかもしれませんね。
私はプライベートの家族ビデオであっても、24pで作ってます。
ここらへんは好みの問題ですね。

書込番号：21887685

[オヤジカメラマン99]

こんなのは所詮、総務省やNHK主導で始めたものです。ご自分で良いと思ったらHD 24p.(ブルーレイの世界基準)でもいいと思うし、今上映している映画の殆どが2k 24p.映画見に行って画質が悪いと思いましたか？
メーカーが世界で売れないので国内需要用に国あげて国民を…ガラパゴス技術の日本ですから…

書込番号：22201848　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

先日　初めて　4K60Pで太鼓の演奏を撮りましたがバチはある程度は見えました
30Pは論外です。被写体にもよりますし　1台でなんでも撮るなら60Pは必要です

でもPXW-Z280は画素の質がイマイチでAX700のほうがマシです。黒つぶれ
大でした。

現状で画質的にまあまあなレベルのものを撮るには4Kでは　APS-C以上の
サイズの撮像素子が必要だと思います。ある場所でメーカーの人に
「1型4Kは画質的に駄目ですと聞きましたが」と質問しましたらあっさりと
そうです　という答えで拍子抜けしました。それでも後日　PXW-Z280を
購入して　自ら体験する事になりました。笑い話みたいです。

現状で4K60P製品はハズレが多いと思います。AG-UX180は酷い出来で
とうとう改修は出来ませんでした。
やはり当面の希望としてはAX700の60P化です。

あくまで個人の感想・意見です。でもメーカーの人にあっさりと肯定されたので
あながち間違ってはいないでしょう。

書込番号：22201894

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

GX10は買うことはできないけれど、持っているキャノンのカメラは、下手るまで使い倒したいと思っています。

書込番号：23067964

[video camera influencer]

４Ｋ６０ｉがほしいな

書込番号：23072874

[W_Melon_2]

4K60iだったら全くいりまぜんし　使えないフォーマットです

書込番号：23073047

[video camera influencer]

＞W_Melon_2さん

使えないフォーマットですか？30ｐよりパラパラしてなさそうですが・・

書込番号：23073096

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

使えないと、とは「規格外なので使いみちが無い(困る)」ということでしょうか？

書込番号：23073114　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ここにある4K60Pのビデオカメラには　4K60iというモードは無いので撮れません

書込番号：23074015

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

あーあ。細々とでも生産を継続していたならパナソニックのライバル機になれたのになぁー。残念。経費がかかるから仕方がないのだろうけど、　一点の望み　にはなれただろうね。業務用版は継続販売されているのを見るとなおさらです。

書込番号：23427575

＜質問＞このカメラと相性の良い電動3軸ジンバル

[月刊コロコロコミック]

このカメラと相性の良い電動3軸ジンバルを知りませんか？

このカメラが欲しくていろいろ動画を見たりしていますが、
気になるのは、指の写り込みです。

どなたか相性の良い電動3軸ジンバルをご存じありませんか？

書込番号：21884741

[cat from sky]

DJI OSMO MOBILE 2がおすすめですよ！
スマホ用ジンバルですが前後逆にすればmirage cameraでも使えます。
更に、横に持てばgo proなどのアクションカムでも専用オプション無しで装着できるので便利です。
値段も安くバッテリーも長持ちするので大変おすすめできます。
私は新宿のじゃんぱらで7980円で買いました。

書込番号：22331674

５１，０００円で買っちゃいました！

[きんたれ]

今年１月発売でこの値下がりっぷり。
４Kカメラのなかでは画質はいまいちとの評価も見受けられますが
防水・防塵・耐衝撃・耐低温は魅力的です。

今年はスキューバダイビングに挑戦したいので
このカメラはもってこいでした。

バッテリーが内蔵されてるのは防水のため致し方ありませんが
使っていくうちにやっぱり稼働時間も減ってくのでしょうか？
まあその時は、交換修理に出すか、買い替えればいいかなと。

自分としては、５１，０００円で購入できて大満足です！

書込番号：21884434

[うさだひかるＶＸ]

めっちゃ良い買い物しましたね！
タカヤマさん、また頑張ってくれないかな−
夢の４万円台突入も夢じゃ無いかと。
もう叩き売りですよね。
４９，８００円だったら良かったのになあ。

書込番号：21885792

[きんたれ]

そうですね。
４万円台になったらうれしいですよね。
たぶん４万円台になったら一気に注文が増えるでしょうね。

以前 ５２，０００円になったあと、反発して値段が上がった経緯があるので
私個人としては、５１，０００円で購入できて大満足です。

書込番号：21887034

頑張れVictor。

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

アイコンはあまり適したものがなかったので、若干の若作りをしていますが、昔のAV機器や、それを取り巻く環境、人の雰囲気、社会情勢などが、記憶や思い出にある者として、Victorを応援したくなります。

頑張ってね、Victor。
技術者、開発者、製造に携わる方々も、誇りを持って頑張ってね。

防水のお手軽4K動画撮影機作ってくれてありがとう。

書込番号：21881110　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SX-3ね。

書込番号：21881144

[なぜかSD]

JVCケンウッドになったのでVictoｒという名称は使わないのかと思っていましたが
こういうサイトがあるのですね。
http://www.victor.jp/

「JVCケンウッド」と言われても未だにピンときませんが
「ビクター」なら馴染み深いし、
何かいい感じ(^^)。

書込番号：21883588

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

このカメラ、マニュアル機能だけでもお買い得です。何でカタログ上でこの機能群を表記しないのかと思うくらいですね。 それにしても何故にここまでしたのでしょう　???

書込番号：21891369