ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ついにDCR-TRV950

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0404/
待ったかいがありました！

書込番号：638289

新搭載1/4.7型総画素数107万画素CCDメガピクセルによる
3CCDカメラシステム
最低被写体照度15ルクス

賛否分かれそうですね。

書込番号：638305

ＣＣＤサイズがとっても気になります。
これって、本気商品ですか？
メガピクセル３ＣＣＤでいいでしょ、でも暗所はダメよみたいなおちゃらけカメラですかね。
１／２インチでメガピクセルならいいなぁ。
ＴＲＶ９００ユーザーで、気になりますが、やっぱりパナＤＶＸ１００のほうがもっと気になります。
しかし、こりゃ騒がれそうですね。

書込番号：638370

＞ＣＣＤサイズがとっても気になります。
下記に我流計算を書き込みましたので、宜しければ御覧ください(^^;

＞これって、本気商品ですか？
私、「狭小画素化反対ですが」への「ネタふり商品」かも知れません（失礼!）
もしくは、「人生の勉強」として、あるいは有効な商品かも知れません(^^;
せめてＦ1.4のレンズを付けて貰いたかったものです・・・それでも１３ルクスで、TRV900の８ルクスには遠く及びませんが・・・(^^;

http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=638310&BBSTabNo=2

書込番号：639195

＞待ったかいがありました！
いらないです・・・

書込番号：639198

＞「狭小画素化反対ですが」への「ネタふり商品」かも知れません（失礼!）
>「人生の勉強」として、あるいは有効な商品かも知れません(^^;
これには、笑わせてもらいました。
まあ、少しは良いところを見つけましょう。（笑）タッチしたところにピントが合うというのは良いですね。シャープのカメラであったような気がしましたけど･･･露出もついでにあってくれたら、いいんですけど。本体自体は小型軽量化されたのでしょうか。あとは価格ですね。15万円くらいだったら買いですね。間違いなく20万円以上するとは思いますが。

書込番号：639313

↑そうなんですよね、やはり価格ですね。１５万円ぐらいなら、こういう機種もあっても異常では無いでしょう(^^;　しかし、「高画質機」としての高級機か、「高額機」としての高級機かとでは次元が違います(^^;

あるいは、「玄人のための高級機」か否か？とも言えるかも？

（私もメーカー(非電気系)の研究開発系ですから、悪口は慎みたのです「が」・・・(^^;）

書込番号：639344

ごめんなさい、画像のみを見ただけで
「待ったかいがありました！」
ってキャプションしてしまいました。

後継が必ずしもよいとは限りませんね・・・
ＭＺ−Ｅ２からＭＺ−Ｅ３にバトンタッチされたときのように。
（ＭＤプレーヤーの一例です）

９００のほうがいいかも・・・

書込番号：639380

↑いえいえ、普通は、ＴＲＶ９００より絶対に良くなると思うはずですから、
詳細を見ずに喜んでも全く正常です（私も詳細を見るまで全く同じでした）。

ただ、「このクラスを買う客層」との乖離(≒隔たり)があるかも知れません。
（高額機＝高級機＝高画質機が「今」までの「慣例」でしたから。まあ、何をもって「高画質」とするかは、「法的規制」はありませんので・・・(^^;）

書込番号：639438

しかし、ＮＤフィルターなしとは何事！
コストダウンのためでしょうか。
いろいろ、９００より付加仕様あるようですが枝葉末節！！
ストロボいらん、まともなＣＣＤつけろ！ＮＤつけろ！
ＶＸ２０００からのヒラエルキーのための仕様なのですか？
あ、でも”ＴＲＶ”シリーズだからこれでいいのかも。
高価格の「ジョーク商品」と思えば、欲しくなってきました！（ウソ）

書込番号：640226

[W_Melon_J]

PC120の大きさとデザインで３ＣＣＤなら狭小画素でも可です。

書込番号：640235

この延長でＴＲＶ１０００？が出ると、1/4型155万画素＊３板、とか(^^;

TRV950の登場によって、あのＸＶ１の「１３ルクス」が、相対的に欠点には
見えて来ないようになるかも知れませんね。＞唯一の貢献か(^^;

「ＶＸ２５０００」とか「ＶＸ３０００」が出ると、１板あたりが、1/3型で107万画素とか、155万画素、もしくは200万画素？　1/3型200万画素は、
家庭用ハイビジョンカメラの第一弾での仕様だったりしてもおかしく無いように思ってしまいます、TRV950の仕様を見ていると・・・(^^;

ちなみに、超狭小画素化すると、工作精度的に「画素ずらし」が極めて困難に
なるでしょうから、「水平解像度７００本」は夢また夢ですねぇ（TT)

「水平解像度７００本」の為の次の手は、あの「３層式」を２板使った
「画素ずらし前提機」とか(^^;

書込番号：641053

ついに買いました！

こちらでの評価と価格がとても参考になり、７万９８００円(税抜)で購入できて、とても満足しています。サトーカメラ西那須野店(栃木県北)の店員さんも親切でした。
これで、来週の入園式に間に合います。
みなさん　ありがとうございました！

書込番号：639075

ビクター３ＣＣＤカメラ発売へ

ついにビクター３ＣＣＤ業務用カメラが発売されました。
水平解像度が６５０本以上だそうです。
↓　↓

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020322/victor.htm

書込番号：611714

[W_melon_J]

650本でしたらＤＶに記録するには丁度良い数字だと
思います。
ビデオαでインメガチャートが載らないでしょうか？
次期VX2000は画素ずらし採用は自動的に決定ですね。

書込番号：611740

早速、記事を見てみました(^^)　@398,000では、貧民の私には無縁です(^^;

目にとまったのが、「感度 F11、2,000lx」というところで、前に
W_melon_J　さんから御教授いただいた話を思い出しました。

これって、F1.6では約40ルクスになると思います※ので、ゲインアップにて、
+6dB→20lx、+12dB→10lx、+18dB→5lxと、単純計算ではVX2000に及ばないようですので、やはりCCDはSONY製では無い？

※2000*(1.6^2)／11^2＝42.3・・・計算方法がよく解らないので、正しい計算法をご存知でしたら教えてください(^^;　>ALL

書込番号：612117

[W_melon_J]

ＣＣＤはやはりSONYにはかなわないみたいです。loluxって
２つの画素を連結して多分感度が２倍、解像度半分の世界で
それでやっと2.65ルクスなんだと思います。・・・
このloluxですがSONYの業務用ビデオカメラにも採用されて
いる気配があるのですが・・・・　よく判りません。

まあビデオカメラは金食い虫です。病気になると不動産を
売っても購入するという事になるようですが、私のとこは
まだそこまでいってません。
照度計のLM331が来ました。やっと正常品でした。３３２は
不良品ばっかりの模様。

書込番号：612207

＞loluxって２つの画素を連結して多分感度が２倍、解像度半分
・・・大げさなネーミングの割には、ってところですか(^^;

＞ＬＭ３３１
良品、ホッとしましたね(^^)　max20000ルクスですので、当然室内専用みたいなものですから、「太陽って、明るいんだなぁ〜」とマジマジと思いました(^^;

書込番号：612235

２０００よりも、解像度が高いですね
ダイナミックレンジや、階調表現はどうでしょうか？
ビクターもとうとう、光学式手ぶれ補正採用ですね
ビデオサロンも見よっと・・・

書込番号：612761

[W_Melon_J]

このごろビデオサロンは定量的な評価が少なくなってきている
と思います、以前　ビデオキャパがビデオカメラを扱っていた
頃はキチンとやっていたのですが・・・
業務機ですから　ビデオαの方が期待出来ると思います。家電店
では今回の製品は売ってないそうです。

書込番号：613027

そうですね
最近はソニーに偏った評価をしているようでうですね
業務用しかもミニＤＶ方式ということで、３９８０００円は安い方ですね
１，４キロミニＤＶで水平解像度６５０本はいいですね

書込番号：613301

最近ＨＤ見てて思うのですが、、いつになったら同じ物が撮れるカメラが出るのかと。

質問なんですが、安くて高解像度なモニターってないでしょうか？
テレビチュナー内蔵でなくて、又、１４インチ程度、で探しています。

書込番号：614615

[W_melon_J]

ＨＤってなんでしょうか？

手頃なモニターってわかりませんけど、私の場合はPC9801の頃の
ＴＶ＋パソコンモニターが１台になったものを使っています。
業務用モニターほどではありませんが、蛍光体、解像度、
（価格も）　一般のテレビと業務用のモニターの中間の性能です。
今はこんな商品あるのでしょうか？

書込番号：615192

ハイビジョンをＨＤと申し上げました。
ＳＯＮＹのＰＶＭ（プロモニターシリーズってどうでしょうか？）
解像度も８００本ほどあるらしいですが

書込番号：615541

[W_Melon_J]

HD　お手数をかけました。
PVMですが　以前使っていましたがやはり価格だけの事はありましたが
一部　不評の方もいるようです。でもABU蛍光体の発色を見ると
ビデオカメラの発色が良くなったように見えて嬉しかったです。
特に緑の発色の悪い　VX1000につなぐとまともに緑が出て
感激でした。それに130IREでも　きちんと明るくなります。
家庭用はもう110IRE辺りで輝度が飽和しますが余裕でした。
PVMだけではなくて業務用モニターでしたらそんなものでしょう
けど。逆に言うと一般の方に配布するものを作る時には
標準にならないので自己鑑賞用という事で。
配布用には一般のテレビで見て　作品？は濃いめの色＋
暗部の輝度を上げる　という事になります。今度のモデルが
セットアップの調整が出来ればと思います。

書込番号：615858

[W_Melon_J]

ＰＳ　前に書きましたパソコン兼用のモニターですが
ＮＥＣの　PC-TM151というモデルを予備に未開封で
用意してます。３万円くらいで１４インチでした。
これだと場所をとらなくて良いかも。

書込番号：615862

そのＮＥＣのモニターも興味があります。
ＰＶＭって水平解像度が５００本のなら７万で売ってるんですが、
８００本のは２０万以上（１４インチで）高いですね〜
メロンさんは、業務機材どこで買っていますか？？　池上カムコーダーなど・・

書込番号：616472

[W_Melon_J]

やはり解像度の高い方が良いかと思います。マスターモニターでは
ありませんが　やはりそれを見て操作するわけですから・・・・・
家庭用のテレビですら実測500-600本ぐらいで25インチで数万円
ぐらいですので　でそれより前出のパソコンモニターは解像度が
高いのです。でも蛍光体は家庭用に近いのが残念です。

購入先はいろいろです。この頃はある小さいプロダクションの方から
中古を譲ってもらっています。新品を購入していたら家庭崩壊です。

書込番号：617378

おひさしぶりです。ビクターのGY-DV300を購入しましたので、本格的に
使うのはまだですが、ずっと以前にレポートするお約束をしましたので、
ちょっとこちらに書き込ませて頂きます。（VX-2000も比較対照でしたので）

　当方、素人でテスト機材など持ち合わせておりませんので、通常の使用感、
それも、あのDVL-700と比べてですので(T_T)、あまり御参考にはならない
かもしれませんが・・・。　　高い買い物ですので購入日まで、
「PD-150 + 安価な家庭用DV = 120分までDV高画質録画できる機種」
にするか、「GY-DV300」にするか、ずっと迷っていましたが、後者の方が
バッテリセットを含めても購入価格が安価になるため、初期不良覚悟で
DV-300にしました。

　動かすと内部でカチャカチャいうのと、テープの出し入れ音がDVL-700より
大きいのが気になりましたが、概ね満足しています。

　他の高価な業務用に比べて大雑把な設定可能範囲だとは思いますが、
SET UPのON/OFF、MASTER BLACK(ペデスタルレベル)が-9〜+9まで可変、
BLAK（暗い部分のゲイン選択）がNormal,Stretch,Compress の中から選択可
など、色々設定できそうです。シネマモード（暗所をつぶす？）もあります。
　室内（普通の蛍光灯）撮影でオート撮影→家庭用TV出力したときも、
ほぼ見たままのイメージでした。特に圧巻はTV放送をDVL-700とDV300で撮り
比べた時でした。（比較対照が悪すぎる？）
　ビクター特有（？）のピント合わせに迷う癖はありますが、
オートホワイトも多少迷うものの『とても気になる』レベルではありません
でした。
暗いところ（LoLux)では確かにノイズが見え、解像感が下がるものの、
自然な感じです。（業務用モニタを使える環境に無いので、解らないだけかも
知れませんが(-_-;) ）
　光学手ぶれ補正なので、補正を行っても画質劣化は感じません。それ以前に
重さが1.4kg+バッテリ分ありますので、あまり手ぶれしないのかも(^_^;)
　見た目はVX-2000(orPD150）よりデザイン分ひとまわり大きい感じです。
(最大寸130x357x159)
とりあえず、先行レポートでした。

ちなみにヨド○シの店員にGY-DV300入荷可能かどうか聞くと、店員によって
反応が違いました。(^^;)　「業務用だから入庫できない」という人と、
「PD150も扱っている（新宿店です）し、問い合わせも多く検討中」という
人もいました。定価で言うとVX-2000と近いだけに家電店で扱うかどうかは
まだ微妙なのでしょう。
（動作時間に従ってメンテも色々しなければならないようですし）

書込番号：628525

ご購入おめでとうございます。
写りなど、詳しく報告をお願い致します。
バッテリーはどれくらい持ちますか？

書込番号：631743

GY-DV300のバッテリー駆動可能時間は短いです。(T_T）
取説によるとBN-V428(GR-DV3000使用時では4時間20分使えるバッテリ）
を使用して約２時間です。
これだと短いので専用ACアダプタに付いてきたDCケーブルを使用して
VU-V856を使用しています。容量から単純計算すると約４時間使用できる
のではないかと期待しています。（まだアワーメータ 1Hなので未確認）
いずれにせよ、バッテリの持ちは短いので予備バッテリ追加購入の必要性
を感じています。
あと、外付けのマイク端子が前方に付いているのでマイクケーブルの
取り回しを工夫する必要があります。色々な機能をうまくまとめている
とは思いますが、人によっては細かい操作性に不満を持つかも知れません。
またVX2000より一回り大きいので戸外で撮るときは恥ずかしいかも (^_^;)

書込番号：632132

解像度、ダイナミックレンジ、階調表現はどうですか？

どこで購入しましたか？値段は・・・？
色々聞いてすみません。

書込番号：632797

一般家庭用テレビで撮して見た範囲でしか答えられませんが、特殊な機材
など無くても客観的にテストできる方法があれば、お教えください。
素人でも出来る範囲でなら、お教えくださった方法でテストしてみたい
と思います。

以下はDV-DLV700と比較してです。
解像度：テレビ画面を撮ると、DVL700ではモアレが生じますが、DV300では
　　　　隅々までくっきり映りました。あまりに差があるので正直びっくり
　　　　しました。
ダイナミックレンジ：蛍光灯下で押入の中外を同時に撮影しても、暗い所が
　　　　　　　　　　つぶれずに、また明るいところも飛ばずに映りました。
階調表現：上記のように、見た目と近い感じがします。今度、快晴のときの
　　　　　木陰を撮してみたいと思います。逆光にも比較的強いようです。
　　　　　DVL700のように偽色やスミアが目立ってしかたがない、などと
　　　　　いうことは無いようです。
どこで：Fuj○ya-av○cで予約しました。価格はホームページに掲載されて
　　　　います。PD150のネット最安値店より安いです。

書込番号：633334

ありがとうございました。
私もこのビクター３ＣＣＤに興味がありまして、買おうかなあと・・・・
上の方に新しくスレッドを立てて、いただけると、嬉しいです。

書込番号：633491

申し遅れてしまい、済みませんでした。
[635216]Ｖ社３ＣＣＤ買いました。
にスレッドを立てました。

書込番号：638227

買いました！

今回、書き込みを参考に１８Ｋ購入しました。使用感など今後レポしたいと思います。

書込番号：630353

良かったね！

書込番号：638167

たわごとですが・・

[ゴンチチ]

ソニーでも良いです。松下でも良いです。
ビクターでもシャープでも池上でもいいです。
３分の１インチで、３ＣＣＤで画素ずらし。
水平解像度７５０本。ズームやピントにモーターは要りません。
バッテリーは実質３時間あれば文句はいいません。
オートは贅沢です。マニュアルで良いです。
贅沢は言いません、全部自分でやります。
だから２０万円でお願いします。
よーし！！やったる。
あ・ありがとうございます〜。
・
・
桜の下の夢・・・・・どこかお願いします。

書込番号：630957

[W_melon_J]

ズームはやはりモーターが欲しいと思うのですが、
超ゆっくりズームは手動では困難なので。
昔は家庭用でも２／３インチモデルがあったのですが、
夢のようです。

書込番号：631517

おしえて

平野屋をおしえて？

書込番号：629507

[じゅんたろ]

[629325]の続きだと勝手に予想して・・・

ここではないとは思いますが・・・
http://www.hotel-hiranoya.co.jp/

ここかな〜？
http://www.inet-shibata.or.jp/~diet/hi/index.html

多分ここの事でしょう。
http://www.rakuten.co.jp/sichiya/

次回からは返信を使いましょうネ。

書込番号：629554

[m_chan]

>メーカー保証書はありませんが当店にてお買上げ日より6ヶ月の保証を致します。
保証がちょっと怪しげですね。

返信を使いましょう！怒

書込番号：630010