ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ビデオカメラ のクチコミ掲示板

(385348件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7297スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

FV2を探したのですが・・・

2002/02/09 01:05(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 かじゅごんさん

ソニーのHi8からDVへの買い替えを考えているものです。
画質が落ちるのは悲しいのでいろいろ検討していたのですが、
このページを読んで無償にFV2が欲しくなりました。
が、ない。どこにいってもない。浜松周辺では見つけることが
できませんでした。もうだめなんですかねぇ。残念。

でも、考えてみたら後継機発売という可能性はあるじゃないですか。
キャノンに頼んでみれば良いんですよね。
で、今のFV2の人気(?)はこのページによる所が
大きいんじゃないかと思うんですよ。
ネットで人気があるのならばネットで頼めば・・・。

そこで、「たのみ.com」で後継機の作成を頼んではどうでしょう。
生産中止になった携帯電話の後継機製作もありましたよ。
FV2を知らない私はFV2の良さを訴えることができないので、
どなたか「たのみ.com」に話題提供していただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
#他力本願で申し訳ありません

書込番号:523509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ちょっと比較

2002/02/08 22:52(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件

先日 VX2000とXV1にグレイスケール、ベクトルスコープ、
ウェーブフォームモニターをつないでみました。
記憶だけで書いていますので細かい所では違っているかも
しれません。御容赦。

1)VX2000は赤色と緑色を映すと赤色のクロマレベルが緑より
  かなり強いようです 

2)輝度が低い場合の赤と緑色の色乗りはほぼ一緒でした。1)の
  関係もあってVX2000の方が赤は強い傾向はありますが。

3)セットアップレベルはVX2000は3IRE XV1は5IREでした。
  このちょっとの違いがかなり絵作りに影響を与えているよう
  です。

4)輝度の低い部分のガンマの直線性(モノクロ)はどちらも
  芳しくありません。家庭用そのものの出来です。暗部が
  黒く潰れてました。今の業務用機はこの部分が逆に上がるよう
  な曲線にするブラックストレッチ機能があります。
  どちらも芳しくない特性ですがXV1の方がちょっとだけセット
  アップが高いのでマシのようです。

5)高輝度部分はVX2000の方が余裕がありました。目測で0.5EVほど
  ダイナミックレンジが広いようです。以前のVX1000はこの特性が
  良くなく出来の良い1CCD並みでしたがVX2000で大きく改善され
  ました。またVX1000の低輝度、高輝度での色乗りの悪さも大きく
  改善されていました。但し業務機ほどではありません。
  グレイスケールを自動露出で映すとVX2000は白が100IREとなり
  ますがXV1は85IREとなりました。

6)VX2000の輝度レベルの範囲は3から110IRE
XV1の輝度レベルの範囲は5から110IRE


書込番号:523104

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

金持ちへ

2002/01/31 01:54(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX3000 +(VW-PMX30)

安いに越した事は無いはずなのに、円グラフの価格は今の値段で満足している人が多いようですね。私には理解できない。
ひやかしで、クリックしているのでしたら、止めていただけますか。

書込番号:504120

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2804件

2002/01/31 09:39(1年以上前)

安いに越したことはないのは、その通りなのですが、それだったら価格評価欄はいりません。みんな「高い」になってしまいます。

書込番号:504448

ナイスクチコミ!0


さん

2002/01/31 13:24(1年以上前)

この機種の性能、画質などにしては安いと皆様が判断したのだと思います。
私も14万円台は本当に安いと思います。いい機種ですよ。
先日秋葉原のある店でキット込みで13万9千円で買いました。
3パーセント保証そして税込みで15万も行きませんでした。
性能・画質には本当に満足しています。すばらしい機種です。
今ではワイコンやいろいろなレンズやアクセサリーを勝ったり
つけたりと過保護にしています。ですから評価は全部良いにしました。
バッテリーは一時間持てばそれで十分だと思いますし、赤みがかった
映像は白バランスで調整すればいいのです。マニュアル機能もあるし
好きな映像作りも出来るので大変満足です。高いと思ったらこの機種では
なく安い1CCDの機種を買えばいいのです。

書込番号:504737

ナイスクチコミ!0


ワイエスさん

2002/02/03 10:22(1年以上前)

決して高いとは思いません。
多数の方々が納得しているのだから
このような不愉快な書き込みしなく
てもいいのでは・・・??
高いとのご判断ならご自分が買わなければ
いいのではないでしょうか。

書込番号:510859

ナイスクチコミ!0


Uri_bohさん

2002/02/03 13:10(1年以上前)

畠さん、139千円とは安いですね。是非どの店で売っていたのか教えていただけないでしょうか。
kakaku.comで安値で売っているお店は、大手量販店が提供しているような延長保証がなく、義父が買って直ぐに落として壊したことがあったため、安さを重視すべきか、保証を重視すべきか迷っていました。

書込番号:511076

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/02/03 15:00(1年以上前)

「落下による破損」は保証対象外である場合が多いので、よく調べる必要が
ありますね。また、一部のクレジットカードでは、一年間とかは保証するのが
あったように思います。(クレジットカードは、販売店への手数料が大きく、
利益よりもカード手数料の方が高い事も多々あるので、不況の原因の一つに
なっているかも知れません(マスコミは書きませんね、不思議と)ので、
私は出来るだけカードは使わない事にしています・・・)

書込番号:511272

ナイスクチコミ!0


さん

2002/02/03 16:28(1年以上前)

Uri_bohさんへ、残念ですが私が買ったお店では最後の一台であったため
もう売ってないですよ。実は今日も秋葉原へ行ったのですが(今日はレンズ
クリーナーを買いました。本当に過保護にしてます。)秋葉原でのMX3000の
平均価格は18万くらいだと思います。もちろんキットなしです。本当に高いですよ。
自分は本当に運がいいと思いました。
ちなみに私が知っているkakaku.comで安値で売っているお店で延長保証がある
お店はCHAMPです。御徒町にあるお店です。
そして私がいろいろなお店にまわって見たMX3000のバッテリーが安いお店は
ビックカメラです。長時間タイプのVW-VBD25は14600円です。それに
10パーセント還元ですから、もっと安くなるわけです。
沢山のビデオカメラを見たり使ったりしましたが、MX3000は、最高のカメラ
です。満足のいけるお店が見つかると良いですね。頑張ってください。

書込番号:511470

ナイスクチコミ!0


uri_bohさん

2002/02/04 22:34(1年以上前)

畠さん、狭小画素化反対ですがさん 早速のご返事ありがとうございました。昨日の日曜日秋葉原中を回って探してみたのですが、延長保証が付いて予算内で収まるような店は見あたりませんでした。結局、妥協してMX2500を購入してしまいました。初心貫徹とはいかなかったのですが、とりあえず機能や画質は今のところ満足しています。
買った店の延長保証は、落下等もカバーされるといっていましたが、大手量販店でもないので、いつまでお店が持つかという心配もあるのですが。

書込番号:514278

ナイスクチコミ!0


さん

2002/02/05 21:00(1年以上前)

Uri_bohさん、MX2500よりMX3000のほうがお勧めなのですが・・・。
MX3000は感度も比較的良く、明るい映像、高い解像感、鮮やかさなどいいですよ、MX2500よりは。MX2500よりダイナミックレンジも広いですし・・・。
MX2500は感度が低いので暗いところの撮影はライトを使うといいでしょう。

書込番号:516233

ナイスクチコミ!0


ボーゲンくんさん

2002/02/08 16:45(1年以上前)

畠さん、CHANPは、私もパソコンを購入したことがあり、悪いお店ではないのですが、延長保証はパソコンとモニターだけだったような気が…

書込番号:522401

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

Digital8の将来

2001/10/06 12:30(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV300K

スレ主 Lucky_97600311さん

アメリカでは、MiniDVカセットを使ったデジタルビデオカメラが売れていないそうです。代わりにDigital8方式が人気だとか・・・。

理由は、@DVビデオがまだまだ高価なこと A日本人好みのDVカメラも、持った感じがアメリカ人の手には小さ過ぎて、小さなスイッチなどの操作が困難なこと。 B過去の資産(今までの8ミリテープ)をとても大事にする傾向があること。・・・だそうです。

TRV300Kを電気店で見てきましたが、他機種と比べればやや大きいかなという程度のもので、携帯性は良い方だと思いました。肩にかつぐような機種から見たら充分に小さいものですよ。

Hi8/Digital8用ビデオカセットも安価で、たくさん陳列されており、2個パックで1000円位でした。MiniDVカセットと比べると結構安価ですね。たくさん買っても気にならない値段です。また、画質もDigital8ならばDVビデオ同等レベルだと言われています。

こうしたことを踏まえると、TRV300K(Digital8)がDVビデオに移行するまでの過渡期的な機種とは思えません。アメリカで好まれている限り生産されるだろうし、個人的にこの機種のコンセプトは魅力的だと思います。

書込番号:316320

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/10/06 14:04(1年以上前)

なんだか アメリカの方がマーケットが健全の
ようにも思えます。Digital8は画質はDVと
同等、信頼度は 業務機並ですから単純に比べる
とDigital8の方が優秀ですけど その前に大きさが
全て−−− 売れるか売れないかです。
ビデオカメラに関しては 小さいビデオカメラ、
小さいテープは性能が低いのですが 売れれば
いいわけで・・・・・ (なんか飛んで
きそうです)

書込番号:316400

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lucky_97600311さん

2001/10/06 21:00(1年以上前)

そうですね。結局は売れるか売れないかというところがポイントです。
機種のうんちくや規格のすばらしさを語ったところで、
売れる要素がなければ元も子もありませんからね。

多くの日本人はコンパクト性を好みます。
さらに、DVカメラを手のひらの大きさに合わせてみると、
現時点でのDigital8機種は他機種と比較すれば、やや大きいことを否めません。
でも価格を考慮すると僕の食指は大きく動いていますよ。!(^^)!

ところで、記録メディアはこの先もテープなのでしょうかね。
テープカセットである以上、MiniDVカセットでもHi8/Digital8カセットでも
大きさが違うくらいで、五十歩百歩ではないかと感じています。

個人的にはMDディスクくらいの大きさの円盤形メディア(ケース入り)に、
動画を圧縮して記録できるようになると良いのになと思っています。
画像の頭出しや、記録/削除が容易になるし、
ディスクの取り扱いや保存もしやすくなると思っています。

書込番号:316773

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/10/06 23:31(1年以上前)

そうですね 今の媒体は50歩百歩だと思いますよ
小さい事自体は良いことですがその分信頼性が下がります。
高密度になればなるほど一度 エラーが起こると長時間
障害が出ます。どちらを取るかですが そのどちらを
取るかという認識が大概 無いです。私としてはテープと
ディスクでも良いのですが現状ではディスクは記憶容量が
圧倒的に少ないので眼中に無いです。まして面積辺りの
情報量がディスクは圧倒的に少なくそれは結局、エラーに
弱いわけです。 誰も当たり前の事を言いません。
媒体が小さい事は良いことであり、悪い事なんですけど。



書込番号:317017

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lucky_97600311さん

2001/10/07 01:02(1年以上前)

はい。テープ方式についてコメントをいただきありがとうございます。
MiniDVテープもHi8/Digital8テープも五十歩百歩だという点で意見が合いましたね。

現在のディスク方式に関しては、おっしゃるとおり記録容量が少ないですね。
将来、高圧縮方式が開発されればMDサイズが実現するかもしれませんが、
現時点ではテープ方式にはかなわないんでしょうね。

今、TRV300Kを買おうと積み立てしています。
この機種のコンセプトが気に入っているからです。(^_^)
高度な機能は不要です。周囲の声も日本でのDigital8の将来性も気になりません。
撮ったビデオをパソコンで見た目よく編集・・・という必要性も感じません。
編集して誰かに見せるという予定がまったくないからです。
また、編集して保存しておくという時間的余裕もありません。(^_^;)
でも、パソコンに転送してCD-Rに焼くことには少し興味がありますが・・・

安価に購入できて、手軽に録画と再生が楽しめるという
基本的な使い方ができれば、自分の目的に合うのではないかと思っています。

書込番号:317190

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/10/07 01:07(1年以上前)

すみません
>まして面積辺りの情報量がディスクは圧倒的に少なく
それは結局、エラーに弱いわけです。 誰も当たり前の
事を言いません。

   逆でした 面積辺りの情報量が多いので・・・・
   でした。   

   PC9801にWINDOWS3.1でした。化石です。

書込番号:317196

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/10/07 01:15(1年以上前)

どうも 同時に書き込んだようですね、
自己完結した使用用途ですとDigital8はなかなか良いと
思いますが何年かしたら 今の8ミリみたいにハードウエアの
種類は少なくなっているかもしれません。それだけが心配です。
CD−Rに焼くには丁度良いかもしれません。また結婚式など
絶対に失敗しない撮影では ブロックノイズの出るDVより
信頼性は高いと思います。
個人的には海外のゴミや塵の多い所で撮影しているのでDVの
信頼性には泣かされていて 余計Digital8の製品に憧れたり
してます。大体 DVCAMの信頼性とDigital8の信頼性がどっこい
だと感じてます。

それでは

書込番号:317215

ナイスクチコミ!0


スレ主 Lucky_97600311さん

2001/10/07 08:55(1年以上前)

はい。ありがとうございました。

書込番号:317527

ナイスクチコミ!0


通りすがりの者ですがさん

2001/10/20 23:26(1年以上前)

私も10年ほど前に買った8mmのハンディカムを使っているので、
買い換えにDIGITAL8をと思っている一人です。
 なぜなら、将来的には、テープを媒体としたムービーは、無くなると
考えているからです。(今やオーディオはMDが主流!)
 今DVに乗り換えると、過去の8mmを全てDVにダビングし、
さらにDVから・・・。 当面8mmで乗り切りたいと思います。
 
 ところで、TRV300Kになって、大きさも小さくなってきたので
(もちろんDV機とは比べ物になりませんが)触手がうごいているのですが、
米国では既にDIGITAL8のメガピクセル機が販売されているそうです。
(TRV730K?)
 この機種、SONYにメールで問い合わせたところ、予想通り「今のところ
国内での販売予定はありません」とのことでした。
 どなたか、TRV300の後継機というよりは、TRV620の後継機
(CCDから言うと位置づけはこちら?)の
情報をお持ちの方はいませんか?
 このメガピクセル機が米国で販売されていなければ、TRV300を既に
買っていたのに、なかなか購入できずにいます。

書込番号:337413

ナイスクチコミ!0


W201029さん

2002/02/05 15:35(1年以上前)

GoogleでTRV-730で検索すると可成り魅力的なスペックが出ていました。
欲しくなりますね。

書込番号:515562

ナイスクチコミ!0


通りすがりの者ですがさん

2002/02/06 23:03(1年以上前)

W201029さん、共感していただき、光栄です。
 300Kも発売からそろそろ1年を迎え、後継機の話題がでないかと心待ち
にしているのですが、まだのようです。
 一方、USAのHPを見てみると、既に後継機TRV−340Kが
販売されています。また、TRV−730Kの後継機も!(TRV−740K)
USB付きで、MPEG動画へも対応とか?
 TRV−300クラスでは、CCDの画素数に今一満足できません。
(せめて64万画素!)日本で販売されないのでは、USAの物を購入
できないかと思うこのごろです!(確かUSAは日本と同じ方式でしたよね!)

書込番号:518856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)

スレ主 NEWJACKさん

はじめまして。自分は九州の福岡市でLIVE EVENTの企画をしてる者です。BBSをご覧の方に質問というかなんというか・・・

LIVEの模様を撮影したいのですが、ビデオ撮影をして下さる方を探しています。個人企画で規模的にも小さく、プロ(業者)に依頼する資金がありません。本格的に販売するとかではないので撮影〜編集(PC)込みの5万円くらいでやって頂ける方を探しています。

興味のある方は1度HPに遊びに来てください。

書込番号:513890

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DPCK-US10Aの代用品。

2001/11/30 11:36(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K

パソコン接続キットの代用品として、昨日ELECOM製・USB-M5BKを入手。(店頭価格・税別680円)
OSがWinMeの場合、
http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/download/winme/usbdrv
10/usbdrv10.html
にドライバーがあるので、わざわざDPCK-US10Aを購入する必要無し。
ウチの環境では、リムーバブルディスクとして認識したので、とりあえず報告。
このドライバーはデジカメのDSC-P1,DSC-F505V, DSC-F55V, DSC-S70, DSC-S50, DSC-S30と同じドライバーの模様。
他のOSの方はこのあたりをヒントに。

又、ケーブルに関しては、サンワワプライ製・KU-AMB518や、デジカメのDSC-P1のUSBケーブルも同様の事が行える模様。

あくまでも、OSがWinMe・ソフトは必要無い・メモリーステックリーダーが無い・出来るだけ低額でって方にお勧め。

書込番号:399959

ナイスクチコミ!0


返信する
sam-jさん

2001/12/13 23:39(1年以上前)

JJs3さんと同じUSBケーブル(同じく680円)で試したところ、デバイスを認識し、画像を取り込むことができました。おかげさまでDPCK-US10Aやメモリースティックリーダーを購入せずに済みました。
ソニーのホームページにWinXPの場合は、OS標準のドライバでOKと書いてありましたので、私のパソコン(WinMeからWinXP-HEへのアップグレード)で試したところ、OS標準のドライバで認識しました。ちなみにソニーのホームページではXPプリインストールパソコンのみOKと書いてありました。

書込番号:422466

ナイスクチコミ!0


kamonoさん

2002/01/31 12:23(1年以上前)

Win2000でもドライバいれてOKだった。

書込番号:504650

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング