
このページのスレッド一覧(全7297スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年9月25日 22:54 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月23日 20:04 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月22日 22:48 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月22日 01:28 |
![]() |
0 | 0 | 2001年9月21日 23:35 |
![]() |
0 | 27 | 2001年9月20日 20:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > CANON > PV130 +(AK-540)


ここに載っていないお店から通販で買ってしまいました。
PV130運動会セットなるもので、
本体・アクセサリーセット・HPに出ているバック・スリックの三脚・テープ二本・512のバッテリー・レジャーシート
バックや三脚は、どうでも良いけど(爆)バッテリー2つと3年保証・税送料込みで154000円でした
0点


2001/09/25 22:54(1年以上前)
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
バッテリー2ヶ追加でも安いですね。私がIXY-DV旧を買った時では考え
られない価格ですね〜。(軽すぎる故のブレ↑を夫婦で体験しました)
初期ロットがらみ?のトラブルが報告されていますが、今のところ無事
のようですね。アレって、半導体関連だったら良不良がはっきりでそう
ですが、憶測は危険ですので事後報告が待ち遠しいです。
書込番号:303346
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV900 +(ACCKIT-D9)

2001/09/22 20:01(1年以上前)


2001/09/23 20:03(1年以上前)
予測していた型名(TRV1000か920)で、1000で投入だと、
期待が持てそうですね。パナの3000が3500?で投入されると、
また、悩みそう。
書込番号:300417
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)


今晩は、ずーと悩んでいましたが、ようやく決心してTRV30買っちゃいました。PC120とどちらにするか悩みましたが、最終的には、かみさんの使用頻度が高いので、手ぶれ、操作性、連続使用時間で、こちらに決めました。(本当は、価格の問題が1番だった?)また、秋のイベントでの使用レポートが出来たら報告させて頂きたいと思います。(オプションで購入したほうがいいなどの、アドバイスがあれば教えてください。テレコン、ワイコンに興味ありです。)
0点



ビデオカメラ > パナソニック > NV-MX2500 +(VW-PMX25)


先日、MX-2000とTR30を店頭で比較しました。画質などについては皆さんのご感想通りでした。
ところで、画角について大きな違いがあったので報告いたします。ワイド端にしたとき、MX-2000の方がかなり広い画が取れました。スチールカメラの28mmと35mm位の差がありました。言い換えるとTR30にワイドコンバーターを装着したのと同じ位ということです。
家庭内で子供などを撮ることが多いかたにはお勧めです。
0点


2001/09/22 01:28(1年以上前)
HN変えてまでなにしてんのん
書込番号:298543
0点



ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)


はじめまして本日FV2を購入しました。
数日前からここのHPを見ていろいろ参考となりました。
しかしこの機種は見ていなかったんです。電気屋さんだと展示品が多く
気に入るのがなかなかなくて、カメラ屋さんへ行ったらこの機種をみて
バッテリーももちそうかななんて、もう少し軽いと言うことありませんでしたが・・・日曜日に欲しいので展示品でもいいかって感じ
値引き券がちらしにあったので一万円引きで9万でした。
帰宅後、心配だった皆さんの評価をみてほっとしました。
最初はDVあたりがいいかななんて思っていたんですが、バッテリーのもちが
悪そうでやめました。
今後とも何かありましたらよろしくお願いします。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)


すばらしいカメラです。家庭用ビデオカメラでは、世界最高の製品だと思われます。すべての機能が、これほど完璧なものは、ありません。他のメーカーも3CCDを出していますがこの機種がもっともいいとおもいます。CCDが、3分の1インチというのもすばらしい。暗い環境でもとてもよくうつります。ツアイスレンズではないですが、解像度は、完璧です。放送局でも使われていることからして、すばらしいのがおわかりいただけるでしょう。あとは、値段とあの重さですね、気軽にちょっと持っていくとは、いいがたいです。だから高画質をもとめてVX2000を買い気軽に持ち運ぶために軽いのを、もう1台買うという手があります。ともかく、このカメラは、完璧です。素人なら、放送局の池上通信機のカメラの画質とどちらか、わからんでしょう。たいていの製品は、モデルチェンジは、1年ですが、VX2000は、5年ごとです。1機種前のVX1000もすばらしいカメラでした。ともかく、開発にものすごい時間をかけてるのでしょう>また材質は、金属を使用してます。長持ちすること間違いなしみなさんこれほど使いやすく、画質のいいカメラは、ありません。買っても損は、絶対になし
0点

映像機器評論家さん 池上のカメラとそれほど違わないという事ですが
ブラックストレッチをオンにして逆光で撮影すればVX2000との差は歴然
ですが調整の悪いテレビだと判別出来ないかもしれませんが。
当方の感想ではVX2000は池上の10年前程度の製品と大体同じくらいの
画質のように感じました。ソニーでも大体同じくらいだと思います。
偶然ですがつい先日 比べてみたばかりです。
書込番号:223671
0点



2001/07/16 21:07(1年以上前)
ご指摘どうも、私がもうしあげたのは、家庭用ビデオカメラにおいて、素人が、昔の低解像度テレビでみたとき画質が、わからないということです。誤解をまねきました。あなたも家庭用レベルとしては、評価するべきだと思います。なにせ池上通信とは、値段が全然ちがうでしょ。僕もSONYのHDCAMのHDW-750を買いましたが、解像度は1000本近くあるようです。それとくらべたらVX2000は、530本しかないんですから。40万程度でそれなりに高解像度が得られるカメラっVX2000を評価しただけです。
書込番号:223864
0点

映像機器評論家さんへ
私が言いたいのは解像度ではなくて階調表現の事です。いつもそうですがSONY
のビデオカメラで3CCDモデルは松下に比べて? です。今回のMX2000は
1/6インチCCDなので除きますがそれまではダイナミックレンジで松下の
方が優秀でした。画素ずらしを採用しない、CCD以降の電子回路の出来等
は今だに疑問です。そういうわけで単純にVX2000が一番と簡単に言い切れません。
もしVX2000が一番という言い方が許されるなら VX1000が現役だった頃、2年間
使用しましたがダイナミックレンジの狭さと輝度変化によるクロマレベルの変動で
2年間画質の悪さで苦労しました。DJ1、DJ100より低画質でした・・・
と言ってもいいかと思います。
書込番号:224083
0点



2001/07/18 20:24(1年以上前)
あなたがおっしゃるのは、階調表現ですね確かに階調では、松下のほうがいいかもしれませんが、総合的に見て使いやすいカメラという言い方にさせてもらいましょうか。DJ100もいいですが、感度の面では、圧倒的にVX2000が優れています。もちろん抜かれる面もあれば、抜かす面もあります。だからもう一度申しあげますが、総合的と… MX3000は、ボディがプラステックですよ。耐久性の面でも上です。また画素ずらしすると、感度が低下するのでは,変に画素ずらしを行うより堂々と3分の1インチを使って欲しいものです。僕も松下がきらいではないんですけど。マニュアル充実もMX3000よりも、うえです。VX2000は、 あなたもそうムキにならず、自分がいいと思うメーカー機種でどうぞ ひとそれぞれですから 評価は、 まっ 家庭用は放送レベルカメラに比べて明らかに劣りますね。 話が替わりますがパナビジョンのHDW-900Fはいいカメラですね非常に高いのですが、映りがいいですね おかいになれば?
書込番号:226097
0点


2001/07/18 21:29(1年以上前)
こっちに返信するの間違えちゃったよ。
書込番号:226168
0点

なんだかマジメに書いて虚しいものがありますので
この辺りで失礼します。 真摯なものを感じません。
書込番号:226270
0点



2001/07/19 21:15(1年以上前)
貴方のおっしゃりかたが、批判的なので、こちらも批判的な文
を書く羽目になったのです。
書込番号:227155
0点


2001/08/08 15:30(1年以上前)
映像機器評論家・・・
というわりには子供並みの日本語表記ですね。
どちらのお国の方ですか??(ワラ
書込番号:246616
0点


2001/08/08 21:44(1年以上前)
言ってる事が支離滅裂で見識の浅さを如実に物語っている。
もう少し勉強してから出直してきなさい。
書込番号:246938
0点


2001/08/10 23:27(1年以上前)
文句ありますか?僕はまだ、中学生です。大人がムキになることは、ないでしょう。年が違う。お笑いだ。オヤジども。中学生にしては、ましと思え。以上。
書込番号:249139
0点


2001/08/10 23:38(1年以上前)
はぁ?なにいってんの?わけわからんな。
中坊なら他にやることもっとあるでしょ。
書込番号:249156
0点


2001/08/12 23:25(1年以上前)
何言っておられるのかな? 成績は上位です。ぜんぜん問題ない。だから、趣味でやってるだけ。本当は、写真だけどね。14歳で作品を撮ってるのは珍しい。(写真)しかもうまい。 一流の人にほめられる。20代30代40代50代なら詳しい方は何万人といるから、希少価値は低い。 では失礼。 批判してもちっともおもしろくない。君も大人気ない。笑
書込番号:251074
0点

コドモだから手加減いてと言うのなら、最初から請えばいいものを。
コドモを逃げる方便に使うヤツは、さすがに希少価値があるよ。
書込番号:251153
0点


2001/08/13 03:06(1年以上前)
わけのわかんない文章からすると、成績上位っていっても知れてるな〜(笑)
小学生でももっとまともな文章書けるもんね。
「希少価値は低い」ってどこにでもいるって意味になるよ(笑)
まあこんな馬鹿な中坊はほんとどこにでもいるだろうけど。
書込番号:251290
0点


2001/08/13 12:35(1年以上前)
ふふふ 有名校でですよ。どう馬鹿なのかな。成績はトップクラス。趣味でしていることに全然問題は生じない。ちなみにパソコンで打つとおかしな文になる。別に子供だからって逃げてないよ。そう,ムキになる貴方達が、馬鹿なのではないでしょうか。
書込番号:251575
0点

中学校で成績良くても意味無いよん(笑)。
一流大学の大学院の博士課程を優秀な成績で出てもほぃほぃ程度よん(笑)。
学校の成績なんて威張るほどのもんじゃないよん(はぁと)。
美味しくパンが焼けるとか、ギターが上手って事の方がほぃほぃには大事だな〜
書込番号:251592
0点

だーめだね、ガッコの成績が自分の存在の拠り所になってる。
年齢が低いってトコで希少価値があるっていうんなら、もうじき歳食って価値なんて何も無い大人になってくんだね。
小さい頃よく出来て、大きくなったらただの人、ってのは結構多いね。
逆に、それを拠り所にしていると、行き着くとこまで堕ちていく人生を送ってく人も中にはいる。
いやぁ、逃げてるなぁ・・・。
コドモだからって本題から逃げた。
ガッコの成績優秀だから、ってまた逃げてる。
ガッコの成績なんて社会じゃ役に立たんのをまだ実感してないから仕方ないのかもね。
井の中の蛙以下だわ。蛙くんは大海は知らないけど空の深さは知ってるから。
書込番号:251695
0点


2001/08/13 15:41(1年以上前)
一流の人にほめられちゃったのか。じゃあもう駄目やね。相手しても賞もないときはほめてとりあえず満足させて帰っていただくのよね(まして中学生なら)。見込みあるやつのは、褒めんど。
書込番号:251741
0点


2001/08/13 15:42(1年以上前)
賞も→しょうも
書込番号:251742
0点


2001/08/14 12:21(1年以上前)
ははは、何勝手に言っているのかな。中坊にはやることがあるだろう という人がいるから。そう述べただけ。勉強ができるだけじゃない。少なくとも貴方がたよりは趣味は多彩だし、その他色々な特技があるもんね。君達もそこら辺の会社で、リストラを待つばかりじゃないのか? もうくだらない。時間が無駄だ。貴方達は批判しかできない人間なのですね?貴方がたの文をみても、漢字を無理に多用しているだけで、頭のいい人々とは到底思えない。んで、途中で割り込む方やめて欲しい。君達もただムキになっているだけだ。これを見て生意気な中学生だと思って色々悪態をついても、なんの意味もないし僕を知っているわけではないくせに想像で批判しないでほしい。名誉毀損ですぞ。この掲示板は、そういう用途ではない。もう返信しないので、お好きにオヤジどもで、批判をどうぞ。最後に言っておくがどんなに、特技があり、趣味が多彩でいい人でも頭がよくないと色々損をしますよ。んで貴方達は物事を認めない人達だね。ではでは
書込番号:252651
0点


2001/08/17 00:06(1年以上前)
みんなのコメントはムキになっているのではなくて、
面白がってからかっているだけだよ。
学校の成績なんてものは、社会に出るとクソの役にも立たないどころか、
口にするとバカにされて相手にされなくなるよ。(ここで経験済みだね)
勉強も遊びも今のうちにたくさんしときなはれ。
ま、一人前の口をきくのは税金を納める立場になってから。
書込番号:255489
0点


2001/08/17 00:34(1年以上前)
勉強もして、趣味も楽しんでるんだったらべつにいいんだけど。
VX2000がどうのとかえらそうなことを書き込むんだったら
趣味であってももう少しきちんと勉強しなさい。
このスレを最初からよみなおしてみなさいあなたの書き込みは
非常にみぐるしい。見てるこちらが恥ずかしくなります。
書込番号:255523
0点


2001/08/17 01:02(1年以上前)
あまり関係ないのに突っ込んで申し訳ないけど。
感想を。
>最後に言っておくがどんなに、特技があり、趣味が多彩でいい人でも頭がよくないと色々損をしますよ。
特技よりも、趣味が多彩よりも、頭がいいよりも・・・
もっと大事なものがあると思うよ。
書込番号:255561
0点


2001/08/18 15:16(1年以上前)
では、この辺にてお話は終わり。さようなら。
書込番号:257247
0点


2001/09/19 14:54(1年以上前)
>このカメラは、完璧です
というと、この分野においてはこれを超えるものは
今後一切ないということですね。
ソニーのVX2000の後継においても絶対超えることがないと・・・・
いいきっていますね。
>ツアイスレンズ
レスでまた書くのもなんですが、
ネット上では半角カタカナは使わないのが暗黙の了解です
今後は気をつけてください。
句読点も多すぎて、読みにくい文体になっています。
>もちろん抜かれる面もあれば、抜かす面もあります
上では完璧で最高って言っているのに・・・・
支離滅裂ですね。
>なにせ池上通信とは、
「いけうえ」????
なんと読むのでしょう・・・
「ちじょう」の変換候補にはなっていないし・・・
あんまりこの分野は詳しくないのですみませんが教えてください。
>有名校でですよ。どう馬鹿なのかな。成績はトップクラス。
あなたの書き込みを見れば、納得できました hahaha
書込番号:295508
0点

暇だ・・・ さん
>なにせ池上通信とは、
『いけがみつうしん』と読むのですよ。
ちゃんと変換も出ます。
書込番号:296732
0点


2001/09/20 20:21(1年以上前)
この件の発言は撤回しています。
暇だ・・・さん 池上通信機は誰でも知っている会社ですよ。
批判が出ていることに対し、お詫び申し上げます。
書込番号:297007
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
