ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

あのー

ソニー製品は大好きですが、俗に言われるソニータイマーって本当でしょうか？くだらない書き込みですいません。

書込番号：260358

[taka99]

ソニーたけではなく、各社製品価格に応じてさまざまなタイマーを用意しています。
タイマーが作動した場合は、速やかに取り外してもらいましょう。

原始的なタイマーとしては、半田不良タイマーなどが良く使われます。（笑）

書込番号：260377

三菱のモニターにはケーブル直付け断線タイマー
＆高額修理代タイマーが付いていました。

ってドンなのにも寿命がありますよ。

ソニータイマー、MD修理したのにすぐに壊れた。とかだったらソニーにきつくいえばただでやってくれるから素敵だと思うよ。
強くでればなんとかしてくれるさ（悪

書込番号：260500

みなさんありがとうございました。それでソニーハンディカムは何年で作動するのですか？えっ迷信じゃなかったのですね？？？分解すれば、そのタイマーなるものは見つけられますか？？高級品ほど作動するのは遅いって本当ですか？

書込番号：260599

＞分解すれば、そのタイマーなるものは見つけられますか？？

ある程度知識のある人が見れば見つけられるかも・・

書込番号：260615

＞それでソニーハンディカムは何年で作動するのですか？
買ってすぐ作動しなければ、不良品です。って突っ込んじゃった（笑）
タイマーのことだよね。そんなの運次第だよ。

書込番号：260671

SONYタイマーの根拠は「保証期間が切れたらちょうどに壊れるようにしておけば消費者が新しい製品を買ってくれるとSONYは考えている」ということだと思いますが、この発想が既に変。そんなメーカーの製品、リピートするわけないでしょ。だからSONYも壊れるように作っているわけではありません。
ただし、壊れないように特別気を使って作っているわけでもありません。

書込番号：260803

[きこり]

保証が切れた頃に壊れる程度の品質で作ると、無償修理しなくてもいいし、コストダウンになるってことでしょ。

書込番号：260890

”タイマーの存在を信じている方々へ”
ＳＯＮＹは”１０年保証”を前提としています。
が、１００％保証ではなく、３σ（最近は６σが着目されていますが）です。
壊れた方が良いと思っているメーカーなどありません。一度不良に出会ったら
”＊＊＊＊は直ぐ壊れる”と思って２度と買わなくなるのは誰でも同じです。
（当然メーカーの人間としても自社製品を購入しなくなります）
昔、ディスカウントストアに出回る商品はＢ級品で、選別されたＡ級品は
専門ストアにしか無い、と言った話しがあったこともありますが、そんな
器用なことを実践しているメーカーはありません。
（業界の工場関係者として数十年見てきた経験上）
”かたちあるものはこわれる”という格言でことが済まされる訳ではありまえんが、そんな適当なことをやっているメーカーなぞ、とっくに淘汰されています。（どことは言いませんが．．．．）

書込番号：278460

ＸＶ１

蛍石レンズはいいですが、肝心な画質はどうでしょうか？ＶＸ２０００のほうがいいですよね？　ＸＶ１は以前に比べ値段が安くなりました。
またモニターの画素が１２万ドットなのは、だめですね？（１１万ドットかも）　次の機種が楽しみです。

書込番号：267006

[W_melon_J]

こんにちは　当方　ＸＶ１とＶＸ２０００を使用していますが
画質に関してはどちらとも言えないというのが個人的な結論です。
ＶＸ２０００は民生機の中では高感度で高解像度である事は
確かにそうですが、オートホワイトバランスでの色の正確さは
ＸＶ１の方が正確です。特に屋外での撮影ではっきりします。
ダイナミックレンジはほぼ同等、自動露出もＶＸ２０００の方が
巷の評価とは逆に屋外では暗く感じます。特に曇天時の暗さは
自動露出では撮影不可なケースがあります。ガンマカーブも
立っているようで明暗差が強調されすぎで順光の晴天で破綻する
時がありますがＸＶ１の方がまだましでした。ＶＸ２０００は
三脚に乗せて余裕のある状態で撮影すると良いものが撮れると
思いますが持って歩いて撮影する場合はおおむねＸＶ１の方が
良いと思われます。　どっちもどっちでした。２台を合わせた
ようなカメラが欲しい此の頃でした。

書込番号：267159

早速の返事ありがとうございます。ＸＶ１のバッテリーの持ちはどうですか？
またＶＸ２０００やＸＶ１ってモデルチェンジするのですか？


ビデオサロンにはＶＸ２０００のほうがいいと書いてありましたがどうなんでしょうか?…

書込番号：267467

ＶＸ２０００は持っているのですが実際に撮れている映像と、液晶モニターの映像とでは、液晶モニターのほうが、明るいようになっていませんか？今は明るさ調整しましたが、初めは暗い映像になってしまいました。

ＸＶ１のボディ材質はアルミですか？ＶＸ２０００はマグネシウム合金だそうですが？


あとＶＸ２０００は手で持つところのネジがバネのようではありませんか？テープを入れる所のですが．．．　色々書きましたがよろしく

書込番号：267472

[W_melon_J]

こんばんは、電池ですがやはりVX2000の方がずーっと持ちます
旅行などは本当に助かります。ＸＶ１もカタログどおりには持ちます
が電源をオンオフすると急に減るようです。
モデルチェンジはＸＶ１の方が早い時期にあるかもしれませんが
私はメーカーの人間ではないので判りません。
雑誌の記事の内容は別の所に書いている人もいますが私もそう
思います。実際に並べて比べると雑誌の感想と大きく異なるケース
がほとんどです。

実際の映像と液晶の映像の明るさはやはり液晶の方が明るく映るので
注意が必要かもしれません。自動露出はVX2000は明るい所で露出を
決定していてＸＶ１は画面の平均値から決定しているのではないかと
推測します。
ボディの材質ですがＸＶ１はなんだか柔らかそうですがよく判りません
VX2000のネジがばねというのはお話しがよく判りません。
個人的撮影していて一番違うと思ったのは露出の決定方法が違うのと
緑色の正確さです。VX2000は相変わらず緑の発色が変だと思ったので
すがＣＰで少し青みにしましたら正確にでましたが今度は緑色が無い
被写体で青みがかってしまって・・・　ＸＶ１はVX2000より緑色の
発色は地味ですが正確のようです。

こんなもんでいいですか

書込番号：267796

ありがとうございました。
又お願いがあるのですが、カスタムプリセットで、ＶＸ２０００は、好みの設定ができるようですが、どの様にセットすればよろしいでしょうか？
色の濃さとかその他．．．

書込番号：268094

[W_Melon_J]

デルタ１６さん　怒濤の質問ですね
カスタムプリセットですがあくまで私の個人的な使い方ですが
色の濃さは各自の好き勝手です。シャープネスはお持ちの
テレビで一番高解像度のものにつないで一番　細かく映って
しかもどぎつく無い位置に合わせるとお持ちのテレビ全てで
無難に映ると思います
ＷＢシフトはいろいろな環境に持っていってやってみるしか
ないでしょう。私の場合　緑色がある時はセンターからほんの
少し左にあわせてあります。ＸＶ１の時はいじる必要は無かった
のですが。
ＡＥシフトはあまりいじるとこのモデルのダイナミックレンジの
限界を感じるので触らないようにします。
ＡＧＣリミットは６ｄｂぐらいにしておくと無難では？
ＣＰはやはり自分で試行錯誤ではないでしょうか　
答えになってなくてすみません。
私は旅行が多いのでＸＶ１に戻ります。

書込番号：268671

あの、ＶＸ２０００はＶＸ１０００に比べて、ダイナミックレンジはよくなったのでしょうか？


クリーニングカセットは何本で一回にかければ宜しいのでしょうか？

書込番号：278373

ありがとう

雨あられさん、デルタ１６さんありがとう御座います。
ＭＲ１の画質の件など確かに気になりますが、今まで使っていたＳＯＮＹの
８ｍｍ（ＴＲ−１０００）に比べたら、現在市販されてるＤＶならどれも
よさそうです。
ＡＸ１がとても気になりますが、総合力（カタログ表現力）でＴＲＶ３０
にかたむいてます。あとは家内を連れて手にとって納得してみようと、思います。ありがとうございました。
追記ーはじめての掲示板利用でしたが、いやいや皆さんのご親切に感激と
驚きでした。

書込番号：277175

ビクターのGR-DVX7との比較

ビクターのGR-DVX7と比較する機会がありました。これは１世代前の機種です。画質（荒さ）は明らかにGR-DVX7がいいです。ただ色合いはFV100 KITのほうが自然な感じです。暗いところに撮影はGR-DVX7に軍配です。
まあ販売価格は１／２ですから比較に対象にはならないでしょうけど。。。。

報告まで

書込番号：274533

DCR-TRV30 と 迷っています。

DCR-TRV30を購入するかDCR-PC120にするか迷っています。
価格が5万円近く差があるのに100g軽量の小型化とレーザでのピント合わせ機能程度の差はどんなもんでしょうか
２〜３万程度ならPC120の価格も納得できると思うのですか・・・・

書込番号：271040

PC110はいかがでしょう？カメラとしては120と同等だと思いますが。

書込番号：271171

私はDCR-PC120を予約しました。
理由は田舎でお付き合いしている電気屋さんから購入するため、TRV30もPC120も金額の差はあまりないし、やっぱりTスターレンズがどうしても良いのでPC120に決めました。
通販で買うならやっぱり悩んじゃうかも・・・。
でもやっぱ、MX-erさんの言うとおりPC110もいいかも、カールツァイスレンズはやっぱりTスターでしょう。
PC120が出た今、値段はPC110、性能はPC120と言う選択肢が良いと思います。

書込番号：271748

お返事有難うございます。
使用目的は、静止画撮り中心の使用方法を考えております。
従って、PC110も価格的には問題ないのですが・・・・

書込番号：272122

＞PC120が出た今、値段はPC110、性能はPC120と言う選択肢が良いと思います。
この性能というのはカメラとしての性能ではなくて、付加価値といった感じだと思います。BlueToothなどを使わないのなら、PC110で充分だと思いますが。

書込番号：272192

私もＣＯＮＴＡＸマニアですので、Ｔスターコーティングじゃないとバリオゾナ−とは認めません。
ＰＣ１１０と１２０では　画ちら質とかはどちらがいいですか？

書込番号：272278

本当は詳しいわけじゃないです。
kandさんと同じように（TRV30とPC110で）悩んでたから、つい・・・。
MX-erさんのご指摘のとおり、付加価値が良いと言う点で決めました。
動画は画素数が少ない方が良いと聞いた事がありましたが、自分で目聞き出来る自信がないし、ついカタログデーターや値段で品質や性能を評価してしまいます。
97万画素よりも155万画素のカメラの値段がが高ければそっちの方が良いと思ってしまいます。
だから静止画中心に撮影ならやはり画素数もある程度あった方が良いと思うし、Tスターも捨てがたいと思っていたところにPC120が出たのですぐに決めました。
それに発売と同時に買うと高くても人より先に手に入れた満足感あるし、ある程度経ってから買うと一週間だけで一万円値落ちしたら（先月TRV30がそうだった）、かなり悔しいですよね？

書込番号：272662

私もPC120にとても興味があります。
ＨＰを見ると今回の機種は三脚を付けたままカセットを替えられるようですね。ＰＣ１１０とＴＲＶ３０は出来ない様なので便利ですね。

基本的なスペックはＴＲＶ３０と同じなのでＴスターコーティングが
どれだけ画質に影響するか知りたいですね。

ただ、スポーツパックが無いのがちょっと残念です・・・・。

書込番号：272929

微妙なＭＴＦ値が．．．

書込番号：273278

多くの書き込み有難うございます。
昨日、米兵(名古屋)へ行って、いろいろ触ってきました。
たしかに　MX-er　さん の言われるとおり　PC110は価格も納得できる価格で大きさもV30と比べ小型でいいですね
でも、120が欲しいのですが価格差があまりに大きいので・・・・
14ビットDXPは、静止画中心の使用方法でも効果はあるのでしょうか
またPANASONIC　NV-MX2500の価格も13万円台になってきていて、大きさ的にもV30とあまり変わらないように思いますが　迷う所です。
120が13万円台に早く落ち着いてくれればいいのですが・・・・

書込番号：274378

後継機種が発表された！！

ＩＸＹ−ＤＶ２が出たみたいです。
http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2001-08/pr_ixydv2.html

書込番号：274328