ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

あ ! こういう撮影の方法もあるんですな !

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ステージ撮影で一人で撮る場合、客席からですが、三脚の上にカメラ(業務用のようなカメラではありませんょ)を三台セッティングして漢字の山の字の左右をクロスするような感じで、左　中央　右が適度な構図になるようにセットするだけです。後は、適度に録画ボタンを一斉に押します。これだけです。モードはその状況に応じて最初からセッティグですね。あとは、もう一台一脚か三脚に乗せて自由な画角で撮ります。
4本の動画が撮れますので、これを組み合わせて編集(音声の波形モニターで合わせます)すれば観ているほうも飽きない映像が作れるというのを最近、気が付きました。意外と使える山の字です。

書込番号：20434274

[太郎。 MARK�U]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20434509

[ひろ君ひろ君]

２台で交互にパンするだけで変わりますよ（ワンマンオペレーション）

あとフレーム合わせのためにストロボを炊いて白味を入れています

書込番号：20434517

[太郎。 MARK�U]

折角機能が、有るのだから動画も使いたい。

書込番号：20434525

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

交互のパンも良いものです。それはそれでよい方法です。

観るほうとしては、動いている画面よりも安定していてその中で適度に被写体が動いていたり安定した切り替えのほうが落ち着いて観られるのと後はその中でパンした画面を適度に入れてやるほうが
落ち着いた構成にできる感じがします。撮影する現場の状態にもよるので一概には言えませんね。

今のカメラは長時間なら3時間くらいなら回していても大容量バッテリー一本で済むから、助かります。

書込番号：20439281

[ひろ君ひろ君]

交互にパンの場合、パン部分を捨て、
静止部分だけにすると２台分以上の働きをするということです。

書込番号：20440695

安価にレンズキャップを

[BB＠Y]

無骨ですが	素材がやわらかいので、カッターで大まかに半分にカット。	税込み75円と安かったので、また無くしてもいいように2個買った。

アクセサリーのフィンガーグリップに付いてきたゴム製レンズキャップが、カメラをそのままポケットに入れて持ち運んだりするときに便利だったのだけど、無くしてしまったので代用品を探していました。
ホームセンターで椅子の脚用キャップに丁度良さそうなものが。
75円!!
カッターで大まかに半分にカット。
ピッタリ。
ちなみにFDR-X3000の鏡胴部は直径29ミリ。脚用キャップは28ミリ。ちょっとキツメなんですが、素材が柔軟なので、落ちないくらいにしっかりと取り付けることができました。
素材がカットしやすいので、カットの形状を変えれば、もうちょっとスマートになるかな。

書込番号：20438752

[花とオジ]

「見た目より　実をとる我ら　熟年貧者」

書込番号：20439150

ジンバルについて

[撮らぬ狸]

DJI OSMO MOBILE + GOPRO HERO5	固定に際しスペーサーが必要	正規方向に取り付けたら	アームが邪魔でした

衝動買いしてしまった DJI OSMO MOBILE
DJI OSMOがとても使い良いのでMOBILEを追加購入したものの
私の用途には合わずお蔵入りしておりました

そこでダメもとでGOPRO HERO5をセットしてみたのですが
専用機ではないので多少の不便はありますが
そこそこ使えるレベルかなと思います

GOPRO HERO5固定に際し　
手元に合ったウレタンを1センチ角の棒状に切ったものを2つ用意しただけです

参考までにYOUTUBE
DJI OSMO MOBILE and GOPRO HERO5
https://youtu.be/8Vl7zrxD_u4

ただし自撮り向きにセットせざるを得ず
グリップが前後逆になるのがデメリット

正面向きにGOPROを固定はできるのですが
画角内にOSMO MOBILEのアームが入り込んでしまいます
少し外側に固定したいところですが　左右バランスを崩し水平がとれません

ちなみにGOPRO用としてFeiyu Tech Gimbal G3やFeiyu Tech Gimbal G4も持ち合わせていますが
モータートルクや回転軸の加速減速またステッィク操作による任意の動きは
OSMOの方がスムーズかつコントロール性が高いように感じています


他所DJI OSMO MOBILEで紹介しているのでマルチポストといわれるかもしれませんが
ジャンルが違うのでお許しください

書込番号：20402588

[ガリ狩り君]

-撮らぬ狸さん-

買われた物をお蔵入りさせるよりも、どうにか有効活用できる方策を練るのは良い事ですね。
私は撮影時にジンバル使わずハンドグリップだけ済ませて、手振れ補正も併せたローリングシャッターとCMOS歪曲をソフト修正しています。


明日、ＵＶカットレンズや偏光レンズ等のフィルター類を、装着可能にするアルミ製ハウジングが手元に届きます。
GoPro HERO5 Black関連で必要な物は、私の場合に限り各種レンズフィルター除いて完結です。

書込番号：20407860

[撮らぬ狸]

＞ガリ狩り君さん
いつもお世話になります
新し物好きで　つい手に取ってしまうといけません
dji osmo mobileは確かにスマホが簡単ビデオカムになるのですが
私のスマホ容量がしょぼくて実運用になりませんでした

アクションカムは目的によりますが　カメラ単体ではなかなか楽しめないですね
オプションパーツはもとより　装着の工夫や表現のアイデアなど
組み合わせが必要だと思います
大きな一眼レフやビデオカムで捉えられなかったシーンが
アイデア一つで臨場感とともに表現できるアクションカムは
私にとって頼もしい道具です
まだまだ　パーツは工夫が必要で今日もしこしこ工作しています

書込番号：20408218

[ガリ狩り君]

三脚使ってつまらない固定撮影だったら、ハンディーカムや一眼の高級機で用途足りますが、カメラアクション加えて見ると動きが残念な結果になるので、使う楽しさが半減だと感じます。
それとカメラ板住人には、力を抜いて撮影できる人とそうじゃない人がいますね。
私の場合は出来るだけ手荷物少なくお出かけして、気軽に撮影したいので購入しただけなんですが、画質が云々言われる人は手荷物のカメラ比重多くなるので・・・
休日でも株の都度変動する【気配】や【情報】から仕込みを行う時に、株取引で不自由なスマートフォンからは無理なので、私は撮影した動画確認も含めてノートPC携帯必須です。
少なくとも大須で開催される各種イベント日に、デジイチを使い映像撮影に来た連中を傍観してみる限り、私の手荷物よりも2〜3倍の荷量持って現れていますね。


それと同時に編集用PCはどうなのか尋ねられて、動画撮影用のカメラは高級機を使っていても、低スペックPCや動画編集に特化していないソフトでは、編集時のストレスは半端じゃないですから、本末転倒でお粗末な結果はどうなのかと・・・
個人的にはUHD解像度モニター除いて、編集ストレスを軽減する目的では、ワークステーションPCを自作するのに５０〜６０万円の費用は必要だと思います。
先のチャンネル投稿動画は、ソフト補正加えた状態を分かりやすくしたものですが、いま作成中の投稿用の比較動画は、カメラ側の手振れ補正とソフトの補正を合わせた状態比較です。
一部GoProユーザーから見ると、GoProをディスている動画に見える事でしょうけど、逆に買ってガッカリしない対策なんですけどね。
基本、盲目的に褒める事ない性分なので、その辺はご了承ください。

書込番号：20408454

[撮らぬ狸]

OSMO MOBILEにGOPRO HERO5	OSMO MOBILE GOPRO HERO5 / OSMO比較

ジンバルネタ　第2弾

先に紹介したDJI OSMO MOBILEとGOPRO の組み合わせでは
自撮り向きにしかセットできなかったので
改めて正方向にセットできないか色々試してみました

結果はかなり満足いくものです
OSMO　MOBILEのなめらかさに　GOPRO HERO5の手ぶれ補正が協調して
不快なブレはほとんど見受けられません

今回もDIYに使ったものは非常に少なく
手元にあった14�p×6�pのプレート一枚と両面テープのみ
画像確認用に退役済みのI-PHONE5
製作費は0円でした

DJI OSMO MOBILE + GOPRO HERO5
https://youtu.be/u-7UIRakuvY

OSMO MOBILEのジンバル機能にGOPRO HERO5の手ぶれ補正を組み合わせた場合のなめらかさを検証

ちょこっと解説
-----------------------
前半DJI OSMO MOBILEにGOPRO HERO5を取り付ける工程
まともに挟み込むとOSMOのアームがGOPROの写界に入り込みます
なので　プラスチックボードにGOPROを貼り付け
更にバランス保持と液晶画面のためにI-PHONE5を組みつけています
I-PHONE5は既に退役済みのクラッシュスマホを利用
もっともそれでも左右バランスは均等せず　右モーター部分に25g程度の
バランサーが必要です
ちょうどhero5用バッテリーが24gで　こちらで試してみました
それから　OSMO MOBILEのアーム部にセンサーがあり
それを塞がないと機能しないので黒色テープを貼り誤認識させています

この単純なDIYだけで　十分な結果が得られました
本来のスマホジンバルでは　微細なブレまでは除去しきれなかったものの
カメラ部がGOPRO HERO5になったことで　ブレ補正が互いに協調し
ほぼ完ぺきな補正を感じます

ただ比較としたDJI OSMOとさほど遜色は感じられませんが
細かな設定やコントロール性はOSMOに軍配を上げます

もちろんメーカー保証のない使い方ではありますので
各自の自己責任においてお試しください　　

--------------------------
＞ガリ狩り君さん
レスありがとうございます
ちょっと話題がスレタイから逸れそうなので　また機会があればコメントしたいと思います

書込番号：20426875

みっけどんさんへの返信です

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ソニパナビとはまた違う感じではという気がします。
量販店からキャノンに店頭販売モデルも出してもらえないかという問い合わせもあるのではという気がします。
三社だけでは寂しいですからね。店頭モデルもないと何だかキャノンのビデオカメラは忘れ去られてしまいそうです　!!!

書込番号：20425989

買い替え時期かな

[sg5f_x20]

買い換え検討中

先日、息子の幼稚園の遊戯会の撮影に使用しましたが…
※カメラ席からステージまで３０メートル位の距離で、ステージのみライトup

1：息子の顔にピントが合わない
２：明るさが充分でない為か、画質が粗い
※晴天屋外の運動会では、特に問題は無いが…

…そんな訳でHC-W870M辺りに買換えを検討中です
※ただ、Y!オクで売るのは厳しいかな

どなたか買い換えた方って居ます(・・？)

書込番号：20371712

[ありがとう、世界]

望遠端で使ったのでしょうか？

その距離ならドアップにできますが、望遠端になるほどレンズが暗くてノイズがで易くて汚くなり、
望遠端では光学望遠と言えども光学解像力が乏しいので、
ノイズの増加との悪い意味の相乗効果で結果的にピントが合わなくなったとも思いますが、
先に書いた通り、元々解像力があまりあませんのでピンぼけでなく「素」かもしれません。

ご自宅の照明と大差無いと思うので、一度自宅で試写してみてください。
壁時計などを被写体にしてみてください。


なお、有効1/6型ぐらいの超々高倍率ズームの安価なビデオカメラは、基本的なところは似たような感じですので、
同じような使い方では結果は大差無いかもしれません。

では、超々高倍率ズームは何のために？
運動会などの日中屋外用で、レンズの暗さが問題になる屋内では、あまり望遠側にしないほうが良いですし、
ピンぼけだけでしたら、応急処置のつもりでマニュアルフォーカスを覚えておくほうがよいかもしれません。

※量販店内の照明は、日本の一般家庭の夜間室内照度の数倍〜十数倍も明るいので、量販店内で試用しても「性能」が露見しません。
(サングラスのような減光フィルターを使えば露見させることができます)

書込番号：20372398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>望遠端では光学望遠と言えども光学解像力が乏しいので、

この部分ほか、実質1/6型のような記述の部分は(紛らわしいので)取り消しとさせていただきます。


ちなみに、V600Mの有効面を計算すると、
広角端対角線長≒4.36mm≒1/4.1型
光学望遠端対角線長≒3.57mm≒1/5.0型

書込番号：20372708　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

今日、ヤマダ電機でHC-VX980Mの展示機を触ってみましたが、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」の効果なのでしょうかV600Mとは比べ物にならない程手持ち撮影がやり易そうです

店員に聞くと、「新製品が発表された辺りで処分品狙いも良いですよ」との事でした

欲しくなりますね…
※４ｋ撮影はテレビとレコーダーが対応していないので画質を変更して使いますが
※HC-W870Mも、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」装備なので、やっぱり欲しい

懸念事項としては、V600Mが幾らで売れるかですな…

書込番号：20387533

[ありがとう、世界]

>※４ｋ撮影はテレビとレコーダーが対応していないので画質を変更して使いますが

4K撮影後にビデオカメラ内でFHD変換できませんか？

ただし、30pのコマ数は実態として変わりませんが。

※HC-W870Mも、「5軸ハイブリッド手ブレ補正」装備なので、やっぱり欲しい


>懸念事項としては、V600Mが幾らで売れるかですな…

中古を扱う店で、殆ど使っていない新品同様の完動美品で備品も箱ごとあっても1000円単位程度かと。
(万には届かず？ 上記条件クリアでしたら買い取り後の販売価格は 1万数千円ぐらい？ それでも中古事業なんて売れ残りを考慮すれば儲からないと思いますけど(^^;)

オークションでマシになるかもしれませんが、異常な買い手だったら関わったことを後悔するリスクもあるので勧めません(^^;

重要な撮影の場合のバックアップ用に置いておくほうが有効かと。

書込番号：20389222　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

土地のヤマダ電機グループのマツヤデンキで展示品が残っていましたが￥69800！
現行のVX980Mが税別とはいえ￥62800で売られている事を考慮すると、幾らなんでも高価すぎるので聞いてみたら「￥56800税込で決めて下さい」との事…
カミさんに交渉を今夜しますが、どうかなぁ(￣- ￣ ) ンー

>4K撮影後にビデオカメラ内でFHD変換できませんか？
↑説明書を読んでみたのですが、そうした記述が無かったですね…

カメラのキタムラでは下取り上限が￥8000でした
そんな訳でY!オク辺りで￥12000程度（予備バッテリあり）で売れないか期待している訳ですが、巧くはいかないかな…

書込番号：20389586

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん
HC-V600Mがバッテリーを付けてですが、￥16000で売れたのでHC-W870Mに買い換えました
※展示品￥47800でした

書込番号：20415188

[ありがとう、世界]

その後のご報告、ありがとうございます(^^)

普通の下取りより高く売れたようで、よかったですね。

870は展示品のようですが、昔ほどビデオカメラは弄られないでしょうから、以前よりも損傷などは(確率は)少ないかも？

書込番号：20415470　スマートフォンサイトからの書き込み

[sg5f_x20]

＞ありがとう、世界さん

「昔ほどビデオカメラは弄られないでしょうから」
↑ひどいのになると、子供が家電店のカメラ展示品を弄っているのに、傍で監督しない・レンズを触っても注意もしない馬鹿親が多かったですが、最近は、あまり弄っている人を見かけません

買換えの動機は、「HC-V600Mを使い続けて、価値が無くなったら、買換えに丸々費用が掛かる」という事でした
前任機に値段が付くうちに買い換えれば、差額で済みますし、画質や重量バランスからくる手ぶれという不満を今、解決できます

書込番号：20417654

SONY FDR X3000と比較してみました

[撮らぬ狸]

GOPRO-HERO5-vs-SONY-X3000	マウンテンバイクに設置	ローアングルも	画角もテスト

GOPRO HERO5 Black vs SONY FDR X3000　比較してみました

https://youtu.be/HnXnkQCEYK8

撮影条件
マウンテンバイクに装着してのテスト　今回は夕暮れ曇天　やや光量が少ない
HD 1080 60p
Stabilizer　ON
AWB
画角
HERO5
Superview
Wide
Medium
Fish eye OFF(歪曲補正)
Narrow

X3000
Wide
Medium
Narrow
Color Vivid
++++++++++++++++++++++++

GPRO HERO5は　無理に誇張されるわけではなく自然な色合い
解像度も過去モデルと同様シャープ　こちらも無理な輪郭強調は控えめ
ブレ補正に関して　過去モデルには搭載されていなかったため　明らかにブレ補正の効果を感じます
他社手ぶれ補正と比べても優秀だと思う(SONY空間手ぶれ補正には及ばず)
画角も5種類用意されており　目的に合わせた画角が選べる
この中で魚眼の歪曲補正の画角も選べるのが効果的　ただ少し画角が狭くなるのが惜しい
また　ナローは切出しのためか解像度は落ちてしまっています

SONY FDR X3000は　ノーマルは彩度がやや低くカラービビッドでテスト
やや誇張された色彩　コントラスト高め
解像度はHERO5と遜色ないように思う　輪郭もごく自然
ブレ補正は　さすがに群を抜いている　空間手ぶれ補正は　浮遊感も備えた優秀な機能
このテストではロール方向のブレも吸収しているのを感じられます
画角は3種　ワイド/ミディアム/ナロー
実際には　ワイドしか使い物にならない　ミディアム更にはナローは切出しのためかなり解像度が落ちてしまっている
この点HERO5に歩がある

総評
どちらもすぐれたアクションカム
前面投影面積の少ないSONY
投影面積は広いものの　非常にコンパクトなGOPRO
設置の条件　目的に沿った形が　両者の選択になるように思う
手ぶれ補正だけはSONY有利ながら　背面液晶を備えたGOPRO HERO5は
各種設定や　画角の確認には大変助かる
液晶表示も精細で視野角度も十分広い
設定項目の多彩さは断トツでGOPRO
WIFI接続はSONYの方がつながりやすい
ただ　通信エリアはミニマムながらGOPROが広い
価格的にも両者拮抗しており悩ましい限りです

書込番号：20322518

[unicorn schneider]

＞撮らぬ狸さん
比較検討ありがとうございます！私もやってみます！

初のGoProでしたが、非常に満足しています。意外にも仕事で活躍しています。

書込番号：20322740

[撮らぬ狸]

＞unicorn schneiderさん
コメントありがとうございます
まだ1日しか使ってませんが　HERO5はかなり進化した印象を受けてます
最近では　オンエアの映像でもGOPROやSONY PANAのアクションカム映像
更にはOSMOのジンバルもよく見かけますし
うまく使えば　効果的な表現が可能だと思います

ドローン　カルマの検証も期待してますよー

書込番号：20322842

[ダークサイド]

私も購入を検討しているのです。
1つ質問があります。
ゴープロ5にソニーから発売されているアクセサリーでカメラシューマウントがあるのですが、ゴープロ5に使用できそうでしょうか？
http://www.sony.jp/actioncam/products/VCT-CSM1/

よろしくお願いいたします

書込番号：20327551　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞撮らぬ狸さん

いつも有用な情報をありがとうございます。ソニーは比較的空の明るさに引っ張られぎみですが、スポット測光モードにすると改善されるかもしれません。GoProの魚眼キャンセルモードは素直な画角でこれはこれで使いでがありそうですね。

GoPro5は本体だけで防水になって、画質の向上も含めて期待していたのですが、4Kで手ぶれ補正がないということで躊躇してしまっています。4Kでのローリングシャッター(特に車載で横方向を撮った際など)の具合はいかがでしょうか!?

書込番号：20327859

[撮らぬ狸]

1/4インチネジ　置き換えで	1/4インチネジで汎用品もOK

＞ダークサイドさん
問題なく利用できますよ
ただ　GOPROから1/4インチネジに置き換えるパーツを挟むことになります
GOPRO純正もありますしサードパーティーの格安品等豊富に出回っています

実は私　GOPRO系のオプションパーツはほとんど利用していなくて
この1/4インチネジに置き換えて他社や汎用のカメラ機材と組み合わせています
ベースマウントも取り扱いやすいSONY系を主としており　
写真の通りSONYアタッチメントで運用しています

書込番号：20328253

[撮らぬ狸]

＞新・元住ブレーメンさん
コメントありがとうございます
いえいえこちらこそ新・元住ブレーメンさんのレビューや投稿記事は大変参考にしています
残念ながら　真似したくても財力がないので手も足も出ませんが。。。

さてさて本題です
●X3000にスポット測光ってありましたっけ?
露出補正は頻繁にコントロールしているのですが
SSや測光もコントロールできると有難いなーと思ってます
ホワイトバランスはたまにカスタムで白を与えることもあるのですが
アクションシーンでは炎天下から日陰や室内等追従できないので
結果AWBに頼っています

●魚眼キャンセルモードは　確かに効果的ですね
これ　全く知識不足で知らずに買って　もうけたと思っちゃいました
サンプル動画では判りにくいですが　1:30秒あたりの照明ポールが顕著に表れています
X3000の歪曲補正がかなり改善されているのですが　それと比べても有利というよりほぼ完ぺき
ただ惜しいのは　補正のために画角が狭くなってしまいまして　アクションシーンではちょっとつらい
撮影の目的に応じて使い分けたいところですね

●4K手ぶれ
GOPRO HERO5の手ぶれ補正は　購入前あまり期待はしていませんでした
しかししかしどうして　なかなか立派な補正をしています
ナロー時　画角が狭くなるとブレが大きくなるものですが
トータルとしてGOPROの方が安定していました
もっとも　ナロー時はトリミング?切出しゆえ　解像度がとても低下してしまい残念な結果に
しかしここでも低下の度合いはGOPROの方がマシだと思います
4Kは残念ながらトリミング余力がなく設定すらできないですね
いや　これはSONYの4K光学手ぶれ補正の最大の魅力ではないでしょうか　

●ローリングシャッターは　大型一眼やミラーレスでは顕著に感じているのですが
この手のアクションカムではあまり気にしたことがありません

GOPROはまだ手元に来て日が浅いので　もう少し検証が必要ですが
アクションカムを代表するHERO5とX3000どちらも甲乙つけがたいカメラだと思います
やや気になりだしているのは　バッテリーの持ちかな
この点購入済みの方のご意見も伺いたいところです
予備バッテリーは供給がないらしく　当分先と聞いていますし
サード製バッテリー排除の仕組みも備わったそうですから
当分一回きりの撮影にしか使えない状態です

書込番号：20328267

[きんにっくそん]

こんにちは。
バッテリーの持ちは余り良くなってないように感じます。

容量自体は若干増えてますが、HERO4と大差ないような気がします。
予備バッテリーも購入しましたが、いちいち本体に入れ替えて充電するのが面倒です。

デュアルバッテリーチャージャーが早く発売されないかな！

書込番号：20329670　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞撮らぬ狸さん

スポットメーターは私の大勘違いで、Hero4 Blackの機能でした。失礼しました。Hero 5からもなくなっていました。露出固定より便利だと思うのですが、残念です。。。

魚眼キャンセルモードはそうですね。この画角だとOsmoと迷いますね。

ローリングシャッターは、車載で横向きにカメラをつけて撮影すると、遠景は良いのですが、手前の電柱が斜めに写ったりして興ざめすることがあったので、お聞きしました。

電源に関しては現在ウェアラブルのビデオカメラはどれも理想には程遠いので、これ以上稼働時間が短くなってほしくないですね。。。

書込番号：20329677

[撮らぬ狸]

＞きんにっくそんさん
早速のご返答ありがとうございます
バッテリーの持ちはHERO4と変わらないということはほぼ問題はない感じですね
私の個体は　まだバッテリーの当たりが付いてないからか　見る見るパーセンテージが下がり不安になってました
次回バッテリー駆動時間も検証してみます
また　予備バッテリーもオーダーしていたのですが　全く未定との返答で非常に困っています
サード対策もされていると聞いているので　純正バッテリー早く供給いただきたいです

書込番号：20331116

[ガリ狩り君]

フィッシュアイ修正比較

GoPro HERO5で4K撮影時に手振れ補正の設定できないから、メルカリV4使ってCMOS歪曲とローリングシャッタも兼ねて補正は必須ですね。
湾曲(フィッシュアイ)修正はDEFISHR V1の機能でキャリブレーション設定行い、標準ズームを100として調整したところ、ズームを上げて125でクロップした状態になります。
参考画像は上記のDEFISHR V1で修正した比較です。


2.7K60fpsの場合はカメラの手振れも結構効いているし、フィッシュアイ状態からほぼ完全なリニア状態なので、CMOS歪曲とローリングシャッター補正だけで済みそうです。
2.7Kでパン＆ティルトの激しいカメラアクション加えた撮影は、今週末に予定しています。

書込番号：20332044

[ガリ狩り君]

-撮らぬ狸さん-

デュアルバッテリーチャージャーは、GoPro公式サイトでようやく在庫有りになったので、このコメ書いている間は販売開始されていましたよ。
海外から発送されるので送料1000円かかりますが、公式サイト経由で注文定価6000円と、Amazon等に巣くう暴利な連中から買うよりも遥かに安いので購入しました。


氏名住所は全て英語で記入必須となりますが、
参考までにGoPro直営ネットショップから購入の際は、海外送金手続きしていないネットバンクで支払いできません。
早期発送希望の場合クレジットカードを利用された方が良いでしょう。

書込番号：20340511

[はれてる夫]

＞撮らぬ狸さん
比較検討して頂き、ありがとうございます。とても参考になります。
動画拝見しましたがGoProではほとんど風切音が感じられませんね、すごいです。
登山や街中散策用にHERO4 Sessionから手振れ補正ありのカメラに買い替えようと
ちょうどこちらの二つのカメラで悩んでいましたが、本当に甲乙つけがたいですね。。。
私が各々いいなーってところを挙げると
・GoPro
魚眼補正
集音
背面液晶
・SONY　X-3000
手振れ補正
4K
といったように、GoProはコンパクトにバランス良くなんでもできる便利屋で、X-3000は画質に特化していると感じています。
X-3000は体に取り付けようとすると進行方向に大きいのと外部マイク等つける必要があり、かさ張りそう。
けれど、GoProだと若干手振れ補正に心配がある。そして売ってない（笑）

本当に悩ましいですねー！

書込番号：20341034

[撮らぬ狸]

＞ガリ狩り君さん
情報ありがとうございます
まだ世界的には供給不足な感じですね
予備バッテリーはやはり必需品　私も近日中に入手する予定です
ありがとうございます

書込番号：20342138

[撮らぬ狸]

＞はれてる夫さん
コメントありがとうございます
風切り音はHERO5ではほとんど気にならないレベルですが
逆にサウンドレベルが低いような気もします
私的にはサウンドはいつもカットしてしまっているので　正直気にしておらず申し訳ありません

本日　車載でのテストも行っております
近日中には紹介できると思いますが　手ぶれ補正は両者ともかなりハイレベルだと感じます
HERO5は本体防水も備わりこのジャンルのイメージリーダーを更に進めた感があります
ただ　曇天時の描写はダイナミックレンジが狭いようで　白飛び/黒潰れが少々気になります
確かに描写についてはややSONY有利かも知れませんが
背面液晶や　SSやISO等　詳細なコントロールができるHERO5は大変魅力
SONY X3000と拮抗していますし　本当に悩ましい限りですね

書込番号：20342144

[ガリ狩り君]

-撮らぬ狸さん-

今日のカメラテストで分かったことは、GoPro HERO5の手振れ補正の限度です。
七五三で賑わう国宝の三種の神器を、ご神体として奉る某神宮で行ってみました。
2.7K60fpsのモードで試した結果として、砂利道歩く時にハンドグリップを長目に持つと、流石の手振れ補正も効かない様です。
あとカメラ移動のX&Y軸幅が狭い為、手振れ補正ソフトの浮遊感には届きませんし、リニアビューも映像の枠近辺で若干ですが湾曲しています。
湾曲については、手持ちソフトでHERO5各モードのキャリブレーション調整&設定を作り、レンズ効果とズーム調整で済みそうです。
小型で回転が速い風車があると、ローリングシャツターテストにCMOS歪曲テストも可能なのですが、それは予定組んで後日テストしようと考えています。
撮影後に喫茶店でノートPCにファイル落とし確認してみたところ、リニアビューの撮影では、映像の歪みが最小限に抑えられていそうな感じでした。


現在、レンズ保護カバーに被せるキャップとLCD保護用の硬質シートに加えて、レンズ保護カバー(レンズリプレースメント)とサブの液晶には、格安で意外と使える車両用UVカットシートで保護しています。
USBポート側のドアも、フレーム組付てた状態で開くことが可能な物もセットだったのですが、こちらの情報は必要ですか？
深セン(中国)からの発送商品で、注文から1週間と予定よりも早く届きましたよ。
HERO5本体が丁度良い具合に収まる保護ケースは、ホームセンターで見つけて利用しています。
後は「充電器、予備バッテリー(2個目)、強度期待できないGoPro純正保護シールとシールド」が手元に届くのを待つだけです。

書込番号：20342501

[ダークサイド]

回答ありがとうございました。
昨日、ケーズ電気で
現時点の、価格より安く予約できました。

なにかオススメのネジありますか？


純正オプションパーツ
液晶フィルムと予備バッテリーも予約したのですが、他になにか必要なものありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：20343942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

中国人のAmazon出品者から二千円で購入できる物で、「レンズ保護キャップ、硬質液晶保護フィルム、フレーム」の三点セット商品は買っても損しないと思う。
問題は到着日時が早くても1〜2週間ってくらいかな？
自宅で利用するUSB3.1ケーブルを購入しましたが、USB3.1Gen2認定製品はちょっと割高です。
GoPro HERO5に付属していたUSBケーブルは、外出先で利用する時に使っています。


地上利用に限るとGoPro純正品で必要な物は、現時点で私の場合は発注済みですが充電器(来月初旬入荷予定)と予備バッテリー(入荷未定)くらいですね。
DIYに自信ある人でしたら、自動車関連の商品で窓に貼る半透明のＵＶカットフィルムを購入し、適度にカットして保護レンズとサブ液晶に貼ります。
耐久性もあってＵＶカットも出来ますし、物によってはワンコイン(500円)で済みますよ。

書込番号：20344415

[撮らぬ狸]

GOPRO HERO5 BE vs SONY FDR X3000 Stabilizer TEST

追加テストを行ってみました
今回はマウンテンバイク(通勤途中)河川敷　凹凸のある砂利道で
ブレ補正に照準を合わせてテストしてみました

設定はHD　1080　60P
GOPRO HERO5 Superview 最大画角
SONY FDR X3000 Wide 最大画角
ともに手ぶれ補正はON

結果
GOPRO HERO5のブレ補正は極めて優秀?
もちろんSONY X3000も大変優秀なのですが
この両者補正レベルは甲乙つけがたいほどに似通った安定性を感じられました
しいて言えば補正エリアの広さはSONY有利ですが

https://youtu.be/NQ7AOm7N1Do

で　ここで気になったこと
通常のアクションカムは電子的切出しによる(トリミング)補正が主流だと思います
なので　最大画角(170度前後)ではブレ補正が設定できず　
画角をタイトにした(120度前後)でしかブレ補正の効果を得ることができませんでした
そして過去のSONY機もそうでしたが　パン/ティルトはある程度補正されるのですが
ロール方向はほぼ期待できない状態でした
SONY X3000/AS300になり　空間手ぶれ補正で光学的なブレ補正ができるようになり
パン/ティルト/ロール方向にも弱いながらも補正が見てとれています

このことから　今回のGOPRO HERO5は最大画角でもブレ補正が可能なこと
更にロール方向にも補正が感じられること
更に更に補正の挙動がSONY X3000の空間手ぶれ補正に近い動きなことに疑問が浮かびました
HERO5の筺体で空間手ぶれ補正は無いでしょうが　X3000のアドバンテージを奪うようなブレ補正は見事だと思います

なお比較映像　逆光時に　GOPRO HERO5にスミア調(スミアではない)のフレアがありますが
X3000にも同様の汚れがあったにも関わらず　HERO5に顕著に記録されてしまってます
不思議に思い HERO5をよく観察すると　レンズ保護のフラットガラスはほとんどコーティングがなされていません
乱反射が強く感じます
X3000のオプションフィルターはコーティングがなされており　反射がかなり穏やかです
しかし　X3000のアンダーハウジングのガラス面はHERO5と同様　反射が強いものでした
この保護ガラス面の反射の度合いも影響があったのではと考えています

次回　車載テストも収録済み　得手不得手が感じられました　またの機会に

書込番号：20348737

[撮らぬ狸]

水中テスト	鯉が被写体になってくれました

今回は水中テストです
HERO5はハウジングなしでも　防滴構造となったため多少の水深でも撮影可能です
これはSONY X3000他も同様な仕様ですが　ややHERO5の方が安心感のある作りかなと思っています

で　早速テストですが　条件は
gopro = gopro color / AWB
sony = vivid / Scene selection = Normal / AWB
1920*1080 60P
淡水河川　京都　鴨川　水深1M未満

GOPRO HERO5 vs SONY FDR X3000 Underwater Test
https://youtu.be/x-3jJh0XjLM

好奇心旺盛な鯉が狙い通り被写体になってくれました
もう少し透明度があればいいのですが　これでも以前よりはだいぶきれいになりました

色調はSONY 彩度高く華やか　GOPRO 彩度控えめおとなしい
解像度はコントラストの高いSONYが有利にも見えますが　僅差
水中でのピントはSONYはハウジングが必須
GOPROはハウジング挿入しなくともピントOK
参考映像後半にSONYはハウジングなしで比較していますが　ピンボケです

サウンドは　陸上ではGOPROが断然勝っている
水中においても　GOPROは小さな音までよく集音している
SONYは　陸上よりも水中の方がよく集音しているようです
ともに15分程度の水中テストでしたが　その後浸水等はみられません
海水時は塩抜きのため　真水での洗い流しをしないと
塩が固まってボタンや開口部を傷つけますので要注意

これからのスノーフィールドや降雨時　またプールサイドでの使用はハウジングなしでも楽しめそうです
(あくまで自己責任においてですけど)

書込番号：20389399

[ダークサイド]

お世話になっております。

昨日、カメラが届きました。
12月入荷予定と言われていたのですが、早く入荷されてよかったです。
アクセサリーなどは事前に購入していたのですが、社外品の1/4インチネジを取り付けてみると、ネジはしまるのですが、カメラが前後に動いてしまうのです。
通常は固定されるもんですよね？
やはり不良品なのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：20404792　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞ダークサイドさん
ダークサイドさん

>ネジはしまるのですが、カメラが前後に動いてしまうのです。
お買い求めのパーツにもよると思われますが　
程度により　かなりきつく締めないと簡単に動きます
私のパーツも手で締める範囲では動くので
常に+ドライバーで相当きつく締めています
オプション品には専用のスパナまでありますので
手で締める範囲では簡単に角度が変わってしまうと思います

ちなみに私の用途はサーフやスノボームービーが多いのですが　
ボード先端に固定したら波や雪の衝撃でお辞儀してしまいます
ビスが折れそうなくらい締めても角度が変わっていますので
最近は詰め物でカメラとボードの隙間を埋める工夫をしています
多分これ以上は　ボードのノーズが折れてしまいそうです

サーフ時のヘルメット固定でも角度が変わることがありますが
大きな衝撃時は　多分　首の骨の方が脆いのではと・・・

書込番号：20406159

[ダークサイド]

>撮らぬ狸さん
回答ありがとうございます。
また違うのオーダーしてしまいました（笑い）

私もスノボーで撮影しようと思っているのですが、ヘルメット装着が撮影に向いていますか？

今後ともわからないことありましたご教授お願いします

書込番号：20407288

[撮らぬ狸]

ボードの先端固定からの図	DIYくるくるマウントからの図	ヘルメットカメラとジンバルOSMOとの比較	ヘルメット　マウントはネジ打ち

＞ダークサイドさん

ややスレタイから逸れてしまいますが　スノボー撮影について

スノーボードも撮影のスタイルや目的により使用機材　装着方が変わります
先シーズンはGOPROユーザーが結構な割合でスノボー撮影されていましたが
約9割以上ヘルメット頭上や側頭部に固定されてました

私もヘルメットには添付写真のように複数のマウントをネジ打ちしていますが
自身の滑りを目的にしているのではなく　友人や家族をターゲットとして撮影しています　
その場合　一脚(180�p)にGOPRO等カメラを設置し　被写体に向け追走しています
先シーズンはDJI OSMOが結構活躍し　ジンバルが予想以上に効果的であると認識しました
今季はGOPRO+Karma Gripに期待しています


手前みそではありますがスノーフィールド短編
ジンバルやヘルメット　くるくるマウント　ボード先端固定等の映像を組み合わせています
ちなみに　カメラ固定器具は純正品は少なくDIYパーツで行っております
私も含め還暦前後のご老体ボーダー故　飛んだり跳ねたりできないのがつらいところ　ご容赦ください

https://youtu.be/pQqFNlkFrzw
https://youtu.be/I9byP2tUuHg
ヘルメットカメラとジンバルカメラの違い(1.8m一脚利用)
https://youtu.be/CSozWVZ1K0c

書込番号：20408974