ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

HOMESUITの互換バッテリー

[アテゴン乗り]

口開いているの見えます？	安物買いのなんとやらでした。

Amazonで売られているHOMESUIT社製の互換バッテリー（2個セット）を併用していましたが…

今日一つが早々に膨らみ取り外しがすごく困難になりました…
ペンチで何とか引っ張り出しました。

2〜3回（一か月ちょっと）は既に使っていて今までは何の問題もなかったのですが、
今までは自転車でしたが
今回はエアコンの効いた室内で下向きに固定して使いましたが…


膨らみ具合は少しだけプカプカしているっていう感じですが、
本体壊すの嫌だし
返品期間は過ぎているので、
保証はあるけど同程度の品質の物が來るんじゃ意味ないし…
所詮互換バッテリー品質なんでしょうかね。
残念

互換品でも良品質品もあるのかもしれないけど…
もう一度賭けをする気にはなれず、

あきらめて＆改めて純正バッテリー発注しました。
が
なんか意外と在庫が少ない感じですね。
発注したところも直後売り切れ（お取り寄せ）になってました。

書込番号：26260935

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オイラなら保証を使用した上で捨てるかな。

メーカーに品質を認識させるためにも。

書込番号：26261071

[W_Melon_2]

jまだ　使えていたら良いほうで　廉価アクションカムだと
届いた製品の電池が既に膨らんでいました。

乳児の粉ミルクにメラミンを故意に入れて死なせる国です
Ankerもリコールですし　何でもありです
自分が生きていくためにはあかの他人の命などどうでもよい国です
配慮があるのは地縁　血縁者のみ、冗談で書いているのではありません

ただ海外へ輸出しているものはある程度の品質にしている
ようです。現地の人はそれを知っていて不満のようです。

小さめの電池ほど危ないと思います。

書込番号：26261120

[holorin]

互換バッテリーというのは、大雑把に言うと外形と出力電圧が互換で、中身はいい加減なものがあります。
以下の動画では、NTCサーミスタが入っているべきところに固定抵抗が入っているのでは、というものですが、充電時の温度検知を行っていないと、充電による負荷で早期に劣化することはありえます。
https://www.youtube.com/watch?v=k2hVt3oe_eY&t=865s

あと、何かあってもカメラメーカー側からは何の保証も得られないのはリスクですね。

基本的に純正を使っていますが、純正が販売終了になってる場合は悩ましいところです。

書込番号：26261300

[アテゴン乗り]

所謂熱電対ですよね。
それが省略してあるもんなんて粗悪品があるんですね。

選定である意味セル単位で扱うものとは違った難しさがありますね。

書込番号：26261314

[W_Melon_2]

＞holorinさん

ご紹介の動画と同じ意味の動画があります
これ
https://www.youtube.com/watch?v=a_YABeU2qAc

やはりシリーズになっている電池のそれぞれの電圧を検出
していません。でこれを以前紹介したのですが　今は見当たりません

書込番号：26261358

[アテゴン乗り]

この電池はシングルセルなのでバランスは関係ないですね。

書込番号：26261369

[ガリ狩り君]

リポ系は注意して、廉価な互換品は避けた方が良いですよ。
とは言いつつ、ポケットWi-Fiバッテリー膨らみ問題で、純正品でも解決しなかった製品は有りました。


製品本体に問題が有る場合もあるので、リポバッテリーを使う製品には気を使うし、最近はQiも使わなくなってきた('A`)y-゜゜゜

書込番号：26261933

[W_Melon_2]

実際はこれでも駄目なのでしょう
https://www.youtube.com/shorts/hwtA-rKYI1Q

書込番号：26262775

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

アマゾンの互換電池を見ると数年前は見なかったようなメーカーが多いのでやたら手を出しにくいような感じに見えます。

買うにしても一度手にしたメーカーになってしまいます。

書込番号：26262987

[ガリ狩り君]

リチウムバッテリーを一括りに考えている人も居るような気がしますが、、セルバッテリーの場合はOEM製造元やベンダーなど把握していないと、市場に出回る粗悪品も多いので注意しなくてはいけませんね。

小型リポバッテリーでは尚の事ですが、過充電＆過放電対策の回路が有ろうとも、機器やリポのパッケージそのものに問題が生じていると意味が無いです。

書込番号：26263374

[アテゴン乗り]

沢山レス有難うございます。

自分の昔のラジコンとかの経験だと、
充電バッテリーって充電器(方法回路)、使用機器条件(Cレート等)、それに見合ったバッテリー
三位一体だと思います。

どれか一個駄目でも活かせきれなかったり、
壊れたり事故に繋がるかも。

書込番号：26263820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

充電器については、50A以上のタブレス高出力セルを利用しているので、一定以上の機能は欲しいですね。
レース用UVCドローンなど利用している人でしたら、その辺の管理知識は有るでしょうけど、一般的には「何それ？美味しいの？」な人の方が多いと思います。
一般大衆の認識不足に乗じて、旧メディア媒体は中途半端な報道するものだから、お察しですよね。
ある意味では、「熊が可哀そう」と個人的な感情で行為起こす、そんな連中に通ずる様な印象です。

アルカリ電池だって液漏れするし、条件次第では燃える事も有ります。
Ni-MH電池も扱い方を間違えると、これも安全とは言えませんし、純正の充電器で充電しているのだから安全とは言えません。


って認識で扱わないと、ダメなんですけどね('A`)y-゜゜゜

書込番号：26264658

逆充電

[眠りねずみ]

OSMO360とX5、その他のカメラ比較を行なおうとして配線間違った時に気づいたのですが、
GoProは当然できなく、AceProシリーズもできなかったのですが、
OSMO360、X4、X5は逆充電ができるんですね。

使う機会はまずないと思いますが...
カメラ同士を接続、リモートコントローラー系を接続、モバイルバッテリーとかｗ
USB接続できるものであれば何にでも使用できますね。

OSMO360の場合、接続した時はとくにメニューは出てきません。
Xシリーズの場合、USB接続に対して何をするか、逆充電の際にカメラバッテリーをどのくらいまで使うかメニューが出てきました。

書込番号：26263149

[まだ青いいちご]

あれ？Insta360 AcePro 2って逆充電できるって謳い文句ではなかったです？
挿してみて出来なかったとかだと複雑な気分になりそうですが(2は持っていないので確認できませぬ)

書込番号：26263205

[眠りねずみ]

＞まだ青いいちごさん

あぁ！なるほどわかりました！
私のAcePro、AcePro2ですが、マイクアダプタを常時取り付けておりまして、
これのせいで逆充電できなかったんですね。
失礼いたしました^^;

マイクアダプターを防水加工し、バイク使用時に給電しながら使っているので取り外さずにそのままにしてました。
取り外したら逆充電確認できました。
Xシリーズのマイクアダプタも同じです。

マイクアダプター取り付けたままUSBケーブルをPCに挿しても認識しないんです。
それと同じですね。
充電はできるけどストレージとして認識はされないので、逆充電も同じですね。

書込番号：26263219

[サブヨガ]

デバイスにセルフパワー以外の周辺機器を繋げる場合はホスト機能と給電機能がセットで必要ですからGoPro等も同様に機器側に給電自体はしてると思います。
おそらくGoProの場合は微弱な量しか流さない設計になっていて他の機器を充電できる(充電として認識)状態にはなっていないのだと思います。
最近のPDなんかはそれを細かく制御したりできるみたいなので各社どこまで給電機能を開放するかの差があるんでしょうね。

個人的な好みでいうとPDは大嫌いです。端子が全てTypeCなのに機能が違ったり、要件を満たすケーブルが必要だったりとにかくカオスすぎます。
あんな細い線や端子に60Wとか100Wとか大丈夫なのかといまだに信用しきれません。
ノートPCを買うときも充電がTypeCのみの物は避け、それで過去にMacノートをあきらめた事あります。

書込番号：26263534

[まだ青いいちご]

＞サブヨガさん
USBで100W給電は危険だと言われる方が一定数見られますが、そもそもPDは充電器が決めるわけではなく相手側機器が供給情報を充電器に渡すことで高い給電が実現しています。これには当然対応したケーブルが必要ですが、それさえあればPD対応製品なら少ないものから大きいものまでひとつで対応できるメリットが大きいです。
逆にPD以外だと給電時の電圧を見て決めているか中には何も見ていなさそうな危険な充電器もあるので、こちらの方が危険性が高くなります。ちゃんとしたものを使えばPDの方が安全性は高いと言われています。

話は変わってGoProはそもそも急速充電非対応でしたっけ。Insta360 AceProなどはUSBポートからダイレクトに繋がっているとのことなので、バッテリーレス化で冷却装置をバッテリー口に突っ込む際に給電しながらバッテリー端子に触れるとショートの危険があると投稿された方が言ってみえました。回路的に出力できる構造かどうかの問題もあると思いますよ

書込番号：26264267

[サブヨガ]

＞まだ青いいちごさん
＞そもそもPDは充電器が決めるわけではなく相手側機器が供給情報を充電器に渡すことで高い給電が実現しています。
はい。もちろんそうです。
全てがまともな状態なら理論上は安全でしょう。
ただし実運用では想定外も起こります。あんな細いUSBケーブルや小さい端子が劣化したり損傷したりしてたら怖くないですか？
訳の分からない中華品もアマゾンで沢山売られています。大丈夫なの？と疑問を持てるひとならまだいいですが一般人にそんなこと要求するのは難しいですよね。
そういうカオス状態全体が嫌いという話です。もちろんPDだけじゃなくTypeCになって以降の給電、充電関連で大きな量を流すのは避けてきました。
さすがに100Wとかは完全にやりすぎだと思っています。
最近ではGPUのコネクターが新世代になって線が細くなり融解や火事が多発してましたし理論で大丈夫なら運用も大丈夫だと信じれるほどお花畑にはなれません。
もちろん12V端子のGPUも避けてますからRTX4070以上を諦め4060ti16GBを購入した経緯があります。
あの端子ごり押し採用でNVIDIAを信用できなくなりました。
安全かどうか？事故確率がどうか？というより嫌いなものは無理して使いたくないという事ですね。
（どうしてもそれしか選択肢がないなら受け入れますが）

コロナワクチンも当然一度も打ってませんし、そういう性格なのでしょう。
選択の自由ってすばらしいですね。

書込番号：26264305

逆充電について

[眠りねずみ]

使用されている方、ご存知でしたらすいません。

他社カメラと比較しようと色々なカメラを接続する再、間違ってカメラ同士を接続したのですが、
GoProは当然できなく、AceProシリーズもできなかったのですが、OSMO360、X4、X5は逆充電ができるんですね。

カメラ同士を接続、リモートコントローラー系を接続、モバイルバッテリーとかｗ
USB接続できるものであれば何にでも使用できますね。

OSMO360の場合、接続時はとくにメニューは出てきません。
Xシリーズの場合、USB接続に対して何をするか、逆充電の際にカメラバッテリーをどのくらいまで使うかメニューが出てきました。

出先の場合、モバイルバッテリー、ポータブルバッテリー、車やバイクなどからの給電、充電で十分なので逆充電するこ機会はまずないと思いますけどね^^;

マニュアルなどは読まないので、そこに記載してありご存知でしたらすいませんです。
へぇ〜こんなことできるんだぁ〜、でもGoProはこういう機能ないんだねぇと仕事の合間にいじってましたｗ
MAX2はこういうことできるのかなｗ

書込番号：26263156

ものすごいコスパ...

[サブヨガ]

X5以上の大型センサー採用で67000円は完全な価格破壊です。
しかもバッテリーがOSMOと共通なので人によっては追加購入の必要が無い。
そしてこの正方形センサーは間違いなくAction6にも採用されると思うので8Kセンサーによる写真画像の精細化も期待できる。
ダブルセンサーの360が67000円なのでAction6はほぼ確実に5万円台で発売されるでしょう。
そうなると型落ちの5、4がさらなる値下げコース。
これで市場がDJI側に大きく傾くと思っています。
エコシステム的にもDJIの時代がやってくるはずです。

書込番号：26253656

[ダンニャバード]

後発ゆえの良さがありそうですね〜
先日X4を買ったばかりなので検討もしていませんが、レビュー動画で低照度の画質も良さそうで羨ましいです。
ただレビュー見ると、自撮り棒が微妙に消し切れてないんですよね。
この辺りはやはり熟成のinsta360に分があるのかもしれないです。
もしDJI機を買うとすれば第2世代か第3世代を待とうと思います。でもその頃にはX6かX7が出てそうですし、楽しみです。

書込番号：26253755

[サブヨガ]

もちろんInsta360側も黙って見ているだけじゃないでしょうから後継機は期待できますね。
ライバル企業同士どんどん競い合ってほしいです。
長らくスマホやカメラの進歩が鈍化してましたがアクションカム系は今かなり早いペースで良くなってきてるので楽しみです。

DJIはドローンがメインですしこの360°技術もドローンに装備することを考えているとおもうので今後も本気で取り組んでくると思います。

書込番号：26253856

[ダンニャバード]

DJIが360度カメラを出した反面、Insta360はドローンを出してますし、まさに「切磋琢磨」という感じです。
数年前に開発終了してしまった日本のデジカメ技術と比べると、そのレベルはもう2段も3段も進んでしまっていて、もはや割り込む余地など全くないでしょうね。
何が凄いって、ハードウェアも素晴らしいのですが、ドローンを操作したり360度カメラの映像を編集したりするソフトウェア（アプリ）の出来もまた素晴らしい。日本のメーカーだとハードウェアが出来たとしてもここまで洗練されたソフトウェアは残念ながら期待できませんから。

彼らがデジカメやミラーレスの開発をすればとんでもなく魅力的なものを出してくれるんじゃないかと思ってますが、そこはまだ手を付けないようですね。
DJIがミラーレス機を出すという噂はずっとあるんですが、噂で止まってますしどうなんでしょうね。

書込番号：26254008

[カリンSP]

>そしてこの正方形センサーは間違いなくAction6にも採用されると思うので8Kセンサーによる写真画像の精細化も期待できる。

とはいえ、多くの見識あるユーザー様はご存知だとは思いますが「ものすごく進化しました！超コスパです」というのは半分中華のネタであって、アクションカメラとしての基礎的な部分がやっと整ったって段階なんですよね。

「スチルで1億2000万画素です」って言っても、それだけの描写をするレンズ性能をクリアしているわけではないし、何なら50年以上前のモノクロフィルムのコントラスト描写や立体感にすら及ばない実力でしょう。「見栄え」の演出がまだまだ拙くて、安っぽい加工感があります。
>https://youtu.be/M5qkou-j0u4?si=jZ9CmuT1qC_zbeQy
「８Ｋが撮れます！」と言っても、APSC一眼の4K動画より画質が優れているわけでもなく落ち着いた表現も出来ない。iPhoneよりデフォルトのトーン描写が良いとも思えません。(下はポケット3の比較)
>https://youtu.be/tKbAd59ZfUo?si=695dxlvib7NRMfVS
>https://youtube.com/shorts/nnz9wwfF3Fo?si=dYRzoFwGo5AW5RqV

配信界隈の人には便利なものでしょうし動画でも大絶賛して「もの凄いコスパ」と言ったりするものの、、、、冷静に見ている多数のユーザーからすれば「いや、それほどでも」という評価だと思います。逆に言えば、20万や30万の機種が購入上位になるような魅力や伸び代はあまりない。また360動画で映えるような場所に頻繁に旅行するってなると交通費や宿代だけで何万円、、、と考えたらカメラ代の何倍もかかります。毎週のプチツーリングを撮影、、、しかしそれを「面白く」できるかどうかは本カメラの進化とはほぼ関係ないのです。

要するに、スチル系のミラーレスと比較して「とんでもない進化」なんていう話はごく一部の人以外誰も信じていません。黎明期で不便だった部分を最近やっとクリアしたという単純な話でしょう。そもそもジャンルが違いすぎますが、やるべき事の間口が狭い分そこに注力しやすいという事かと。
メーカーさんの売り文句を鵜呑みにして「超すごい！」と信じて買う方が気持ちいい、事は否定しないけれど、冷静な視点もないと本サイトの意味がありません。

書込番号：26254138　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

>ダンニャバードさん
>日本のメーカーだとハードウェアが出来たとしてもここまで洗練されたソフトウェアは残念ながら期待できませんから。

まさにそこです。
大昔からソフトウェア品質の酷さが日本の家電のネックでした。
実際システム開発関連の仕事を長くしてきましたがもうこれは日本の会社組織の構造問題なんですよね。
ソフトウェア系は本来一人もしくは一部の才能のある人間が引っ張ってほかの人間はそれをサポートする側に回らないといけないのですが
、
日本の会社組織は才能のない役職や肩書だけの人間が全てを取り仕切り全てを潰してきた歴史があります。おそらく今でもそうです。政治と同じですね。
海外のように才能がある人間が現れた時に特別扱いなんでできないんですよ。さらに拍車をかけたのが派遣会社などによる人月主義。
日本が一人負けしたのはまさにアプリケーション開発関連が原因だと思っています。
なのでハードウェアの出来だけで勝負しやすい素子やミラーレスカメラなんかは今でもがんばれています。

アクションカメラ含め多くの機器は今後AI関連も絡み複雑で高度なソフトウェアがあってこその物になりますので日本にはもう何も期待できません。

日本人は今でも優秀な人はたくさん居ますから日本人に期待できないのではなく日本の会社組織や社会構造に期待できないという意味です。

書込番号：26254430

[サブヨガ]

>カリンSPさん

単純な画質だけの話であればもちろん10年前の安いミラーレスカメラにすら敵いません。
360°カメラやアクションカムは全く違うジャンルの製品だと理解する必要があります。
特性も用途(本来)も制約全く違います。その範疇の中でものすごい進化とコスパを実現しているという事です。

ちなみに素子解像度の話ですがこういったカメラの場合、素子に届く映像は円周魚眼の状態となります。
中央と端部分では実際の景色とそれを受け取る素子面積が何十倍も違ったりします。
それをソフトウェア的に無理やり平面に戻しながら内部処理をするわけです。(端は常に解像度が足りません)
実際に出てくる画像の解像感以上に素子の解像度は縁の下で必要になってきます。
まだまだボトルネックはレンズではなく素子側にある状態だと理解しています。

今回OSMO360は大幅な価格アップをせずにこれらを大幅に更新してきたのです。
間違いなく価格破壊だと思いますよ。

ちなみに僕個人の用途でいえば暗い汚い危ない水浸しの洞窟内での撮影がメインです。
荷物の重量や大きさの問題、ボディに固定して行動中も撮影する必要性、それらを満たすものはアクションカメラ系しかありません。
湿度100%の洞窟内でミラーレス一眼でまともに撮影しようとすると本体＋レンズの高度な防滴システムが必要になります。
しかも超広角が求められます。それらは大抵大きくて重く、とても高額です。
仮に価格的に手に入れれたとしてもしんどすぎて持っていく気にはなれません。

アクションカメラ系に期待している人は通常のスチルカメラでは不都合がある使い方をして実際に活用している人達なんですよ。
最初から一般的なスチルカメラとの比較論はしていないという事ですね。

書込番号：26254441

[カリンSP]

＞単純な画質だけの話であればもちろん10年前の安いミラーレスカメラにすら敵いません。
360°カメラやアクションカムは全く違うジャンルの製品だと理解する必要があります。
特性も用途(本来)も制約全く違います。その範疇の中でものすごい進化とコスパを実現しているという事です。

「360°カメラやアクションカムは全く違うジャンルの製品だと理解」していれば、「今後AI関連も絡み複雑で高度なソフトウェアがあってこその物になりますので日本にはもう何も期待できません」とかダンニャバードさんの「そのレベルはもう2段も3段も進んでしまっていて、もはや割り込む余地など全くないでしょうね」とかいう書き込みはかなりずれています。その点を理解していますか？って話です。
絵を描こうという人に「いまだにカンバスと絵具で描いてるの」なんて言っても意味がないのと同様です。
AIがすべて自動的にRAW現像、編集、レリーズやフレーミングまでをやってくれて９０点の写真を量産するようなカメラが１０万位で発売されてやっと「いやー、非常にコスパ良い魅力的なカメラが発売されましたね。さあ、撮ろう！」なんて人、コメディでしかあり得ないでしょ。そこを間違ってしまうと「凄い超進化だ！それに比べて、、、」という発想になる。

＞湿度100%の洞窟内でミラーレス一眼でまともに撮影しようとすると本体＋レンズの高度な防滴システムが必要になります。
しかも超広角が求められます。それらは大抵大きくて重く、とても高額です。
仮に価格的に手に入れれたとしてもしんどすぎて持っていく気にはなれません。

もちろん、そうでしょう。なので、アクションカメラで撮りたい人とミラーレスで撮りたい人は最初から「やりたい事」が違うのだから、機材に求める進化の在り方は全く違うということ。あなた方はそこを混同し過ぎ。
「ものすごい進化とコスパを実現している」からOSMO３６０が素晴らしくて、ミラーレスが高価でダメという論理は、ここではたまに見かけますね。いいかげん止めたら？と思います。そもそもミラーレスで撮りたいものや表現したいものが特にない人が「とても魅力的でコスパのいいカメラ」が出た途端に写欲が溢れて撮りまくり、なんてこと現実に起きるわけがないです。

「しんどすぎて持っていく気にはなれない」人の事は最初から重々分かっていますし、世間の大半の人は面倒くさい努力や試行錯誤による（自分自身の）進化を求められる行動自体できればしたくはない、に決まっています。
私はOSMO３６０がコスパ良いとか使いやすいという事実を否定する気は毛頭ないです。ただそれをもってミラーレスが進化してないやら日本への期待がどうのこうの、は意味がないよという話。
しかし６万でこのカメラが発売されて、この市場ってＤＪＩとインスタの２社以外で収益性を確保してやっていける未来があるんでしょうか。

書込番号：26254484

[カリンSP]

要約すると、写真や映像表現というものにさしたる関心がなく「とにかく気楽に、余計な手間や費用はかけずに」という人が
「そんな自分に魅力性をアピールできないカメラ業界はもう終わりだ」みたいな発言をするケースが多いです。

でも、元から関心がないなら離れたらいいだけ。「進化が遅いから見放したんだ」とかおかしいです。
また自動車のように、ハイテク化した結果として魅力がなくなる（私の主観だが）ケースもあります。進化すればいいというものでもない。

書込番号：26254496

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

全く同感です。
余談ですが、私は諸悪の根源の一つに「パワハラ」という言葉があると思います。
もちろん理不尽な強要はNGですが、拡大解釈して上の立場から何も言えなくなってしまいつつあることが問題かなぁ、と。
若い子を育てようと思っても、ちょっと注意するだけですぐにやめてしまう。全然育たないと嘆く経営者もいます。
建設現場ではありえないようなミスによる事故が増えています。基本のキを叩き込まれてないからとんでもない間違いを起こす。でも注意できないから仕方ないとか。
この国はちょっとヤバいと感じています。泣

書込番号：26254572　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

本当に価格の人は思い込みだけで語ろうとする方が多いけれども、、、結局は何も根拠がなくて個人の好みや幻想を言っているだけだと思います。エンジニアリング的に考えてもおかしな発言が多過ぎる。

そりゃ、アクションカメラに関しては結果的に中華メーカーが市場でシェアを得ていますが、また編集ソフトが便利などの点も事実なんでしょうけど、、、そこまで持ち上げる意味が分かりません。日本には無理、、、本当にそうですかね？世界的にも圧倒的な評価を受けている日本のゲームコンテンツ事業の内容を鑑みても、DJIの動画編集アプリ程度のものが作れないなんて事はあり得ないでしょう。もっと遥かに凄いものを作っている実績がありますよね。
まあインスタ360の後発で、さらに7万円弱まで値段を下げてきた、そういう商売が日本に難しいのは分かります。

書込番号：26254895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞本当に価格の人は思い込みだけで語ろうとする方が多いけれども

それ、あなたご自身も含みますからね〜(^0^;)
100人いれば100通りの考え方があって、それぞれがそれぞれの主張を好き勝手にしてるわけです。
そんな中で、この部分は同じだなぁ、と思えば共感するし、逆にそこは譲れないなぁ、と思えば反発するわけです。
それが当たり前なんですよ。
自分の考えが絶対的に正しい！と思うのは、残念ながら間違ってますよ。

書込番号：26254900

[カリンSP]

ITエンジニアリングの観点から、中華の原神は某天堂のオリジナルを超えたのか？
いや、超えてない。ましてTOKなんてパクリすら出来ませんよ。結局、アクションカメラの開発に魅力を感じた日本企業がいなかったってだけの話かと。

書込番号：26254911　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

さて、他分野との比較ネタ(あえてのw)はこのくらいにして

OSMO360が「ものすごいコスパ」が事実なら、もう実用面でこれで事足りるという話ですよね。明らかに不便な部分がまだあるなら「超コスパ」とは言えませんから。

となると、今後の進化ってなんだろう？まさか、さらなる数字のハッタリで「8K120Pの、静止画は2億画素です」なんて勘弁してくれ、でしょ(因みにミラーレスに関しては、頼むから6000万位で止めて欲しいって思います。1億すら要らない)
つまりユーザー側が、価格やスペックの数字やらちょっと便利なアプリ程度で簡単に「すごい進化だ！」って信じ込むような段階はもう卒業しないと、今後面白い方向にいかないのは明白。でも、ここの書き込み見るかぎり先行きはあやしいです。「こういう斬新な使い方したいから、是非こんな機能をつけてくれ」なんて発言はほぼ無く一眼みたいな表現力を求めるでもなく、ただ数字や「安いから凄い」って話だけ。　

一応結論として
「使い勝手としては面白いツールですが、まだまだ楽しみ方がよく分かってはいません」って旦那にとっちゃ、7万で「超コスパ良い」は変です。(インスタ360はもう少し高いが)
進化や切磋琢磨を絶賛してるユーザーですら「よく分かってない」んじゃ、実質的なコスパはそこまで良くないという見方も出来ます。ただ一部のハマる人にはハマるものだと。

書込番号：26254990　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

X5とOSMO360を比べると、機能/性能では後発品なだけありOSMO360が良いが、
初投入品なのでいまいちな部分が多い。
X4と同じレベルのメニュー、機能だったりします。

insta360、Qoocamなどは前モデルの改善、修正をして次期モデル出していますが、DJIは今回が初ですからね。
色々な技術ノウハウがあってもやはり初で出す場合はいまいちな点も出てくるのは当然です。
これはRicohでもGoProでも同じですね。

GoProMAXの前、Fusionなんて凄かったですからｗ（バカみたいに期待して２つ買いましたがｗ
GARMIN製品、KODAKのは初にしては凄い良かったですけどね（当時は

国産の場合、最初からある程度の完璧な状態で発売し、修正は少ないです。
台湾製の場合、ファームアップで機能追加、修正、改善されていくのは普通です。
その分、早く発売、でもいちまいち...ファームアップで変わり、その楽しみもある。
といった感じですね。
OSMO360も次期モデルまでにファームアップで色々変わるはずです。
でも、今回買って思ったのは、流行りや勢い、Yotuberなどに踊らされて買うのではなく、
次期モデルまで待ってもいいんじゃね？ってことです。

X5で十分と思います。
値段面を見るならOSMO360の方が安いですが、これらを買う人ってそこまで価格重視しますかね？
１〜２万の差ですし。

あとはどのメーカーが好みかの問題かなと思います。
所詮は似たり寄ったりの機能/性能ですし、これじゃないと録れない！仕事できない！趣味で楽しめない！ってものでもないですしｗ

書込番号：26255001

[カリンSP]

さあ、OSMO360をもって街へ出よう！
(撮れる動画が楽しいかは微妙だが、何せものすごい進化だから楽しいに違いない。絶対に)
これじゃ、7万か8万しかユーザーは出せませんよね。


https://youtu.be/j7ctf84KB98?si=zo0n8tGEfq6Bvfak

私には少々退屈でしたが、、、撮影者が頑張れば時には面白い動画が撮れるのかも知れません。
そして、これだけ革新的で神コスパな(はずの)商品がまだAmazonで品切れにさえなっていないのは、ある意味奇跡と言えるでしょう。

まさに、DJIマジック。
では。

書込番号：26255009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞眠りねずみさん

＞初投入品なのでいまいちな部分が多い。

やはりそうなんでしょうね。
私は今回初めての360度カメラでX4を購入し、アプリを始めその完成度というか複雑で高度なシステムに舌を巻いていますが、さりとてこれで十分完成してるとも思いません。まだまだ改善、高性能化の余地がありますね。

360度全ての映像を撮る以上、8Kの解像度ではまだまだ足りてないです。
https://www.youtube.com/watch?v=OvX1yAQ98yA
X4の最高解像度で撮影して、そこから切り出して解像感に満足を得られるのは超広角のメガビュー視点までで、それ以上拡大（といってもまだまだ超広角レベル）すると解像感が足りません。
標準〜広角くらいの画角にしても満足な解像感を期待するとなると、16Kどころか32Kとかの解像度が必要かもしれないです。
そんなレベルまで高性能化が進むのか？それとも現在のレベルのブラッシュアップ程度で頭打ちになるのか？楽しみに見守りたいと思ってます。

書込番号：26255017

[ダンニャバード]

数行のプロンプトで作成

高度なシステムに舌を巻くと言えば、最近流行りのAI作成動画。
やってみてビックリしました。
ホントに簡単で、こりゃあもう、映像製作関連の仕事はほとんどなくなっちゃうかも？なんて思いました。
頑張れば私のようなど素人でもSF超大作映画が簡単に作れそうです。
世の中どうなっちゃうんでしょうねぇ・・・

書込番号：26255034

[眠りねずみ]

＞ダンニャバードさん

insta360 Proが出た時に直ぐ飛びついて購入し、8Kすげ〜と喜んでましたｗ
Qoocamからも8k対応が出た時に購入し、その画質、操作性に驚いてました。
insta360 Pro2は職場にお願いしましたｗ

VRを利用した映像の為に購入したのですが、平面映像と違い360°映像の場合、
画質が落ちる為、8K映像でもそのまま8Kで見られるわけでなく、4K程度になってしまうんですよね。
色々調べたところ、肉眼で見ているのと近い感じにするには、12K以上が必要とのこと。
insta360 Titan が11Kで撮影できますが、あれを購入できる資金はありませんｗ
それに用途的にも無駄かなとｗ
さすがに職場にお願いすることもできない為に諦めました。

趣味程度であればX4でも十分楽しめる解像度で、それ以降の全天球カメラも似たり寄ったりなので画質的には問題ないずです。
センサーサイズの問題ですが、DJI が1/1.1センサー使用したので、今後のカメラもセンサーサイズに変化が出てくると思っています。
機能/性能はどこも同じ感じ、なので後はセンサーサイズ、内部処理方法、アプリやソフトによる違いなどでしょうか。

X4も使いやすいですが、X5はさらに改善されています。
他でも書きましたが、OSMO360はやはり初ものなので仕方ないといった感じですね。
こう言っちゃあれですが、X４を参考にしたんじゃないの？的なメニューや機能に感じました^^;


AI関係ですが、職場でも色々試しているのですが...
あと数年したら、これらに詳しくない人なら簡単に騙せるような動画、写真生成ができる世の中になっているのでと思います。
凄い世の中になりましたよね。
AI関係使って遊んでいますが、みんなで「凄すぎる！」とうめいておりますｗ

書込番号：26255076

[サブヨガ]

>眠りねずみさん
>次期モデルまで待ってもいいんじゃね？ってことです。

OSMO360は日本国内価格が海外価格より安いんですよ。
DJI製品はドル換算でほとんどの製品がレート通りの価格ですがOSMO360だけは日本国内価格が10%安い価格設定になっています。
日本でのシェア獲得のためにボーナス価格が設定されているようです。
おそらく次機種からは通常の価格レートに戻ると思います。
コスパを考えるならこの初代を買うのが一番良いと思っています。
Yahooポイントの多い日を待ちつつ購入検討しています。

僕の場合メインで使用するのが暗い場所になるので買うとすればX5しかないなと思いつつ価格が高すぎてずっと躊躇していましたが、低照度性能がX5より大幅に上がり、さらに価格がX5より大幅に下がった新型で、しかも手持ちのosmoActionとバッテリー共用となれば相当魅力的です。

書込番号：26255217

[カリンSP]

さあ、このスレの流れを見たら分かっただろうけど念のためおさらいしておきましょう。

まず360度カメラであるOSMOに関して、ミラーレス一眼のような表現力が必ずしも必要なく、むしろそれを優先して作るとアクションカム本来の面白みや魅力が犠牲になりかねない、という話。

それは、レンズ交換式のミラーレス機にも該当します。スマホやアクションカムと同様な進化や便利さが見られない、と非難する人の大半はそこが見えていない。だから、ミラーレス本来の運用や強みを活かす視点がいつまで経っても身に付かないのです。写真の基本は引き算、何でもかんでも自動でAIに処理させれば良いって事ではない。スマホは一枚絵のデータが貧相なので常に多数処理をせざるを得ないのだが。。。

https://youtu.be/5VBxj4qr0wQ?si=PKgyRBrr5sSjOusr

ミラーレスにも改善すべき点は色々あるには違いないけれども、
自身の勘違いをメーカー側に責任転嫁して「進化がない、業界が終わった」などと非難するのはお門違いにも程がありますよね。富士のフィルムシミュやソニーのシネマティックvlog機能をみてもDJIは「お手本」にすべきものだし、これまでもデジカメの基礎技術が相当整っていたから進化できたわけなので。

書込番号：26255974　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

相変わらずの思い込み発言ですが、まずはinsta360なりOsmo360なりを使い込んでからですな。
使ったことないんでしょ？

書込番号：26256114

[サブヨガ]

ミラーレスで撮影する場合は何度も設定や構図を変えながら撮り直し突き詰めていくようなパターンが多いと思います。
アクションカメラ系はあくまで行動記録に近い使い方になります。
360°カメラになると多少はクリエイティブな突き詰めが発生しますがそれはほぼすべてアングルやカメラ移動の試行錯誤だと思います。
それぞれ得られる結果や目的が違うのでミラーレスとアクションカムを比較すること自体がナンセンスなんです。
従来のビデオカメラとも全く違います。
自分が撮りたい物、撮りたい表現、撮りたい状況によって機材を選択すれば良いのです。
僕も昔から一眼やミラーレス、コンデジ、ビデオカメラ等いろんな映像記録機器を使ってきましたが今の撮影目的的にはもうミラーレスは不要と判断しました。
スマホの写真はあまりにも手軽なので日常用に必要です。従来型のビデオカメラももう必要ありません。
画質の差があったとしても不要なのです。目的や用途の問題なので優先順位は機器のタイプな訳です。

おそらく360°カメラがあればアクションカムも不要になると思います。
ほぼ完全に一本化できる能力を持っています。
ただ現時点では価格的な問題やバッテリー持ちや扱いの問題でアクションカムで大丈夫なシーンではアクションカムで撮影し360°カメラでなければだめなシーンだけ360°カメラでの撮影となると思います。
使い分けですね。

書込番号：26256252

[W_Melon_2]

この製品のHPの最初の動画サンプルを見ましたが　単に4Kの動画として
見ただけですが　あまり芳しいものではありませんでした。一言で言えば
ボケた映像です。また階調情報も少なく黒つぶれ大でした。

でも360度カメラとこの価格という点を考慮すれば良い製品なのかもしれ
ません。まだまだ　用途によって機材は使い分けする必要があると
思いますし　価格による差もはっきりとあると思います。

特に黒つぶれに関わるダイナミックレンジは現行の製品では現実の
光量差　100万倍の差を同時に撮影する事はほとんど出来ず　ほとんどが
チープ性能です。　REDの最上位モデルで　16-19段です
私達が通常使用するモデルはおもちゃに失礼なほどの性能しか
ありません。　4K1型機で10-11段しかありません

この価格帯の360度カメラは無理すじ商品だと思いますがそれでも
360度で撮れるという意味は十分にあると思います。

書込番号：26256353

[ダンニャバード]

360度全データ	超広角で切り出し＝この画角なら4K解像度でもかなり使える	標準レンズ並みにズームすると使い物にならないレベルに・・・

360度カメラは使ってみると納得するんですが、カメラから全天球情報を全て記録するというとんでもない情報量を扱うため、そこから普通のカメラと同様の画角を切り出したとき、どうしても情報量が足りなくなります。
私も最初、「え？画質ってこの程度なん？もしかして初期不良？汗」と思いました。
でも仕組みを考えればそれは当然のことで、これと同じ仕組みで普通のデジカメやミラーレス並みの画質を追求すると、現状では非現実的な高性能化が必要だろうと思います。
その反面、あとから構図を自由自在に選択できるおもしろさは、一般的なカメラとは比較にならない可能性を秘めています。
サブヨガさんもおっしゃるとおり、今は「使い分け」がベストですが、いずれ将来的に可能ならば360度カメラ一つで全ての撮影シーンがまかなえると非常に便利になるなぁ、と期待してしまいます。

書込番号：26256396

[カリンSP]

話題を少し変えて

LUMIX DC-S5M2W ダブルレンズキット　\250,000
LUMIX DC-S9 ボディ　\159,357

現状、国産ですらこの価格で販売が出来ているという事は、DJIがミラーレス業界に参入して似たようなものを作って
主にアジア圏、そして中国国内の若者相手にそれなりの人気を博するのはさほど難しいことでもないだろう。
別に、圧倒的にすごいものを作る必要などないのだ。現状のミラーレスにあまりいい感情を抱いていない人、とにかくコスパという言葉に弱い人、にアピールできるものを作れば十分である。「私は人より気の利いた選択をした」と思わせるテクニックはいくらでもあるのだから。課金ゲームにかぎらず、これは商売の基本であります。

＞https://youtu.be/KxBCruDj9sQ?si=UpdjXu4ZNGzNdYa9

そして、それがいずれ本当に実力と品質と経済性において明らかに日本製を凌ぐものになったなら、遠慮なくソニーやキャノンからそちらに乗り換えれば良い。ただそれだけの話。
とはいえ、まだ出てもいない、出すというアナウンスもないものに過剰な期待をしても仕方がないし、出ていない仮想のＤＪＩミラーレスと比較して国産品に魅力がないと書いても意味がない。せめて、発売されてから書けばよいのです。マイケルジョーダンが、もしサッカー選手に転向すればさぞかし、、、という話と変わりませんからね。
現時点で比較できるものとしては、買収後にハッセルから出たこの機種でしょうか。

X2D 100C + XCD 3.4/75P Lightweight Portrait Lens Kit　\1,444,850

書込番号：26256739

[ダンニャバード]

DJIは独自マウントもあるしレンズも出してるし、ミラーレスを出そうと思えばいつでも出せるはずなんですよね。
出さないのは、そもそも動画機が主体だし、たぶん旧来からのカメラ市場に価値がないと判断してるからではないかと。
シネマカメラとしてRONIN 4Dが出てきたときはかなり驚きましたが、その後後継機は出してないのかな？あまりぱっとしませんね。
EマウントやLマウントのレンズも使えるし、MFレンズでAF駆動が出来たりもの凄く先鋭的なんですが、なにぶんプロ向けのシネマカメラなので一般的にはあまり知られていませんね。
https://youtu.be/Gz4bE-aToqU?si=dwJtxfV6gwG9qMSK
またドローンもInspireシリーズなんかはミラーレス機がそのまま乗っかってますので、レンズを交換して本格的な映像の撮影が出来ます。でもこちらも基本的にはプロ向けの機材なので、一般人で使ってる人は少ないですね。
https://youtu.be/qxfPgo9Npo0?si=hIrQ90Q73OxTbvm0&t=62

DJIからいつミラーレス機が出てきても全く不思議ではないんですが、DJIとしては従来からあるような普通のカメラを出すのはプライドが許さないでしょうから、出たとすればかなり革新的なモデルだろうと思います。
私は個人的に期待してますが、さてはて・・・

書込番号：26256780

[サブヨガ]

DJIがミラーレスカメラを出しても勝負できませんよ。
規格のシェアが物をいう世界ですから今更参入しても採算が取れないでしょう。
長年やってる日本のトップメーカーに敵うわけがありません。

中国はチャレンジ精神と打算的な計算がちゃんとできる企業が多いと感じます。
ドローンやアクションカム等、今から勝負できる分野に集中してその地位を築いたんです。

今後一般人のミラーレス人口は激減すると思います。
かつてコンデジが激減して壊滅状態になったように一部の愛好家に向けて珍品になるのではないでしょうか。

今はとにかくスマホがメイン。そのスマホの弱点を補いつつ併用できて手軽なアクションカムや360°カメラが受けているんだと思います。
VLOGや車載動画のブームなんかも追い風ですね。
Youtube等の動画サイトでもミラーレスで撮った写真なんて需要がほぼ無いです。
登山系Ｙｏｕｔｕｂｅｒでもアクションカムの動画の合間にアクセント的に挟む程度です。

道具に拘り道具主体な価値観ではなく、目的と成果物主体に時代が変わってきたと感じています。
昔のように大金を使って高価な道具をそろえ所持することが半分ゴールのような楽しみ方は今の経済的に厳しくなった時代では厳しいんだと思います。特に若者世代では。
なるべくお金を使わずシンプルにいろんなことを楽しんでそれを配信して共有するという時代にはアクションカムや360°カメラが合致したという事でしょう。

書込番号：26256924

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

DJIのミラーレス機、ないですかねぇ・・・？汗
RONINのように多数社マウント対応のミラーレスカメラなんておもしろいと思うんですが、難しいかなぁ。
https://www.dji.com/jp/ronin-4d/lens
静止画分野はおまけ程度でしょうけど、映像分野ではかなりのハイレベルなんでしょうし、個人的には今さら日本メーカーの動画機を買うくらいなら、DJIなどの先進技術畑の製品を選びたいと感じます。
https://www.youtube.com/watch?v=E1Ako6rINhQ

書込番号：26257088

[サブヨガ]

まだまだ完成度は完璧ではありませんが、どう考えてもコスパがえぐすぎるのでOsmo360注文しました。
この価格帯では他に選択肢はありません。
X5は高すぎる、X4はセール価格で少し安いがセンサーサイズが違いすぎ。

来年もう少しブラッシュアップされた後継機出るかもですがそれまで待ちきれませんでした。
ファーム更新でどんどん良くなることを期待しています。

書込番号：26257709

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

Osmo360ご購入おめでとうございます。いいなぁ〜！
今、Facebookで出てきて知ったところですが、DJI Care Refreshがなかなかお得な価格設定ですね。
https://store.dji.com/jp/product/dji-care-refresh-2-year-plan-osmo-360?vid=195052
1年版で3,740円、2年版で6,050円、交換料が3,740円。
Insta360 X4の場合は1年版のみで4,800円、交換料4,800円なので、かなりお得感がありますね。
これは是非加入しておくべきでしょう！
私なら2年版に入っておいて、ガシガシ使って最後はリフレッシュ品に交換してヤフオクでドナドナ。そして新しいのを買います。(^^ゞ

書込番号：26258126

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん
DJI Careは購入予定ですが実質安く買えるYahoo店は現在売り切れとなってて買えないんですよ。
しばらく様子をみて入荷次第購入しようと思います。

まだほとんど触れていない状態ですが、何となく初代ならではの未完成さを感じています。
ベース性能自体が良いのは間違いないですが詰めの甘さが各所にある感じです。
アップデートに期待してのんびり使っていこうと思います。

書込番号：26258482

[大和鹿丸]

＞サブヨガさん

確かに安いですよねぇ。
私はinsta360 X2を使っていて去年秋にX4に更新したんですよ。さぁ使おうと今年1月に富良野でバックカントリースキーで撮っていたんですが森の中にロストしてしまいまして。

ロッドに付けザックに刺して撮っていたんですが滑っている中で枝に払われて落ちてしまった様です。

必要なギアなんでX5にしようかと考えていたところ、OSMO360の登場。エエやん安い！どうしようかと思ってます。
強力な競合が出た事で高止まりだったX5がジリジリ値下がりをしてます。実売7万円を切ればいいんですがね。秋の登山にも持ち出したいしOSMO360でもいいかなとも。
来春にinsta360もこれを超えるスペックのX6を出して来るでしょう。待つか？モデル更新が早いので買ったモン負けなのは仕方がないんですけどねぇ。

また登山やスキーで使う場合、レンズにどうしてもキズが付くのでセルフでレンズ交換可能なX5はものすごく魅力的です。
キズでX2のレンズ交換に出したときには福建に送られて17.000円のコストと一か月の時間が必要でした。レンズカバーを付けるとどうしてもケラれは排除できないので使いたくないんですよね。

insta360の編集ソフトもよく出来ているし習熟してるので悩みます・・・・

書込番号：26259814

[サブヨガ]

＞大和鹿丸さん

なかなか買うタイミングって難しいですよね。
今回僕が珍しく発売直後のOsmo360に手を出した一番の理由はやはり価格です。
待てば新型が出て良くなるのは確実なんですが値段が上がるのがネックなんですよ。
Insta360のXシリーズも2,3,4,5とどんどん値段上がって最新の5はやばいですよね。
そんな中性能アップでこの価格で出してきたDJIの本気を感じで購入決断しました。

ちなみにDJIは日本国内に拠点があるのでレンズ修理などもものすごく早いらしいですよ。
もちろん他の修理も。ドローンで世界展開している大企業なのでそういう点でInsta360より安心感はあります。

編集アプリとファームウェアの出来の差があるのは事実ですね。
特に編集アプリはApple系とそれ以外で差が付けられているようです。
iPhoneとMacを使っているひとなら問題ないかもしれませんがAndroidとWindowsであれば機能が充実するまですこし待たないといけないと思います。
とはいえ最低限の事はできるのでInsta360のようなAIを駆使したお手軽自動機能に頼りたい人以外は何とかなると思います。

正直な所もしこの2機種が同価格なら僕もX5の方を買っていた可能性大いにあります。
ですがＸ5は過去の特大ポイントセール時の最安値を見てもＯｓｍｏ３６０最安値よりは1万円は高くなるであろう事と、バッテリーが他機種と一切共用できなくて一つ8千円もすること。
破損時交換のケア保険の価格がかなり高い事、1年しか加入できない事(ＤＪＩなら2年も選べます)等々トータルコスパの差が結構無視できない状態です。
特にバッテリー問題はＯｓｍｏＡｃｔｉｏｎ4や5を持っている人ならば共用できますのでこれは大きいです。
使う予定によってアクションカム主体になるか360°カム主体になるかわかりませんし双方で使えるバッテリーなら最低限の数で運用可能です。
僕は使っていませんがワイヤレスマイクの質や安定性、互換性も大きいと思います。

とかく編集アプリの差でX5が良いという人が多いですが、トータルで見ればOsmo360も悪くは無いですよ。

僕の場合は後々ヘルメット固定で狭い所にもぐる予定なので短い形状のＯｓｍｏ３６０はありがたいですしそれぞれメリットデメリットあります。
存分に悩んで良いと思います。

書込番号：26259994

[サブヨガ]

気になる動画を見つけました。
https://www.youtube.com/watch?v=8mVwTRcfGFM

Osmo360とX5の比較なのですが、注目すべきは夜の車載比較部分。
光るメーターとスマホ？画面部分、X5はスティッチ処理が甘いのか映像がプラプラしています。
一方Osmo360の方は安定しています。

双方からみた他方のカメラの角度的にどちらも同じような位置にスティッチがくると思われます。
僕はX5は持っていないので比較はできませんが、過去にX5での動画をYoutubeでいくつも見てきましたがやはりX5でも「ここが継ぎ目だな」というようなおかしい部分は散見しました。
本当に双方のスティッチ処理にそんなに差があるの？という疑問があります。
ケースバイケースな気もしています。
X5が先行して評判が高かった分、記憶やイメージだけで実際の差より大きく語っている人も中には居ると思います。

詳しくいろんな条件でスティッチ処理の実機比較をしたYoutube動画があればいいのですがそういうのがなかなかありませんね。

書込番号：26260028

[大和鹿丸]

＞サブヨガさん

貼り付けて下さったYouTubeを見ました。

なんとも甲乙つけがたいですねぇ。画質も機能面もほぼ同じ。コスパからだとOSMOにするしかないっていう結論になります。

問題は編集ソフトの出来ですかねぇ。
iPhoneでリンクするもののPCがWinなのでここの仕上がりが引っ掛かります。
ファームウェアが随時公開されてブラッシュUPされるんでしょうがハードウェアのリリースと同時並行にやってもらいたいもんです。
一眼カメラと比べれば求めやすいので買って慣れてもいいんですけどね。もう少し悩んでみます。

情報ありがとうございました。

書込番号：26260641

[サブヨガ]

＞大和鹿丸さん
コスパなら間違いなくOsmo360です。
コスト度外視であれば余計なことを考えずに一定以上の品質が得られるX5の方が良いと思います。
僕はコスト重視と暗所重視なのでセンサーサイズが大きくて安いOsmo360一択でした。

一番差が大きいであろう部分は編集ソフトですが、こちらに関しても将来的に改善されるのは確実です。
ある程度長い目で見れるならOsmo360の方が良いと僕は思っています。
バッテリーも他のアクションカムと共用できますしおそらくOsmo360の次の機種でも共用設計にしてくれるのではないかと思っています。

ただしX5のあの棒状の形も用途によってはとても良い場面もありますから何事もケースバイケースで自分に合っているかを判断する必要はあると思います。

どちらも良い製品なので自分に合った選択を間違えなければ後悔はしないと思います。

書込番号：26261039

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

こんにちは〜
たまたまお勧めで出てきたこちらの動画でスティッチングの差を比較していましたので参考までに。
https://youtu.be/OnD7GtrZ_yM?si=AfZJxS9Qit56gdNa&t=236

その他もかなり参考になった動画ですが、どうもこのYouTuberさんはInsta360から案件をもらってるようなので、どうしてもX5寄りの評価になってしまっているようです。
そこを割り引いてみればやはり、甲乙付けがたいですね。
とすれば価格が安い分、やはりOsmo360に軍配が上がるのかなぁ？と感じました。

書込番号：26261098

[サブヨガ]

分解動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=02D-RL0Nqx4

動画を最後まで見るとわかりますが、レンズ周りのリングを外してDJIの特殊な工具と熱でレンズは取れそうです。
ですが、一般人向けの交換キット販売は期待薄そうです。

分解動画を見て面白いとおもったのはセンサーの位置。
レンズの直下に表裏重ねて存在してるのかとおもっていたらプリズムで横に向けて左右に配置されているんですね。
この厚さの本体側面に対角1/1.1インチのセンサーが配置されているとは思いませんでした。
本当にギリギリ詰め込んでいる感じですね。
360°カメラに大型センサーを搭載＝本体厚みが増すという事はこれ以上の大型化は望めないかもしれませんね。

書込番号：26261099

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん
＞X5寄りの評価になってしまっているようです。
動画見てみました。それは感じましたね。
個人的にいろいろ試した所、スティッチ部にわかりやすいエラーがあるというよりスティッチ付近の歪みというか色の変化を感じる事が結構あります。
カメラを動かさないとほぼわかりませんがカメラを旋回させたりするとわかります。
その辺の癖も理解して使わないといけないなと思いました。
早くアプリの更新でそれらが改善されてほしいです。

スティッチとは違う件ですが気になった点が一つ。
その動画でも同様でしたがやはりOsmo360はこちら向きの光源に対するフレアにめちゃくちゃ強いです。
多くの夜間動画見てみましたがX5が光源近くが広範囲に白く霞むフレアがでるケースが多いのに同じシーンでもOsmo360は出ません。

こちらでも室内でいろいろ試してるのですが部屋を暗くして洞窟に行く際のヘッドライトを照らしそれに向かって撮影してもOsmo360はほぼ影響を受けません。
X5は持っていないですが手持ちのAceProで同様の撮影をすると先の比較動画同様に光源の周りが白く盛大に霞みます。

秋から行動再開しますが、仲間と洞窟に行くので長い自撮り棒で横から前からいろんな角度にカメラを回して撮ろうと思っています。
その際に前から撮影してヘッドライトで白く霞まないというのは本当にメリットに感じてきました。
人それぞれだと思いますが僕のような用途ではOsmo360買ってよかったと思ってます。スーパーナイトモードとフレア耐性はドンピシャです。
ますます気に入ってきました。

書込番号：26261155

[ダンニャバード]

＞サブヨガさん

なるほど、DJIはレンズの逆光耐性が高そうですね。
画像のシーンなんかは歴然ですね。
ただ、ふと思ったのですが、このシーン撮影時にもしかしてレンズガードを付けていたのでは？なんて気もしました。
私はX4でレンズガードをかなり入念に綺麗な状態にして試してみましたが、どうしてもフレアや表面に付着したチリが気になり、レンズガードは使わないことにしました。
それでも完全にクリアになったか？といえば、そうでもないので、ここはレンズの性能限界なのかもしれません。
https://youtu.be/OvX1yAQ98yA?si=SH1IWvOVlxUtrfGO&t=35
DJIの一番の強みはここにあるかもしれませんね。
私も次の購入があれば今度はDJIになりそうです。(^^ゞ

書込番号：26261224

[サブヨガ]

＞ダンニャバードさん
なるほど、確かにレンズガードの可能性もありますね。
複数の動画で頻繁にこのフレアは見るので本体の特性だと思っていましたがもしかしたらレンズガード付けてる人が多いという事かもしれません。
僕なら5千円程度で交換レンズキットが買えるX5なら絶対裸で使いますが。

書込番号：26261239

いきなり洗礼を受けました... USB接続トラブル

[サブヨガ]

届いてスマホと接続しファームウェアの更新を促されるまま行いセットアップ完了。
その後簡単に部屋で動画と写真を撮影しPCに転送しようとしてトラブル発生。

カメラのストレージが見えてPC内部ストレージへファイルの転送中にフリーズ。
エクスプローラごと固まり、結局PCは電源長押しで強制オフしかできないクラッシュ発生。
普段ノントラブルでクラッシュなんてほぼ起きないメインPCなのに...
2回目も同様にファイル転送中にクラッシュ。
数回PCの再起動やカメラの電源オフを行いチャレンジしましたが最終的にはUSBを繋いでもカメラ充電にしかならない感じに。
OsmoActionやAcePro等の他の機器で試してもそちらはいつも通り正常。Osmo360だけおかしいんです。

困りはててOsmo360のメニューからUSB接続の項目を見てみるとPD対応のTypeC端子同士でつないでくださいと文言がありました。

「えっ？！ファイル転送するだけなのにそんな要求？？」

メインのPCは背面にType-Cが無く内部コネクターのみType-Cが存在するマザーです。ケースの関係でType−Cは接続できておらず、仕方なくType-Cがあるゲーミングノートの方で試すとそちらではすんなり転送OK。
試しにゲーミングノートのUSB-A端子を使いA->C ケーブルで試してみるとなんとOK。

どこに問題があるのか？とメインPCのUSB端子を変更するとA->Cでも無事ファイル転送できました。
トラブルが発生したのはケース前面の端子で、マザー直のバックパネル側ではOKでした。
調べてみるとマザー直はAMDのコントローラ、ケース前面はB550チップセットのコントローラとの事。
何度やっても再現性があり、その問題はOsmo360だけでしか発生しません。

Osmo360固有の相性問題なのか、僕の個体だけの問題なのかがわかりません。
どなたか同様にA->Cケーブル接続で問題発生している方はいらっしゃいませんか？状況を教えてほしいです。

書込番号：26258259

[takakai_5610]

自分も似た症状で苦しめられました。
＞サブヨガさん のおっしゃる通りPCのマザーボードはB550、前面パネルで C->C / A->C ともにファイル転送が固まりました。

背面の C -> C だと認識されず、背面の A->C でようやくスムーズにファイルの転送が可能になりました。ありがとうございます。

（原因はDJI Studioの説明にあるように AMD 5000 シリーズのサポートはしてくれていないのかも...と思ってます）

>最適なパフォーマンスのためには、Intel Core 13世代以降のCPU（できればi7またはi9シリーズ）またはAMD Ryzen 7000シリーズ以降のCPU（できればRyzen 9またはRyzen 7シリーズ）を使用することをお勧めします。
引用：https://www.dji.com/jp/downloads/softwares/dji-studio

書込番号：26260244

[サブヨガ]

＞takakai_5610さん
おそらく同様のトラブルですね。
製品全体の相性問題なのか個体差なのかが気になります。
現時点で何とか回避策で乗り切っていますが、後々ファームで解決するのであれば直してほしいですよね。

書込番号：26261034

なぜ？？クイックリリースマウントの仕様

[サブヨガ]

細かな事ですが結構気になる気づきがありました。

DJIのクイックリリースマウントです。
クイックリリースマウントは向きがあり逆方向では磁石が反発しあって接続できません。
そしてOsmoActionシリーズとOsmo360とではその向きが違うのです。
意味が分からないしマウント共用するときに困るなと思ったのですが実はこれもケースバイケースなのです。

僕はヘルメットの前面部に固定かネックマウントで体に固定がメインとなります。
Action4の場合レンズは前を向くのでメイン液晶画面はヘルメットや体に密着に近い状態となり確認や操作が困難です。
ですがAction4は前面モニターでも表示と操作ができるので事なきを得ています。

Osmo360の場合は前面モニターが無いのでそういったことができません。
しかし、クリックリリースマウントが逆ならばどうでしょう。
いつもは手前側にくる液晶が前を向くわけです。自由に確認と操作ができます。
Osmo360のレンズは前後ろの概念はありませんから逆でも何ら問題ないわけです。
これは僕からしてみればとてもありがたい設計です。

ただしこれもすべての人に恩恵があるかというとむしろ逆で、自分に向くように傾斜を付けた自撮り棒や車のダッシュボードに固定となるとAction4向けの設定だとOsmo360は画面が逆向きになってしまいます。
Action4とOsmo360ではマウントを逆にし直さないといけないわけです。
痛し痒しですね。

Osmo360はバッテリーとクイックリリースが共用できる点が大きなメリットなので一つのマウントで付け替えは多く発生すると思います。
自分の用途に合った場合は最高ですが、逆だと不便ですので注意が必要です。

書込番号：26260051