このページのスレッド一覧(全7306スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 11 | 2020年2月26日 00:46 | |
| 50 | 20 | 2020年2月24日 15:30 | |
| 5 | 21 | 2020年2月21日 09:01 | |
| 10 | 15 | 2020年2月19日 09:36 | |
| 5 | 4 | 2020年2月14日 12:12 | |
| 3 | 9 | 2020年2月13日 12:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > GoPro > HERO8 BLACK CHDHX-801-FW
徒然なるままに
日々GOPROウェアラブルカメラで楽しんでいます。
今日も夜明けからGOPRO HERO8とDJI MAVICminiで撮影。
たまにはのんびり思うままの撮影も楽しいです。
ところで最近ウェアラブルカメラも多様なユーザーさんにジャンルを問わない撮影が求められ
ウェアラブルカメラとはいえその要望に応えるべく多機能になってきました。
HERO2や3の当時からすると相当な使いやすさ、信頼性など進歩が見受けられます。
その一方本来のウェアラブルカメラとしての要求はさほど進んでいないのではという疑問も感じているこのごろ。
機能の追加ととも徐々に大きく重たくなってきているようにも思います。
HERO8になりやや大ぶり ただしフレームが必要ではなくなりましたが。。。
私的にはスポーツシーンにおいて優先事項はなにより軽量コンパクト。
過去のGOPRO Sessionシリーズが大変重宝していました。
背面液晶もなく設定もままならない、そしてバッテリー交換すらできない思い切ったモデルでした。
他社にもSONY HDR AZ1HX-A1H、PANASONIC HX-A1Hなど
超コンパクトなウェアラブルカメラがあり これら今だ利用しています。
ブレ補正や4K等不利な点はありますが 軽量コンパクト性はそれらをカバーできる優位点があります。
液晶はもとより再生機能、サウンド、外部入出力、ブレ補正、タイムラプス、WIFIも省いた尖がったモデル
極限状態に近い撮影に際し極力小さなカメラを望みたいと思いつつ
GOPROにも原点回帰のモデルを夢見るこのごろです。
3点
>撮らぬ狸さん
いつもレビューや書き込みを拝見しています。
ひとつお聞きしたいのですが、室内での近接撮影でのピントやホワイトバランスが いいいものは有りませんでしょうか?
当方趣味が模型作りでして、その記録用にヘッドマウントしてでの手元撮影をしたいのですが、どのレビュー見ても
野外での明るいところでの離れた対象物の撮影とかなんで 明るくない屋内での近接撮影とかだと どの製品を選んで
よいものかがわかりません。
この手のカメラを多数所有されてる 撮らぬ狸さんからみて、低照度の屋内かつ近いモノの撮影に適したものとは
何でしょうか? これまでデジカメでしか動画は撮影したことありません。お力をお貸しください。
書込番号:23250747
1点
>撮らぬ狸さん
ウェアラブルに特化して軽量コンパクト化には賛成ですね
例えばSONYのXperia 1 IIの3眼カメラが、
insta360GOの様なコンパクトな筐体に収められたら欲しいですね
無理を言いいます…(^^ゞ
液晶とバッテリー交換は我慢しますがwifiと給電は欲しいですね
書込番号:23250913
2点
できればPanasonic HX-A1Hのような顔横の装着位置ではなくて 画像ライトのようなセンター位置に
カメラがくるものはないでしょうか?
書込番号:23251054
1点
DIYでヘッドランプのランプを取り除いてカメラをホールドでするような器を取りつけてみればと単純に思うのですが。
板みたいなものにクイックシューを取りつけてそこにマウントアダプタを介してカメラを取り付けるというやり方もあろうかと思います。
見たくれは工夫するしかないですね。
書込番号:23251079
1点
普通にGOPROのヘッドマウント使えば手元を撮せますよ。
形としてはやはりGOPROが一番マウント位置がしっくり来ます。
ソニーは縦長なんでかなり怪しい形になります(笑)
書込番号:23251133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kibunya123さん ありがとうございます。
>ソニーは縦長なんでかなり怪しい形になります(笑)
確かに ナントか族の ナントかケースみたいですね。(笑)
GOPROは使用したこと無いのですが、動画サイト見ても野外のスポーツシーンが多く、室内での近接撮影などが
見つからないのですが、下のような動画が撮れますでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=VTEwsUD3ZLk&feature=
書込番号:23251183
1点
>kurahutomanさん
動画はビデオカメラでズームして固定ですね。
GOPROだと広角で歪みが大きく出るので、気にならなければ撮れなくもないですが、画角にもよりますがGOPROは意外と至近距離でないと大きく映らないので、動画のような撮り方の無理ですね。
ヘッドバンドで撮るとこんな感じです(GOPRO4)
https://youtu.be/PxNGnn5sPSA
歪みのない映像をお手軽で撮りたいなら、ビデオカメラ、画像にこだわるなら一眼ミラーレス機、三脚は必須、ビデオ雲台はなくても何とかなりますが、レベラーが無いと非常に面倒です、、、
あくまでウェアラルブルカメラは広範囲と防塵防水機能に特化してるわけで、手元だけを映すカメラとはちょっと違いますね。
書込番号:23252034
2点
>isop2400さん
いつもありがとうございます。
当方スポーツシーンが多いため可能な限り軽量でありたいと願ってます。
insta360GOもいいですね。私も一度は手に取ったのですが
長分 連続して記録できないとわかり断念しました。
もちろんユーザーごとに目的や用途が異なり、万能な仕様は無いのでしょうが
あえて超軽量シンプルなカメラを求めたいと考えてます。
個人的にはウェアラブルカメラは自身に固定することはまずなく
複数のアスリートの身体にセットしています。
よって私から離れた場所に移動しWIFIもエリア外
WIFIの消費電力も意外と大きく常にOFFにしており更に
一度に10〜20台ほど同時に使うことから 個々にWIFI接続も現実的ではなく
事前にセットアップさえしておけば必要性を感じていません。
背面液晶もアスリートは確認しないので必要なし
サウンドもまず使わないので映像のみ特化したモデル希望でした。
書込番号:23252128
1点
>kurahutomanさん
レスありがとうございます。
お尋ねの件 こちらに長文ですがまとめて書き込んでみます。
ウェアラブルカメラは低照度時(暗い環境)の描写はやや厳しいですね。
アウトドア光量の多いところでは鮮やかでメリハリのある絵を得られますが、
室内 夜間等はノイズと解像感が乏しくなります。
これはGOPROに限ったことではなく他社も含めて総じて同じ傾向を感じています。
模型作りということであれば、手元だけでもライトアップして被写体を浮かび上がらせる手もあると思います。
ただしこの場合 背景が暗いままだと白飛びが起こり良いですから
露出のマイナス補正等調整が必要かもしれません。
昨今のウェアラブルカメラは露出補正可能なものが多くなりました。
次にカメラのマウントですが
ウェアラブルですとやはりGOPROスタイルの方が収まりが良いでしょう。
ただヘッドマウントより首から下げるネックマウントか胸元に固定するチェストマウントがお勧めです。
首は意外と左右上下に振り、撮れた映像が落ち着かなく酔いやすくなります。
落ち着いて見せるならばやはり固定するべきでしょう。
また頭に軽いとはいえカメラを固定すると ご自身も気が散ると思います。
そしてリンク先のYOUTUBE拝見しました。
この映像から解ることは このカメラはウェアラブルカメラではありませんね。
1インチ以上のやや大きめのイメージセンサーのカメラと
身体には固定していなくて 三脚を背後に立てて肩越しに写されているのか
はたまた 天井から吊り下げて固定していらっしゃいます。
背後のボケ具合と映像が揺れないことからそのように推察しました。
そしてピントはMFでしょう。AFですとピント面が移動して見づらくなりますが
この作品においてはMF固定で撮影されてます。(MFで正解だと思う)
どのカメラを利用するにしてもこの手の撮影はカメラよりも照明で大きく作品の善し悪しが変わります。
手元(被写体)にある程度照明を与えること この場合直射ではなく2灯以上でディフェーザー等用いて影が回らない工夫も必要でしょう。
照明も室内照明と手元の照明ともフリッカーの出ないもので
更にカラーバランスも考慮がいります。(電灯色/蛍光色が混ざらないように)
ちなみにテンポよく(1〜2秒程度のカット)編集されるなら
ウェアラブルカメラも利用価値はありますが、被写体をじっくり見せたいのであれば
先の通り1インチ以上のセンサーを持つカメラをテーブルもしくは天釣りにて固定された方が結果が良いと思います。
参考までに少々古いですが私のモデルづくりの事例があったのでリンクしておきます。
SONYアクションカム チェストマウントです(SONY コンテスト応募作品)
https://youtu.be/6tPk7rhDCz8
なおここでは余談になりますが 模型作り 私も中学年代まではかなりハマってました。
プラモですがAVFや航空機(WWU主に)TAMIYAのMMは当時ほぼすべて網羅していました。
そして8ミリフィルムカメラでショートストーリーの映像に励んでましたっけ。(特撮気分で)
今も作りたいのは山々ですが 老眼が進んだことと根気がなくなってしまいました。
よってYOUTUBEでモデラーさんの映像はよく見ています。
ジオラマなど恐ろしく手間暇かけておられて感心しております。
書込番号:23252139
1点
>kibunya123さん
ホットワクシング の動画ありがとうございました。大変参考になりました。
目で視た通りの動画をヘッドマウントのカメラで撮るって意外と難しいものなんですね。
書込番号:23252406
0点
>撮らぬ狸さん
SONYアクションカム チェストマウントです(SONY コンテスト応募作品)ありがとうございます。
首下げでも これだけ撮れるんですね!? ただ画角を失敗してないか 前にモニターで確認しながらできたら
完璧なんですが、この手のカメラ映像は上手く撮れたかは 後での楽しみということですよね。
カメラ用に照明を当てる事はしない代わりに今は中央に1箇所ある天上の照明器具を4隅のコーナー近くに4つ
増設して、部屋全体をかなりの明るさにしようと目論んでます。
それでも どうしても照明が必要ならば それこそヘッドマウントライトをカメラと同時に使うかもしれません。
https://www.amazon.co.jp/GENTOS-%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%B9-%E3%80%90%E6%98%8E%E3%82%8B%E3%81%95500%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%B3-%E5%AE%9F%E7%94%A8%E7%82%B9%E7%81%AF12%E6%99%82%E9%96%93-GH-003RG/dp/B015SGHWFQ/ref=sr_1_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&dchild=1&keywords=GH-003RG&qid=1582645142&s=sports&sr=1-4
この手のアクションカムは 野外でのスポーツ目的に作られているのだろうと思うんですが、 そろそろ私のような
インドア派の為の机上用ビデオカメラを出して欲しいです。
帽子形状で 「三つ目がとおる」の真ん中の目がレンズになってて、見たままの画角で撮れたら最高なんですが・・
https://i.ytimg.com/vi/16lDdK3lPJY/maxresdefault.jpg
書込番号:23252431
0点
GX10以来のお手頃な4K60P機に期待しています!
パナのG9を購入したばかりですが、やはり動画はビデオカメラが良いです。
凝った撮影も編集も全くしない私はパンフォーカスと解像感の絵が好きなので
今回のHC-X1500は良さそうです。
カメラに詳しい方は仕様で大体の写りが予想でききるのでしょうね。
書き込みがありませんが皆さん注目していないのですかね?
4点
このカメラは、画質より使い勝手を優先する目的ならよいカメラだと思います。
とくに、あらゆる状況に1台で対応し、とにかく記録として失敗しないような撮影をするなら強いです。
アクションカムのように体にくくり付けて撮影は難しい(1kg)ですが、それ以外なら何でもできそう。
反面、4K60Pだから画質が良いと思って手にすると、期待に応えられない可能性が高いです。
「○○のほうが画質が上!」と言ってくる相手に対しては
「でも○○は、コレコレこういう場面で役に立たないじゃん」という反論が容易です。
書込番号:23244626
5点
パナのこの手の製品は「緑色のダンボール」事件から用心が必要だと
思います。その緑色のダンボールが撮れる製品の弟に当たりそうで
怖さしかありません。
パナの商モラルを見てしまったようでここまで苦しいのかと思いました
撮像素子の出来の問題なんでしょう 1年半かけてファームウエアの
改修の度に直っていきましたが最後まで完治はしませんでした。
パナは多分 完治しないのがわかっいいたのでゆっくり治せるものは
少しづつ直していたのでしょう。最後まで問題を認めませんでした
その頃からパナの製品、デジカメ、デジ一も含めて暗いのが大好き
な映像に変化してきたように思います。
根本的な原因は撮像素子の微小光時に色バランスが崩れるのでしょう
その為ダイナミックレンジがとれない。それで宣伝に使われる動画は
暗部の潰れたシネライクなものばかり
今のところ JVC GY-HM175では 問題が発生するような設定を常時
していますが全く症状は出ません。
今流行りの「報道しない自由」はこういった製品でもあるようで
緑色のダンボールは知っている人は少ないようですが 使っている人は
シネライクな映像しか撮らないのでしょう。
世界で作られている撮像素子の半分はソニー製というのはそれなりに
理由があるように思います。推測ですが。
ニコンのD5よりD850のほうが何故ノイズが少ないのか・・・・・・・
昨夜も緑色のダンボールになるかチェックしてましたがやはりほんの少し
出てました。(一番出ない設定でも)
書込番号:23244840
4点
>はなまがりさん
4K60Pで画質がよくないなら全く意味がありませんね。
今までやった事が無い「予約」というものをしてみようかと思いましたが様子見ですね。
GX10みたいにひっそりと販売終了になっていく可能性も・・・ですね。
書込番号:23244841
0点
・NDフィルターなし
・二連リングなし
・SDスロットは1つ
・バッテリー容量半分
・ハンドルユニット非対応
これで実売10万のモデルを販売した方がはるかに商売に
なると思うんですけどね・・・
書込番号:23244959
3点
>地球の神さまさん
>・NDフィルターなし
4Kになって画素が狭小化して 無いと製品になりません。家庭用は代わりのものが
はいっているのですがメーカーは入っているとは言いません。
入っていないと 暗黙の標準 1/60秒のシャッタースピードを維持出来ないと思います
>これで実売10万のモデルを販売した方がはるかに商売に
なると思うんですけどね・・・
この製品はHCですが実質業務用です。ですから少数生産です。
儲けるのはこの次のモデルだと思います。
AX700とAX45,60では先にAX700が60P化してその後 45,60だと思います。
この製品は業務用です本番用ではないと思います ロケハンとかサブ機とか
でついでに家庭用ハイエンドのような売り方も・・・・・
そう思うと妥当な仕様だと思います。
書込番号:23244994
5点
スタンス的には、X1000の後継機ですね。今の同社の現行4Kカメラも少しづつ4K60Pに切り替わってゆくのではと思います。
書込番号:23246976
1点
HC-X1000はハンドルが付いてましたから正統後継機はHC-X2000で、
HC-X1500は簡易版後継機なんでしょうね。
HC-X1000はセンサーが裏面照射型だったんですが、
HC-X2000もHC-X1500も裏面照射型ではないっぽいですね?
せっかく画素数減らして画素サイズを拡大してノイズ耐性を上げたのに、
もし裏面照射型でないとしたらノイズ量は同等レベルかもしれませんね。
書込番号:23247084
1点
裏面の効果は大きく
最大ゲイン時の感度とノイズ量を比べましたが もう裏面でないと駄目でしょう。
FDR-AX700は優秀だと思います
現状では
FDR-AX700 > AG-UX180 > GY-HM175(裏)
僅差
でした
書込番号:23247265
3点
X2000ですが SDIは付いているのですが FHD専用のようです
https://panasonic.jp/dvc/products/x2000/spec.html
なんだかいろいろイマイチのような気がしてきました。
業務使用には難が・・・・
これだったらX1500+ハンドルのほうが良いかも
SDカードの書き込み切り替えも取りこぼすし・・・・・
後は取説の公開を待ちます。
書込番号:23247313
2点
https://panasonic.jp/dvc/products/x1500/spec.html
↑
ここの、
>最低被写体照度
>1.5Lx(F1.8,スーパーゲイン+、1/30時)
と
撮像素子サイズと画素数→画素サイズから、記載していないだけで裏面撮像素子の可能性は高いかと。
※画素サイズ
・1画素あたりの面積≒2.6平方ミクロン
・画素ピッチ≒1.62ミクロン
※推定感度
>1.5Lx(F1.8,スーパーゲイン+、1/30時)
→単純計算で ISO3200程度
書込番号:23247324 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと気になるのは、X1000は4Kの時は手振れ補正が
3軸になっていたけれど、X1500でも4Kは3軸なのか、
それとも改良されて5軸が使えるのかどうか。
そこらへんもHPには何も情報がなくて・・・
注意書きが無いって事は使えるという事だとは思いますが・・・
書込番号:23247426
1点
昨日、この機種の予約を済ませてきました。
パナ派遣の店員さんによれば、ソコソコの予約は入っており
今ならば、まだハンドルユニットと一緒で発売日にギリギリ間に合うとのことでした。
全く売れていませんなんて言うハズないので、100%信じている訳ではないけれども
少量生産であることは間違いないし、S1Hのような流通状態ならば
発売後の大幅な値下がりも期待できないと思い判断しました。
各社共、民生用ビデオカメラに全くやる気のない中で
よくこんな機種を発売してくれたもんだと思っているので
画質に関しては過度の期待はしていません。
レンズやセンサーについては新型や新開発の記載がないので
ほぼ間違いなく二年前に発売したコンシューマーハイエンド機と同じで
映像エンジンや後処理能力の向上での多少の高画質化に期待する程度です。
XF400も保有しておりますが暗所性能は1型やラージセンサーに敵わないのは当然で
それよりも、小型のボディで4K60P撮影、25-600mm 24倍光学ズーム、
付属バッテリーでの長時間撮影、テレ端辺りでも手持ちでも使えそうな手ブレ補正等々、
スモールセンサーだから出来ることや機能を詰め込んでくれた機器だと思って割り切っています。
このサイズでIRIS・GAIN・SS・WBに直接アクセスできる物理ボタンがあり
アサインボタンもボディとタッチパネルに合計12個あり操作性もXF400より良さそうです。
書込番号:23248019
4点
皆さん画質には期待してないみたいですが、予想だとG9、4k60Pに劣ると言うことですよね?
暗所は比べないで
書込番号:23248104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三度目の正直さんさん
G9のセンサーサイズは3/4でX1500の1/2,5センサーと比べると
約10倍ぐらいの面積です。
画質については人によっての好みもあるし
作品としての映像と記録としての映像では評価が異なりますが
センサーサイズが、大きければ大きい程高画質というのが一般的な評価です。
でなければ誰も、デカくて重くて高価な機材なんて使いません。
書込番号:23248269
3点
>PPtsnさん
レスありがとうございます。
ナイス入れときました。
現在、使用しているAX100くらいの解像度で60Pなら良いのですが。
今までコンデジからフルサイズまで動画を撮ってきましたがキャンプの夜くらいの明るさならば
どんなカメラ、ビデオカメラでも撮れますし(α7Sは少し暗所に強かった)
同じ2Kなら違いはそう感じずやはり2Kと4K、30Pと60Pの差が私には一番わかりました。
・1インチ以下のセンサーサイズ
・25mm〜400mmくらいの焦点幅
・バッテリーが1時間以上持つ
・ズームが電動
・40万円以下
なかなか良いカメラが無いですね。
書込番号:23248457
1点
>ありがとう、世界さん
>>最低被写体照度
>1.5Lx(F1.8,スーパーゲイン+、1/30時)
これってほとんど意味が無いと思います。製品によってこの値は
ゲインアップ値は違いますし ノイズ量をどこまで許容するかも違います
それでこの値は2倍ぐらいは平然と異なります。実際に比べる以外
ありません。またガンマカーブでも2倍ぐらいは軽く変わります。
それに更に パナの被写体最低照度は何故か測定方法が違うのか
2倍ぐらい他社と違うという事が起きます
以前はここで比較画像等も載りましたが今はめっきり減りました。
どうも世の中には事実を知られたら困る人が沢山いるように思います。
X900とX920の時もこの数値は実際の感度差が正確に仕様に書かれて
いなかったように思います。
Z280は感度だけは肉眼を軽く超えてますがノイズが酷いのですがそんな
事 仕様の数字ではわかりません。
また 誤解されると困るので書かれている事自体 否定するつもりは
ありません。いつも参考になる書き込みをされている事に感謝します。
書込番号:23249120
4点
紹介していただいた照度計を購入したアズワンがこんなところに名前が出ていました。
https://genesoc.jp/
https://www.kyorin-gr.co.jp/news/docs/45f04633b07dcaef1c4d8e94d2d469601aa44e7b.pdf
書込番号:23249206
1点
>W_Melon_2さん
ビデオカメラよりも「遥かに機器数の多いデジカメ」の仕様との比較を行うと、「デタラメ」の不安を緩和できるかと(^^;
まず、
>※画素サイズ
>・1画素あたりの面積≒2.6平方ミクロン
>・画素ピッチ≒1.62ミクロン
↑
これは仕様の数値からの計算値として確定ですから、
他の撮像素子での有効画素数を推算できますから、近いところで 1/2.3型として 有効≒1100万画素相当、
1型として、有効≒4432万画素相当。
昨今のデジカメで 1/2.3型や1型の多くは有効2000万画素程度ですので、
1/2.3型と比べると、X1500の画素面積は2倍程度、
1型と比べると、X1500の画素面積は半分程度、
ということになります。
有効2000万画素程度の 1/2.3型の最大感度の上限は(メーカーによりますが) ISO 3200(~拡張25600)程度、
同1型の最大感度は(これもメーカーによりますが) ISO 12800(~拡張25600)程度ですので、
X1500相当ならば中間値付近のISO 6400(~拡張12800)程度かと。
しかし、上記のような最大感度条件はノイズだらけのレベルです。
ならば、(人によりますが) 【常用感度の上限】はどうでしょうか?
有効2000万画素程度の 1/2.3型で ISO 800程度、
同1型で ISO 3200程度ですので、
X1500相当は中間値付近のISO 1600程度かと。
(※最大感度としての ISO 6400(~拡張12800)程度に比べて無理は少ない)
以上のように「デジカメ比較」で考慮すると、
>※推定感度
>1.5Lx(F1.8,スーパーゲイン+、1/30時)
>→単純計算で ISO3200程度
↑
これぐらいの値でしたら、特に無理はなさそうに思います(^^;
なお、W_Melon_2さんの場合は感度のハナシにおいて、露出とガンマとその他モロモロを混在して述べておられる事が多々ありますので、
デジカメの(CIPAの)感度規定と同様に、
標準のニュートラルグレーなどの利用と同様の条件を念頭において、まずは「共通認識」を成立させた上でハナシを進めて欲しいと思います(^^;
書込番号:23249306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>W_Melon_2さん
どうも(^^)
>アズワン
年齢的には、社名改名前の「井内盛栄堂」の記憶がまだあります(^^;
新入社員時代から、実験機器などを調べるときは、まず「井内盛栄堂」のカタログから探していましたので。
アズワンは販社ブランドという感じで、件の照度計も製造元は別のメーカー、
「マイクロ流路型遺伝子定量装置」も同様ですが、それほどのモノまでアズワンのブランドで販売するようになったのかと、「アズワン」から20年近くの進展に驚きます(^^;
書込番号:23249376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ま、この重さでこの超超便利ズームと手ぶれ補正っていうのは汎用性高い。
書込番号:23249732
5点
駄文です 日曜日の浅草での出来事
この動画ですが PXW-Z280では無理だと思います
https://www.youtube.com/watch?v=zc5clXsiKQY
多分 家庭用では無理で業務用でもAPS-Cクラス以上
だと思います。(浅草花やしき)
画質は解像度だけではない事がわかる動画だと思います
この舞台があった時にすぐ近くの浅草演芸ホールで
舞台を見ていました。帰りに浅草寺を横切って浅草神社を
通りましたらこんなのがあって多くの年配者が見て
いました。オヒネリの量は半端なかったです。
https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%A1%86%E6%AD%8C%E8%AC%A1%E6%A5%BD%E5%9B%A3%E3%80%802018.10.28
東京大衆歌謡楽団
今は観覧者の年齢層によっと撮影機材の性能も違い撮れた映像の
差は極めて大きいと思います。
日曜に午後の出来事で私が撮ったものでは無いのですが今は
こうして動画サイトに誰かが公開してくれています。
失礼しました
極めて狭い場所でいろいろあって面白いと思い書かせてもらいました
0点
画素やイメージャーの問題はともかく、とてもつまらない動画の一言。せめて広角とアップを織り交ぜた変化のある映像でないと見ていてもつまらないし劇場の雰囲気も伝わってきません。最低でも二台のワンオペ撮影ですね。ステージはこれでないとだめだと思います。パレードも同じです。
書込番号:22217956
2点
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
レスありがとうございます
でも 機材や画質以外の点については勝手にリンクさせていただいている都合
発言は控えさせていただきます。
自宅で手軽に見られるだけで感謝しています。
書込番号:22218047
0点
>多分 家庭用では無理で業務用でもAPS-Cクラス以上だと思います。(浅草花やしき)
被写界深度から見ると普通のビデオカメラだと思いますよ。
背景までしっかりくっきりとピントが合っていますから。
書込番号:22218961
0点
>餃子定食さん
被写界深度についてはよくわかりません 私がAPS-C以上と
書いたのは画素の質が家庭用では無理だと思いました。
階調が柔らかいと感じました。
もしこれが家庭用だったら物欲が湧きます。
それと1画素面積大 1080P
感度大
絞りを絞る
被写界深度大
という考えでは間違っているのでしょうか?
書込番号:22219344
0点
>もしこれが家庭用だったら物欲が湧きます。
家庭用の10万円クラスのカメラならこのくらいは余裕です。
ひとつ言えることが大きなセンサーのカメラでは撮影していないということです。
ちなみに以下の高級車ベントレーのCMは話題作りのためにスマホ(iPhone)で撮影してます。
https://www.youtube.com/watch?v=lyYhM0XIIwU
書込番号:22219520
0点
>餃子定食さん
>家庭用の10万円クラスのカメラならこのくらいは余裕です。
そうなんでか? 個人的には全くそうは思いませんが
いつもこの舞台は二人の人が撮って公開していてもう一人の人が
FDR-AX700です 比較してみてください
https://www.youtube.com/watch?v=CyipPYuwQSQ
FDR-AX700は解像感は素晴らしく又価格対性能比も素晴らしいとは
思います。でも画素の質は1画素面積からくる限界で家庭用そのものだと
思います。最初の動画はそれと反対の特質を持つ映像だと思います
私は最初の映像と同じような映像が撮れる家庭用は知りません。
(デジタル一眼系の大判撮像素子製品の動画は除きます。)
参考
https://www.youtube.com/watch?v=WLtpQdx0Hsw
書込番号:22219860
0点
三人目の動画
https://www.youtube.com/watch?v=NpmM03TjWko
GH5のようです
静止画系の機材の完全オートホワイトバランスは色温度を
ターゲットに完全に追従させないという仕組みがある製品もありますが
これもそうなのか?
書込番号:22240860
0点
また 今月分の浅草の姉妹の動画です。今月分のほうが
画質ー性能の違いがはっきりわかります。
https://www.youtube.com/watch?v=u6c5GOq1yAI
ここからはAX700ですが 昼間だと良い映像が撮れますが
低照度ではこんなものですが PPである程度は回避出来ます
https://www.youtube.com/watch?v=RhLnu4ZWvYg
https://www.youtube.com/watch?v=NrL7EFGMxIg
ソニーの家庭用はコントラストが高く、ダイナミックレンジの狭い絵が
標準のようてAX700も未調整だとこんな感じです。PPで最初の映像に
近づける事が出来ます
書込番号:22316227
0点
今年の初動画です
https://www.youtube.com/watch?v=NksYtsLWIkc
こんなのを見ていると 解像度はFHDで十分です。
それよりも画素の質の大事さを感じます
書込番号:22394255
0点
やはり浅草はAX700が多いのかもしれません
https://www.youtube.com/watch?v=rKxB7IlEFSs
FHDで視聴する為にAX700で4K撮影は大いに意味があると思います。
暗部のガンマカーブを持ち上げて多少でもダイナミックレンジを広げる
ようにすれば多少は家庭用のどぎつい階調特性が和らぎます。
撮らせてくれる演者に感謝
書込番号:22545623
0点
>それよりも画素の質の大事さを感じます
なぜHDRに行かないのか不思議でなりません
AX700なら対応済み。
書込番号:22547900
0点
>はなまがりさん
>なぜHDRに行かないのか不思議でなりません
HDRというのはいろいろな実現方法がありますから。
世の中 白飛び、黒つぶれした動画が蔓延しています。キャノンの
紹介された動画も酷い映像だとおもってましたが 何も言わずに
いました。
正直 あの動画を綺麗と言ってしまう はなまがりさんとは会話は
成り立たないと思っていました。無理でしょう。
綺麗である前に情報伝達ー視認性を大事にしたいと思います。
それから 記録された以後の再生系の話題は一切しませんので。
まだ家庭用のビデオカメラは綺麗が云々という次元ではないと
思います。まともに撮れるか撮れないか。 まだ撮れないケースが
多数だと思います。晴天順光でない時が多数です。
一応 AX700,PXW-Z280でLogもやってみましが 期待した性能では
ありませんでした。効果と手間を考えて止めました。
APS-Cクラスならやってみようかと。
とにかく 会話は無理かと思います
書込番号:22548129
0点
>世の中 白飛び、黒つぶれした動画が蔓延しています。キャノンの
>紹介された動画も酷い映像だとおもってました
アレがそう見えるというのは、とんでもない再生環境、再生の仕方をしているのでしょう。
それで「映像の方が悪い」とは、作り手に失礼というものです。
書込番号:22548323
1点
>それで「映像の方が悪い」とは、作り手に失礼というものです。
きちんと視聴条件が提示されていればそうかもしれませんが
再生環境によって見え方が異なるとだけ書いてあるわけで 何がどうしたら
よいのかは不明
あなだ自体 HDRとだけ書いて どんなHDRだかは書いていない。
会話が成立するわけが無いのです。
きちんといろいろな条件を書いてその上で会話があれば意味が
あるかもしれませんが それをあなたもメーカーもしない。
書かなければ誤解が生まれて迷惑が発生します。
はなまがりさんとの会話はご遠慮します。
書込番号:22548481
0点
どんなHDR・・・・HDRにそんな種類ありましたっけ?
AX700のHDR・・・1種類
キヤノンが投稿した高千穂HDR動画のHDR・・・当然1種類
ところで
浅草の動画の人がHDRに移行したら同じようにコキ下ろすんですかね
こわいなあ
書込番号:22548731
1点
>はなまがりさん
HDRの種類は沢山あるでしょう。勝手に狭めないでください。
既存のダイナミックレンジより広いという意味ですから・・・・
何か誤解しているのでは
とにかく再生系のその手のお話をするつもりはありません。
ビデオカメラの入力光の大小の問題のほうが大事だと思いますよ
表示装置のダイナミックレンジの話とすり替えてますね
ここはビデオカメラ板です。
はなまがりさんのしたい話はここではないと思います。
これはVX980の筐体の画像です。このボタンは単に入力光の
大小の撮影範囲を広げるボタンでしょう。 再生、表示関係のボタン
ではありません。
書込番号:22548856
0点
唐突にぜんぜん関係ないカメラが登場して戸惑いを禁じえませんが
じゃあ
YouTubeのアレはHDR10だと書いたら満足されるんですか?
書込番号:22548969
1点
二人で歌うのは当分無理のようです
https://www.youtube.com/watch?v=qT1W1419clg#t=12m
白飛びは起こしていますが視認性はAX700(PP調整しても)では無理な
レベルだと思います。
書込番号:22714177
0点
はなやしきのステージ
新コロナウィルスの中 上海から戻ったようです
ワイド
https://www.youtube.com/watch?v=M-UwspomV4k
AX700 2台
https://www.youtube.com/watch?v=IMZqyYHyLnc
不明 業務機
https://www.youtube.com/watch?v=WEcfHB-T1aQ
書込番号:23243329
0点
海外で発表されていた製品がやっと国内発表
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2020/02/jn200213-1/jn200213-1.html
業務用2製品ですが 民生用モデルの発表はないのでしょうか?
別のところで書いたように2枚のカードに連続して書き込む時に欠落があるようです
>※5:記録メディアが切り換わるときは音声が最大で約1秒間途切れます。
しかし内容は業務用なのにこのページの一番下には個人、家庭用という事になっています
月 生産台数が30/100台というのは悲しい数字です。
また このページからただよってくる文体もうら寂しい現実が見えたりします
>なめらかな高画質映像を楽しみたいビデオ愛好家の趣味撮影にもお使いいただけます。
2点
しかも、撮像素子は 1/2.5型・・・(^^;
書込番号:23229843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
X1500は民生用みたいな感じがしますね。インプレッションレポートは、どう書かれるのかな。ビデオサロンで扱われるのが楽しみだね。
書込番号:23230206
1点
パナのこの頃の注意点は メニューから見える豊富な機能ですがうのみには
出来ません。そのメニューの機能を実際に実現出来る性能がその製品自体に
あるのか無いのか疑問、無くてもメニューでは出来る事になっているのですが
機能の程度が貧弱だったりします。
特に撮像素子の性能差はどこかとはっきり違うのが感じられます。そんな
場合は後からファームウエアをいじっても限界があります。
でそんな現実は 雑誌やどこかのサイトの評価には出てきません。
書込番号:23230598
0点
https://videkin.com/products/detail.php?product_id=9224
\205,920
https://videkin.com/products/detail.php?product_id=9225
\273,240
書込番号:23231311
0点
https://www.youtube.com/watch?v=xv1x8QKXwPw
これと
https://www.youtube.com/watch?v=3ON4uiCoYsw
これを見てから
https://www.youtube.com/watch?v=PSdIbXQOSt0
これを見ると
やっぱ違うなあと思うが
センサーがドットバイドットなのに電子手振れ補正が入るので望遠側の解像力は厳しい。
ワイド側ならまあ4Kっぽい解像。
重さ1キロで光学24倍ズームと、ジンバルなしで歩き撮りに耐える手ぶれ補正の威力はすごい。
あと低照度の画質が思ったより良い。
各カットは別のカメラで代替できても1台で全部まかなうとしたらこういうカメラになるんだろうなあ。
書込番号:23231739
0点
CINE-Dで撮った動画はあまり参考にはならないと思います。とにかく暗い
こういう絵が欲しい人と明るい視認性を求める人では 動画を撮る目的が
全く違うように思います。
世の中には はっきりくっきり映っては困る人もいるようです。
はっきりいってCINE-Dで撮ると性能の低さを隠す事が出来ると思います
安いCX10は国内販売しないのでしょうか?
毎日 「瓔珞」というテレビドラマをみてますがこのCiNE-Dに近いものが
あって楽しみに ドロドロ宮廷ドラマを見てますが 簡単に人が死にます
昨夜の回も女性同士で本当に殺し合いをしてます。CINE-Dによる非現実性が
恐ろしさを中和しているように見えます。
ビデオカメラの性能比較には709系のカリカリした映像のほうがはっきり確認
出来ると思います。(あくまで系であって709の映像はまず存在しない)
高解像度化によって1画素面積が小さくなり階調特性が悪化しているのを
ある種の人々をこのようなフィルムライクな映像で視聴者に気づかせない
ようにしているのかと 思ったりします。
20年前の撮像管の頃から今まで 凄まじいダイナミックレンジの低下が
起きてますが誰も言いません。本当に酷いものがあります。
はなまがりさんの紹介を批判するつもりはありません。気分を悪くされたら
謝罪をします。すみません。
S1hは品位の点でかなり良いと思いますがやはり公開されているものは
暗いものが多いように思います。
書込番号:23231813
1点
何が言いたいのか今一つわかりかねますが
「欧米人ビデオグラファーの色調整(グレーディング)をワシは好かん」
これであってますか
書込番号:23234120
0点
残念ながら違います
>「欧米人ビデオグラファーの色調整(グレーディング)をワシは好かん」
Cine-Dのような暗い画像はビデオカメラの性能評価には向かない
です
!! もう人柱はいやじゃ !!
書込番号:23234208
1点
逆でしょ
機器のダイナミックレンジを確認しようとするとモニタ上は全体的に暗くなって当たり前
どこかで見たソニーのホワイトペーパーにも書いてあったはず
書込番号:23234355
0点
型番からしてHCって家庭用だね。業務用はAGだし。新世代4K機の始まりだね。
書込番号:23236931
1点
x1500に別売りのハンドルユニットが装着できますね。キャノンマイク用のユニットなしのズームと録画ボタンの簡単なハンドルユニットが出たら買いでしょう。ハンドルがあるとローレベル ウエストレベルでの撮影が簡単です。
オートフォーカスでもフォーカスリングを廻すと強制マニュアルフォーカス(アシスト)ができる仕様だとなおいいですね。
書込番号:23238255
1点
HCで SDI
X1500にハンドルユニットは発売されるようです
AFでもフォーカスリングが動作するのは良いと思いますが 手を離すと元のAFでの
位置に戻ってしまったら困ってしまいます。その辺りどう動くか使ってみるしかないと
思います。
手を離したらその位置でAFが停止するというのもありかも
で再開する時はワンプッシュボタンを押すとAF再開とか。
書込番号:23238281
1点
【悲報】4K60P10bit記録だというのにHLG非対応
センサーダイナミックレンジが足りないのか
書込番号:23239918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > GoPro > MAX CHDHZ-201-FW
昨日かな?
ファームアップ出ましたね。
スマートリモート対応になりました。
HERO8と組み合わせましたが、電源ON、録画開始はよいのですが、
MAXがHEROモードの時はHERO8とともに電源が切れますが、
360°モードの時はHERO8だけ電源が切れ、MAXは切れませんでした。
何度かやって一緒に切れる時もあれば、モードを切り替えてやっと切れるなど、
まだ不安定な部分があるのでしょうか…
それでもリモートで電源が一緒に入り、切れるので便利になりました。
他にもビットレートの向上、新機能がついたりもあります。
どんどんファームアップで使いやすくなってほしいですね。
参考URL
https://www.tajima-motor.com/gopro/manual/max.html
アプリもバージョンアップされ、360°画像をスマホのアルバムに保存できるようになりましたね。
4点
レビューで文句を書いてありますが、やっとアプリから360静止画がスマホに保存できるようになりましたね。
この点はありがたいのですが、ファームアップしたら、360度動画のクリップ機能が無くなってませんか?
代わりにクリップ機能が普通のHEROモードの方に。
360動画はファイルサイズがでかくなるので、電源オフからのクイックキャプチャーでのシャッターボタン押してからの
30秒だけ360動画を撮って電源オフ、と言うのがスキーをしながら、バイクに乗りながら便利に使えていたのに。
それとも何か設定間違えてる、見落としてるのかなぁ。
書込番号:23209250
0点
>エス朗さん
クイックキャプチャーの初期設定で変更できますね。
・最終使用
・HERO
・360
とあるので、ここを変更してあげれば、シャッターボタン押下時にいきなり360°で録れますね。
初期設定モードってのもあるので、電源入れた時にどういうモードのどの設定で起動させるかも選べます。
書込番号:23209282
0点
レスありがとうございます。
クイックキャプチャー機能自体は、使えているのですが、360動画のクリップ機能が使えなくなってしまったんですよ。
シャッターボタンを押すと15秒、もしくは30秒だけ録画して自動的に録画停止する。
ファームウェアのアップデートに失敗したのかと、GOPROに直接質問を入れたところ360度動画のクリップ機能は削除されたと…。
古いファームに戻せるのかと聞いてみると、それも無理だと言う事で…。
ファームで機能を削られるとはがっかりです。winの編集ソフト含め便利に使いやすく改良して欲しいです。
書込番号:23229916
1点
>エス朗さん
360動画のクリップ機能は削られてたんですね。
ファームで機能追加ならまだしも、削るとは…
それとも何か不具合があり、調整してまた復活とかですかね。
今後のファームに期待したいですよね。
書込番号:23229991
0点
ビデオカメラ > GoPro > HERO8 BLACK CHDHX-801-FW
初めてのGoProです。最近購入しました。
本体の電池を充電するために、TYPE-C電源を挿す。
液晶左上のLEDが赤くゆっくりと点滅。
しばらくすると(10分?)、ピピピと鳴って電源が入る。
この時の充電は84%以ぐらい。
使う予定もない、かつ満充電にしたいため電源を切る。
数分後(数十秒後の時もある)にまた電源が入る。
これの繰り返しで85%以上充電されません。
こういう仕様なんですかね。
2点
>kakakuxさん
充電中に電源が入るのはちょっとおかしな症状ですが、
満充電にならない原因は
おそらく電圧が足りてないと思われます。
電力供給元は何でしょう?
少なくとも2A以上の供給がないと充電が進みません。
A/CまたはPCであってもUSB端子出力が足りているか確認してみてはいかがでしょう。
書込番号:23225224
0点
一眼カメラの事例ですが、
同一互換電池2個のうち1個が63%にしか達せず、そのまま空っぽまで使用して、
空〜満充電繰り返し5-6回後に100%になった経験があります。
セルが活性化していない可能性。
書込番号:23225382
0点
よくわかりませんが今までの経験だと リチウムイオン電池てセルを作っている
メーカーが違うと 充放電特性の違うものがあって そういうのを使うと最後まで
充電出来ない事も普通ですし 最後まで使うことが出来ないものとかありますが
逆に深い充電、深い放電をしないと寿命が伸びるかもしれません。
そういわけで 別売りの充電器も充電終端電圧が異なるものもあって何が
なんだかわからないという・・・・・・・
書込番号:23225562
0点
>kakakuxさん
バッテリー抜いて、Type-Cを挿して放置するとどうなります?
それでも自動で電源入りますかね?
バッテリー抜いて、ケーブル挿して、電源入れて、電源切って、
バッテリー入れて…
で、ケーブル挿してみて下さい。
変わらないかな…
書込番号:23225725
0点
多分ですが、電源の容量が足りないのだと思います。
iPadでは良くある症状です。
書込番号:23226036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もしそうだとしても 容量ではなく電圧だと思います
普通 充電が進むと端子電圧は上昇しながら充電電流は小さくなっていきますので
充電が進むと充電する側の容量が小さくで済みます
つまり 充電初期が一番容量が必要です。85%まで進むのは
充電器の電圧が足らないのだと思います
USBを充電器ー電源として見た場合 USBのチェッカーで電圧、電流を
簡単に見る事が出来ますが 4.7Vから5.2Vぐらいのいい加減な
ものがとても多いと思います
書込番号:23226365
0点
皆様、
色々なご意見を頂き、大変ありがとうございました。
USBは5ポート40Wだったかな、Amazonで買ったUSB充電器?を使っていました。
まさか容量不足?と半信半疑で、他の似たような製品に差し替えて出勤しました。
※こちらは他にUSB機器が繋がっていない
先ほど、充電内容を確認したところ無事100%!!となっていました。
まさか容量不足とは、、、びっくりですが、大変勉強になりました。
そして初期不良じゃないことにも安心しました。
あと、TYPE-Cのケーブルも手元のケーブルを使っていたので、ケーブル問題も怪しいです。
※100%充電出来た機器にはまた違うTYPE-Cのケーブル
次回充電するときは、TYPE-Cのケーブルを変えてNGだった充電器でチャレンジしてみます。
色々とアドバイスを頂けて、本当にありがとうございました。
<m(__)m>
書込番号:23227105
0点
>kakakuxさん
原因が突き止められたようで 一安心。
タイヤの空気圧と同じ感じで 相手側に一定の圧が掛かっていたら
それ以上の圧をかけないと入っていきません。
USBコンセントも複数口があるとそれぞれ定格で供給しいるか判断がつきにくいですね。
モバイル電源でも1Aのもや2.1A 5Aのものなど仕様がまちまちです。
常に供給元の出力を加味していないと
充電時間が異常にかかったり 途中で止まったりします。
また ケーブルについてもローコストの物は
電源線だけで(電力線) 信号線が省かれていることがまま見受けられます。
まずは純正のケーブルを使われる方が安心でしょう。
ところで 勝手に電源が入るのは大丈夫でしたか?
書込番号:23227165
0点
こういうのを一つ持っていてもよいと思います
https://www.amazon.co.jp/s?k=USB+%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&ref=nb_sb_noss_2
ただ注文時に国内在庫が有ることを確認してから
とにかくUSBの電源はいい加減なものが多いと思います。
感染症の多さと工業製品の杜撰さは関係が無いとはいえません
善悪の基準が違います。騙された側が悪い。
しかしこのような製品の価格対性能比には恐れ入りました
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B077D3XWHX
照度計、騒音計、テスター、デジタルマルチメーター、などは
低信頼でも低価格のものがあればある程度 役に立ちます
学校の勉強が出来る人は多いようですが 実際にこういった
物を使って判断するという生活姿勢もまた大事だと思います
ある程度の客観性を持って製品の質を判断する事は必要です
書込番号:23227819
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




