このページのスレッド一覧（全7296スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接写に挑戦 |
3 | 1 | 2018年12月2日 16:40 |
| InterBEEでの展示 |
0 | 0 | 2018年11月23日 12:45 |
| 今更ながら |
8 | 4 | 2018年11月22日 17:40 |
| AG-UX180 出まっせ！ |
19 | 18 | 2018年11月20日 19:24 |
| 何故レビューがないのか ? |
10 | 6 | 2018年11月6日 07:47 |
| ファーム1.0.7のリリース |
2 | 2 | 2018年11月5日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > GoPro > HERO7 BLACK
  |
|---|
皆さん、こんばんは。
トレッキング中に花とか接写したいシーンに遭遇したりしますがHERO7は接写は苦手。そこで汎用性の高い52mmフィルターが装着できるアダプタを購入したのでテスト撮影してみました。
最初+3を買ったのですが思ったより近付けなかったので+4を追加購入。それでも花のUPにはもの足りない…そこで試しに２枚重ねにしたらなんとか欲しい倍率が得られました。しかしピントが合う撮影距離がシビアなので、ジャスピンで撮るには距離感を養う練習が必要なようです。
↓の作例は最初にクローズアップレンズ+3を買ったときに撮影したものです。まだフィルターシャックルも買う前で手でレンズを被せて撮影したものですが、それでも十分な効果が感じられました。
https://youtu.be/K7CnFZjROV4 千葉刑務所矯正展
1点
久々のレポートです。
なんとか時間作ってInterBEEに行って来ました。
驚いたのは、デモ機の映像が全然違って見えました。
こんなにキレが良いカメラだったかしら！
置いてあるモニターはそれ程大きくはないですが、
制作用の有機ELで、いつも見ているものです。
ファームのアップとかいう問題ではなく、別物の印象を受けました。
個体差だとすると大き過ぎますし。
試しにSDR/HDモードにしてみましたが、こちらも良好な印象でした。
当初はHDでは、あまり5Rと変わらない印象でしたが、あれあれ。。。
謎ですね。
ワイド側にシフトしての25倍でデジタルズームはエクステンダー仕様なので、
セミナーや舞台だと厳しいですね。
仕事はほぼHDで現場から伝送するので、プロキシーの画質がどの程度か気になるところです。
H264の低いビットレートでもそれなりの画質を維持して欲しいですね。
高倍率のハンディーで暗くてもそこそこ撮れるのが欲しいです。
予算削減でENGカメラを出しにくくなって来ています。
あの展示機が欲しいです。
まともなHDカメラとして、45万なら安いかな。
4Kは殆どオーダーがないですが、本格的な4Kだと、このクラスなら
一眼の方が良いと思いますね。
放送が全て4Kになり、どんな番組でも4K撮り必須になれば、
もっと売れるでしょう。
0点
ビデオカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-Tracker
ご購入されましたか それはおめでとうございます。
購入前なら ビデオカメラならソニーにしておけばとアドバイスしていたかも・・・
このビデオカメラの最大の特徴はフィールドセンサーを搭載している所だと思いますね。
是非 開封の儀をお待ちしています。
書込番号：22225099
3点
＞Mac_CBさん
既に新品は市場にほとんど流通してないですから
よく見つけられましたね。
私はリセール品を狙ってます。
一度新品購入していたのですが、半年で海に沈めてしまってました。
昨今のアクションカメラと比較すると
ややサイズ、重量、スペックやアプリに不満が残るのですが、
私の場合204度という超広角画角がどうしても必要で
再購入企んでます。
360度ではない超広角のアクションカメラもう出てこないでしょうね。
書込番号：22225863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
商品届いたのですが残念ながらレンズプロテクターにギズがあり返品することになりました。
他で追加のバッテリーなども購入したのにとても残念です。新品との事だったのですが…
書込番号：22236083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH5よりは圧倒的に魅力ありますね!
書込番号：20268219
0点
ほぼ欲しい仕様ではあるのですが一つだけ ゲインアップが18dbまで
被写体最低照度の値は大きいと思います。
やはり4Kモデルは夜には向かないと思います
書込番号：20269350
0点
新しいのは1mosなのでセンサーの大きさから色の表現力はDVX200の方がいいと思いますよ
ズームの倍率とか使いがってとかは新しい方がいいかもしれませんが！
何を撮り、何がしたいのか次第ではないですか
書込番号：20332701
1点
訂正 上記のゲインアップの18dbですが新しい資料だと36dbまで可のようです
それでも 1型 F2.8の他の製品と同程度の最低被写体照度のようです。
日頃 1/3型3板FHDのユーザーとしては 明白に低感度だと思います
DVX200より撮像素子は小さいのですが4K60Pでの広角側の焦点距離は満足です。
やはりこのモデルを購入するにしても 上記FHDモデルとの使い分けという事に
なると思います。多分ダイナミックレンジも上記FHDモデルの方が広いと思います。
どこまでいっても使い分けでしょう。
書込番号：20332796
1点
最低被写体照度
DVX200： 0.2 lx（F2.8、ゲイン18 dB、1/2S、マニュアルスローシャッター、 HIGH SENS.モード時）
→1/60s換算で 6 lx → スーパーゲイン36dBで 0.75 lx
書込番号：20334132 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最低被写体照度
UX180： 0.2 Lx（F2.8、ゲイン18 dB、マニュアルスローシャッター1/2S、 HIGH SENSモード時）
・・・「数値」は同じなので、1/60s変換などは「以下同文」になるので省略します。
S/Nやダイナミックレンジなどの差を知りたいところでしょうか。
書込番号：20334150 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
掛け算はしたのですが割り算をするのを忘れてました。風邪で寝ていたのでボケていた
ようです。このところ病院で看病していてもらってきたようです。
感度ですがJVCの新しいのはやはり高感度でF12で 0.2luxのようです
http://www3.jvckenwood.com/pro/video/gy-hm620/spec.html
やはり同世代で比べるとそれなりに差はあるようです
書込番号：20334334
1点
>感度※1 F12、2000lx
>最低被写体照度※1 0.09lx（標準値）（F1.6、Lolux（36db）、シャッター1/30秒）
→1/60sで 0.18lx、F1.6→F2.8が約1/3なので 約0.55lxと。
随分と乖離しているような両者の仕様ですが、
上記の計算で撮像素子部分の感度差は似てきましたね。
書込番号：20335064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
>→1/60sで 0.18lx、F1.6→F2.8が約1/3なので 約0.55lxと。
4K化で単板になり 1画素面積確保で 大型化すると同じ大きさの
レンズでもF値は大きくなり低感度化すると思います。
でやっぱり4Kは別の理由で低感度でしょう
PXW-Z450は良さそうと思っても とんでも価格ですし
２年半前の4K1型の被写体最低照度はなんだったのでしょうか?
書込番号：20337350
1点
ビデオサロンの記事見て私はAG-UX180興味を失せました
なぜか、Logが使えないからです
Logの便利性と面白さを知ってしまうと残念です
でもENGとかスイッチャーとかで当日編集とかで使用する人は
いらない機能なのかな！
DVX２００と同じセンサーで来年発売のGH５に興味が湧きますね
書込番号：20432646
0点
ところで、DVX200にするかUX180にするかを迷いながら、双方のメーカースペック表を見て気づいたのですが・・
有効画素について、DVX200は「1549万画素(FHD)、871万画素(UHD/59.94p)、1289万画素(UHD/29.97p)、1335万画素(4K/24p)」、なのに対して、UX180は「879万画素: UHD/FHD 59.94p/29.97p/23.98p、946万画素: 4K24p」 となっていて、不思議なことにDVX200は撮影モード毎に画素数が変化する様です。
UHDとFHDは「16対9」、4Kは「17対9」なので、UX180の表記は理解できますが、DVX200の方は理解に苦しみます。
つまりDVX200は、最も画素数が少なくても良さそうなFHDが「1549万画素」となっているのに対して、UHDと4Kはより少ない画素数になっており、また同じUHDでも、59.94Pと29.97Pでは、画素数が異なっています。
この二機種について小生は直感的に「MOSサイズは違うが、基本的に姉妹機種」かと思っていましたが、設計コンセプトは全く異なるのでしょうか!?
それとも、発売時期が一年違えばこれだけの違いになるのでしょうか!?
この点について、どなたかご教授いただけたら幸甚です。
書込番号：20433443
2点
＞Paboさん
DVX200だとパナが監修したホワイトペーパー（日本語版）を見ると 理由が明確にわかるかと思いますよ
http://panasonic.biz/sav/dvx4k/pdf/ag-dvx200_tech_brief_vol3_jp.pdf
UX180の方は1インチセンサーサイズで、４K動画に特化したセンサーを実装してるそうで、読み出しに無理がかからない＝つまり画角がフレームレートで変化しにくい..というのが「InterBEE」のパナの方の説明でしたね
書込番号：20433623
2点
東風西野凪さん
早速のご教授、有り難うございました。
「ウィンドウイング」「画素ミックス(スーパーピクセル)」等、初めて読む用語でしたが、内容は薄々想像した通りのもので、SN比やローリングシャッターに対する優位性等も良く理解できました。感謝します。
なお小生は、パナのビデオカメラは、DVX100とHVX200を使っていました。後者はまだ持っていますが、最近は、ニコンD5やコンデジ、またSONYのAX100も使うので、HVX200の出番はありません。それでもDVX200クラスのハンドヘルドカメラを使いたい願望はまだ残っています。シングルエイトの時代から永く動画もやって来たので、DNAに染み付いているようです。(笑)
昨今は「1型」が流行りですが、「4/3型」にも大いに魅力を感じるので・・、「頑張れ、パナソニック!!」です。
書込番号：20435372
2点
＞Paboさん
UX180の方が「まとまりは良い」感じはしますけど..
モニターパネルがDVX200の4.3インチから3.5インチへ小さくなってしまって..
4K収録を主体とするのであれば、3.5インチは少々小さい気もしますしね..
V-LOG Lの実装とかを考えると DVX200が併売の理由もわかるような気がします。
お住いの場所、時間の自由度もありますが12月１５日に半蔵門System5でUX180のセミナーがあるようで
DVX200との比較もあろうかと思います。 パナの場合、営業部門と開発部門の風抜けが良いので..いろいろ情報が出てくるかと思いますよ。
https://info.system5.jp/proseminar/archives/14938
書込番号：20436294
1点
東風西野凪さん
> UX180の方が「まとまりは良い」感じはしますけど..
その点は同感です。
「1型」の方が、SONYも含め、仕様的にこなれているだろうし、光学20倍ズームも魅力です。小口径レンズを使っている由縁でしょうが、それでもパナさん、頑張ったと思います。販売戦略上も良いでしょう。(SONYのPXW-150は12倍で、本体はAX100の流用!?)
ただチョット気になるのが、成田で撮影された下記のサンプル映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=njqcXVhJoAk
スタートから25秒辺りで登場するピンクの上着を着た人物画像のパラパラ感と云うかゴースト感が他でも散見されるのが気になります。撮影モードはUHD、59.94P、150Mとありますが、絞り・シャッター速度は多分オートなので、高倍率ズームの泣き所かも知れません(周辺解像度が極端に落ちるので)。動きが早くなる程にこのパラパラ感が目立つようにも思います(※UX90の方が若干少ないかも。15倍なので)。NDフィルターが掛かっている可能性もあります。DVX200のサンプル映像も何本か見ましたが、気になるのは少ないようです。なお、DVX200のUHD60Pの場合はクロップ効果によって、結果的にレンズの美味しい部分を使うことになるので、解像度面では逆に優位なのかも知れませんね。またズームは、広角側は37.2mmだけど、望遠側が483.6mmになるのは考え様ではメリットではないでしょうか。的外れかも知れませんが・・。
> 12月１５日に半蔵門System5でUX180のセミナー
神戸住まいなので残念です。どなたか状況をレポートして頂けたら嬉しいです。
なお、上に書いた私のDVX100はシステムファイブの名古屋で、HVX200は神田で購入しました。半蔵門に移転する前のことですが・・出張ついでに。なので最近は、ビデキンのHPを時々チェックしています。o(^-^)o
書込番号：20438648
2点
＞Paboさん
千葉県成田市の「街ゆく人々を中心に写すサンプル」ですよね..
InterBEEで千葉県成田市のサンプル、絵柄が変じゃないかって聞いて見たら
「試作機なんで、量産機で判断してください」って言われました（＾＾;;
ファーム以外にもレンズ含む機構部分も安定してない可能性あると想定してます。
「だったら公開させるなよーー」って正直内心思いましたが..(^^汗 色々パナのマーケティングなりの事情があるんでしょうね..
どの会社も手が足りてないのはあると思いますので....
DVX200の方は4月２５日に公開されたVer. 1.65以降が安定化バージョンでしょうかね
.（コツコツ細かく改良は続いてますけど）
絵柄だけでいうなら安定して来たDVX200の方が 当面は無難だろうとは思っています。
書込番号：20439710
0点
東風西野凪さん
いろいろと有り難うございます。
ではひとまず、AX180の量産機の映像レポートが出るのを待つことにしましょうかね。(^o^;
書込番号：20441004
0点
１型のpxw−z１５０を持っていますが暗くなるとまるでダメをです４・３でも暗いとダメでしょう熱対策をよくして三分の２タイプの３版がが欲しい
ロングで撮ればみんな同じ肌色とかく単板は色が出ない
４k６０pでもサンプリングは４２０でしょうオールマイテーに使えるカメラはないですね
書込番号：22267132
0点
この価格払う人はXF400買うんじゃないですかね。
XF400と405はレビューありますよ。
書込番号：22086572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レビューは否定的意見が書けないような仕組みがあるようで
AG-UX180の時4回はねられました。
それでやめてしまいました そんな人がいたかもしれません。
AG-UX180は未だに直りません。
書込番号：22087113
2点
それから直接のレスではなく申し訳ないのですが このクラスの
製品だとファームウエアの改修は当然です。すると画質や操作性が
変わります。ですからあるタイミングのレビューはその後意味が無かったり
します。レビューだと それに合わせて書き直すのは抵抗があります
こちらの口コミの方が こういったファームウエアの入れ替えが予想される
モデルを話題にするほうが適しているように思います。
そういうわけで やっぱり傑作さんならレビューは気にしないほうが
良いと思います。
書込番号：22087145
0点
みなさんのおっしゃることはごもっともです。
発売されて月日はたっています。このカメラは、レビューするほどの機器ではないのかな。 買ってみたが、そんな程度なんだろうか。感激も何もないのだろうか。
厳しい目で見るのは判るけど、それにしてもなぁー。口コミを書き込んでいても実際はユーザーではないっていう見方もできそうなのかな。単なる愚痴ですから気にしないでくださいね。
G21でレビューしたかたは、本当に感激したんだね ! それが一番だょ
書込番号：22091865
1点
これ使う人は価格.comとか見ない気がする
書込番号：22093835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
1画素 3.25ミクロン の受光面積。大きいですね。一型900万画素だからできたおおきさです。
通販だけだから、買ってみなけりゃわからない。一発勝負。問題はここですな。
書込番号：22233843
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 ONE X
Ver.1.15.17にすると、動画の設定に“shutter”の項目が増え、“Fast”と“Auto”のいずれかを選択できるようになりました。insta360のホームページにも書いてあるとおりですが…。
“Fast”にすると室内での動くもののブレが軽減しました。でも、ISO感度が上がっているような感じの画像でした。
書込番号：22230693
1点
＞ホソボソと‥さん
レビュー有難うございます。私はケーブルを会社に忘れていてアップデートできていませんので有難いです。
シャッターを早くすると、動きにつよくはなるのでしょうが、暗所に弱くなるのでしょうね。。
このカメラは、元々暗所に強くはないので、画質が悪くならないかと気になります。
書込番号：22231967
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
