ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ビデオカメラ のクチコミ掲示板

(385233件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7293スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

使うのが楽しみ!

2001/09/21 23:34(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 mariruさん

はじめまして本日FV2を購入しました。
数日前からここのHPを見ていろいろ参考となりました。
しかしこの機種は見ていなかったんです。電気屋さんだと展示品が多く
気に入るのがなかなかなくて、カメラ屋さんへ行ったらこの機種をみて
バッテリーももちそうかななんて、もう少し軽いと言うことありませんでしたが・・・日曜日に欲しいので展示品でもいいかって感じ

値引き券がちらしにあったので一万円引きで9万でした。
帰宅後、心配だった皆さんの評価をみてほっとしました。
最初はDVあたりがいいかななんて思っていたんですが、バッテリーのもちが
悪そうでやめました。

今後とも何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号:298380

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

VX2000の素晴らしさ

2001/07/15 16:59(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-VX2000 +(ACCKIT-D9)

スレ主 映像機器評論家さん

すばらしいカメラです。家庭用ビデオカメラでは、世界最高の製品だと思われます。すべての機能が、これほど完璧なものは、ありません。他のメーカーも3CCDを出していますがこの機種がもっともいいとおもいます。CCDが、3分の1インチというのもすばらしい。暗い環境でもとてもよくうつります。ツアイスレンズではないですが、解像度は、完璧です。放送局でも使われていることからして、すばらしいのがおわかりいただけるでしょう。あとは、値段とあの重さですね、気軽にちょっと持っていくとは、いいがたいです。だから高画質をもとめてVX2000を買い気軽に持ち運ぶために軽いのを、もう1台買うという手があります。ともかく、このカメラは、完璧です。素人なら、放送局の池上通信機のカメラの画質とどちらか、わからんでしょう。たいていの製品は、モデルチェンジは、1年ですが、VX2000は、5年ごとです。1機種前のVX1000もすばらしいカメラでした。ともかく、開発にものすごい時間をかけてるのでしょう>また材質は、金属を使用してます。長持ちすること間違いなしみなさんこれほど使いやすく、画質のいいカメラは、ありません。買っても損は、絶対になし



書込番号:222583

ナイスクチコミ!0


返信する
W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/07/16 16:23(1年以上前)

映像機器評論家さん 池上のカメラとそれほど違わないという事ですが
ブラックストレッチをオンにして逆光で撮影すればVX2000との差は歴然
ですが調整の悪いテレビだと判別出来ないかもしれませんが。
当方の感想ではVX2000は池上の10年前程度の製品と大体同じくらいの
画質のように感じました。ソニーでも大体同じくらいだと思います。
偶然ですがつい先日 比べてみたばかりです。

書込番号:223671

ナイスクチコミ!0


スレ主 映像機器評論家さん

2001/07/16 21:07(1年以上前)

ご指摘どうも、私がもうしあげたのは、家庭用ビデオカメラにおいて、素人が、昔の低解像度テレビでみたとき画質が、わからないということです。誤解をまねきました。あなたも家庭用レベルとしては、評価するべきだと思います。なにせ池上通信とは、値段が全然ちがうでしょ。僕もSONYのHDCAMのHDW-750を買いましたが、解像度は1000本近くあるようです。それとくらべたらVX2000は、530本しかないんですから。40万程度でそれなりに高解像度が得られるカメラっVX2000を評価しただけです。

書込番号:223864

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/07/16 23:49(1年以上前)

映像機器評論家さんへ
私が言いたいのは解像度ではなくて階調表現の事です。いつもそうですがSONY
のビデオカメラで3CCDモデルは松下に比べて? です。今回のMX2000は
1/6インチCCDなので除きますがそれまではダイナミックレンジで松下の
方が優秀でした。画素ずらしを採用しない、CCD以降の電子回路の出来等
は今だに疑問です。そういうわけで単純にVX2000が一番と簡単に言い切れません。
もしVX2000が一番という言い方が許されるなら VX1000が現役だった頃、2年間
使用しましたがダイナミックレンジの狭さと輝度変化によるクロマレベルの変動で
2年間画質の悪さで苦労しました。DJ1、DJ100より低画質でした・・・
と言ってもいいかと思います。

書込番号:224083

ナイスクチコミ!0


スレ主 映像機器評論家さん

2001/07/18 20:24(1年以上前)

あなたがおっしゃるのは、階調表現ですね確かに階調では、松下のほうがいいかもしれませんが、総合的に見て使いやすいカメラという言い方にさせてもらいましょうか。DJ100もいいですが、感度の面では、圧倒的にVX2000が優れています。もちろん抜かれる面もあれば、抜かす面もあります。だからもう一度申しあげますが、総合的と…  MX3000は、ボディがプラステックですよ。耐久性の面でも上です。また画素ずらしすると、感度が低下するのでは,変に画素ずらしを行うより堂々と3分の1インチを使って欲しいものです。僕も松下がきらいではないんですけど。マニュアル充実もMX3000よりも、うえです。VX2000は、  あなたもそうムキにならず、自分がいいと思うメーカー機種でどうぞ ひとそれぞれですから 評価は、 まっ 家庭用は放送レベルカメラに比べて明らかに劣りますね。 話が替わりますがパナビジョンのHDW-900Fはいいカメラですね非常に高いのですが、映りがいいですね おかいになれば?

書込番号:226097

ナイスクチコミ!0


突っ込みマンさん

2001/07/18 21:29(1年以上前)

こっちに返信するの間違えちゃったよ。

書込番号:226168

ナイスクチコミ!0


W_melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2001/07/18 22:37(1年以上前)

なんだかマジメに書いて虚しいものがありますので
この辺りで失礼します。 真摯なものを感じません。

書込番号:226270

ナイスクチコミ!0


スレ主 映像機器評論家さん

2001/07/19 21:15(1年以上前)

貴方のおっしゃりかたが、批判的なので、こちらも批判的な文
を書く羽目になったのです。

書込番号:227155

ナイスクチコミ!0


つぐぷさん

2001/08/08 15:30(1年以上前)

映像機器評論家・・・
というわりには子供並みの日本語表記ですね。
どちらのお国の方ですか??(ワラ

書込番号:246616

ナイスクチコミ!0


あるふぉんすさん

2001/08/08 21:44(1年以上前)

言ってる事が支離滅裂で見識の浅さを如実に物語っている。
もう少し勉強してから出直してきなさい。

書込番号:246938

ナイスクチコミ!0


遺憾に思う。僕はまださん

2001/08/10 23:27(1年以上前)

文句ありますか?僕はまだ、中学生です。大人がムキになることは、ないでしょう。年が違う。お笑いだ。オヤジども。中学生にしては、ましと思え。以上。

書込番号:249139

ナイスクチコミ!0


あるふぉんすさん

2001/08/10 23:38(1年以上前)

はぁ?なにいってんの?わけわからんな。
中坊なら他にやることもっとあるでしょ。

書込番号:249156

ナイスクチコミ!0


遺憾に思う。僕はまだ2さん

2001/08/12 23:25(1年以上前)

何言っておられるのかな? 成績は上位です。ぜんぜん問題ない。だから、趣味でやってるだけ。本当は、写真だけどね。14歳で作品を撮ってるのは珍しい。(写真)しかもうまい。 一流の人にほめられる。20代30代40代50代なら詳しい方は何万人といるから、希少価値は低い。 では失礼。 批判してもちっともおもしろくない。君も大人気ない。笑

書込番号:251074

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/08/13 00:34(1年以上前)

コドモだから手加減いてと言うのなら、最初から請えばいいものを。
コドモを逃げる方便に使うヤツは、さすがに希少価値があるよ。

書込番号:251153

ナイスクチコミ!0


こっくりさん

2001/08/13 03:06(1年以上前)

わけのわかんない文章からすると、成績上位っていっても知れてるな〜(笑)
小学生でももっとまともな文章書けるもんね。

「希少価値は低い」ってどこにでもいるって意味になるよ(笑)
まあこんな馬鹿な中坊はほんとどこにでもいるだろうけど。

書込番号:251290

ナイスクチコミ!0


遺憾に思う。僕はまだ2さん

2001/08/13 12:35(1年以上前)

ふふふ 有名校でですよ。どう馬鹿なのかな。成績はトップクラス。趣味でしていることに全然問題は生じない。ちなみにパソコンで打つとおかしな文になる。別に子供だからって逃げてないよ。そう,ムキになる貴方達が、馬鹿なのではないでしょうか。

書込番号:251575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2001/08/13 12:47(1年以上前)

中学校で成績良くても意味無いよん(笑)。
一流大学の大学院の博士課程を優秀な成績で出てもほぃほぃ程度よん(笑)。

学校の成績なんて威張るほどのもんじゃないよん(はぁと)。
美味しくパンが焼けるとか、ギターが上手って事の方がほぃほぃには大事だな〜

書込番号:251592

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/08/13 14:22(1年以上前)

だーめだね、ガッコの成績が自分の存在の拠り所になってる。

年齢が低いってトコで希少価値があるっていうんなら、もうじき歳食って価値なんて何も無い大人になってくんだね。

小さい頃よく出来て、大きくなったらただの人、ってのは結構多いね。
逆に、それを拠り所にしていると、行き着くとこまで堕ちていく人生を送ってく人も中にはいる。

いやぁ、逃げてるなぁ・・・。
コドモだからって本題から逃げた。
ガッコの成績優秀だから、ってまた逃げてる。
ガッコの成績なんて社会じゃ役に立たんのをまだ実感してないから仕方ないのかもね。

井の中の蛙以下だわ。蛙くんは大海は知らないけど空の深さは知ってるから。

書込番号:251695

ナイスクチコミ!0


ぷちしんしさん

2001/08/13 15:41(1年以上前)

一流の人にほめられちゃったのか。じゃあもう駄目やね。相手しても賞もないときはほめてとりあえず満足させて帰っていただくのよね(まして中学生なら)。見込みあるやつのは、褒めんど。

書込番号:251741

ナイスクチコミ!0


ぷちしんしさん

2001/08/13 15:42(1年以上前)

賞も→しょうも

書込番号:251742

ナイスクチコミ!0


御ひまな大人達へ1さん

2001/08/14 12:21(1年以上前)

ははは、何勝手に言っているのかな。中坊にはやることがあるだろう という人がいるから。そう述べただけ。勉強ができるだけじゃない。少なくとも貴方がたよりは趣味は多彩だし、その他色々な特技があるもんね。君達もそこら辺の会社で、リストラを待つばかりじゃないのか? もうくだらない。時間が無駄だ。貴方達は批判しかできない人間なのですね?貴方がたの文をみても、漢字を無理に多用しているだけで、頭のいい人々とは到底思えない。んで、途中で割り込む方やめて欲しい。君達もただムキになっているだけだ。これを見て生意気な中学生だと思って色々悪態をついても、なんの意味もないし僕を知っているわけではないくせに想像で批判しないでほしい。名誉毀損ですぞ。この掲示板は、そういう用途ではない。もう返信しないので、お好きにオヤジどもで、批判をどうぞ。最後に言っておくがどんなに、特技があり、趣味が多彩でいい人でも頭がよくないと色々損をしますよ。んで貴方達は物事を認めない人達だね。ではでは

書込番号:252651

ナイスクチコミ!0


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

近未来の無線技術

2001/09/20 16:51(1年以上前)


ビデオカメラ

スレ主 sonistさん

http://www.vaio.sony.co.jp/Info/Event/Wpcexpo2001/wpcexpo2001_5/index.html
将来的に、カメラ部分とビデオ部分が分離して、
究極の小型軽量化が安価に可能となりそうですね。
例えば、視線入力と合体して「めがねカメラ」とか・・・

書込番号:296821

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

PC110にしました

2001/09/10 00:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)

スレ主 Sアロワナさん

本日PC-110を購入しました
情報収集にこの掲示板を利用させていただいたので今回の購入経緯も情報の一つに残したいと思います

購入価格ですが税込み¥141850でした。ここの最安値には遠く及びませんが
本体とアクセサリーと5年間修理保証込みです。そしてアクセサリーキットはMM50ではなく
QMM50をチョイスしましたバッテリーが2個させるのとスーパークイックチャージ対応がいいですね

5年間修理保証もはずせませんでした、DVカメラは5年ぶりの2台目で、1台目は格安通販で購入したのですが
直後マイク不良・2年目、3年目とファインダー不良や基板交換など故障が相次ぎ修理代に対する不安がありました
これでSONYタイマーが作動しても怖くない・・・でしょう

近所の量販店が本体+MM50で税込み¥150000をなかなか割らず、口裏を合わせたように
同じ値段しか出てこないので(仕入れ値の関係もあるのでしょうが)ひさしぶりに日本橋デンデンタウンに値切りに出かけました
関東系の量販店と違い店頭表示価格など無視して値段交渉する醍醐味はやはり日本橋ならでわですね

画質に関しては事前に品揃えは豊富な郊外大型量販店でためし撮りをさせてもらいました
店内照明で、私と妻の主観ですが
PC-110とPC-120ではPC-120の方がシャドウ部のノイズは少ないです、同じサイズのCCDで画素数が増えているので
逆にPC-120の方がノイズが出るのでは?と思っていたのですがデジタル処理技術あなどりがたしです、1年間の商品進歩はあるようです
PC-120とTRV30は発色はTRV30の方が私好みです子供の肌の色がやわらかく自然でした、しかし画面がくっきり見える
のはPC-120でした
TRV30とTRV20の違いは、わかりませんテープ上続けて撮影しているのですがシーンが変わっても同じカメラのようにしか見えません
うちのテレビも20万以上したので違いがわかるかと思ったのですが・・・
発色について、試した中で一番美しかったのはTRV900でした素人目でも違いがわかります
壁のポスターや商品の箱などの色は他の単板式でも最近のものは発色が良くなっていますが人の顔や髪の毛等の明暗で違いがわかります
外で撮影していたらもっと違うのでしょうね

最後にPC-120は色々がんばりましたがキット込み税込みで¥180000を割ることが出来ませんでした
購入ポイントをキットに活用戦術も試しましたがPC-110が店在庫にあるうちはこれ以上は無理のようです


書込番号:283887

ナイスクチコミ!0


返信する
aoi1さん

2001/09/10 11:56(1年以上前)

なぜPV130は候補に上がらなかったのでしょう?

書込番号:284279

ナイスクチコミ!0


デルタ16さん

2001/09/10 21:29(1年以上前)

ワシもそう思う。

書込番号:284910

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sアロワナさん

2001/09/10 23:33(1年以上前)

PV130を・・・の件ですが
実は、験し撮りをさせてもらった機種は上記以外にもありました
IXY DV2・PV130・MX2000・MX2500です
ここはPC-110の掲示板なのでSONY製品の書き込みをさせていただきました
それから上記の書き込みに間違いがありますTRV30とTRV20の違いが・・・とありますがTRV17Kのが(正)ですTRV20は店在庫がありませんでした。すいません

書込番号:285152

ナイスクチコミ!0


パソコンは難しい・・・さん

2001/09/15 11:35(1年以上前)

日本橋デンデンタウンに私も行ってみたくなりました(笑)
何駅で降りてどの辺にあるのでしょうか?
買うぞっデジタルビデオ!

書込番号:290446

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sアロワナさん

2001/09/17 00:34(1年以上前)

日本橋デンデンタウンは南海難波駅から恵比寿町駅までの
一帯にある電気屋街です地下鉄の恵比寿町で下りるとど真ん中に出られます
詳しくは
http://www.denden-town.or.jp/

書込番号:292642

ナイスクチコミ!0


パソコンは難しい・・・さん

2001/09/20 13:53(1年以上前)

ありがとうございます
じつは。。誠にお恥ずかしいことなのですが・・
日本橋は東京の日本橋と間違えてしまいました(大阪にもあったんですね)
せっかく教えていたのにいくことが出来ません。。。(笑)
その後、PC110は調子がよいでしょうか?

書込番号:296676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

DM-50素材テスト

2001/09/10 05:22(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

DM-50を装備した時とそうでない時の音質の差を言葉で表現しようと
アレコレ考えてたんですけど、やっぱり無理でした(^_^;)

「百聞は一見に如かず」という言葉がありますが、
音質に関しては「百見は一聞に如かず」!です(笑)

というわけで、以下の素材テストをば。(同条件・同音質レベルで音源を収録)
素材は「サッカー天国と地獄」の名(迷?)リポーターのホルヘさんのレポート
&女性アナのナレーションです。

・ホルヘさんのレポートは街中なので、後ろの雑踏の音もどの程度拾えるのかの目安になります。
・女性アナのナレーションの部分ではBGの栄え具合にも気をつけてみてください。

wav音源をZIP圧縮したものを以下の場所に置いておきますので、
外部マイクの購入を検討している方は視聴して見てください。
ヘッドホンか高性能スピーカーで聞けば違いがよりハッキリとわかりますよ(^_^)

@DM-50(15秒 / 1.71MB)    http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/Mic.zip
A内臓マイク(15秒 / 1.48MB)  http://www.geocities.co.jp/Milano-Aoyama/8479/No_Mic.zip

書込番号:284064

ナイスクチコミ!0


返信する
ぶぁいすさん

2001/09/10 07:17(1年以上前)

チロルさん、ご苦労さまでした。
ダイナミックレンジ、感度、レンジの違いがハッキリと出ていましたよ。
ちゃちなPC用スピーカーでも!

書込番号:284100

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/11 00:42(1年以上前)

ぶぁいすさん、レスどうもです(^o^)

素材はどちらもテストように通常の撮影よりは
良いと思われる環境で収録しているので、
実際の撮影ではよりその差がハッキリしてきます。

でもまあ安い買い物ではないので、コノ素材を聞いて
『買い』かどうかは、お好みの方向で(笑)

書込番号:285282

ナイスクチコミ!0


けんでぶさん

2001/09/11 01:25(1年以上前)

マイクつけれる人は,買いですね。音に立体感がありました。

書込番号:285340

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/11 03:59(1年以上前)

けんでぶ さん、レスどうもです(^o^)
アナログ回線で30分もかけてノロノロとアップしながら、
これで誰のお役にも立てなかったら寂しいな〜なんて考えたりしてました(笑)

当面はアップしておきますので、マイクを購入される方はご参考に。

書込番号:285463

ナイスクチコミ!0


はてなさん

2001/09/11 23:44(1年以上前)

チロルさん、大変ご苦労さまでした。
とても参考になりました。

私は、最近、はじめてビデオカメラ(FV2)を購入したものですけど、
マイク(DM−50)が、かなり良いと、この掲示板でみましたが、
実際どの程度のものなのか、わからず不安でした。

そこで、1つ質問させて下さい。
マイクをつけた時の、持った感じ(重さ)等、教えて下さい。
重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

書込番号:286592

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/12 00:53(1年以上前)

> マイクをつけた時の、持った感じ(重さ)等、教えて下さい。
> 重さは、ぐっと重くなった感じなんでしょうネ〜

腕力によると思いますが。。。
携帯性も重視されている昨今の志向ですから、平均的な成人男性なら、
マイクを付けてもほぼ全くわからないレベルの重さですよ♪

携帯電話とほぼ同じくらいの重さなので、
試しにFV2の上に乗せて見て下さい。
マイクを装着したときと全く同じ感じになりますのでご参考に(^_^)

書込番号:286678

ナイスクチコミ!0


はてなさん

2001/09/12 06:34(1年以上前)

ちろるさん、さっそくのレスありがとうございました。

マイクをつらけれる環境での撮影には効果が期待できますネ。
購入を検討してみることにします。
わからないことが多々あるので、
これからもご教授、よろしくお願いします。
それにしても、FV2の画質は、価格も考慮して、
かなり綺麗ですネ。

書込番号:286824

ナイスクチコミ!0


ちろるさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/12 07:19(1年以上前)

Re;はてなさん
私がせっせと書き込んでいるのも
ここの掲示板の皆さんが色々な情報を提供してくれたおかげで
FV2という良機に巡り合う事ができたからです(^o^)

私も少しはお役に立てたらな〜って(*^_^*)
ウチのテレビデオにS映像端子がついていないけれど、
それでも十分キレイに見えます♪

書込番号:286835

ナイスクチコミ!0


ドン・キホーテさん

2001/09/20 01:39(1年以上前)

ちろるさん、こんばんは。DM50、買いました!まだ届いてません。1万7千円もしたけど、本体を買ったジョーシンの店員が気に入ってたのと、ミニバッグをつけてくれたので思い切りました。
PV130の掲示板に「劇的な変化は期待できない」とありましたが、とりあえず楽しみにしています。
次はワイコンを買おうと思っています。

ところで室内撮影(結婚パーティー)などは、ホワイトバランスを「オクナイ」にしたほうがきれいなんでしょうか?

書込番号:296250

ナイスクチコミ!0


スレ主 チロルさん
クチコミ投稿数:28件

2001/09/20 06:52(1年以上前)

音の良い悪いは主観的なものなので
実際に聞いてみるしかないんですよね(^_^)
ですから素材を聞いてみて判断してくださっていれば幸いです。

「オクナイ」機能もそうですが、一口に屋内と言っても条件は様々。
やはり会場でノーマル(?)な状態と「オクナイ」、その他
露出やフォーカスはマニュアルにした方がよいかとか、
花嫁&花婿が登場する時に周りが暗くなって証明で照らされるから
その時は「スポットライト」にした方がいいかというのは、
やはりご自分で確かめるしかないですね(⌒。⌒)

現物はもっていらっしゃるのですから♪

書込番号:296376

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

【磯崎担当の弁護士判明】

2001/09/18 16:44(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV30 +(ACCKIT-QMM7)

スレ主 えんまさん

先日よりうわさのヤフーオークション詐欺事件は 新たな展開になるのかな?

http://bbsi3.otd.co.jp/330285/bbs_plain このページ必見を!!

 
 【磯崎担当の弁護士判明】

書込番号:294489

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング