ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

なかなかよさそう？

先日、店頭で展示されているのを見つけて、2〜30分ほど触ってきました。
第一印象は、「なかなか使いやすいんではないか？」というものです。

大きさ・重さは十分小さいクラスの仲間入り（PC110とPC9の中間くらい）
ですし、メニューも初心者向きで判りやすい（りっきー君は要らないと思う）

モデル終焉で安くなったPC110、IXY-DV、PC9、今後出るPC120、IP7など、
「そこそこの携帯性でまずまずの画質」を考えている私にとっては、十分
候補になる感じでした。

問題は、動画の画質とPCとのiLinkでの接続性ですが…。

書込番号：235229

川崎のヨドバシカメラで89,000円で売っていたので買ってしまいました。
13%のポイント還元があるので、お買い得かと。
デジタルビデオカメラは初めての購入です。
で、色々いじった感想としましては、
・大きさは手ごろだけど、片手での操作だとブレ易い。
・画質に関してですが、暗めの室内だと、ノイズが多いような気が。
　（他のデジタルビデオカメラもそうなのかなぁ？）
　屋外での撮影では、なかなか良い画質だと思います。
　動画・静止画共にそんな感じです。
・ズーム使用時は手ブレ補正があまり効かず、三脚が欲しくなる。
・バッテリーの持ちは、なかなか良いと思います。
・パソコンとのリンクですが、当方、NECのSimplemのIEEE1394端子接続で
　Ulead Video Studioを使用して何の問題もなく動画を取り込めました。

操作も簡単で、値段も安いので、私としては満足です。
これから色々撮影して遊びたいと思います。

書込番号：255138

昨日、横浜ヨドバ○カメラと横浜ビッ○をみてきました。ファミリー向けＤＶで見事１位を獲得していました。ちなみに、２位はＣａｎｏｎのＦＶ２０でした。

私も使いやすそうで好感をもっています。ただ、ほりさんと同様にＰＣとのiLink接続が心配です。

VAIO　J10V5を使用しているのですが、店員はSONY性との動作確認は保証できませんと言われてしまいました。とほほ。どこかで確認できる場所があれば是非、教えてください！

書込番号：255788

マッタク

松下電器は、3CCDをころころだしすぎ。ふざけてる。CCDが小さければ3CCDじゃない

書込番号：249124

このようなことをおっしゃるのはどちら様かと思えば
映像機器評論家さんだったのね。ぷぷぷっ

書込番号：249349

うむむ

軽ければいい人におすすめ。です。個人的にはVX2000かMX3000をお勧めする￥・

書込番号：249118

書きこページ間違ってません？（わざわざ調べちゃいました。）

書込番号：249225

ＦＶ２購入記

高校時代に部活でHi8の3CCDカメラ（SONY　VX１）を使っていて、将来自分で3CCDのカメラを買うのが夢でした。パナのMX3000なんかがいいかなぁ、と思っていましたが、値段の面や、ここでの書き込みを検討した結果、FV2を購入することに決定。さっそく近所の電器屋を回りました。
デ○コードーで「1品限りキット込み\115,000」とあり、即決しようとしましたが、よくよく聞いてみると、店頭展示品とのこと。店頭では電源を繋げていない状態での展示とはいえ、さすがに躊躇しました。しかし交渉の結果、無料で３年保証をつけてくれ、テープ２本に長時間バッテリーまでつけてくれるとのことで、購入に踏み切りました。

しかし家に帰ってさっそく使ってみようとテープを入れようとしたら、これが入らない！　何度やってもテープが中に入らないばかりか、テープが傷ついてしまっている！　初期不良に当たったのは今年になってから４回目で、さすがにちょっとうんざりしましたが、展示品だから仕方ないと思い、買ったお店に持ち込みました。
店頭で確認してもらった結果、同じ値段で新品と交換してくれるとこのとで、それも翌日用意してくれるとの事。デ○コードーの店員さんには終始親切にしていただいたし、初期不良で、かえって良かったなぁ、と思いました。

ちなみに、今回、３年保障（販売価格の３％で加入できる）を無料にしてもらったのですが、明細ではその分、本体価格を\99,000にした上で、保障料金やキット代を上乗せした形になっていました。つまり、店頭処分品なんかは、初めから、保障料金を上乗せした値段で表示しておき、いざとなったら、それを「サービス」できるような価格設定になっているのだな、と思った次第です。

書込番号：247924

MX2000とさほど変わらんね。

期待していた程、MX2000と変わらんね。価格コムだと18万チョイ位みたい
だけど、俺ならMX2500は買わないなぁ。今なら値崩れ起こして安くなってる
MX2000の方が買い得感が高すぎるよ。

書込番号：247183

パナソニックもそっち行くのか〜

下にも書き込みがありましたが、パナソニックの新しいDVも静止画重視の中途半端なものになりそうです。
本体を切り離す発想事態は面白いと思いますが、1/4インチで１００万画素のデジカメなら安いデジカメとIXYでも持ってたほうがよっぽどいいと思います。SDメモリを普及させたいのはわかるけど、それがネックで他機種を考えることもあるので（バイオとハンディカムくらい売れてるなら逆に相乗効果も出るのでしょうが）、まさに中途半端というとこでしょう。

ただ、販促はしやすいかもしれません。画質がいいとうまく説得（だますこと？）ができれば、なかなか魅力的に映っても仕方ないでしょう。
まあライカレンズやメガピクセル（デジカメでは少なくビデオではマイナス面が多いのですが）などを強調するのでしょう。

とりあえずこの辺にリンクhttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/08/06/628574-000.html

書込番号：245059

でもちょっとかっこいいかも（笑）

書込番号：245061

なんか、
パイルダーーーーオンッッ
って感じ。
ちょっと古いか。

書込番号：245067

う〜ん！
私はＤＶＣの静止画って押したらすぐ撮れるから子供の写真なんかには
よく使っていますよ！デジカメはそうは問屋が・・・？

デジカメも持っていますがいくら小さくても使い分けるのが大変で・・・
でも、いちいちパイルダーオンしなくても良いと思うのですが＞パナさま

書込番号：245804

＞私はＤＶＣの静止画って押したらすぐ撮れるから子供の写真なんかには
よく使っていますよ！デジカメはそうは問屋が・・・？

いまいち意味がわからないんですが･･･。おしてすぐ撮れないデジカメとはどんなものなんでしょう。書き込み時間のことを言っておられるのかな？

書込番号：245911

シャッターのタイムラグです！
デジカメはシャッターを押し（半押しで）てからＡＦするので
シャッターチャンスを逃しますが、ＤＶＣはピントが合っている
映像を見ながらシャッターを押すのでこのタイムラグがございません！

よってデジカメでは動く被写体（子供など）を撮るのは難しいです。
また、ＤＶＣの１０倍ズームも魅力ですね！

書込番号：246241

なるほど〜。まあ家の中で撮る分には大きさも問題ないですし、ビデオカメラを持参しているのなら、まとまっていた方が便利ということもあるかもしれません。ただやはり画質が･･･。両方の画質を追い求めることは技術的に無理がありますし、中途半端になってしまうと感じます。

確かに光学10倍ズームは魅力ですね。それからサンヨーのＳＸシリーズは子供を撮るには最高のデジカメですよ。ゴルフスウィングを撮るにも適していると思います。

書込番号：246264

私も，静止画と動画の両立を考える時は，SANYOのデジカメ使います。
あくまで，静止画メインのときですけどね。

書込番号：246306

まあ、画質云々と言われると・・・
ＤＶＣ持っていて静止画がそこそこ撮れるって結構おもしろいと思います。
デジカメ（ＦＰ６８００・Ｃ２１００ＵＺ）を持っていますが、
私はズーム付きが好きなのでＳＸシリーズはチョット・・・
でも、デジカメとＤＶＣを２台持っていく気には到底なれません！
遊びながらスナップするのにＤＶＣだけでも重たいくらいですから。
＃チョット公園に行くのにＤＶＣは良く持っていきます

あくまでも私論ですので・・・

書込番号：246334