ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ビデオカメラ のクチコミ掲示板

(385212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7293スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

安かろう悪かろう

2001/05/02 10:19(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-DB1 +(VW-PDB1)

スレ主 真実の口さん

調整はしたんですけどね。3月だからハワイと言っても日本の真夏よりも過ごしやすい季節。ということは、今年の夏休みに家族で海やプールという時に役立たずってことに。ところでビデオ人さん、同じパナソニックでもDB1は(価格帯が近い)C7やDS200よりも明らかに液晶が劣ってると思いませんか?安い機種はどこかで節約しているもんです。もちろん、店頭で見たときは「我慢できる程度かな」と安さで妥協したのですが、結局それが裏目に出ました(笑)。

書込番号:156483

ナイスクチコミ!0


返信する
成型屋さん
クチコミ投稿数:1580件

2001/05/02 10:53(1年以上前)

書込番号:156507

ナイスクチコミ!0


ビデオ人さん

2001/05/02 11:05(1年以上前)

わたくしも返信してしまいました(笑)
あめさんへの書き込みを見てやってください!!

書込番号:156514

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

カタログ

2001/04/27 01:23(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON

はじめまして。

FV20に惹かれいてまして、購入を検討しています。
安いし、入門用としては問題ないかなあと思いまして。

あちこちのお店にカタログをもらいにいったのですが、去年の12月から新しくなってないんですね。名古屋の大型電気店舗数店まわりましたが、キャノン製を置いてあるところが少ないうえに、これではちょっと・・・

ネットで情報は調べれるけど、カタログぐらい更新してほしいなあ〜
キャノンはあまり力を入れて販売してないのかな?

書込番号:152419

ナイスクチコミ!0


返信する
はれはれさん

2001/04/27 01:50(1年以上前)

私の手元には2001年3月のカタログがありますよ。

書込番号:152440

ナイスクチコミ!0


スレ主 フワさん

2001/04/29 02:53(1年以上前)

レスどうもです。
今日名古屋の大須に行ったら最新のカタログありました。
置いてないのは店側の問題のようですね。
ちなみにFV20買いました。
最初はここの安い店で購入しようと思ってたんですが。

アクセサリキット、定価13000円ぐらいのバッテリ、ショルダーバック、6000円ぐらいの3脚、テープ2本で計12万(税込み)でした。
まあまあの買い物ができたかなと思ってます。
ではでは。

書込番号:153846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ > CANON > FV2 +(AK-520)

スレ主 4月にパパになりました。さん

秋葉原でテレビモニターを2つに分割し店内の様子を同時に撮影して比較しました。
下記のモデルは良いなと思ったモデルの順です。
@ CANON XL1
A CANON XV1 または FV2
B PANASONIC MX3000
C CANON IXYDV
D VICTOR DV2000
E SONY TRV900
F PANASONIC MX2000

やっぱり世界のカメラメーカだけあってキャノンは1番のような気がします。
その中でも1年型遅れなのですが、FV2は赤の色が良かったような気がします。
でも、その上位モデルもあったのですが50万以上するので購入する気にはなりませんでしたが、キャノンのXL1はピカ1ですね。
店員さんがいうには、「子供の運動会でカメラの席を確保が大変」といった所、
大きいカメラを持っていると学校関係者?その道の人と間違えられ、
小さいカメラで構えているお父さんお母さんの前に出ても怒られることは無いそうです。
ちなみに、その店員さんも購入して運動会とか撮影しているとか。。

最後に、他のカメラの感想を。。
パナソニックのライカレンズは本物でもチューニングがいまいち。
ビクターは赤の色が汚い、2000は問題外。色のムラがひどい。
ソニーはTRV900になって、それなりの赤だけど赤の陰の部分が汚いね。。

FV2を購入して1ヶ月が過ぎました。
外に出て桜を撮影しましたが良い色に撮影できています。
暗い室内でも撮影しましたが、約2.5ルクスという驚異のカメラなので綺麗に撮影できました。

簡単ですが私の感想です。
画像が綺麗に撮りたい方はお勧めします。

書込番号:151471

ナイスクチコミ!0


返信する
lion-papaさん

2001/04/27 19:25(1年以上前)

>>大きいカメラを持っていると学校関係者?その道の人と間違えられ、
>>小さいカメラで構えているお父さんお母さんの前に出ても怒られることは無いそうです。
多分筆者に他意はないと思うが、これを読んで実行しようとする“大きいカメラ”所有者が出ないことを切に希望します。
・・・いい場所から我が子を撮りたい親心はみんな同じです。

書込番号:152789

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

DCR-PC9

2001/04/26 19:39(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY

返信する
なやさん

2001/04/27 09:49(1年以上前)

この手のサイズでは今のところ68万画素が限界なんですね。

書込番号:152533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

TRV-20のウラ話?

2001/04/24 00:39(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV20 +(ACCKIT-MM70)

スレ主 akashinsanさん

実は半年前に同窓会で仕入れた話です。
M社電子機器事業部でCCDの開発をしている知り合いと話してたのであるが、私が「M社のNV-C7と迷いながらもTRV-20を購入した」と言うと、「TRV-20は良いよ!会社でTRVをみんなで見ながら『これはいいわぁ-』と言ってた。実は今持ってる」だと。
まさか天下のM社のCCD開発の人間が、いわばライバル社の機種をほめるなんて・・でもそれで自分の選んだTRV20がもっと好きになった。

ではでは・・

書込番号:150459

ナイスクチコミ!0


返信する
ほい2さん

2001/04/24 01:22(1年以上前)

開発してる人間は自社の欠点や次が見えてしまうので、大抵他社製品を買いますね。
ほい2もそうでしたし、仲間もそうでしたね。

書込番号:150505

ナイスクチコミ!0


スレ主 akashinsanさん

2001/04/25 00:40(1年以上前)

なるほど、開発側の欠点が見えると言うの。納得します。
ウチにしても、某社のデジカメ部品の仕事があったりしまたが、修正の修正でまた修正で。ぼこぼこになってたりして
「○A○ONの奴買わん方がええなぁ」とか言ってます。はい。

書込番号:151066

ナイスクチコミ!0


もとくんさん

2001/04/25 00:44(1年以上前)

どの業界でも多いですね、この手の話題は・・・。
わるいとことが良くわかってる分安心という見方もあります。

昔からよく言いますが「人の物ほど良く見える」って言うのは当てはまらないでしょうか?

書込番号:151070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

ビデオカメラ

スレ主 ぶぁいすさん

初心者の方に多いと思いますが、USB接続に魅力を感じておられる方が多いですね。
ですが、私は“こだわる必要は全くない”と断言しておきます。
USB接続の場合、カメラ本体をパソコンの近くに持ってきて、接続して、わざわざカメラ本体の電源を入れなくてはなりませんが、それよりメモリーカードをカメラから取り出して直接PCに読み込ませる方が遙かに簡単です。

方法としては、ノートの場合はPCMCIAのATAカード(要は標準装備のICカードスロットに合うやつ)互換のアダプターを使うのです。
これを使えばメモリスティックだろうと、MMC/SDカードだろうと、更には将来デジカメを買った時のコンパクトフラッシュ、スマートメディアだろうと、全部に対応出来ます。
(※一枚で全部ではなく、それぞれ専用)
デスクトップの場合は複数種対応のUSBカードリーダーを使います。

前者は5〜6,000円程度、後者でも3〜9,000円程度です。
いくらUSB端子が付いていても、実際使う場合には各社の接続キットが必要になりますが、これが1万円程度はしますからね…。
もっとも、キットにはいくつかのユーティリティ(アルバムソフトなど)も付属していますが、フリーのオンラインソフトの中には良く出来た画像ブラウザなどあり、無くても全く不便を感じません。レタッチソフトの良いものと組み合わせて使った方が結局コストパフォーマンス、使い勝手共に良好です。

というわけで、USB端子は付いていても使わない。
ましてやカードの種類でカメラ選びの枠を狭める必要は更々ありません。どうぞカメラ本体の性能にこだわって、妥協無く良いものを選んでください。

追伸:フラッシュパスというフロッピー互換のアダプタがありますが、これは高い上に
   遅いのでお奨めしません。

書込番号:142849

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1930件

2001/04/11 23:58(1年以上前)

どもです。でも、メディア出して入れるときにメキッと逝っちゃったとか、接触不良を起こすことがあるので、それをしなくて良いUSB接続はそれはそれで良いと思いますよ。とくにスマメは怖かった・・・。ま、かくいう私もCFはPCカード変換してノートに読ませてますが。

書込番号:142953

ナイスクチコミ!0


もとくんさん

2001/04/12 07:10(1年以上前)

USB接続は確かに便利ですが遅いですね、しかしUSB対応のカードリーダーも同じな気がします。
別キットのものはそういった選択もあるでしょうが同一キットであれば選択の余地は無いです。
個人的な意見の押し付けがきついような気がしますが(人のことは言えない)おっしゃることは正しいと思います。

書込番号:143110

ナイスクチコミ!0


もとくんさん

2001/04/12 07:11(1年以上前)

VAIOのZ505を持っている人にメモリースティックを挿してみたんですがデータの読み込みが超早かったです。

書込番号:143111

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶぁいすさん

2001/04/12 09:27(1年以上前)

失礼しました。確かに押しつけがましいですね。
『メモリーカードの種類にとらわれてカメラ本体の選択の幅を狭める必要はありませんよ、』くらいのニュアンスに受け取って頂ければと思います。 勿体ないですものね…。

書込番号:143146

ナイスクチコミ!0


マーシャンさん

2001/04/13 16:51(1年以上前)

こんにちは。この件の火付役(?)になりましたものです。(^_^;)
ぶぁいすさん、書込み有難うございました。

>VAIOのZ505を持っている人にメモリースティックを挿してみたんですがデ
ータの読み込みが超早かったです。

そ〜なんですよね、実際私はZ505のユーザで、しかもメインマシンでバリバリ活用しておりますので読込みの速さは実感しています。USBに関しては単に汎用性というか殆どのPCに付いていますしこれからデスクトップ型のメインマシンを選択するときに最初からカメラ側に付いていた方が後々良いと思ったからなんです。その他は皆さんと同意見です。
色々と勉強になりました。

書込番号:143842

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぶぁいすさん

2001/04/13 21:28(1年以上前)

こんばんは、マーシャン さん。
そうですか、やはり速度の差は魅力ですか。私にはUSBでも許容範囲なのですが、気になる人にはなるかもしれませんね。 さて、別に反論というわけではないのですが、ノートをお使いならPCMCIAカードスロット+アダプターで、MMC/SDカード共にメモリースティックスロットと同等の速度が得られます。内部バス接続されていますから。

うーん、動画性能でいうならMX2000、しかも2万も安いのなら、なおさら勿体ないなぁ…。 というのが本音ではありますね。^_^; 静止画も一台で、というこだわりがあるならTRV30ですが。

書込番号:143969

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ビデオカメラ」のクチコミ掲示板に
ビデオカメラを新規書き込みビデオカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング