ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

縦型希望！

[Mｙ価格]

あまり高スペックのビデオカメラを求めていないので、
内容的にはソニーのＴＧ５を超えてきたので、
とても興味ありますが、縦型希望なのです。
ＳＤ７がズングリむっくりだったので、スリムにして、
同じスペックでいいので出して欲しいです。
32ＧＢメモリ＋32ＧＢカードは魅力で、リレー録画も
シームレスのようなので、この部分がＴＧ５を超えている。
パナは時間差で小出しに機種を出すので、もしかしたら、
夏(6月発表で8月発売）の縦型を出してくれると嬉しいのですが・・・。
情報をお持ちの方いますか？

書込番号：9579015

[物体X]

こんにちは

私も縦型好きなのでパナも縦型復活して欲しいですね。
今の所はJVC（ビクター）が縦型発売の可能性ありますね。

先日発表のGZ-X900が去年夏にプロトタイプで3月海外発表でしたが縦型はプロトタイプ以降進展してないんで
無くなった可能性もあります。

ただGZ-X900と同程度のスペックになるでしょうからそんなに期待出来ないかもしれませんね。
デザインもTG5みたいなスリム型ではなくてSD7に近い形でしたね。

縦型は売れないので景気を考えると難しいですね…

TM30はCX120の対抗でTG5Vの対抗もあると嬉しいんですね。

書込番号：9585978

広角レンズ GL-V0746 に変わるもの

[Qudding]

このビデオカメラ「ＧＺ−ＨＤ7」を現在所有してますが追加で広角レンズが欲しいと思ってます。しかし、どこももう品切れ中で手に入れることはできません。

　GL-V0746があれば一番苦労はしないのですが、ない場合は他の商品でもフィルター径さえ合えば適合するのでしょうか？ちなみに46mm、0.7倍レンズです。

書込番号：9407725

[zxc2001]

Qudding さんこんにちは。
私も欲しいと思っていたのでタイムリーな話題でしたので返信しました。

詳しい方からの回答があればいいですね。

書込番号：9536010

[GearMaster]

GZ-HD7はなかなかのカメラですよね。
私も愛用してます。
広角を欲しくて探しまくって見つけました。

レイノックス光学のRAYNOX DCR-730です。
使用感はまずますですが、ワイド端でケラレが見られます。

詳しくは私のブログに記事を掲載してますので参考にしてください。

http://pipe.blog.eonet.jp/default/2009/04/dcr-730-a79e.html

書込番号：9583229

[Qudding]

　助かりました。貴重な情報大変ありがとうございます。
インターネットで探して出なかったんで諦めていたところでした。近いうちに型番メモして購入したいと思います。

書込番号：9584358

PCへの保存について

[ニッコイ]

カメラ初心者ですが、よろしくお願いします。
先日、Xacti DMX-HD1010を購入しSDカードで直接PCへ保存しようとしたのですが、「送り側のファイルまたはディスクから読み取れません。」との表示がでてうまくPCへ保存できません。
どうすればいいのか教えていただけませんか？

書込番号：9580498

[風の間に間に]

どういうつなぎ方をされているのか不明なので推測ですが、
PCのSDスロットに、大きな容量のSD/SDHCカードを挿し込んでいる場合、
PCのSDスロットが
1）「大きな容量＝2GB以上」に対応していない
2）SDHCカードに対応していない
等が考えられます。
その場合は、本体にSDを挿したまま、付属のUSBケーブルで接続すると大丈夫かも。

USB接続のカードリーダー＆ライタを使っている場合、
古いと、SDHCカードに対応していないことがあります。

もし、本体にSDを挿したままでおやりなのに、そういう現象が起きているとしたら、
USBケーブルの挿し込みが甘いためかも知れません。

とりあえずのレスなので、推測です。

by 風の間に間に bye

書込番号：9580538

[Frank.Flanker]

たぶんパソコンのSDスロットに入れているのかなと思いますが、最新のパソコンでない場合SDスロットが挿入したSDカードの容量に対応していないのかもしれません。

私も以前、2GBのカードを買った時に、それまで使っていたカードリーダーでは読めなかったのでカードーリーダーを新調しました。
カードリーダーもそんなに高くはないので最新型を買われたらどうでしょうか。

書込番号：9581472

[ニッコイ]

説明が不十分でした、すみません。
接続方法は、SDスロットへの接続です。

SDカードの容量に対応してないと表示されるのですね。
とりあえず、付属のUSBケーブルで接続してみて駄目なら、カードリーダーの購入も検討してみたいと思います。

ご丁寧な回答ありがとうございました！

書込番号：9583618

[風の間に間に]

＞とりあえず、付属のUSBケーブルで接続してみて駄目なら

それでダメなら、USB接続のカードリーダー＆ライタでも駄目な…。
（そう判断する前に、たぶんいくつかPC側にあるUSB端子の差し込み口を変える）
それで駄目ならカードリーダー＆ライタを買う前に、
PCの型番等をきちんと（このスレッドに）書いたほうがいいです。

by 風の間に間に bye

書込番号：9583662

対応電圧と充電方法について

[ラフター１０１８]

はじめまして、ご質問させてください。

軽量、コンパクト、安価、それなりの画質のビデオカメラをということで、DMX-CG10を検討しているのですが、こちらの対応電圧は何ボルトでしょうか？海外でも使いたいので１００〜２４０Vまで対応していればと嬉しいのですが。

また、パソコンのUSB端子に接続して充電することは可能でしょうか？

皆さんのご意見を聞かせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：9576174

[今から仕事]

HPに取説のpdfがあるので読んで下さい。
電源は100-240Vです。

海外用のプラグを買えば、使えます。
アメリカ、台湾は日本と同じなので購入する必要なし。
イギリスの除く西欧は、C型です。

面倒なので量販店で万能プラグ２５００円程度を買えば問題ありません。

書込番号：9576677

[なる76]

USBで充電はできません

書込番号：9579152

[yjtk]

CG10は知りませんが、HD1000はACが5vなので、USBからHD1000のACにするケーブル（W-Zero3やPSPと一緒）を使えばUSBから充電は出来ます。

ただ、付属のACは2A。USBは0.5Aなので充電に時間はかなりかかりますけど。

CG10も5v（かつ一般的なプラグ）なんじゃないでしょうか？

HD1000からSONYのTG1に変えて一番不便なのは、ACが8.4vの専用端子になってしまったことです。

書込番号：9580957

[ラフター１０１８]

＞今から仕事さん
ありがとうございます。メーカーＨＰでマニュアルを確認しました。
おかげで参考になりました。

＞なる７６さん
付属のＵＳＢケーブルでは充電ができないんですね。教えていただいてありがとうございました。

＞yitkさん
おっしゃられたケーブルを量販店で探してみます。ありがとうございました。

書込番号：9583506

音飛び？

[クワイガン]

まだ購入して間もなく、使い込んでいる訳
ではないのですが、途中で音飛び（画像も
それに合わせて、コンマ数秒くらい飛ぶ）
することがありました。

使っているのは１６ＧＢのメモリーですが、
何が原因で発生するのでしょうか？
メモリー記録のビデオで音が飛ぶなど想像
してませんでした。しかも、この時は３脚を
使用してました。

書込番号：9544367

[屠龍の技]

メモリーカードが不良なだけではないですか？
他のメモリーカードで録画して、同様な現象が発生しないなら、
メモリーカードの不良、発生するなら本体の故障の可能性があります。

＞メモリー記録のビデオで音が飛ぶなど想像してませんでした。

メモリ式であろうがテープ式であろうがＨＤＤ式であろうが、記録する媒体又は
ビデオ本体に不良があれば、正常に録画再生は出来ません。

書込番号：9544536

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ビデオカメラの仕様に合うものを購入されていますでしょうか？

問題ないハズでもダメだったのであれば、できるだけメーカーが推奨しているメモリーを使ってみてください（高いけれど(^^;）。

フラッシュメモリは、絶縁体となる酸化膜を貫通する電子が劣化させる構造となっていて、期待しているほど「堅実」というわけではないようで、そこや他の電子部品も含めると製造技術や品質管理次第で品質の安定性が結構変わるようです。

そのため、特に国外メーカーが「製造」したものは、仕様の「字面」だけで品質をアテにせず、ユーザー評価などの「実績」を元に購入するほうが良いかと思います。

また、同じ製品でも「アタリとハズレの差」が結構あるようなモノは品質管理が出来ていないわけで、これは「見解の相違」とするべきでなく、ユーザーとしてはその製品を「ハズレ」として認定しないと仕方がありません(^^;

※ただし、少なくともその製品の仕様が、本体に対して適合しているのかどうかは正確に判断してください。そもそも「値段と容量だけ」で選んで、肝心な書き込み速度などをチェックしておらずに、規格外のモノを買ってしまっていたら、それはユーザーの責任です。

書込番号：9544881

[クワイガン]

古い機種だったので、こんなに早くコメントを
いただけるとは思ってませんでした。

音楽会の録画だったのですが、念のため、もう１枚の
カードに記録した後半もじっくりと確認しますと、
１時間くらいの中に、１カ所だけ同様の音飛びが
確認できました。

１６ＧＢの方はトランセンドのクラス６でしたが、
こちらは８ＧＢでパナソニック純正のクラス４です。
どちらも本体でフォーマットしたときは特に
エラーとかなかったのですが・・・。

書込番号：9545159

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞音飛び

１つのファイルが２GBあるいは４GBを超えたところで起こっていませんか？

書込番号：9545613

[屠龍の技]

＞１つのファイルが２GBあるいは４GBを超えたところで起こっていませんか？
その可能性はあるかもしれないですね。

書込番号：9545653

[クワイガン]

カタログによれば、ＨＧモードは６ＧＢで１時間記録
らしいですが、その計算では２ＧＢは２０分を経過した
あたりでしょうか。

今回記録した、１６ＧＢも８ＧＢの方も、記録スタート
から２０〜３０分を経過したあたりのようです。

説明書には書いてないようですが、（あたかもＢ面に
切り替えるような）何かそういう仕様があるのでしょうか？

書込番号：9549352

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

記録仕様も絡んでいるでようけれども、ＰＣのＯＳの都合で２ＧＢまたは４ＧＢまでの上限があったと思います。

そのため、制限を上回ると別ファイルとなり、複数のファイルを連続して再生するときに「つなぎ目」がノイズになるのかもしれませんね。

互換性の問題で「仕方なし」かもしれませんが、VHS-HiFiなどのスイッチングノイズ（音声用回転ヘッド２つが代わる代わる記録または再生する）の対策に比べたら(※自己録再の範囲で)、「再生時の処理」としては技術的な課題よりもメーカーの「やる気」次第かもしれません(^^;

書込番号：9549523

[クワイガン]

ありがとうございます。
何となく分かってきましたが、ビデオは１時間くらい
回しっぱなしで、撮影後のサムネイルは１つのみです。

特に自動的にファイル分割された様子はないのですが、
内部的？には複数ファイルになっていて、その継ぎ目で
再生時に映像が一瞬乱れた可能性があるという解釈に
なるのでしょうか。

書込番号：9553743

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

サムネイルはひとつでも、ＰＣなどでフォルダを確認すると複数ファイルになっていたりしませんか？

なお、メモリの不具合の件も解消したわけではありません。
確認の優先順位として、ファイルの最大サイズ制限を先にチェックしておいたほうがいい、という段階が現状です。

書込番号：9554642

[クワイガン]

ありがとうございます。

ＰＣは使っておらず、ＳＤメモリーをディーガに
差し込んで見ているので、ファイルの数とかは
よく分からないのです。

ディーガに取り込むと、たとえ複数ファイルでも
同じ日の撮影は一つのサムネイルにまとまります。

念のため、この件はメーカーに確認してみます。
何か分かりましたら、ここでフィードバック
しようと思います。

書込番号：9556335

[クワイガン]

メーカーに確認してみたところ、皆様のアドバイス
通りのようです。４ＧＢごとに乱れが生じる可能性が
あるとのこと。
これは「FAT32形式」（何のことかよく分かりませんが）が
原因で、最新モデルでもこの方式を採用している以上は、
同じ事のようです。
この機種に変えるまでは、標準画質であるため
４ＧＢを超えるようなことはなかったのですね。

書込番号：9582531

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「4GBの壁」でしたか(^^;

＞FAT32形式

大雑把にいえば、「管理限界」の規格という感じをイメージしてもらえばよいかと。

アナログテープへの記録は、単調？に信号を記録していきますが、HDDなどのデジタル記録ででは、まるでタンスの引き出しに（記録対象を）小分けしながら保存していくような感じになっています。
そのタンスの引き出しの位置や個数を管理して、書き込み・読み出しを行っているのですが、
「１つのファイルサイズ」を記録容量単位に換算すると約４ＧＢになる、ぐらいの把握で十分かと思います。
（正確に知りたい場合は、web検索などしてみてください）

・ファイルサイズの制限
http://faq.backup119.jp/2008/04/fat322gb.html

書込番号：9583113

ハイビジョン対応の専用テープに録画しないと？

[勇気玉]

HV30を購入していろいろテスト撮影してみましたが何だか「こんなはずでは？」というような感じになってきました。

ソニーのお馴染みの赤テープにプログラムAEモード、ホワイトバランスオートで小雨降る夕方、約20メートルくらい離れた緑の芝生や赤紫の花、木々を全体的に撮影し、HDMIケーブルをTN方式のパソコンディスプレイにつないで見てみると「ん？なんだか非ハイビジョンの動画よりほんのちょっといいかな？」という程度の画質にしか見えません。

もちろんディスプレイのほうはコントラスト・明るさ・ガンマ・シャープネス等いろいろ画質調整をしてみました。

これはもしかしてハイビジョン対応の専用テープに録画しなければハイビジョンの高画質は得られないという事でしょうか？

それとも何かカメラの設定の仕方が間違っているのでしょうか？

書込番号：9561885

[撮る造]

＞小雨降る
　こういうランダムに動く小さなものは圧縮記録の苦手なところですので、晴れた日の静止画的な映像を見れば考えが変わると思いますが。
　撮像素子が高画素のため個々の画素が小さいせいで曇天などではＳ/Ｎが良くないせいもありますが。
　Ｓ/Ｎ的なものはＡＶＣＨＤのほうが良いように（私見ですが）思います。

書込番号：9561944

[けんたろべえ]

＞ほんのちょっと

個人差があるのでなかなか……

＞ハイビジョン対応の専用テープ

画質そのものは変わりません。

書込番号：9561979

[勇気玉]

>>撮る造さん、おっしゃる事も分からないでもないですがしかしHV30は最近の800万画素前後のカメラよりはずっと画素数が少ないはずなのですが・・・

でも今回は悪条件化でどのくらい綺麗に撮れるか？といろいろ試していたので今度は晴れた日の明るい条件で試してみようと思います。

>>けんたろべえさん、やはりテープの違いは信頼性と安定性という事ですかね?

書込番号：9562103

[経過観察中]

>HDMIケーブルをTN方式のパソコンディスプレイにつないで見てみると「ん？なんだか非ハイビジョンの動画よりほんのちょっといいかな？」という程度の画質にしか見えません。

勇気玉さんの視聴環境もちょっと考慮された方がいいような気もしますけど…。
ディスプレイの画素数はどれくらいあります？画面の大きさは？
もっと踏み込むとどれくらいの価格帯の製品を使われていますでしょうか？

パソコンディスプレイで見るより家電のハイビジョンテレビで映して見た方がよりきれいに見えるのではないかと思われますが、ご自宅にないのであれば電気屋かお知り合いに HV30と撮影してテープと HDMIケーブルを持ち込んでハイビジョンテレビにつながせてもらうってこともできるかもしれません。
とにかくパソコンディスプレイであれこれいじるよりもハイビジョンテレビで見てみることをお勧めします。

私は HV20ユーザーですけど、HV20購入直後は25型のブラウン管テレビしかなくて、HV20で撮影した映像を赤白黄色ケーブルでつないで見ましたけど、ハイビジョンならではの画質なんてぜんぜん感じられなくて（もちろん標準画質しか映せませんからね）、電気屋のカメラを持ち込んで映したらあまりのきれいさでハイビジョンテレビを買ってしまいました。

書込番号：9562276

[撮る造]

　言われてうちのHV10を撮って（雨だったので）見直してみると、雨の日のS/NはソニーのSR11に較べるとやや落ちる場合も多いと感じました。撮像素子の問題ではなく信号処理が解像度かノイズかの優先度ということなのか、HDVとAVCHDの違いかは判りません。
　HDVとDVの比較は引きの場面では大きい差となりますが顔のアップなどではDVも結構健闘しています。HV30はまだ持っていないので比較にはならないかも知れませんが（以上パナの４２型フルHDプラズマTH42−PZ700）
　
　また、三菱の22型PCモニターに映すと42型プラズマや別室の３７型フルHD液晶に比べでもかなり画質が落ちます。（AV的な信号処理回路（化粧）が無いので、画質はモニターのせいもあるかも。

　HV30は私も注目しています。バッテリー（NB-2LH）や充電器がいま使っているEOS KissDegitalXと共用できるので。（X2以降は駄目ですけど）
　DVテープの差はドロップアウトの差なのでHDVテープでも画質の差は無いかと。

書込番号：9563247

[勇気玉]

>>経過観察中さん、
使用しているPCモニターは 24インチワイドの SyncMaster T240　です。
最大解像度は1,920×1,200（WUXGA）ですが見る時は1920ｘ1080　32ビットで見ています。
画素ピッチが0.27
コントラスト比（ダイナミックコントラスト比）1,000：1（DC 20,000：1）
応答速度　5ms
最大表示色　約1,677万色　ですがこのスペックですとハイビジョン動画を見るのには適していないのでしょうか？

>>撮る造さん、わざわざ試し撮りして頂きありがとうございます。
やはりHVシリーズは少しでも照度が落ちると画質が低下するもんなんですかねえ？

書込番号：9564237

[経過観察中]

勇気玉さん、レスありがとうございます。

>使用しているPCモニターは 24インチワイドの SyncMaster T240　です。
>このスペックですとハイビジョン動画を見るのには適していないのでしょうか？

私にはお使いのディスプレイがハイビジョン動画を見るのに適しているかはわかりません。
やはり比較対象として家電のハイビジョンテレビで映して見たらどうでしょうか。
その結果、映りに大差がなければ HV30のやや暗めで雨の降っている場面は不得意であると結論つけられるでしょう。

あと、画面の横とか縦に移動してる場面では解像度は落ちます。
ハイビジョンカメラで撮る時にはなるべくは引き気味の画にして、移動する場合はなるべくはゆっくりさせた方がいいみたいです。
（撮影テクニックについては詳しくはないのでいっちょ前のことは言えないんですけど、経験上それは言えると思います）

テープについては、私の HV20では赤テープでまったく問題なく使えてます。HDV用白テープの必要性は感じたことはありません。
過去の HV10,20,30、あとソニーのHC1板で書かれてある、
・ビクターテープは使用しない。
・ソニー赤テープで十分。
・埃っぽい環境では使用･テープ交換しない。
・録画･再生で通算10時間程度使用したらクリーニングテープをかける。
・新品テープは撮影前に一度早送り・巻戻しをする。（←最近は怠ってますが、やらなくても問題ない感じです）
を守っているくらいです。

あくまでも10万円以下の家庭用のカメラなので、性能に過剰な期待は持たないでうまく付き合っていったらいいと思います。
（私は十分に満足していますけど）

書込番号：9564682

[勇気玉]

経過観察中さん、詳しいレスありがとうございます。
試しに同じ景色を晴天下でも撮影してみましたが、なんとなくイマイチパッとしませんでした。
現時点での私なりの結論ですが何十メートルも離れた遠くの景色を撮ってもデジタルスチールカメラじゃないのだから高画質にはならないのかも知れません。
今度は時間のある時に明るい所で近くの被写体を撮ってみようと思います。

テープのほうは赤テープで問題ないようですね。

いろいろありがとうございました。

書込番号：9565014

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

HV10オート※コントラスト=マイナス、明るさ=マイナス	マイナス露出補正

同程度のHV10で撮影した動画のコマです。
（「あとからフォト」で作成）
オリジナル相当は下記URLにあります。ご参考まで。
http://photozou.jp/photo/top/224440

書込番号：9565358

[勇気玉]

>>反対ですさん、参考画像ありがとうございます。
この夜景はシャッター速度何秒で撮影したものですか？

書込番号：9566841

[neh]

ＰＣモニターは解像度もカバーしているのでハイビジョンの画像を表示する分には十分だと
思います。　
私もＰＣモニター（１９２０＊１２００）で見ていますが、液晶ＴＶの様な輪郭強調が少ない
ので、私はこちらの方が好みですね。

ＨＤＶテープについては、私のカメラはソニーのもの（２０７万画素フルスキャン撮影可）
ですが、ＨＤＶ用のものを使っています。　一度通常のＤＶ用（赤テープ）も使ったことが
ありますが、解像度的にはほぼ同等ですが、色乗りが若干弱く感じたのと時折ブロックノイズ
がでることがあったので、ＨＤＶ用のみ使うようになりました。
やはりＨＤＶ用に作られているので、安定性等の違いがあるのかなと思います。

また、雨などで明るさが十分でなければどうしてもノイズっぽくなり解像感は落ちてしまう
ので、ある程度は仕方がないと思います。
それから、ビデオカメラはスチルカメラと違い、動画で見やすい様に処理されていると思い
ますので、そのため、スチルカメラの画像と比較すると、画質は落ちる様に思います。

書込番号：9567247

[勇気玉]

PCモニターの画質調整をメーカープリセットの「ダイナミックモード」にしたら
画質がよくなりました。

まあ確かにビデオカメラはデジタルカメラよりは画質が劣るのは当然でしょうね。

いずれにしても評価の高いHV30はこんなはずでは無いと思うのでもっといろいろな
条件下で撮ってみようと思います。

書込番号：9567313

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞この夜景はシャッター速度何秒で撮影したものですか？

「1/60秒」で固定しています。


＞通常のＤＶ用（赤テープ）も使ったことが
＞ありますが、解像度的にはほぼ同等ですが、色乗りが若干弱く感じた

照明条件を含めて、全く同じ条件での撮影・視聴であれば変わらないハズです。

「CD」の場合、アナログ的デジタル記録（要するにかなりテキトーなデジタル記録）ですので、ある程度はディスクによる音質差が出ますが、DV・HDVの場合は「CD」ほど不安定なデジタル記録ではありません。

書込番号：9567740

[ishidan1368]

はじめまして

>小雨降る夕方、約20メートルくらい離れた緑の芝生や赤紫の花、木々を全体的に撮影し

とは条件が違いますが、舞台撮影も撮影条件は相当厳しいので
参考になるかも知れません。

HV30で撮影eyevio
http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_283698/257374?offset=0&sort=

書込番号：9568166

[勇気玉]

反対ですさん、失礼ですがあとでソフト等を使ってノイズを除去されたのですか？
それともそのままですか？

ishidanさん、まさにHV30の本領発揮というところですね。ドレスの繊維の質感まで
伝わってきますね。

書込番号：9573104

[neh]

＞照明条件を含めて、全く同じ条件での撮影・視聴であれば変わらないハズです。

確かにデータ自体はデジタルなので変わらないはずですね。　撮影したのは野外の比較的
明るい曇りの状態だったので、微妙に光の具合が違ったのかもしれません。
でも赤テープの方がブロックノイズが出やすかったので、これが決め手でＨＤＶ用を
使うようになりました。
カメラは業務向けなので業務用テープ（黒テープ？）も買ってみましたが、これはあまり
使っていません。

書込番号：9573259

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

こっちはHV30。PC取り込み後、顔など不鮮明処理してJPEG圧縮

＞あとでソフト等を使ってノイズを除去されたのですか？
＞それともそのままですか？

そのままです。

テープに録画して、その動画から「あとからフォト」で静止画を取り出し、あとは「ファイル名を変えただけ」です。

画像処理の部分といえば、このkakaku.comで表示される静止画は、1024*576dotに縮小されてしまっているので、下記にあるオリジナル画像を参考にしてください。
http://photozou.jp/photo/top/224440


さて、ご質問からすれば、お手持ちのHV30と比べてノイズが少ないので変だ、ということでしょうか？

機器が正常であれば、次の違いがあります。

・「圧縮効率が良くなる映像か否か？」

　冗談みたいですが、一般向けのハイビジョン動画圧縮で最も高効率となる撮影条件は「静物」です(^^;　逆に、アナログＴＶの放送終了後のランダムノイズを撮影してみてください。有り得ない奇妙な幾何学模様が散見されると思います。

デジカメのように１コマ内で圧縮（フレーム内圧縮）が完結するDV圧縮と違い、DVD〜一般向けハイビジョンの動画圧縮「フレーム間相関圧縮」は、前後のコマで相似している比率が多くなるほど圧縮効率が高まります。そのため、雨や飛沫は上記のランダムノイズに近くなるので、圧縮効率が悪い→汚い画像に成り易いわけです。

※HV30をその光学性能と擬似プログレッシブとなる「PF30」モードを目当てに買いました。今回の添付画像は、「追いかけながら撮影」している＝「フレーム間相関は良くない」のですが、（個人的には）そこそこ許容できる程度には撮影できていてホッとしています。

・「暗所でのマイナス露出補正＝有効なノイズ削減手段」

CANONにおいては最新機種であっても、夜間屋外などで「フルオート撮影」するとゲイン（≒増幅）が目いっぱいかかってしまい、ノイズの多い画像となってしまいます。

そのため、先の神戸の夜景の実写サンプルにおいて、いずれも「マイナス露出補正」を行い、増幅ノイズを減らしています。
※SONYのXRも基本的なところは同様。大きな違いはフルオートで最低限の感度を有しながらもノイズを減らせるか否か？というところです。

少なくともHV10の場合、夜景をフルオートで撮影すると最暗部が黒にならずに白側へシフトしてしまいます（ヒストグラムで容易にわかります）。そのため、マイナス露出にするほうが「夜の暗部らしく」なります。もっとも、露出補正のできる機種では同じことができるわけですが、ある程度の感度がないと、全体的に真っ暗になってしまいますので、手段＝成果となりません。


＞撮影したのは野外の比較的明るい曇りの状態だったので、微妙に光の具合が違ったのかもしれません。

おそらく、そのあたりだと思います。
測定器も使って画質チェックしているHPを再発見しましたので、ご参考まで。
http://qtake.hp.infoseek.co.jp/2-5.html

書込番号：9576848

[勇気玉]

>>反対ですさん、レス遅くなってすみません。非常に詳しく丁寧なレスありがとうございます。
とても勉強になります。
つまり暗い所でノイズを減らすにはマイナス補正すればいいという事ですね。
HV30で再度実験してみます。

ところで最近明るい所で人物を撮影したらハイビジョンならではの高画質で撮れました。
ただこのHV30は少しでも明るいとすぐ露出オーバーになりやすい傾向があるみたいなのでマイナス補正しまくりでした。（ゼブラパターン100％表示機能をONにしてゼブラが表示されたらほぼ無くなるまでマイナス補正）

書込番号：9581532

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞HV30は少しでも明るいとすぐ露出オーバーになりやすい傾向があるみたいなのでマイナス補正しまくりでした。（ゼブラパターン100％表示機能をONにしてゼブラが表示されたらほぼ無くなるまでマイナス補正）

被写体と背景との関係によると思いますが、HV10以降、カスタム設定の「コントラスト」と「明るさ」を「−（マイナス）」設定にするとマシになるようです。
※「コントラスト」が特に白とびに関わるように思います。
※「明るさ」は露出調整の基準シフトに近いように思います。

私も、基本的には両方ともマイナス設定ですが、逆光気味の位置から逃れられない場合は「明るさ」のみ標準〜プラスにする場合があります。


また、しょせんは普及型ハイビジョンカメラです。
過剰に白とびを嫌うと、画面全体が過剰に暗くなってしまうので、適度なところでバランスさせるほうが良いと思います。

何百万円もの業務用〜放送局用2/3型207万3CCD画素ハイビジョンカメラであっても１画素あたりの面積が約25平方ミクロンしかありませんので、1/3型38万画素3CCDのVX2000/2100（約50平方ミクロン）のダイナミックレンジより劣っていて、輝度差の激しい撮影場所ではアチコチ白とびしていますから、数万円の機器で報われない期待はむなしくなってしまいますので(^^;

書込番号：9582451

[はなまがり]

グダグダ言ってないで、その
「納得いかない」映像をどこかにUPすりゃ話が早いんだよ。
そんなもんなのか、故障なのか、設定がおかしいのか。
百聞は一見にしかず。

書込番号：9583087