ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

LOWLUX？ＳＴＤ？（ＴＤＬのエレクトリカルパレード）

[TohohoKing]

はじめまして。今月XR500Vを購入し、DV機と比べ機械ではなく、相棒のような愛着の
持てる機器だなぁと感じているXR500V初心者です。

　先日TDLに行き、初めてエレクトリカルパレードを観ました。XR500Vだと暗い場面でも
綺麗に撮影できると他のスレで勉強し、撮影も試みました。
　ワイコンは予算不足で買えないのでウォルトディズニー横からの撮影をしました。

　LOWLUXモードで撮影したところ、確かに綺麗に撮影できましたが、肉眼で確認する色と
違い、各電飾キャラクターの光は白っぽい光で録画されてるように感じました。
　良い点ですと、通常肉眼では暗くて見えないダンサーの衣装等細部まで確認できます
（肉眼では何が何やら光ってる部分しかわかりませんでしたね）。

　すぐに再度TDLに行くことはないのですが、後学のため、みなさんがエレクトリカル
パレードを撮影する際のモードがLOWLUXなのかSTDなのか教えて下さい。
　考えはじめたらどうしても知りたくなってしまいましたので、よろしくお願いします。

書込番号：9429894

[山ねずみＲＣ]

＞エレクトリカルパレード
＞LOWLUXなのかSTDなのか

シーンによって使い分けが理想だと思いますね。
おっしゃるとおり、ダンサーの衣装などSTDではやや暗くなりすぎる場面がありますね。

XR500V板のチャピレさんのディズニーシースレや、CX12板のACCORD WGNさんの
スレでも書きましたが、カメラを振りまわさなければ、シャッター1/30sでも明るい方が
いいときもあると私は思います。

でも、現地でパレード見ながら実際に設定変更はかなり大変なので、ノイズが少ないSTDで
通した方が無難ですかね？
特に望遠時の1/30sモードでは、手ブレもカクカクと目立ちやすくなりますね。

書込番号：9429929

[チャピレ]

私はディズニーといってもシーですが夜間のショー(火の鳥もダンスショーも)はスタンダードで撮りました。
まずなんでも一回スタンダードで撮ってみておかしなことが無ければスタンダードで撮り続け暗くてなんだか駄目だーってなったらローラクスに切り換えてみるようにしてます。

ＸＲ５００Ｖの場合通常の暗所ならほとんどスタンダードでいけると思いますよ。かなり暗いところだけローラクスにすればいいんじゃないかと私は思ってます。

エレクトリックパレードなんかは発光体なのでそれ自体はかなり明るいのでスタンダードで綺麗にとれるはずです。
YouTubeにＸＲでとったＵＳＪの夜間パレードがありましたがスムーズでとても綺麗でした。多分スタンダードで撮られてるとおもいます(ローラクスだと動きものはカクカクしちゃいますから)

書込番号：9430830

[candypapa2000]

>多分スタンダードで撮られてるとおもいます

はい。スタンダードモードで撮影しています。以下の二つの映像もスタンダードモードです。

http://www.youtube.com/watch?v=pOa1yNNJdO0
http://www.youtube.com/watch?v=XdZdIvb3C7A

書込番号：9432036

[TohohoKing]

レスありがとうございます。

＞山ねずみＲＣさん

　そうなんです。初めて鑑賞したこともあり、モニターに収めなきゃならないチェックと
実際のパレードも肉眼で見たいことと両立させていたら切り替え等、比較している暇が
正直ありませんでした（あのMUSICがかかった瞬間から興奮状態でしたので。。。）。
　ご指摘の通りLOWLUXではノイズが気になったのも、スレを立てた理由でもあります。
次回こそはSTDで・・・。

＞チャビレさん

　なるほど、そういう切り替えなんですね。STDで失敗したらどうしようと、大は小を
兼ねる的な考えで私はLOWLUXで撮影していました。夜行性的な撮影をほとんどしない
私としては（子どもとの撮影が主でまだ小学校前ですので夜は寝てしまいますし、昼でも
暗いようなところは子どもが怖がり行きませんので。スプラッシュマウンテンの並びは
暗く大泣きされました・・・）STDでほとんどの場合いけそうですね。

＞candypapa2000さん　

　サンプルありがとうございます。STDですと肉眼で見ているイメージそのままの感じに
なるんですね。違和感無いです。次回はSTDで撮影してみます！エレクトリカルパレード
以外の日常撮影でも暗所でSTDでいけることがわかりスッキリしました。

　初エレクトリカルパレードの撮影後は、三脚なしで慣れない撮影をブレまいと
気合を入れたこと、夢中になって時を忘れたこととがあいまり、撮影終了後、右腕が
ありえないほど筋肉痛になってしまい、普通に戻るまでかなりの時間を要しました（汗。
　ビデオカメラ購入から早11年。3機種目のXR500Vを購入し、初めて頭を使ってキチンと
撮影してみたい気持ちが芽生えました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：9434245

FXP

[八木っち]

今月中にHFS10を買う予定ですが、
その前に質問があります。

現在、HF100を所有しています。
HF100の最高記録画質はFXP(17M)ですが、
HFS10の最高記録画質はMXP(24M)です。

そこで質問。
HF100のFXP と
HFS10のFXP はまったく同じ映像になりますか？
呼び名は同じでも、HFS10のほうは上から２番目の画質なのでHF100の最高画質より汚くなるのではと思っています。


また、これは理解できないことですが、
MXP(24M)とFXP(17M)はどちらも1920×1080との事ですが、
1920×1080はフルハイビジョンですよね。
フルハイビジョンの中でも画質によって映像が違うと言うことなんですか？
「1920×1080 ＝ 画質 」だと思っていましたが、間違いでしょうか？
今まで、フルハイビジョンで撮影していて、
テレビ局のカメラと同じ映像が撮影できる、と思っていました。勘違いでしょうか？

最後に、MXP(24M)で撮影して、ブルーレイに入れようとしても、
レコーダー、またはテレビが24Mに対応していないと言うことはないですか？

書込番号：9427309

[AtwzZ2]

ほぼすべて間違いです。

>HFS10のFXP はまったく同じ映像になりますか？

なりません。

>呼び名は同じでも、HFS10のほうは上から２番目の画質なのでHF100の最高画質より汚くなるのではと思っています。

違います。HFS10のFXPの方がいいです。間違いなく。

>フルハイビジョンの中でも画質によって映像が違うと言うことなんですか？

はい。いろいろです。

>「1920×1080 ＝ 画質 」だと思っていましたが、間違いでしょうか？

間違いです。1920×1080は入れ物に過ぎません。中身はいろいろ。

>テレビ局のカメラと同じ映像が撮影できる、と思っていました。勘違いでしょうか？

勘違いです。
ハイビジョンという入れ物は同じですが、中の映像は別物です。

書込番号：9427472

[じじかめ]

ビデオカメラのことはよく知らないのですが、業務用ビデオカメラは数千万円すると
聞いた事があるような気がします。
アマチュア用とは別物ではないでしょうか？

書込番号：9427846

[カタコリ夫]

24Mbpsとか17Mbpsという値はビットレートと言って、1秒間に何百万ビットのデータを送れるかを表す値です。
簡単に言えば「１秒間の情報量」と思えば良いですね。当然17よりも24Mbpsの方が情報量が多い分　キレイな画質となります。

ちなみにAVCHDという規格の中では　この24Mbpsが上限という事ですが、DVD-Rに保存する場合は24Mbpsのままでは保存できません。ビットレートを18以下に落とす必要がでてきます。なので最終保存媒体がDVD-Rなら24Mbpsは必要ないという事になります。
逆にブルーレイやPCへの保存が目的なら　当然24Mbpsが良いと思いますよ。

あと、同じモードでの両者の違いは。。。
ユーザーじゃないので詳しくは知りませんが、画像素子のサイズも、レンズの大きさもHFS10の方が勝ってます。記録する前段階での情報量が違いますので、同じビットレートで撮影したとしても、HFS10の方が画質は良いでしょうね。

＞テレビ局のカメラと同じ映像が撮影できる、と思っていました。勘違いでしょうか？

これは期待しすぎですね（＾＾；　でも、同じ民生機カメラでもスタンダード画質か？ハイビジョン画質か？は雲泥の差があります。

書込番号：9427879

[異呪文汰刑]

八木っちに質問。

220万画素のこれ(レンズなど別売)と、
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=25034&KM=HDW-F900R

859万画素のこれ、
http://cweb.canon.jp/ivis/lineup/hivision/hfs10/features.html

動画の画質はどっちがいいの？

書込番号：9427929

[羅城門の鬼]

> 最後に、MXP(24M)で撮影して、ブルーレイに入れようとしても、
> レコーダー、またはテレビが24Mに対応していないと言うことはないですか？

24Mbps は、エンコード(圧縮)された状態での bit rate です。
テレビは、デコード後の映像を扱うので、24Mbpsとは関係ないです。
レコーダは、BDに対応しているレコーダは多分大丈夫だと思います。
例えば、PANAのBDレコーダは、HDDやBDにダビングした場合は、再生できているようです。

書込番号：9428287

[AVCHDも良い]

S10　MXP(24M)にて撮影	S10　FXP(17M)にて撮影

八木っちさん　 こんばんは。

私は前機種として、HF10(HF100と同性能）を使用してきました。現在は、S10使用していますが、以前に両機種の比較のスレを立てましたので、よろしければお読み下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015032/SortID=9164659/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015032/SortID=9258203/

MXP(24M)とFXP(17M)の違いに関しては、顕著に現れるとすると、例えば、海岸に打ち寄せる波のしぶきの部分、川の流れの水流そのものの部分、噴水の水しぶきが上がる部分、桜の花などがちょっと激しい風に揺れる部分・・・・など、そのようなところでは、顕著に現れると思います。（そのような動きの激しい部分では、FXP(17M)の映像では、破綻した映像になるようです。）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090212/zooma398.htm


静物で動きがないものの撮影では、MXP(24M)とFXP(17M)の違い・区別はつきにくいかもしれません。なので、両ビットレートの差というより、カメラの性能の差そのものが顕著に現れると思います。ちなみに、S10での両ビットレートでの映像の切り出し（静物の花）をアップしますが、おそらく差を認められないと思います。

私が両機種の比較をした上での感想は、見た目のDレンジはS10の方が広く、白飛び、黒つぶれがS10の方が抑えられていると感じました。空に映るべき電線等が、HF10だと空の白さ（青さ）で飛んでしまい、消えてしまう現象がよくおきましたが、S10はそのようなことがほとんどなく、ちゃんと映っていました。
また、切り出し画像の細かい部分の解像度を比較しても、HF10ではつぶれてしまうところ、S10では綺麗に解像していました。（私のスレの画像でご理解頂けると思います）

＞HFS10のほうは上から２番目の画質なのでHF100の最高画質より汚くなるのではと思っています。

・・・私の比較した限りでは、そのようなことは、まずなかったと思います。

書込番号：9428724

[八木っち]

皆さん返信ありがとうございます。
HFS10がどれほど良い物かというのがよくわかりました。

これで安心して購入できます。

書込番号：9431872

車で充電しながら撮影できますか？？

[ゆうきの子]

『DCC-L50B』を使って、車のシガーライターソケットからハンディカムに直接電源供給しながら撮影することは可能でしょうか？

書込番号：9430508

[花とオジ]

車載インバータとＡＣアダプタでできると思います。
http://item.rakuten.co.jp/fieldstore/c-i-ftu150b/
デザインに拘らなければもっと安価なものもあります。

私はデジカメの充電用なので、１段小出力のものを￥１８８０で買いました。
http://item.rakuten.co.jp/acceltrek/cellstar-smu100b/

書込番号：9430826

CX-12の後継機は・・・

[みっち〜.ｃｏｍ]

今、９ヶ月の子供がいます。

定額給付金も出たのでビデオカメラを買おうと
思っているのですがＨＤＤタイプは壊れやすい
との事なのでメモリータイプにしようと思います。

ＣＸ-１２を買おうと思ったのですが、最新機種の
ＸＲ-５００やキャノンのＳ１０などを見ると
性能が飛躍的に伸びていて、価格も変わらないので
悩んでいます。

ＣＸ-１２の後継機がすぐ出るようなら待った方が
良いと思うのですが・・・

ＣＸ-１２の後継機の情報等教えて頂きたくお願い致します。

書込番号：9424830

[ACCORD WGN]

これまでの流れからの推測ですが、発表が6月下旬、発売が7月下旬、発売当初の価格が13万円前後、2ヵ月後に8万円を切るくらい。年末に瞬間的に7万円を切ったこともあるが、それ以降は大体7万円前半で維持。昨年のCX12がこのような推移でした。

経済的な許容範囲はどの程度なのか、いつまでなら待てるのか、がキーポイントですね。私もそうでしたが、当時2歳半だった次男の著しい変化の様子（特に言葉の発達の様子がかわいかった）をハイビジョン記録したくて、でも経済的な制限もあり、「8万円を切ったら」とのラインを自分で設け、クリアした9月末に購入しました。それまでは長男が生まれることを機に購入したミニDVスタンダード機を4年使っていました。画質は荒くても何よりも記録が残っていることの意義の方が大きいので、それはそれでよかったのだと思います。ただ、ハイビジョンと見比べたときの人肌のみずみずしさとかっていうのは、やはり別次元ですね。

今スタンダードであってもビデオカメラをお持ちなら、当面はそれで記録を続けCX12後継機を待つのが良いと思います。XRよりコンパクトでソリッドメモリの安心感と、XRにプラスαの要素を盛り込んでくることが予想されるからです。ただ、液晶はXRより小さいですし、ビューファインダも多分ないと思います。

まったくビデオカメラをお持ちでないなら、デジカメの動画機能でしのぐか、でも成長変化の著しい今だからこそXRを買ってしまうというのも、あの性能を考えれば既に「叩き売り」状態ですので、損は絶対しないと思います。CX12後継機が出て、そちらがどうしても欲しくなってからXRを売っても、結構いい値段で売れると思います。仮につなぎとして考えたとしても十分以上ではないでしょうか。XRの予備バッテリもCX12後継機で使えると思いますし。

子供はどんなリアクションをしてくるか予想が付かないので、ついつい長時間撮ってしまうと思います。その中からお気に入りのシーンだけを取り出してBDやハイビジョンDVDにするなんていう使い方には、むしろHDDの方がコストパフォーマンスが高いですね。

書込番号：9424922

[みっち〜.ｃｏｍ]

ACCORD WGNさん、ありがとうございます。

現在は、時々親のＨＤＤスタンダード機を借りている状況なので
ＣＸ-１２の後継機が出て８万円程度に下がったら購入したいと
思います。

ありがとうございました。

書込番号：9427772

保存には

[superviser]

本日本体を触ってきました。正直顔認識というようなものは不要と思っていましたが
その認識の正確さとスピードには驚かされました。

本題ですが、システムの話になってしまうのですがＨＳ３００で撮影した動画ですが、同社レコーダーのDMR-XE1を使い、その動画をＳＤカードスロット搭載のＸＥ１に入れ、ハイビジョンでＤＶＤに焼くなどの保存ができるのでしょうか？ＸＥ１のＨＰにはまだ詳しく書いていないので。。
レコーダーのＸＰ１２はＨＳ９などで撮ったＳＤカードを入れれば再生　保存できるということなのですが。

書込番号：9417402

[superviser]

すみません。ＨＳ３００ではなくＴＭ３００のほうでした。スレ違い申し訳ないです。。

書込番号：9417519

[羅城門の鬼]

DMR-XE1 のSDカードスロットは、JPEG静止画とMPEG2動画(SD-Video)には対応しているものの、
AVCHD（MPEG4 AVC）には対応していないようですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090408-1/jn090408-1.html

書込番号：9417739

[superviser]

羅城門の鬼 さま、ご返信ありがとうございます。
！！そうですか。てっきりできるのかと。。。
ではＸＰ１２なら問題なくＤＶＤまでハイビジョンでコピーできますよね？？
すみません、カメラは好きなのですが最近のハイビジョンレコーダーには無知で・・・。

書込番号：9418092

[羅城門の鬼]

> ではＸＰ１２なら問題なくＤＶＤまでハイビジョンでコピーできますよね？？

XP12 / XP15 の場合は、TM300で撮影したAVCHD動画をSDカード経由で取込めます。
高速ダビングなので、画質劣化なしです。

また、取込んだ動画をハイビジョンのままDVDに焼くことが出来ます。
しかしこのDVDは、AVCHD形式でなく、AVCREC形式なので、再生機器は割と少ないです。
勿論、PANAのDVD/BDレコーダでは再生できますが。

書込番号：9418642

[superviser]

ありがとうございます！
安心しました。もう少しでＸＥ１を予約するところでしたので。。
ではおもいきって　カメラとレコーダーを購入しようと思います。またレビューなどもしていこうと思うのでその際はよろしくお願いいたします。

書込番号：9426335

悩んでいます。

[りんりん５２６６]

はじめまして。
今回、ビデオｶﾒﾗの購入で悩んでいます。

全くの素人なので、わかりません。

今回、購入しようと思った理由は、子どもが産まれるので購入しようかと・・・

どんなのがいいのか、教えてください。

書込番号：9421643

[チャピレ]

このビデオカメラがはフルオートで簡単に綺麗に撮れますのでオススメです。

ただしこのビデオカメラはハイビジョンビデオカメラなのでハイビジョンで再生する環境が必要になります(テープ以外の他のハイビジョンビデオカメラも同様です)

このビデオカメラと抱き合わせでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰやパナソニックやソニーの対応のDVDレコーダー、PlayStation3、AVCHDDVDプレーヤーなど予算とパソコンのスキルによって選択可能です。

一番てっとりばやく簡単なのはﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰです価格コムでみるとＢＷ７５０が７万円台でありますね。
パソコンでハイビジョンDVDを作成してDVDレコーダーやDVDプレーヤーで安上がりにすますパターンもあります。

PlayStation3 は外付けハードディスクを繋げて外付けハードディスクにＸＲ５００Ｖのデータをコピーして再生という感じです。

一般的に難しくなくオススメはﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰを利用することだとおもいます。

書込番号：9421716

[酢鯖]

こんばんわ。お子さんの誕生が待ち遠しいですね。
私は先日同じ理由（子供が生まれる）でXR500V購入しました。とても良いですよ。操作も簡単ですしお勧めします。購入に当たりキヤノンのHFS10と迷いました。1ヶ月ほど調べたり、電気屋さんで、フルHDのテレビに繋いでもらって比較などしましたが、画質ではやはりS10のほうが良かったです。抜けるような写りと言うか、胸がすくような写りでした。（表現下手でごめんなさい）XR500Vも高画質でとても綺麗です。ただ購入の決め手は手振れ補正の素晴らしさでした。赤ちゃんのうちはあまり動かないかも知れませんが、成長するに連れて物凄い有用な機能だと思います。差し出がましいかもしれませんが、ただ本機は主にHDDに記録するタイプのため、故障する恐れがメモリー機より高いと思われますので、大切なデータ特に出産シーンは二度と撮れない物なので消えてから泣くのでは無くデータの逃がし場所（メモステ、PC、レコーダー）を確保することを強くお勧めします。私は撮ったその日にPCに落としています。
私の経験からで恐縮ですが今までminiDVのビデオカメラを使って撮影して来て、引き出しいっぱいに60分テープがありますが、結局ダラダラと長く撮影された物を見るのは退屈で飽きてしまってあまり見なくなっています。DVテープの編集は時間的（取り込み、編集、変換）、容量的にめんどくさい部分があり、いつかやろう、いつかやろうでやらず仕舞いで今回3人目の子供が生まれるのをきっかけに本機に変えました。私はPCで編集などしているのですが、とても便利ですよ。BDレコまで買えなかったので、PCの話ばかりですが是非簡単にでも編集して沢山思い出を作ってくださいね。

書込番号：9422369

[いさはん]

りんりん５２６６さん
こんばんは

最近のビデオカメラはあまり詳しくないんですが・・・
HDR-XR500Vを少し前に購入して、主にかみさんが使用しています。

簡単高画質で、手振れに強く、薄暗い所でもノイズがとても少なくて、良い買い物をしたと思います。

少し前まではDVテープのゴツイビデオカメラ（3CCD・Lレンズ）をかみさんが担当して、一眼レフを私が担当・・・
周りからは、あっ！ケーブルテレビのカメラマンが来た！と、よくからかわれました。
当時は30万円以上もしましたが、家電製品の進歩は早いですね！
10万円以内で何倍も高画質で、何倍も録画が出来て、綺麗で軽くて小さい等々

特にビデオカメラに詳しくない方でも問題なく使えて、お奨め出来るビデオカメラだと思います。

ちょっと専門的になりますが、裏面CMOSセンサーは素晴らしいと思います。
よく最低被写体照度が？luxと言う表示がありますが（数字が小さい程暗い所が写る）、
いくら暗い所が写ってもノイズだらけでは・・・
暗い所でも見た目に近い写りをしてくれるところが凄いですね！

この技術が早くデジタル一眼レフに採用されることを望みます。

書込番号：9424089

[ＫＹＴＴＳ]

このビデオカメラは簡単綺麗に撮れどんな方にもお奨めできる性能だと思います。
明るい日中はとっても綺麗ですし室内暗所までオートでとても綺麗に録画できます。

それからアクティブモードの手ブレ補正は素晴らしいです。歩きながらでの撮影も非常に見やすい映像ですよ。今回の新製品の中ではＳＯＮＹのＸＲ５００Ｖが一番でしょうね。

書込番号：9424212

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
私も、子供が産まれるので買い換えましたが、以前使っていたパナソニックのSD9とは画質がまったく違いました！

やはり、家の中でもキレイに撮れるものがいいと思いますで、この機種は最適だと思います。
オートでも簡単ですし、ハイライト再生も付いていますので、たくさんとってもイイ場面をみれたり…。
また、HDDとメモリースティックを使えるので時間もかなり長く撮影できます。
16GBのメモリースティックでも、9000円くらいだったと思います。

書込番号：9425649

[りんりん５２６６]

みなさん本当にありがとうございます。

詳しく教えていただいてうれしいです。
専門的言葉はあまりわかりませんが・・・

週末にでも電気屋さんに行ってみようと思います。

書込番号：9426288