ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

クイックリリースはしっかり固定されていますか？

[zenmax14]

純正のクイックリリースでぐらぐらしている問題があるのですが、これは一部の不良品であり、全体で見れば問題ないということでしょうか？

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0CKPNWB8L/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar

書込番号：25903630

[sonyもnikonも]

わたしのは問題ないです。

返品した方が良いと思います。

書込番号：25903670　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞sonyもnikonもさん

なるほど。他の方は大丈夫ということは、個体の問題なんですね。安心しました。

書込番号：25903728

[まだ青いいちご]

グラグラの定義なんですが、そもそも標準で付いているものは「がっちり固定」のものなんです。それと比較するとそのクイックリリースはそのままのフラットシートだと「ゆるゆる」、シートを付属の凹凸あるものに貼り替えるとAcePro標準のものよりは緩いですがだいぶ密着度は上がります。
ちなみにこの緩さは「仕様」です。不具合とかではないです。

書込番号：25904308

[zenmax14]

＞まだ青いいちごさん

なるほどそうだったんですね。レビュアーが理解せずに使用しているということだったんですね。よく理解でき安心しました。ありがとうございました！

書込番号：25904386

[ダイナマイト屋]

純正も持ってますけどこっちのがグラつかないです。
https://www.amazon.co.jp/Insta360-%E7%94%A8%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-X2%E7%94%A8%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B0CVVTSKBP?th=1

書込番号：25906336

[zenmax14]

＞ダイナマイト屋さん

え？付属のシートを張替えても純正よりもこの商品の方がグラつかないんですか？

ちなみに、この商品は純正についているロックってあるのですか？これがないと、心配なんです。

書込番号：25907007

[ダイナマイト屋]

今書き込み時点で手元にないので確認できませんがロックはなかったと思います。


ただ純正はロックしててもマウントした状態で下の部分（当然リリースには触れない）をつまんで振るとグラグラしてもっと振るとスポンと抜けます

私が紹介したのはロックがなくてもマグネットが純正より強力なのでグラつきにくいしリリースをつままないとそうそう抜けません
純正よりこっち使ってます

なんなら純正のロックはちょっと作りがよくないのか悪さすることがあります
純正はむだに高いしオススメしません

書込番号：25910472

[zenmax14]

＞ダイナマイト屋さん

純正はつまむとロックしても外れるんですね。純正の方が作りが悪いのは驚きですね。あと、純正もそうですが、VRIGの方は星１個のレビューが多いのが気になりました。でも、安いVRIGの方から試した方がいいかもしれませんね。大変参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25910599

[まだ青いいちご]

＞ダイナマイト屋さん
聞いたことがないんですけど…それしっかりはまっているのか気になります。因みに純正のクイックリリースは２種２つずつ持っていますが、それが本当なら既に何度も落としていることになるんですが。結構振動のある箇所にAcePro付属のものを数ヶ月使っていますが取れていないですし、他のカメラに別売りの方のマグネットベースを付けて同じく別売りの方のをフラットシート/密着度高いシートどちらも使ってて取れたことはないです。破損も含めて確認してみたほうがいいです

書込番号：25910997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイナマイト屋]

聞いたことがないも何も投稿主がしょっぱなにリンク貼ってますがまず読んできたらどうですか？他人のレビューは信じないから聞いたことがないと言われるのならどうしようもありませんが。

本体付属品も純正の別売りのものもカメラをマウントした状態でクイックリリース部分をつかみカメラをグイっと前後に倒すとカンタンに外れてしまいますね。軽く振る分には外れませんよ。それで外れるようならゴミです。私は使い物にならないとまでは言ってません。

信じようが信じまいがどうでもいいですけど私がリンク張った社外品買ってみたらマグネットの磁力の強さが全然違うのがわかりますよ。
ただし磁力に向きがあるのでおかしいなと思ったら反対向きにマウントすればいいです。

まぁ私はACE　PROが出た初期に買ったので当たり外れがあるのかもしれませんね。

とはいえ社外品は価格が1/3ですし使い勝手も上なのでやはり純正を買う必要はないですね。

書込番号：25911614

[まだ青いいちご]

＞ダイナマイト屋さん
否定的な内容になってしまったのは謝罪します。それにカタツキに関しては私の別売りの方のクイックリリースにもあるのは事実ですし。
そして書こうかどうか悩みましたが少しだけ。
それ破損している可能性があります。

＞zenmax14さん
これを書いている間にメーカーに問い合わせをしたところ「磁力による吸着を超えた強い振動・激しいアクションでの使用はお勧めしない」と回答がありました。密着度に関しても公式ストアのレビューに対しての公式回答が「スムーズな取り付けをするために隙間を作ってある」とのことでした。

そういった話だったので、本体を傾けてアクションをするようなクイックリリースに負荷がかかる用途だとDJIのように強力なマグネットで固定して爪はズレ防止のほうが正直安定するとは思います。なので代替製品の話も参考になります。
これに関連して「公式で磁力の強いものは出すのか」も聞いてみましたが流石にすぐには回答できないとのことでした。磁力の方に関してはサードパーティ製品は保証対象外とのことでしたが上の質問回答次第では問題ないかもしれません。

書込番号：25912177　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞まだ青いいちごさん

＞「磁力による吸着を超えた強い振動・激しいアクションでの使用はお勧めしない」と回答がありました。
そうだったんですね。自転車で減速帯のデコボコを通行すると激しい振動がありますので、該当するかもしれませんね。せっかくついているロック機能もそれほど意味がないとは意外ですね。

＞「スムーズな取り付けをするために隙間を作ってある」とのことでした。
こちらも意図的な設計だったのですね。それじゃあ自分には代替製品の方が向いているかもしれませんね。

わざわざ質問して調べていただきありがとうございます。大変参考になりました。ダイナマイト屋さんも補足説明ありがとうございました。

書込番号：25912209

動画開始停止時に本体振動しますか

[pico0918]

タイトル通りですが、本機種は、録画開始時や停止時には本体振動しますか。
音は設定できると思いますが、振動でも判別できるか知りたいです。

書込番号：25909137

[ＭｉＥＶ]

ビデオにバイブ付きがあるんですね。（笑）

書込番号：25909144

[しま89]

動画の初めと終わりにブレが入ってわかりやすくて便利・・・はないですよね

書込番号：25909152

[pico0918]

＞しま89さん
insta360 ace proは少し触る機会があり、開始停止時振動します。
アクションカメラを身につけて撮影する機会が多いため、こちらの機種は同様の機能がないか質問しています。

書込番号：25909164　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiyan1975]

ユーザーですが振動機能は有りません。ブザー音、メロディですね！アクション２には付いてましたね！有れば便利な機能で判り易かったですよね！今は２と５PROを使い込んでます。

書込番号：25911216

[pico0918]

＞nisiyan1975さん
ユーザー様のコメント待っていました。
ありがとうございます。スッキリしました。
2にはあったんですか。ちょっと残念です。
あったら便利と感じる同士でもあり良かったです。

書込番号：25911379

パナソニックのTH-55LX950のテレビで音声が出ない

[11030817]

FDR-AX45AのXAVC S HDモードで動画を撮影してパナソニックのTH-55LX950で再生しようとしたところ
映像はキレイに再生されたのですが、音声は「音声が再生できないファイルです」
と言うメッセージが出て音声が出ませんでした
仕方ないので、Filmoraと言う動画編集ソフトを使い編集(MP4からMP4に変換しただけ)したら音声も出るようになりました
その時に音声コーデックが一般的なテレビで再生出来るものに変換されたのかな？
しかし、毎回この作業をするのが大変なので質問させて頂きました
XAVC S HDモードでパナソニックのテレビでも音声が出る音声の設定方法はありませんでしょうか？
画質については色んな画質の選択肢がありましたが、音声については見つけることが出来ませんでした

書込番号：25909443

[ＭｉＥＶ]

データをPCに移して、TVとHDMIコードで接続して見ても同じですか。

書込番号：25909586

[11030817]

＞ＭｉＥＶさん
回答ありがとうございます

＞データをPCに移して、TVとHDMIコードで接続して見ても同じですか。

その方法ですと、パソコン内のメディアプレイヤークラシックのコーデックが優秀なお陰で映像も音もキチンと再生されます
しかし、私の父はパソコンが使えないので出来たら私が撮影した動画をUSBメモリに入れて父親に渡して完結出来ればいいなと思っています
私の子供がサッカーをやっていてその動画を私の父親が見たがるので毎週のように撮影し、その都度、音声が出るように
動画編集ソフトで編集しないといけないのが大変です
ソニーのテレビだったら間違いなく映像も音声も再生されると思いますが、メーカーが違うとコーデックの互換性で難しいのでしょうかね？

書込番号：25909758

[tsuchimaru_jp]

＞11030817さん

実機を持っていないので違っていたらすみません。
XAVC S HDのオーディオコーデックはLPCMですが、TH-55LX950の説明書をみるとMP4形式を再生する時のオーディオコーデックにはLPCMが含まれていません。

MP4形式（ .f4v、.m4v、.mp4）
ビデオコーデック： H.264、H265(HEVC)、MPEG1、MPEG2
オーディオコーデック：AAC、Dolby Audio(Dolby Digital、Dolby Digital Plus、Dolby AC-4)、Dolby Atmos、HE-AAC、MPEG Audio、MP3

しかしPS形式だとLPCMが再生出来るようなので、TV側でMP4形式では無くPS形式と認識されれば再生出来る気がします。
TVが動画のファイル形式をどのようにして判断しているかは不明ですが、拡張子だけで判断しているのなら話は簡単です。
下記、PS形式の拡張子にファイル名をリネームして試してみて下さい。

PS形式（ .mod、.mpg、.mpeg、.vob、.vro）
ビデオコーデック：H.264、MPEG1、MPEG2
オーディオコーデック：AAC、Dolby Audio(Dolby Digital、Dolby Digital Plus)、HE-AAC、LPCM、MPEG Audio、MP3

書込番号：25909791

[ありがとう、世界]

↑
私も拡張子の変更を提案してみようと思っていたのですが、
キチンとバックアップを取らずに実施すると、二次災害になるので自粛していました(^^;

書込番号：25909875　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞tsuchimaru_jpさん
＞ありがとう、世界さん
アドバイスありがとうございます
早速、5つの拡張子に変換したファイルを
父親宅のテレビで一つ一つ試してみましたが、残念ながら全てのファイルで音声のみ再生されませんでした
コーデックって中々奥が深いですね
まぁ、動画編集ソフトを使えば音声は出るように
なるので頑張って編集します
ありがとうございました

書込番号：25909946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞11030817さん

お疲れ様です(^^;

ハイビジョンの AVCHDまでは賛同各社互換性があったのですが、
4K以降は【似て異なる】という、一般客には迷惑な仕様にしてしまい、
結果的にレコーダー市場縮小という火に油を注ぐような、自滅の道を進んでしまっていますね(^^;

書込番号：25909959　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞11030817さん

拡張子を変更するだけではダメでしたか。
そんな単純な話では無かったようですね。残念。

同じメーカーのビデオカメラとテレビとかレコーダーなら互換性があるようですが、他社製品同士だと上手くいかないことも多いですね。
結局、動画編集ソフトを通すのが現実的なところなのかな。

書込番号：25910030

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
＞tsuchimaru_jpさん
コメントありがとうございます
AVCHDなら互換性あるんですね？
多少、画質落としてでも編集しなくて済むなら
凄く助かります
明日、AVCHDで撮影して試してみます

書込番号：25910121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞11030817さん

どうも(^^)

なお、60pに関して、
AVCHD基本規格なら対象外ですが、
「AVCHD Ver.2.0」対応機器を公称する限り、互換性が無いなら(いわゆる)コンプライアンス違反か【不良品~品質管理上の事故品】です(^^;
https://home.jeita.or.jp/cgi-bin/page/detail.cgi?n=747&ca=14

書込番号：25910227　スマートフォンサイトからの書き込み

[11030817]

＞ありがとう、世界さん
お世話になります
AVCHDの60フレームで撮影して
試したところ、無事、音声が出力されました
XAVC S HDがビットレート約50000で
AVCHDが約23000で半分以下になりましたが画質の違いは自分にはよく分かりませんでした
AVCHDだと編集しなくて済む上にデータサイズが半分以下、オマケに60フレームなのでスポーツ撮影に適していて良いことばかりですね
良い情報を教えて頂きありがとうございました

書込番号：25911163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞11030817さん

どうも(^^)

もし、「望遠側」なら、実のところ光学解像力の制約により、
元々4K相当の解像力が無いのです(^^;

書込番号：25911176　スマートフォンサイトからの書き込み

静止画撮影時の画素数等について

[dendro]

25.9Mの記載がない	25.9Mの記載がある

下記、質問させてください。
�@こちらの機種はさ新撮影モード時の画素数は25.9Mで間違いないでしょうか？
同じ取扱説明書内の異なるページには25.9Mの記載がないため気になりまして。
（添付画像１、２）

�A　「ビデオ撮影モード時」というのは、撮影中に写真が撮れるということでまちがいないでしょう？
その認識で正しい場合、こちらは20.4Ｍで撮影可能ということでしょうか？

�B「ビデオ撮影モード時」「4K MP4」の場合の画素数が20.4Mと記載されていますが、P36には「以下の場合（4K MP4の場合）は写真撮影ができません」と記載されていますが、実際のところ撮影可能でしょうか？
上記の添付画像にはその場合の画素数が掲載されているため混乱しています。

このような質問をさせていただいた背景に、運動会や音楽会で、昨年はGX7MK2を使用しましたが、音声がなかなか拾えなかったため、ビデオカメラの購入を検討しておりまして、候補としてAX45（またはAX40）とVX2（またはVX1）の中古を挙げていました。

運動会には手振れ補正重視でソニーかな〜と思っていましたが、カタログを見比べて見るとパナソニックのほうが静止画撮影時の画素数が大きい（ソニーには記載が見当たらず）ことがわかりました。

ミラーレス一眼と併用すると慌ただしくなるため、１機でどうにかと考えていまして、静止画はおまけ程度とは思いますし、あとから４K動画かあら切り抜けばいいとは思いましたが、それでも静止画撮影機能があり画素数が動画を切り抜くよりも大きいのであれば、そちらを優先したいと考えています。

画素数＝画質ではないと聞いたことはありますが、過去の経験から拡大することも多いため、画素数は必要なのかなと思っています。
（考え自体が間違っていれば申し訳ございません）

長文で申し訳ございませんが、ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：25893268

[ありがとう、世界]

実際の解像力確認画像(※たった 1000x1000=100万ドットながら・・・)

＞dendroさん

静止画の有効画素数「自体」が、
＞829万（16:9）/ 622万（4:3）
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX2MS/spec.html
ですので、
下記の引用の「8.3M」を上回る全ての「記録画素数」は、カメラ内の画像処理による水増しの記録画素数です。
(本質的にはデジタルズームと同様)

＞静止画 記録画素数
＞写真撮影モード
＞［16:9］25.9M、14M、2.1M
＞［4:3］20.4M、10.9M、0.3M
＞動画撮影モード
＞［16:9］
＞　　4Kモード：20.4M、8.3M
＞　　FHDモード：14M、2.1M

そのため、25.9Mであろうが、20.4Mであろうが、画素うんぬん以前の「仕様」です。

・・・こういう事は、(正直なところ)議論しても あまり意味がないので、
【レンタルなどで】実際に撮影して判断されることをお勧めします(^^;


なお、過去、似たような「水増し記録画素数」に起因して、添付画像のような「実際の解像力の確認画像」の、原初版を作成した経緯があります(^^;
↑
「白と黒のみ」のモノクロ画像で、グレーに見えているのは、サムネイル画像の都合とかヒトの視覚によるもの

書込番号：25893400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ちなみに、
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX2MS/spec.html
＞F値（f：焦点距離）F1.8〜F4.0
＞（f＝4.12〜98.9mm）
＞f：35mm判換算
＞静止画：25.0mm〜600.0mm（16:9）
　↑
有効面≒21.7mm2ですので、
200本/mm⇒ 348万dot相当
250本/mm⇒ 543万dot相当

※レンズ解像度は非公開なので、狭小撮像素子用ズームレンズの場合、200~250本/mmで仮定しています。
200本/mm⇒ 4万dot/mm2
250本/mm⇒ 6.25万dot/mm2

書込番号：25893442　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

この動画機の静止画撮影機能ですが　過去から　SD-NTSCの
家庭用機を何台も使われてきた人は実感していると思いますが
ほとんどが　静止画のファイルサイズに対する解像感は「劣悪」レベル
でした。ファイルサイズに対してボケボケでした。

なんだかそれを思い出しました。
体験的には　撮像素子の画素数より静止画の記録画素数が大きい
必要性というのは通常は全く無いと思います。

旧来の家庭用茶筒型ビデオカメラはそれなりに必然から生まれた
機能とデザインがあるのですが　静止画撮影機能はメーカーに対する
不信しかありませんでした。そんな機能は無いと思って使っていました

書込番号：25895102

[ねこさくら]

＞dendroさん
こんにちは
＞運動会や音楽会で、昨年はGX7MK2を使用しましたが、音声がなかなか拾えなかったため、ビデオカメラの購入を検討しておりまして

音声目的でビデオカメラに変えてもあまり意味は無いかなと思います。
GX7MK2はマイク端子が無いので外部マイクが使えないので厳しいですが
音だけ別撮りするのも有りだと思いますよ

自分もGX7MK2を持ってて使ってますが最近は音は別撮りするようにしました。

書込番号：25895339

[dendro]

＞ありがとう、世界さん
詳しい情報をいただきありがとうございます。
デジタルズームという表現がしっくりきました。
水増しの記録画素数という言葉も初めて知り、大変勉強になりました。

＞W_Melon_2さん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃるように、所持しているCX430の静止画がそのような感じで、HDだからかと思っていましたが現在も同じような感じなのですね。
ありがとう、世界さんのおっしゃるようにデジタルズームのような感じだと、４Ｋ動画から切り出した方がよさそうですね。
新たに気になったのは、ビデオカメラの4Ｋ動画から切りぬくのと、ＧＸ７ＭＫ２の４Ｋ動画から切り抜くのと、画質の差がでるのか、という点です。

＞ねこさくらさん
ご返信ありがとうございます。
音声別撮りという方法もあるのですね。PCの性能があまりよくなく、編集が難しい可能性もあり、今年、ビデオカメラで難しいようなら来年検討してみます。

それと。記載を省略していて申し訳ございません。
実は、GX7MK２を使用していて不満があったのは音声だけではなく、運動会で使用した際に、ズームを使用するたびに一瞬画面がゆがむ、やたらとブレる、といった点でした。
運動会ではこの歪み・ブレの改善を、音楽会では音声を拾えること、を目的にビデオカメラの購入を検討した次第です。
一昨年前の音楽会はCX430で撮影しましたが音声は必要十分に入っていましたのでビデオカメラなら上記の問題を解決できるかなと思いまして。
その中で候補に挙がったＡＸ４５とＶＸ２はどちらが優れているのか。取扱説明書を見ながらその違いを確認している最中に、静止画撮影が圧倒的にＶＸ２が優れているように見えまして。
少しでもアドバンテージがあれば決定打になるので、と思い質問させていただきました。

書込番号：25895971

[ありがとう、世界]

＞dendroさん

どうも(^^)
先のレスの「逆パターンに近い感じ」になります。

＞新たに気になったのは、ビデオカメラの4Ｋ動画から切りぬくのと、ＧＸ７ＭＫ２の４Ｋ動画から切り抜くのと、画質の差がでるのか、という点です。

先のレスが「有効画素数および記録画素数による制約」でしたが、
4Kという「同じ記録画素数による制約」になります。

この場合、【１画素あたりの質】という概念の有無で、たとえば、
簡単に終わるか、
探求の沼に嵌って「条件を揃えて、レンタルなどで実際に比較すべき」か、
という違いになってきます(^^;

書込番号：25896144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
同じレス内では混乱しやすいので、レスを分けました(^^;
↓

もっと大きな要素と「なる場合」も 付け加えます。
(最近の別スレと共通)

適切な【シャッター速度】になっているか？
ということです。

動画と、特にスポーツ等の速い動きへの静止画撮影とでは、
適切な【シャッター速度】が違います。

動画向きのシャッター速度、
静止画撮影向きのシャッター速度を、
どちらか犠牲にする必要があります。
(あるいは、中途半端)

「著しい動体ボケ(被写体ボケ)」が発生しやすいような撮影条件においては、
スポーツ等の速い動きに適した高速シャッター(例えば 1/1/500~1/2000秒など)にしたか否かで、
結果が大きく変わります。

書込番号：25896164　スマートフォンサイトからの書き込み

[dendro]

＞ありがとう、世界さん
何度もご返信ありがとうございます。
ありがとう、世界さんが別の方へ返信されているコメントも拝見いたしました。
録画撮影時に静止画を撮影して動画も静止画も両立させることは難しいこと理解できました。

＞4Kという「同じ記録画素数による制約」になります。
＞【１画素あたりの質】という概念の有無で、〜〜
この表現があまり理解できず質問させていただきたいのですが、ミラーレス一眼もビデオカメラも４K動画撮影という同じ条件下においてはマイクロフォーサーズのほうが鮮明に映るということでしょうか？

現在、GX7MK2にpanasonicの14-140mmのレンズを装着しています。
いろいろとお聞きしてきて、現在の課題（購入目的）は、
・昨年の運動会では、この10倍ズームでは足りなかったこと、さらに手振れがひどかったことを解決すること
・さらに、拡大したときの画質は維持（または手振れ補正、24倍ズームの恩恵で向上するもの？）
となっています。
ビデオカメラにしてズームで寄れるようになったはいいが、画質は低下し結局ミラーレス一眼の静止画（４Ｋ撮影時）を拡大した時と変わらない鮮明さ（粗さ）、となっては意味がないので・・・。

ビデオカメラにすることで、上記が叶うのであれば購入を決めたいと思います。
おっしゃるようにレンタルもありなんですが、貧乏性のため中古価格5万に対してレンタル1万はなかなか手がだせず。

予算もありませんし、できる範囲で改善できたらと思っています。
（300mmの望遠レンズも検討しましたが、近くを走っているときに寄りすぎるため除外しました。）

何度も申し訳ございませんが、見解をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：25897057

[ありがとう、世界]

小画像【D2】 は「顔部」に「月」相当の視野角0.5°の円が重っています(^^;	トリミング(2048x2048ドット) ※SX70HS(換算f=1365mm)	SX70HS(換算f=1365mm)元画像 ※手持ちで テキトーに撮った中の１枚	【望遠と有効(口)径】の関係 ⇒ 2K~8K、羽毛の解像と撮影距離、F値、必須レンズ解像度

＞dendroさん

どうも(^^)
探求の泥沼に、片脚を突っ込んでいますよ(^^;

「はじめに現実の問題ありき」で、無尽蔵にカネと時間をかければ、実写等で「いかにも解りやすく証明等が出来る」のでしょうけれども、
数億円貯めて「FIRE」したとしても、早々に足りなくなるでしょうから「最低、十数億円」からのオハナシになりますね(^^;
↑
しょせん一般人の私としては、無理なオハナシです(^^;

そうすると、既知の撮影関連の計算などのよる「簡易シミュレーション」で代用することになりますが、
世の中には「シミュレーション」と机上の空論の違いが まるで判らないヒトがたくさんおりますので、嫌な思いをすることが多々ありますが、気にしないようにしています(^^;
(そもそも化学屋なので、光学系においては(大学レベルの)高等教育すら受けていませんし(^^;)

さて、
＞画質は低下し結局ミラーレス一眼の静止画（４Ｋ撮影時）を拡大した時と変わらない鮮明さ（粗さ）、となっては意味がないので・・・。

【前提条件次第】です(^^;

ただし、例えば「月」。
トンデモない喩えと勘違いするヒトが多数なのですが、「月」相当となる視野角0.5°とは、ヒトの「顔部※」を17.5cmと仮定すると、【たった 20m】に過ぎないのです(^^;

※添付画像の【D2】参照。
たまたま「顔部」に「月」相当の視野角0.5°の円と重なるプログラム描画です(^^;

逆に言えば、「月」撮りで、クレータの陰影もロクに撮れないなら、
【たった 20m】先の顔部も、そんなに解像してくれないわけです(^^;


上記のような、光学要素を抜くか、同一撮影条件の場合は、同じ画素数であっても、
4/3型のほうが 1/2.3型よりも【１画素あたりの質】が(基本的に)良いのは、いちいち検討する必要もありませんね(^^;


問題は、総合結果としてどうのか？
というところですが、
やはり【前提条件次第】なので、一概に言えません。

その一例として、添付画像【C列】相当の「SX70HS」の光学望遠端(換算f=1365mm)の「月」実写画像を添付します。

※買って間もない時期に、手持ちでテキトーに数枚撮った中の１枚で、
少なくともチャンピオンデータではありません(^^;

・・・お手持ちのカメラのレンズの望遠端(MFT実f=140mm)では、厳しい比較になってしまうと思いますが。


４枚目の添付画像は、光学解像力(分解能)の上限の目安に関わる【望遠と有効(口)径】の関係について。

※深入りすると、泥沼が待っています(^^;

「望遠」ばかり注目してしまうけれども、「望遠に相応」の有効(口)径が足らないなら、
光学解像力(分解能)の上限の段階で、すでに制約を受けます。
(有効(口)径が ボトルネックになります)

※こんな感じの資料が欲しかったのですが、少なくとも日本語HPをテキトーに探した範囲では見つからなかったので、
結局自分で作成するハメに(^^;

書込番号：25897095　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

ありがとう世界さん

一番右の一番下の　絞り値と撮像素子のサイズとFHDの表ですが
その答えが　絞りが6.27　　(1/2.3型)というのはショックです。
これ以上　絞れないという現実は知りませんでした。

だからこそ旧来の茶筒型家庭用ビデオカメラでは自動のND
フィルターに相当する機能が入っていたのだと思います。
(当方では　4K1型機はすべて　5.6までにしています)
これを見て　はっきり申して　アクションカムはどうしようも
ない製品なんだと今更ながら思います。

旧来の茶筒型家庭用ビデオカメラもいろいろ性能の限界を
感じますが　その素質というか　当たり前の作り方をしている
のだと思います。

また　下位業務機でも　きちんと自動露出で絞りの制限値を
設定出来る製品である事は必須だと思います。

今朝も新しいアクションカムの説明動画を見ましたが発売前の
製品のレビューは案件動画なんでしょう。参考にはなりません
誰が本当の事を言っているのか。あの国の事も同じです。

書込番号：25897256

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

どうも(^^)

＞一番右の一番下の　絞り値と撮像素子のサイズとFHDの表ですが
＞その答えが　絞りが6.27　　(1/2.3型)というのはショックです。
＞これ以上　絞れないという現実は知りませんでした。

それ以上(正確には、より小絞りに)絞れるけれども、
FHD(2K)「相応」の解像力は、光学解像力(分解能)の(上限の目安の)段階から出ませんよ、ということになりますね(^^;

※メーカーが非公開で、アサヒカメラ廃刊によって「ニューフェイス診断室」のレンズ解像度の測定値も新規に見ることの出来ない「レンズ解像度※表右下」は もっと深刻かも？
(表の値は「必要な(最低限の)値」)


＞下位業務機でも　きちんと自動露出で絞りの制限値を
＞設定出来る製品である事は必須だと思います。

撮影条件の相関の都合もありますから、絞りを制限して、高速シャッターになるのを防ぐには、
従来の(業務機の)４択式NDフィルターに加えて、「自動可変NDフィルター」を搭載する必要が出てしまいますね(^^;
↑
事前設定できない場合。
映画撮影のように、事前設定できる場合は別。


なお、この表までに至るキッカケは、十年以上前の「Nikon 1」発売時のインタビューの内容に、
「今後の動画も考慮して、１型とした」の旨があり、
今後の動画の動画とは 4K、望遠端の開放絞りを(従来から比較的高頻度の) F 6.3~ F 6.5と仮定して、
光学解像力(分解能)の(上限)の目安からの逆算で「１型」前後の「撮像面サイズ」が必要なことを知るに至り、
※メーカーの意図と合っているかどうかは、もちろん別(^^;
今回の計算表のような表示方法にしたところ、
「１型」と「4K」で F「6.41」の値を見て、これまでの経緯を、改めて思い出したりしていました(^^;


なお、アクションカムの殆どは「固定焦点」ですので、
この段階で「いろいろ限界」ですし、
「ヒトの視覚(視力)の いい加減さ」を巧妙に利用しているようにも思います(^^;
(いい加減が、いい加減を利用する様相・・・(^^;)

書込番号：25897285　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

ショックをありがとうございました
それにいろいろ読んで考える事はありました。
現状は解像度に比例していろいろな意味でやはり　製品の
大きさ、重さ、(価格)は　性能に比例します。
ですから個人的には性能の良いFHD機が欲しいと思います
最後の価格は辛いものがあります。

でもこのショックで人が死ぬわけではありませんので

＞dendroさん
関係ない話題で申し訳ありません

書込番号：25897308

[ありがとう、世界]

＞個人的には性能の良いFHD機が欲しいと思います

ビデオ板で御存知と思いますが、
古い家庭用2K機からの買い替えで、「同等の性能」の家庭用2K機が全滅してしまったので、
仕方なく家庭用4K機を買って、2Kモードで使うことになったスレが幾つもあるかと思いますが、
家庭用であろうと業務用であろうと、仕方なく 4K機を買わざるを得ないのかと(^^;

※最早、「中級~上級の 2K機」は、特注扱いの存在でしょうから、
2K機として売ろうとすると【プラス 50万円から 100万円以上】の高額負担になりそう(^^;

書込番号：25897447　スマートフォンサイトからの書き込み

[dendro]

＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん

ご返信ありがとうございます。
難しい言葉もでてきて色々調べていくうちに、家庭用４K機、あまり期待してはいけないことが理解できました。

「普通に撮るだけで、遠くのものを鮮明に」というシンプルな希望を実現するために、これほどまでいろんな条件が必要とは思いませんでした。
あとは、条件次第なのでやってみないとわからない、というのも悩ましいところです。

どうしようか、代替案も含めてあと数日検討してみます。
いろいろとご教示くださいありがとうございました！

書込番号：25898950

[dendro]

何度も申し訳ございませんが、LUMIX DC-FZ85にしてもセンサーサイズが同じだとVX2ｍと同じような結果になりますよね？

書込番号：25898973

[ありがとう、世界]

＞dendroさん

有効(口)径が５割増ぐらいになる分だけ有利ですが、
少なくとも旧FZ85ではレンズの解像力が気になる感じでしたので、
これまた実写比較が必要な面倒案件かと(^^;
↑
「値段の壁」ですね(^^;
かつてのFZ85は４万円以下で売られていたので、
レンズのコストを想像すると、見かけ同等で２~３万円以上高い機種(SX70HS)などとの差は、レンズ性能差にも関わっていたでしょう。
現在のFZ85Dは一気に高額になりましたが、レンズ性能をアップしたなら、
パナがアピールしないわけが無いので、レンズ性能は旧FZ85と同等では？
と思っています。



ちなみに、望遠端の有効(口)径では、VX2と、
panasonicの14-140mmのレンズで F5.6のときが同程度です。

書込番号：25898992　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞dendroさん

旧FZ-85がありますが4Kらしい映像は　広角端ぐらいで60倍までいくと
ぼけほけです。広角端は昔の　SD-NTSCぐらいか。ここまで行くと
レンズの有効経がもろに効いてきます。
ですから　4K　photoも全く使っていません

それから　FZ85の問題点を何度も書いているのですが
◯裏ワザを使わないと30分以上の動画撮影不可
◯動画時　AFにするとAFの駆動音がカタカタと入ります
この問題が新型で解決していないなに一般的な動画機として
無理があると思います
また　外部マイクロホン不可です

やはり旧来の茶筒型家庭用ビデオカメラの良さというのはあると
思います。

書込番号：25899026

[W_Melon_2]

訂正
>広角端は昔の　SD-NTSCぐらいか

望遠端です。

書込番号：25899118

[ありがとう、世界]

光学望遠端の比較例	トリミング(2048x2048dot) ※ SX70HS 換算f=1365mm	元画像 ※ SX70HS 換算f=1365mm(光学望遠端)

＞W_Melon_2さん

有効(口)径は、FZ85(D)とSX70HSは同程度で、
FZ85(D)の換算fが少し短い分だけ【計算上の】対角画角の解像力は FZ85(D)が僅かに有利です。
(添付画像の表参照)

しかし、SX70HSを買って間もないころにテキトーに手持ちで撮った「月」(添付画像参照)と比べると、
少なくとも旧FZ85のレンズの質は(当時の値段差なりに)SX70HSを下回るのでは？
と思います。

書込番号：25899195　スマートフォンサイトからの書き込み

[dendro]

＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん

度重なるご返信ありがとうございます。

＞旧FZ-85がありますが4Kらしい映像は　広角端ぐらいで60倍までいくと
＞ぼけほけです。広角端は昔の　SD-NTSCぐらいか。ここまで行くと
＞レンズの有効経がもろに効いてきます。

貴重な情報ありがとうございます。かなりの決定打になりました。
光学だからどの倍率も同じように映るものと思っていました。
これをきっかけに色々調べますと、あるサイトではビデオカメラは望遠側ではデジタル処理をするからボケるが一眼レフはレンズが処理するから鮮明に映る、といったようなことが書かれていました。
（正確には覚えていませんが、こんな感じだったような）

ですので、お二人のおっしゃるようにビデオカメラには限界があるとこを改めて認識できました。

結果、ビデオカメラの購入を見送ることにしました。
かわりに、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175を購入しようかと思います。（レンズがこんなにも安く購入できるとは思っていなかったため、除外していましたが）
望遠側が足りないようにも思いますが、今よりも改善できそうな気がします。

まだ音楽会の音声の課題が残っていますが、最初にアドバイスいただいたように音声のみ別録りでできないか考えてみます。

皆様には色々なアドバイスをいただきありがとうございました。
知らないことが多かったですが、その分勉強になりました。

同じ悩みを抱えている方のためにも、撮影結果は後日ご報告させていただきます。

書込番号：25899443

jvc HM-185 と Panasonic HC-X2000について

[Amaryostudio]

どちらのほうが良いのでしょうか。
センサーサイズでいうとJVCのHM-185のほうが僅かに上(1/2.3でX2000は1/2.5)
光学ズームの倍率だとX2000が24倍とHM185の12倍よりも上
価格はHM-185のほうが圧倒的に安い。
録画フォーマットはX2000が4k60pとHM185の4k30pよりもうえ（しかし60pへのこだわりはあまりない）
NDフィルターの段階はX2000が[off,1/4,1/16,1/64]とHM185の[off,1/4,1/16]よりも多い
リングは2連と同じ。
Netにあまり情報が無いので相談させていただきます。
よろしくおねがいします。

書込番号：25907002

[サンシャイン60]

＞Amaryostudioさん

前スレは解決したの　草

書込番号：25907013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影目的に対する「手段」としての機器選択、
という見地が殆ど無いようなので【レンタル】して実際に検討されては？


なお、
＞センサーサイズでいうとJVCのHM-185のほうが僅かに上(1/2.3でX2000は1/2.5)
↑
「寸法差自体」は、誤差扱いで。
実際の感度やノイズなどは【レンタル】での比較を。
(発色その他も含めて)

書込番号：25907017　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Amaryostudioさん

人によって価値観は大きく変わりますのでなんとも・・・・・
価格も2倍近く異なります。ですからコスパは185の方が良いと
思いますが　30Pですから

175/185の問題点はやはりレンズが2リングであるのですが
実際は小さな回転ダイヤルがあるのでそれほど問題はなりませんが
NDフィルターに1/64が無いので　小絞りボケを回避した絞り値を
考慮すると昼間　1/60秒を維持出来ません　1/200秒まで
上がってしまいます。

取り敢えず　取説をじっくり読まれる事をおすすめします
私はそれで決めました

書込番号：25907059

[ありがとう、世界]

GY-HM185の仕様
https://www.jvc.com/jp/pro/video/lineup/gy-hm185/spec/
(下記に引用)から、
ゲイン 0で(とりあえず) ISO 100と仮定し、
シャッター速度 1/60秒で下記F値の場合の(標準的な露出となる目安の)明るさ(撮影(被写体)照度など)は、

(1) 内蔵ND off ※【1/60秒、ISO 100】
F 1.2 ⇒ 216 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)6.4
F 3.5 ⇒ 1838 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)9.5
F 5.6 ⇒ 4800 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)10.9
F 8　⇒ 9600 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)11.9

(2) ND16併用 ※【1/60秒、ISO 100】
F 1.2 ⇒ 3456 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)10.4
F 3.5 ⇒ 2.94万 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)13.5
F 5.6 ⇒ 7.68万 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.9
F 8　⇒ 15.4万 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.9

(3) 10万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15.3に対応可能な「外付けND」の目安 ※【ND16併用、1/60秒、ISO 100】
F 1.2 ⇒ND 28.9 ⇒ ND32 ※総合でND512
F 3.5 ⇒ND 3.4 ⇒ ND4 ※総合でND64
F 5.6 ⇒ND 1.30 ⇒ ND2 ※総合でND64
F 8　⇒ND 0.65 ※ND不要(F6.3で10万lxに釣り合う)
↑
F1.2を積極利用しようとすると「外付けND」必須になりますね(^^;

＞レンズ F1.2 〜 3.5、12倍ズーム、
f=4.67 〜 56.04mm （35mm換算： 29.6 〜 355mm）
＞光学フィルター OFF、1/4、1/16
＞ゲイン 0dB、3dB、6dB、9dB、12dB、15dB、18dB、21dB、24dB、Lolux（30dB、36dB）、AGC

書込番号：25907106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
F 5.6 ⇒ND 1.30 ⇒ ND2 ※総合でND64

正
F 5.6 ⇒ND 1.30 ⇒ ND2 ※総合でND32

書込番号：25907114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

X2000を買うメリットは？
X1500にグリップ付けてもいいでしょう。

書込番号：25907343

[Amaryostudio]

＞ＭｉＥＶさん
SDI出力がほしいっていうのが大きな理由です

書込番号：25907711

[ありがとう、世界]

＞SDI出力がほしい

それを利用できる状況にあるのでしょうか？

ハイビジョン機の頃に、業務機で SDI出力を利用した撮影を行った事もありますが、
複数機と(リアルタイムの)スイッチャーの利用等がなければ、
SDIの利用は限られてくると思います。


また、SDI必須であれば、そもそも、この質問スレの意味は無いですよね？
(^^;

書込番号：25907798　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Amaryostudioさん

両モデル共　3G-SDIですから　FHDまでのSDI出力だと思います
4Kが出来るのは上のクラスの製品のようです

書込番号：25908159

[Amaryostudio]

＞ありがとう、世界さん

＞また、SDI必須であれば、そもそも、この質問スレの意味は無いですよね？
とのことですがどちらもSDI出力に対応しているためそのようなことは無いかと思います。

書込番号：25908212

[Amaryostudio]

＞W_Melon_2さん
LIVEでの放送時はFHDで十分かと言う判断の上での選択です。

書込番号：25908215

[W_Melon_2]

＞Amaryostudioさん

既に読まれているかもしれませんが　GY-HM175/185については
これでかなり詳しく書いています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25576751/

画質調整機能はこちらのHM175/185のほうが機能は豊富のように
思います。

書込番号：25908344

[Amaryostudio]

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。

書込番号：25908845

タッチパネルが反応しない

[hallab]

突然タッチパネルが反応しなくなりました。
手動操作はできるのですが、設定が変えられません。
何か良い方法はありませんか？
メーカー修理に出す前に！
よろしくお願いします。

書込番号：24658571

[りょうマーチ]

こんにちは

内蔵メモリからの事前バックアップということなら、テレビにHDMIケーブルで繋ぐとリンクされるので、テレビのリモコンで操作できます。
（リンク設定が有効なら）

書込番号：24658576　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞突然タッチパネルが反応しなくなりました。

保護シート貼っているんですか。？
貼っているなら剥がしたらいかがですか。

書込番号：24658610

[ありがとう、世界]

バックアップは先のレス通りなどとして、

タッチパネルが反応しなくなったのは、カメラ本体と液晶モニターとの間のフレキシブル基盤の一部断裂※かと思いますので、その部品交換を伴う修理する必要があります。


※機種を問わず、二つ折りケータイよりも低品質なフレキシブル基盤が使われているようで、
カメラ本体に問題がなくても、そこかレンズバリアのほうが先に故障するという「買い替えホイホイ」設計かもしれません(^^;

書込番号：24658613　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hallabさん

機種は違うけど参考に。
https://free-mylife.com/2021/05/27/sony-repair/

書込番号：24658673

[hallab]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。最初意味が分かりませんでした。もしかしたらと思いHDMIに繋いで意見るとTVの大画面にメニューも出てきてTVのリモコンで設定ができました。
ファームウェアがダメなのかなと思い、アップデートしたら日付の設定から始まり　録画再生も出来なくなるという最悪状態でしたので助かりました。とりあえずボタンでは録画再生できる様になりました。
各種の設定はTVに繋いでやるしかないな〜と思っています。

＞次世代スーパーハイビジョンさん
保護シートは全く貼っていません。　それでもってこの状態です。困ったものです。

＞ありがとう、世界さん
そうですかー　フレキシブルな線が原因でしょうね〜　１０年以上経っていると納得できますが　まだ買って３年ぐらいです。困ったものです。

＞あさとちんさん
このページ私も見つけて　最初にやって見ました。残念ながら回復しておりません。
物理的にフレキシブルな線が傷んでいるのでしょうか？

みなさん早急なアドバイスありがとうございます。

しばらくして　耐えられなくなったら　メーカーへ出したいと思います。

書込番号：24658880

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事ありがとうございます。

使っていてタッチパネルが使えなくなったのではないようですが、その経緯をもう少しできればお話できますでしょうか？

書込番号：24658937　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

HPのアップデート情報より

このアップデートをやったら設定は最初からのようなので、タッチパネルなどの設定はありますか？

書込番号：24658944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞１０年以上経っていると納得できますが　まだ買って３年ぐらいです。困ったものです。

年数より、
屈曲回数と屈曲の動きの速さ(負担)、元の設計と加工、フレキの品質のバラツキ、そして運？、
というのが過去十数年のkakaku ビデオカメラ板のフレキ断線スレからの印象です(^^;

書込番号：24658968　スマートフォンサイトからの書き込み

[hallab]

＞りょうマーチさん
経緯ですが
頻繁には使っていません。２ヶ月ぶりぐらいでしょうか。
自分の部屋から見える庭の柿の木に「ハルカ」というミカンを半分に切って刺し、部屋から小鳥を観察していました。久しぶりにビデオでアップに撮影しながら観ようとSONY製三脚VCT~VPR1に付けて手元でズーム等をコントロールしていました。
ビデオのパネルで見るには小さいので　もっとよく見るためにHDMIで机の上のSONYのTV４０インチに接続し鮮明に大きく見ることができて良かったーと思っていたのです。大画面で見ながら撮影とは　いいねー　と思い録画ボタンを押すと　なにやら警告が　４K AVCHDでは録画はできるがHDMIへの出力ができないという警告で　TVは真っ黒　カメラは録画状態になっていました。　そういうことかとと思い　２K AVCHDに落とすと出来るかもしれないと思い　設定を変えようとしたら　すでにタッチパネルは操作不能でした。ここで気づいた訳です。
なんとか回復をと色々とやって見ました。
その一つがファームウェアのアップデートで　見ると丁度　V１.02にアップされたところでした。
早速Macbookでアップデートして　再起動すると「地域と日時の設定」から始まり　なんとも操作できない状況で　録画もできなくなり　困っていました。

ファームウェアのアップデート後は設定が全て初期化され「地域と日時設定」から始まる様です。

＞ありがとう、世界さん
屈曲回数は少ないと思います。屈曲スピードは分かりません。後は運ですね。

書込番号：24659095

[りょうマーチ]

詳細ありがとうございます。

アップデート前に操作不能になったようですね。

テレビに繋げても再生状態ならタッチパネルは使えるかと思うので、録画するときに液晶オフ、タッチパネルオフに強制された、そのときのまま一部バグっているかのようにも思えます。

キャリブレーション設定をやると戻ったりするかも。

内部データのバックアップをしてから、カメラのバッテリーの抜き差し、メニューからの初期化をもう一度行ってどうかな？と。

それと、HDMI端子の接触不良が引き起こした可能性もあるので、ルーペかなにかで端子が曲がってないのを確認してから、バッテリー外した状態でHDMIケーブルの抜き差しを何度か行ってみたいです。

さらに悪化する可能性もあるのでご注意を。

書込番号：24659164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

購入時に戻す(設定リセット)を試し、設定を始めからやり直す。
メニュー→セットアップ→一般設定→設定リセット→OK。

書込番号：24659281

[hallab]

＞りょうマーチさん
＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。

設定のリセットやって見ました。やっぱりダメでした。
当然バッテリーも何度も外して実験して見ましたが　ダメですね。
HDMI端子もUSB端子もライトとルーペで確認しました。
折れ曲がったり、破損した端子は見当たりませんねー
フレキシブルケーブルの物理的破損の様な気がしてきました。

書込番号：24659340

[hallab]

＞りょうマーチさん
＞テレビに繋げても再生状態ならタッチパネルは使えるかと思うので、録画するときに液晶オフ、タッチパネルオフに強制さ
＞れた、そのときのまま一部バグっているかのようにも思えます。

確かに　これも考えられますねー
テレビに繋げて　最初　液晶画面とTV画面両方で見ていました。この時タッチパネルオフになり　2度と戻って来なかったという感じでしょうか。
テレビ側　ブラビアリンクのHDMI機器操作を切って見ました。当然使えなくなります。
カメラ側のHDMI機器操作を切りにした瞬間からTV側のコントロールが出来なくなりビビりました。
カメラを再起動しTVに繋ぎ　カメラ側HDMI機器操作を入りにするとまたTV側からコントロールできる様になります。
その間タッチパネルを触って見ましたが　タッチパネル側には戻ってきませんでした。
このバグをリセットする方法はないものかなー

書込番号：24660035

[りょうマーチ]

こんにちは

ユーザーでできることはもう無いようですので、修理に出してみてどうなるか？かなと。

３万は掛かりそうなので、３万超えるときは見積もりって条件で出せば、内容と金額が伝えられるかなと。

添付はソニーHPから引き取り修理で進んで出た画面です。

書込番号：24660292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タッチパネル側には戻ってきませんでした。
＞このバグをリセットする方法はないものかなー
　↑
フレキの断線や接触不良はソフト的な「バグ」ではありません(^^;

確かに現段階ではフレキの断線や接触不良だと断定きませんし、フレキの接触不良の場合は「ノートPCなどは何台も容易にフレキの接触不良を直してきた」ぐらいのスキルが最低限は必要かと思います。
(ちなみに、私で２台程度(^^;)


なお、遠からずタッチパネル関連「以外の断線」に悪化していくと、断線箇所により、
・液晶画面の一部に「線」など入る
・RGBのうち、いずれかまた複数が出ない
・バックライトが点灯しない
・液晶表示が点滅したり、表示されない
などのようになります。


また、フレキ交換を含めての修理の場合は、修理の際にダメになった部品も返送してもらってください。
(最近は拒否される場合も多々あるようですが)

書込番号：24660330　スマートフォンサイトからの書き込み

[hallab]

＞りょうマーチさん
メーカー修理のやり方まで　ありがとうございます。
３万円は　高いですねー
設定変更はTVで　撮影のみカメラでしばらくは使っていきたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
最近分解修理もやりにくくなりましたねー。分解されないような作りになっているというか。
まだタッチが効かないだけで　その他のボタン操作でコントロール出来ているのでしばらくはこれで行こうと思います。

ありがとう、世界さん、りょうマーチさん　ありがとうございました。

書込番号：24660872

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

DV時代にソニーのカメラを修理に出しましたが3万円くらいはしていました。値段的には今も変わっていない感じがします。なので、高いと決めつける方が変だと思いました。

分解組み立てやってみたらわかります。傷一つつけずにやれるもんならやってみろ　ですょ。しんどいことです。

書込番号：24665128

[hallab]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
なるほど　おっしゃる通りです。
私が人のものを修理するのでしたら　その気持ち　同感です。
メーカーで修理をしているエンジニアには失礼な言葉でしたね　すみません！

私は自分の物は自分で修理することを前提で　メーカー修理に出したら高くなるなーと感じていただけです。
修理は私の趣味でもあり　全ての物を治したいと思っています。新しい分野や見たこともないものが出てくるとワクワクするんです。　まー低価格で修理することが趣味で、買できるだけゴミを出さないよう　買い換えようとは思いません。
車も自分で修理し、車検も陸運局に持ち込み自分で行います。実に面白く。現在３２万km走行７５万kmを目指しています。

すみません　本題がずれました。

書込番号：24666985

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

修理も治ったという感覚は何とも言えない満足感と高揚感あります。

部品ですが電気店には卸される可能性があるかもしれません。できないかもしれませんが取り寄せができるならご自分で修理ができますね。ヤフオクには、ほかのメーカーですがフルレキシブルケーブルが出ていたりしますから活用している方もおいでになると思います。
海外のサイトから部品を取り寄せたというSNSも観ますから、そういうサイトから入手するという手もあるんだと思います。

書込番号：24668788

[hallab]

一瞬喜んだ瞬間　快適ー！

本体側	液晶パネル側

本日　分解修理！

一瞬　治ったー　と喜び！
2分後には　また　反応しなくなり
どこかフレキシブルケーブルの接触だなーと　感じました。
コネクター部分がもろく　立ち上がるタイプと勘違いして　上に持ち上げたら破損！
単なる隙間に差し込むタイプでした。　破損部分はごまかしました。
スピーカコネクタももろく　元々半分こられた状態　組み立て時から若干やらかし済みで
それは仕方ない構造だと思いました。２本とも外しハンダ付でしっかりとやり直しました。
修理は完了しませんでしたが　楽しいものでした。
原因もフレキシブルケーブルの接触不良だと　ほぼ確認できました。
支障は無いのでこのまま使っていきたいと思います。
フレキシブルケーブルがネットに出たら購入でもしようかなー
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます。

書込番号：24669260