ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

HDR-CX720からの買換え検討

[ジョニ9596]

最近、ソニーのHDR-CX720が故障し、買い替えを検討しておりますが、どの機種を選べば良いか迷っています。なお、運動会や学芸会くらいしか使用していません。
本機種で画質などは見劣りしますでしょうか？

書込番号：25177757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞本機種で画質などは見劣りしますでしょうか？

CX720との比較では、画質を当時比較してCX720を買ったのであれば、
「初期不良品なのか？」とか「故障しているのか？」と思うほどの劣化しているように見えると思います(^^;


もう、家庭用フルハイビジョンビデオカメラには、CX720よりも明確に低画質(特に解像力)な機種しか残っていませんので、
家庭用4Kビデオカメラを買い、
必要に応じてAVCHDなどのハイビジョンモードを使ってください。

「え？ どうせハイビジョンモードで記録するなら、そんなこと無いのでは？」
と思うかもしれませんが、
現行どころか数年前からの家庭用フルハイビジョンビデオカメラは、光学解像段階で、ハイビジョン不相応になっています。

残念ですが。

書込番号：25177934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョニ9596]

ご返信ありがとうございます。
当時、お祝いで頂いたものなので、こんなものかと使用しておりました。
本商品などと比較した場合、そんなに画質が違うのですね…
液晶画面が映らなくなったので修理とも思ったのですが、なんせ10年も経つので買い替えかと…
上位機種HC-VX992というのでも違うものなのでしょうか？

書込番号：25177993　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞どの機種を選べば良いか迷っています。

動画画素数から言えばFDR-AX45A。

https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45A/spec.html

書込番号：25178007

[ジョニ9596]

アドバイスありがとうございます。
やはり、良いですよね．
しかし、価格的に厳しいかなと思い、本機種含め、パナソニックを見ておりました。
ありがとうございます。

書込番号：25178025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ジョニ9596さん

「画質を気にしないなら、何でもアリ」です(^^;

撮像素子の有効「面」の上でも、数年前からの家庭用ハイビジョンビデオカメラは、
「最初から３倍以上のデジタルズームになっているスマホ画像」
のような粗さです。


＞HC-VX992

解像力は可として、標準的なAVCHDモードに設定したとき、感度改善がありませんので、
室内以下の低照度では、CX720より劣ると感じるかと思います。


SONYのAX系では、4KからAVCHDなどのフルハイビジョンモードに設定すると感度改善がありますので、CX720に見劣りしないと思います(^^)
↑
撮像素子の販売先で機能制限しています(実質的に)


なお、撮像素子はCPUなどに近いイメージがあると思いますが、
「光電変換」が必須ですので物理的制約がありますので、
「燃焼⇒運動エネルギーへの変換」が必須のエンジンが、エンジン内の体積など物理的制約があることに似ています。

「10年以上の進化・進歩は？」と気になるかもしれませんが、
最新であっても、軽四用660ccエンジン単体の出力が、
10年以上前の2000~3000ccエンジン単体の出力を超えないのと似たよう感じと思ってください(^^;

書込番号：25178040　スマートフォンサイトからの書き込み

水中撮影について

[camel-es]

お世話になります。水中撮影をしようかと考え、購入を検討しています。
わかる方がいれば教えてください。
水深１０ｍ以上になるので防水のカバーを付けて撮影しようかと思いますが、
このカバーを付けて、水上からライン（糸）で吊るして水中の撮影ができますでしょうか？
魚が餌に食いつく場面等が撮影したいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25150904

[撮らぬ狸]

＞camel-esさん
私は釣りはしないのですが　水中/海面での運用が多いので(サーフィン等)少しコメントさせていただきます。
深度40ｍ程度までであれば　ハウジングに挿入することで問題なく撮影できます。
HPや仕様書では耐水10ｍとありますが　基本的に静水状態を想定しており
海の潮の流れや衝撃を受ける環境ではハウジングは必須と思われた方がいいでしょう。
また　利用後のメンテナンスも必須で　
本体だけですと隙間に潮や砂がたまりトラブルの原因になります。

次に魚が餌に食いつくシーンは　試行錯誤が必要でしょう。
餌とカメラとの距離や　レンズが常に餌の方を向けておく手立てが必要です。
1本のライン(釣り糸?)だけではバランスが保てるか疑問です。
カメラがあさっての方を向いたり　下向いたりして構図が定まらないのではと思います。
そして　10ｍというと結構深いですね
太陽光がどこまで届くのか　光量も心配です。
おそらく光源(照明)を点けてしまうと　魚も警戒するでしょうし
何より大きくかさばり目的が達せないような。。。

魚の種類にもよりますが　餌以外にカメラのような物体を警戒しないかも気になるところ。
また　ビデオ系のカメラは背面液晶画面や
撮影時タリーランプという赤い(一般的には)ランプが複数点灯します。
虫や動物といった生き物を観察する場合は
基本的には消灯できるのであれば消しておき
ダメならばパーマセル等のテープでふさいだ方がいいでしょう。

なお　もし私がこのような撮影を行うのであれば
ある程度光量を確保できる深度(3ｍ未満)で留めておき
OSMO ACTION 3 ではなく　INSTA360 ONE X2等のVR系カメラを用います。
全天球360度カメラは天地左右360度写しこめるので　
カメラの向きは考慮しなくても後で切り出しできますから。

ちなみに私は過去に水深50センチ程度の川で魚の観察をしたことがあります。
対象は鯉だったのですが　貪欲なのかキラキラ光るカメラを目指していっぱい寄ってきてくれてました。
当時はまだアクションカムVR系カメラが発売されていなくて
半天球カメラKODAK PIXPRO360 4Kというモデルを使いました。
ちょっと面白い映像が撮れたように思いますのて　参考までにリンクしておきます。
https://youtu.be/ZEnukvawODg

最後に　ここまで紹介しておきながらなのですが
全天球360度カメラは水中では少々ピントが合いにくいようです。
空気中と水中では光の屈折率が変わるため　致し方ないところかもしれません。
こちらについても過去に比較検討の素材をまとめているのでリンクしておきます。
VRカメラは　GOPRO MAXでしたがダメダメでした。
https://youtu.be/SbXzTQk_zIw

書込番号：25151799

[まーくんだよ]

＞camel-esさん

私は「Insta360X3」と専用水中ハウジングを買いました。
淡水の組み合わせでは中性浮力に近いので、錘を付けます。
当方は船でして、水深40-50mでトライ予定します。
といっても、5〜6月になってしまいますが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001471517/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#25023234

360度でないと、海中で容易に回転してしまうと思います。
堤防からの撮影で他のユーチューバーのものがそうなっておりましたし、
私も普通の防水カメラを糸で吊ったら撮影になりませんでした。
Insta360なら、編集時にソフトウェアで、魚が来た方向にロックできそれを書き出せます。
なお、晴れの日かつ透明度がそこそこあれば、50mの水深でも結構明るいです。

書込番号：25156882

[T_kaz kaz]

＞camel-esさん

流れが速い川で試しました。

釣り糸、上下を安定させるために防水ケースの下にはオモリ。

結果はグルグル回転してしまい鑑賞に堪えられるものではありませんでした。

書込番号：25157655

[glossy]

＞camel-esさん
私は主にhero10などをハウジングに入れて水中撮影などしています。
水中撮影時の注意点など気が付いた点を書きます。
1.屈折率の関係で、焦点距離が1.33倍になります。
2.同じ理由で、最短撮影距離が伸びます。
3.明るさが無くなり、画面が青かぶりします。
4.浮遊物が多く映りこみます。
5.既に書き込みあるとおり、糸につるすとフラフラした映像になりやすいと思います。

こんな感じですが、映ることは間違いありません。特に魚が食いつく瞬間など貴重な資料にもなると思います。
蛇足ではありますが、私のホームページマークから見て頂きますと水中での実際映像をご覧いただけます。
参考になればいいのですが。

書込番号：25161340

[camel-es]

皆さんありがとうございます。
購入に向けて頑張り、良い画像が撮れるように頑張ります。

書込番号：25161831

[glossy]

＞camel-esさん
もう機材の準備を進めているかもしれませんが、
ちょっとinsta360の機材をみてたら、go-2というのが有って、びっくりするぐらい軽量ですね。
使用目的からすると、この軽量さは、魅力的ですね。
改めて、いろんな会社が開発競争しているんだと、感心しました。

書込番号：25174792

cx270vより色が悪い

[忙しいママ]

昨日CX270から470に買い換えました。
液晶画面に映る色が270と比べて白っぽく暗いというか冷たい色合いです。両方同時に見比べましたが270の方が全体に暖かい綺麗な色です。
470の方はまだ録画したものをテレビで見ていませんがのぞいた時と同じ色に録画されるのでしょうか？
実際の色にはもしかしたら470の方が忠実なのかもしれませんが前の色の方が好きです。
色の感じをかえることはできるのでしょうか？
説明書を見ましたが良くわかりませんでした。

書込番号：25167216　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakajy-s]

こんにちは。

両カメラとも所有していませんので、実際の所は不明ですが一般論で。

まずはHDMIケーブルでTVで再生したときにどのような色合いか確認は必要ですね。

色味を影響を与える設定項目はホワイトバランスというのもです。

新品で初期設定はオートと思われますが、何らかのことでマニュアルになっているのかもしれません。
フルオートになっているか確認してください。
それでも色味が変わらなければ、そのカメラの特徴としてそんな色なんでしょう。

手動で設定することも可能です。
取説26ページを参照してください。

書込番号：25167321

[ありがとう、世界]

＞のぞいた時と同じ色に録画されるのでしょうか？

いいえ。

まずは、テレビで「同じ条件」で比較すべきです。

書込番号：25167323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

同じ被写体で
光の変化がなく、ホワイトバランス、レンズの画角などを含めた設定は出来るだけ同じにして撮影し、
その上で同じテレビで比較しないことには…


仕様表を比較していないのでなんともですが
画像処理エンジンとかレンズなど
ソフトやハードが変われば
全く同じにはならないかと。

書込番号：25167335　スマートフォンサイトからの書き込み

[忙しいママ]

＞nakajy-sさん
詳しく教えてくださってありがとうございます。
テレビに映してみないと色はわからないのですね。
旅行中なので帰ったら試してみたいと思います。
取説も見てみます、ありがとうございました。

書込番号：25167692　スマートフォンサイトからの書き込み

[忙しいママ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
テレビに映して試してみます。

書込番号：25167698　スマートフォンサイトからの書き込み

[忙しいママ]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

270も470も仕様は同じだと言われたのですが何か違うのかもしれませんね。
今旅行中なので帰ったら確認してみます。

書込番号：25167743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞忙しいママさん

ご返信ありがとうございます。

ちょっと仕様を確認しましたが、
センサーサイズも違えば、
レンズも違いますね。
いずれにしても、テレビで確認してからになりますね。

書込番号：25167789　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞忙しいママさん

色の問題ですが　皆さんは色が不正確あるいは気に入らない
という指摘をされる方が多いと思いますがもうひとつ
画面の明るい部分と暗い部分にきちんと色があるか
モノクロになっていないかという評価の仕方があります。

はっきり言ってこの性能　ソニーの家庭用で数年前までは
かなり性能が悪く画面の暗い部分がモノクロになっている
ようにも見えます。他社の同クラスと比べないとこの性能は
はっきりしませんが　そういう性能の比較もあります。

ソニーの数年前以前の製品　あるいは現行より一つ世代の
古い製品はオススメしません。ですがその性能の低さが故に
暗い部分のノイズ量は少ないという事になります。
CX470の発売年度を見てください

別の言い方をするとソニーの家庭用は暗いのです。
正しくは　暗かった・・・・・・

書込番号：25174755

[りょうマーチ]

こんにちは

ホワイトバランス

AVCHDオンリーの頃は色温度高め
（暖色）

XAVCSが録れる頃から色温度低め
（寒色）

ハンディカムではなく、一眼動画がその傾向です。

設定の中にホワイトバランス「雰囲気優先」などあったら、変更してみては？

書込番号：25174786　スマートフォンサイトからの書き込み

ACアダプター

[aobamasuzu]

書き込み失礼します。
HDC-TM35のACアダブターでこちらの機器の充電もできますでしょうか？それとも危険行為ですか？
当方素人でして、詳しい方教えてください。
何卒宜しくお願いします。

書込番号：25168798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

重大な責任問題が発生する可能性を伴いそうなカテゴリーのことは、常識的にも
【メーカーに質問すべき】かと思います(^^;

ただし、責任を問うような表現⇒言い方(書き方)では、はぐらかされても当然すので、
質問時の表現には十分に注意してください。

書込番号：25168811　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

責任をとれと言われると困るのですが　パナの外部電源ですが
5V2Aの容量があって　電源プラグの形状、極性が合っていれば
使えると思います。
当方は　VX980,TM45,TM85です。全部共通に使えます
USBの電源でも2A取れれば　今まで使えてます

1.5Aでも使えるかもしれませんが余裕を見て2A
TM35は持っていないのでわかりません

書込番号：25168919

[うさらネット]

ネット情報を見た限りでは、関係アダプタの形名が違うようですね。

書込番号：25168964

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

規定電圧の確保と差し込み金具の形状と極性が合えば使えます。

各社まちまちの形状でなければ汎用性は広がるんですが。

書込番号：25168996

[aobamasuzu]

＞ありがとう、世界さん
＞W_Melon_2さん
＞うさらネットさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

皆さま、コメントありがとうございます。
やはり難しそうですね。諦めます。
ありがとうございました！

書込番号：25169142　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

この辺りのACアダプターですが　これと互換性があるようです
8つある変換コネクターの一つがぴったりでした
ただ　あの国製ですから　私には責任はとれません
自己責任でお願いします
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07F3TY6HP/

書込番号：25172413

買い替え検討中、、いや買い替え不要？？

[aobamasuzu]

12年ほど前に購入したパナHDC-TM35を今も使っています。

特にこれといった不具合があるわけではないのですが、バッテリーの保ちも悪くなってきましたし、年数も年数ですし、そろそろ新機種に買い換えようかと検討しています。

※使用頻度は少なく、子供たちの運動会とか発表会などの学校行事程度で、年に10回未満です。

買い替えの候補機種は、（予算的にも）こちらのソニーHDR-CX470か、パナHC-W590MSあたりです。

当方素人でして、、どの機種が良いのか、（今のより機能が良くなっているのかも分からず）そもそも買い替える必要はないのか、今の機種の互換バッテリーを買っておけばとりあえずは良いのか等、どなたか詳しい方から、分かりやすいアドバイスを頂けますと助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：25169484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画質のうち、特に解像力は、家庭用4Kビデオカメラにしないとダウンします。

現行の家庭用フルハイビジョンカメラよりも、お手持ちのビデオカメラ(TM35)のほうが、少なくとも解像力においては上、
というか、現行の家庭用フルハイビジョンカメラは、光学解像力の段階で下位機種しか残っていません。


そのため、AVCHDの利用であっても、家庭用4Kビデオカメラを購入されることになった方の過去ログが幾つもあります。


※画素数が同じでも、光学段階の解像力が必要十分にないと、画素数相応の解像力は得られないからです。

書込番号：25169533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞aobamasuzuさん
こんにちは。

正直、この分野の家庭用ビデオカメラはスマホに完全に客を持っていかれて
全然進化してませんので買い替えの候補機種だとほとんど変わらないと思います。

現在お持ちのパナHDC-TM35に不満がないのなら互換バッテリーの購入でも良いのでは。
使用回数が年10回未満なら尚更だと思います。

書込番号：25169562

[aobamasuzu]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
やはり4Kの方がいいんですかね。
ただ予算的に厳しいので、もう少し価格帯が落ち着いてくるまでは手が出せません。

書込番号：25169583　スマートフォンサイトからの書き込み

[aobamasuzu]

＞ねこさくらさん

ありがとうございます。
互換バッテリーの購入を検討してみようと思います。
パナの純正があれば、と思いネットで探してみましたが見つかりそうにありません。
オススメの互換バッテリーメーカーはありますでしょうか？

書込番号：25169589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もう少し価格帯が落ち着いてくるまでは手が出せません。

値落ちする確率よりも、
・4K以前に家庭用ビデオカメラ値上がりの確率
・4Kどころか家庭用ビデオカメラ自体が消失していく確率
のほうが大きいと思います。

過去20~30年ぐらいの「物価等の常識」は、経済の歴史的に特異というかヘンなところが多いので、
「過去20~30年ぐらいの経済的経験」は、そろそろリセットするほうが良いかと思います (^^;

書込番号：25169673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、
正当な「互換バッテリー」とは、基本的に存在しません。

メーカー純正が廃番になっていて、どうしてもという場合は、
性能以前に「仮に」破裂~発火~爆発したとしても、「製造物責任をとれる(自称)互換バッテリーメーカー」を選んでください。
↑
当然ながら、評判だけとかは「法的に無意味」ですので。

また、(自称)互換バッテリーメーカーを標榜する海賊版もあるようなので、
オークションを含む個人売買とかは自殺行為に等しいかもしれません(^^;

書込番号：25169684　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

互換バッテリーは、アマゾンで探すのが無難です。ただ、10年以上前のバッテリーだと互換バッテリーも無くなっているものさえあります。

家庭用ビデオカメラの美点は、機種が少なく迷うこともなさそうというのが現状です。

書込番号：25169738

[ありがとう、世界]

いやいや、
アマゾンの直販とマケプレの違いを気にしていない人には、欠陥品どころか危険物を買ってしまいかねないので、
安直にアマゾンを勧めるのはどうかな？と思います(^^;

そもそも、アマゾン直販でもアレですから、
Rowa直販のほうがマシかも？

書込番号：25169773　スマートフォンサイトからの書き込み

[aobamasuzu]

＞ありがとう、世界さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ねこさくらさん

いろいろとありがとうございます。
互換バッテリーはRowaJapanの製品から探すのが良さそうでしょうか。

書込番号：25169897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再度になりますが、
正当な「互換バッテリー」とは、基本的に存在しません。
↑
ここ、想像以上に重要です。

一番マシに思えるＲＯＷＡでも、こんな感じです。
https://www.rowa.co.jp/pages/about-us
＞保証
＞【保証期間：3ヶ月間】
＞※純正品に関しましてはメーカーでの対応となります。直接メーカーまでお問い合わせください。
＞※当店の商品は全て中国製の互換製品となっております。
＞互換品の使用はお客様責任となりますので、 互換品を使用して各本体が故障した際、
＞メーカーや当店で本体の保証は一切致しかねますので予めご了承下さい。
＞保証が必要な場合はメーカーの純正品をご検討ください。
↑
明言しているだけでも「かなり、良心的」かと思います。
事前対策を検討できますので。

書込番号：25169923　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞aobamasuzuさん

HDC-TM35ですが動画サイトでこんなのがありました。ソニーよりも
私が使っているW580よりも色乗りが良いようです。残念ながら
記録モードが1080/60iまでしかなく買い替えるとしたらそれが一番の
理由かもしれません。画質的には今どきの　1／6型機より良いかも
しれません。撮っててソニーよりは楽しいものがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=0wopd5wC_jg

おすすめは　VX992MSですが予算が合わないなら買い替えは
微妙です　1080/60iでも動画サイトで公開する時にそのまま
アップロードできます。ただPCとの親和性は悪いです。

とにかく　1/6型機は画質が芳しく無く買われてから画質の不満
を書く人がここでは多く買う前に相談してほしいと思います。
個人的には今どき　どこかのオークションで　TM45/85を
購入して使ってますが　W580もありますが出番はありません
家庭用ビデオカメラは新しいほど性能が下がっているケース
があります。
メーカーは故意に性能の良いFHD製品を作りませんから
仕方なしに4K製品を買わされているという現実があります。

書込番号：25170159

[W_Melon_2]

ついでに　解決済みですので

この辺りの古いパナのモデルですが　1/6型のW580より個人的な
感想としては　絵の格が上のように思います
例えばこれなんか　
https://www.youtube.com/watch?v=pk8thl5F4h8
やはり　今どきの1/6型よりは良いなと思います。

HDC-TM85
撮像素子 1/4.1型MOS固体撮像素子、総画素332万、有効画素 動画261万〜194万(16：9)、静止画252万〜209万(3：2)/261万〜194万(16：9)/224万〜218万(4：3)

HDC-TM35 60i
HDC-TM45/60 60P
HDC-TM85/90 60P

今でも入手できるのなら　HDC-TM85/90はサブ機ぐらいには
なると思います。個人的にはFHD機は　1/4型以上だと思います

余計なお世話でした

書込番号：25170396

[aobamasuzu]

＞W_Melon_2さん

詳細にありがとうございます。
専門用語で私には分からない箇所もありますが、
TM35も十分に良い機種なのですね！
それは理解できました。

皆さま、本当にありがとうございました！

書込番号：25171104　スマートフォンサイトからの書き込み

アップロード

[シグマ好きのシグマリオン]

なにかジャイロデータが記録できるようになったんですか？

書込番号：25169747　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグマ好きのシグマリオン]

アップデートでした…

書込番号：25169757　スマートフォンサイトからの書き込み