
このページのスレッド一覧(全9377スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 6 | 2022年5月22日 22:25 |
![]() |
3 | 6 | 2022年5月22日 18:12 |
![]() |
7 | 15 | 2022年5月20日 12:50 |
![]() |
8 | 16 | 2022年5月20日 04:00 |
![]() |
7 | 2 | 2022年5月19日 13:30 |
![]() |
4 | 9 | 2022年5月18日 10:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 GO 2
Insta360GOをドライブレコーダー代わりに出来ないかと考えてます。
なるべく車に物を付けたくないのでInsta360GOで代用出来たら
1石2鳥です。もちろんメインはアクションカメラとしての使用です。
パワーマウントで充電しながら撮影したらできそうなのです。
どなたかをドライブレコーダー代わりにされてる方いらっしゃいませんか?
1点

>ショーン7さん
代用は厳しいと思いますよ。
Insta360 GO 2は 最長記録が10〜15分とされており
連続の記録はできない仕様です。
バッテリーの負荷や発熱を防止する観点からそのような仕様になっていると思っています。
基本的にはアクションシーンのスプリントに向けたカメラであり
ドライブレコーダーや防犯カメラのような長時間駆動には対応しないでしょう。
以下 スペック表より抜粋
最長クリップ尺
プロ動画モード: 10分
動画モード: 15分
FPVモード: 30分
タイムラプス: 撮影間隔を調整でき、充電ケースで7分間のクリップを最大110分まで録画可能。
書込番号:24757618
1点

ドライブレコーダーは年々性能が上がっています。
代用って、どのレベルですか。
画像・録画時間・耐発熱・対人感度・重力感度など。
ドライブレコーダーというよりは、車窓撮影ならどうにか、ただ連続録画時間が問題では。
それに動画としては、センサーが小さいので、描写力は高くはないです。
書込番号:24757647
1点

>ショーン7さん
連続撮影時間は問題なしですか?
それと、駐車等運転しない時は、そのまま車内の放置ですか?
これからの季、高温に機材がさらされますが問題視しないのですかね。
それとも運転のたびに機材の脱着をするのですか?
書込番号:24757668
1点

エンジンのON/OFFに同調する1点のみでも、ドライブレコーダーにしておく価値があります。
ものすごく(というか病的レベルに近いほど)几帳面であれば、ドライブレコーダーのON/OFFを忘れないと思いますが、
ごく普通では特に切り忘れること多発するでしょう。
また、「ドライブレコーダー代わり」ぐらいでは、事故ったときに記録できていないと意味が無いことについての価値観が薄いのでは?
と思います。
書込番号:24757685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう6年近くも前の話ですが、カナダでレンタカーを借りる際、ドラレコ代わりにアクションカムを使用したことがあります。
(機種はSONY HDR-AS200VR)
レンタカーだし、海外の上、あくまで一時的な取り付けで長距離を運転するので、アクションカムを使用しましたが、都度付け外しをするのはそれなりに手間でした。
また、下記のようなデメリットもあると思います。
・メモリーカードがいっぱいになる前にカードを交換しないといけない(基本、自動上書きされない)。
・クルマから給電しない場合、バッテリ残量の管理が必要になる。
・LED信号の対応問題等、クルマ用に最適化されていないことから生じる不都合。
あの頃と比較すると、ドラレコもかなり安価で入手性も格段に上がっていますから、自家用車であれレンタカーであれ、一時使用であってもドラレコを使用された方がいいと思いますよ。
思い出として残す目的で、「撮れていなかったらそれでもいいや」って程度ならよいですが、事故等に備えてということなら素直にドラレコをお勧めします。
因みに、360°モデルではありませんが、上記流用時の動画から切り出した画像をご参考までに貼っておきますね。
画質的にはそこそこ実用に耐えるレベルでしたし、80km/h以上で走行時も看板の文字は判読できました。
ただ、取り付けの都度、ちゃんと調整しないといけないのは面倒で、添付画像のように水平が取れていないことも(笑)。
(※吸盤タイプで助手席側に取り付けていました。)
書込番号:24757996
2点

ドライブレコーダーの代用は厳しいみたいですね・・・。
やっぱりレコーダー付けるしかないか。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:24758133
1点



初心者質問ですみません。
今日購入しました。夕方になってしまい野外での試し撮りはできなかったのですが室内で画質設定を「高画質」モードと「標準」モードにして撮影して再生したのですがさほど差がないように感じました。
明日、初めて野外で撮影するのですが「標準」モード、「高画質」モードでは画質の差はかなりでますでしょうか?
書込番号:24756396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このクラスで多少差が出るのは、競技や徒競走などを望遠側で追いかけるように撮影する場合などで、
静止画に近いような画面変化の少ない撮影では殆ど差が出ないと思います。
※動画の圧縮に「フレーム間相関圧縮」を使っている事などによるかと。
書込番号:24756418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>けんぞうくんさん
こんにちは。
再生したのは何で再生しました?
本体の液晶やタブレットぐらいの大きさの液晶では差はそんなに感じ無いと思います。
TVの50インチなどの大画面などで再生すると変わって来るんじゃないかと思います。
再生環境でも変わるので、実際にいつも見てる環境で差が出なかったら
そんなに気にしなくても良いのかもしれないですね。
書込番号:24756434
0点

そうですね、本体の液晶モニターのサイズ(および その視認距離)では、液晶画素数以前に(ヒトの視覚では)十分な差異を見出し難いでしょう(^^;
書込番号:24756461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソニーの家庭用ビデオカメラでは標準画質がFHの17Mbps、高画質がFXの24Mbpsですね。ビットレートが高い=圧縮率が低いと言う事ですからビットレートが常に高くなる被写体で無ければ差は見出し難いと思います。明るい屋外であろうと一般的な撮影では殆ど差は無いでしょう。
高ビットレートになる典型的な例は木の葉が強めの風でそよそよしているようなものですが、そもそもシャッタースピードは1/60ですからその時点で流れてしまうのもありますしセンサーサイズが小さい事による実効的な解像度が小さい事もあってFXにしても結果的に録画時間だけ短くなると言う印象を持つ事になると思います。
書込番号:24756946
0点

書かれている 高画質 と 標準が何を指しているのかは不明ですが
CX680の初期状態は AVCHD(FH)のようです。
ひょっとしたら このFH(17Mbps)を高画質と呼んでいるように
取説から読み取れるように思います
CX680は 記録モードが 6種類あるようです
50Mbpsもありますが カメラ部の性能が あれ ですから意味はほとんど
無いと思います。パナもV360 V480には 50Mbpsはありません
逆に 4K1型機でFHD オーバーサンプリング仕様の製品では50Mbpsでは
イマイチ足らず 夜間撮影困難モデルのAG-UX180では 100Mbps
で使用しています。
取説から
動画記録レート(平均ビットレート/VBR) *8 *9 XAVC S HD 約50Mbps、
AVCHD PS:約28Mbps/FX:約24Mbps/FH:約17Mbps/HQ:約9Mbps/
LP:約5Mbps、MP4 : 約3Mbps
旧来の家庭用ビデオカメラはいくら画質調整が出来ないモデルでも
設定は難しいのかもしれません。やはり相当な時間 取説あるいは
ヘルプガイドを見ながら実際に操作する必要があると思います。
家庭用ビデオカメラでは価格に比例してビデオメラの撮像素子に
係わる性能が大きく異なりますが 記録部分の性能はそれほど
変わりません。ですから 1/6型機のようなエントリーモデルは
記録部分の性能が相対的にオーバースペックになりがちです。
それから PS と書かれているテレビ放送以外で使われるプログレッシブ
モードとテレビ放送で使われるインターレースモードでは大きく
画質が変わりますので ビットレートの数字だけでなく用途に
合わせたモードを選定してください。ビットレートより重要です
テレビ放送に関係しない場合 つまりPCや動画サイトは
XAVS PS 50Mbps あるいは AVCHD PS 28Mbps
テレビ放送に関係する場合は AVCHD FX(24Mbps) から 同LPまでと
なります。
とりとめもなく書かせてもらいました
書込番号:24757013
1点

>W_Melon_2さん
>sumi_hobbyさん
>ありがとう、世界さん
>ねこさくらさん
みなさん、ありがとうございました。
今日、撮影して42インチのテレビで見て比べてみましたがほとんど差は感じられませんでした。
書込番号:24757728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



SONY HDR-PJ790から買い替えたのですが、PJ970より画質が荒いように見えます。(粒子感が強いというかざらざらした感じです。)
どちらの設定もそれぞれの最高画質「4K(XAVC S 4K 100Mbps)とFHD(FX)」それに4Kの方がカクカクした感じにも見られます。
そこでお聞きしたいのですが、考えられる可能性として、「テレビが4K対応ではない」(今後買い替え検討中)のかと思ったのですが、パソコンで見てもAX45の方が粒子が荒いです。
原因は何か教えて頂きたいです。
3点

撮影場所は、室内などの低照度環境ですね?
書込番号:24725134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは
感度ノイズ?
以前は 60i、対して 30P なのでカクカクしますね。
XAVCS HD (60P)で録ってみてどうですか?
書込番号:24725152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

被写体の撮影条件が良くなくて
粗が見やすいのでは?
AMラジオ放送を
高級オーディオで聴いたら
聴けたものでは無い
小さなラジオで聴いたほうが
聴きやすい
書込番号:24725174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りょうマーチさん
ありがとうございます。
なるほど、4Kだと30pですね。カクカクはそのせいですね。
書込番号:24725212
0点

>晴れた屋外での野球の試合です。
>撮影条件はこれ以上ないくらいだと思います。
↑
それで、下記ですか(^^;
↓
>粒子感が強いというかざらざらした感じです。
↑
あとは・・・その撮影画像について、シャッター速度の表示をさせてみては?
あと、カメラ本体で動画再生中にシャッターボタンを押せば、そこを静止画として取得できるので、
画像をアップしてみてください。
(プライバシー上の問題があれば、テキトーな画像処理ソフトで一部塗り潰すなりモザイクをするなり)
書込番号:24725223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ジェニオンさん
AX45のFHD撮影は画素結合で有効画素数が200万画素か400万画素に
なっているからだと思います
4KモデルのFHD撮影はFHD専用機より性能低下は普通の事だと思います
画素結合をしていないと思われるFDR-AX700のFHDモードの解像感は
素晴らしいものがあります。
書込番号:24725318
1点

こんばんは
どうやって試聴されてますか?
4Kコンテンツを PlayMemoriesHome で FHD に変換しているのであれば、かなり画質劣化を伴います。
このときはザラザラというよりはギザギザになっちゃいますけどね。
書込番号:24725520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りょうマーチさん
ありがとうごさいます。
ビデオカメラに直接HDMIケーブルを差してビデオカメラで再生しています。
書込番号:24725656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジェニオンさん
難しいですね。
十分に明るい状況なら、PJ790までのカメラと比べて、
ノイジーな感じは受けた事はありません。
動いている場面のみならず、静止物でも同じようにノイズを感じるならば
やはり再生系が怪しいと思います。
まず、ビデオカメラの再生能力は低いので
それで4KからFHDへ変換しているとかなり画質劣化します。
ただ、自分の経験では、ノイズが乗るというより、ボヤける感じ。
となると、テレビの能力と言うか、テレビの調整も怪しいかもしれません。
倍速補間のような機能と相性が悪い事があります。
それっぽいものがあれば、切ってみる。
あとは、ちょっと考えにくいですが、HDMIケーブルあるいは、HDMI端子周りの不良。
PCでの再生は、やはり適切なソフトを選んだ方が良いと思います。
最近Windowsのソフトはよくわからないのですが
Media Player Classic - Home Cinemaあたりで試してみると良いかもしれません。
それでもダメなら、本体不良を疑ってもいいようなレベルの話だと思います。
書込番号:24725748
0点

こんにちは
再生画質は何にしてますか?
テレビは4Kではないということであれば、
2160p にはできないので、1080p、1080i …?
HDMIの接触不良が起きているかも?
書込番号:24725873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なぜかSDさん
>りょうマーチさん
>W_Melon_2さん
>ありがとう、世界さん
>謎の芸術家さん
ご回答ありがとうございました。
ビデオカメラ直結ではなく、HDDに保存後視聴したら粗さは無くなっていました。
ただ、教えて頂いたように4K30pと60iの差がボールの動きに出ています(ボールが途切れ途切れ)ので悩ましい所です。
4K撮影ではなくXAVCS HD (60P)にするのであればPJ790と大差ないようにも思いますので・・・
ご回答ありがとうございました。
書込番号:24727480
0点

>ビhデオカメラ直結ではなく、HDDに保存後視聴したら粗さは無くなっていました。
↑
そのHDDの内容は、ビデオカメラで再生でしょうか?
PCなど「ビデオカメラ以外」で再生でしょうか?
なお、
>(ボールが途切れ途切れ)
↑
動画のコマ数の違いと、
シャッター速度の違い(たぶん、自動的に高速シャッターになっているので、気になったら確認してください)
また、動画のコマ数ですが、アナログ放送停止後ぐらいから、商用HPの記載すら間違っているという嘆かわしい状況ですが、
60iも60pも「秒≒60コマ」です。
デジタルビデオカメラの記録都合で、60i⇒30pに【時間軸の異なる画像を2枚同居】させてしまう仕様により、商用HPの記載でも間違っていたりします。
元々、「テレビ放送」において、秒50コマでもやや不十分ながら、
米国などの電源周波数60Hzに合わせたNTSC方式(インターレース「約60フィールド」他)に対して、
欧州のPAL/SECAM方式(インターレース「約50フィールド」他)があります。
この「フィールド」とは、一枚一枚の画像の時間軸が約1/60秒とか約1/50秒づつズレており、また、インターレース方式は秒60コマとか秒50コマで送信するには電波の周波数帯域が足りないので、今は説明しても理解できない人が増えた「走査線」を「一本毎に飛ばして」、次のコマでは、先に飛ばした箇所に表示すること繰り返し、【ヒトの視覚では、秒≒60コマとか秒≒50コマ相当に見える】という技術で、今もハイビジョン放送として残っています。
インターレースはブラウン管向きの技術とも言え、逆に液晶などでは、インターレースから擬似プログレッシブに内部で変換(I-P変換)
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia02_06/
して、表示段階では擬似プログレッシブとして表示するので、この過程に回路上または設定上の問題があれば、
再生時に問題が出るかもしれません。
書込番号:24727526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
明るすぎてシャッタースピードが速いんでしょう。
NDフィルター入れるという方法もありますが、あまりシャッタースピードを落とす(フレームレートに合わせる)と人もぐにゃぐにゃしちゃうので、妥協点を探すしか。
シャッタースピードは撮影中にも表示できるかとは思います。
それでも、コマ数が足りないのは変わりませんが。
書込番号:24727530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

見慣れている2K60iの映像も編集ソフトで30iで出力してみると一見、60i並みに見えても、動きの速い部分があると飛んだ感じになるので不自然さは否めないです。論より証拠になります。
こういうのを見てしまうと4K30pで満足できているわけではない気が多いような気がします。4K版スムースモーション機能でもあればまた違うんでしようけど。
書込番号:24754317
0点



ビデオカメラ > GoPro > HERO10 BLACK CHDHX-101-FW
HYPER Smoothに期待してるのですが、
10で進化したのでしょうか?
Go Pro自体今回初めて購入予定。
9、10どちらかオススメですか?
欲しい項目は↓
・HYPER Smooth
・自転車に取付て撮影
・画質は4kまででOK
書込番号:24704374 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カタログ君さん
歴代のGOPROはHERO2〜9まで20台くらい HERO10以外すべて揃えています。
手振れ補正だけに照準を合わせた場合 新しいモデルになるごとに進化を感じます。
個人的な見解ですが HERO7あたりで一応の完成域に達し
HERO8-9-10と補正力を高めていますね。
カメラ単体ではこのように強力なブレ補正を得たものの
引き換えに ブレ補正(デジタル補正)を強力にするがため
画角が狭くなる弊害が気になってきています。
いわゆるトリミングによる補正マージンを得ているわけですので致し方ないところかもしれません。
個人的にはエクストリームスポーツでの利用が多く
極力最大画角にして撮りたいと思っていますので ブレ補正と勘案して決定しています。
参考 視野角(FOV)撮影モードでの視野角の変化
https://www.tajima-motor.com/gopro/faqs/ans/hero9/10007.html
また シーンによってはブレ補正力が高ければいいかといわれると そうでもないシーンも沢山あります。
アクティブなシーンで常に水平維持が働き ブレが無ければ 臨場感が全く無くなります。
ブレ補正、水平維持も目的に合わせて設定されるといいでしょう。
なお 自転車でのご利用とありますが
いくらブレ補正力が高まったとしても 自転車へのマウントの仕方次第で結果は大きく異なってきてしまいます。
強固なマウントであればカメラの性能をいかんなく発揮しますが
軟弱なマウントだとブレ補正では吸収できなくなります。
また 自転車への固定位置次第で再生時変化が楽しめますね。
例えばチェストマウントで ハンドルと腕も画角内に入れたり
地面すれすれのローアングルなど。
あと解像度についてですが HERO10でも4K時は発熱によるシャットダウンリスクが高く
かつ バッテリー駆動時間も60%位まで短くなるのでデメリットの方が目立つと思っています。
余談ではありますが 私の場合 強力なブレ補正はあまり必要としておらず HERO7が今現在一番使い勝手がよく
リセール品をいまだに買い集めているくらいです。
そして記録はFHDオンリーです。
HERO8以降は 大きく重たくなったことが大きなデメリット感じており10は今のところパスしています。
書込番号:24704983
2点

回答
ありがとうございます!
こんな感じで
・https://youtu.be/2FKL7sl2SCM
風景をシッカリ撮りたいので、
順当に補正アップしてるなら10かな?
今はスマホで撮ってますが、意識して走らないと
揺れがキツイです。
水平補正も期待してます。
(理想はレールの上を走ってるかのような映像が撮りたい)
書込番号:24705067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カタログ君さん
YOUTUBE動画拝見させてもらいました。
タイムワープ的にまとめられているのですね。
以下長文失礼します。
この映像を拝見するに おそらくハンドルにカメラ(スマートフォン)を固定されていますね。
低速度になった場面等で左右に振れることから判断できます。
GOPROのブレ補正が優秀になったとしても このハンドルに固定されたのでは
左右の振れまではある程度軽減はしてくれますが完全になくなるところまではいきません。
また ブレ補正力を最大にした場合
先に記した通り画角が狭くなり街並みが映り込む範囲もおのずと狭められてしまいます。
例えば画角
リニア + ホライゾンレベリング ブースト 75度と
リニア + ホライゾンレベリング 高 87度では 12度もの開きがあり
必ずしもブレ補正最高値にするか判断に迷うところです。
対策として 2つの方法が考えられます。
1. オプションのMAXレンズを組み付けることで 画角がより広くなります。
画角が広まることで相対的な振れ幅が減少したように見えます。
2. マウント位置を 自転車のフレームにする。
二輪車の場合 低速時はバランスを維持するためにハンドルが左右に小刻みに振れてしまいます。
一方 フレームは常に進行方向を向いており 左右への振れはかなり軽減されます。
フレームからステーを介するだけで随分と安定します。
また このような自転車で街並みを広く写しこみたいと思われるならば
360度VR系カメラも候補に挙がると思います。
例えば GOPROであれば GOPRO MAX
INSTA 360 ONE X2はよりコンパクトで価格も少しお安め。非常に多機能。
更に 「レールの上を走ってるかのような」ということであれば
カメラ側でブレ補正をするのではなくジンバルを用いることもできるかと思います。
どちらにしてもGOPRO HERO10は大変優秀なカメラではあるものの
少しの工夫とアイデア次第で結果はかなり違うものになりますよ。
逆に言うと スマートフォンカメラでも工夫次第で見違える可能性も大いにあるとは思いますが。
下記参考までに 私のコンテンツもいい加減なものですがヒントになれば幸いです。
ロードバイク(自転車) HERO8 ステーを介して
https://youtu.be/JUp3_dfRt1Q
ジンバルと半天球カメラの組み合わせ
https://youtu.be/1XrIv4U_ywY
GOPRO MAX 360度VRカメラ 0:50秒あたりから自転車の映像
https://youtu.be/Fd3btzImgT0
ロードバイク カメラ側ブレ補正とジンバルの比較
https://youtu.be/SQi30PO2sgo
ロードバイクにGOPRO+ジンバル
https://youtu.be/96IuW0vPZZ8
HERO3〜HERO9までの手振れ補正はこれにまとめています。
https://youtu.be/TR8OWvKNhx8
※ご存じかとは思いますがYOUTUBEにアップロードしたものはオリジナルよりかなり品質が低下しています。
YOUTUBEサイドで再エンコードされてしまいますので少々醜くなっています。
書込番号:24706669
1点

遅くなりました、YouTube拝見しました。
最初の動画見て、HERO8が凄く安定していて、GoProがほしくなりました!
(前輪が左右に動いても、映像が動かない所とかイイ)
>取付場所
最初はハンドルでしたが、現在はフレームにしてますm(__)m
↓
https://youtu.be/HlGMQRcg5iQ
昼はなんとか、夜はシャッター速度のせいかブレまくって
見れたものではないです。
>360度
は考えてますが、予算や画質。
アングルの自由度が高すぎて編集の時に迷いそう・・・
なので見送ってます。
書込番号:24713135
0点

>カタログ君さん
そうですね HERO8でも十分な水平維持とブレ補正ができています。
ご提示されたクランプは私も持ち合わせていますが
かなり強固でGOPROのマウントには十分です。
少々重いのがデメリットですが 強固さを考えると仕方ないでしょう。
なお HERO9/10は オプションのMAXレンズを装着することで超広角で記録できますし
相乗効果でブレ補正もより優れたものになっています。
ただGOPROも 夜間等低照度時の描写はあまり期待できません。
これはGOPROに限らずウェアラブルカメラ全般に当てはまりますね。
ほとんどのウェアラブルカメラは1/2.3インチセンサーなので致し方ないところかもしれませんが
同程度のセンサーサイズである昨今のスマートフォン(i-Phone)の方が
その点より良い描写であることが多く 少々疑問が残るところです。
なお GOPROはISO感度上限の設定や SSのコントロール、
更に露出補正も/1/3刻みでコントロールできるのである程度は追い込むことができます。
360度VR系カメラも楽しめるのですが 仰るように編集にひと手間かかることと
総じてデータ展開と編集にPCパワーと保存容量(TMP)が相当必要になります。
手軽さという意味ではちょっと方向性が違うかもしれません。
書込番号:24714729
1点

ありがとうございます。回答参考になりました!
来月にGoPro購入しようと思います。
書込番号:24715857
0点

>9、10どちらかオススメですか?
GoPro HERO7 Black以降の機種であれば全機種オススメです!!
既にHERO7 Blackの時点でアクションカメラとして完成しています。
あとは細かな改善点にどれだけ投資してもいいかの問題だけになります。
コスパ重視ならHERO8でも良いかなと思います。
書込番号:24716942
1点

>K-42RとM-42Rで悩む人さん
アドバイスありがとうございます。
…今回は10を購入しましたm(_ _)m
>撮らぬ狸さん
10を購入しました!
開封直後の電池残量が5%だったので試し撮りしてませんが、
今週末が楽しみです。
書込番号:24737979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

充電が終わったので軽く弄ってます・・・
↓
https://youtu.be/RRDKUxMKLC4
イイ感じです。保護シート貼ったまま録画したので、少し眠い画質ですが(^^ゞ
スマホとGoProを向かい合わせて録画してみました。
(水平維持を試した)
あと、
別で質問しようと思ってますが、アンチフリッカーとか保護フィルムを
どうするか悩んでます。
電池消費が激しくてビックリ、
録画してない状態でもかなり減る(^_^;)
書込番号:24738898
0点

マウントのネジって、プラスドライバーで力の限り締め付けてOKなんでしょうか(^_^;)?
アルミ製マウントアダプター(添付画像)買ったらツルツルで使い物になりません・・・
試し撮りしました。
↓
https://youtu.be/o_9_ujNxZug
もしかしてGoproはフルHDだと、ジャギるんでしょうか・・・(なんか無理に縮小して汚くなってる感じ)
今のスマホ(Pixel5)がそうなんですが。
スマホは4Kで撮ると綺麗。フルHDだと斜線がジャギジャギに・・・(4K録画 > 編集でフルHDにしてます)
書込番号:24741718
0点

>カタログ君さん
GOPROマウントネジは ドライバーや専用スパナで締め上げることが前提です。
手で回しただけではご指摘の様に角度がズレていきます。
ただ 純性も含め市販されているプラステックマウントは
硬度が高い素材ゆえ粘りが無く簡単に割れてしまいます。
アルミ素材系であれ強固に固定できる反面
万が一ではありますが 強い衝撃があった場合カメラマウント側が破損することもあります。
私もアクションシーンで使うことが多く ある程度 力を逃がす箇所を作って保護するようにしています。
またその際カメラ落下等事故にもつながるため 結束バンドを用いて落下を防いでいます。
シャギーの件について
GOPROのデフォルト設定はクッキリ見栄えよくなるようになっています。
これはこれでいいのかもしれませんが おっしゃる様にシャギー感が目立ち
彩度も高く飽和してしまっています。
カラーモードを ナチュラルかフラットに
輪郭強調も 中から低に
SSも可能な限り低速側にシフトするように設定するとマシになります。
また シネマチックモードもいいかもしれません。
特にカタログ君さんの映像のようなタイムワープ的なコンテンツは
前後コマ間に連続性が乏しくなり よりシャギー感が強調されてしまいますね。
編集時にプラーをかけてやるとだいぶしっくりくると思うのですが。
書込番号:24741974
1点

度々ありがとうございますm(_ _)m、
今日、試せそうなのでやってみます!
書込番号:24742094 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>撮らぬ狸さん
雨のせいで短時間しか試せませんでしたが(土曜日まで雨らしい(-.-))
倫部強調を低、高ビットレートを試してみました。
↓
https://youtu.be/pd3BUNlOcnw
まだ、開封したばかりの状態ですが、
水平維持が信用できそうだと分かりました♪
(添付画像)のように真横に向けて走りましたが、
シッカリ水平を維持してました。
(横Gに対して、ズレるか心配でしたが大丈夫そう)
また、使い込んで、疑問があれば新たにスレ立てようと思いますm(__)m
書込番号:24742528
0点

>カタログ君さん
HERO10まで進化し多彩な映像表現のできるカメラですので
いろいろ試行錯誤して ご自身が納得できる映像まで追い込まれればいいと思います。
進行横方向の映像も斬新ですね
ブレ補正も見事に吸収していますし。
ただ手前の構築物が少し邪魔に感じるので
もう少し距離が取れる場所ならもっと面白くなりそう。
そして 手前のモノはスローSSで少し流れたようなブラーがかかれば遠近感も出ると思います。
先に書かれている アンチフリッカーやバッテリーに関してもGOPRO特有の扱い方もあり
その点を押さえておかれるとより良い作品になると思います。
ここではスレタイと離れるので一旦控えておきます。
書込番号:24743243
1点

10は不具合だらけで話にならないので、9をオススメします
絶対10は後悔します。
9は個人的には不具合なかったです
手ぶれも10は、45度以上傾いた時のカックン!が大きく不自然
書込番号:24753112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

10を買ってしまいました。。
自分は今回が初めてなので、
違いは分かりませんが、、
不具合は充電ランプが消えない位でしょうか。
(電源ボタン長押しで消えます)
>ケラマ123さん
のレビューにあるような著しい電池減りはないです。
(白い新しいリチャーブルバッテリ使ってます)
通信はオンにした状態(スマホからオンオフ出来る)
で数日で6%ほど減ってました。
1つ気になってるのは、
1080P60で撮ったのは綺麗で、
1080P30で撮った映像が微妙な画質でした。
(撮影日は異なる)
撮影条件なのか、ビットレートによる違いなのか、
今週試しかめようと思ってます
書込番号:24753954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > SONY > FDR-X3000R

書かれている内容では誰も答えられません。
使用環境の温度。
気温・機材に光があたっているのか・風はふいているのか・電池は熱いのか。
それを別として、直るか直らないか、出してみないとわかりません。
保証中なら出してもいいのでは。
あとは自分で決めることになります。
アクションカム系は小さく、防水や防滴仕様が多いので、熱がこもりやすいです。
とくに4Kで録ると酷くなります。
どうしてもアクション系でしか録れない場合以外は、普通のビデオを勧めます。
自分も経験がありますがエアコンの効いた車内で連続撮影したら、AX40でも止まりました。
ただ、5〜6時間後でした。
通常の録り方では止まりません。
夏場の炎天下でも、5分では止まりませんね。
アクション系は熱に弱いです。
書込番号:24752246
1点

出た当時よく聞いたのが、いつの間にか録画が止まる事例です。
バイクや自転車に取り付けて、風を切って録画していたらいつの間にか止まっていた。
とくに4Kだと、熱が出やすいので、何分なら問題なく、何分以上ならやめたほうがいいとは言えませんね。
室内でエアコンが効いているなら、多少の連続時間は録れるけど、ケースバイケースでしょう。
自分も一時買おうとしましたが、映りがイマイチ(センサーが小さいので画像が潰れていることがある)なのと、電池の容量の問題、焦点距離が自由に変えれないので辞めました。
書込番号:24753173
1点



二時間ぐらい、4Kで録画したいのですが
1個のバッテリーは何分ぐらい持ちますでしょうか?
バッテリーを交換することなく
連続で録画するのは難しいでしょうか?
どなたかお使いの方でお詳しい方
何卒お教え下さい。
書込番号:24097330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>prad2013さん
4K撮影時 バッテリーの持続時間よりもシビアなのが
熱によるシャットダウンが懸念されます。
放熱を相当考えたとしても4Kの場合バッテリー完全消費まで耐えれるかは厳しいところでしょう。
環境にもよりますが20分程度でダウンすることはままあります。
なお 仮に熱ダウンがないとしてもバッテリーのみでの記録時間は
賞味50分程度で1時間には満たないです。
外部電源(モバイルやAC)による電力供給ではメディア容量に依存しますが、
もちろんその場合でも熱ダウンは避けられないですね。
私もX3000含めた多数のウェアラブルカメラを利用していますが
他社カメラでも4K記録 バッテリーのみで60分をクリアできることは稀です。
どの機種においてもバッテリーよりも排熱の対策に苦慮します。
なお 記録品質をFHD 6Ofpsまで落とすと熱ダウンはなくなり
安定的に記録できます。
ただしそれでもバッテリーだけの記録時間はせいぜい90分が限界です。
Wifi接続OFF等極力省電力になるよう設定してもこの程度です。
書込番号:24097444
0点

連続撮影をどういう環境でやるかで変わります。
熱問題が厄介です。
通気の悪い環境で、連続撮影は熱センサーが働き、録画を止めます。
真夏で自転車やバイクに取り付け録画しても、止まることがあります。
4KよりFHDにすると、回避できるようになります。
三脚に載せ連続撮影には向きません。
その使い方なら、ビデオを買ったほうがいいでしょう。
使用時間の目安
https://helpguide.sony.net/cam/1640/v1/ja/contents/TP0000912078.html
書込番号:24097559
1点

>prad2013さん
バッテリー一個だと連続でよく持って40-50分くらいではないでしょうか。
私はスキーやスキューバ、車載映像などで使っていますが、撮らぬ狸さんの仰る通り、バッテリーの持ちは環境で大きく変わります。
私の場合はパナGH系やソニーα7系の4Kメインカメラのサブとして使っているので、落ちていても「まいっか」で済んでいますが、メインで使う場合には結構ハードルが高いと思います。
書込番号:24097670
0点

皆さまありがとうございます。とても参考になりました。4Kのビデオカメラだとどの商品がいいでしょうか?当方子供のピアノ演奏の記録などで使用したいと思っております。
書込番号:24097809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ピアノの発表会とうことなら、
室内で室温も調整されています。
ズームも付いているビデオがいいでしょう。
アクションカム系だと、ズームが段階的にしか出来ないものがほとんどか、固定の焦点距離です。
やはり無段階のズームは録る時はいいでしょう。
発表会なら、手持ちはキツイので、後ろ方から三脚の上に乗せての撮影がいいでしょう。
音に拘るなら、内蔵マイクだと近い音も拾うので、外部マイクも使った方がいいでしょう。
ただ、今サプライの問題で供給が少ないものがあって、価格が高めがあります。
書込番号:24098367
0点

>prad2013さん
4Kにこだわられているようですが
お子様のピアノ演奏 練習風景や演奏会ならば室内で
総じて照度が厳しいと思います。
現在発売されている民生用ビデオカメラ(アクションカム含む)は屋外晴天時なら4Kもある程度は意味のある描写が得られますが、低照度環境においては一気に破綻してしまいFHDで記録した方がマシな場合が多々あります。
ISO感度が上がりノイズが浮き、低速SSになり被写体ブレもでますから
4K高解像度の意味をなさなくなりますね。
センサーサイズ1インチ以上であれば ある程度懐の深い絵が期待できますが、
現在各メーカーともこのサイズのビデオカムは終息させてしまっており
お勧めできる機種はほぼありません。
そして現在ではビデオカムからミラーレス系カメラにその役割は移行しています。
低照度で4Kを求めるならば 素直にミラーレス系カメラということになります。
ただ これはこれで機種にょって連続30分といった制限があったり
同様に4Kは熱によるシャットダウンも危惧されます。
当然価格も相応にかかりますのでお気軽にというわけにはいきません。
4Kが当たり前の時代になりましたが
本領を発揮させようとすると相応の環境を整える必要があります。
よってまずはFHD品質試されてはいかがでしょうか?
そしてこういった用途にはX3000等のアクションカムは不向きです。
SONYのアクションカムは既に製造中止をアナウンスしましたし
流通在庫が多少残っているくらいで正直すでに過去のモデルです。
昨今のスマートフォンの方がいい絵を期待できますよ。
書込番号:24098368
2点

>prad2013さん
4Kのビデオカメラだと、現状ソニーかパナだと思いますが、空間光学手振れ補正で手振れに強いソニーFX60あたりがおすすめかな、と思います。別売りの大型のバッテリーパックを装着すれば、長時間録画できます。
書込番号:24098612
0点

>prad2013さん
ちなみにこの機種はアクションカムなので、レンズは相当広角の単焦点です。NHKの「空港ピアノ」とか「駅ピアノ」シリーズで、ピアノに取り付けて奏者の手元や顔などを撮っているカメラに似ています。
家庭内などの固定された環境であれば、この機種をUSB給電しながらサブカメラとして使い、普通のビデオカメラをメインとして使用すると多彩な映像が撮れると思います。
書込番号:24102444
0点

長時間録画すると熱でレンズが熱くなりピントが悪くなりボケてきます。他の方はこのような症状でてませんか?
書込番号:24751727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
