ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

フルHD撮影ならHC-VX3と画質は同等でしょうか？

[ともだちのワォ]

パナソニックのHC-V900はフルHDのビデオカメラであり、一方でHC-VX3という4Kビデオカメラも発売しています。
仕様を見るとどちらも
・1/2.5型MOS固体撮像素子
・2K時の有効画素数は617万
・レンズの仕様も同等
のようですが、これはフルHDで撮影するならV900もVX3も同等ということになるでしょうか。

結構前、4KビデオカメラとフルHDカメラが複数メーカーから発売されているときは、
4KビデオカメラのフルHDのほうが、フルHDビデオカメラよりきれい、なんてこと言われていましたが、
HC-V900とHC-VX3はセンサー、レンズ周りを比較すると差がないように見えました。

今使用しているHC-W850Mが壊れかけており、
まだまだビデオカメラは使うため（祖父母も使うため往年のビデオカメラでないといけない）
購入を考えているのですが、4Kビデオカメラを購入しても容量の問題などでフルHDでしか撮影するつもりがないため、
画質に差がないのであればHC-V900でもよいのではと思えてきました。

書込番号：26089557

[ありがとう、世界]

＞ともだちのワォさん

比較したとのことですが、
仕様の非記載部分を推測しないと比較できないと思います。

具体的な比較箇所を【一切省略せずに並べて】明示されては？

書込番号：26089668　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ともだちのワォさん

>4KビデオカメラのフルHDのほうが、フルHDビデオカメラよりきれい、なんてこと言われていましたが、

これですが　例えば　1型4K機でFHDモードにオーバーサンプリングで録画する
モデルの精細感はFHDの規格一杯ぐらいの精細感があります。FDR-AX700など
普通はFHDという入れ物に対してスカスカの情報量しかない製品がほとんどです。
その典型例が　1/2.x型機のFHD,4K共の現実です。
現実的には　記録解像度がFHDの場合　横2千本ですがカメラ部分はその
1.5倍-2倍くらいの本数が無いと規格一杯の情報量になりません。
でもそれだったら　V900は丁度良いのではと思うのですが　そうはなって
いないようです。だからこそ　ソニーより安いのでは。

諦めてお好きなほうを購入するしかないと思います

書込番号：26090105

[ともだちのワォ]

＞ありがとう、世界さん
返信遅くなりました。

比較したのは、
・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
・レンズのF値がどちらも1.8-4.0
・ズームがどちらも25mm-600mm
くらいです。

センサーとレンズが同じ数値なので、フルHD撮影なら同じ画質になるのかなと思いました。

書込番号：26095025

[ともだちのワォ]

＞W_Melon_2さん
返信遅くなりました。
なるほど、FDR-AX700のようにセンサーが大きい機種と1/2.xサイズのフルHD機種だと
フルHDだとしてもセンサーが大きいほうがサンプリングの関係で優位と。

逆にどちらも1/2.5型のV900とVX3であれば画質に差はない（少ない）ので、
フルHDしか使わないならV900でもよいと理解しました。
V900購入で検討してみます。

書込番号：26095031

[ありがとう、世界]

＞ともだちのワォさん

どうも(^^;

＞・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
＞・レンズのF値がどちらも1.8-4.0
＞・ズームがどちらも25mm-600mm
くらいです。
↑
特に、
＞・映像素子がどちらも1/2.5型MOS固体撮像素子
↑
これは多くの方が勘違いしています。
【有効部分が重要】であって、撮像素子そのものは、包装部分みたいなものですので。

そのため、実f(実焦点距離)などの情報が必要なのですが、
HPの仕様には記載されていません。
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-V900/spec.html
↑
必要な情報が揃えば、基本的には「小学算数の比例計算」で相関を示すことが出来ます


他の機種では、必要な情報が記載されていますが、
この機種では先日から現時点において、
実f(実焦点距離)などの必要な情報が抜けています。

※本件に限らず、miniDVテープの時期のビデオカメラから頻出していました。
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-V900/spec.html

画像の挿げ替え事件の本質的な問題(事実の公表か？隠蔽か？挿げ替えか？)は、未だ残ったままなのでしょう(^^;

書込番号：26095054　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ともだちのワォさん

>フルHDしか使わないならV900でもよいと理解しました。
>V900購入で検討してみます。

絶対とはいえませんが　そうなると思います。
VX3のFHDがオーバーサンプリングなら意味があると思いますが
そうでなければV900です

FHDでもオーバーサンプリングモデルで人の瞳がキラキラ映る時の
嬉しさはなんとかいえません　仕方ありませんので副作用のある輪郭補正を
ちょっとだけ入れて使うしか無いでしょう。

しかし両モデルの仕様を見るとファームウエア以外どこが違うのかと
思ってしまいます。

書込番号：26095293

購入検討の助言をお願いします。

[sonyloves]

今もってるデジカメの買い替えで検討中です。
OSMO ACTION 5 PROの静止画の性能はいかがでしょうか？

候補としては、パナソニックのDC-TZ99（22日発売）を検討してますが、動画の手ブレ補正が気になります。ズーム機能は有ればOK程度です。手ブレ補正については旧作のDC-95Dと変更なしとのことなので、うーんと悩みどこです。
ただ、ポケットに入るとか持ち運びに便利が主で、ソニーのVLOGCAM系は価格やレンズ交換とか後、販売終了等があるので
除外です。

主の使い方は、展示会とかちょっと観光の時の写真や動画になります。今はオリンパスのTough TG-５ですが
静止画が問題ないのですが動画となると、ジンバルが必要なのでちょっと動画では済まないのが現状です。

又,GOPRO６にて時々バイクに車載して走行動画も撮ります。これもバイクに小型のジンバルを搭載しての撮影となります。

そこで両方を兼務できるかのOSMO ACTION 5 PROの具合について、もし写真も撮ってるよといる方がいれば助言かなと
思います。

バイクの車載動画に関してはYOUTUBEとかで確認できてるので水平保持は問題ないと思っているのですが静止画の方が
気になります。

購入の際は今回の製品＋オプションの充電ハンドルと合わせての購入かなと思います。

よろしくお願いします

書込番号：26077044

[ひろ君ひろ君]

＞展示会とかちょっと観光の時の写真や動画になります。

静止画を取るためのカメラではないので
動画から静止画を切り出すことになります

切り出した動画で満足できるかどうかは
Goproから切り出してみると想像つくかと

書込番号：26077056

[最近はA03]

＞sonylovesさん


・・・・「LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)」　\64,830　が良いのでは？　動画が得意で、静止画もＯＫ。
https://kakaku.com/item/K0001272958/

書込番号：26077071

[sonyloves]

ご意見ありがとうございます。時間はあるので検討してみます

書込番号：26077468

[W_Melon_2]

＞最近はA03さん

なんだかケチをつけるようで申しわけないのですが
同機は　4K 10分　　　FHD 　20 分と　取説210ページに出ています
仕様には書かれてません

書込番号：26077517

クロップの有無

[+ムラサキ]

容量の観点から1080pでの撮影をメインに考えています。
スマホ等だとクロップされて画角が狭くなりますが、この機種はいかがでしょうか？撮影解像度で画角は変わりますか？

書込番号：26064784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞+ムラサキさん

当機種は持ってませんが、記録解像度を低くしたからといってクロップされるようなカメラはないと思いますよ。
スマホの例ってのもよく分かりませんが・・・

この手のカメラでクロップされるとしたら、手ぶれ補正のON/OFFや歪曲補正のON/OFFによる場合でしょうか。
メニュー内で撮影範囲を広角／標準など変更できるタイプもあります。
しかし記録解像度を4Kや2KからFHDにしたからといって、中心部クロップされてしまうようなことはないと思います。

書込番号：26065115

[W_Melon_2]

逆に上位　解像度にするとクロップされる製品は多いと思います
先日購入したZ50�Uなどがそうです

それよりPocket3 は　単焦点レンズにも関わらずブリージングが
発生するようです
今の製品はブリージングが起きない事が多いのですが国産でも
ミラーレスなどてはブリージングが起きる製品もかなりあるようです
やはりどこまでいっても静止画由来機の動画はオマケなんでは。
諦めて使ってますけど

書込番号：26065143

横画面で見られない

[daikona]

スマホで画角を確認しようとしてもどうしても縦でしか確認できません

書込番号：26064178

[眠りねずみ]

撮影したデータを横に...ではなく、
撮影前の画角を確認して調整したいということですよね？

カメラ接続時の調整画面は横画面に対応していないはずなので、縦のまま使用するしかないですかね。
16:9ではなく9:16にするとか横にするとかでもダメですもんねぇ...

GoProとかではできましたけどね。
Quikも当初は横に対応していなかったり、iPad対応していないとかありました。

書込番号：26065422

[眠りねずみ]

アプリでの横は対応していないですが、
ちょっと変わった確認方法としては、
カメラの回転固定オフして縦で撮影すれば、スマホの画面いっぱに表示は可能になります^^;

そのうちアプリのバージョンアップで対応可能になるかもしれませんが、
メーカーに問い合わせ、要望上げた方がよいかもしれませんね。

書込番号：26067954

[daikona]

眠りねずみさん コメントありがとうございます。

そうなんですよね縦撮影 固定で撮影するときは横画面いっぱいで画角確認できます。
しかし素材をタイムラインに入れると縦になっちゃって焦ります。

まあそれを直すのはそんなに大変ではないんですが、、、なんか腑に落ちないというか他社は最初から出来るのにって思っちゃうんですよね

もう すでに ace Pro 2 も出てしばらく経つのにバージョンアップでもこの仕様の改善はなかったですね、、、

んー　この仕様以外は言うことなしなんですけどね、、、

書込番号：26069032

[眠りねずみ]

かゆいところに手が届かない...って感じですねｗ

ＧｏＰｒｏアプリ「Ｑｕｉｋ」も最初そうでした。
横対応していない、iPadにも対応していない、etc...があり、徐々に対応になりました。

もしかしたらinsta360も徐々に...かもしれませんね。
Flowでは横できるようですけど^^;

なんかこう...もう少し頑張って！って感じですよねw

書込番号：26069128

[milano]

＞daikonaさん
この機材で撮った映像ではないのですが、縦で撮ってしまったものを横に直す(画像だと縦横回転簡単ですが)ことがある程度簡単に出来る方法ってありますか？

素材が8kだとそのまま8k無劣化で直すソフトないみたいで・・・

映像の傾き情報みたいなのが埋め込まれているようでそれを縦から横にしたかったり。

書込番号：26195003　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影した動画のテレビ出力について

[ジョル1120]

撮影した動画をテレビで見るためにACTION5とテレビをUSB-C to HDMIケーブルで接続したところ、
「1080pライブ配信」と「4kライブ配信」の選択がでてきてしまい、どちらを選んでも撮影した動画を見ることができません。
どのようにすれば撮影した動画をケーブルを繋いでテレビで見れるようになるか教えていただけないでしょうか？

書込番号：26063707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=JpkKOf8eiA0

書込番号：26063783

[ジョル1120]

リンク先のYouTube確認しましたがよくわかりません。
ライブ映像は出力できるものの、撮影した動画は出力できないのでしょうか？

書込番号：26063824　スマートフォンサイトからの書き込み

[usk.8]

私も同様にライブ出力はできても、すでに撮影し本体に記録されたものを出力できませんでした。先ほど、オンラインカスタマーに確認したところ、「ライブ映像のみ出力に対応しており記録した動画の再生は不可となります。」との回答でした。

書込番号：26269751

[ジョル1120]

＞usk.8さん
メーカへの問い合わせと回答の共有ありがとうございました。
少し面倒ですが、PCに動画データを保存し、PCからテレビに出力する方法で落ち着いています。

書込番号：26285725

アプリを入れずに本体を使用することはできますか

[匿_名_希_望？]

購入直後の状態では、スマホアプリを入れてアクティベーションしないと使えないというような情報を耳にしたのですが、
スマートフォンにアプリを入れたくないので、
本体を購入したら連携はさせず、
本体のみで使用して録画データはSDカードをパソコンに挿して動画データだけを保存するような使用方法をしたいのですが、
そのような利用方法は可能ですか？

かならずスマホアプリによる連携をしないと使えませんか？

書込番号：26062481

[sonyもnikonも]

使えます。

わたしは、SDカード読み込みが基本です。

ただし、ファームウェアのアップデートはスマフォ連携しないとできないと思います。

書込番号：26062614　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

やはり　無理のようですね

個人的に　あの国製でしかもスマホが必要なら多分
一生購入しないと思います。

恐怖しかありません。あの体験をしない人には理解してくれとは
言いません。契約書を作って取り交わしても　地元政府が
了承した契約でなければ無効と言われて・・・・

出来れば国産であればと思いますが無理なのでしょう。

書込番号：26062654

[陳ヨ子]

一体、どんな体験をしたのでしょうか。
DJIはドローンも持ってますので、
差し支えなければ、教えていただけないでしょうか

書込番号：26230327　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞陳ヨ子さん

疑問に思われるのは当然ですが　私が体験した事をそのまま書くと
高い確率で消されてしまいます。それどころかもっと恐ろしい現実が
あります。それも書けません

本当の事を書きませんから誤解している人がいても仕方ありません
それは甘んじて批判は受けます。

それからあの国のアクションカムを無線を使わず　活性化もせず
フル機能が使える製品が無いかと　AIに質問したら最初ははっきり
回答しないので　はっきり書けと言いましたら　ありませんという
答えがありました。

ただAIWAの製品もあの国製のように思えますが活性化は必要ない
ようですが　如何せん画質がとても購入出来るものではないと
思います。

この前　ここでここで書き込み枠で書いていると突然　書かれた途中の
ものが瞬間的に全部消えると書きましたら　それまで数回以上起きていた
同様の事がぴったりと起きなくなりました。

日本製で　活性化を必要とせず　それりなりの画質の製品が
売られる事を希望します。

でも　以前よりは少しづつ書いたり言ったりする事が出来る
雰囲気にはなってきたと思います。

これも消されたりして

書込番号：26230452

[W_Melon_2]

一応書いておきますが　DJIに訴えられると困るので　私は買わないという
意味です。皆さんが買われるのを批判するつもりはありません

AIWAの製品ですが　これです
https://kakaku.com/item/K0001625315/

書込番号：26230497

[W_Melon_2]

あまりあの国の否定的な事を書くと事実であっても拒否される
人もいるでしょう
で昨日こんな動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=3hz2RUM8OkQ
神回だと書かれているのですがそう思います

この内容の逆があの国での体験です。
そしてこの動画が撮られた事も驚きです　こんな状態で
これを撮っている事も素晴らしい事だと思います

茶筒型家庭用ビデオカメラではちょっと無理です。
いつまでも日本がこういう国であってほしいと心から思います

書込番号：26241533

[サブヨガ]

アクティベーション無しで使えるのは5回までという事らしいですね。
とりあえずの動作確認くらいしかできません。
アクティベーション必須です。
アプリが心配であれば過去に使っていたサブスマホなんかをそういう用途専用にしたらいいと思いますよ。
私もそういう用途専用のメールアドレス、PC、スマホは常に保持しています。

書込番号：26242180