ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

128ギガバイトか 64ギガバイトか

[らこマル白みみ]

Insta360 GO 3S　の購入を検討しております。

使用目的はもちろん動画撮影で、you tubeにアップするのが目的です。

(今はスマホで撮影しています）

128ギガバイトと６４ギガバイトで悩んでいるのですが、この違いは「どのくらいの長さの動画を撮れるか」だけでしょうか。

128ギガバイトのほうが　「大は小を兼ねる」でお勧めでしょうか？

書込番号：25978252

[湘南MOON]

＞らこマル白みみさん

＞128ギガバイトか　64ギガバイトか

128GBが良いのでは。
並行輸入品は偽物が多いので、ちゃんとしたものを
購入を。

書込番号：25978255

[あさとちん]

＞らこマル白みみさん

録画時間の違いだけです。
128GBで、4K30fpsの撮影可能時間が約2時間50分ということなので、64GBならその約半分ですね。

書込番号：25978303

[ＭｉＥＶ]

最大録画時間は上の方々の書き込み通りです。
ただその時間を連続で録れるかは周りの環境で変わります。
場合によっては熱問題で、録画が止まります(止まらないことも)。
防水仕様機材の宿命です。

書込番号：25978990

htmlを開くことが出来るテレビはありますか？

[知りたい〜]

sonyのビデオ、カメラで撮影した過去の記録が手元に沢山有ます。
これを、アルバム化したく努力しています。

html作成はvix2.21を使用しており、古いアプリでXPくらいまでの動作保証ですがwin11でも動作しています。
このアプリで作成したhtmlで写真を一覧表示し、見たい写真をクリックして拡大表示するだけなんです。
（ビデオ映像も開けると更に良いのですが）

PCでhtmlファイルを作成し、外付けHDDに保存すればPCを選ばず閲覧出来ますが、
必ずPCとHDDのセットでないと閲覧出来ません。

これをテレビでも閲覧出来ないかと考えています。
皆さんの指摘では、PCとテレビではフォーマットが異なるので閲覧は出来そうにないとの事です。
何とか、PCで作業してテレビでも閲覧出来ないかと言う思いがあり、
改めてPCで作成したhtmlを外付けHDDに保存しテレビで閲覧したいと言う相談です。

sonyのテレビではhtmlを読み込める機種があると言う記事を目にしました。
作成しているhtmlは古い規格（？）なので、TVでは最新の物しか読み込めないとかと言う事があるかも知れないですが・・
アドバイス、情報を頂けると有り難いです。

書込番号：25973186

[盛るもっと]

難しいことをしなくてもTVにミニPCをつないで見れば良いと思いますよ。
手のひらサイズでちゃんと動くのがありますから。

書込番号：25973208

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザ55Z870Nにブラウザが搭載されていて、動画配信サービスを視聴しようとしたけれど出来なくて残念、の書き込みは見たことがあります

ソニーの製品に限らずとも閲覧できるものは少ないのかもしれません。もっとも使える機能かどうかは、また別の話しだと思うけれど

外付固定ディスクをテレビに直接つなぐことはできないかもしれないし、そうであるならばNASを用意することになるし。既にNASがあれば良いけれど

運用・操作で考えると、外付固定ディスクがテレビにつながって使えるとしても、NASの方が良さそうです

パソコンをつなぐことが躊躇われるのであれば、スマートフォンでNASのフアイルをブラウザで閲覧して、スクリーン・ミラーリングでテレビで見るとか

テレビは用意できるスマートフォンのミラーリング/キャストに対応するものを検討する。既に所有するテレビに機能が搭載されているかもしれません

ということもあるのではないかと思います

書込番号：25973233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

動画をYouTubeに沢山アップしています。
書かれていることを見って？？？
ようはTVで単独で見たいということですよね。
動画をYouTubeにアップして、限定公開にし、他の人に見せないようにすれば、いつでも特定の人だけが見れるでしょう。
TVがYouTubeが見れる機種が必要とネット環境があればいいでしょう。
YouTubeはお金がかかりません。
やったことありませんが、他のクラウドに保存し見る、容量制限やどこからか料金が発生するでしょう。
もちろん、大事なものはHDDなどにバックアップは必要ですが。

書込番号：25973343

[ありがとう、世界]

＞知りたい〜さん

＞PCとテレビではフォーマットが異なるので
↑
それ以前の、根本的な勘違いがあります(^^;

皆さんが書かれているように、PCなりスマホなりタブレットなりを TVに繋ぐ(表示させる)ことを基本とすれば簡単です。

なお、スティックPCを買っても、入出力でキーボードが欲しくなるので、
タブレットかキーボード付き小型ノートPCのほうが「収納や置き場所以外は便利」ですし、
OS起因の制約を考慮すると、android系タブレットやノートPCのほうが適当かも？

書込番号：25973356　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

HTMLですと、ブラウザ依存していると、
表示出来ないコンテンツも存在するかと思います。

TVにブラウザ内蔵ですと、
ブラウザが新旧に対応できるかが問題になるかと思います。
恐らく、古いHTML表示は見捨てられる方向かと思います。

画像を保管している「Webサーバ」だって必要になって来ますので、
盛るもっとさんの提案されている方法で運用されては如何でしょうか？

書込番号：25973440

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

ネットワークの知識をお持ちならば、
SynologyやQNAPのNASを自宅内にWebサーバを配置され
そこにアルバムの素材を保管する方法もありかと思います。

書込番号：25973443

[くらなる]

Youtubeに上げればタイトルリストは出来てしまうし、タブレットでもスマホでもいいからコピーを保存しておけば、ファイルブラウザでリスト一覧が表示出来ちゃうし、HTMLでリストを作るなんてクソ面倒な事しなくてもいいんじゃないかな。
PCでリスト作りたければワードでもエクセルでも、適当なテキストや写真を貼って、動画のショートカットをリンクさせてあげれば出来ちゃいますよね。
HTMLで作るより手っ取り早いと思います。

手間と費用ををかけずにやりたいのでしたらＭｉＥＶさんが書かれているYoutubeに上げてしまう事でしょう。
家庭用TVでYoutubeを視聴する為にはネットの映像をテレビのHDMI等繋いであげればいいです。
ネット→YoutubeチューナーテレビのHDMI端子

Youtubeチューナーには
・ブルーレイプレイヤー
https://kakaku.com/item/K0000868539/
・Amazon Fire TV Stick
https://amzn.asia/d/0lrjnqC
などが有ればOKです。
※ブルーレイレコーダーにYoutube機能が有ればHDDに録画も出来ていいのですが、安価なモデルはほぼなくなりました。

もしくはYoutube機能を有するテレビに買い替える。
こちらは色々と有ります。

Youtubeに上げてしまえば、PCでも出先のスマホでも、家のテレビでも視聴可能です。
リンクを仲間に教えれば皆で共有も出来ます。

家庭内でのみ楽しみたいのでしたら、２〜３万程度のミニPCをテレビに繋いでデータの入ったHDDやUSBメモリ等を差せば見れちゃいますよね。

又は、SDカード取り込み機能の付いたブルーレイレコーダーっていう手もあります。
レコーダーに取り込んでしまえばメニューからタイトルを選ぶだけで再生出来ます。
BD等にも焼けるので配布も楽勝です。
ただ、こちらも最近は絶滅危惧種になりつつあります。

あとはちょっとお値段が張るけど「おもいでばこ」って手もあります。

書込番号：25973580

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

あと、DLNA方式でも運用出来るのではないでしょうか？

「パブリッククラウド」ですと、自宅外に保管する感じとなりますので、
データ類は、自宅に保管した「プライベートクラウド」で運用された方がいいかと思います。

いや、自宅LAN以外でもデータを閲覧したい場合は、
「パブリッククラウド」で運用した方がいいかと思います。

書込番号：25973608

[知りたい〜]

皆さん有難うございます。

私がやりたいことの情報が不足していました。
老後の楽しみとして、施設に入った時or1人での移動が困難になった時に、過去の写真等をアルバムで見れるようにしたいのです。

過去の写真等は現在で25年くらい分あり、95000枚くらいになります。
これに動画も数千ファイル有ります。

これらを、1TBくらいのHDD（orSSD）に保存して、持ち歩きそこでTVに繋いで見る事が出来ないかと言う相談で、
PCも持ち歩くとなるとその時に扱えるかどうかも判らないと思ってシンプルにTVでという表現をしました。
最悪はPCとセットで持ち歩く事になりますが、できるならHDDだけを持ち歩くことで閲覧出来ないかと・・・
（持ち歩くというのは、施設を移動する場合の事を言っています）
、
閲覧はhtmlを作成して、
それを開くことでサムネール画像を閲覧し、見たい写真をクリックして大きな写真で見られる様にと・・・
（HDD（orSSD）の中だけで済ませる事で、TVだけ有れば・・・という考えです）

書込番号：25973699

[ありがとう、世界]

＞知りたい〜さん

その要望なら、事実上「無し」。

そもそも、これまでTVおよびBDレコに「ブラウザみたいな機能」がついた機種を買いましたが、
２~３年~長くても数年で使えなくなりました(^^;


なお、PCというと大掛かりなイメージになると思いますが、
昔のポケコン並みとか、１kg以下のノートPC、もっと軽いタブレットにキーボードを脱着できるものもあります。


なお、日本ローカルでは、かつてのワープロ専用機のように、量産コストが見合わず、存続できません。

突発的に発売されても後続が無いので、スマホ同様のAndroid系OSを使うタブレットやノートPCを「使える」ように努力するほうが、
安く、長く使えるのでは？と思います(^^;

書込番号：25973711　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞知りたい〜さん

＞＞施設に入った時or1人での移動が困難になった時に

先の話ならTVも変わって行くので今結論出しても意味無いと思います。

1TB程度で良いのならOneDriveやDropBoxを契約して
フォルダを目的毎・日時毎に整理して
スマホやタブレットでの閲覧が現状では1番現実的だと思います。

書込番号：25973741　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

>> 老後の楽しみとして、施設に入った時or1人での移動が困難になった時に、過去の写真等をアルバムで見れるようにしたい

TVのHDD接続の場合、
HDDのフォーマットが決まっているかと思います。

HTML形式の場合、
TV本体にWebサーバ機能が実装されていないと
実現は厳しいかと思います。

書込番号：25973816

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

>> 最悪はPCとセットで持ち歩く事になります

ノートPCで解決かと思います。

書込番号：25973822

[くらなる]

それでしたら、先の回答に書いた「おもいでばこ」をお試しください。
https://omoidebako.jp/

書込番号：25973842

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

それほどの大量の写真と動画

しかし媒体への記録容量は1TBで足りるのであれば

現在でも1TBなら、小さなUSBメモリに収まります
価格も１万円未満です
NASの用意でも簡単です

近年で以下が実現されたことを考えれば
・どこでもつながる高速で安価な無線通信
・普及価格帯から揃う携帯端末
・キャスト/ミラーリング

テレビに拘ることもないのではないかと思います
希望されることは直ぐに簡単に実用化されるかも
ロボットやAI等も高いレベルで生活に急速に浸透中

大雑把に括れば単にデータがあれば良いだけの様な

検討と準備の時間と費用は無駄になるかもしれません

懸念することは、何とでもなりそうにも思えます

導入を検討するテレビも、使わずに済むお金かもしれません

書込番号：25973958　スマートフォンサイトからの書き込み

[知りたい〜]

有難うございます。

行き着くところは、
・将来を見越して用意しても環境が変るかも知れない。
・もっと発展して、違う形で出来るかも知れない。
・今の環境を保存しても、ハード的に10年くらいしか持たないのではこれも難しい
（更新が出来るかどうか・・）
・とは言いながら、HDD（orSSD）等で残しておけばなんとかなるかも知れない。

今できる事は、
・TVに機能があっても何時規格が変るかも知れないし、
●PC等でhtmlが表示出来る環境が残せる方法を考えるしかなさそうな・・・
と言う所でしょうか？


ありがとう、世界さんへ
＞その要望なら、事実上「無し」。
＞そもそも、これまでTVおよびBDレコに「ブラウザみたいな機能」がついた機種を買いましたが、
＞２~３年~長くても数年で使えなくなりました(^^;
・こういう問題もありますよね、今が良くても将来的に使えなくなる・・・
　紙のアルバムの良いところは量が嵩張るが、完了形なので手間はかかるが何時でも見られる。

＞１kg以下のノートPC、もっと軽いタブレットにキーボードを脱着できるものもあります。
・ノートPCは想定内ですので、検討の余地はありそうですね。

＞突発的に発売されても後続が無いので、スマホ同様のAndroid系OSを使うタブレットやノートPCを「使える」ように努力するほうが、
・これが問題ですよね、努力しても使えなくなる事も考えないと行けない。


よこchinさんへ
＞先の話ならTVも変わって行くので今結論出しても意味無いと思います。
・ご指摘もっともで、今が良くても規格等が変れば動作しなくなると言う事も考えないと行けないですね。
　対応として、動作し閲覧出来るノートPCを確保するのも良いがハード的に10年くらいの耐久性では、これも難しい・・・
　写真ファイルだけが頼りになりそうです。


おかめ@桓武平氏さんへ
＞TVのHDD接続の場合、HDDのフォーマットが決まっているかと思います。
・TVもPCも同じ規格わ採用してくれると将来も安心だと思うのですが・・

＞HTML形式の場合、TV本体にWebサーバ機能が実装されていないと実現は厳しいかと思います。
・これに対応した(?)TVがsonyにありそうだと言う期待感も有りますが真偽の程は・・・？

＞ノートPCで解決かと思います。
・ノートPCは想定内ですが、何時まで動作してくれるかと考えると更新も考えないと行けないし・・


くらなるさんへ
＞それでしたら、先の回答に書いた「おもいでばこ」をお試しください。
＞https://omoidebako.jp/
・「おもいでばこ」は似たような考えで写真をアルバムにしましょうという処は私の考えに近いです。
　閲覧方法の自由度があるのかどうか判りませんが閲覧方法について、
　もっと機能を確認する必要がありそうです
　良い商品だとは思いますので、費用対効果の検討ですね。


ぶうぶうぶう。でも人間ですさんへ
＞現在でも1TBなら、小さなUSBメモリに収まります
＞価格も１万円未満です
＞NASの用意でも簡単です
・NASの使い方を確認します。

＞テレビに拘ることもないのではないかと思います
＞希望されることは直ぐに簡単に実用化されるかも
＞ロボットやAI等も高いレベルで生活に急速に浸透中
・私が対応できるときに出てくると良いですね。

＞大雑把に括れば単にデータがあれば良いだけの様な
・はい、写真と動画ファイルがあれば閲覧出来ますので、
　これさえ有れば思うように探せるかどうかは別にして十分です。

＞検討と準備の時間と費用は無駄になるかもしれません
＞懸念することは、何とでもなりそうにも思えます
・期待大ですが、先の事なので今できる事を進めておこうかと思います。

上記、私の対応等について重複があります（失礼）

書込番号：25974423

[おかめ@桓武平氏]

＞知りたい〜さん

データのバックアップ体制もしっかりしていないと、
後で泣きを見るので、
使いたいシステムは
慎重に検討する必要はあるかと思います。

書込番号：25974471

[ありがとう、世界]

＞知りたい〜さん

何か勘違いしているようですが、
【画像などのデータ】と【ノートPCなどの機器】の存続は、
【別問題】です。

記録メディアの故障や劣化に備えて、
「画像などのデータ」は、
【永続的にコピーやバックアップが必須】で
基本的に【脱着可能メディア】、

「ノートPCなどの機器」は、
当然ながら【現役寿命⇒数年で買替・買増が必須】で、
その内部への記録は、便宜上の記録であって、「真の記録物本体」は、別途保存していること。
↑
決して大荷物になりません。


なお、老化により、自分で上記の対応が出来なくなることも考慮するとして、
データのバックアップは、一般的な事務系~技術系会社員等で対応できるような【一般的な仕様の機器】にしておけば、何とかなります。

※バックアップ用の簡易取説ぐらいは作成しましょう(^^;


一般的な事務系~技術系会社員等が知らないような【謎の記録仕様付きTV】なんかで残したら、
対応不可確率が増大して不利になるかと(^^;

書込番号：25974501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでながら、下記は「購入時に全く検討していません」

＞これまでTVおよびBDレコに「ブラウザみたいな機能」がついた機種を買いましたが、
↑
買ったら、上記の機能が付いていた「だけ」です(^^;

使い勝手は悪く、特に動作が遅い(^^;

書込番号：25974518　スマートフォンサイトからの書き込み

[知りたい〜]

有難うございます。

＞データのバックアップ体制もしっかりしていないと、
＞後で泣きを見るので、
＞使いたいシステムは
＞慎重に検討する必要はあるかと思います。
・バックアップは下記にも書きましたが、常に２つあるようにしています。
・ご指摘もっともで、作成したhtmlが何時まで表示してくれるか・・・

＞記録メディアの故障や劣化に備えて、
＞「画像などのデータ」は、
＞【永続的にコピーやバックアップが必須】で
＞基本的に【脱着可能メディア】、
・今は、
　２つのHDDへ同じフォルダを設けて同じ写真を入れています。
　動画も同様に入れてバックアップしています。

＞「ノートPCなどの機器」は、
＞当然ながら【現役寿命⇒数年で買替・買増が必須】で、
＞その内部への記録は、便宜上の記録であって、「真の記録物本体」は、別途保存していること。
・そうなんですよね、表示器でしかない
　これが時代と共に変っていくだろうから・・・考えないと・・

HDDも定期的に除けるように、PCへ繋いでいます。
（作業もあるので、必然的に・・・・将来的には、確認頻度をどうするか考えないと行けませんが）
htmlが何時まで表示出来るのかも心配です。

書込番号：25985604

物理風防がないのは極めて遺憾

[ぐっさん価格]

アクション→極めて激しく動く→空気抵抗
insta360ace proのような対応が
急務である。定説じゃよ。

書込番号：25973152　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りねずみ]

メーカー側で改善してくれるまでは、
本体を覆う厚手のスポンジカバーを取り付けるとか、マイク部分に対策するとかDIYするしかないですね。
Amazonでこの手のものは色々発売されていますし。

DJIさん的には、「DJI Mic、Mic2、Mic miniを利用するといいですよ」ってところでしょうかw

書込番号：25976726

[山歩きトロ]

自分は水のアクションなのでスポンジは要りません。
というかあると困りますエースプロみたいに。
水没しないアクションの時は高音質な外部マイクを使ってます。
色々な用途があるのでメーカーも大変だと思いますよ。

書込番号：25985961　スマートフォンサイトからの書き込み

動作確認を試した方いらっしいますか？

[ガンマGJ21A]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
初投稿です、宜しくお願いいたします。
4Kディーガ DMR-4T303との動作確認をされた方いらっしいますか？
電気屋さんでは、まだメーカーからの発表がないのでわからないと言われまして。

書込番号：25972101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メーカーに問い合わせるべき質問かと。

※無責任レスの要注意常連が２名ほど徘徊していますし。


また、非対応の録画モードもあるかもしれませんので、それも含めて。


※現時点の下記~取説には、動作確認の箇所は無さそう
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX3/spec.html
https://panasonic.jp/dvc/c-db/products/HC-VX3/support.html

書込番号：25972138　スマートフォンサイトからの書き込み

日付がリセット

[3モス]

パナソニックのX920mやX900Mを旅行先でも運動会で見ることもあり、未だに愛用される方もいらっしゃる方も多くいると思います。私もその1人なのですが、何年か前からバッテリーを外すと、日付かリセットされる問題に悩まされていました。そこで自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、実際にしてみた方はいますでしょうか？その日付内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25972001　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機種ではなく、コンデジでの交換はしたことがあります。随分前に。

種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。
さらに、形名まで分かったとして当該部品の入手手段があるか。

私の場合は、今は無職ですが当時、電子部品商社との付き合いがありましたので、試験用名目で頼みました。
なお、誓われている部品種別は、リチウムイオン系電池・電気二重層キャパシタと大きくは分かれます。
また、当該部品交換で良化する保証はありません。バックアップ電源系自体の故障 （漏電） もあります。

書込番号：25972017

[うさらネット]

＞なお、誓われている部品種別は

⇒なお、使われている部品種別は---

<(_ _)>

書込番号：25972120

[ありがとう、世界]

＞自力で内蔵電池を交換してみようかと思いましたが、
＞内蔵電池の型番などご存知の方はいますでしょうか？
↑
自力で対処できるレベルであれば、
早々に分解して、然るべき物品と「キャパシタの極性」を確認できていると思いますので、
それに至らないなら、自粛されるほうが良いかと。

書込番号：25972128　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞うさらネットさん

>種類・形名は分解しないと分かりません。略称形名ですが。

今はその略称すら書いてないものも多いので部品名がわからない
時はこういった場で聞くしか無いのでしょう。

そろそろ箱入りのX900M X920Mもそろそろ同じようになるでしょう
平均輝度の高く、明るくて気分が滅入らないモデルなので個人的には大事です。
暗いのはそろそろ処分しようかと。

書込番号：25975028

新旧デュアルバッテリーチャージャー

[堕・ヴィンチ]

AADBD-001-ASっていう旧型と、AJDBD-001-ASっていう新型があるんですが、8のバッテリーは旧型では充電できないんでしょうか？
いま8を使っていて、予備で7のバッテリーも持っているのですが、機能は限定されますが7のバッテリーも同じ形状なので使えています。
旧型のチャージャーのほうが少し安く買えそうなのですが、8が表記されていないので使えるのかどうかわからず、もし試したことがある方がいたら教えてください。多少 充電時間が長くなるって程度なら問題ないです。

書込番号：25971759

[サンシャイン62]

＞堕・ヴィンチさん

※ご注意：HERO8には対応しておりません。
https://www.photoassist.shop/smartphone/detail.html?id=000000000804

書込番号：25972414　スマートフォンサイトからの書き込み

[堕・ヴィンチ]

ありがとうございます。
まぁ7以前の対応製品を出したあとに、わざわざ同じ形で8以前対応ってことでチャージャーを出しているので、売る側の立場としてはそう言うと思います。

バッテリー自体の性能が8と7で違うので、8本体で7のバッテリーを使用する場合に機能制限されるのはわかるのですが、物理的に同じサイズ・形状なのに、充電となるとまったくできないものなのか、それとも充電自体はできるけどスペック通りにできないから『できない』と記載してるのか、そこに疑問を持っています。

旧型は充電時間が遅くなったとしても、本体とは別で、しかも2本同時に充電できるのはメリットが大きいので、実際に使用した方がいたらご意見を伺いたいです。

書込番号：25972562