このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自撮り棒とリュックサックのアームに取り付けるアクセサリー |
6 | 14 | 2025年12月7日 12:54 |
| 映像が出ない |
0 | 1 | 2025年12月4日 21:24 |
| 暗所撮影 |
4 | 6 | 2025年11月28日 16:56 |
| 急速充電器について。 |
0 | 2 | 2025年11月25日 21:02 |
| 配信用のカメラで使用されている方いたら教えて下さい |
3 | 2 | 2025年11月20日 17:09 |
| HDR-AX2000からの乗り換えについて |
2 | 9 | 2025年11月17日 20:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X5
ブラックフライデーでエッセンシャルキッドを購入しました。
純正アクセサリで折り畳み式の自撮り棒（リモコン付き）がありますが
安く買いたいので、あれに似た非純正の商品ってないでしょうか？
あと、両手をフリーにしたいので、リュックサックのアーム？のところに
固定できるアクセサリーでおすすめなものはないでしょうか？
現在ブラックフライデー中なので、良いものはないかと探していますが
こういったカメラを買うことが初めてなので、皆様のお知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
0点
  |
|---|
ちょっと撮影する時はこの状態で持ち歩いてます |
＞カメラは旅の友さん
こんにちは。
いいなぁ、X5。私はX4なので、純粋に羨ましかったりします・・・笑
リモコン付きの自撮り棒、これですかね？
https://store.insta360.com/jp/product/foldable-2-in-1-selfie-stick?c=3787&from=accessory
色々あるので違うもののことかもしれませんが、これは私も欲しいと思ってます。
似たようなのは色々とありますが、リモコン付きとなるとやはり純正でないと難しいのではないでしょうか。
互換リモコンがあったとしてもたぶん快適には反応しないと思います。
https://amzn.asia/d/6SVg0oZ
でもリモコンいりますかね？
Insta360にはクイックキャプチャ機能があるので、電源OFFから本体の録画ボタンをポチッと押すだけで電源ON→録画開始してくれます。もう一度押せば録画終了→すぐに電源OFFしてくれるので、私は重宝しています。
私の場合、純正のアクション自撮り棒に取り付けて、録画ボタンを押して自撮り棒を伸ばして撮影。縮めて録画ボタンを押して終了、って感じでリモコンの必要性はあまり感じていません。リモコンだとたぶん反応にもの凄く時間が掛かると思いますし。
ザックへの固定はちょっとわからないです。
画像の状態でザックのドリンク収納部に自撮り棒を突き刺し、タイラップで締めて固定した状態で山歩きをしたことはありますが、当然ながらザックの揺れでカメラが動くので、イマイチな映像になってしまいました。汗
このあたりの商品でしっかりと固定すればまた違ってきそうですが・・・ある程度トライアンドエラーを繰り返しながら工夫する必要があるかも知れません。
https://store.insta360.com/jp/product/third_person_backpack_mount?c=1834&from=accessory
書込番号：26347480
2点
＞ダンニャバードさん
さっそくのご回答ありがとうございます。
ご紹介いただいた自撮り棒のレビューに「AB shutter3」のリモコンが記載されていたのですが
これって、Bluetoothで接続できれば、すでに購入してあるリモコンでも代用できるのでしょうか。
試してみて使えたら、リモコン無しでも大丈夫そうですね。
ザック固定のも、数がありすぎてどれを選んでよいのやら。
おっしゃる通り、試してみないと使い勝手はわかりませんよね。
書込番号：26347587
0点
やはり(^^; ↓
＞当然ながらザックの揺れでカメラが動くので、イマイチな映像になってしまいました。汗
＞カメラは旅の友さん
結果が見えていても、チャレンジしてみますか？
書込番号：26347734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今試し撮りをしてみて、あまりの性能に驚きました。
こんなにすごいものが世の中にあるのですね。
本当に360度全部撮れてます。
＞ありがとう、世界さん
ハーネスのようなもので体に固定して撮影しました。
ブレはそんなになかったように見えますが、体のほうがしんどい＆かばんに固定式も
いつもかばんを背負っているわけではないので、なんとかよさげなものを
探したいと思います。
書込番号：26347876
0点
歩く場所や歩き方にも拠りますが、
長くするほど(上下逆の)振り子のようになるので、
私の場合は 360°(立体角として 4π)は諦め(^^;
書込番号：26347910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このスーパークランプは重宝してます |
この3枚は動画の同じ1コマから書き出しています |
今日は比較的近所の林道へバイクで紅葉を見に行ってきました。
insta360 x4をミラーの根元に取り付けて動画回しっぱなしでツーリングを楽しみ、帰ってから改めてPC画面で楽しめます。
通常のアクションカメラの画質と比較すれば数段落ちますが、それでも十分楽しめるレベルだし、何より全方向が記録されてるのは凄いですよね。
書込番号：26347995
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
南岳の壁を下降中・ブロッケンが出ていた |
不帰嶮を通過中 |
槍ヶ岳の山頂へ |
不帰嶮のゴール・唐松岳の山頂 |
＞カメラは旅の友さん
ザックのショルダーベルトにロッドをベルクロで固定し2秒/コマのタイムラプスで撮影してます。
特に専用のものは使ってません。いろいろ試したんですがシックリ行くものがなくてこの方法に落ち着きました。岩のボルダリングで両手を使っても安定してます。
画像はタイムラプス動画からの切り出しです。YouTubeに動画をUPしてますんで参考にして下さい。
◆X5での撮影です
白馬天狗の下降点から不帰嶮を抜け唐松岳を経て、八方尾根の丸山ケルンまでの縦走
約6時間の行程
https://youtu.be/n1QcSvgb94c?si=9xTGv4gh4jfh68zj
◆X5での撮影です
八ヶ岳・唐沢鉱泉から天狗岳、根石岳を経てオーレン小屋まで
約5時間の行程
https://youtu.be/_AAfyLAm69g?si=Et8zN7rwCoTGLYIh
◆X2での撮影です
槍ヶ岳の山頂へ（これはザックをデポして手持ちです）
https://youtu.be/dB2VUWK6CCc?si=L8LfO3ZJL96lVWjE
◆X2での撮影です
北アルプス大キレット縦走(南岳の下降点から北穂高山頂まで)
約5時間の行程
https://youtu.be/hdBBCvcdLo8?si=iFmQu664ZsbJPDGj
書込番号：26348197
0点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
バイクのハンドルにつけてるクランプのようなものタスキがけしたかばんの紐に
つけられないかな。検討してみます。
＞大和鹿丸さん
ありがとうございます。
ザックのショルダーベルトにロッドをベルクロで固定し2秒/コマのタイムラプスで撮影してます。
特に専用のものは使ってません。いろいろ試したんですがシックリ行くものがなくてこの方法に落ち着きました。岩のボルダリングで両手を使っても安定してます。
タイムラプスなので細かなブレ、ズレはわかりませんが、しっかりと固定されているように見えます。
ネットで画像を漁ってみます。
書込番号：26348252
0点
 |
 |
|---|---|
レンズカバー付けてるとこんな綺麗には写りません |
＞カメラは旅の友さん
画像のUlanziのクランプは金属製で非常に剛性が高く高性能ですが、重いのでザックへの取付には向かないと思います。
https://amzn.asia/d/9sy3I5Y
自撮り棒を上手い具合に取り付けるツールがないかな？と思って探すのですが、イマイチ「これ！」というものは見つかりませんね。
大和鹿丸さんが書かれてるように、ベルクロを使用してザックに合わせて工夫するしかないと思います。
ほとんど見てはいませんが、こんな動画もヒットしました。参考になりそうです。
https://www.youtube.com/watch?v=HWxIahtfFIA
【Insta360 X4】登山動画活用術 / ザックへの取り付け方・お勧めの撮影モードを紹介！
余談ですが、ここぞという撮影の際はレンズガードは外したほうが良いと思いますのでご参考まで。
私、X4の純正プラスチックガードとガラス製のガード両方を使ってみたんですが、どれだけ念入りに綺麗にしてホコリが入らないように慎重に取り付けても、どうしてもチリや汚れが映り込むし、直射光が当たるとフレアが激しく画質劣化します。
なのでレンズガードは一切使っていません。
X4はレンズにキズが入ると修理扱いになってしまうので、Insta360 FlexiCareを購入しました。なので「キズが入ったら交換してもらえばいいや！」と思って裸のまま普通に使ってますが、意外と傷つかないものです。
X5はレンズ交換ができますし、レンズのコーティングもX4よりも強度が高いそうなので、ガードなしで運用されるのが良いと思います。
書込番号：26348320
0点
＞ダンニャバードさん
同様の悩みがあったので提示の動画はとても参考になりました。
特に後ろに延ばす方法は良いですね。来週試してみたいと思います。
書込番号：26348660
1点
＞ダンニャバードさん
貴重な情報ありがとうございます。
エッセンシャルキッドはセット内容にレンズガードも含まれていたので
なんとなく付けましたが外したほうが良さそうですね。
ザック固定のビデオもありがとうございます。
なんとなく肩のあたりに固定するイメージでしたが後ろからとっても
面白そうですね。マジックテーブ買ってきて試行錯誤してみます。
書込番号：26349188
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
結束バンドで輪をつくりベルクロで固定 |
底面のネジ穴を使いポケット底に貫通させて固定 |
使用例 |
早速リュック固定やってみました。
サイドにあるループを利用して、結束バンドで輪を作り、そこにベルクロテープを通しスティックを縛り付けます。
スティックの底はサイドポケットの中に入れ、ステック底面の三脚ネジ穴を利用して貫通させてネジ止め。
左右どちらでも使えるようにリュクを加工しました。
スティックを伸ばさなければ基本的に邪魔にならないので普段からこのまま使用でき、撮影したいときに自由に伸ばせるので今後も活躍しそうです。
この加工はしっかり固定できて安定するのでおすすめです。
機種は違いますが実際の撮影画像も添付しておきます。
書込番号：26355835
1点
＞サブヨガさん
意外に？きっちり固定できるものなのですね。
私はというと、マグネット式自撮り棒ホルスターなるものに
心惹かれています。
旅行中、通常はホルスターに装着しっぱなし、
ここぞというときに取り外して手で持つ、という使い方を想像していますが
すでに購入済みの折り畳み自撮り棒は使えないらしく
そうなると普通の自撮り棒と折り畳み自撮り棒の2つを持ち歩かないといけないのか。
360度撮ってるんだから、かばんに固定しっぱなしでよくない？と
悶々としております。
書込番号：26358201
0点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 GO Ultra 標準キット
洋服にカメラを付けて、撮影したく、カメラを本体から外すと映像が消えて、カメラ接続してくださいと出て そこをタップすると、接続中から変わりません。電源をシャットダウンして入れ直して下さいと出ているのに やっても変わらないです なぜですか？
書込番号：26334117 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 6 スタンダードコンボ
露出補正をプラスにすれば明るく撮れるでしょうけど、いくら1インチの新型センサーとは言え、センサーの受光感度はまだまだ肉眼の網膜＋脳の処理性能より遙かに低いです。
暗くて肉眼でもよく見えないものは普通のカメラではほとんど写りません。
真っ暗な環境で撮影するなら、赤外線カメラなどを使う必要があります。
なお、写真なら静止物や星などを撮る場合、長時間露光という手段がありますので、露光時間によっては真っ暗な場所でも明るく撮ることができます。
書込番号：26348314
1点
そうですよね・・・
日没の野鳥が飛び立つ風景を撮影したいのです
アクションカメラの限界ですか？機材がないので6で頑張るしかないかな
夜間に強いと思って先走り購入だったかな
書込番号：26348486
0点
アクションカメラは感度表示が無いのが普通のようです
しかも よくある紹介動画でも照度計を使った照度計測を
する人も見かけません
やはり フルサイズ撮像素子でのISO10万程度はほしいものです
書込番号：26348667
1点
＞言うよねさん
秒間コマ数に追従してシャッター速度も遅くなるならば、
露光時間が長くなる分は、明るくなります。
※勝手に低感度に変わったりすれば、前提条件が崩れます(^^;
※秒間コマ数とシャッター速度との関係の【実態】を確認してください。
書込番号：26350616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞言うよねさん
＞日没の野鳥が飛び立つ風景を撮影したいのです
状況がはっきりとはわかりませんが、空がまだある程度明るい状況で鳥が飛び立つとなると逆光で鳥はシルエット状になるような感じでしょうか？
そういうシチュエーションであれば普通にフルオートで撮影できると思いますよ。
僕ならば被写体ブレや手振れを防ぐために敢えてシャッタースピード下限を1/100程度まで上げてEVはそのままで撮影すると思います。（ＥＶを上げるとメインの空が台無しになる為）
ただしアクションカムは超広角なので鳥は空に対するオマケというか、とても小さく映ると思います。
もし状況でそうではなく、鳥に光がある程度当たっていて構図的に鳥メインで撮りたいのであればそもそも超広角レンズのアクションカムとは相性が悪いんじゃないでしょうか。
ＳＯＮＹ等の望遠ハンディーカムやデジタル一眼動画の世界になってくると思います。
書込番号：26351152
1点
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Ace Pro 2 [ブラック]
GaN(窒素ガリウム) を採用している急速充電器を購入して、給電しながら撮影しようと考えていますが、Insta360 Ace Pro 2はUSB PDに対応していますでしょうか？
書込番号：26346896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーがPD30Wで100%までに47分とあるのでPD30Wまでは対応しているかと
書込番号：26347026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事遅くなり申し訳ございません。
教えて頂き、ありがとうございます！
書込番号：26349013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YouTubeなどで配信用にこれを使うって、現実をわかっていませんね。
こまめに配信している人は、ファイルサイズが大きいと編集の時間がかかるなど理由から、4K派は少ないです。
4K配信をやっている人は、映像関係を全面に出す人たちです。
映像機器関連に関係ない内容をあげている人はFHDが多い。
自分の知っている人はYouTubeに上げているけど、カメラ機材・PCにもかなり高額な物にしているけど、再数回数は伸びていません。
機材と再生回数は比例しない例です。
配信にはiPhoneでもいいものが作れますよ。
カメラより照明も大事です、配信には。
室内での撮影は撮影範囲が狭いので、4Kやいいレンズでの恩恵は少ないです。
初めは低予算で始め、再数回数が伸び、チャンネル登録者や収益がどのくらいいくのか、わかってから機材に投資でよくないですか？
書込番号：26344733
2点
（PXW-X160のページにも同じ文章で投稿しております）
当方素人で趣味として業務用ビデオカメラを集めております。
今まで2回買い替えてまいりました。
HVR-Z7J→HDR-AX2000→?
最初はZ7Jを使用していたのですが、やはりテープなので使いにくいのと、もう少し綺麗に撮りたい・ズームが少し苦手（望遠を多用するので）
上記の理由からAX2000に乗り換えてみたものの、いまいち解像感がクッキリしないのと、たいして画質が変わんなかったのが不満でアップグレードしようと思い相談させていただきます。ビデオカメラ選びを失敗したくないので、どうか皆様のお力・ご意見聞かせてください。
現在、AX2000からの乗り換えの必須条件として、解像感がある。詳しく言うと、被写体の輪郭がぼんやりしているのではなく、クッキリと鮮明に撮れるようなもの。ズームは20倍以上。当方macを使用しているためAVCHDの相性が絶望的に悪くmacではみられてもんじゃありません。（AX2000はAVCHDでしか記録できません）なのでAVCHD以外 MXFやXAVCSここら辺のだったら大丈夫です。
現在有力候補なのが、PXW-X160（または180）PXW-Z70 で迷っています。（他にも上記要件を満たしており予算が20万前半でいいのがある場合は教えてください）
もしAX2000からPXW-X160に乗り換えた場合、解像感や、ぱっと見で画質が綺麗になったとわかるような違いはありますか？
また、PXW-Z70のズームのスピードはどうでしょうか？AX2000より遅いようであれば、私の用途では少し厳しいかなと、、、ただし、1型センサー搭載なのはとても魅力的です。
素人はスマホで十分←わかってます。 ですがマニュアルで撮る楽しさを知ってしまったらもう戻れません。
わざわざお金出して画質悪いの買わなくていいじゃん ←承知の上です。
どうか皆様のご意見お待ちしております。
1点
＞Kisou432さん
残念ながら、「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様がデフォルトなのです(^^;
↑
例えば、素人ウケ用にしたいなら、(デジタル化以降は)動画編集ソフトで加工
これは、30年以上前のアナログ記録のテープ式ビデオカメラどこか、記録部分だけの「ビデオデッキ」においても業務用の基本仕様です。
(※中身が ほぼ一般向けのモノは別として)
「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様については、家庭用ビデオデッキに「EDIT(エディット)モード」搭載の機種が登場した機会に しばらくの間、多々のビデオ誌などで解説されていましたが、もう年配者しか知らないでしょう(^^;
ということで、キリキリの解像「感」を求めているなら、今後も業務用機器をデフォルトの調整で使っている「だけ」が続く限り、
延々と「期待は成就しない」ままになりますので、
撮影後の動画の画像処理などの【現実的な対応】をお勧めします(^^;
書込番号：26340633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお、解像「感」と (分解能相当としての)解像「度」は、必ずしも一致しません。
ヒトの視力~視覚において、解像「感」を感じ易い領域は「意外と低解像(低周波)の領域」ですので、
輪郭強調などを行う場合にも関係してきます。
また、解像「感」には、画像の【コントラスト】の影響が かなり大きいので、撮影中~撮影後の露出、
それ以前に【補助照明】などの工夫も不可欠です。
書込番号：26340665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いくら高級機を手にしても撮る技術を補ってはくれませんょ。何も語ってもくれませんょ。
高画質は一見良いと思いますが時間の流れが止まってしまいます。かえって画質が悪いほうが時間の経過というものが出てきて見ていても懐かしい気分にしてくれます。高画質画面は時間の流れが失われてしまっているもののようにしか映りません。最近そう思うようになりました。
2006年の映像を見ても昨日のような感じで20年経過という重み的なものがないと思えかえって8ミリカメラで撮ったもののほうが重みを感じることが多いです。画質は良くないでもそこには何十年前という重みが加わるから見ていてもいいものだと感じます。
高画質って編集には便利な素材だけのような感じしかしません。
書込番号：26341557
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます
私も色々考えてみましたが、取り回しが良いのと、撮影の幅が広がると言うポイントからPXW-X70の購入を検討しております。
X180よりも画素数やセンサーサイズが大きいのでその分いろんな場面で活躍してくれるかなと考えております。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：26341561
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
私もあくまで趣味の延長線上として、超高画質を求めるよりも、マニュアルで撮る楽しさや、所有欲を満たすためのものであると思い、もう一度よく考え直してみました。ありがとう、世界さんにも返信した通り、今のところPXW-X70の購入を検討しております。
何よりコンパクトで周りの視線も少しマシになるかなと笑
夜間撮影は行わない予定でしたが、これから撮影の幅を広げて色々なことにチャレンジしてみようかなと思います。
貴重なご意見ありがとうございました
書込番号：26341564
0点
＞Kisou432さん
どうも(^^)
購入前に【レンタルで確認】を検討されては？
先のレスを補足しますが、
AX2000
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-AX2000/spec.html
は、
＞イメージセンサー 1/3型 “Exmor” 3CMOS センサー
＞有効画素数 動画時 104万画素×3（16：9時）
↑
業務用の NX5系と同様ですので、三板のメリットは有るものの、一板あたり 104万画素 ⇒ (明記されていないとしても)画素ずらしによる解像度アップの仕様かと思います。
ところが、単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラのほうが、業務用の NX5系よりも【パッと見の解像「感」は】あるように見えたりしました。
↑
解像「度」に関わる「微細部」は、当然ながら(一板あたり 104万画素でも)三板の方が解像しました。
※下記「注」参照
先のレスでの、ケバい画像処理はしていない業務用のデフォルト仕様のみならず、
１板あたり 104万画素の三板の(物理的な)共通仕様と【見え方】の個人差がありますので、その他、操作スピードなども含めて、
購入前に【レンタルで確認】を検討されては？
と思います。
※注
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは、’【単層単板のカラー撮像素子なので】画素毎の解像は出来ないため、
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは【測定的な意味においての解像「度」として】は、フルハイビジョンの規格いっぱいまで満たせない
書込番号：26342121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
レンタルもかなりいいお値段しますが、買ってから後悔するよりもいいですよね、、
X70とX180レンタルしてみます！
書込番号：26342430
0点
どうも(^^)
ホント、【まずは、レンタル】かと思います。
他の有線リモコンの質問の件でも「業務用を使う上での、基本的な調査不足」を感じますので、
節約の「つもり」が【大失敗の最大の元凶】になりそうに思いますし、
業務用のデフォルト画質というか画調の件でも現実に対しての乖離を感じますので、【レンタルで、確認】が不可避かと(^^;
なお、個人が「私的」に業務用を使う段階で「コスパ」とか考えると本末転倒になりますので、
業務用を使って費用をかけて【確実に得られるパフォーマンスは、具体的に何か？】を再検討されては？
と思ったりもします(^^;
書込番号：26342564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
自分自身そこまで深い知識はありませんし、周りに詳しいヒモ位なので頼れる人がいなく、こうして質問させていただいてるわけですけど、100%ってことわありませんもんね
自分で触って確かめるのが一番かなと思っています。
今レンタルできるところを探しています！
書込番号：26342637
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
