このページのスレッド一覧（全103スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 急速充電器について。 |
0 | 2 | 2025年11月25日 21:02 |
| 配信用のカメラで使用されている方いたら教えて下さい |
3 | 2 | 2025年11月20日 17:09 |
HDR-AX2000からの乗り換えについて |
2 | 9 | 2025年11月17日 20:46 |
| HDR-AX200からの乗り換えを検討中です |
0 | 4 | 2025年11月16日 16:42 |
| HDR-AX2000からの乗り換え |
0 | 4 | 2025年11月16日 16:38 |
| 望遠・ズームで鳥や虫を1440p60fps以上で動画撮影したいです |
0 | 10 | 2025年11月9日 19:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 Ace Pro 2 [ブラック]
GaN(窒素ガリウム) を採用している急速充電器を購入して、給電しながら撮影しようと考えていますが、Insta360 Ace Pro 2はUSB PDに対応していますでしょうか？
書込番号：26346896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーがPD30Wで100%までに47分とあるのでPD30Wまでは対応しているかと
書込番号：26347026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お返事遅くなり申し訳ございません。
教えて頂き、ありがとうございます！
書込番号：26349013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YouTubeなどで配信用にこれを使うって、現実をわかっていませんね。
こまめに配信している人は、ファイルサイズが大きいと編集の時間がかかるなど理由から、4K派は少ないです。
4K配信をやっている人は、映像関係を全面に出す人たちです。
映像機器関連に関係ない内容をあげている人はFHDが多い。
自分の知っている人はYouTubeに上げているけど、カメラ機材・PCにもかなり高額な物にしているけど、再数回数は伸びていません。
機材と再生回数は比例しない例です。
配信にはiPhoneでもいいものが作れますよ。
カメラより照明も大事です、配信には。
室内での撮影は撮影範囲が狭いので、4Kやいいレンズでの恩恵は少ないです。
初めは低予算で始め、再数回数が伸び、チャンネル登録者や収益がどのくらいいくのか、わかってから機材に投資でよくないですか？
書込番号：26344733
2点
（PXW-X160のページにも同じ文章で投稿しております）
当方素人で趣味として業務用ビデオカメラを集めております。
今まで2回買い替えてまいりました。
HVR-Z7J→HDR-AX2000→?
最初はZ7Jを使用していたのですが、やはりテープなので使いにくいのと、もう少し綺麗に撮りたい・ズームが少し苦手（望遠を多用するので）
上記の理由からAX2000に乗り換えてみたものの、いまいち解像感がクッキリしないのと、たいして画質が変わんなかったのが不満でアップグレードしようと思い相談させていただきます。ビデオカメラ選びを失敗したくないので、どうか皆様のお力・ご意見聞かせてください。
現在、AX2000からの乗り換えの必須条件として、解像感がある。詳しく言うと、被写体の輪郭がぼんやりしているのではなく、クッキリと鮮明に撮れるようなもの。ズームは20倍以上。当方macを使用しているためAVCHDの相性が絶望的に悪くmacではみられてもんじゃありません。（AX2000はAVCHDでしか記録できません）なのでAVCHD以外 MXFやXAVCSここら辺のだったら大丈夫です。
現在有力候補なのが、PXW-X160（または180）PXW-Z70 で迷っています。（他にも上記要件を満たしており予算が20万前半でいいのがある場合は教えてください）
もしAX2000からPXW-X160に乗り換えた場合、解像感や、ぱっと見で画質が綺麗になったとわかるような違いはありますか？
また、PXW-Z70のズームのスピードはどうでしょうか？AX2000より遅いようであれば、私の用途では少し厳しいかなと、、、ただし、1型センサー搭載なのはとても魅力的です。
素人はスマホで十分←わかってます。 ですがマニュアルで撮る楽しさを知ってしまったらもう戻れません。
わざわざお金出して画質悪いの買わなくていいじゃん ←承知の上です。
どうか皆様のご意見お待ちしております。
1点
＞Kisou432さん
残念ながら、「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様がデフォルトなのです(^^;
↑
例えば、素人ウケ用にしたいなら、(デジタル化以降は)動画編集ソフトで加工
これは、30年以上前のアナログ記録のテープ式ビデオカメラどこか、記録部分だけの「ビデオデッキ」においても業務用の基本仕様です。
(※中身が ほぼ一般向けのモノは別として)
「業務用なので」ケバい画像処理をしていない仕様については、家庭用ビデオデッキに「EDIT(エディット)モード」搭載の機種が登場した機会に しばらくの間、多々のビデオ誌などで解説されていましたが、もう年配者しか知らないでしょう(^^;
ということで、キリキリの解像「感」を求めているなら、今後も業務用機器をデフォルトの調整で使っている「だけ」が続く限り、
延々と「期待は成就しない」ままになりますので、
撮影後の動画の画像処理などの【現実的な対応】をお勧めします(^^;
書込番号：26340633 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なお、解像「感」と (分解能相当としての)解像「度」は、必ずしも一致しません。
ヒトの視力~視覚において、解像「感」を感じ易い領域は「意外と低解像(低周波)の領域」ですので、
輪郭強調などを行う場合にも関係してきます。
また、解像「感」には、画像の【コントラスト】の影響が かなり大きいので、撮影中~撮影後の露出、
それ以前に【補助照明】などの工夫も不可欠です。
書込番号：26340665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いくら高級機を手にしても撮る技術を補ってはくれませんょ。何も語ってもくれませんょ。
高画質は一見良いと思いますが時間の流れが止まってしまいます。かえって画質が悪いほうが時間の経過というものが出てきて見ていても懐かしい気分にしてくれます。高画質画面は時間の流れが失われてしまっているもののようにしか映りません。最近そう思うようになりました。
2006年の映像を見ても昨日のような感じで20年経過という重み的なものがないと思えかえって8ミリカメラで撮ったもののほうが重みを感じることが多いです。画質は良くないでもそこには何十年前という重みが加わるから見ていてもいいものだと感じます。
高画質って編集には便利な素材だけのような感じしかしません。
書込番号：26341557
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます
私も色々考えてみましたが、取り回しが良いのと、撮影の幅が広がると言うポイントからPXW-X70の購入を検討しております。
X180よりも画素数やセンサーサイズが大きいのでその分いろんな場面で活躍してくれるかなと考えております。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：26341561
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
私もあくまで趣味の延長線上として、超高画質を求めるよりも、マニュアルで撮る楽しさや、所有欲を満たすためのものであると思い、もう一度よく考え直してみました。ありがとう、世界さんにも返信した通り、今のところPXW-X70の購入を検討しております。
何よりコンパクトで周りの視線も少しマシになるかなと笑
夜間撮影は行わない予定でしたが、これから撮影の幅を広げて色々なことにチャレンジしてみようかなと思います。
貴重なご意見ありがとうございました
書込番号：26341564
0点
＞Kisou432さん
どうも(^^)
購入前に【レンタルで確認】を検討されては？
先のレスを補足しますが、
AX2000
https://www.sony.jp/handycam/products/archive/HDR-AX2000/spec.html
は、
＞イメージセンサー 1/3型 “Exmor” 3CMOS センサー
＞有効画素数 動画時 104万画素×3（16：9時）
↑
業務用の NX5系と同様ですので、三板のメリットは有るものの、一板あたり 104万画素 ⇒ (明記されていないとしても)画素ずらしによる解像度アップの仕様かと思います。
ところが、単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラのほうが、業務用の NX5系よりも【パッと見の解像「感」は】あるように見えたりしました。
↑
解像「度」に関わる「微細部」は、当然ながら(一板あたり 104万画素でも)三板の方が解像しました。
※下記「注」参照
先のレスでの、ケバい画像処理はしていない業務用のデフォルト仕様のみならず、
１板あたり 104万画素の三板の(物理的な)共通仕様と【見え方】の個人差がありますので、その他、操作スピードなども含めて、
購入前に【レンタルで確認】を検討されては？
と思います。
※注
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは、’【単層単板のカラー撮像素子なので】画素毎の解像は出来ないため、
単板で(1/3.3~1/3型)有効画素数207万画素の家庭用ビデオカメラは【測定的な意味においての解像「度」として】は、フルハイビジョンの規格いっぱいまで満たせない
書込番号：26342121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
度々ありがとうございます。
レンタルもかなりいいお値段しますが、買ってから後悔するよりもいいですよね、、
X70とX180レンタルしてみます！
書込番号：26342430
0点
どうも(^^)
ホント、【まずは、レンタル】かと思います。
他の有線リモコンの質問の件でも「業務用を使う上での、基本的な調査不足」を感じますので、
節約の「つもり」が【大失敗の最大の元凶】になりそうに思いますし、
業務用のデフォルト画質というか画調の件でも現実に対しての乖離を感じますので、【レンタルで、確認】が不可避かと(^^;
なお、個人が「私的」に業務用を使う段階で「コスパ」とか考えると本末転倒になりますので、
業務用を使って費用をかけて【確実に得られるパフォーマンスは、具体的に何か？】を再検討されては？
と思ったりもします(^^;
書込番号：26342564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
自分自身そこまで深い知識はありませんし、周りに詳しいヒモ位なので頼れる人がいなく、こうして質問させていただいてるわけですけど、100%ってことわありませんもんね
自分で触って確かめるのが一番かなと思っています。
今レンタルできるところを探しています！
書込番号：26342637
0点
当方素人で趣味として業務用ビデオカメラを集めております。
今まで2回買い替えてまいりました。
HVR-Z7J→HDR-AX2000→?
最初はZ7Jを使用していたのですが、やはりテープなので使いにくいのと、もう少し綺麗に撮りたい・ズームが少し苦手（望遠を多用するので）
上記の理由からAX2000に乗り換えてみたものの、いまいち解像感がクッキリしないのと、たいして画質が変わんなかったのが不満でアップグレードしようと思い相談させていただきます。ビデオカメラ選びを失敗したくないので、どうか皆様のお力・ご意見聞かせてください。
現在、AX2000からの乗り換えの必須条件として、解像感がある。詳しく言うと、被写体の輪郭がぼんやりしているのではなく、クッキリと鮮明に撮れるようなもの。ズームは20倍以上。当方macを使用しているためAVCHDの相性が絶望的に悪くmacではみられてもんじゃありません。（AX2000はAVCHDでしか記録できません）なのでAVCHD以外 MXFやXAVCSここら辺のだったら大丈夫です。
現在有力候補なのが、PXW-X160（または180）PXW-Z70 で迷っています。（他にも上記要件を満たしており予算が20万前半でいいのがある場合は教えてください）
もしAX2000からPXW-X160に乗り換えた場合、解像感や、ぱっと見で画質が綺麗になったとわかるような違いはありますか？
また、PXW-Z70のズームのスピードはどうでしょうか？AX2000より遅いようであれば、私の用途では少し厳しいかなと、、、ただし、1型センサー搭載なのはとても魅力的です。
素人はスマホで十分←わかってます。 ですがマニュアルで撮る楽しさを知ってしまったらもう戻れません。
わざわざお金出して画質悪いの買わなくていいじゃん ←承知の上です。
どうか皆様のご意見お待ちしております。
0点
1型にこだわるなら、4K機にしたらどうですか？
もしくはそのセンサーサイズに近い4K機にしたらどうですか？
15年以上前のだと大きさや重さで被写体によっては使いにくいでしょう。
三脚を常時使うなら大きさは問題ないのか。
まさか周りに人に見せるための大きさでなら、何でもいいでしょうが。
書込番号：26340375
0点
夜間での撮影はあまりしないのでセンサーはあまり気にしていません。4KだとするとPXW-Z190やPXW-Z90あたりでしょうか？少し予算オーバですね。、、
それに必ず4Kである必要はなくHDで十分ですので、、それでも画質が綺麗なのはやはり惹かれますけどね＞ＭｉＥＶさん
書込番号：26340571
0点
＞ＭｉＥＶさん
度々すみません。
確かにセンサーサイズが大きいと撮影の幅も広がりいいなと思いました。
そこで現在PXW-X70を検討しております。
4Kはあれば使うかなと言う程度です。それに私の環境では4K再生できるのはリビングのテレビしかないのでそこまでして4Kで撮りたいかと言われればそうではないんですよね、、
まだ考え中ですが、今のところこの方向で行こうと思ってます。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号：26341570
0点
当方HDR-AX2000からの乗り換えを検討しております。
私の用途上ズームをよく多用するのですが、そのズームスピードがHDR-AX2000より遅いようであれば今回は見送ろうと思います。ズームスピードどのくらいでしょうか？
またX70とX90でズームスピードは変わりますか？
ご教示お願いします。
0点
PXW-X70とHXR-NX80とPXW-Z90はほとんど同じ製品です。
ズームも同じだと思います。
HXR-NX80と民生用のHDR-AX700はハンドルが付くかどうかで、それ以外共通です。
ズームレバーは握りの深さで速度は代わります。
触ってことない人に、説明しても理解できるかはわかりません。
書込番号：26341022
0点
返信ありがとうございます
やはりそうですか、、
画質面でもそこまでの変化は感じられないでしょうか？＞ＭｉＥＶさん
書込番号：26341035
0点
NX800にしたらどうですかね。X70古い機種ですし。センサーも回路も上でしょうし。
書込番号：26341563
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
こちらにも返信ありがとうございます。
NX800ではなくNX80でしょうか？
私自身かなり悩みました（今も悩んでます）
急ぎではないので、自分の用途に合った形で検討しようと思います。
アドバイスありがとうございました
書込番号：26341565
0点
【使いたい環境や用途】
今まで動画撮影はGoProを使っていたのですが、ズーム出来ないので新しくカメラ購入考えています。
距離のある鳥をズームで動画撮影したり、近くの虫をズームで動画撮影したいです。
【重視するポイント】
普段GoProで1440p60fps~2160p60fpsで動画撮影しているので、1440p60fpsは欲しいです
【予算】
25万以内
【比較している製品型番やサービス】
初心者なので全く分からない状態です。ビデオカメラで良いのか、ミラーレス一眼レフの動画撮影機能でも良いのか・・・
【質問内容、その他コメント】
望遠・ズームで鳥や虫を1440p60fps以上で動画撮影したいです。
オススメのカメラを教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
0点
ハンディカムなどが流行った頃と比べて、ビデオカメラ市場は壊滅状態となり、残っているのはアクションカム系、スマホよりかなりセンサーサイズの小さい望遠倍率重視の廉価モデル、業務用に近い高級機といったところでしょうか。
一方で、ミラーレス一眼がかなり動画に力を入れてきているので、選択肢が多いのはミラーレスだと思います。
センサーサイズも大きく、レンズ交換で多くのシーンに対応できるのがメリットですね。
ただ、ガチで撮ろうと思うと大きなジンバルとかも要るようだし、熱停止問題など、私には難しいレベルですが、とりあえず定番のZV-E10系とかから始められるのがよいのではないでしょうか。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=J0000036260_J0000041470_J0000049212_J0000049211&pd_ctg=V071
R50Vとかも悪くないかもしれませんが、レンズが少ないですね。
https://s.kakaku.com/item/K0001682861/
あと、余談ですが、『ミラーレス一眼レフ』って、『チャーシュー抜きのチャーシュー麺』って言ってるようなものですね（笑）。
ここの人はいちいち指摘しませんけど、一眼レフのレフってレフレックスミラーのことで、それがないからミラーレス…って意味なので、一応。
書込番号：26333281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算内でのビデオカメラだとパナソニックのX１６００くらいですね。オプションのハンドルはあったほうが使い勝手は広がります。というかもうこのくらいしかないです。あとは業務用機の世界です。
ビデオカメラの20万円は高く感じるけどデジイチだと高くは感じないから不思議ですね。
書込番号：26333404
0点
＞ハタタタタさん
「家電のビデオカメラ」では、残念ながら【4K30p】の機種になり、
【4K60p】は十年程前から、「業務用ビデオカメラのみ」のままかと思います。
一般向けの「家電としてのビデオカメラ」は、基本的に「家電としての規格の範囲」になり、4K放送や 4K版BD⇒UHDレコーダーと互換性から、
4K⇒(垂直記録画素数)2160ドット(2160p)の動画記録モードが標準です。
1440p系は無いと思いますし、登場を待つ事は無意味と思います。
↑
4K60pですら、待って年月を無駄にした方々は少なからず？
書込番号：26333405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一つ型落ちになりますが こんなのあります
https://kakaku.com/item/K0001146987/
https://kakaku.com/item/K0001423256/
多分 40度時間無制限
後は NIkon Z50 Ⅱの高倍率ズームキット
https://kakaku.com/item/K0001662176/
こちらは 夏場30度で30分ぐらいでした
ミラーレスは画質、性能は良いのですが夏場温度で動作しなくなる
製品が多いの パナの一部は例外
旧来のビデオカメラは撮像素子の1画素の面積が小さく画質が期待でき
ませんが 撮ると言うことでは何でも撮れるでしょう
人によってはiPhoneでもOKという事もあるかも?
書込番号：26333457
0点
＞ハタタタタさん
ミラーレス一眼となると求める被写体へのズーム倍率を考慮すると予算的にも少し厳しいと思います。
またミラーレスは静止画撮影を基準に作られているので単体での動画撮影には不向きでジンバルなどがあった方が良いんですがそれなりに嵩張ることを考えると動画撮影に特化したビデオカメラをお勧めします。
GoProからの乗り換えなら個人的にはソニーやパナソニックのハンディカムでもいいんじゃないかとも思うのですが60Pがどうしても欲しいのなら業務用ビデオカメラをお勧めします。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001672400_K0001235200&pd_ctg=2020
これですと4K60Pにも対応しているし光学ズーム35mmフルサイズ換算で600mm相当有るし実売価格で予算内に収まるし。
ただ小さな昆虫などを撮る時はクローズアップレンズ（フィルター状の凸レンズ）を使うなどの少し工夫が必要かもしれませんし出来ればそれなりの三脚（ビデオ用で使えそうなものだと10万位するかも知れませんが）などもあった方が良いかも…
書込番号：26333509
0点
＞えうえうのパパさん
ご回答ありがとうございます！参考になります！
ヨドバシやビックカメラの店舗にも行ってみましたが、カメラは沢山有るけどビデオカメラはアクションカム以外は殆ど・・・という状態した。
ミラーレスの件指摘ありがとうございます。初心者過ぎて申し訳ないです。
書込番号：26335995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ご回答ありがとうございます！参考になります！
店舗回ってみたら、4k60pとかだとテレビ撮影のカメラの様なゴツい物だったのでビックリしました。あれが業務用という奴でしょうか。
やっぱりカメラは値段が張りますね。現状の自分では予算20万程で限界です・・・
書込番号：26336002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます！
仰る通りですね・・・4k謳っている比較的安めのビデオカメラは30pしか無かったです・・・・
60pは絶対欲しいなという拘りはあります。1440については、1920×1080より上は欲しい。2160は有っても無くても可という感じです。
書込番号：26336009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞W_Melon_2さん
ご回答ありがとうございます！参考になります！
気温が高い時にどれだけ動くかも大きな要素ですね。
GoProは水中の撮影でも毎回機体が熱くなっていました・・・
書込番号：26336033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アキバ虫さん
ご回答ありがとうございます！参考になります！
ミラーレス一眼でも4k60pで動画撮影出来る物が有るんだと思う反面、業務用ビデオカメラの方が良いのかなぁとも思っています。
店舗で業務用ビデオカメラの展示品があれば、小さい物に対するズームがどれ程の物が見てみようと思います。
書込番号：26336263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
