CANONすべて クチコミ掲示板

動画の保存に関して

[ももんげ125]

こんにちは。
先月SONYのAX55を購入したのですが、4k/30pのカクカクした感じがダメで、こちらのカメラの購入を考えています。

パソコンはあまり使わないので、撮ったビデオをテレビで観たいのですが、4k/60pの動画は最新のブルーレイレコーダーならば保存・再生できるものなのでしょうか？
(いま所有しているレコーダーは4kには対応していません)

詳しくないので、教えていただけると嬉しいです。

書込番号：21494829　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ソニーのレコーダーは４Ｋ60P非対応です。

パナのレコーダーはわかりませんが、100Mbpsまでだったような気がするので、60Pだとムリなような。


パソコンの外付けHDDにHDMI接続が無難かと。

書込番号：21494897

[ももんげ125]

りょうマーチさん

早速の返信ありがとうこざいます。
先月までSONYのCX670を使って気軽に撮影していたので、4kに関して知識がありませんでした。

もう少し教えていただきたいのですが、カメラからパソコン経由で外付けHDに保存して、HDとテレビをHDMI接続するという認識でよろしいでしょうか？

書込番号：21494965　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パソコンのHDMIをテレビと接続ですが、グラボが4Kを満たした解像度で出力するということが前提となります。パソコンを介してHDDにデーターを保存してもテレビはそのHDDを認識はまずしないと思います。
GX10の取り説をみないとわかりませんが、パソコンに保存したデーターをカメラを介してカメラのHDMIとテレビを接続というやり方もありそうな気がします。これだとパソコンのグラボは関係ないので実用的に感じます。ご自信で調べましょう。

書込番号：21495076

[ありがとう、世界]

＞パソコンに保存したデーターをカメラを介してカメラのHDMIとテレビを接続というやり方もありそうな気がします。

またいい加減なこと書いてませんか？


＞ももんげ125さん

4K60pのMP4につきまして、できるだけPC保存してください。

家電においての4K-MP4の互換性は情報すら不十分で、マトモに普及させる気があるのか？と言いたいほど流動的ですから、
メーカーの責任において検証した組合せを、まずはCANONに確認すべきです。

また、家電店などに出荷していないCANON製品について家電店などに尋ねることも時間の無駄ですし、
さすがに家電店などの店員さんが気の毒です。


なお、海外ではBDすらロクに普及していません(先進国であっても)。
4K対応のUHD-BDは、現状の延長では「ガラパゴスそのもの」になります。

保存だけであれば安物でも欠陥品でなければWin10PC経由で外付けUSB-HDDに余裕で保存できますので、
4K放送の正規対応の是非が不安とか対応動画規格の互換性や将来性を含めて出来損ないみたいな現状の4K対応のUHD-BDレコーダーを安直に買わないほうがいいかもしれません。

書込番号：21495347　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

一番重要なことはありがとう､世界さんが回答して下さいましたのと、私はそこまで考えていないのですが、４Ｋ60Pを使うからにはそれなりのパソコンも用意しないと…なんです。

なのでパソコンで再生させる！なのです。


面倒ですが、パソコンはデータ保存ツールとして使い、メモリーカードに見たいコンテンツをコピーしてカメラを再生装置として使い、テレビをモニターにする方法がこのカメラでできるかどうか。

HDMI出力はあるでしょうが、パソコンでメモリーへの書き出しをコピペだけで良いのかがわかりません。

ソニー機だと管理情報も書き出せるソフトを使わないと見れないので。
(４Ｋ60P機という括りではなく、４ＫもAVCHDも同様なので)


４Ｋ60Pを扱うにはこのカメラ以上の出費をパソコンやその周辺に費やすくらいといっても過言ではないと思います。


まだ４Ｋ動画初心者が生意気言ってすみません。

書込番号：21495508

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ここに投稿する前に、キャノンのホームページにてGX10の取り説をダウンロードして熟読することです。ここに、保存等について載っていますから、まずここを抑えることからはじめることですね。購入してみたらここが出来なかったなんていう後悔からは回避できそうですょ。

書込番号：21495847

[ふくしや]

PANAのDMR-UBZ1020で試してみました。
レコーダーのHDDに取り込めば4K/60Pも再生できます。SDカードからの直接再生では4K/60Pはカクカクです。

話は変わりますが、GX10実機を触ってみて持ちにくさとAWBがコロコロ変わる印象は気になりました・・・

書込番号：21497575

[ももんげ125]

＞りょうマーチさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ありがとう、世界さん
＞ふくしやさん

皆さん、アドバイスありがとうございました！

所有していたCX670が壊れたのと、知人が8K/60pのビデオカメラを持っていてその映像に感動したのとを機に勢いでAX55を買ってしまいました。

その結果、4kは知識なしに扱えるものではないと分かり、また60pが欲しくなりGX10を知りました。

皆様からアドバイスいただき、より興味が出ましたので、購入して使いながら学んでいこうと思います！

書込番号：21497676　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ふくしやさん
パナ機での確認ありがとうございます。
ちなみにピットレートは幾つで録られたものでしょうか？

お手数をお掛けしますが、
お時間のあるときにでも・・・。

書込番号：21498034

[ありがとう、世界]

＞知人が8K/60pのビデオカメラを持っていて

＞その結果、4kは知識なしに扱えるものではないと分かり、

知人の8Kは誤記で、4K60pが正解ですか？

書込番号：21498052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞りょうマーチさん

4K/60Pは自動的に150Mbpsのみとなります。

書込番号：21498109

[りょうマーチ]

こんばんは

ふくしやさん
ありがとうございます。

やはりパナレコのほうがずっと優れてますね…。

書込番号：21498135

[ももんげ125]

ソニーに問い合わせをしたところ、2017年6月以降発売の新機種のレコーダーは4k/60pの取り込みに対応しているとのことでした。

書込番号：21498693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももんげ125]

こんにちは。8Kで間違いないですよ。業務用です。
隣に並ぶと自分のビデオカメラが玩具に見えます(-.-;)

書込番号：21498701　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

スレ主さん、ありがとうございます。

私の間違いでしたね。

大変失礼致しました。

いろいろ知りたいことがでてきたので調べなくては。

書込番号：21499078

[ふくしや]

＞ももんげ125さん

＞ソニーに問い合わせをしたところ、2017年6月以降発売の新機種のレコーダーは4k/60pの取り込みに対応しているとのことでした。
GX10の4K/60Pが対応可能とは限りませんよ？たぶん大丈夫でしょうけど。

＞知人が8K/60pのビデオカメラを持っていてその映像に感動した
その8K映像をご覧になられたディスプレイの表示性能は？
ウチはサブのテレビとレコーダーが4K(UHD)対応ですが、2Mくらい離れて観る分には50インチくらいなら4KもフルHDも大差ないですけどね・・・

書込番号：21499416

[りょうマーチ]

こんばんは

ふくしやさん、それなんですよね。

うろ覚えなんですが、H.265に対応しているのかどうかで、このカメラってH.265ですよね？

といったとこを自分で勉強しようと思います。

書込番号：21499456

[ももんげ125]

＞ふくしやさん

こんにちは。アドバイスありがとうこざいます。
たまたまあるショーを観る時に並んでいたら隣の方が何だかすごいビデオカメラを持っていたので、話しかけさせていただいたところ、8Kビデオとのことでした。

切り出した画像もとても綺麗でした。ちょうど自分のビデオが壊れたこともあり、それを機に4Kをと思いAX55を購入したのです。

なので、4Kと8Kを比較したというようなことではなくて、綺麗な映像に感動したという意味で書きました。言葉足らずでした。

昨日もその方に会いすることが出来たので、GX10を予約しましたとお伝えしてきました^_^

書込番号：21501152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

＞ももんげ125さん

GX10、ご購入おめでとうございます。
お話のつじつまが合わないのでよく分かりませんが、AX55とGX10の比較を期待しています。
(私のようなオート主体の手持ち撮影が大半な素人には、AX55の方が見易くて綺麗に撮れそうに思いますが。。。)

書込番号：21501388　スマートフォンサイトからの書き込み

[バブレン１２]

これを見て、FDR-AX1の４K60Pデータ（XQDよりHDD)をPCでPMHを使いSDカードに書き出したものを、UBZ2020で取込み・再生は出来ました。
ただ日時表示及び編集は不可で、外付けHDD（SeeQVault含む）に保存が出来ず長く使うと内臓HDDが不足すると思います。
レコーダーのリモコンで再生出来るだけで、カメラ本体再生と大差ないと思います。
やはり他の方が書かれているように、保存のみなら安価なPC、再生ならHDMI2.0対応のグラフィックボードの付いたPC、編集までとなるとそれなりのスペックが要求されます。
なお私はPMHでHDDに取込んだものを、同容量のHDDにコピーしてバックアップを取っています。

書込番号：21510960

[バカにつける薬、あります]

８Ｋ６０Ｐ！？
それどんな業務用のビデオカメラですか？？
恐らく１００万円は軽く超えると思いますが、おいくらぐらいしたのですか？

書込番号：21517342

[バカにつける薬、あります]

シャープ製で税別８８０万円か。
夢のまた夢ですね。
私のように、重たい４Ｋですらまともに編集作業が出来ない人には全く持って無縁の世界です。
８Ｋだと遠くから撮影してもきめ細かさがハッキリと分かりますね。
https://www.youtube.com/watch?v=wpMU_-VpwXs
ここまでの解像度は一般家庭には必要ないでしょう。
いくらＨＤＤがあっても足りない気もします。
４Ｋ３０Ｐでコツコツと撮りためた方が今は一番現実的かも知れないですよね。
ソニーのＡＸ７００も家庭用と位置づけてるくらいですし、その互換性を保ち続けたことに脱帽です。
一部の人から非難の声も上がりましたけど、今の時期であればソニーとしても間違ってはいない選択だと思いますよ。

書込番号：21517362

[りょうマーチ]

こんにちは

今さらのレス失礼します。

先日、偶然にもこのGX10を使っている方がいまして、適当なものを録った動画を頂きました。
(自分のソニーレコーダーやPS4proで扱えるかを試したい旨説明)

結果、ソニーレコーダーBDZｰZW550に取り込みできませんでした。


PMHでの取り込みもできませんでした。

指定されたフォルダの決まったファイル名が必要なのかと思い、コピーしてファイル名も変更しましたが取り込みできず。

どれも動画が無い旨の表示。


PS4proでの再生はできました。
日付フォルダを作り、エクスプローラｰでコピペしたものです。



それから上のレスの訂正もさせて頂きます。
GX10はH.264でした。

パソコンで何か変更したら取り込みできるのかわかりませんが、そのままではソニーレコーダーでは扱えないです。


失礼しました。

書込番号：21548201

マイクホルダー対応直径

[blue744]

本機のマイクホルダー対応直径は、何cmまででしょうか？

書込番号：21423052　スマートフォンサイトからの書き込み

[てみる]

↓これ以上太くなると厳しいかもしれません。

http://www.azden.co.jp/products/microphone/microphone01/sgm-pdii/

書込番号：21423721

[blue744]

ありがとうございます。
rodeNT4は諦めて、オーディオテクニカのBPいっときます。

書込番号：21423832

[ducamax]

現物に「φ19-20mm」とあります。

書込番号：21526630

C200やC300MK2で、EF-Sシグマレンズは周辺減光無く使えますか？

[はりほし]

EOS C200と、EF-Sシグマレンズ３本（18-35mm F1.8 DC HSM / 50-100mm F1.8 / 30mm F1.4 DC HSM）の購入を検討しています。
EOS C200で、これらのレンズがケラレや周辺減光が無く使えるか気になります。どなたかご存知の方、教えていただけますでしょうか？宜しくお願いいたします。

以前C100を使っていた時、キャノン純正EF-S17-55 f2.8では周辺減光してしまい、EF-Sクロップモードにして撮影していました。非クロップモードでキャノン純正EF-Sは周辺減光しますが、シグマやタムロンは減光が気にならない記憶があります。

確実に使えるフルサイズ用のレンズを使えば良いというご意見もあると思いますが、手持ちのフルサイズf2.8通しズームレンズはC200で使うと、広角域不足だったり、被写界深度をもっと浅くしたかったりで、シグマ1.8通しズームが使えればと思い質問させていただきました。

書込番号：21233578

[東風西野凪]

＞はりほしさん

EF-S17-55はクロップファクターx1.7ぐらいのフォーマットじゃないと..辛い感じですよね..
C200は，たぶんC300MarkIIと同等のセンサーになるんで　 C4Kの現状最大解放されてるフォーマットだとクロップファクターがx1.46？あたりかもしらんです。QFHDだとx1.5前後でしょうかね...

実際　C200のC4KでEF-S17-55付けると..特に広角側は４隅あたり周辺減光を通り越して，「微妙にケラレちゃってる感じ」すらあります。

他方18-35のシグマART..　装着しても特段，違和感のない絵柄になりますよ。

さすがにFF対応のシネマプライムレンズと比べると..周辺部に光量のオチがでてるかも??? って感触が残る感じはありますが　
十分使える範囲かと（個人の主観ですが）

50-100も大丈夫じゃないですかね？　　レンズはありますけどC200では試したことないんで...不明ですが
50−100ベースのシネマレンズ借りた感じでは，フォーカス時の像倍率変化が「鼻につく」ぐらいで，周辺光量のオチは不満なかったです。

それと，50-100,シネマレンズもデジイチ用も..重量級なんでカム側グリップして振り回すとすれば..15mmLWのロッドつかってレンズサポート立てた方が良いんじゃないかって思います...

書込番号：21235985

[はりほし]

＞東風西野凪さん

EF-S17-55はC4Kでは「微妙にケラレちゃってる感じ」なんですね。ユーザーの方の貴重なご意見、ありがとうございます。
18-35のシグマARTは、少しの周辺光量落ちくらいなら導入する方向で考えようと思います。

50-100も大丈夫なら良いんですが、ほぼ同じ設計のシネマレンズが大丈夫なら大丈夫そうですかね！
手持ちの50mm,85mm単焦点や、70-200 f2.8ズームにレンズに交換せず、50-100でいける場面が増えそうだと期待しています。

私は70-200 f2.8ズームでもレンズサポートは付けずにやっていました...。レンズサポート参考にさせていただきます。ありがとうございましたm( )m

書込番号：21236132

[てらばろす]

18-35mm	50-100mm	17-55mm

＞はりほしさん
無事解決されたみたいですね。色々やっていたら出遅れてしまいました…^^;
でもとりあえず作ったので、貼りますｗ

シグマ18-35mm F1.8
シグマ50-100mm F1.8
キヤノン17-55mm F2.8
の　広角端望遠端それぞれ開放とF5.6での周辺減光具合です。
(30mm F1.4はEマウント用しかもっておりませんので、申し訳ありませんが試せませんでした。）
C4KのRAW収録です。念のため、全レンズのフィルターは外しております。レンズフードもつけておりません。
左側だけライティングを施しているため、各パターンの左側の減光具合を参考にして下さい。
両端にかかっている線は、UHDのクロップラインです。

シグマ2本は、開放F1.8だと（補正が入らない分）やや減光が強い気はします。
が、こんな単一色のものを撮る事はほとんどありませんし、
実際色々開放で撮っていますが、気になる事はあまりありません（皆無ではありませんが）。
ケラれもありません。

キヤノンの17-55mmは、広角で思いっきりケラれます…ｗ
広角端より20mm付近のほうが、ほんのわずかですが更にケラれが大きくなるみたいです。
（ただ、私のレンズが光軸ずれがあるので、正常なレンズだと20mmでちょうど広角端の画像くらいかもです。）
どっちみち、広角側はC4Kでは使えないかもしれませんね。UHDだとギリ大丈夫でしょう。

いや、シグマのF1.8ズーム、私もついこの間手に入れたばかりなので
アレコレ言えるところではありませんが、とてもイイです！！
というか世の高評価が物語っているので、私が言うまでもないのですがｗ


ちなみに…、このテストでNDを切り替えながら露出をあわせていきましたが、
ちょっとカラーシフトしますね…。初めて気付きました^^;
開放とF5.6で色ずれしてて、WBの設定を何も変えてないのになんで？と考えましたが、
後は思い当たる変更点はNDしかないな、と。

書込番号：21237281

[はりほし]

＞てらばろすさん
大変時間が経ってしまいましたが、ご返信ありがとうございました。
画像まで作っていただきありがとうございます。とても参考になりました！
おかげさまで安心してC200を購入する事が出来ました。

書込番号：21419294

AF撮影時の広角端の焦点

[Seen.K]

Canon xa30のAFについてご教示願います。
2年ほど前に購入しました。
初めのうちは全てオートモードで撮影していましたが、最近は少し慣れてきて、F値やゲイン、ホワイトバランスなどをマニュアルモードで設定して撮影しています。

ピントはまだAFモードに頼っているのですが 最近、画面の端の方だけピントが合わないという現象が起きています。

子供のダンスを撮影することが多く、端の方の子だけピントが合わないのです。
子供達が横一列になった時、両端の子の焦点がずれるので被写界深度は関係ないと思うのですが、、、
この現象は故障でしょうか？
それとも、他に考えられる原因があるのでしょうか？

もしも、センサーの汚れが原因の場合、この機種のセンサーの掃除は自分で出来るものなのでしょうか？

同じ質問を知恵袋でもしてみたのですが、こちらのクチコミ掲示板の方が機種限定で投稿出来るので、こちらでも質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：21372477　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

この文章だけで原因がわかる人はいないと思います。
問題の症状がよくわかるようなサンプル動画などがアップされていると、的確なレスが付くと思うのですが。

ピントが合わないと言うか、収差の影響で周辺部が流れているのとは違うのでしょうか？

書込番号：21372561

[Seen.K]

回答有難うございます。

動画をお見せしたいのですが、他の子供達も映っているので、許可なくアップロードすることが出来ないのでお許しください。

初めて異変に気付いたのは先日、ショッピングモールにて娘達がダンスを披露した時の撮影時です。

その数日後、体育館での練習風景も撮影したのですが、同じような現象がやはり起きています。

ピンボケのような箇所は左右決まっておらず、その時々の状況で変化します。

そこで、先程晴天の屋外で試験的に撮影したのですが、何も問題ありませんでした。

その現象が起きる時は今の所、決まって屋内での撮影時です。

光量の問題なのか、仰る通り収差の問題なのか、その辺りが原因の可能性が高そうです。

それでも、xa30の性能を考えるとショッピングモールや体育館での撮影位で上手く撮影出来ないはずはないと思うのです。

私の設定が下手なのかも知れません。

毎週、体育館での練習があるので色々と試してみたいと思います。

今回は質問にお答え頂き有難うございました。

書込番号：21374711　スマートフォンサイトからの書き込み

[◎_◎]

＞Seen.Kさん
こんばんは。ビデオカメラのレンズでもいわゆる個体差等で片ボケ等が大きいものもあります。
ピント面がセンサーに対して傾いている場合中央のピント位置によって右は合っているのに
左はボケてるとかその逆とかになることはあります。

また像面湾曲はどんなレンズでも多少なりとはあると思います。
ピント位置によっては左右両端が甘くなって中央だけ一定レベルということもあります。
これは機材をテストしてピント位置によって中央も左右も綺麗に写るピント
位置があるか探してみるといいかなと全域綺麗に写るピント位置があるのに実写で甘い事が多いなら
AFでピントが前か奥にズレやすいのかもしれません。

屋外で問題ないということなので絞るといいのかもしれませんが。

可能なら絞り込んで撮影するとか、MFで比較的画面全域がそれなりに描写されるピント位置で固定する
とかで補うとかもできますが暗かったり、ズームも交えると大変なのであまりにひどいようであれば
サンプルの動画を付けてメーカーに相談するのがいいかと思います。

書込番号：21375042

[はなまがり]

かなり昔ですが似た症状でメーカーに見てもらったら直してもらえましたよ

書込番号：21375229　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

>◎◎さん
回答有難うございます。

人物が横一列の時は大丈夫で、2、3列になった時のみ画面端の人物がブレているように思えます。
その端の人物も中央の方に寄ってくると焦点が合います。
次回の練習の際には絞りなど調節して試してみたいと思います。

書込番号：21377052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seen.K]

＞はなまがりさん

回答有難うございます。

その時の費用など覚えていらしたら教えて頂けますか？

書込番号：21377053　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまがり]

保証期間内で無料だった気がします。

書込番号：21385510

手持ち・望遠端付近の手ぶれ補正がどんな感じか知りたいです。

[上杉桃太郎]

タイトルの通りです。
まだ発売されていませんが、GX10の手持ちで望遠端付近の手ぶれ補正がどのような感じなのか知りたいです。

現在所有しているXA20のダイナミックモードの望遠端付近では、ペラペラと一枚紙が波打つような？補正をしており、あまり気に入っておりません…。
11月上旬にGX10が発売され試せる環境になった方、検証動画を貼っていただきたいです。

すみませんが宜しくお願い致します。

書込番号：21311493　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

XF405ですが、Youtubeにありました。
https://youtu.be/EQbFl2jXRpY

3:50あたりから手持ちで各ISモードの手ぶれ補正を
試しています。5:28あたりからIS OFFとIS4モードを横並びで比較しています。

書込番号：21311977　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞CRL1557さん
ありがとうございます。
一応以前にこの動画は見させていただきました。
おそらくこれは広角側だと思うのですが、望遠端付近の手ぶれ補正の性能を知りたいなぁと思い、スレを立てました。
これだけでもPowered ISが凄いのがわかりますね。
エフェクトで手ぶれ補正をかけなくてもよさそう、、

もう少し立てば発売なので、もうしばらくの我慢ですね…。

書込番号：21312149　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

上杉桃太郎さん

All the way zoomed in in 4K. This is the fifteen time zoom. と言っていますので、4Kで15倍ズームの時のISの効き具合だと思います。実際に、3:52を見ていただければワイド端からテレ端までズームしているのがわかります。

書込番号：21312297　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

＞CRL1557さん
本当ですか（汗）
すみません見落としておりました。見てみますね！

ありがとうございました！

書込番号：21312516　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉桃太郎]

只今見てきました。
望遠端でもぴったり止まっていますね！
これはすごい進化です！
不安材料がまた一つ解消されました！

CRL1557さん、ありがとうございました(^o^)

書込番号：21312530　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさん、MXFの編集はどのようにしていますか？

[はると309]

私は、アマチュアで今まで「AVCHD」で録ってVideoStudio UltimateX10で編集してきましたが、今回、この機種を買いまして、初めて「MXF」で撮影しました。
というのも、VideoStudio UltimateX10は「MXF」が対応となっていたので、この機種を選択したのですが、実際にMXF動画を読み込みさせてみると、途中でフリーズというか、エラーになって止まってしまいます。
サーポートにも問い合わせしてみたのですが、「圧縮コーデック」を変えないと無理みたいな返事を頂きましたが、私はその辺りには全然詳しくなくてよくわかりません。
で、CANONのホームページで対応している編集ソフトの中に、「edius Pro8」があったので、お試し版をインストールしてやってみたのですが、取り込み時に何カットも撮ったクリップを1つ1つ選択してやらないと取り込めない状態です。
まとめて１度に取り込む事が出来ません・・・
それで、現在は仕方なくmp4で録った物を取り込んで編集しています。

みなさんは、この機種で録られた動画は、どのようにして編集されているのか？をお聞きしたくて、質問させて頂きました。

よろしくお願い致します。

書込番号：21291796

[金鎚]

うちはPremiere Proがメインなんで、フォルダごと簡単に取り込めますが、EDIUSもソースブラウザで取り込みできたように記憶してます。
あとはCanonのXF Utilityでエクスポートすると、ファイルごとに結合されたMXFで書き出せたりします。

書込番号：21297849

[はると309]

金鎚さん
返信ありがとうございます！

ediusuはお試し期間が過ぎてしまったので、試す事が出来なくなってしまいました。
確か、金鎚さんの教えて頂いたやり方でやったと思うのですがファイル内のサムネイルが表示されて、それらを1つ1つチェックを入れて取り込む感じだったと思います・・・（確かではないのですが）
XF Utilityから、エクスポートはやってなかったです・・・。

Premiere Proなら、簡単に取り込めるとの事なので、今後はPremiere Proも視野に入れて検討したいと思います。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：21300361