CANONすべて クチコミ掲示板

これいいですね

[kujiraoka]

久しぶりに自分好みのカメラが出て来たと期待したいですね。
定格通りだと長くそばに置けそうです。
デュアルピクセルCMOS AFはCanonの眼レフでも手軽な価格帯の眼レフでは
HDMIから出てこないのが多かったのでガッカリしていたんだけどちょっぴり驚きました。

価格帯もリーズナブルで期待がもてそうな総合仕様です。

書込番号：21276254

オフィシャルではありませんが

[リュシータ]

今日、ふとXC15を触りたくなり品川のキヤノンのショールームに行きました。
XC15を触りながら実はXF400とXC15を比較してる旨を伝えると、ショールームのお姉さんが
GX10でしたらお試しになれますよ、と担当者の方といっしょにGX10を持ってきてくれて触ることができました。
第一印象はソニーのAX100よりもさらに横幅が大きく、空冷機構が本体手前と奥に付いてて、
本体の質感も金属感があり放熱設計がしっかりされている様子でした。
AFもXC15を触ったあとだったのでDPCMOSの速さに驚きました。
5軸手振れ補正は光学2軸と電子補正3軸を合わせた5軸とのことで、画角が25.5mmから28mmにクロップされるとのこと。
手持ちで短時間試した程度ですが、テレ端でしっかり画面が安定していました。
液晶は150万ドットあり、画面上でフォーカスがしっかりあっているか確認がしやすかったです。
アイリスリングがありませんが、5つアサインボタンがあるのでそれにアイリスを割り当てて使って下さいとのこと。
キヤノンLogは現状、XF405、400含めファームでの対応予定なし。個人的には波形モニターをよく使うのですが、その設定もなし(残念
ハンドルズームのスピードは他社機でもよく変えられますが、GX10はグリップズームの速度もメニューから変更できるのは感心しました。
最後に、オンラインの受注を停止しているが、注文が予想以上にきて継続していたら
お渡しが年を越す可能性があるので受注停止にしているとのことです。欲しい方は早く手に入るといいですね。
(カタログはまだできてないようで、カラーコピーのペラ紙を頂きました)

書込番号：21273178

[おおもりさん]

ファーストインプレ参考になります。店頭販売されないだけに実機を触る機会があるのは羨ましいですね。
予約販売は商品は待ってもいいから、せめて予約だけでもさせてほしいですね。

書込番号：21273255

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

メーカーのホームページを見ては、へー　フゥーン　とため息をつくしかないです。現物観たら物欲でそうで、
それがないだけ幸せかな　?　　いずれ出るだろうユーチューブの投稿が楽しみです　!!

書込番号：21274772

新型DIGA

[くれよんさん]

先月新型DIGAが発表されました。４Kテレビでの４K動画の再生にはDIGAを使用されている方も多いのではないかと思います。私もパソコンから４Kテレビにつなぐのと、DIGAのハードディスクに入れてから再生する（今のところこちらの方が画質が良い）のと両方しています。
　春先にGH5が発売され、４K60Pにも対応しましたが、MP4のビットレートが150Mbpsのため、従来のDIGAでは再生ができないようでした。そこで今回の新型がどうなるか注目していたのですが、旧型同様MP4ビットレートは100Mbps以下でしたので改善されておりません。しかし、夏発売のDIGAからHEVC/H.265（ビットレート100Mbps以下）に対応していることが分かりました。とするとiphone8も 4k 60ｐに対応し動画形式がHEVC/H.265であったことを考えると、これからの４Kの動画形式はHEVC/H.265が早い段階で主流になっていくと考えられますし、パソコンで編集しないで４ｋテレビにつなぐような使い方だと、DIGAやHEVC/H.265の再生が可能なメディアプレーヤーが便利になっていくのではないかと思っています。来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。
　そこでGX１０ですが確かにレンズなどの光学系はしっかりしているのですが、動画形式がMP4の150Mbpsしかない、HDRに対応していないなどの部分が不十分で、４Kテレビとの相性が非常に悪い、編集に高スペックのパソコンが必要など早い段階で時代遅れのカメラになりそうな感じで、手が出しにくい感じです。皆さんは冷静に考えてどう思われますでしょうか。

書込番号：21256085

[ふくしや]

スレ主さんの言いたいことがよくわかりませんが、テレビでの視聴に関してはHDMIケーブルで繋げば見れるでしょうし、
ULTRA HD対応のDIGAなら4K/60Pも再生できるんじゃないですかね？

書込番号：21256240

[Paris7000]

＞くれよんさんさん

新しい規格は周辺機器まで揃うまで、待てが鉄則ですね。
もちろん、そのリスクを犯しても先に味わうという考え方もあります。
自分なら、低価格の投入なら買い、高価格の出費なら待ちです。

書込番号：21256388

[ありがとう、世界]

＞来年１月に発売されるPanasonicのカメラはDIGAの仕様を考えるとHEVC/H.265に対応してくる可能性が高いとにらんでいます。

そうなるかもしれませんが、
傾向としては【家電以外(カメラも含めて)、排除】にあります。

4K放送自体が、地上波では帯域が足らず無理(8Kは当然論外)です。

これまでの経緯では・・・地上波に乗らないスペックは、各社の互換性不安が大きいまま、そのために市場形成力が乏しく、大手メーカーを生かすには餌場として足りない状況のまま、
そんな感じかと(^^;

書込番号：21256794　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれよんさん]

＞ふくしやさん
　コメントありがとうございます。私も最初はAX100をHDMIケーブルでつないでいましたが、使い勝手が悪いのと（接続が面倒、外付けHDDを使ってもファイルを探して再生するのがやりづらいなど）、SDカード運用などの問題があり、気軽に再生できる状況ではないので困っていたところにDIGAにたどり着きました。４K動画を４Kテレビでの鑑賞する考えればDIGAはとても便利ですよ。それよりもGX10の問題なのはこれから主流になるであろうHEVC/H.265に対応してないことと４K動画がMP4ビットレート1５0Mbpsしかないこと。これでは再生する方法が本体をつなぐか（しかもSDカードの運用が難しい）、スペックがある程度高いパソコンでしか再生できない。また、編集もままならない、容量を使いすぎるなど使いづらいカメラになることは目に見えています。ビットレート1５0Mbpsしかないのは厳しいと思います。ちなみにDIGAや主だったメディアプレイヤーの対応するビットレートは100Mbpsまでで、Panasonicに問い合わせたことがあるのですがビットレート1５0Mbpsは再生が止まったり、エラーになるそうです。確かにDIGAは４K60P対応していますがそれはビットレート100Mbpsまでの動画であり、30P60P関係なく1５0Mbpsの動画は再生困難です。

＞Paris7000さん
コメントありがとうございます。やはり1月のパナソニックのビデオカメラ発表を待った方がよいようですね。現在は予約受付停止中でありますし、ちょうどよかったと思って少し様子を見てみようと思います。

書込番号：21256814

[くれよんさん]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。確かにビデオカメラとしては市場は縮小していますね。ですがスマホの動画はどんどん進化し iphone8は４K60Pを載せてきました。you tubeも少しずつ４K60P動画が増えてくるでしょう。そうすればビデオカメラ市場は縮小するとは言っても一定の需要はありますから、高画質動画の主流になるであろう４K60P・HEVC/H.265に対応したカメラはそう遠くない時点で出てくるのは間違いはないと思います。私自身４Kテレビで見るのは、スカパー４Kも入っていますがほとんどはyou tubeの４K動画です。you tubeの４K動画は大画面で見てもかなりきれいです。高画質放送の時代はテレビ放送ではなく動画配信にシフトしてきているので、ビデオカメラは形を変えながらも進化はしていくと思います。もしかしたらウエラブルカメラの４K60P・HEVC/H.265の方が早く出るかもしれませんね。

書込番号：21256869

[Akito-T]

ウェアラブルカメラの4K/60fps対応モデルはもう出ていますよ
コーデック設定でH.264/AVCとH.265/HEVCも切り替え可能だそうです
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=67992/

普及価格帯のコンデジやビデオカメラに搭載されるようになるのもそう遠くないかもしれません

書込番号：21258059

[くれよんさん]

＞Akito-Tさん
情報ありがとうございました。GoPro製のアクションカメラはアクションカメラの主流なのですが個人的にあまり好きではなかったのでチェックをしていませんでした。9月29日に発売ということで、iphone8とともにこれからの動画をけん引していく存在になるのかもしれません。動画を普通に撮るという意味ではビデオカメラは使い勝手がよいので、ぜひ負けないで扱いやすい動画形式を搭載した新型を出してほしいです。

書込番号：21258126

初めてのビデオカメラ購入

[ハン尚宮]

初めてビデオカメラを買いました。この　iVIS HF M43を買いました。
運動会や、大会などで、どうしても周囲が持っているのを見てしまうんです。
私はデジカメで、動画再生していました。
CanonのPowerShotS95というデジカメです。
バッテリーが突然切れるということもあり、
もうちょっと望遠も出来たらなぁって思っていたら、無性に欲しくなりました。

現行機のパナソニックのHC-V360Mか、JVCのEverio GZ-E109を買おうかなあと思っていました。
そうこうしている中で、このiVIS HF M43に辿り着きました。
購入できて良かったです。
2011年2月モデルを2017年9月末に購入しているのが凄いなぁと我ながら思います。
できることなら、白色か、赤色が良かったなぁ。

書込番号：21239519

[ありがとう、世界]

このクラスはもうありませんから、
次に買い換えるとき喜怒哀楽のどれかがあるかもしれません。

書込番号：21239532　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ハン尚宮さん

あと3年は使えますね
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

ハン尚宮さんは韓流ドラマがお好きなんですか
私はいま　玉女みてますが　スカパーでトルコのトプカプ宮殿内の
ドラマをやってます。なかなかまともなのではまってます。
人気となって全311話だそうです。

sofmapの中古でM41-M52が2万円ぐらいで固定化してしまっている
ようです。修理可能期間を考えると今が最後の購入時期かもしれ
ません。

書込番号：21239894

[ハン尚宮]

皆さん、ありがとうございます。
もう、１〜２台キープしておいた方が良いんですかね。

> 全311話
好きでも、ムリです〜。
20〜40話ぐらいがちょうど良いかなと思います。

書込番号：21240045

[ありがとう、世界]

いえ、使わなくても必然的に自然劣化しますから、せいぜい予備機購入ですね。

何台も買うなら、その金額で直販のGシリーズを買うほうがよいでしょう。

書込番号：21240058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハン尚宮]

ありがとうございます。
Gシリーズは、私にはちょっと高級でした。

それまでは、投機を後悔をしないぐらいに使おうと思います。

書込番号：21240133

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

手頃な中古を見つけたので、また買ってしまいました。G21もいいですが、倍くらいの重さとちょっと一回り以上大きいようで、反面
この機種は軽くて携帯性も良いので二台で撮るには最適と感じるためです。
古いと一言でかたづけるのは簡単ですが、さあーとなれば、中途半端4K機ばかりですし、触手がねぇー。

APSサイズの一眼デジカメ動画撮影も悪くなさそうと最近思い始めてもいます。なんか、奥方が一眼に興味を持ち始めてしまいましたし。

書込番号：21642823

C200やC300MK2で、EF-Sシグマレンズは周辺減光無く使えますか？

[はりほし]

EOS C200と、EF-Sシグマレンズ３本（18-35mm F1.8 DC HSM / 50-100mm F1.8 / 30mm F1.4 DC HSM）の購入を検討しています。
EOS C200で、これらのレンズがケラレや周辺減光が無く使えるか気になります。どなたかご存知の方、教えていただけますでしょうか？宜しくお願いいたします。

以前C100を使っていた時、キャノン純正EF-S17-55 f2.8では周辺減光してしまい、EF-Sクロップモードにして撮影していました。非クロップモードでキャノン純正EF-Sは周辺減光しますが、シグマやタムロンは減光が気にならない記憶があります。

確実に使えるフルサイズ用のレンズを使えば良いというご意見もあると思いますが、手持ちのフルサイズf2.8通しズームレンズはC200で使うと、広角域不足だったり、被写界深度をもっと浅くしたかったりで、シグマ1.8通しズームが使えればと思い質問させていただきました。

書込番号：21233578

[東風西野凪]

＞はりほしさん

EF-S17-55はクロップファクターx1.7ぐらいのフォーマットじゃないと..辛い感じですよね..
C200は，たぶんC300MarkIIと同等のセンサーになるんで　 C4Kの現状最大解放されてるフォーマットだとクロップファクターがx1.46？あたりかもしらんです。QFHDだとx1.5前後でしょうかね...

実際　C200のC4KでEF-S17-55付けると..特に広角側は４隅あたり周辺減光を通り越して，「微妙にケラレちゃってる感じ」すらあります。

他方18-35のシグマART..　装着しても特段，違和感のない絵柄になりますよ。

さすがにFF対応のシネマプライムレンズと比べると..周辺部に光量のオチがでてるかも??? って感触が残る感じはありますが　
十分使える範囲かと（個人の主観ですが）

50-100も大丈夫じゃないですかね？　　レンズはありますけどC200では試したことないんで...不明ですが
50−100ベースのシネマレンズ借りた感じでは，フォーカス時の像倍率変化が「鼻につく」ぐらいで，周辺光量のオチは不満なかったです。

それと，50-100,シネマレンズもデジイチ用も..重量級なんでカム側グリップして振り回すとすれば..15mmLWのロッドつかってレンズサポート立てた方が良いんじゃないかって思います...

書込番号：21235985

[はりほし]

＞東風西野凪さん

EF-S17-55はC4Kでは「微妙にケラレちゃってる感じ」なんですね。ユーザーの方の貴重なご意見、ありがとうございます。
18-35のシグマARTは、少しの周辺光量落ちくらいなら導入する方向で考えようと思います。

50-100も大丈夫なら良いんですが、ほぼ同じ設計のシネマレンズが大丈夫なら大丈夫そうですかね！
手持ちの50mm,85mm単焦点や、70-200 f2.8ズームにレンズに交換せず、50-100でいける場面が増えそうだと期待しています。

私は70-200 f2.8ズームでもレンズサポートは付けずにやっていました...。レンズサポート参考にさせていただきます。ありがとうございましたm( )m

書込番号：21236132

[てらばろす]

18-35mm	50-100mm	17-55mm

＞はりほしさん
無事解決されたみたいですね。色々やっていたら出遅れてしまいました…^^;
でもとりあえず作ったので、貼りますｗ

シグマ18-35mm F1.8
シグマ50-100mm F1.8
キヤノン17-55mm F2.8
の　広角端望遠端それぞれ開放とF5.6での周辺減光具合です。
(30mm F1.4はEマウント用しかもっておりませんので、申し訳ありませんが試せませんでした。）
C4KのRAW収録です。念のため、全レンズのフィルターは外しております。レンズフードもつけておりません。
左側だけライティングを施しているため、各パターンの左側の減光具合を参考にして下さい。
両端にかかっている線は、UHDのクロップラインです。

シグマ2本は、開放F1.8だと（補正が入らない分）やや減光が強い気はします。
が、こんな単一色のものを撮る事はほとんどありませんし、
実際色々開放で撮っていますが、気になる事はあまりありません（皆無ではありませんが）。
ケラれもありません。

キヤノンの17-55mmは、広角で思いっきりケラれます…ｗ
広角端より20mm付近のほうが、ほんのわずかですが更にケラれが大きくなるみたいです。
（ただ、私のレンズが光軸ずれがあるので、正常なレンズだと20mmでちょうど広角端の画像くらいかもです。）
どっちみち、広角側はC4Kでは使えないかもしれませんね。UHDだとギリ大丈夫でしょう。

いや、シグマのF1.8ズーム、私もついこの間手に入れたばかりなので
アレコレ言えるところではありませんが、とてもイイです！！
というか世の高評価が物語っているので、私が言うまでもないのですがｗ


ちなみに…、このテストでNDを切り替えながら露出をあわせていきましたが、
ちょっとカラーシフトしますね…。初めて気付きました^^;
開放とF5.6で色ずれしてて、WBの設定を何も変えてないのになんで？と考えましたが、
後は思い当たる変更点はNDしかないな、と。

書込番号：21237281

[はりほし]

＞てらばろすさん
大変時間が経ってしまいましたが、ご返信ありがとうございました。
画像まで作っていただきありがとうございます。とても参考になりました！
おかげさまで安心してC200を購入する事が出来ました。

書込番号：21419294

ようやく

[てらばろす]

C200の製品ページが出来た！


っていうだけですけど…ｗ
不満点、改善点などを投稿するにしても今のところC300mkIIのクチコミのところで大体出るとこ出ちゃったし…。

私の個人的な話でいえば、むしろセンサーの素性がちょっと良くなったかも！というところかな。
…いや、多分設計自体はC300mkIIのものから変わっちゃいないんだろうけど。
私がC300mkIIを買ったのが発売の初っ端も初っ端で、センサーも（当時はC300ｍｋII専用だから）製造の初っ端。
だからまだ製造がこなれてなくて、クオリティにブレみたいなもんがあったんだと思う。
で、それの下のほうのヤツに当たっちゃってたのかもしれない。
翻ってC200はというと、これもまた買ったのは発売の初っ端だけど、
センサーはC300mkIIの使いまわしだから、製造開始から丸2年という事になり十分こなれて安定してる。
その差が良くなったと感じるのかも。…良くなったというより「普通に戻った」という感じかｗ

もしかしたらプロセスが改善されてたりとかエンジンの差などで本当に良くなったのかもしれないけど…。


あ、そうだ不満といえば
各NLE、CRMネイティブ読み込みあくしろよ。

書込番号：21221409

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

C200 今の所問題もなく、逆に C300MarkIIで苦労した記憶があるのに対し、最初から馴染んでくる感じですね。
なんだかんだ言っても、タッチパネルは便利です。

自分の方は、運用環境を「ちょっとケチケチ」で手を入れて　CRMでの収録、気が楽になりました。
MacBookPro2017をCinemaRAW一次現像専用にしてるんですが、書き出し用HDDを16TBのRAID(だいたい４００MB/sぐらいのやつ）に変更したところ
４リールぐらいは、連続して書き出しできるようになったので..　夜間バッチじゃなくても　
収録翌日の朝にバッチ入れれば、昼過ぎには、一次現像が終わるぐらいまでにはなりました。

まあ、いずれNLEが対応するなりすれば、RED RAWぐらいに気楽には扱えるかと、それを期待して待つことにしてます。

書込番号：21222624

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちは。

そうですね、300mkIIの時からの慣れという部分はもちろんあるとは思いますが、
大きなトラブルもなく軽快に使えちゃいますね。
私もタッチパネルは本当に重宝しています。
ついでにずっと欲しかったシグマのF1.8ズーム2本もようやく買いましたが、良すぎですね。
（これでAF速度変更対応だったらパーフェクトなんですが。）

おおーっ、既に相当の現像量になっていますね！
私はまだあまり長尺モノは撮っておりません（CMくらいです）のでそこまで現像に時間がかかるという事もないのですが、
WinなのでProresで書き出せず、容量的な問題が顕在化してきています^^;
当初は9月頃PremiereがCRMネイティブに対応すると聞いてたので楽観視していたのですが、
発表された年末アプデを見ても対応してるような感じがしないのでちょっと焦っています（X-OCNとかは対応するっぽいのに…）。
Prores書き出しのためだけに（型落ち）MacBookでも買おうかと真剣に考え出しましたｗ
もしCRMネイティブ対応になっても、Prores関係で何かと使えそうですし。

REDも近年はメチャ楽（みたい）ですね。容量も実はそんなにとらないし。
出始めのONEの頃は結構大変だった（みたい）ですけど。

書込番号：21224694

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです
C200の操作性のカギになるタッチパネル..4インチモニターと言うのも使いやすいところかと

C300MarkIIと同サイズをなんとか維持してくれてますからね..DPフォーカス関連の機能と、本体内蔵EVFを合わせて
なんとか外部モニター使わなくても撮影できるかな？と言う感じです。

SONYのFS５（確か FS7もそうだったかな？）が3.5インチで扱いにくい状態でしたからね　ATOMOS大炎上必須って感じでしたもんね..
そういえばパナのAU-EVA1の実機見てきた人が、EVA1のモニターは小さすぎると言う感想を送ってきましたが　スペック見るとEVA1も3.5インチ

EVA１は、もともと企画意図からしてATOMOS大炎上シリーズありきの設計みたいなので割り切りが必要かと思いますが..
やはりATOMOS大炎上つけると、バッテリ大食らいの大炎上故に、撮影時の重量バンラスがメッチャ悪くなりそうです。

そういう現状では...コンパクトに本体だけでなんとか撮影回せるC200良いポジションかと思います。

REDのREDRAWは..今週でセンサーボードや、各種補修パーツ供給のサポートが本社の方で終了してしまうRED ONEとRED EPIC-MXの世代から、順次改良されてますからね..
NLEやグレーディングソフトも,先行してる故に長年サポートしてきてますから..　扱いやすいのも致し方ないかと

ただ、CinemaRAWLight..SONYのX-OCNともども、ビット深度の違いはあれど　　REDRAWと似たようなデコードロジックって感じですので
追いつくのは早いかなと　考えています。

書込番号：21226305

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
私はEVA1の実動機を見た事が無いのですが、0.5インチでも結構変わるものなんですね。
ビデオサロンのレポートでもC200の後だと小さく感じると書いてありました。

（このままEVA1の話になっていって恐縮ですが）
EVA1の収録スペックを改めて見てみると、4Kの場合、30pまでは（アプデで）潤沢なレートで撮れますが
60pになるとmp4のC200と同等になっちゃうんですね…。
それは確かにインフェルノシリーズ（を始めとした外部収録）ありきという事になりますね。
というか公式でも普通にATOMOSくっついてる画像ありますねｗ

そう考えると、なんかやや割高？な感も…。
5.7KRawが出力出来るようになるとまた違うでしょうけど。

C200は逆に外部連携なんぞさせねぇみたいなところがやっぱり…（あ、不満点ｗ）。
T/Cなどを省くし、HDMI/SDI共にフル出力されねぇし。
その省略ポイントの先にいるのがC300mkIIなんで、
前まで使っていてナニですが、ホント厄介な存在だな、と…。

結局愚痴っぽくなりました^^;

REDはONEがサポート終了との事ですが、今までちゃんとサポートされてたのはいいですね。
ほぼ10年ですか〜。
そういえば昔ONE MXの中古が公式から4000ドルで大量放出された時、
買うかどうか迷った事を思い出しました。結局迷っている間にあっさり終了でしたが。
もしあの時買っておけば、今はREDを使っていたんだろうか…。
でもONEからじゃアップグレード出来なさそうだから
次が高くて買えずそこで終わってたかもｗ

書込番号：21230256

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

C200　と　　AU-EVA1で共通してること...
両機とも、C４KのHDRを見据えて開発されてることですかね...

BT.2020を超える色域で1000NITSを最低限意識するとなると..10bit4:2:2でギリギリと言っても過言ないですからね..
C200は外部の出力を「モニター用途」と割り切って　内部CinemaRAW収録

他方、AU-EVA1は　H.264で30fps以下は10bit4;2;2 60FPSだと内部は8bit4:2:0ですけど 内部収録に依存せず
同時に10bit 4:2:2のHDMIと6G-SDIのRAW 10bitが出力できるそうです（HDMIとRAWが同時なのかはわかりませんが...)

まあ、ONE SHOT AFのみ実装のAU-EVA１の場合は　７inchクラスの外部モニターやHD級のEVFが別にないとピン合わせ困難なので
HDRのモニターがてら、サードパーティの高性能なやつ使ってくださいという、企画意図と聞いてます。（どこまで本気で、どこまで冗談なのかはわかりませんが..)

REDですが、9月28日までだったか..RED ONEからSCALET-W,EPIC-W,WEAPONシリーズへのアップデート最終パスは残っていたはずです。
その後は、さすがにパスは消えるみたいですが..　致し方ないかと..
アップデートパスは　個人でRED保有してる身からすると　とてもありがたいサービス
少ない予算で8K機を増設するには欠かせないサービスです。

書込番号：21230938

[東風西野凪]

C200で製作してる「ジャガー」のCM収録風景のBTSが公開されてます

https://vimeo.com/239014139

収録中の画面キャプチャーも出てますんで、収録セッティングの参考になるかと

書込番号：21295509

[W_Melon_2]

ようやく処分価格になったようです
https://kakaku.com/item/K0001000317/

FX30の影響でしょうか
6年前の製品になりますが　1型撮像素子の製品よりは良いのでは
と思います

書込番号：25108255