
このページのスレッド一覧(全911スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2009年5月25日 02:54 |
![]() |
2 | 7 | 2009年5月24日 00:08 |
![]() |
0 | 0 | 2009年5月19日 01:33 |
![]() |
0 | 2 | 2009年5月13日 07:17 |
![]() |
1 | 3 | 2009年5月11日 00:23 |
![]() |
0 | 0 | 2009年5月10日 22:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Windows VistaのPCを購入検討中で、手持ちのMV580がVista対応のなのか調べているます。
http://dvdcam-pc.support.hitachi.ca/Resources/Software/jp/USB_DZMV5.EXE
をダウンロードしたのですが、Vista対応か否か表記が見つかりませんでした。
どなたかご存じの方いらっしゃいますか?
0点

このVIDEOはVistaに対応していないようです。
http://av.hitachi.co.jp/cam/accessory/table/soft.html
私のPC(XP)が故障したため仕方なくVistaに乗り換えましたが、まさかVIDEOまで引退に追い込まれるとは思いもよりませんでした。
2005年に購入し大事に使ってきたのに、ソフト的に使用不能になるというのはちょっと考えられません。
こんな思いをすると、このメーカーの商品は二度と購入したくなくなります。。。
書込番号:9599812
0点



友人に依頼されビデオカメラを探していて、このモデルの購入を検討しています。フルハイビジョンでたった2万円?20万円の間違いかと思ったほど、安過ぎます。特別な機能を望んで居る訳ではありませんし、新製品にこだわる事もありませんが、やはり画質は良いに越した事はありません。ズバリお尋ねいたします。フルハイビジョンで撮影しても2万円相当の画質なのでしょうか?何か致命的な欠点でもあるのでしょうか?このモデルよりはるかに高額でハイビジョンに対応していない機種も多数ありますが、それよりも画質が悪いのでしょうか?良い所、悪い所、色々有ると思いますがアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いいたします!
0点

D200初心者さん、こんばんは!!
2007年 8月30日の機種なので…。
最新機種と比べれば、いろいろ見劣りがするのだと思います。
前に黒木瞳さんがTVCMやってたのはこの機種??だと思うのですが、本当に信じられない価格になりましたね。
書込番号:9570078
0点

書き込むだけじゃなく、この下一寸読んだ?
2〜3ページ読んだらわかると思うけど。
書込番号:9570088
2点

安いには安いなりの訳があります。
まずは↓このレビューを一読して下さい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm
画質の悪さ(特に暗所画質)、操作性の悪さ、運用しにくい8CM BD(単価が高い割りに
低容量)、BDドライブという駆動メカへの不安等等、当時は色々と酷評されたものです。
これ以降の機種では多少なりとも改善されていったようですが、現行機種より数世代前の
機種なので、いくら安くても今あえてこの機種を購入するのはお勧めできません。
暗いところでは撮影しない、現行機種に比べて操作性画質で大きく劣る事は認識した上で
価格の安さを第一条件にするのであれば、購入しても良いと思います。
書込番号:9570096
0点

補足ですが、
動画はブルーレイかDVDにしか録れないようで、録画時間が短い上に高く付きそうです。
やはりHDDは積んでいて欲しいかも。
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_bd/bd70/#title05
書込番号:9570105
0点

皆様、早速アドバイスを頂き有り難う御座います。クチコミは全て読みましたが漠然とした悪い評価が多かったので質問させて頂きました。この機種のクチコミだけに限らず、評価をする場合は比較対象を明確にしないと、何に対して良いのか悪いのか、個人的な主観なのか、分かり難い部分があると思います。AVウオッチの記事は初めて見ましたが大変参考になりました。慎重に検討したいと思います。
書込番号:9573244
0点


はじめまして。
3日前に本機が新品で1万円台売ってましたので衝動買いしてしまいました。
早速、暗めの室内でペットを撮影してみたのですが、ノイズがヒドイです。
パナソニックのコンデジ「DMC-FX30」の動画機能よりノイズがヒドイぐらいです。
近日中に撮影テストした動画をユーチューブなどにアップ予定です。
書込番号:9593641
0点



ビデオカメラ > 日立 > i.mega HSC-S1
気軽に使える1万円前後のムービーを探していてコレに決めました。
動画が気になるところでしたが、マズマズで音もちゃんと拾ってました。
ホワイトバランスがオート設定だと再生時、画面がチカチカするのが気になるので
撮影時、野外なら「太陽光」と固定にするのが良いと思います。
動画サイズも720×480でPCで見るには充分でした。
録画時間も4GB(SDHC)で1時間30分以上は撮れるので、満足でした。
電池寿命は良いとは言えないまでも、単3二本で他と比較してみても妥当かと。
なにより手軽に撮れるのが◎です。
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD9H
HDDで撮影した画像を付属のソフトを使いパソコンに取り込みDVDを作成する時取り込むのもDVDを作成するのも時間が掛かりすぎるのですが簡単にDVDを作成する方法がありましたら教えて下さい。
0点

この機種ってAVCHDでしたっけ?
ハイビジョン録画を通常画質のDVDにしたいんですよね?
ハイビジョン録画は編集・変換しようと考えると、通常画質に比べてデータ量が非常に
大きい為、かなりの高性能PCでも相当な時間がかかります。
お使いのPC性能が不明ですが、拙宅のペンティアム4の3Gでは、MPEG2への変換に
録画時間の5倍程度の時間がかかりました。
素直にAVCHDでDVDを作成するか、PC性能を向上させるかくらいしか手段は
無いと思います。
書込番号:9534500
0点

返信ありがとうございます。
時間かかるものなのですね。外付けのブルーレイなど購入してブルーレイに保存しても時間かかるものなのですかね?
書込番号:9535970
0点



ビデオカメラ > 日立 > Wooo DZ-BD9H
昨日遅いながらこの機種を購入したのですが
試しに20分ほどの撮影をHDDにて撮影して家族で見ていたのですが
再生中何度も画面がとまり少ししたら動きまた止まりの
繰り返しで、とても見づらいです。最終的に画面がぐちゃっとなり
動画選択画面に戻ってしまう始末。
仕方ないのでHDDをフォーマットしなおして、もういちど撮影したのですが
若干の改善はあったものの、再生中にちょこちょこ止まります。
ご使用されている方のこのカメラは再生にまったく問題はないでしょうか?
なければ早いうちにメーカーに相談してみますので
よろしくお願いします。
0点

(一般論ですが)
・PCで再生した場合は、PCの再生性能の問題です。
・ビデオカメラ本体を「TVに直接接続」した場合の再生トラブルであれば、すぐに新品交換 (あるいは返品=返金)してもらうか、少なくとも無償修理を依頼してください。
書込番号:9525207
1点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ご返答いただきありがとうございます。
カメラに搭載の液晶でその現象が出ていますので
やっぱり交換なり返金なりを求めるのがいいですよね
明日早速申し出てみます。
やっぱり安いのには訳があったのかな?
そんなわけないですよね(;´∀`)
書込番号:9525250
0点

たぶん初期不良だと思いますが、故障箇所の確認も含めて、念のため「TV」にも接続してみることもお勧めします(^^;
>やっぱり安いのには訳があったのかな?
「仕様」や画質で安値になってはいると思いますが、あえて不良品と判っているものをメーカーが叩き売ったりはしないと思います。
(省エネとエコ性能の誤魔化しがバレたメーカーですが不良品を叩き売ってしまっては、昨年の毒ギョウザを代表とする毒食品事件&毒ペットフード事件&毒医療原料による死亡事件で国際的に信用が低下した某国と同様になってしまいますから(^^;)
しかし、流通段階ではどのようになっているかは判りません。
購入店が「マトモな小売店」であれば、特に問題なく対応できると思います。
書込番号:9525448
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



