SONYすべて クチコミ掲示板

ハンドルユニットっていります？

[はるぷんて]

ハンドル付きを買おうか、買うまいか？で悩んでいます。たしかにローアングルや動きのある被写体を追従したりするにはある方が便利な気もしますし、その予定もあります。しかし、ジンバルで行えば済むこともありますが、ジンバルを使うほどでもないシーンに重宝しそうとも思えます。そんな悩みですが、実際fx3も含めるハンドルを使用されている方からのご意見を賜りとうございます。

書込番号：25006164　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ビデオカメラにはハンドルはあった方が使いやすいですが、この手のカメラの場合は、スタイルが異なるのであっても使いにくいような感じを受けます。レンズの倍率が高いほどハンドルを持った時の重心がどうなるかはレンズ次第と思います。ビデオカメラの場合は、レンズと一体なので重心がちょうど持ったときによい位置になるようになっています。

純正ハンドルの写真を見ると正面だけわかりますが横がどうなっているかがわかりませんが、使いやすそうな印象には映らないです。
要は、キャノンプラグのマイクをつなげるためのユニットを取りつけるがためのハンドルっていう印象ですね。静寂なところで、モーター駆動音等のノイズを拾わないだろうかとも思います。内蔵マイクのほうがこういう音をキャンセルする造りは良いと感じますので。

書込番号：25006177

[はるぷんて]

早速ありがとうございます。マイクをシューにつけることを考えるとさらにハンドル不要論になるんですよね😅

書込番号：25006226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

カメラ本体を直接両手持ちするよりは、トップハンドルを使った方が確実にブレ（揺れではない）を防げます。同梱版のXLRハンドルユニットはオーディオインターフェースの方がメイン機能かと思います。

ハンドルとしての機能だけが目的なら、他社製のハンドルが\5,000くらいで買えます。

書込番号：25006263

[よこchin]

＞はるぷんてさん

ハンドルの要不要は安い社外品のU字タイプのハンドル買って使ってみてから
純正を検討してみては？

書込番号：25006267　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

ありがとうございます。なるほど、音声の機能の方は既に神マイク所持しているし使わないかもです。

書込番号：25006336　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぷんて]

そうします！ありがとうございました。

書込番号：25006338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞はるぷんてさん
こんにちは。

ハンドルユニットと言うより＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも
書かれてる通りXLR端子が必要か不要かが大きいと思いますよ。

あとハンドルユニットに外部マイクを付けると物理的に本体と距離が出来る為に
レンズのAF音やズームした時の音を拾いにくいのも大きいと思います。

ジンバルを使うなら必要なさそうですね。

書込番号：25006546

[はるぷんて]

ありがとうございます。なんか、付いてるだけに勝った方がいいのかな？と思っていましたが、マイクを付けないなら不要そうですね。

書込番号：25006552　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
XLRハンドルユニットというか動画撮るならモバイルバッテリーをくくり付けるとかLEDライトを付けるリグが有った方が便利ですがこのXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

書込番号：25006978

[はるぷんて]

ありがとうございます。みなさんおっしゃるように、私の使用用途では高い金積んでほどいらないかな？と思うようになりました。ちなみにスモールリグでそもそもxlrトップハンドルに付ける部分につけるような代替品のようなハンドルってありましたっけ？

書込番号：25007142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はるぷんてさん
FX3用リグで検索すると出てますよ。筐体合わせている意味がわかります

書込番号：25007542

[はるぷんて]

ご丁寧にありがとうございます。

書込番号：25007560　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞しま89さん
>>このXLRハンドルユニット買うならFX3用のSmallRigなどのリグ付けた方が便利ですよ

同感です。
私もソニーカメラで、Small Rigのハンドルユニットを使っていますが、安くても十分実用になります。
Small RigはL字プレートや全周囲プレートも使っています。
やすくても十分な機能ですから重宝しています。
高価なRRSでなくても、アマチュアの私は満足できます。

書込番号：25045017

[はるぷんて]

皆さんのアドバイス参考にスモールリグのハンドルを購入して運用しています。
マイクは不要なので、あるいは神マイクで運用するのでSONYのXLRユニットは買わなくて正解だったなと思っています。

書込番号：25045235

[えこりんむら]

XLRハンドルユニットそこそこ高いですよね。
ハンドルだけの用途なら、サードパーティのハンドルで十分だと思います。

XLRマイクで音声にもこだわったり、業務用で使いたいようでしたら、XLRハンドルユニットつくがいいと思います。

自分はXLRハンドルユニット付きで購入しましたが、すごく持ちやすいのと、撮影していてテンションがあがります。
また、XLRマイクでの録音も考えているので、XLRハンドルユニットで本当に良かったと思っています。

でも、今年2023年の初めにXLRハンドルユニットだけでも買えるようになるので、初めは買わずに必要になってから買うという判断が一番いいかもしれませんね！

書込番号：25084958

[Baahubali]

＞えこりんむらさん

SONYのXLRハンドルユニット、単独で売られてます？？
いくらぐらいか知りたいのですが。。

書込番号：25110786

写真性能について

[Mattew-san]

【使いたい環境や用途】
　子どもの成長記録
　旅行記録

【重視するポイント】
　動画性能
　ただ、写真も最低限撮れる
　手ぶれ補正
　デザイン

【予算】
　レンズ無しのカメラ本体価格で25万円以下

【比較している製品型番やサービス】
　a7�C:予算除けば理想
　a7c/a7�B:手ぶれ補正が弱い
　
【質問内容、その他コメント】
　FX30の機能、デザイン、価格どれも気に入っております。是非とも購入したいのですが、唯一写真の性能について気になっております。本機種が動画に特化したものであることは十分理解しておりますが、写真性能（特に電子シャッターのみということがどのくらい影響あるのか）について教えていただけるとありがたいです。連写ができないことやファインダーがないことは許容できます。動画も写真も基本的には子どもや旅行などの日常を撮影するのみです。写真用のカメラを持つことは避けたいです。

書込番号：25001449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

この機種、本来は業務用ですが、そこは問題ないですか？

書込番号：25001476　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます。
今のところ業務目的で使用予定はありませんが、本機種の特徴は理解してるつもりですので、問題ありません。

書込番号：25001488　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞Mattew-sanさん

「写真も最低限＆デザイン」で選べば本機になると思いますが、
室内、暗所、夜間での写真撮影も考えると、フルサイズ機が無難と思います、
ノイズ処理技術がだいぶ進んできましたが、光量の少ない写真撮影では、まだセンサー面積の広いフルサイズ機に分があると思います、（ダイナミックレンジの広さでの滑らかな諧調表現も）

個人的にお勧めは、α7�W 60％、α7ｃ 40％、な気持ちです。

書込番号：25001537

[ありがとう、世界]

いえ、メンテ費用とか修理費用とか、業務用扱いであれば、家電扱いより随分と高額になりますので、
検討されておくほうが後々困らないかも？
ということです(^^)

書込番号：25001540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

>【重視するポイント】
動画性能
ただ、写真も最低限撮れる
手ぶれ補正

動画性能はどこまで必要何ですか？
4k120fps
4k60fps
10bit 4:2:2が必要？
Super35だから広角レンズが必要だよ。
動画に特化するらジンバル使えば手ぶれ補正気にしなくて良いし、システム軽く出来るから有利なんだよな？
フルフレームにするとシステムが大型化するからジンバルも大きくなるから重くなるんだよ。
レンズも高くなるし

最低の静止画撮影、動画メインならありだと思います。

書込番号：25001554　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞maculariusさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。室内、夜間の写真撮影は普通にあると思いますので、欲を言えばフルサイズ機の性能は欲しいです。ただ、もし他のAPS-C機と同等レベルで写真が撮れるのであれば、それで十分です。やはり、他のAPS-Cと比べて、気になっているのは電子シャッターしかないことです。。

書込番号：25001561　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mattew-san]

＞ありがとう、世界さん
なるほど。それは全く頭にありませんでした。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：25001563　スマートフォンサイトからの書き込み

[halmetal]

写真モード一回試しましたが、シャッタ音してα7�Vの電子シャッターより感覚的に写真撮れた感はしました
（画像はPC等で確認してませんw）
動画ですらカスタム設定してまだ現場で一回しか使ってないですが、、
まぁ写真もスマホ、、自由度で言うとNikonZ9ライクかもと妄想しながら撮れるのでは？と思います
写真機材としては電子ファインダーが無いですしFUJIのGFX並みか以上のデカさ感じるのでそこがあれですかね。。。

書込番号：25001597

[Mattew-san]

＞アラフォーにーとさん
返信ありがとうございます。
スローモーションも多用したいので、出来れば4k120fpsは欲しいですね、欲を言えば10bitも。
動画撮影に特化したカメラの形状やどこからも見えるタリーランプの位置なども非常に魅力的ですね。
また普段使いや旅行時にでもサッと取り出せて撮影できるように、ジンバルに頼らなくても
何とか撮れるようにアクティブ手ブレ補正は欲しいです。

書込番号：25001799

[Mattew-san]

＞halmetalさん
返信ありがとうございます。
PC等で画像確認出来たら率直なご意見いただければと思います。
感覚的に撮れたっていう感触はとても大事かもしれませんね。

書込番号：25001804

[ねこさくら]

＞Mattew-sanさん
こんにちは。

これはジンバルが無いと手振れ厳しくないですか？
写真は良いとして、動画は普段使いで旅行時にサッと取り出せて撮影
出来るカメラでは無いような気がするんですが。

購入する前に店頭でデモ機を色々と触ってみた方が良いかも。

書込番号：25001809

[halmetal]

個人的にはα7�Vは動画時の手ブレ厳しいなぁ、、と言いつつジンバル無しで子供を追いかけ撮ってましたが
FX30は世代とセンサーサイズも相まってなのか手振れ補正がマイクロフォーサーズ並みと思っちゃうほどよくなってる感じが。。
α7R�Dも確かにい感じ。。。ついでに メニューもやっとパナっぽくなって好感触な世代と感じます。

ただ子供目線でカメラ下ろして撮るときにバリアングルなのでなにもかも辛いし難し、展開した挙句光軸ズレとせっかくのタッチトラッキングが押し難過ぎる、、 ハンドルかケージかより装備追加して大きくなりそう（泣）
α7R�Dみたく完璧に近い4軸モニター出たら即買い換えますw

＞Mattew-sanさん
覚えてたら風景写真撮ってPCで確認してみます。
とは言え写真はオールドレンズとかでOKな人なので、綺麗ですよ。としか言えないかと。。

書込番号：25001850

[一杯のコーヒー]

電子シャッターの一般的なデメリットはローリングシャッターが目立ちやすい、フリッカーに影響されやすいこととストロボが使えない機種が多いことですね。

たしかα1やZ 9は電子シャッターでストロボが使えたと思いますが、並みのカメラは使えないです。定常光ライトを使うという手もありますが、あまり現実的ではないかも・・・割り切った使用ならよいと思います。

この機種特有の部分では、静止画では暗所に弱いなと感じています。静止画ISOは102,400まで設定できても、せいぜい使うのは4000がいいところかなと…やはり動画に特化した機種だなと思います。
動画で4K60Pを撮るなら画質ではα7 IV と比べてあまり差がなく感じます。というか同じ条件で撮って、画質の面では余程意地悪く粗探ししないと違いに気付かないくらいです。
4K60Pでα7 IVはISO 10,000と12,800では、そこでガクッと画質が落ちますが、感覚的なものですがFX30のほうはそのガクッがあまりないかなと。まだまだ使い足りないので、これから印象の変わる可能性はありますが・・・
12,800以上が必要で画質にこだわるならFX3等となるでしょうが、FX30でも20,000くらいまで使えるなと感じています。もちろん用途や被写体によるでしょうが。
同じメーカーのカメラ同士だから必ずしも色合わせがしやすいとは限らないですが、α7 IVと併せて使うにはすごくいいカメラなんです。

連写出来ないという部分で、単写で動きものを追いかけるとAFが追い付かず歩留まりが悪くなるかもしれません。そのあたりに優れたカメラとは感じられません。記念撮影的に動かないものや風景なんかだと問題ないと思います。
いろいろ言いつつも、けっこう静止画も撮ってます。

この機種はビデオカメラとしてなかなかよいですよ。ビデオカメラで静止画も撮ってたみたいな人だと気にならないと思います。

なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。転送が速くて便利ですが、価格が価格だけに・・・

動画の手ブれ補正は、条件によりますが、定位置での撮影なら 7 IV よりこちらのアクティブ補正のほうが粘りが感じられます。私は一瞬で気に入りました。動画という部分で、FX30購入後は 7 IV の使用頻度がかなり下がりました。

静止画は緊急用かほんのお遊び用というかたならFX30もよいと思います。はっきりいって静止画を撮るなら ZV-E10のほうがまだ余程便利です。画質もα6300あたりと大差ないです。
お薦めも否定もしませんが、私はFX30はよいカメラだと思ってます。
用途的には多少高くても 7 IV のほうがよくないですかと思いますが、α7 IV もまた色々弱点欠点があって、これだというものがないという悩みは尽きないですね。

書込番号：25010867

[りょうマーチ]

こんばんは

大まかな言い方だと、α7iv、FX30 の動画機能は似たり寄ったり。
一方、この２つだと静止画機能は段違い。

これらの選択肢なら、α7iv かなと。
4K/60P 対応はこの２つだけなので。

書込番号：25011020　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞Mattew-sanさん

写真も一応撮れるようですし　動画機として高温環境でも無制限時間
撮影出来て　25万円以下で撮れる製品自体なかなかありません。
そんな性能に近いのはパナのGシリーズぐらいでしょう。

今年の夏も当方の場所では37.7度が最高気温でした。FX30なら
安心して撮れそうです。あくまで期待ですが

書込番号：25012024

[ありがとう、世界]

そうですね。少なくとも放熱構造のメリットは大きいと思います。

夏場に静止画撮影だけでもミラーレスの熱停止ネタが出るぐらいですし(^^;

書込番号：25012082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Puzzled]

＞なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。

細かいとこを突くわけではないですが、これは間違いかと...。V60以上のSDカードで問題なく4K120P録画可能です。この機種に限らずSONYのカメラはV90を持ってれば、動画撮影に困ることは基本的にありません。

昨日仕事でFX30でスチルの物撮りをしましたが、悪くはない、という印象です。RAWで撮影し、黒バックに商品の部分にだけスポットライトを当てるようなセッティングでしたが、著しく暗部の画質が劣るような印象ではなかったです。良くも悪くもSONYのAPS-Cだな、という感じです。

ただし、Lightroomが今だにRAW対応していません（ビデオカメラなので今後も分かりません）ですので、Sony純正の「Edit」で現像しましたが、あまり使い勝手と出来ることがすくないソフトなので、またFx30でスチル撮影するかと言われれば、私の場合は多分しないと思います。

書込番号：25012171

[sumi_hobby]

FX30	α6400

量販店で試し撮りしてみましたけれど同じ被写体じゃないので参考程度にですが、FX30は静止画カメラとして見た場合は独特の写りと言うか4K HDRの切り出し画像みたいな感じでα6400と比較してもパット見た目の鮮やかさは抑え目に感じます。解像感は十分ですがちょっと一点気になったのがたかだか静止画20枚程度の撮影で背面があれよあれよと言う間に発熱した事です。

書込番号：25013532

[halmetal]

先日、街中にてスナップ＆ポートレート撮りを当機にて行いました
結果は特に変わらず（RAW現像が基本の人）
しいて言えば、ドライブモードで連写がない！？ので連写する人にはダメカメラかなと

書込番号：25019004

[kameraboy]

2年後になりますが、口コミ、アドバイス等を見て結果何を買ったのか気になります。僕はFX30で動画を撮影してますが、極端な暗所は照明を使い、ノイズがあるなら編集で処理してます。写真撮影はしないのですが、近々に頼まれた写真撮影をします。連写はしないのですが、FX30ではストロボが使えないようなので動画用の照明を使っての撮影になりそうです。
FX30、FX3と比べられますが極端な暗所撮影以外での弱点は無いです。品質にこだわる仕事の撮影以外なら普通の仕事でも使えると思いました。照明の変化がある室内のライブ撮影もFX30は使えますし、映像を見ていてもノイズが気になるほどでてはいないと思います、出ていても編集でなんとかなります。夏場でも熱暴走しないし、極端な動画撮影しなければFX30はコスパ最高な写真も写せる動画向けカメラです。

書込番号：25921246　スマートフォンサイトからの書き込み

リモコンとリモートコマンダー（RMT-VP1K）を使うことで

[あの男]

次のようなことがしたいです。

�@カメラ本体は天吊り（画角は固定）　
�AカメラからＨＤＭＩ出力などで５ｍほど離れたテレビに画像を出したい
�B天吊りした状態でリモコンとリモートコマンダーで
　ズームイン、ズームアウト、録画開始、終了、録画した画像の再生などの操作をしたい
　（天吊りしたカメラ本体を直接操作しないで運用したい）

本体付属のリモコンと別売りのRMT-VP1Kで上記３点できますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：24988718

[さんてん]

ざっくりと言えばできると思います。
ただRMT-VP1Kだとズームスピードが連続可変というわけにはいかないと思います。
もし使い心地まで拘るとすれば、ショールームで体験されることをお勧めします（交通費かかるかもですが）。

あとはセッティングですね。
あたりまえですが赤外線なので届かない位置関係にしないことです。
電源のことは書かれていませんが、バッテリー運用されるのでしたら、天吊り時に交換しやすいような工夫がいるかもしれません。

書込番号：25019060

[あの男]

まずはお礼の返信が遅れたことをお詫び致します。

運用できそうだということで少し安心いたしました。
ズームに関してはほぼ固定ですので、スピードは問題ありません。
バッテリーは常時通電状態ですので、こちらも問題ないかなと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：25041618

ハイライトムービーメーカーとは、どのような編集が可能ですか？

[koukun12152000]

ハイライトムービーメーカーでどのくらいの編集ができますか？
ハイライトムービーメーカーは、本体で編集するものですか？
それともパソコンに取り込んで編集するものですか？
ご教授お願い致します。

書込番号：24981839

[ＭｉＥＶ]

https://helpguide.sony.net/cam/1660/v1/ja/contents/TP0000598816.html

書込番号：24982022

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオを購入するなら、無料の動画編集ソフト PlayMemories Homeが使えます。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/win/ja/
PlayMemories Homeのいいところは、他の動画編集ソフトと違い、無料の電話サポートがあります。
このソフトは簡易編集ソフトなので、簡単な編集でいいと思う人にはいいです。
カットと結合だけでやめて、DVDに焼くならかなり簡単です。

書込番号：24982040

[W_Melon_2]

たまたまですが昨日　Google Newsでこれが紹介されてました。
https://www.adobe.com/jp/products/premiere-rush.html

よくわかりませんが無料だそうです。

書込番号：24982554

[koukun12152000]

＞ＭｉＥＶさん
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
ちなみにソニーの無料動画編集ソフトがついていて2万円くらいで
買える物ってありますか？なければ3万円、4万円、5万円、まででありますか？

書込番号：24985433

ビデオカメラの映像をリアルタイムでタブレットに表示

[tks420]

ビデオカメラの映像をHDMIで有線接続しタブレットにリアルタイムで表示したいです。
HDMIで接続したテレビにはリアルタイムで表示できると思いますので、そのテレビをタブレットにしたいです。
無線で接続してみたのですが（iPhone）、無線だとラグが酷く、うまく撮影できませんでした。
有線であれば表示は早いと思ったのと、流石にテレビだと外部電源が必要という事で持ち運べないと思ったので、
タブレットで代用できないか。と考えました。

よろしくお願いします。

書込番号：24970654

[α7R�W]

＞tks420さん
HDMI入力に対応しているタブレットが必要になります。
https://s.kakaku.com/pc/pda/itemlist.aspx?pdf_Spec029=1
数は多くありませんが対応しているタブレットがある様です。

書込番号：24970760　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIF]

世の中にはバッテリを内蔵してたり、USB-Cでモバイルバッテリから給電出来る
モバイル用のモニタってのが売ってるのでそういうの買った方が接続とか扱いとか楽なんじゃ…って思うけれど。

書込番号：24970761

[ＭｉＥＶ]

純正だとCLM-V55、CLM-FHD5。

書込番号：24970774

[ありがとう、世界]

HDMI出力端子付きはソコソコありますが(kakakuのデータベースは、多分「出力」端子)、
HDMI【入力】端子付きのタブレットなどは少ないと思います。

間違って買っても返品理由にはならないので、慎重にメーカーに確認してください。


HDMI【入力】端子付きの「モバイルモニター」のほうが品数があると思いますが、
小型軽量となるとマトモな製品では意外と高額かもしれません。
検索 ⇒「モバイルモニター HDMI入力端子」
↑
マトモなメーカー品でなければ、バッテリーの持ちは期待できないので注意。
(数回使ったら使用時間激減とかだったら悲惨)
※モバイルバッテリー対応ならば救いよう有り

また、小さくなるほど多画素でも視力が伴わないので、多画素固執する必然性は無いと思います。

書込番号：24970836　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tks420さん
カメラ、ビデオからAndroidのスマホ、タブレット、iPhone、iPadにはUSBビデオキャプチャーで入力できますが、別に電源が必要となります。電源など考えるとモバイル用のモニタの方が楽ですが。
ソニー、パナソニックのカメラはUSBティザー接続でスマホがモニターに使えるソフトがあります。

いろいろ有るけど接続内容詳しく書いて有るので参考で
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-MEDI018

書込番号：24971026

[アラフォーにーと]

＞カメラ、ビデオからAndroidのスマホ、タブレット、iPhone、iPadにはUSBビデオキャプチャーで入力できますが、
ビデオキャプチャー使ってもスマホ、タブレット、iPhone、iPadモニター変わりにはできませんよ。
スマホで出来るのはXPERIA1�U以降のXPERIAがビデオキャプチャー経由でモニター変わりに出来ますが、他のスマホでは出来ません。
XPERIA ProはHDMI端子があるのでそのまま外部モニターとして使えます。

書込番号：24971103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

XPERIA Proは、HDMI【入力】端子があるのですか？

書込番号：24971224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
補足しました(^^)
↓
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1302500.html

https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/minna/1307052.html

書込番号：24971251　スマートフォンサイトからの書き込み

[アラフォーにーと]

＞XPERIA Proは、HDMI【入力】端子があるのですか？
microHDMIとタイプCがあります。
スマホが有線でモニターになるのはXPERIA1�U以降のXPERIA1、XPERIA5�U以降なら可能（キャプチャー経由）
HDMIケーブルのみはXPERIA Proのみ
Pro-Iはキャプチャー必要

後、これなら可能な様です。
https://www.pronews.jp/news/202203152047276710.html
手持ちのスマホがモニターになる様です。

書込番号：24971286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞アラフォーにーとさん

ありがとうございます(^^)

私も補足のところで確認しました。

書込番号：24971290　スマートフォンサイトからの書き込み

[tks420]

皆様、ありがとうございました。
モバイルモニターの可能性も含めて検討してみようと思います！

書込番号：24971970　スマートフォンサイトからの書き込み

フルハイビジョン

[ジャガル]

はじめまして。
どなたかわかる方教えてください。

�@AX55
�AAX45
�BCX720V
�CCX700V

の4機種の、4Kではなく、フルハイビジョンでの比較
一番画質が良いのはどの機種でしょうか？

現在CX700Vを使用してます。
所有してるテレビ、パソコンのモニター、ともに4Kは未対応です。

�B�Cはセンサーサイズ大きいですが10年前の機種です。
現在所有の�Cから他の機種に買い換えた場合、画質アップになるか知りたかったので、質問させていただきました。

よろしくお願いします。

書込番号：24970570　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗所か否かで結果が激変します。

また、失敗しても実害の無い場合は別ですが、
家族の記録など用途なら、未使用でも経年劣化するので、記載の機種全ては「既に」お勧めできません。

書込番号：24970576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

家のモニター類はFHDですが、記録は４Kで録っています。
画質は画素数も大事ですし、手ぶれ補正も大事です。
画質重視ならビデオでなく、デジイチのセンサーが大きいのもいいですよ。
手ブレも5軸補正ですし。
ただ長時間の連続撮影には向きません、ファイル数が大きいのが難点か。

書込番号：24970598

[ねこさくら]

＞ジャガルさん
こんにちは。

その中で比較するのであれば�AAX45じゃないですかね。
一応、名前がAX45Aに変わって新品も手に入るし。

ただ、�Cから�Aに買い換えても劇的に画質が良くなるとは思えないけどな。

書込番号：24970698

[ジャガル]

皆様、貴重なご意見をいただきまして、大変参考になりました。誠にありがとうございます。
所有CX700Vが古いので、買い替え検討しておりました。

ただ私の用途は、ホールやスタジオで三脚使用で自分のピアノ演奏を録画するのがほとんどで、運動会や屋外での使用はほぼありません。

なのだ、1インチコンデジも検討したのですが、長時間録画に向かないのであきらめました。

テレビもPCモニタも4kでないので、ビデオカメラも4Kでなくてもと思っておりました。

AX45の4kまたはフルハイビションで撮影し、
現在の4k未対応のテレビ、パソコンモニタで見るとすると、CX700Vより画質の向上があるのでしょうか？

あまり変わらないのでしたら現状維持にしようかとも考えております。

書込番号：24970866　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

フォーマットの違いによる差は出ると思います。

CX AVCHD 60i 24Mbps
AX XAVCS HD 50Mbps

再生環境が必要になるかもです。

それと、ビデオカメラでではないのですが、FHD テレビでも、4K、FHD で録ったものは 4K のほうが綺麗でしたよ。

ただ、4K は 30P です。

暗所撮影によるノイズとトレードオフになるので、どっちが良いかは買ってから確認してみても。

書込番号：24970940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ホールやスタジオで三脚使用で自分のピアノ演奏を録画するのがほとんどで、

基本的に暗所になりますから、現行のAX700にされるほうが安心ですが、
レンズの明るい広角側に限定されるなら、下表のように比較的に低感度で済みますので、比較的に機種選定は自由になります。

※逆に、レンズが暗い望遠側を多用するなら、現行のAX700にされるほうが安心でしょう。


また、ピアノで 30pで済むか否かは、個人差が激しいと思いますので、
私同様にピアノ等の演奏の放送で「30pに不快感を感じる」ようであれば、フルハイビジョンモードの60iもしくは60pで撮影されるほうが良いかもしれません。

Sonyの4K機はフルハイビジョンモードで高感度低ノイズ仕様になりますし(^^)


あるいは、比較的に連続動画撮影時間を長くできるパナの4/3型を、フォーカス固定で。


なお、基本的に譜面が読める照明のおかげで、少なくとも下記２条件の暗い方の明るさは確保できると思います。

【 1/60秒】時の、ISO感度の推算(計算値のまま)
　Lv(Ev) 　　 7　　 8
　照度(lx)　320　640 ※撮影(被写体)照度
絞り値
　F 1.80 　152　　76
　F 2　 　 188　　94 ←
　F 2.24　 236　 118
　F 2.52　 298　 149
　F 2.83　 375　 188 ←
　F 3.17　 472　 236
　F 3.56　 595　 298
　F 4 　 　 750　 375
　F 4.49 　945　 472
　F 5.04　1191　 595
　F 5.66　1500　 750
　F 6.35　1890　 945
　F 7.13　2381　1191
　F 8　 　 3000　1500

書込番号：24971018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャガル]

皆さん、貴重なご意見をいただき大変勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：24972435　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ジャガルさん

解決済みですが
画質の良いのはどれかという質問ですが　似たような製品の場合
答えることは誰も出来ません。画質とは

https://www.youtube.com/watch?v=12mlUv342ws

という事で画質は主観で決まるので他人が決める事ではなく
御本人が決める事です。特に　「画調」は主観そのものです
ただ　あまりにも大きな性能差がある場合で誰が見ても
明白な差がある時は　どちらかが良い　という判断もあるかと
思います　　例えばAX700のような

逆に　消去法で決める時のほうがはっきりするかと思いますが
なかなか発言は難しいかもしれません。

ただ画質を構成する要素の中にはある程度客観的な評価が
出来るものもありますのでそれは　要素の良し悪しという事で
判断があると思います。測定が出来る要素です。

書込番号：24972572

[ジャガル]

wmelon2さん、画質のことご教授いただきありがとうございます。

書込番号：24979516　スマートフォンサイトからの書き込み