SONYすべて クチコミ掲示板

NEX-VG900購入で悩んでいます。

[anamdaharu]

ご質問です。
NEX-VG900の購入を考えているのですが、教えて欲しい事があります!!

�@FEレンズはマウント可能でしょうか？
�AVG20 （またはVG30) と悩んでいます。画質はどちらがデジイチ的な画質でしょうか？ クッキリとした画質が好みです。

以上2点ですがどなたかアドバイス頂けませんでしょうか？
よろしくお願いします！！

書込番号：19380089

[orange]

VG900はEマウントですから、FEレンズも使えるでしょう。

VG900は持っていませんが、VG20・NEX-FS100J・α7R�Uなどで動画を撮っています。
長時間録画はFS100Jでしています。これは大きな電池と128GBメモリーを積めば5時間は楽に連続録画できますので、午前中の連続・午後の連続録画で発表会を1日撮っています。
別録音で音を一括入れ替えしています。（PCM-D50ですが、今なら後継機PCM-D100がありますね）
そのあとで、カット編集します。VegasPro13なら、簡単に余分なところを中抜きカットできます。
VegasuPro13は高いですが、Source NEXTで時々安売り（VegasuPro13SUITで19,000円）しています。今日もしていました、下記のサイトで：
　　http://www.sourcenext.com/product/sony/vegasprosuite/?i=mail_mz

さて、くっきり感ですが、一番くっきりしているのは
１．なんといってもα7R2 の４K動画です。Super35mmが良いですし、フルサイズモードは昼間の動きがあるシーンに向いています（フルサイズではローリングひずみが少なくなる）。
２．その次がNEX-FS100Jです。これは２K専用ビデオなのでバーゲン価格になっていますが、良い写りです。
　　α7R2 の２Kビデオも同じ画質です。
３．α99のビデオ（これはVG900 と同じセンサーですが、画像処理エンジンは違う可能性があると思います。
　　同等でVG20のビデオ。今はVG20は海外旅行で長時間撮影する時しか持ち出しません（軽いから）。旅行も普段はα7R�Uで撮ります。

上記の１と２のセンサーは全画素読み出しですから、高画質になる。
α99のセンサー（VG900のセンサーはこれと同じ）はラインスキップですから、どうしても画質は落ちる。

大きくても許すし、２Kのみで良いなら、FS100Jをお勧めします。何よりも安くなっている：25万円。これはメモリーの2重書き込みも可能です（そのための特殊メモリーは高価ですが、私は信頼性重視のために6万円の内蔵メモリーを追加使用して二重書きしています）。調光の信頼性がVG20よりもα7R�Uよりも上です。発表会などではこれで撮っています。

上記カメラでEマウント機はすべてレンズを共有できると思います。（α99はAマウントなのでレンズは別です）。
Eマウント自体は一つの規格です。その中に、フルサイズ用とAPS-Cサイズ用のレンズがある。
NEX-FS100JにFE70-200F4Gが気に入っています。このズームはとても画質が良いし、AFも十分効きます。

書込番号：19480828

[なめくじねこ]

　sony fs100は実はもうメーカーのホームページで販売終了になっているようです。
新品では店頭にある限りになると思います。フジヤエービックさんで中古が何点か売っています。
ＦＳ１００を少し前まで所有していましたが、
ピクチャープロファイルなど細かい設定ができるのでfs100がお勧めです。
ただ、fs100はＡＶＣＨＤの２８Ｍまでですので
最近のＸＡＶＣ,ＸＡＶＣ　Ｓの５０Ｍとくらべたら
ビットレートが劣るかもしれませんが、youtubeにアップロードさせるのが目的でしたら問題ないと思います。
ｆｓ１００より上となると、ＸＤＣＡＭのPXW-FS5になってしまい、本体だけで６０万コースです。
ただ、センサーの世代も違うと思われるので思い切られるのでしたら、最新のほうがいいとは思います。
あくまでも業務用なので使いこなせるかは不明です。カタログスペックを見る限り、
その上のＦＳ７ですとファンが付いているようですね。。
おまけにメモリーも特殊。ＦＳ５はファンは付いていないようですが、よく確認したほうがいいでしょう。
余計なことを書いてしまいましたが、実店舗でよく確認したほうがいいでしょう。
ＦＳ１００は私は所持していましたが、ＡＶＣＨＤで普通に編集もできました。

書込番号：19535744

[東風西野凪]

PXW-FS5　クーリングファン付いてるけど...

書込番号：19535910

[明後日も晴れるかな？]

最近は購入時のどこにでも持ち出していたα7�V+24-105mm F4は防湿庫の中で眠ってます。

NEX-VG900の中古美品をヤフオクで73000円で入手してから毎週のテニスの練習を２階観覧席から三脚を使って、２時間映しばなしで、24-105mm F4や35mm F2.8カールツァイスで楽しんでます。

ブルーレイのワンタッチカメラ取り込みで、ブルーレイやDVDに編集して、一緒に練習している友達に配布して喜んで貰ってます。

小さい子供や孫がいる方なら、スポーツや発表会、運動会などで大活躍出来そうです。

フルサイズの高級レンズが活かせるNEX-VG900は今が買い時です。

書込番号：22140629

[明後日も晴れるかな？]

https://www.sony.jp/handycam/movie/NEX-VG900-movie/NEX-VG900.html

本格的な自主映画も映せます。

書込番号：22141969

[orange]

次世代機だとこうなります

↑
ソニーのサイトでVG900を見ました。
うーん、やはりなー。

仕方がない、一昔前のセンサーだから。
途中にサグラダファミリアのビデオも出てきますが、今のα7R2 で撮ったのとは比較にならないほどです。
私もビデオと同じ場所のサグラダファミリアの内部を手持ちで録画しましたが、もっと解像度が高いです。
（手振れだから、少し揺れは入りますが）
写真だけアップしますが、ビデオも撮っています。
やはり２Kと４Kの進歩はありますね。２Kが悪いというわけではないが、４Kが良くなりすぎているのです。

書込番号：22197653

[明後日も晴れるかな？]

スペイン旅行、楽しかったです。食事もワインも美味しくて、現地の人は明るく楽しい人達で、親切でした。もう一度行きたい国NO.1です。

当時はソニー純正24-105mmが発売されて無くて、レンズは憧れの小三元の祖師キヤノンの24-105mm Lレンズでしたが・・・

カメラはα7⇒α7�U⇒α7�Vと進歩しても、一度も動画撮影はしませんでしたが、今回NEX-VG900ののおかげで動画撮影に目覚めました。現在ではNEX-VG900+ソニー24-105mm三脚利用で、2〜3時間連続撮影しています。（旅行はα7R�V+24-105mmですが！）

映したビデオを友達にあげるのはブルーレイかDVDなので、テレビの地上波やWOWOWと同じHD画質で十分です。静止画も2470万画素なのでα7�Uと同等の写りです。

防湿庫の中から使わないレンズ1本をヤフオクで売って、是非NEX-VG900の中古美品を買いましょう！新しいαの世界が楽しめます。

https://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG900/spec.html

書込番号：22203935

[orange]

うん、どんどん撮りましょう。
撮らないと始まらない。
好きなカメラで撮影を楽しむ。
　　撮って　撮って　撮りまくろう！


VG900やFS100Jは２Kですが半日以上の長時間録画できる。（私はFS100Jを使っています）
４Kではα6400系で2時間半連続録画しています（スマホバッテリーからUSB給電）。

書込番号：23915701

フルHD60fps撮影でのフルHD機種との違いについて

[たのつくひと]

はじめまして。初めてのビデオカメラを購入検討しているものです。
勉強不足でしたら申し訳ありません。

主に室内、動きのある動画を撮影しようと思い、手振れ補正に強いと聞くソニーで絞りました。
4Kモデルがいいかなと思いFDR-AX60を調べてみたところ、どうも4Kだと30fpsまでらしく
それならフルHD60fpsの方がいいのではと思いました。

HC-V480MSは3万弱、FDR-AX60は10万前後です。
フルHD60fpsでの撮影に限った場合でも、やはり上位機種による違いはあるのでしょうか？

書込番号：23898995

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニー4Kハンディカムを使ってFHDで録ると、ピクセルビニングで感度ノイズを抑えられるとこの価格コムで言われてます。

動きもの、室内ということなので、効果は高いと思います。

が、照明によってはフリッカー（光源周波数の不一致による点滅や明暗）が発生するかも。

書込番号：23899111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

記録モードが同じでも、光学段階の性能差が価格以上です。
(感度も)

安値最優先か、
(予算内で)画質重視か、
そんなところで決めてはどうでしょうか？

※似たような過去スレはたくさんあります。

書込番号：23899223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なぜSONYは４KのAX60で、PanaはFHDのV480何ですか。
SONYが高いのは当たり前の比較ですね。
それも４Kクラスに中級機のAX60ですよ、AX45の方が安い。
FHDクラスならCX680でしょう。
FHDクラスの比較なら、CX680対V480。
4KクラスならAX45対VK992。
手ブレ補正はSONYがいいですが、使い方によってはさほどの差です。
価格を比べると同じクラスでは、Panaの方がいいでしょう。
質問の前に、メーカーのホームページで、画質のランクと型番を理解してからがいいでしょう。

書込番号：23899585

[たのつくひと]

申し訳ありません。私も書き込んだ後からV480がパナソニックだと気づきました。
おっしゃるとおり、比較するならソニーのCX680ですね。
画質のランクというものがよく分からないので、メーカーのホームページで調べてきます。

ほかの皆様もご回答ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：23899643

[ありがとう、世界]

＞後からV480がパナソニックだと気づきました。
＞おっしゃるとおり、比較するならソニーのCX680ですね。

画質のランクは(画質的下位において)同程度ですから、そんなに気にしなくては？

再検討するならば、4K機→FHD録再のメリットのほうでしょう。

画質が気になるのであって、予算上の非現実性が無ければ、画質的下位機種について調べることは時間の無駄ですので(^^;

書込番号：23899744　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのつくひと]

＞ありがとう、世界さん
「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？


質問を少し整理させてください。

4KとFHDでは画素数が違うため4Kがキレイなのは分かります。
ですが4K60fpsに対応していないためFHD60fpsで撮った場合に、上位モデルなだけあってFHDでも品質が高いのならこちらを選ぼうかと思ってます。
CX680でも変わらないならCX680を、極論ア〇ゾンに売っている数千円の中華のFHDビデオカメラ変わらないなら中華でもいいです。
FDR-AX60が宝の持ち腐れになってしまうので・・・
スペックで比較するならイメージセンサーの大きさの違いでしょうか？
私の使い方ではズームはあまり使わないと思いますので。

今のところりょうマーチさんの回答が私の聞きたいことに合致しています。

書込番号：23899932

[ありがとう、世界]

＞たのつくひとさん

このケースでは、レンタルなどで試用比較しないと納得されないような気がします。

技術的理由などは「ビデオカメラ」全体の過去ログから探せば、いくつも見つかりますので、気になるなら探してください。

※画素数そのものは、２番手以降の要因かと。


なお、「ビデオカメラ」全体の掲示板は件数もレスも少ないので、
季節内~半年から関連スレを見つけようとすれば、カメラ板で話題の機種１つについて調べるよりも短時間で済みます。

書込番号：23900103　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

たのつくひとさん

カメラカテゴリー（一眼も出てくるけど、説明もそれなりに出てきます）のところで、「画素加算」や「ピクセルビニング」で検索するといろいろ出てきます。

その機能がハンディカムにあるかどうかは私は把握してませんが、ソニーのミラーレス一眼（α7Riii）で 4K 30P でかなり暗いところを撮影したものと、FHD 60P で録ったものとではだいぶノイズが減りました。

書込番号：23900126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と撮像素子サイズ→対角解像「K」	レンズ解像度と撮像素子サイズ→ 有効「面」の解像

(もう少し補足します)

レンズ解像度の現実から、候補機などの「有効1/6型(対角線長「3」mm)あたりの機種では、
フルハイビジョンと言いながらも 100万画素分ぐらい解像できるかどうか？という程度です。

ンズ解像度の現実から、フルハイビジョン相応になるのは、少なくとも有効1/4型(対角線長「4.5」mm)以上が目安で、
できればフルハイビジョンであっても有効1/3型(対角線長「6」mm)以上が欲しいところですが、
そのような機種は無くなってしまったので、
かつての有効1/3型クラスの機種の買い替えネタが出て、以前より画質を落としたくないけれども4K不要と言われる方々は、
嫌嫌ながらも4K機を買って、FHDモードを使う事になっていたりします。

不幸中の幸いは、かつて有効1/3型ぐらいの機種を買った当時は数万~十万円以上だったので、安めの4K機なら以前と同等か安く買えるところです。
※最近は値上がり気味ですが・・・(^^;

あと、旭化成の半導体関連工場火災による部品供給停止により、最近「買えない機種、買えなくなった機種」がありますので、
気になる機種は最優先で在庫確認してください。

在庫逼迫の場合は、単なる事実を飲み込むかどうかで時間を費やしてしまうと、モノが買えなくなるかも？

書込番号：23900134　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのつくひと]

＞ありがとう、世界さん
いただいた2つのレスは、
私の、「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？
に対する回答ということでよろしいでしょうか？

いずれにせよ、おっしゃっているとおり、レンタル機などで実際に録画して納得した方を買った方が早いかもしれません。
りょうマーチさんもありがとうございました。

書込番号：23900217

[ありがとう、世界]

＞私の、「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？
＞に対する回答ということでよろしいでしょうか？

そのつもりです。

ただし、現時点ではピンと来ないと思うのでレンタルも含めての試写比較をお勧めします。

※部品工場の火災事故の件、補足しておきます。
軽視されると後で大変かも？

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20201203.html
↑
【注文受付停止　対象製品】
・デジタルビデオカメラ：FDR-AX45、HDR-CX680

https://www.dmaniax.com/2020/12/06/akm-fire-affect-camera/
↑
＞10月に旭化成マイクロシステム社（AKM）の工場の火災が報じられていましたが、PhotoRumorsがカメラの生産にも影響が出ていることを報じています。

書込番号：23900366　スマートフォンサイトからの書き込み

液晶について

[みなぴょんす]

【困っているポイント】
液晶右半分が黄色味をおびてきました。尿液晶と言われるものだと思います。
【使用期間】
購入して3年ほどですが、使用頻度は少ないです。
【質問内容、その他コメント】
このような症状の方いらっしゃいますか？修理した方がいいんですか？

あと、ディーライズというショップの物損保証に加入してますが、この症状は保証対象なるかわかるかたいらっしゃいますか？
よろしくお願いします

書込番号：23891088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞みなぴょんすさん
3年たったのであれば経年劣化と思われるので所謂尿液晶というものではないですね
保証に関してはここで聞くよりも保証メーカーに聞いてみるほうが正確ではないのではないでしょうか

書込番号：23891307

[sumi_hobby]

機種は違いますが以下のリンクに同じ現象のやり取りがあります。普通はこんな現象も見ませんからきっと部品的に宜しくないんでしょうね。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14191056634
https://chie-pctr.c.yimg.jp/dk/iwiz-chie/que-14191056634?w=999&h=999&up=0

ディーライズの物損保証はSOMPOワランティーのものが適用されているようですが、自然故障に加えて突発的なアクシデント（落下・水漏れなど）による物損故障にも対応した保証と言う事で、今回は自然故障と取れますから交渉なさってはどうでしょうか。別にショップが損する分けではないですから渋る理由は何も無いはずです。
https://www.d-rise.jp/info/warranty/
https://www.sompo-swt.com/common/accident.html

書込番号：23891434

HDR-CX180からの買い替えでHDR-CX680とFDR-AX45で悩んでいます

[うえともくん]

現在使用しているHDR-CX180から買い替えを検討中です。そこで、何点か質問をお願いします。

�@HDR-CX180は11年制で約10年経過していますが、撮った映像を見ると、画質が悪く暗い感じがするのですが、最新機種では画質、明るさ等は改善されているのでしょうか？

�Aできれば4Kが良いと思っていますが、自宅のテレビは4Kではく、撮影も嫁がバレー大会や運動会などを撮影するため、重さの軽HDR-CX680が無難かと思っていますが今後のことを考えるとFDR-AX45も捨てがたいです。HDR-CX680とFDR-AX45では、価格的には約3万円程度違いますが、FDR-AX45は画質がきれいになる他にどのようなメリットがあるのでしょうか？比較した場合の2機種のメリット、デメリット等を教えてもらえればありがたいです。

�B自分はソニーのビデオカメラしか使ったことがないため、HDR-CX680とFDR-AX45のどちらかと思っていますが、それ以外のおすすめの機種があれば教えて下さい。特に4Kが知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23885819

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオの現行のFHDと４Kを比べたことがありません。
1日だけCX670を使いましたが忘れました。
直ぐAX40（ほぼAX45ろ同じ）にしました。
４Kにしたら明るくなるのでしょうか。
よく２KのTVだと４Kの画像は見ても違いがわからないと聞きますが、そんなことはありません。
違いはわかりますが、限定的です。
将来の動画資産ろ考えるなら４Kですが、AX45はそれなりの価格です。
AX60を除く（上位機種は除く）と、ファインダー付きはありません。
晴天の時の液晶は見えづらいです。
運動会などの撮影はキツイです。
年に数回しか録らないなら、そこは我慢して安い機種にしたほうがいいでしょう。
同じメーカーにしたら、CX180の電池はCX680、AX45に使える点です。
電池が劣化していなければですが。

書込番号：23885862

[ＭｉＥＶ]

ほぼAX45ろ同じ→ほぼAX45と同じ
動画資産ろ考える→動画資産を考える

書込番号：23885865

[ありがとう、世界]

＞画質が悪く暗い感じがするのですが、

実際の解像力については、現行品でもCX680などの「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は大差がありません(技術の進歩の恩恵が殆どありません)。

※「有効面が1/6型(対角3mm)程度の機種」は、レンズ解像度の実態から、とてもフルハイビジョン相応の解像力はありませんので。


「暗い」ですが、
・「自動露出」の問題であれば(特に逆光など)、露出補正(機種を問わず万能)をするか、スポット測光など他の機能でマシにするか、になります。

・「感度」の問題であれば、AX45などのSONY製4Kでは、フルハイビジョン(FHD、2K)モードで高感度になる仕様ですので、4Kにこだわらず「手持ちの機種よりマシ」にするために、FHDモードでの撮影も検討してみてください。

※実際に、以前のFHD機種より画質を落としたくないけれど、4Kを使いたいわけでは無い方々が、SONYの4K機を買ってFHDで使うという旨の過去スレが何件かあります。


なお、
「暗い」が「露出」なのか「感度」なのかを判別するには、
・明るい場所 → 問答無用で「自動露出」のせい(※ただし、高速シャッターを使わない条件で)。

・室内以下の低照度
→プログラムモードなどの、露出補正可能な撮影モードに切り替えて、取説参照で露出補正をしてみてください。
露出補正の制限いっぱいの場合は「感度」が足りないせいになります。

※プログラムモードとは、実際には殆どフルオートモードと同じですが、
露出補正が出来たりする「実は便利なモード」です(^^)

書込番号：23886082　スマートフォンサイトからの書き込み

仕様の見方

[ジョニー・デップス]

総画素数　857万画素
記録画素数　静止画時　最大1,660万画素相当
有効画素数　動画時 829万画素(16:9)
静止画時 829万画素(16:9), 622万画素(4:3)

とありますが、記録画素数と有効画素数の違いは？

書込番号：23852286

[JTB48]

＞記録画素数　静止画時　最大1,660万画素相当
有効画素数　動画時 829万画素(16:9)

静止画の時は約1660万画素で動画の時は829万画素で記録されます。

書込番号：23852302

[ジョニー・デップス]

記録画素数1600万で有効画素数829万・・
この差はいったい何なんですか？

総画素数857万画素なのに、約倍の画素数で記録できるんですか？

書込番号：23852313

[ジョニー・デップス]

なんで静止画のほうが画素数が多いんですか？

書込番号：23852326

[ジョニー・デップス]

ボクのスマホXperia 1は有効画素数1220万画素、４Ｋは約829万画素なのに。画質はデジタルカメラを超えているのかな？

デジタル機器分野は謎が多すぎる。文系のボクにはさっぱりわからんｗ

書込番号：23852388

[ありがとう、世界]

「補間」しただけの記録画素数です(^^)

書込番号：23852468　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

あんまり詳しくないですが、動画時の有効画素数は4Kなら約829万画素に
なりますから、「動画時 829万画素(16:9) 」なんだと思います。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000387521.pdf

「記録画素数　静止画時　最大1,660万画素相当」というのは、
「相当」とありますので、総画素数857万画素を何らかのソフト的処理で
画素数を増やしたのと同じ効果が得られるということだと思います。
画素補間、画像生成みたいな。

「静止画時　829万画素(16:9), 622万画素(4:3)」は、上記のソフト処理なしで
素で撮った場合、もしくは4K動画からの切り出し静止画でしょうか。
4：3が小さいのは16：9の両サイドを切り捨てるからだと思います。

想像も混じっています。ご参考程度に。

書込番号：23852494

[BAJA人]

>ボクのスマホXperia 1は有効画素数1220万画素、４Ｋは約829万画素なのに。画質はデジタルカメラを超えているのかな？

画質というのはいろいろ評価が難しいです。
カメラの世界では昔（10年くらい前まで）は画素数が多いほど高画質と
言われましたが、画素数が一般の実用に十分なレベルに達した今は、
センサーの大きさが重視される傾向があると思います。
廉価コンデジが2000万画素とかいまだに高画素競争をしているところ、
高級コンデジは逆に画素数を落として高画質をキープしているような
傾向があります。

例外もあるでしょうが、例えば同じ画素数でもセンサーが大きいほうが
高感度に強く、暗い場所ではノイズが少なくクッキリ撮れます。
あとセンサー以外にもレンズのF値なども大きく関わってきますし、
画像処理技術も重要です。
スペックを見ればなんとなく想像はつくのですが、一概に画質評価をする
というのが難しい所以です。

この機種の「記録画素数　静止画時　最大1,660万画素相当」というのについても、
画素数が多い＝高画質、と思わせますが、実際はどの程度か、できれば試写などして
確認されたほうがいいですね。

書込番号：23852533

[ありがとう、世界]

元々の(１型で無い小さい撮像素子の)SONYの家庭用4Kビデオカメラは、
もっと多画素でしたが、
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX30/spec.html
感度アップのために「4Kと等画素」にした経緯があります。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX55/feature_1.html

書込番号：23853552　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤田 ジコル]

＞ありがとう、世界さん
そもそも　「有効画素数」　とは？

「有効画素」　があるなら　「無効画素」　もあるわけですよね？

書込番号：23853731

[ありがとう、世界]

＞藤田 ジコルさん

詳しくは下記をどうぞ(^^)
https://capa-getnavi-jp.cdn.ampproject.org/v/s/capa.getnavi.jp/special/268530/view-all/?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&amp=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16081703234841&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fcapa.getnavi.jp%2Fspecial%2F268530%2F
↑
直接の画像に対して「無効」になるのは、少なくとも「オプチカルブラック」の部分があります。

あと、動画と汎用の1/2.3型などの撮像素子を使っている場合に、
実際には「1/6型」ぐらいしか使っていないビデオカメラの場合は、
本来の有効画素の多くが「無効」になります(^^;

書込番号：23853747　スマートフォンサイトからの書き込み

[藤田 ジコル]

＞ありがとう、世界さん
「有効画素数」の定義　理解できましたｗ

では、例えばこのカメラなんかは
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html

「有効画素数2100万画素」　ということですが、16K以上の画素数で記録されるということですよね？
それだけ高精細な画質ということですか？

でもそこで疑問なのは、4K（あるいはＦＨＤ）モニターで再生した場合は残りの約1270万画素はどうなってしまうのだろう？ｗ

書込番号：23853873

[藤田 ジコル]

＞ありがとう、世界さん

それと
＞実際には「1/6型」ぐらいしか使っていないビデオカメラの場合は、
本来の有効画素の多くが「無効」
これは何か理由があるのですか？

書込番号：23853875

[ありがとう、世界]

＞ジョニー・デップスさん

(後先ですが)
＞＞実際には「1/6型」ぐらいしか使っていないビデオカメラの場合は、
＞本来の有効画素の多くが「無効」
＞これは何か理由があるのですか？

半導体の類は、量産するほど(結果的に)安くなります。

そのため、1/2.3型の動画兼用撮像素子で、有効1/6型に対応する仕様ならば、動画用の有効1/6型よりも安くなるでしょうし、
周辺回路まで転用できれば、さらに安くなるでしょう。

また、有効1/6型の仕様であっても、実際に「1/2.3型を使っている」から、勝手に勘違いしてくれる「アリガタイ客」も出てきます(^^;
(それ狙いのような仕様は、随分前からありまたし)

過去ログでも「1/2.3型だから優位」みたいなカキコミをされていたヒトが複数いましたし、
実際には有効1/6型であることを知ってガッカリしたり、
「無効部分」にも画質上の役割があるハズだと「認めたくない思考」の方もいました(^^;
※「無効部分」に画質上の役割は原則ありません。


ただ、有効1/6型のままでも、不可抗力で 1/2.3型仕様に急遽変更した事例があります。

熊本連発地震で、SONY(セミコン)製の撮像素子が多々ストップした時です。
(これは仕方がない)

書込番号：23854684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(後先ですが)

＞「有効画素数2100万画素」　ということですが、16K以上の画素数で記録されるということですよね？
それだけ高精細な画質ということですか？

【静止画】は、そうです。

動画の場合、特に「16:9」の場合は、少なくとも数%が「無効」になり、
撮像素子などの仕様によっては、もっと激減します。

【動画】の場合は、【まずは互換のとれる記録画素数ありき】が鉄則です。
特に家電仕様のAVCHDや家電利用を前提とした4Kの場合は必須です。

記録画素数に対する有効画素数の加減は、主にリサイズ相当で吸収することになります。
(記録画素数よりも有効画素数が少ないとき、要は「水増し」になるので、
測定で確認できるような「本当の解像力」まで向上したりしません)


＞でもそこで疑問なのは、4K（あるいはＦＨＤ）モニターで再生した場合は残りの約1270万画素はどうなってしまうのだろう？ｗ
↑
これも、リサイズ相当での対処にすぎません(^^;

足し算や引き算ではなく、
掛け算や割り算のようになります。

ハードウェアというよりも、表示に関係するソフトやOSレベルで吸収する程度のことで、基本的なところは 二十数年前のWindows3.1とか、さらに前の当時のMacでやっていたことと大差なく、
大差というとリサイズの処理時間ぐらいかも？

※ただし単純な処理のリサイズのみではなく、
例えばこの掲示板で画像アップすると、
1024*1024ドット以下に強制リサイズされても、解像「感」はソコソコ残るような工夫はされているようです。

書込番号：23854712　スマートフォンサイトからの書き込み

海外版について

[satifa]

B&Hで海外版を購入するデメリットってありますか？

書込番号：23832923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

保証とか修理とか確認されていますか？

書込番号：23832932　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

設定等、日本語表示が出なくても不便で無いならOKです。

書込番号：23832945　スマートフォンサイトからの書き込み

[satifa]

＞でぶねこ☆さん
設定等は日本語表示でなくとも、なんとなくわかるので大丈夫です！
大したデメリットはなさそうで良かったです。
ありがとうございます！

書込番号：23833146　スマートフォンサイトからの書き込み

[satifa]

＞ありがとう、世界さん
保証や修理の確認も必要ですね。
確認してみます！

書込番号：23833149　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

ソニーオーバーシーズモデルなら国際保証が付いているようです。まあB&Hなら十分分かっているでしょうけど、アメリカ国内向けを買うと日本で保証が効かないと思います。ご確認ください。

https://www.sony.jp/products/overseas/contents/japanese/info.html

あとはSONYは公式には多言語対応としていません。カメラ内部に多言語データーは持っているようですが、どなたかが開発したソフトを使って、日本語対応にしなけれなりません。これを行うと改造行為とみなされSONYの保証が効かなくなります。(修理が受けられなくなるという話もネットで目にしたこともあります)ご注意ください。

https://youtu.be/qAz3gNS3vFI
https://blog.ventzana.com/2018/12/3064/

書込番号：23833213

[satifa]

＞SidRottenさん
アメリカ国内向けだと保証が日本国内で保証がきかないのですね。
日本語対応にさせるソフトがあるのですか⁉
ただ修理も対象外になるのであれば、やらないほうが良さそうですね。
情報ありがとうございます！

書込番号：23833326　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>修理も対象外

これは確定情報ではないので、SONYに確認ほうがよいでしょう(一般論として)。基本的にメーカーは改造品は修理しません。

書込番号：23833335

[satifa]

＞SidRottenさん
確かにSonyに確認したほうが確実ですね。
とりあえず英語で問題なければそのままで、日本語にしたくなったらSonyに確認の上、判断しようと思います。

書込番号：23833526　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

あと、日本語化のことを書いたのはスチルカメラ(号がも取れますけど)の話なので、ビデをカメラでできるのかどうかはわかりません。

書込番号：23833856

[satifa]

＞SidRottenさん
ブログみました。
確かスチルのみの記載でしたので、ビデオカメラはどうなのかなと思っておりました。
なんにしても、英語表記のまま使用したいと思います。

書込番号：23834155　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

すみませんでした。変に期待を持たせてしまって。スチルカメラの場合と入れるべきでした。

書込番号：23834161

[satifa]

＞SidRottenさん
いえいえお気になさらずに。
情報ありがとうございます。

書込番号：23834181　スマートフォンサイトからの書き込み