『フルHD60fps撮影でのフルHD機種との違いについて』のクチコミ掲示板

[たのつくひと]

はじめまして。初めてのビデオカメラを購入検討しているものです。
勉強不足でしたら申し訳ありません。

主に室内、動きのある動画を撮影しようと思い、手振れ補正に強いと聞くソニーで絞りました。
4Kモデルがいいかなと思いFDR-AX60を調べてみたところ、どうも4Kだと30fpsまでらしく
それならフルHD60fpsの方がいいのではと思いました。

HC-V480MSは3万弱、FDR-AX60は10万前後です。
フルHD60fpsでの撮影に限った場合でも、やはり上位機種による違いはあるのでしょうか？

書込番号：23898995

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニー4Kハンディカムを使ってFHDで録ると、ピクセルビニングで感度ノイズを抑えられるとこの価格コムで言われてます。

動きもの、室内ということなので、効果は高いと思います。

が、照明によってはフリッカー（光源周波数の不一致による点滅や明暗）が発生するかも。

書込番号：23899111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

記録モードが同じでも、光学段階の性能差が価格以上です。
(感度も)

安値最優先か、
(予算内で)画質重視か、
そんなところで決めてはどうでしょうか？

※似たような過去スレはたくさんあります。

書込番号：23899223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

なぜSONYは４KのAX60で、PanaはFHDのV480何ですか。
SONYが高いのは当たり前の比較ですね。
それも４Kクラスに中級機のAX60ですよ、AX45の方が安い。
FHDクラスならCX680でしょう。
FHDクラスの比較なら、CX680対V480。
4KクラスならAX45対VK992。
手ブレ補正はSONYがいいですが、使い方によってはさほどの差です。
価格を比べると同じクラスでは、Panaの方がいいでしょう。
質問の前に、メーカーのホームページで、画質のランクと型番を理解してからがいいでしょう。

書込番号：23899585

[たのつくひと]

申し訳ありません。私も書き込んだ後からV480がパナソニックだと気づきました。
おっしゃるとおり、比較するならソニーのCX680ですね。
画質のランクというものがよく分からないので、メーカーのホームページで調べてきます。

ほかの皆様もご回答ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：23899643

[ありがとう、世界]

＞後からV480がパナソニックだと気づきました。
＞おっしゃるとおり、比較するならソニーのCX680ですね。

画質のランクは(画質的下位において)同程度ですから、そんなに気にしなくては？

再検討するならば、4K機→FHD録再のメリットのほうでしょう。

画質が気になるのであって、予算上の非現実性が無ければ、画質的下位機種について調べることは時間の無駄ですので(^^;

書込番号：23899744　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのつくひと]

＞ありがとう、世界さん
「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？


質問を少し整理させてください。

4KとFHDでは画素数が違うため4Kがキレイなのは分かります。
ですが4K60fpsに対応していないためFHD60fpsで撮った場合に、上位モデルなだけあってFHDでも品質が高いのならこちらを選ぼうかと思ってます。
CX680でも変わらないならCX680を、極論ア〇ゾンに売っている数千円の中華のFHDビデオカメラ変わらないなら中華でもいいです。
FDR-AX60が宝の持ち腐れになってしまうので・・・
スペックで比較するならイメージセンサーの大きさの違いでしょうか？
私の使い方ではズームはあまり使わないと思いますので。

今のところりょうマーチさんの回答が私の聞きたいことに合致しています。

書込番号：23899932

[ありがとう、世界]

＞たのつくひとさん

このケースでは、レンタルなどで試用比較しないと納得されないような気がします。

技術的理由などは「ビデオカメラ」全体の過去ログから探せば、いくつも見つかりますので、気になるなら探してください。

※画素数そのものは、２番手以降の要因かと。


なお、「ビデオカメラ」全体の掲示板は件数もレスも少ないので、
季節内~半年から関連スレを見つけようとすれば、カメラ板で話題の機種１つについて調べるよりも短時間で済みます。

書込番号：23900103　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

たのつくひとさん

カメラカテゴリー（一眼も出てくるけど、説明もそれなりに出てきます）のところで、「画素加算」や「ピクセルビニング」で検索するといろいろ出てきます。

その機能がハンディカムにあるかどうかは私は把握してませんが、ソニーのミラーレス一眼（α7Riii）で 4K 30P でかなり暗いところを撮影したものと、FHD 60P で録ったものとではだいぶノイズが減りました。

書込番号：23900126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

レンズ解像度と撮像素子サイズ→対角解像「K」	レンズ解像度と撮像素子サイズ→ 有効「面」の解像

(もう少し補足します)

レンズ解像度の現実から、候補機などの「有効1/6型(対角線長「3」mm)あたりの機種では、
フルハイビジョンと言いながらも 100万画素分ぐらい解像できるかどうか？という程度です。

ンズ解像度の現実から、フルハイビジョン相応になるのは、少なくとも有効1/4型(対角線長「4.5」mm)以上が目安で、
できればフルハイビジョンであっても有効1/3型(対角線長「6」mm)以上が欲しいところですが、
そのような機種は無くなってしまったので、
かつての有効1/3型クラスの機種の買い替えネタが出て、以前より画質を落としたくないけれども4K不要と言われる方々は、
嫌嫌ながらも4K機を買って、FHDモードを使う事になっていたりします。

不幸中の幸いは、かつて有効1/3型ぐらいの機種を買った当時は数万~十万円以上だったので、安めの4K機なら以前と同等か安く買えるところです。
※最近は値上がり気味ですが・・・(^^;

あと、旭化成の半導体関連工場火災による部品供給停止により、最近「買えない機種、買えなくなった機種」がありますので、
気になる機種は最優先で在庫確認してください。

在庫逼迫の場合は、単なる事実を飲み込むかどうかで時間を費やしてしまうと、モノが買えなくなるかも？

書込番号：23900134　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのつくひと]

＞ありがとう、世界さん
いただいた2つのレスは、
私の、「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？
に対する回答ということでよろしいでしょうか？

いずれにせよ、おっしゃっているとおり、レンタル機などで実際に録画して納得した方を買った方が早いかもしれません。
りょうマーチさんもありがとうございました。

書込番号：23900217

[ありがとう、世界]

＞私の、「4K機→FHD録再」「画質的下位」が分からないのですが、どういったものでしょうか？
＞に対する回答ということでよろしいでしょうか？

そのつもりです。

ただし、現時点ではピンと来ないと思うのでレンタルも含めての試写比較をお勧めします。

※部品工場の火災事故の件、補足しておきます。
軽視されると後で大変かも？

https://www.sony.jp/ichigan/info2/20201203.html
↑
【注文受付停止　対象製品】
・デジタルビデオカメラ：FDR-AX45、HDR-CX680

https://www.dmaniax.com/2020/12/06/akm-fire-affect-camera/
↑
＞10月に旭化成マイクロシステム社（AKM）の工場の火災が報じられていましたが、PhotoRumorsがカメラの生産にも影響が出ていることを報じています。

書込番号：23900366　スマートフォンサイトからの書き込み