SONYすべて クチコミ掲示板

HDR-CX500Vからの買い替え

[くぅさま]

ここ1年ほど、HDR-CX500Vからの買い替えで、どの機種が良いか悩んでいます。
現在、毎週のように、息子のサッカーの試合を撮影しており、映像的にはHDR-CX500Vに不満はないものの、撮影後のデータのバックアップや、他の人に共有するときの手間を減らしたく。
（最初はソニーのサービスを利用していましたが、コピーに丸一日以上かかっていたため、現在はメモリースティックを購入し、本体→メモリースティック→PC外付けという段階を踏んでバックアップしています）
最近の機種は、PCを介さず外付けに直でバックアップができたり、携帯に転送？などもできるようなので、そういったところも魅力に感じ、買い替えを検討しています。

家のテレビが4kなので、どうせなら4kが良いのかと思い、こちらを検討していましたが、他の方の書き込みを見ると、スピードのあるスポーツの撮影には向かないともあり、悩みます。

それであれば、4kではない機種に…とも思いましたが、そうなると、HDR-CX500Vと比べて、有効画素数などがかなり下がるようなので、映像的に悪くなるのだろうと思っています。

映像のクオリティが前のものよりも高く、スポーツ撮影に適していて、バックアップや転送などが気軽にできるもの…となると、この機種を選択するのは、違いますか？

他にオススメがあれば、ぜひ教えてください。

書込番号：23068799　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV Creator Z]

スポーツ撮影なら焦点距離が最低でも720ｍｍ以上の光学ズームレンズ搭載機種というのが大前提になるな。まずはそこから候補絞っていかないと。

書込番号：23069037

[ありがとう、世界]

＞くぅさまさん

この機種より高いAX60であっても、カメラ部分は同じです。

更に高額のAX700もあり、これは１型撮像素子を使っていますが、そこまで求めますか？

書込番号：23069058　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

スピード感のあるスポーツには向かない理由は、1秒間に60コマの絵で成り立っている映像が普通ですが30コマでしか構成されていないので保管されるはずの絵が足りないのでスピード感のあるスポーツには向かないということです。
ただ、使い物にならずダメだという書き込みはあまりないと思いますので、あまり気にはならないのではとい思います。

多くの家庭用4Kは30Pなので選択筋が無いです。困るのはBDに落とした時で、BDは60i 60pの規格なのでここが合わないことにもなります。

画素数は、4Kには必要とする画素数があり2Kも同様です。画素数の数もその一つ一つの目玉が大きくないと画質的に落ちるということなのでセンサーサイズの小さなものは劣りますという書き込みがある訳です。

画質的に満足使って満足所有して満足となると機種は極限られてしまいますね。

書込番号：23069089

[ＭｉＥＶ]

撮影後のデータのバックアップや、他の人に共有するときの手間を減らしたく。
（最初はソニーのサービスを利用していましたが、コピーに丸一日以上かかっていたため、現在はメモリースティックを購入し、本体→メモリースティック→PC外付けという段階を踏んでバックアップしています）
↑
CX500VからAX60に買い替えて何が変わるか、意味不明です。
バックアップ作業は買い替えても、時間的には変わらないでしょう。
これらを誰かに教わったら、そんな事言う奴からは二度と聞かな方がいいですね。
書かれている事はおかしい。
自分もSONYを使っていますが、メモリーステックを買う事を脳裏によぎった事は一度もありませんよ。
AX60にすれば４Kは録れるけど、配るのにDVDか、BDか、若干面倒です。
ファインダーが付いているので、明るい屋外でも見えやすいので録りやすい。
編集もしないで録った物をコピーするなら、AX55やAX60の4K機でなく、FHD機の方が楽でしょう。
今の画質に不満がないなら、AX60のような４K機はいらないでしょう。
CX680あたりでいいでしょう。

書込番号：23069237

[sumi_hobby]

CX500Vは光学最望遠で35mm判換算516mmなのでくぅさまさんの撮影環境がこれ位の望遠でOKだとするとAX60の35mm判換算の最望遠536.0mmはまあ似たようなものでしょう。FHDで撮影した際の画質の向上も見込めると思います。4Kがスポーツ撮影向きでは無いと言うのはAX60の場合に4Kだと1秒間30コマにコマ数が落ちてしまってパラパラ感が出るからでしょう。FHDでの撮影なら60pでも可能です。

バックアップに関してはHDDへのダイレクトなバックアップは可能ですが別売のUSBアダプターケーブルVMC-UAM2が必要になるのと、かなり長大な時間が掛かると言う書き込みを見た記憶があります。まあその時間をどう有効的に使うかですね。HDD自体はバッファローだけでも豊富な選択肢があります。
https://www.buffalo.jp/taiou/product/search/?type=201&lv1=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC+%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0&lv2=FDR-AX60

書込番号：23069253

[AV Creator Z]

ボクなら・・ＡＸ45/60に買い換えて、XAVC S HD 約50Mbps　で撮るな。
あとRX10とかHX99　DMC-FZH1　HC-VX2M/VZX2M　も視野に入れるかな

書込番号：23070057

[AV Creator Z]

DSC-HX400Ｖ　もダークホースかな　

HDだけど光学50倍ズーム　サッカーや飛行機とか撮るのに最適！


宣伝しとこ
ソニーさん商品券かなんか下さいｗ

書込番号：23070148

[くぅさま]

＞AV Creator Zさん
お返事ありがとうございます！
今は小学生なので、グラウンドもさほど広くなく、近場から撮影しているため、今持っている、500でも問題ない状態です。
本人をアップで撮るわけでなく、少し広めにとって、ゲームの流れをちゃんと撮りたいので、そこまで望遠の距離はなくても大丈夫かなと考えています。

書込番号：23070593　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
そこまでの高級な機種は求めていません。
こちらのAX60までかなと。

書込番号：23070595　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
ありがとうございます！
コマ数のことは、色々な方の書き込みを見て、理解しました。サッカーを4kで撮るのは向かないようですが、この機種で、FHDで撮影したら、今のものよりは、キレイに撮れるのかな？と思っています。
今の機種より少しでもキレイに撮れて、バックアップが楽になるなら、買い替えたいなと。

書込番号：23070598　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます！

今使用している機種は、SDカードなどが使えず、本体保存以外はメモリースティックDUOのみなのです、汗

そして、前までは、本体保存したデータを、PCを使用して、PlayMemories Homeを使い、外付けHDDにコピーしていたのですが、この作業が、いくつかの撮影動画をコピーするだけで、一晩かかっても終わらない状態でした。
PCもかなり熱を持ち、充電が切れたらすると、最初からやり直し…というのが本当にしんどくて…。

ほとんど編集はしないのですが、この機種にして、サッカーの時は、FHDで撮影し、HDDに直接コピー又はSDカードが利用できたらかなり楽になるな…と考えた次第です。

CX680は、動画有効画素数などが、今使っている500よりもかなり落ちるようなので、店員さんも、680からの買い替えはオススメしないと言われました。

書込番号：23070616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画有効画素数などが、今使っている500よりもかなり落ちるようなので

CX680などの有効1/6型(対角6mm)ぐらいの機種は、「解像力」においては画素数差以上に劣化します(^^;

具体的には、いままで一応読めていたぐらいのゼッケンなどの文字が判読不能になるような感じです。

書込番号：23070620　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます！
FHDで撮影する時に、今の機種より画質がキレイになる機種が、4k以外でなかなか見つけられなくて…
そのため、この機種で、サッカーの時は4kで撮らずに…が良いのかな？と考えていました。

HDD直コピーでも、時間がかかるのですね、汗
ただ、仕事で日中はずっとPCを使っているため、PCを介さなくて良いだけでも、かなり、ありがたいかもです。。

macを使っていますが、PlayMemories Homeを使ってコピーしていたときは、同時に仕事ができない状態だったので、汗

書込番号：23070623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞FHDで撮影する時に、今の機種より画質がキレイになる機種が、4k以外でなかなか見つけられなくて…
↑
4k以外の家庭用ビデオカメラの【現行機種には存在しません】ので、
現時点以降、「4k以外(=4K未満)で見つける努力」をする必要性は、全くありません。

※「気によりて魚を求む」の確率のほうが高いぐらい(^^;


残念ながら、何も得られない努力になってしまいますが、
CX500V購入時の実売価格と、
AX45の実売価格を比較してみてください。

CX500Vのときよりも家庭用ビデオカメラの生産台数が激減していても、CX500Vを買ったときよりもAX45のほうが安いのでは？

AX60になると違うでしょうけれど。

書込番号：23071712　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。
画像の美しさを求めて探すなら、この機種以下ではなかなか見つからない…という認識で良かったですかね？

正直、サッカーの撮影がメインなので、この機種を購入しても、4kを使わないであろうことが多いため、4k以外の機種で、今使用しているCX500よりもキレイに撮れる機種があれば、ベストだなと思っていましたが、無さそうですね、汗

cx500は、MP4を同時作成することもできず、MP4にしたい場合、長時間かけて、PlayMemories Homeを経由してコピーする必要があるため、利便性の面でも、買い換える方向で検討したいと思います！

書込番号：23072895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞4k以外の機種で、今使用しているCX500よりもキレイに撮れる機種があれば、ベストだなと思っていましたが、無さそうですね、汗

はい、残念ながら「否応無しに4Kビデオカメラ」になってしまい、
SONYの4Kでもパナの4Kでも「ハイビジョンモード」に換えて、従来通りのAVCHD規格で保存されている方が少ない無いようです。


現状を自動車で喩えると、

・今まで1500~2000ccの乗用車だった。

・同クラスに買い換えようすると、軽四か3000cc以上の自動車しか売っていなかった。

・「まさか」と思って探し回っても無かったが、
3000ccでも以前のクルマより安くなっていた。

書込番号：23072907　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞AV Creator Zさん
ほかの候補、ありがとうございます。
HC-VX1MやHC-VX2Mも良さそうですね。
FHDで撮るなら、AX60と機能的に大きく変わりはしないでしょうか？
wifiで携帯に送ったりもできるようで、便利そうです。
手振れ補正はSONYの方が良いのでしょうが、どれぐらい違うのか？？調べてみたいと思います！

書込番号：23072928　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

もし量販店に行ったらビクターのRY980も置かれているところのほうがいいです。3社3様の4Kカメラの比較ができるからです。
980ってあまり置かれてはいないですが、置かれている店舗は、売り場担当の人がビデオカメラに詳しい人がいるとみています。
できれば店の窓越しに遠くの景色等も撮影したほうがカメラの癖もわかりやすいと思います。撮ったら大画面で確認を怠らないようにしましょう。

書込番号：23074517

[ありがとう、世界]

＞FHDで撮るなら、AX60と機能的に大きく変わりはしないでしょうか？

「画角が狭くなる」ところが最大の違いです。

AX45や60などは「画角を変えないFHDモード」で、
Panaの4Kはこれまで「画角を変える(狭くする)FHDモード」なのです。

そして、単に画角が狭くなっているだけではなく、
FHDでの使用画素数が減る仕様なので、結果的に画角が狭くなって「しまう」わけです。

書込番号：23074667　スマートフォンサイトからの書き込み

[くぅさま]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
昨日、ヨドバシに行ったのですが、ビクターまで見てなかったです！
明日もう一度見てこようと思います！
昨日は、SONY担当の人しか、ビデオコーナーにいなかったので、ヨドバシの社員さんに聞いてみます。

メインが子供のサッカーの撮影ということで、通常の環境と違うので、映像の比較ができないのが心配ですが、通常の環境で撮り比べてみます！

書込番号：23074936　スマートフォンサイトからの書き込み

XAVC S がネックではあります

[エリック・カートマン]

我が家では4K映像をパナソニックさんの「おうちクラウドディーガ」に溜め込んでいます。4Kビデオカメラを検討しておりまして、同じパナソニックさんのHC-WXF1M/WZXF1Mにすれば問題ないと思っていましたが、いかんせん高価なのです。そこにきてソニーさんの本機AX60がキャッシュバックキャンペーンが始まり、かなりAX60に傾いてきました。
実は以前、パナソニックさんとソニーさん、それぞれに XAVC S 4K がパナソニック製ディーガに取り込んで視聴できるか質問しましたが、難しいという対応でした。しかし、パナソニックさんからは今後のアップデート等でできるかもしれない旨の回答いただきました。

調べるとXAVC S はMP4の仲間だから取り込んで視聴できそうなんですよね。どなたか、本機でパナソニックディーガに取り込んで視聴されてる方、いらっしゃいませんか？

書込番号：23068597　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

2018年モデルのDIGAでXAVC S 4Kの取り込み可能であることを確認しています。XAVC S 4KとピュアなMP4との一番の違いは音声フォーマットがLPCMか圧縮のAACかで過去にはDIGAでXAVC S HDが取り込めたが無音だったと言うのもありました。

しかし、僕が確認した限りではXAVC S 4Kの60Mbpsでも100Mbpsでも取り込みが出来て音声もちゃんと出ていました。MP4同時記録はOFFに設定しましたしサムネイルに4Kの表示が有った所から間違いないです。

書込番号：23068683

[AV Creator Z]

ボクのDMR-UCZ2060はふつうに取り込めるよ。ただAVCHDのようにタイトル編集はできないけどね。

書込番号：23068746

[エリック・カートマン]

おふた方、迅速で丁寧なご対応ありがとうございました。安心してAX60検討できます。

AX60やWXF1M/WZXF1M、あとキヤノンXA40を検討しておりますのは、ひなたと影、逆光などでオート露出（ビデオの場合アイリス）がうまくいかず顔が真っ黒になってしまうので、できれば固定、うまくいけば自分で調整したく選択しました。また、ご相談賜るかもしれません。よろしくお願いします。

書込番号：23068866　スマートフォンサイトからの書き込み

充電ポートの蓋の防水パッキンの修理代金

[コットン]

充電ポートの蓋の防水パッキンがちぎれているので修理代金を問い合わせたら、13000+税　+送料2000円くらいだとと言われました。
高いと思ったので諦めましたが、これは妥当でしょうか。

例えばGOPROやOSMOなどでも、そのくらいするのでしょうか。

書込番号：23061024

[撮らぬ狸]

＞　コットン　さん
電子機器の修理代はほとんどの場合高価に感じますね。
今回のようにパッキンの交換だけなのに　万単位の提示は確かに躊躇してしまいます。

SONYに限らずカメラ修理は　パーツ代よりも技術料の方がウェイトを占めます。
過去にアクションカムのレンズを何度も割っており　その見積りも13000円程度を提示されてました。
レンズだけの販売はしていただけず　修理は断念。
私は　ヤフオク等でジャンク品を部品取り用に入手して自分で交換作業をしています。

HDR-AZ1VRは販売終了から既に数年経ち
格安のジャンク品も出ていると思います。
パッキンだけであれば簡単に手直しできると思うのですが。。。
ヒンジ部分の断絶ならば　小型ドライバーで解体出来ますが
HDR-AZ1VRは少々複雑な手順でした。

書込番号：23061727

[sumi_hobby]

お早うございます。

2014年〜2015年のやや古い情報ですが、オリンパスの防水デジカメでパッキン交換代金が7,020円(税別)であったとの情報が複数あります。通常の修理の場合はどんなに安くても12,000円(税別)を下回る事は無いようです。

GoProの場合はこれと言う例が中々見つかりませんが、Hero8のダイレクト価格との価格差5,000円程度を見てもタジマモーターで思いっきりピンハネされそうですね。OSMOについてはちょっと情報無しです。

書込番号：23062081

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>高いと思ったので諦めましたが、これは妥当でしょうか。

「国内での修理サポート」なら、「日本の技術者による人件費」が掛かります。

テレビの出張サポートの場合、「人件費(技術料)」だけで５〜８千円取られます。

まぁ、部品代は１０００程度かも知れませんが、
メーカーも明確に「定額(固定)料金」とアナウンスしているので、どうにもならないかと．．．
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/actioncam.html


>例えばGOPROやOSMOなどでも、そのくらいするのでしょうか。

「故障」に対して、「修理」「部品だけ交換」では無く「製品全体の交換」なら、「技術」もコレといって必要無く「新品を送り返すだけ」なら「返品送料負担＋α」程度の費用で済むかも知れませんが、メーカーそれぞれの取り組み方次第だとは思います。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001096939/SortID=22927660/
こんな例も．．．


https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/sodan/faq/main/191.html
同じように考える人は居ると言う事です(^_^;

書込番号：23064554

[コットン]

＞名無しの甚兵衛さん
＞sumi_hobbyさん
＞撮らぬ狸さん
ありがとうございます。

修理代は妥当ということですね。
せめて素人でも修理できるような表面的なパーツは修理なしで販売してほしい。
これをしてくれないのはどうしてでしょうかね？
例えばバイクなどは品番からすぐに、注文できますよね。なにが違うのでしょうか。

書込番号：23075369

[名無しの甚兵衛]

>せめて素人でも修理できるような表面的なパーツは修理なしで販売してほしい。
>これをしてくれないのはどうしてでしょうかね？

https://www.sony.jp/support/repair_parts.html

直接聞いてみれば良いのでは？


他にも、量販店だと部品扱いで取り寄せてくれる場合も有るようですが、これも直接確認するしか無いと思いますm(_ _)m

書込番号：23075784

HDR-CX550と比べて

[一般家電人]

CX550スペック

あまり詳しくないので教えて下さい。
7年前ぐらいに購入したHDR?CX550の液晶モニターがお茶に浸ってしまって映らなくなりました。
そこで買い替え時かな？と調べはじめたのですが、今は4Kの時代。7年前と比べてかなり進歩しているだろうと思うのですが
最近機種のスペッを調べるとビデオ時の有効画素数がCX550の時を超えるとなると4Kしかありませんでした。
CX680では動画有効画素数は229万画素でした。7年前のCX550はもっとあったのでやはり同じ綺麗さを求めるとするならば
4KのAX?45ぐらいないとダメなのでしょうか？
細かなスペックを見ると映像素子？センサー？が良くなっている分問題 CX680でも綺麗なのでしょうか？

総合的に詳しく無いので教えてください。
ファインダーは必要無いと考えています。

書込番号：23059966

[ＭｉＥＶ]

自分もAX40で購入１年半で同様のようになりました。
一応メーカーに出したら、調整では直らず部品交換で、３万円か、４万円くらいかかるとのことで、直しませんでした。
購入して半年少しでAX７００を買ったのでほとんど使っていませんでした。

CX550VとCX680でFHDの画質では、現行のCX680の方がセンサーサイズも小さく、画素数も下がっています。
ただ、画像エンジンでどこまで補っているかはわかりません。
FHDどうしなら、映りはどうなんでしょう、と疑問に思えます。
ここ数年のビデオは新しいから絶対優れているとは限らなくなっています。
いい点はレンズの焦点距離がCX680の方が、広い点です。
CX550　29.8−298mm（16：9時）
CX680　26.8-804.0mm（16:9時）
どちらも評判がいい空間光学手ブレ補正は付いています。
電池は使い回しが出来そうです。

AX45にすれば記録方式が違うので、映りは良くなります。
購入し４K素材だと、DVDやBDに残す時、レコーダーだと出来ない場合があったりします。
機種を変えないと出来ないことも。
テレビも４Kがあった方がいいでしょう。

書込番号：23060017

[あさとちん]

＞一般家電人さん

FHD（1920✕1080）の解像度なら、207万画素あれば十分です。
それ以上の画素数は、静止画撮影とかデジタルズームのときに使うくらいです。
逆に画素数を減らすことは、高感度特性が良くなるなどのメリットがあります。

最近はデジカメの動画性能が上がっているので、ビデオカメラは静止画撮影など考えずに、動画撮影に特化する流れと思います。

書込番号：23060028

[ありがとう、世界]

＞一般家電人さん

今や、7年前のCX550の「上か下(画質的に格上か格下)」しかありません。
候補機のAX45がCX550より「上」で、
同CX680はCX550より「下」になります。

これはスレ主さんのみならず、以前の普及型家庭用ビデオカメラの中位機以上からの買い替えで、もう十数件以上の同様の「問題」を過去ログで確認することができ、
【退化】に愕然とした方々の書き込みもあります。


そのため、4Kとして安めのAX45をFHDモードで使っておられる方も少なからず、それでも「下」よりも画質(特に解像力)は上です。

「下」の機種は候補機のCX680を含めて共通の問題があり、有効面として1/6型(対角3mm)程度しかありません。

レンズ解像度が小型化に相応しませんので、最良仮定のレンズ解像度250本/mmあったとしても、光学段階のドット換算で100万ドットに満たないわけで、これでは画素数が200万あっても活きてきません。

下位機は高倍率ズームであることから、上記の最良仮定も満たさないと考えられるので、結果して、スマホで「最初から」3倍デジタルズームをしたぐらいの解像力しか無いわけです(^^;

・・・というわけで、画質を気にするのであれば、「上」と「下」しかなくなった数年前からは、まずは4K機を買って、そのまま4K利用か必要に応じてAVCHDモードを含むFHDモードを使うことになります。


技術の進歩があっても、「下」の機種は小型化し過ぎての物理的マイナス要因を克服できるレベルには至っておらず、
画質(特に解像力)は【退化】してしまっていることを念頭に置いて判断されることをお勧めします(^^)

書込番号：23060066　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

4K製品は従来の製品に対して　撮像素子の1画素面積が減り
感度、ノイズ、ダイナミックレンジの性能が低下する事は顕著であり
ビデオカメラでは4Kだから綺麗と書くと不当表示になる可能性があります。

その為　4K製品でも撮像素子の画素を隣同士を結合して一つの
素子として作動させる仕組みかあります。FDR-AX45/60も4K時と
FHD時では最低被写体照度が異なりますのでそうしていると思います

メーカーサイトから

4K:スタンダード時：9lux（シャッタースピード1/60秒）
HD:スタンダード時：6lux（シャッタースピード1/60秒）、
4K:ローラクスモード時：1.8lux（シャッタースピード1/30秒）
HD:ローラクスモード時：1.2lux（シャッタースピード1/30秒）

多分　２つの素子を一つの素子として動作させているのでしょう。
これで多画素化のデメリットも少ないと思います。
大体　記録画素数に対して有効画素数が1.5倍から2倍程度が良いと
思います。同数では足りません　これが大きすぎると解像度が大して
上がらないのに　感度が低くなりノイズが増え、ダイナミックレンジが
狭くなります。大は小を兼ねません

ですから　FDR-AX45/60はFHDの画素数は430万画素程度に相当
するのではとあくまで推測します。まあまあではないかと思います。

ただ残念ながらソニーの家庭用機は画質調整機能がありませんので
撮像素子の性能を限界まで使用出来ません。FDR-AX700なら画質調整
機能を含めてFHDの性能は家庭用機としては最高水準と思われます

大事なの有効画素数ではなく　1画素面積です。
ただ有効画素数=記録画素数だと　解像度から見た情報量は半分ぐらい
しかないようです
今は家庭用FHDビデオカメラとしてはオススメ出来る製品はありません。
もし4K製品と同じコストでFHD専用機があればもっと性能の良い製品になって
いると思いますが作りません。

書込番号：23060132

[sumi_hobby]

CX680 Full HD 切り出し画像	AX45 Full HD 切り出し画像

お早うございます。

まあ何よりも使用センサーの推移が画質を物語っていると思うんですよ。CX550Vは1/2.88型、後継のCX560Vも1/2.88型、しかしCX590VやCX630Vでは1/3.91型にサイズダウン、CX535やCX670では1/5.8型にさらにサイズダウンしGPSも外されました。

CX680も1/5.8型ですがまあ正直言うと画像処理エンジン云々所ではなく1/2.88型のCX550Vの画質には全然達していないでしょう。特に望遠画質は良くなく、とろけるような油絵感はがっかりの元になるでしょう。素直にAX45を購入した方がちゃんとした満足感は得られるのは間違いないです。

書込番号：23060192

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

古い機種の存続手段としてオクの中古品かジャンク品からの部品移植が妥当かと。部品すら無いとメーカーにいわれるためです。

AX60くらいでないと満足できないと思います。詳細に見ると45では、ストレスが溜まりそうな気がします。見た目は、似たような機種ですがよくよく詳細に見ると別物的なのはソニーのいいんだか悪いんだか的のような伝統的なものといえます。このよくよく見るは後に有ってよかったこの機能につながるのです。

書込番号：23060650

[一般家電人]

皆様
さっそくの回答を頂き本当に有難うございます！！
過去スレッドを少しだけ見て、質問してしまいました。
回答いただいた内容で難しいところ・理解しにくいところもありましたが、言わんとしている意味は理解できました。
結果的には４KのAX-45になりそうです（値段的に・・・）

もしかしたらPANA製品も検討するかもしれませんが、PLAYMEMORIESで管理に慣れているせいかSONY縛りになりそうです。
ソフトのために機種を制限するのもばからしいですが・・・

書込番号：23061939

[W_Melon_2]

>ソフトのために機種を制限するのもばからしいですが・・・

メーカーはロハで添付して他のメーカーが記録した動画ファイルだと動作に
制限を加えるという囲い込みをやっているケースがかなりあります。

ソニーの無料ソフトもそうですし、動画ファイルにはビデオカメラのシリアル
ナンバーもかいてあります。業務用はそうですが家庭用は知りません。

書込番号：23062138

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ラインナップからするとパナソニックのほうが庶民的ですね。ただし、旧型の撮像素子を使っている機種があるのでこれは避けた方が無難ではと思います。仕様表を比較すると一目瞭然なのですぐにわかると思います。
選択筋もデジカメ一眼並ではないのが寂しいですね。

書込番号：23063143

[ビデオカメラ仙人]

てか何故お茶にモニターが浸かるかのう？よほど大口径の湯飲みをつかっておるのじゃな。まずは湯飲みを買い替えることじゃ。なにを買うてもまた浸かるじゃろう。

書込番号：23063809

[一般家電人]

皆様有難うございます。何故お茶に浸かったか疑問かと思いますが、鞄にビデオカメラを入れていて、水筒も一緒に持ち歩いていたら気付かないうちにお茶のふたが空いていて、約８００ML分がカバンに出ていました。たまたま水を弾く素材の鞄だったためそのまま放置の時間があり・・・との結末です。

　水筒のふたはロックしないと駄目ですね・・・。
ソフトのために機種を制限するのもばからしいのは分かっているんですが、過去の写真等一覧で見れるのがとても便利で・・・。
どのメーカーのファイルも見れる一覧ソフトみたいなのありますかね？カレンダーみたいな感じで経時的になっているものがベストです

書込番号：23063866

キャッシュバックの時期

[ぷにちゃんりこちゃん]

こんにちは。

定期的にキャッシュバックをしているこの機種ですが、直近だと10/14までの夏のキャッシュバックを行なっていたようです。

10年使っていたビデオカメラが壊れてしまい12月上旬にある子供のお遊戯会に向けてこちらの機種が気になっていますが、買ってすぐにキャッシュバックが始まると悔しいなと思い、質問させていただきます。

去年の今の時期は冬のキャッシュバックがあったようです。

皆さんの予想でかまわないので例年の動向など教えていただけたら助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：23056742　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamura]

こんにちは。次回キャンペーンは11月22日からです。FDR-AX45は10000円キャッシュバックとなります。
https://www.sony.jp/handycam/campaign/cb19w/

自分も「キャッシュバックがあるなら先月買えば良かったな」と思っていたのですが、幸いにして冬のキャンペーンがあるので購入を22日まで待ちます。

書込番号：23057219

[ぷにちゃんりこちゃん]

＞mamuraさん

ご親切にリンクまで貼ってくださりありがとうございました。
ほんとだ、22日からってなっていますね。^ ^
私も新製品気になりますが22日を待ってこの機種を購入しようと思います。

書込番号：23057349　スマートフォンサイトからの書き込み

[AV CREATOR]

来年ソニーのビデオカメラ追加購入する予定だけど、キャンペーンにつられて買ったはいいが、キャンペーン終わった途端にニューモデル出たらイヤだなぁ。「当面新製品の販売予定はありません」と商品ページで告知してくれたら期間中に買ってもいいけど。

書込番号：23057544

[W_Melon_2]

通常は年明けに新製品なんでしょうけど　また景気が悪くなりそうなので
出るかは不明です。多分　4K60Pは先にAX700の後継機がなる思いますので
出ても4K30Pだと予想します

すると10年使う人は型落ちで使うのが普通ですから安い時に購入が良いと
思います。

AX45でここまで撮れますがもう少し暗部の明るさ調整機能があればと
思いますが　画質対価格比は良いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=k-O-x-OOFzg
https://www.youtube.com/watch?v=upKUyRNKsRg

書込番号：23058273

[ぷにちゃんりこちゃん]

確かに！
キャンペーンで喜んで年明け新製品とかショックですよね。撃沈(๑╹ω╹๑ )

どんどん改良されて出てくるから、新商品待つか迷いますよね。

書込番号：23060916　スマートフォンサイトからの書き込み

ビデオカメラかGoProどっち？

[加藤ヒロマサ]

初心者で申し訳ないですが皆さま教えてください。
この度、家での撮影（ほとんどYouTuberとしての撮影です）で4K カメラを購入しようと思っています。

そこで評判の良いax45 かGoPro hero7を検討しているのですがどちらが良いのでしょうか？
どちらも、広角、4K 、手振れ補正◯、発色もいいということで迷っていうよりもどちらがいいかわからず悩んでいます。
教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：23038814　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞加藤ヒロマサさん

内容次第ですが最近カメラマンYouTuberで有名なイルコさんの機材はこんなのですけれど、

https://youtu.be/REpSbWv6Mvw

書込番号：23038830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

家の中限定なら、AX45の良さは出にくいのでは。
三脚に個定して録るならですが。
あと照明も必要です。
SONY純正は手を出さない方がいいです。
自分は見ないで買ったので、暗くて後悔しています。

書込番号：23039088

[加藤ヒロマサ]

ありがとうございます。
純正には手を出さない方が良いとのことですが、SONYのビデオカメラに手を出さない方が良いということでしょうか？それとも証明のことでしょうか？

回答者さんはこのカメラを購入されて暗すぎて後悔されてあるんですね、、
室内で撮影するのに適したビデオカメラがあれば教えていただきたいです。

書込番号：23039096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞この度、家での撮影
↑
GoProのような「超々広角」が必要ですか？

根本的に「画角」の問題を気にしていないように思われますので、
5000円ぐらいのGoProのパチモノを買って確かめてみてください。

「あとあとのための勉強代」としては5000円ぐらいだったら十二分の投資価値があると思います(^^;

書込番号：23039230　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちなみにGoProは歪み補正を入れると４Kではなく2.7Kになりますよ。

４Kでアクションカムで歪み補正を入れた状態で４K60pで撮影出来るのはDJI osmo Actionになります。

書込番号：23039825

[W_Melon_2]

>GoProのような「超々広角」が必要ですか？

私もこの意見に同意します。室内でも画角が広角固定で良いかは
わかりませんのでご自分で決めるべきと思います
数倍程度の光学ズームはあったほうが良いとは思いますが

それから旧来のスタイルのビデオカメラは汎用ビデオカメラを
目指していると思いますがアクションカムは特定の用途を
目指しているように思います。

それから両機は画質以前に画調が異なっていると思います
アクションカムの多くはデジイチやシネマカメラのように平均輝度の
低い暗い映像になりやすく、旧来の家庭用ビデオカメラの方が
明るい映像になると思います。視認性が異なります。

書込番号：23039973

[後期高齢写真家]

GoPro hero7じゃな。家でYouTuberするのに高倍率ズームや空間光学手ブレ補正はいらんじゃろが。空間光学手ブレ補正は歩き撮りや超望遠域で威力を発揮するのじゃ。
どちらがよいか普通に考えればわかることじゃ。

書込番号：23040189

[ありがとう、世界]

＞家でYouTuberするのに

「超々広角」が必要ですか？


また、AX45は「安めの4Kビデオカメラの１つ」の位置付けでしょう。

※もっと安いけれど光学ズームすら無いのにF3を超える暗さの「知らん人ホイホイ(^^;」みたいな4Kビデオカメラがありますが、お勧めしようがありません(^^;

書込番号：23040239　スマートフォンサイトからの書き込み

[後期高齢写真家要介護1]

ビデオカメラかGoProか迷ったら、そのハイブリットともいえるこれがよじゃろう

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=88083/

書込番号：23046778

[加藤ヒロマサ]

それは安物買いの銭失いではないでしょうか。
真面目な回答をお願いしますよ。

書込番号：23050614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞それは安物買いの銭失いではないでしょうか。
↑
その通りです(^^;

先に、
＞※もっと安いけれど光学ズームすら無いのにF3を超える暗さの「知らん人ホイホイ(^^;」みたいな4Kビデオカメラがありますが、お勧めしようがありません(^^;
↑
と書きましたが、それに該当します(^^)


＞加藤ヒロマサさん

ビデオカメラどころか、スチルカメラも需要が激減しているので、「個々の用途にピッタリな製品」のバリエーションを増やす余地は【皆無】になっています。

そのため、「必要な機能や仕様を含む」機種を選ぶしかありません。

待っていても、「個々の用途にピッタリな製品」は益々登場しなくなります。

望遠や手ぶれ補正が不要で、それらが無い仕様なら安く買えると思っても、
そんな仕様の機種が「現状の機種よりも売れる」ことが確定しないと、商品企画段階で確実に消えるでしょう。

いかに少ない機種のバリエーションで済ますか？がポイントになっていて、
「単にニッチなだけで販売数量が期待できない→大量生産できない機種」は量産効果によるコストダウンが出来ないので、
【望遠や手ぶれ補正が無いのに、なぜ実売十数万円もするんだ!!(怒)】ということにさえなるでしょう(^^)

多少の部品コストよりも量産効果によるコストダウンのほうが大きい事は、
最初に家庭用自動車を大量生産したフォード以降「当然」になっていますので、
「必要な機能や仕様を含む」機種を選ぶ方向に考え方を変えることをお勧めします。

もちろん、主義主張レベルであれば変えなくても構いませんが、
益々買えなくなるだけです。

書込番号：23050647　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

先日NHKで小型カメラとしてGoPro使ってるのが映りました。

プロの現場でも使い分けていますから、要はどういう用途で購入するかの問題だと思います。

書込番号：23050810

[後期高齢写真家要支援1]

なにゆえに銭失いと思うのかのう？買うてみる前から結論だすのは早計じゃ。ぜひ買うてみるがよい

書込番号：23051337

[ありがとう、世界]

買ってみてダメだと思ったら、購入額で買い取りしてくれるほどの強い主張なんでしょうか？

書込番号：23051345　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB＠Y]

＞加藤ヒロマサさん
家での撮影（ほとんどYouTuberとしての撮影)、とのことですが、加藤ヒロマサさんが、「お手本」としたい、YouTuberのURLをリンクしていただけませんか。
そうすれば、その方がどんな機材をお使いかは、大体わかります。
自撮り系なのか、ペット系なのか、物撮り系なのか等々、用途によって最適な機材は大きく異なります。

書込番号：23052902

[加藤ヒロマサ]

皆さまご丁寧に回答いただきありがとうございました！ソニーの製品を購入しようと思います。

書込番号：23065255

[video camera influencer]

FDR-AX45 or GoPro hero7 ?　 DSC-RX0M2でしょ

書込番号：23073538