
このページのスレッド一覧(全3532スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 3 | 2019年11月25日 14:08 |
![]() |
1 | 5 | 2019年11月28日 22:24 |
![]() |
18 | 11 | 2019年11月23日 00:49 |
![]() |
7 | 5 | 2019年11月21日 15:38 |
![]() ![]() |
15 | 17 | 2019年11月27日 21:02 |
![]() ![]() |
9 | 11 | 2019年11月8日 10:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


我が家では4K映像をパナソニックさんの「おうちクラウドディーガ」に溜め込んでいます。4Kビデオカメラを検討しておりまして、同じパナソニックさんのHC-WXF1M/WZXF1Mにすれば問題ないと思っていましたが、いかんせん高価なのです。そこにきてソニーさんの本機AX60がキャッシュバックキャンペーンが始まり、かなりAX60に傾いてきました。
実は以前、パナソニックさんとソニーさん、それぞれに XAVC S 4K がパナソニック製ディーガに取り込んで視聴できるか質問しましたが、難しいという対応でした。しかし、パナソニックさんからは今後のアップデート等でできるかもしれない旨の回答いただきました。
調べるとXAVC S はMP4の仲間だから取り込んで視聴できそうなんですよね。どなたか、本機でパナソニックディーガに取り込んで視聴されてる方、いらっしゃいませんか?
書込番号:23068597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

2018年モデルのDIGAでXAVC S 4Kの取り込み可能であることを確認しています。XAVC S 4KとピュアなMP4との一番の違いは音声フォーマットがLPCMか圧縮のAACかで過去にはDIGAでXAVC S HDが取り込めたが無音だったと言うのもありました。
しかし、僕が確認した限りではXAVC S 4Kの60Mbpsでも100Mbpsでも取り込みが出来て音声もちゃんと出ていました。MP4同時記録はOFFに設定しましたしサムネイルに4Kの表示が有った所から間違いないです。
書込番号:23068683
2点

ボクのDMR-UCZ2060はふつうに取り込めるよ。ただAVCHDのようにタイトル編集はできないけどね。
書込番号:23068746
2点

おふた方、迅速で丁寧なご対応ありがとうございました。安心してAX60検討できます。
AX60やWXF1M/WZXF1M、あとキヤノンXA40を検討しておりますのは、ひなたと影、逆光などでオート露出(ビデオの場合アイリス)がうまくいかず顔が真っ黒になってしまうので、できれば固定、うまくいけば自分で調整したく選択しました。また、ご相談賜るかもしれません。よろしくお願いします。
書込番号:23068866 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



充電ポートの蓋の防水パッキンがちぎれているので修理代金を問い合わせたら、13000+税 +送料2000円くらいだとと言われました。
高いと思ったので諦めましたが、これは妥当でしょうか。
例えばGOPROやOSMOなどでも、そのくらいするのでしょうか。
1点

> コットン さん
電子機器の修理代はほとんどの場合高価に感じますね。
今回のようにパッキンの交換だけなのに 万単位の提示は確かに躊躇してしまいます。
SONYに限らずカメラ修理は パーツ代よりも技術料の方がウェイトを占めます。
過去にアクションカムのレンズを何度も割っており その見積りも13000円程度を提示されてました。
レンズだけの販売はしていただけず 修理は断念。
私は ヤフオク等でジャンク品を部品取り用に入手して自分で交換作業をしています。
HDR-AZ1VRは販売終了から既に数年経ち
格安のジャンク品も出ていると思います。
パッキンだけであれば簡単に手直しできると思うのですが。。。
ヒンジ部分の断絶ならば 小型ドライバーで解体出来ますが
HDR-AZ1VRは少々複雑な手順でした。
書込番号:23061727
0点

お早うございます。
2014年〜2015年のやや古い情報ですが、オリンパスの防水デジカメでパッキン交換代金が7,020円(税別)であったとの情報が複数あります。通常の修理の場合はどんなに安くても12,000円(税別)を下回る事は無いようです。
GoProの場合はこれと言う例が中々見つかりませんが、Hero8のダイレクト価格との価格差5,000円程度を見てもタジマモーターで思いっきりピンハネされそうですね。OSMOについてはちょっと情報無しです。
書込番号:23062081
0点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
>高いと思ったので諦めましたが、これは妥当でしょうか。
「国内での修理サポート」なら、「日本の技術者による人件費」が掛かります。
テレビの出張サポートの場合、「人件費(技術料)」だけで5〜8千円取られます。
まぁ、部品代は1000程度かも知れませんが、
メーカーも明確に「定額(固定)料金」とアナウンスしているので、どうにもならないかと...
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/actioncam.html
>例えばGOPROやOSMOなどでも、そのくらいするのでしょうか。
「故障」に対して、「修理」「部品だけ交換」では無く「製品全体の交換」なら、「技術」もコレといって必要無く「新品を送り返すだけ」なら「返品送料負担+α」程度の費用で済むかも知れませんが、メーカーそれぞれの取り組み方次第だとは思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001096939/SortID=22927660/
こんな例も...
https://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/sodan/faq/main/191.html
同じように考える人は居ると言う事です(^_^;
書込番号:23064554
0点

>名無しの甚兵衛さん
>sumi_hobbyさん
>撮らぬ狸さん
ありがとうございます。
修理代は妥当ということですね。
せめて素人でも修理できるような表面的なパーツは修理なしで販売してほしい。
これをしてくれないのはどうしてでしょうかね?
例えばバイクなどは品番からすぐに、注文できますよね。なにが違うのでしょうか。
書込番号:23075369
0点

>せめて素人でも修理できるような表面的なパーツは修理なしで販売してほしい。
>これをしてくれないのはどうしてでしょうかね?
https://www.sony.jp/support/repair_parts.html
直接聞いてみれば良いのでは?
他にも、量販店だと部品扱いで取り寄せてくれる場合も有るようですが、これも直接確認するしか無いと思いますm(_ _)m
書込番号:23075784
0点



あまり詳しくないので教えて下さい。
7年前ぐらいに購入したHDR?CX550の液晶モニターがお茶に浸ってしまって映らなくなりました。
そこで買い替え時かな?と調べはじめたのですが、今は4Kの時代。7年前と比べてかなり進歩しているだろうと思うのですが
最近機種のスペッを調べるとビデオ時の有効画素数がCX550の時を超えるとなると4Kしかありませんでした。
CX680では動画有効画素数は229万画素でした。7年前のCX550はもっとあったのでやはり同じ綺麗さを求めるとするならば
4KのAX?45ぐらいないとダメなのでしょうか?
細かなスペックを見ると映像素子?センサー?が良くなっている分問題 CX680でも綺麗なのでしょうか?
総合的に詳しく無いので教えてください。
ファインダーは必要無いと考えています。
1点

自分もAX40で購入1年半で同様のようになりました。
一応メーカーに出したら、調整では直らず部品交換で、3万円か、4万円くらいかかるとのことで、直しませんでした。
購入して半年少しでAX700を買ったのでほとんど使っていませんでした。
CX550VとCX680でFHDの画質では、現行のCX680の方がセンサーサイズも小さく、画素数も下がっています。
ただ、画像エンジンでどこまで補っているかはわかりません。
FHDどうしなら、映りはどうなんでしょう、と疑問に思えます。
ここ数年のビデオは新しいから絶対優れているとは限らなくなっています。
いい点はレンズの焦点距離がCX680の方が、広い点です。
CX550 29.8−298mm(16:9時)
CX680 26.8-804.0mm(16:9時)
どちらも評判がいい空間光学手ブレ補正は付いています。
電池は使い回しが出来そうです。
AX45にすれば記録方式が違うので、映りは良くなります。
購入し4K素材だと、DVDやBDに残す時、レコーダーだと出来ない場合があったりします。
機種を変えないと出来ないことも。
テレビも4Kがあった方がいいでしょう。
書込番号:23060017
2点

>一般家電人さん
FHD(1920✕1080)の解像度なら、207万画素あれば十分です。
それ以上の画素数は、静止画撮影とかデジタルズームのときに使うくらいです。
逆に画素数を減らすことは、高感度特性が良くなるなどのメリットがあります。
最近はデジカメの動画性能が上がっているので、ビデオカメラは静止画撮影など考えずに、動画撮影に特化する流れと思います。
書込番号:23060028
1点

>一般家電人さん
今や、7年前のCX550の「上か下(画質的に格上か格下)」しかありません。
候補機のAX45がCX550より「上」で、
同CX680はCX550より「下」になります。
これはスレ主さんのみならず、以前の普及型家庭用ビデオカメラの中位機以上からの買い替えで、もう十数件以上の同様の「問題」を過去ログで確認することができ、
【退化】に愕然とした方々の書き込みもあります。
そのため、4Kとして安めのAX45をFHDモードで使っておられる方も少なからず、それでも「下」よりも画質(特に解像力)は上です。
「下」の機種は候補機のCX680を含めて共通の問題があり、有効面として1/6型(対角3mm)程度しかありません。
レンズ解像度が小型化に相応しませんので、最良仮定のレンズ解像度250本/mmあったとしても、光学段階のドット換算で100万ドットに満たないわけで、これでは画素数が200万あっても活きてきません。
下位機は高倍率ズームであることから、上記の最良仮定も満たさないと考えられるので、結果して、スマホで「最初から」3倍デジタルズームをしたぐらいの解像力しか無いわけです(^^;
・・・というわけで、画質を気にするのであれば、「上」と「下」しかなくなった数年前からは、まずは4K機を買って、そのまま4K利用か必要に応じてAVCHDモードを含むFHDモードを使うことになります。
技術の進歩があっても、「下」の機種は小型化し過ぎての物理的マイナス要因を克服できるレベルには至っておらず、
画質(特に解像力)は【退化】してしまっていることを念頭に置いて判断されることをお勧めします(^^)
書込番号:23060066 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

4K製品は従来の製品に対して 撮像素子の1画素面積が減り
感度、ノイズ、ダイナミックレンジの性能が低下する事は顕著であり
ビデオカメラでは4Kだから綺麗と書くと不当表示になる可能性があります。
その為 4K製品でも撮像素子の画素を隣同士を結合して一つの
素子として作動させる仕組みかあります。FDR-AX45/60も4K時と
FHD時では最低被写体照度が異なりますのでそうしていると思います
メーカーサイトから
4K:スタンダード時:9lux(シャッタースピード1/60秒)
HD:スタンダード時:6lux(シャッタースピード1/60秒)、
4K:ローラクスモード時:1.8lux(シャッタースピード1/30秒)
HD:ローラクスモード時:1.2lux(シャッタースピード1/30秒)
多分 2つの素子を一つの素子として動作させているのでしょう。
これで多画素化のデメリットも少ないと思います。
大体 記録画素数に対して有効画素数が1.5倍から2倍程度が良いと
思います。同数では足りません これが大きすぎると解像度が大して
上がらないのに 感度が低くなりノイズが増え、ダイナミックレンジが
狭くなります。大は小を兼ねません
ですから FDR-AX45/60はFHDの画素数は430万画素程度に相当
するのではとあくまで推測します。まあまあではないかと思います。
ただ残念ながらソニーの家庭用機は画質調整機能がありませんので
撮像素子の性能を限界まで使用出来ません。FDR-AX700なら画質調整
機能を含めてFHDの性能は家庭用機としては最高水準と思われます
大事なの有効画素数ではなく 1画素面積です。
ただ有効画素数=記録画素数だと 解像度から見た情報量は半分ぐらい
しかないようです
今は家庭用FHDビデオカメラとしてはオススメ出来る製品はありません。
もし4K製品と同じコストでFHD専用機があればもっと性能の良い製品になって
いると思いますが作りません。
書込番号:23060132
1点

お早うございます。
まあ何よりも使用センサーの推移が画質を物語っていると思うんですよ。CX550Vは1/2.88型、後継のCX560Vも1/2.88型、しかしCX590VやCX630Vでは1/3.91型にサイズダウン、CX535やCX670では1/5.8型にさらにサイズダウンしGPSも外されました。
CX680も1/5.8型ですがまあ正直言うと画像処理エンジン云々所ではなく1/2.88型のCX550Vの画質には全然達していないでしょう。特に望遠画質は良くなく、とろけるような油絵感はがっかりの元になるでしょう。素直にAX45を購入した方がちゃんとした満足感は得られるのは間違いないです。
書込番号:23060192
3点

古い機種の存続手段としてオクの中古品かジャンク品からの部品移植が妥当かと。部品すら無いとメーカーにいわれるためです。
AX60くらいでないと満足できないと思います。詳細に見ると45では、ストレスが溜まりそうな気がします。見た目は、似たような機種ですがよくよく詳細に見ると別物的なのはソニーのいいんだか悪いんだか的のような伝統的なものといえます。このよくよく見るは後に有ってよかったこの機能につながるのです。
書込番号:23060650
1点

皆様
さっそくの回答を頂き本当に有難うございます!!
過去スレッドを少しだけ見て、質問してしまいました。
回答いただいた内容で難しいところ・理解しにくいところもありましたが、言わんとしている意味は理解できました。
結果的には4KのAX-45になりそうです(値段的に・・・)
もしかしたらPANA製品も検討するかもしれませんが、PLAYMEMORIESで管理に慣れているせいかSONY縛りになりそうです。
ソフトのために機種を制限するのもばからしいですが・・・
書込番号:23061939
0点

>ソフトのために機種を制限するのもばからしいですが・・・
メーカーはロハで添付して他のメーカーが記録した動画ファイルだと動作に
制限を加えるという囲い込みをやっているケースがかなりあります。
ソニーの無料ソフトもそうですし、動画ファイルにはビデオカメラのシリアル
ナンバーもかいてあります。業務用はそうですが家庭用は知りません。
書込番号:23062138
2点

ラインナップからするとパナソニックのほうが庶民的ですね。ただし、旧型の撮像素子を使っている機種があるのでこれは避けた方が無難ではと思います。仕様表を比較すると一目瞭然なのですぐにわかると思います。
選択筋もデジカメ一眼並ではないのが寂しいですね。
書込番号:23063143
1点

てか何故お茶にモニターが浸かるかのう?よほど大口径の湯飲みをつかっておるのじゃな。まずは湯飲みを買い替えることじゃ。なにを買うてもまた浸かるじゃろう。
書込番号:23063809
2点

皆様有難うございます。何故お茶に浸かったか疑問かと思いますが、鞄にビデオカメラを入れていて、水筒も一緒に持ち歩いていたら気付かないうちにお茶のふたが空いていて、約800ML分がカバンに出ていました。たまたま水を弾く素材の鞄だったためそのまま放置の時間があり・・・との結末です。
水筒のふたはロックしないと駄目ですね・・・。
ソフトのために機種を制限するのもばからしいのは分かっているんですが、過去の写真等一覧で見れるのがとても便利で・・・。
どのメーカーのファイルも見れる一覧ソフトみたいなのありますかね?カレンダーみたいな感じで経時的になっているものがベストです
書込番号:23063866
0点



こんにちは。
定期的にキャッシュバックをしているこの機種ですが、直近だと10/14までの夏のキャッシュバックを行なっていたようです。
10年使っていたビデオカメラが壊れてしまい12月上旬にある子供のお遊戯会に向けてこちらの機種が気になっていますが、買ってすぐにキャッシュバックが始まると悔しいなと思い、質問させていただきます。
去年の今の時期は冬のキャッシュバックがあったようです。
皆さんの予想でかまわないので例年の動向など教えていただけたら助かります。よろしくお願いいたします。
書込番号:23056742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。次回キャンペーンは11月22日からです。FDR-AX45は10000円キャッシュバックとなります。
https://www.sony.jp/handycam/campaign/cb19w/
自分も「キャッシュバックがあるなら先月買えば良かったな」と思っていたのですが、幸いにして冬のキャンペーンがあるので購入を22日まで待ちます。
書込番号:23057219
1点

>mamuraさん
ご親切にリンクまで貼ってくださりありがとうございました。
ほんとだ、22日からってなっていますね。^ ^
私も新製品気になりますが22日を待ってこの機種を購入しようと思います。
書込番号:23057349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

来年ソニーのビデオカメラ追加購入する予定だけど、キャンペーンにつられて買ったはいいが、キャンペーン終わった途端にニューモデル出たらイヤだなぁ。「当面新製品の販売予定はありません」と商品ページで告知してくれたら期間中に買ってもいいけど。
書込番号:23057544
1点

通常は年明けに新製品なんでしょうけど また景気が悪くなりそうなので
出るかは不明です。多分 4K60Pは先にAX700の後継機がなる思いますので
出ても4K30Pだと予想します
すると10年使う人は型落ちで使うのが普通ですから安い時に購入が良いと
思います。
AX45でここまで撮れますがもう少し暗部の明るさ調整機能があればと
思いますが 画質対価格比は良いと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=k-O-x-OOFzg
https://www.youtube.com/watch?v=upKUyRNKsRg
書込番号:23058273
1点

確かに!
キャンペーンで喜んで年明け新製品とかショックですよね。撃沈(๑╹ω╹๑ )
どんどん改良されて出てくるから、新商品待つか迷いますよね。
書込番号:23060916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



初心者で申し訳ないですが皆さま教えてください。
この度、家での撮影(ほとんどYouTuberとしての撮影です)で4K カメラを購入しようと思っています。
そこで評判の良いax45 かGoPro hero7を検討しているのですがどちらが良いのでしょうか?
どちらも、広角、4K 、手振れ補正◯、発色もいいということで迷っていうよりもどちらがいいかわからず悩んでいます。
教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:23038814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>加藤ヒロマサさん
内容次第ですが最近カメラマンYouTuberで有名なイルコさんの機材はこんなのですけれど、
https://youtu.be/REpSbWv6Mvw
書込番号:23038830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

家の中限定なら、AX45の良さは出にくいのでは。
三脚に個定して録るならですが。
あと照明も必要です。
SONY純正は手を出さない方がいいです。
自分は見ないで買ったので、暗くて後悔しています。
書込番号:23039088
1点

ありがとうございます。
純正には手を出さない方が良いとのことですが、SONYのビデオカメラに手を出さない方が良いということでしょうか?それとも証明のことでしょうか?
回答者さんはこのカメラを購入されて暗すぎて後悔されてあるんですね、、
室内で撮影するのに適したビデオカメラがあれば教えていただきたいです。
書込番号:23039096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>この度、家での撮影
↑
GoProのような「超々広角」が必要ですか?
根本的に「画角」の問題を気にしていないように思われますので、
5000円ぐらいのGoProのパチモノを買って確かめてみてください。
「あとあとのための勉強代」としては5000円ぐらいだったら十二分の投資価値があると思います(^^;
書込番号:23039230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみにGoProは歪み補正を入れると4Kではなく2.7Kになりますよ。
4Kでアクションカムで歪み補正を入れた状態で4K60pで撮影出来るのはDJI osmo Actionになります。
書込番号:23039825
2点

>GoProのような「超々広角」が必要ですか?
私もこの意見に同意します。室内でも画角が広角固定で良いかは
わかりませんのでご自分で決めるべきと思います
数倍程度の光学ズームはあったほうが良いとは思いますが
それから旧来のスタイルのビデオカメラは汎用ビデオカメラを
目指していると思いますがアクションカムは特定の用途を
目指しているように思います。
それから両機は画質以前に画調が異なっていると思います
アクションカムの多くはデジイチやシネマカメラのように平均輝度の
低い暗い映像になりやすく、旧来の家庭用ビデオカメラの方が
明るい映像になると思います。視認性が異なります。
書込番号:23039973
0点

GoPro hero7じゃな。家でYouTuberするのに高倍率ズームや空間光学手ブレ補正はいらんじゃろが。空間光学手ブレ補正は歩き撮りや超望遠域で威力を発揮するのじゃ。
どちらがよいか普通に考えればわかることじゃ。
書込番号:23040189
1点

>家でYouTuberするのに
「超々広角」が必要ですか?
また、AX45は「安めの4Kビデオカメラの1つ」の位置付けでしょう。
※もっと安いけれど光学ズームすら無いのにF3を超える暗さの「知らん人ホイホイ(^^;」みたいな4Kビデオカメラがありますが、お勧めしようがありません(^^;
書込番号:23040239 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ビデオカメラかGoProか迷ったら、そのハイブリットともいえるこれがよじゃろう
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=88083/
書込番号:23046778
1点

それは安物買いの銭失いではないでしょうか。
真面目な回答をお願いしますよ。
書込番号:23050614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>それは安物買いの銭失いではないでしょうか。
↑
その通りです(^^;
先に、
>※もっと安いけれど光学ズームすら無いのにF3を超える暗さの「知らん人ホイホイ(^^;」みたいな4Kビデオカメラがありますが、お勧めしようがありません(^^;
↑
と書きましたが、それに該当します(^^)
>加藤ヒロマサさん
ビデオカメラどころか、スチルカメラも需要が激減しているので、「個々の用途にピッタリな製品」のバリエーションを増やす余地は【皆無】になっています。
そのため、「必要な機能や仕様を含む」機種を選ぶしかありません。
待っていても、「個々の用途にピッタリな製品」は益々登場しなくなります。
望遠や手ぶれ補正が不要で、それらが無い仕様なら安く買えると思っても、
そんな仕様の機種が「現状の機種よりも売れる」ことが確定しないと、商品企画段階で確実に消えるでしょう。
いかに少ない機種のバリエーションで済ますか?がポイントになっていて、
「単にニッチなだけで販売数量が期待できない→大量生産できない機種」は量産効果によるコストダウンが出来ないので、
【望遠や手ぶれ補正が無いのに、なぜ実売十数万円もするんだ!!(怒)】ということにさえなるでしょう(^^)
多少の部品コストよりも量産効果によるコストダウンのほうが大きい事は、
最初に家庭用自動車を大量生産したフォード以降「当然」になっていますので、
「必要な機能や仕様を含む」機種を選ぶ方向に考え方を変えることをお勧めします。
もちろん、主義主張レベルであれば変えなくても構いませんが、
益々買えなくなるだけです。
書込番号:23050647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先日NHKで小型カメラとしてGoPro使ってるのが映りました。
プロの現場でも使い分けていますから、要はどういう用途で購入するかの問題だと思います。
書込番号:23050810
2点

なにゆえに銭失いと思うのかのう?買うてみる前から結論だすのは早計じゃ。ぜひ買うてみるがよい
書込番号:23051337
0点

買ってみてダメだと思ったら、購入額で買い取りしてくれるほどの強い主張なんでしょうか?
書込番号:23051345 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>加藤ヒロマサさん
家での撮影(ほとんどYouTuberとしての撮影)、とのことですが、加藤ヒロマサさんが、「お手本」としたい、YouTuberのURLをリンクしていただけませんか。
そうすれば、その方がどんな機材をお使いかは、大体わかります。
自撮り系なのか、ペット系なのか、物撮り系なのか等々、用途によって最適な機材は大きく異なります。
書込番号:23052902
0点

皆さまご丁寧に回答いただきありがとうございました!ソニーの製品を購入しようと思います。
書込番号:23065255
1点

FDR-AX45 or GoPro hero7 ? DSC-RX0M2でしょ
書込番号:23073538
0点



現在、iVIS HF M32を使用して、子供の運動会やサッカーなどを撮影しています。
録画した動画を家庭のテレビで見ると、表情など細かい部分の画質があまり良くないと感じており、新しく購入すれば、どの程度改善されるのか、教えてもらいたいと思っています。
こちらのカメラを買い直した場合は、画質は飛躍的に向上するのでしょうか?4Kを購入しないと、表情までは難しいでしょうか?
よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:23032173 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

向上でなく低下でしょう
M31 二台所有
書込番号:23032241
1点

W_Melon_2さんが書かれている通りになります(^^;
M32は有効1/4型ですので、候補機を含めた有効1/6型は、確実に格下になります。
(技術の進歩が届かない範囲)
安めの4K機種のAX45を検討してみて下さい。
(フルハイビジョンモードで撮っても効果あり)
書込番号:23032289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CX680のメリットは主に空間光学手ブレ補正と言うレンズユニットが丸ごと動く望遠時でも効きの良い手ブレ補正であり、画質に関しては1/5.8の小さなセンサーサイズと相まって望遠画質がかなり悪くM32よりかえって劣化するでしょう。
HF M32から買い替えて画質向上がはっきりと感じ取るにはやはりソニーの4K機種であるAX45辺りまでランクを引き上げる必要は有るでしょう。動きもの対応やセンサーの感度を勘案すると4K機種ですけれどFHD 60pで撮るのが得策です。
書込番号:23032310
1点

一部訂正 M31は60i CX680は 60Pなのでその分は画質は良くなっている
と思います。 (垂直解像度は良くなっている?)
書込番号:23032353
1点

>W_Melon_2さん
有効1/6型は元の解像力が貧困ですので、60pにしても相対的にM32に劣ったままかと(^^;
書込番号:23032357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

表情までは4Kでないとダメじゃ。画質が飛躍的に向上するのはこれじゃ
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=88083/
書込番号:23032442
1点

皆さん、お返事ありがとうございますm(_ _)m
発売されたのが最近だと画質は向上するのかと思ってましたが、まさかの劣化ということで驚きです(゚Д゚)
購入前にこちらで質問させていただいて良かったです。
さらに、お勧めまで紹介していただきありがとうございます。そちらの機種、調べて検討してみようと思います。
個別にお返事出来ず申し訳ありません。
どうもありがとうございました。
書込番号:23032615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どうも(^^)
>発売されたのが最近だと画質は向上するのかと思ってましたが、まさかの劣化ということで驚きです(゚Д゚)
↑
私も20年ほど前、同様でした。
アナログテープのHi8から、デジタル(ただしテープ)のminiDVになったのだから。
しかし、ダメだったんです(TT)
その原因をいろいろ調べました。
その後の数年の主な原因から、しばらく「狭小画素化に反対ですが(^^;」の状態でした(懐(^^;)。
書込番号:23032855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FHDから4Kに行くしかないでしょう。
出来ればセンサーが大きい物。
書込番号:23033147
0点


https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=88083/
↑
光学望遠もありませんし、4K GoProモドキのビデオカメラ形状にすぎないので、運動会や体育館の後方からの撮影には向きません。
(性能+機能)÷価格、という見方では見返りが(想像以上に)少ないかと(^^;
書込番号:23034186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
