ビデオカメラすべて クチコミ掲示板

ＰＣとの親和性

始めまして、カメラの素人で　室内等で子供を取ろうとか考えてまして(^^;;;
よろしくお願いします。
質問１＞
ＤＶキャプチャボードを同時購入検討した場合なんですけど、
いまだ、各種キャプチャボードの対応機種に上がってないようなんですが
相性もあると聞いたんですけど、上手くいった方、ダメだった方、教えて下さ
い。
質問２＞
また、このカメラ、使いにくいよ〜。みたいなこと有りますか？
雑誌はビデオサロン５月号だけ　読みました。

Ｐ.Ｓ.
色はやっぱ原色〜ってだけで選んじゃったので、
カメラの選択肢を間違えてないか心配です。
デジカメはあるので静止画にはこだわってません。
よろしくお願いします。

書込番号：9529

すぐさまここ。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：9588

このボードはキャプチャーに対応してますよ！http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/

書込番号：9646

ありがとうございました。
素人なのでとても助かりました。
ＤＶは　個人ＨＰも少ないので雑誌＆雑誌系サイト以外の有効な
情報が引き出せずにいました。
ありがとうございました。よく勉強してみますね♪

書込番号：9991

face さん＞
キャプチャボードは、ＷＥＢで対応表を見ないとダメですねぇ。
勉強になりました。考えたら箱に書いてあるのだけじゃ、
更新が早くって無理ですもんね。
ＩＯの見る限り相性は少ないのかな・・・あとはビデオカードとの
相性があるかどうかですね。まぁダメだったら、ビデオカードだけ
変える手もあるし。ありがとうございます。　

書込番号：9995

折角、色の良いFV2を買うなら、キャプチャーカードもCanopusの
カードが公式にFV2のサポートを表明するまで待ってはどうですか？
編集ソフトでエフェクトをかけないならCanopus以外でも良いの
ですが、エフェクトをかけるならCanopusをお勧めします。
Canopus以外のキャプチャカードについてくるソフトウェアコー
デックでは色の変化が大きいようです。Canopusのは比較的色
の変化が少ないため、エフェクトをかける人にお勧めです。

書込番号：10223

とりあえずキャプチャーはカノープスの製品をお勧めします。
そして、まだＦＶ2は発売してまだ時間がたっていない為、
キャプチャーボードメーカーの検証が進んでいない関係上、
動作保証機種として名前が挙がっていないのだろうと思われます。
動作関連に付いてはカノープスのキャプチャー製品は店頭デモを
しているところもあるので、そういったところにカメラを持ちこんで
実際に使用してみるのもいいかもしれません。ツクモの５号館なん
かだったら、お願いすればためさせていただけると思いますよ。

書込番号：10491

ytanaka さん＆ビデオ小僧 さん ＞
ほほぉ。カノープースですかぁ・・・なるほど・・・
情報ありがとうです。検討してみます。

書込番号：10943

ASUS製IEEE-1394カード

こんばんわ
僕はPC-100ユーザーで、お金が貯まったらDV編集をしたいと思っています。
まず耳より情報からですが、先週のアキバPCホットラインで
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000513/newitem.html
「TI製コントローラを搭載したASUS製IEEE-1394カード。
ビデオキャプチャ・編集ソフトのUlead Video Studio DV SE 4.0が同梱され
ている。OVERTOPで\7,980 」
が載っていました。
個人的にはコストパフォーマンスに優れているように見えます。

それから質問なのですが
DV編集にはどのぐらいのマシンパワーやメモリやHDD容量が要求せれるのでし
ょうか？
HDDはSCSIじゃなくても7200回転ぐらいのIDEでも使用可能なのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：9985

付属の編集ソフトの機能を考えると、これくらいの物を買っておいた方が応用範囲は広いと思います。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ezdv/ezdv_index.htm
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvdvc/index.htm

フリーの参照AVIコーデックが公開されたりもしてますから、工夫すればいろいろ使えるとは思いますが、付属の編集ソフトはかなり簡易的な物だった筈です。＞汎用1394カード

CPUは400Mhzクラスであれば多少重さはありますが編集は可能ですしHDDもIDEの5400回転のものでも充分です。メモリも128MB程度あれば不足は無いです。

書込番号：10055

1394カードより、ちょっと値段は高いですけど
カノープスのＥＺＤＶをお勧めします。
はじめから参照ＡＶＩコーデック対応なので、
４Ｇの壁はありませんし、安定性がまるで違います。
ＨＤＤは最近の5400回転でも行けます。ただ、ベン
チマークをちゃんと計って実測4ＭＢ/秒を超えるＨＤ
Ｄでないとコマ落ちします。
容量のほうは３０Ｇ程度あれば不便さは感じないだろうと思います。
（20Ｇ程度だとちょっと苦しいかも）

書込番号：10487

うさびの さん ビデオ小僧 さん アドバイスありがとうございます。
安物買いの銭失いにならぬように衝動買いの心を落ち着かせ日々精進いたします。
カノプーですか、早速見てきましたがたしかに良さそうですねぇ。
ハードディスクは３０Ｇですかぁ。１Ｇで５分ぐらいなのかなぁ？
編集に使用するとその何倍も必要そうですね。
もしも３０Ｇが重力加速度だったらえらい事になってしまいますが、ＨＤＤならなんとか夏の棒茄子（寸志かも）で買えます。
今回はアドバイスありがとうございました。

書込番号：10882

VX2000 REPORT

ここの情報でＶＸ２０００を連休前に入手できました！
店頭で触った時に、ズームリングの動きが渋いモノがあったんですが
到着した物はそんなことも無く、快調です。

解像度、色の出方は文句無し、ズームリングは便利です。
機械式のフォーカスリングに慣れてると手動フォーカスはちょっとトロイ
んですが、昔の機種よりもオート精度はあがってます。
一番感心したのはバッテリーの持ちで、液晶パネル使用時に４時間くらい
は楽勝ですね。メモリースティックの静止画もかなり奇麗ですし、静止画
とカメラ画像の合成など最近のデジタル機能も満載です。

画質優先の方はまちが無く買いですね。
＃筋力トレーニングしたい人にもお勧め(ワイコン付けて2Kg弱) (^^;

書込番号：6597

ケチ付けるわけじゃないんですが・・・
僕は4月21日に28万円（キット込み）で入手しました。
もちろん全く普通の買い方で、予約もせずwebと雑誌で探しただけです。価格.comさんには更なる情報の充実を希望します、なんちって。

ついでに、僕はキャノンXV1を持ってて、VX2000を買ったら売ろうと思っていましたが、実際に手に取ってみて売るのをやめました。VX2000がXV1に及ばないポイントは、
　・物足りない12倍ズーム（XV1の20倍との差はあまりにも大きい）
　・大きさ（やっぱ小さいほうが楽）
　・ハンドル部にRECボタンとズームボタンがない（これは便利）
　・光学式手ブレ補正の作動感がXV1に比べて悪い
とまあこんな感じで、でも良いところはいっぱいあるんですけどね。

ちなみにVX2000とXV1はフィルター径が同じφ58なので、XV1を持っている人はVX2000用のテレコンを買うと良いでしょう。これを付けると何と光学34倍、35mm換算で1300mm超。野鳥でも撮りに行こうかな・・・。

書込番号：7460

いいっすねぇ！！！ＶＸ２０００
おれも欲しい〜！
でもそれ以上にＰＤ１５０がもっと欲しい〜

書込番号：7880

VX1とVX2000私も比べました、暗いところでの撮影は断然VX2000に軍配が上がるでしょうが、普段照明器具とか使っているので、私的には問題ありませんねぇ。画質的には好みになるかもしれません、どちらも民生機にしてはそれなりに満足してます。ただ両機ともワイコンを付けていますが、VX2000は肩乗せ式じゃないのできついです。ＫＩＴＡさんの言う通り筋トレの領域です。その点はVX1に軍配が上がりますね。バッテリーの面ではVX2000がとにかく良いですが、私は外で撮影する時はVX1を持っていきます。

書込番号：8331

確かに重すぎますよね。私は逆に外に持っていくときに緑色が綺麗に出るVX2000ですが、常に三脚併用です。
ところで、ワイコンについてですが、VX2000にソニー製とキャノン製のワイコンを付けて色々比べてみました。その結果、色にじみやフレアの発生といった画質低下はキャノン製のほうが明らかに小さいように思います。
どちらも同じφ58で0.7倍ですが、キャノンのほうが一回り小さく、それでいて値段は安く、画質は良いのです。ソニー製を買う理由は「純正であること」以外に何もない気がしてきました。

これで私はVX2000にキャノンのワイコン、XV1にソニーのテレコンという妙な組み合わせになってしまいましたが、それが正解のように思います。

書込番号：8401

皆さん、こんにちは！
買った後は価格表は見ない方が良いのでここも来てませんでした(^^;

やはり、ＳＯＮＹの欠点はレンズですね。
カールツァイスで補完してるとはいえ、倍率までは・・・
コンシューマ用にはレンズ交換は考えないんでしょうね。
余計なトラブルも出るとは思うけど。

書込番号：10808

迷ってます。

子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

書込番号：10437

>子供の誕生と共にデジタルビデオを購入しようと思ってます。
>ＰＣ３やＰＣ１００・ＴＲＶ２０など、候補がいろいろあって
>本当に迷ってます。最低ルクスや本体に付いてる機能など
>どれが良いのか、そんな時にＰＣ５が発売
>ＰＣ５も含めてどの機種がどのように良いのか
>また、お勧めは？教えてください！！迷ってます

PC100とＴＲＶ２０は横型、縦型の差です。好みでいいのでは？
ＰＣ3とＰＣ5では同じ縦型でも大きさが全然違います。
多分ＰＣ５の方が小さい分持ち運びとかは楽だと思います。

最低ルクス関係は、ナイトショットでカバーできるのでそれほど
気にしなくていいのでは？

なので、画質優先だったらメガピクセル、大きさ優先ならＰＣ５で
いいのでは？。あとはバッテリーの持ちの問題。100や20はインフォリチウムＭシリーズバッテリーなのででかいバッテリーをつめばそ
れなりに長時間撮影できますけど、ＰＣ５，ＰＣ3はＳシリーズバ
ッテリーなので長時間撮影には向きません。

映像の色味とかを考慮に入れるならナイトショットは使えません
けど、キャノンのＦＶ２当たりを候補にいれておいたほうがいい
ですよ。（色味とかではソニーの性能を抜いてますから）　

書込番号：10484

暗いシーンの撮影を想定されているならメガピクセル機(TRV20)は不利だと思います。構造上、多画素＝低感度はどうしようもありませんから。ナイトショットはモノトーンですので、割り切らないと使い辛い機能でもありますね。

書込番号：10719

デジタル８はどうでしょうか

いまもっているハイエイトのビデオカメラが旧くなってきたので、普通の８ミ
リもディジタルになるという「ディジタルハイエイト」を欲しいな、と思って
いるのですがどんなモンでしょうか？
既にお使いの方、買ってよかったなぁ、買って失敗したかなぁ、と思っている
方、お話を聞かせてくれませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：9052

８ミリビデオはいずれすべてDVに取って代わられると思うので、
長く使うのならデジタル８は個人的にはお勧めではありません。
アナログ入力端子の付いたDVカメラなら、８ミリビデオの映像
もダビングして残しておけますし、本体も小型なので扱いやす
いと思います。

ただ、８ミリビデオテープは価格がこなれているので、その点
は魅力ですね。録画時間が半分になるというのはいただけませ
んが・・。

デジタルに移行するときは、思い切って８ミリの資産は切り捨
てた方が良いと思います。仮に８ミリデッキを別に持っていた
としても、デジタル８で記録したものは再生できませんしね。

書込番号：10241

デジタル8はＤＶに移行させるべく作り出された橋渡し的
存在のカメラなので、それ程長く市場に存在するとはおも
われません。ですのでアナログ入力付きＤＶカメラを
お勧めします。

書込番号：10492

TRV-900の…

はじめまして、友人の進めで価格.ＣＯＭにきたのですが
なかなか物知りな方々ばかりのようで頼もしいです。

さてわたしはＴＲＶ９００クラスのＤＶカメラを
買おうとおもっているのですが、やはり１ＣＣＤと３ＣＣＤでは
どの程度の画質の差があるのでしょうか？　わたしのいる学校に
ＴＲＶ−９００とＴＲＶ−２０があるので今度両方をかりて撮影したり
キャプチャーしてみたりして自分でも比べてみようと思いますが
皆様のご意見を聞かせてください。

また９００が発売してから２〜３年(もっとでしょうか？詳しくはわからないの
ですが)たちます、ＶＸ１０００もミレニアムをむかえ２０００が発売されまし
たそこで　９００の後型機的機種の発売のウワサなどはないものでしょうか？
実はここでかなり迷っています、買ってすぐに新しいのが発表されたら悔しく
てたまりません
どなたか(あれば)ご存知ありませんか？

書込番号：9741

１ＣＣＤと３ＣＣＤの差は色のりの良さに集約されると思います。晴天時では差は少なめですが、曇りや室内、夜景など条件が悪くなると３ＣＣＤの発色の良さで差がつきます。
後継機種のウワサとかは知らないですね(^^;

こちらの「ＡＶリンク」から「家庭用ビデオカメラの部屋」を参照されると、直接撮影した画像で比較できます(直リンクダメのようですので)
http://www.homer.ne.jp/

書込番号：9774

TRV-900が売り出されたときに、すぐに購入して使っています。
もう２〜３年になります。
　使用感ですが、画質や機能に不満はありません。今でも。
ただし、重いです。２０分もカメラを構えて撮影するとなると
かなりつらいです。３板なので色感度・光感度等、画質の
クオリティーは、１板モノとは１線を画します。やっぱり
キレイですよね。作りもしっかりしてますし。
　ただし、メモリースティックへの静止画キャプチャーは
１板のメガピクセル機のほうが、きれいです。
　画質に特にこだわらなければ、最新の２０を選択しては
いかがでしょう？９００の後継機種についてはわかりませんが
変わるとすれば....ナイトショットが付くとか？でなければ
メガピクセルの３板とか....それならスゴイですが。
　ソニーのＨＰでも見てくださいね。なにか情報があるかも。

　最後に、僕が今買うなら、ＴＲＶ−２０のほうですね。
でわでわ。


　

書込番号：9814

こんにちは｡
私もTRV-900を使用していますが､性能には充分満足しています｡但し､TRV-20など最新のものは液晶の画質がさらに向上しているのでそのあたりに古さを感じます。それから三板は新型のサイクルが長いので値段がなかなか下がりません｡私は昨年の3月に買ったのですが､kakaku.comの価格は今も変わりません｡三板にこだわるならTRV-900はお勧めですが､そうでないなら他の面では最新型が良いと思います｡
余談ですが､TRV-900は98年の10月のﾓﾃﾞﾙなのでまだ2年経っていませんよ｡ラインナップに残るのはTRV-20よりも長いと思いますよ｡

書込番号：10199

３ＣＣＤと１ＣＣＤとではやはり３ＣＣＤのほうが上です。
色味も鮮明に出ますし、立体感が全然違います。
静止画にこだわらなければ３ＣＣＤをお勧めしますよ。
本当に。

書込番号：10489