
このページのスレッド一覧(全63987スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2025年6月14日 17:13 |
![]() |
70 | 28 | 2025年6月14日 14:53 |
![]() |
3 | 2 | 2025年6月13日 10:20 |
![]() |
3 | 1 | 2025年6月13日 10:04 |
![]() |
0 | 3 | 2025年6月12日 08:02 |
![]() |
2 | 8 | 2025年6月10日 19:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


>フレデぃぃぃさん
こんにちは。
>この製品はどのサイズのsdxcカードに対応してますか?
SDXC64Gまでのようです。
・記録メディア SD(512MB/1GB/2GB)、SDHC(4GB/6GB/8GB/12GB/16GB/24GB/32GB)、SDXC(48GB/64GB)
https://panasonic.jp/dvc/products/HX-WA10/spec.html
書込番号:26209808
1点

>フレデぃぃぃさん
SDXCの規格としては、Max.2TBですが、
本体側が対応していないと、認識できないかと思います。
書込番号:26209894
1点



SONYさん。ここ読んでますか?
読んでますよね?
いい加減に次のステージに進んで下さい。
もう、今のSONYの新型機種には進化を感じません。
やる気がないんですか?
それとも数を売ったからレンズマウントに束縛されてユーザーが離れないと高を括ってるんですか?
4年近く前のセンサーを流用するなら、
出来る事は全て搭載して下さい。
7kフルスキャンしているのだから、オーバーサンプリング4kも当然だけど、ストレート7k24p/30p記録も搭載出来ますよね。
そしてオープンゲートも24pなら出来るでしょう。
内部RAWまでは言いませんが、(本当は利権料払っても搭載してほしい)264/265圧縮SLogでもいいので、今までの自縛からいい加減に抜け出して下さい。
いつまでこのまんまで続けるんですか?
ニコンやパナ、CANONに移行されてしまいますし、
これから若い人がクリエーターの世界に入って来る時の選択肢からSONYが除外されてしまいます。
もういい加減にしましょう。数年前までなら良かったけど、時代は進んでます。
SONYも進んで下さい。
今のSONYの新型は全く興味が湧きません
書込番号:26203840 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>2石レフレックスさん
先日ソニーストアで話して来ましたがメリットはファインダーだけ
業務用機ですし
仕事で学校依頼の運動会とか撮影する用なのかも、
※ショルダー型は制約ある時とかで
書込番号:26203874 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>miyabigoldさん
そうですね。このまんま自縛プレイ機を出し続けるなら離れる時も来るでしょう。
>よこchinさん
解りますけど、あまりにもそれだですか?
という違いのみの機種が多すぎる気がします。
HDMI ファインダーは他社で簡単に用意できますし、
実際、私は何年も前からサードパーティのレンズ内蔵ファインダーを別購入して、必要に応じてリグに装着しています。
もう、いい加減に根本的に進化してほしい。
飽きてますね。最近のSONYの考え方に
書込番号:26203891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>2石レフレックスさん
まあ日常的に8K編集させられているTVの下請けプロが知り合いにいますけど
4K以上は、まだやりたく無いそうです。笑
書込番号:26203904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

2石レフレックスさんの過去レスの記憶では、
3板式 2/3型の頃だけで、カメラ・レンズ・記録~編集機器などで、少なくとも千数百万円を自営業として投資されてきたと思いますので、
これまで事業者として2千~3千万円ぐらい使っていて、その多くの割合は SONYなのでは?と思います。
そして、趣味ではなく事業者としての立場での主張でしょうから、その重みを感じました。
書込番号:26203906 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>よこchinさん
どうもです。
私の場合は8kからの抜き出し編集は日常ですから、
考え方や使い方が違うのでしょうね。
ただ、SONYに言いたいのは、
その搭載メカニズムで出来る事は搭載するべきです。という事です。
書込番号:26203908 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ありがとう、世界さん
こんにちわです。
ずっと昔からSONYにお金をだして来ましたね(笑)
最近、色々と思いますです
書込番号:26203912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3より下位の2ですから
2石レフレックスさんが必要なのは4か5に成るのでは?
書込番号:26203942 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>2石レフレックスさん
まだお若いんですね。
まだまだ現役
書込番号:26203945
2点

>よこchinさん
>花魁瀬川さん
いえいえ、
もう引退前なんで私はどうでもいいんですけど、
これからの若い人達がこの業界に入ってくるのを
考えると、今のSONYの姿勢はちょっとね。
こんな事を続けていては、、。と、思った次第です
書込番号:26203951 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ソニーは、保険と金融 ゲーム機の会社になっています。センサーという部品も作ってはいるが、家電部門は、いつ切り離すかのカウントダウンかと思います。
ソニーに対しての幻想は捨て去りましょう。自身はとうに捨て去ってますです。案だけ部門をなくして切り離しをしているんだからねぇー。
ただひと昔のソニーは今でも好きですね。
書込番号:26204021
4点

>2石レフレックスさん
こんにちは。
>もう、今のSONYの新型機種には進化を感じません。
FX3までの高感度(と高価格)はいらないけど、
α7CIIの動画スペックを長時間録画に使いたい、
という方向けの機種なのでしょうか。
放熱構造やCFエクスプレスのダブルスロット等
プロ向けの動画機として当然なのでしょうが、
手振れ補正がα7CIIの7.0段から5.0段と低下
しているのは謎ですね。
>ストレート7k24p/30p記録も搭載出来ますよね。
US関税の様子見で?遅れている
α7Vで6K60Pスペックを出してからの、
FX2のFWで大型アップデート、みたいな
展開なのでしょうか。
オープンゲートだとアクティブ手振れ補正
出来ないにしても使える幅が広がるなら、
三脚でも使いたい方はいそうですね。
何となくですが、α7V発表の遅れが
停滞感につながっているのかもしれません。
(α7CIIやα1IIは売れているにしても)
書込番号:26204214
2点

>とびしゃこさん
こんにちわ。
あえて探せばそういう機種なんでしょうね。
搭載メカで出来る事はやるべきだと思います。
いつまで自縛続けるのかなぁ
書込番号:26204673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2石レフレックスさん
聞いて来た事で、お伝えするの忘れてたのは
4K 60pはSuper35モードのみですし
120fpsはFullHDしか出来ないので
意地でも下剋上はさせない感じです。
書込番号:26204719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やる気がないのを解消するとなると、
事実上ソニー専用媒体の
CFexpress TypeAをなんとかしないと。
バージョンを4.0に上げたとしても、
TypeBのバージョン2.0の速度と同じな訳で、
そう考えると、
TypeBにしないと他社の後追いのまま。
メモリースティックとかビデオのβとか、
ソニーの媒体戦略の癖の影響での行き詰まりに
今回も嵌ったのかと自分は思っています。
書込番号:26204729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とびしゃこさん
> 手振れ補正がα7CIIの7.0段から5.0段と低下
> しているのは謎ですね。
これは、α7CIIの発売が2023年で、FX2の手ぶれ補正の記述はCIPA2024規格準拠なので測定方法が変わったからだと思います。
書込番号:26205043
3点

>YoungWayさん
>α7CIIの発売が2023年で、FX2の手ぶれ補正の記述はCIPA2024規格準拠なので測定方法が変わったからだと思います。
2.0段も変わるでしょうか?
確かに手振れ補正判定レベルは
2024年で20um, 2015年で63umと
1/3以下の厳しさにはなっていますが。
・CIPA DC-X011-2014
・CIPA DC-X011-2024
(ところで2024のもう一つのポイントは
周辺の手振れの定義ですね。)
OM-1IIの手振れ補正は旧CIPAで8.5段、
α1IIやR5mkIIはCIPA2024で8.5段ですが、
OM-1IIは新基準ではこれらの機種よりも
2.0段低い6.5段程度しかないのでしょうか?
その後自分ではFX3のIBISメカ(5.5段)を
流用したからかなと勝手に理解してました。
それでCIPA2024が厳しくなり5.0段になった、
というならなるほど、という感じなのですが。
OM-1IIが新基準で6.5段程度とかありますかね・・?
またはα1IIやR5mkIIは旧CIPAで10.5段相当??
α1IIの手振れ補正は確かによく効きますが、
10.5段はないような?気もしますが。
書込番号:26205615
0点

>2024年で20um, 2015年で63um
63μmは(結果的に)誤記です。
(主要部分では無いので放置されているような?)
35mm判では、31.4μm相当だったと思います。
さらに2段差に直結しなくなりますが(^^;
なお、
・最新規格では 35mm判で 20μmと明示していますが、
旧規格では紛らわしい記載になっています。
・もっと引用したいところですが、著作権上の制約を考慮して自粛しています(^^;
書込番号:26205620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>63μmは(結果的に)誤記です。
読み直すと旧CIPAではA5で70um、
ポストカード換算で63um、とありますね。
ポストカードと35mmフィルムの対角線比は
4.16倍ですので、63÷4.16で15um,
フィルム面で15umの動きになりますかね。
旧規格の方が判定が厳しい?のでしょうか。
どうなっているのでしょう。
書込番号:26205631
0点

>とびしゃこさん
どうも(^^)
旧規格の記載では、幾つかのパターンを示しているような感じになっていますが、
記載の通りに比率計算するとオカシイのでは?と思われる部分や、
プリントサイズは(結局は)直接関係なくて、
【鑑賞距離と(ヒトの眼の)分解能】との関係の記載があります。
63μmの部分も、その箇所の鑑賞距離との相関で計算し直すと、それなりの値になると思いますが、
35mm判内の許容錯乱円相当のサイズとの兼ね合いで???となりますね(^^;
※とりあえず、視力1.0の分解能⇒60秒角として、Excelやgoogleスプレッドシートの関数で記載すると、
=2*tan(((60/3600)/2)/(180/pi()))
≒0.02909% ←鑑賞距離に対して
≒1/3438 ←鑑賞距離に対して
↑
この関係に近い鑑賞距離の記載に注意。
ただし、63μmの約3438倍≒217mmの鑑賞距離になるので、もう一捻りか二捻りほど必要になりそう?
書込番号:26205775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 3 クリエイターコンボ
お世話になっております。
DJI OSMO POCKET 2→3への乗り換えでDJI OSMO POCKET 3ではマイクを2台までそのまま接続できると聞きました。
OSMO POCKET 3 クリエイターコンボと単品でDJI Mic2を購入すれば、そのまま無線にて接続して使用することはできますか?
もし出来るのであれば、DJI Mic 2 トランスミッター(16000円弱)の商品も買い足そうと思っています。
1点

クリエイターコンボに付属してくるマイク以外にもMIC2を単体またはセットものをリンクさせることは可能です。
書込番号:26172283 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご質問通りの使い方をしています。
コンボ購入でMic2を1つ使用、追加でMic2を購入(ホワイト)。
他にも購入し他カメラで使用していますが、だったら最初からMic2をセットで購入した方が良かったと後悔していますw
トランスミッター+充電ケースも付きますからね。
バラで買うより安いです。
DJI Mic mini も使用できますよ。
こちらの方がかなり小さく便利です。
ですが、用途によっては3.5mmジャックを使用してピンマイクなどを必要になる場合、miniでは使用できない為、
Mix2、もしくは他のBluetoothタイプを使用するしかありません。
ピンマイクを使わない場合、miniの方が安くて良いかもです。
Mic2の約半分近いサイズです。
ただし、32bitフロート録音(音の大きな音、小さな音に合わせるなどの調整不要)がありません。
かと言って音質が悪いわけではないので、あとは好みや予算に合わせてだと思います。
miniを使うこともありますが、本当に小さいです^^
書込番号:26208605
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET 3
OSMO POCKET 3 はジョイスティックの動作を反転させることができないのでしょうか?
DJIのジンバルは業務を含めてずっと使ってきましたが、まさかこの機種だけジョイスティックの動作反転機能がないとは思いませんでした。
動作の反転とは例えば、ジョイスティックを左に倒せばカメラは右を向き、上に倒せばカメラは下を向くように動作を反転させる機能です。(この機種はスティックを倒した方向にカメラが向いてしまいます。)
すでに発売から時間が経っていますのでファームでの対応もなさそうでガッカリしています。
同社のスマホ用やカメラ用のジンバルには全てある機能なのに、なぜこの機種だけないのでしょうか。
どのレビューサイトにもこの点の記載がなかったので完全に盲点でした。
2点

私もDJIジンバルを色々利用してきましたが、確かにこれには反転なかったような…気にしたことなかったです。
昔の大きなOsmoシリーズの時はあったような気がします。
用途によっては反転の方が使いやすかったりしますからね。
とりあえずメーカーに問合せ、要望を上げるのが一番ですね。
購入時にどこかのお店でテスト、もしくはオンラインマニュアルで確認してからの方が確実ですね。
あとは慣れですね。
反転じゃないと使えないわけではないですし...^^;
書込番号:26208595
1点



12G-SDIを受けられるスイッチャーは高価なので そんなに使われないんじゃないかな
書込番号:26194391
0点





ビデオカメラで4kで撮ってもPlayMemories Homeでブルーレイに保存すると4kからは落ちるんですか?(フルハイビジョンになる?)
4Kビデオカメラを買って損をしました
これならば普通のビデオカメラでも良かったと思いました
2点

>みさ54さん
「AVCHD (1920x1080/60i(50i))に変換されます。」となっていますね。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1404150062552
動画データは4Kで取り込めるので、4Kに対応したソフトを使えばディスクの作成はできます。
書込番号:26205149
0点

>みさ54さん
フルハイビジョンの「AVCHD規格」に変換してしまうと、そうなるだけです。
4Kで 無編集のmp4ファイルのままで良ければ、
BDなり、USBなどのメモリーにそのまま入れてしまえば済みます。
ただし、【4K非対応】の通常のブルーレイプレーヤーやレコーダーでは、
再生できません。
※4Kで編集する場合は、当然ながら 4K対応の動画編集ソフトが必要で、
保存時も「4Kで保存」できることが必要です。
なお、正式な動画編集ソフトの場合、4K関連の著作権や特許権などを遵守すると、著作権料や特許権料が必須になるので、
結果的に【有料ソフト】になります。
↑
ビデオカメラに付属のソフトも根本的には有料です。
(見かけ上で無料のように思うだけ)
書込番号:26205322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DaVinci Resolveは如何ですか?
書込番号:26205434
0点

>DaVinci Resolve
https://www.blackmagicdesign.com/jp/store/davinci-resolve-and-fusion/davinci-resolve/W-DRE-03
↑
(オンラインで購入)
DaVinci Resolve Studio
\48,980 (税込価格)
・・・(^^;
書込番号:26205466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4Kビデオカメラを買って損をしました
↑
ライティングソフト次第でしょう。
意味がわからないなら、AX45を手放しFHD機にしたらいいでしょう。
解決、解決と。
あ〜あ。
書込番号:26205470
0点

PlayMemories HomeでXAVC S形式で撮影した動画(ビデオ)を取り込んだときにできる機能一覧
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1404150062552
書込番号:26205501 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
