
このページのスレッド一覧(全63997スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2024年10月14日 14:16 |
![]() |
2 | 6 | 2024年10月14日 08:20 |
![]() |
7 | 5 | 2024年10月13日 20:09 |
![]() |
2 | 27 | 2024年10月13日 10:05 |
![]() |
49 | 66 | 2024年10月11日 16:40 |
![]() ![]() |
20 | 20 | 2024年10月10日 15:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > DJI > OSMO ACTION 5 PRO アドベンチャーコンボ
連写で撮影した静止画をアプリでスマホに取り込んでいるのですが、塗りつぶしたようなひどい画像で加工してもとてもインスタグラムなどに使えません。もともとの画像が良くないのかとPCにRAWデータを取り込んでLightroomで確認したところ、塗りつぶされる前の細部までキレイに写った画像であったため、カメラの性能ではなくカメラ内でJPEG変換する時に美肌のように塗りつぶすような処理をしてそれがディテールを失う原因だと推測しました。
ただ、アプリでスマホに取り込む際にはRAWを指定できず、カメラ設定でも美肌処理無しなどの選択肢が見つけられませんでした。
写真撮影の設定でディテールを残す方法、またはスマホにRAW取込みできる方法をご存じでしたら、教えてください。
SDカードリーダーとかは使わない方法でお願いします
0点



最近本品を購入しましたが、軽量で滑らかなパン・チル動作が可能な雲台を探しています。
当方は添付図の3台の雲台を使用していますが、それぞれ一長一短で、特にLibecのH15は、このカメラにおいてパン方向の0トルクで完全なカウンターバランスがとれ、適当なトルクをかけて滑らかなパン・チル動作が可能です。
しかしその重量が2.7kgと本カメラよりも重く、場合によっては使いづらい場合があります。
ついては、当方の希望する条件を下記しますので、推薦できる雲台があればご紹介宜しくお願いします。
1.重さ 1kg以下で軽い方がベター
2.パン・チル動作 添付マンフロットMVH400AHよりも滑らかな動作希望
3.カウンターバランス 特になくても可
4.価格 2万円以下
以上
0点

>あっちゃんAHさん
>最適な雲台は?
ザハトラー FSB 4tp言いたいところ重すぎですよね。
Leofoto BV-1Rはどうですか。
BV-10を使用していますが軽くて良いですよ
https://review.kakaku.com/review/K0001114856/#tab
書込番号:25868548
1点

軽い三脚と華奢な雲台は揺れやしなって使えない。
書込番号:25868645
1点

あっちゃんAHさん、少し遅いレスポンスですが・・・
Ulanziの「U-190 PRO」をお薦めしたいと思います。
https://www.ulanzi.jp/products/u-190-pro-fluid-head-e009gbb1?srsltid=AfmBOooBSETV9JVYNp-2GVyIAkTmvsofkINiz6IFWzT2egpsa9Ldx0r9
これは「縦横切替+水平レベリング機能付き」の小型軽量フールド雲台です。
私はカメラ歴60年超の爺さまで、ザハトラーのFSB6 等も使ってきましたが、昨今はiPhone (14 Pro Max)での撮影が中心になったので、「縦横切替と水平レベリング機能」等の基本デザインを評価して先月購入しました。
因みに、カウンターバランスは、MVH400AH と同程度、パンの粘りは「いまいち」と評価しますが、SmallRigの「4104」「4170」等とも比較して、「重量500g、価格一万円台」ではベストの雲台で、HC-X1500等でも問題なく使えると思います。
なお当機は、「U-190」とは違ってAmazonやヨドバシでは扱いがなかったので、「Ulanziの直販サイト」で注文し、香港発で10日ほど待ちましたが、私の場合は、注文時に10%引きクーポンが当たったので、\12,000ほどで調達出来ました。o(^-^)o
書込番号:25923984
0点

>Paboさん
ご紹介ありがとうございました。
当方所有する「U-190」のパン・チル時の滑らかさは、当方の操作未熟もあり、動画の連続撮影では他の所有する雲台比で不満足であり(写真撮影では問題ないと思います)、その点で「U-190 PRO」は優れているのでしょうか?
以上
書込番号:25924048
0点

>「U-190 PRO」は優れているのでしょうか?
油圧ドラムの大きさは、写真で見る限り、二機種は同じサイズに見えるので恐らく大差ないと思われます。
載せるカメラの重さ次第で、締め加減を微妙に調整するのが使う際のポイントではないでしょうか。
なお、仕様を呼んでみて耐荷重が、U-190 PROは「5Kg」、PROなしの方は「10Kg」となっているのに今気づきましたが、この違いはなんでしょう? 水平レベリング機構の有無でしょうか?
何れにせよ、小型軽量雲台は「5Kg」ほどあれば十分ですが、水平レベル調整は、(パンを行う)ビデオ撮影において、取り分け重要なので、私はこの点を最も評価して「U-190 PRO」を推奨した次第です。業務用雲台においても「ハーフボール」は欠かせないので。
https://www.ulanzi.jp/collections/ballhead/products/ulanzi-u-190-fluid-video-ball-head-2895
因みに「U-190 PRO」は、私の場合、iPhoneでもSONY AX100でもにそれなりに使えています。
書込番号:25924197
0点

>Paboさん
ご丁寧な説明ありがとうございます。
水平レベル調整は重要で、「U-190」も含め他雲台使用時は、雲台と三脚間にレベラー(水平出し器)を必ず入れて撮影しています。
確かに「U-190 PRO」は一体化され便利で、検討させて頂きます。
書込番号:25925048
0点



ビデオカメラ > Insta360 > Insta360 X3
はじめまして
子供の自転車のレース撮影に使用しているのですが、特定のコースだけ前方に方向をロックしても段々とずれていきます
これはどのような状況でしょうか?
また、対処法はあるのでしょうか?
教えていただければ嬉しいです
1点

>ポンカンだらさん
以下ご参考にまで:
Q. Insta360の画面を固定するにはどうすればいいですか?
A. Insta360 ONE Xはアプリの編集で前方のみに映像をロックさせる機能があります。 揺れ補正をかけると移動撮影時に曲がってしまうと正面のが変わってしまうのですがそれをロックしてくれる機能です。 メニュー内の方向ロックをONにするだけです。 ロックするとこのような映像ができます。
https://geeeen.com/2019/01/03/insta360-one-x%E3%81%A7%E6%96%B9%E5%90%91%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B%E6%99%82%E3%81%AE%E5%90%91%E3%81%8D%E3%81%AE%E6%B3%A8%E6%84%8F/#:~:text=Insta360%2520ONE%2520X%E3%81%AF%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA,%E3%81%AA%E6%98%A0%E5%83%8F%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%25E3%2580%2582
書込番号:25675107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ロックする方法を聞いているのではなく、ロックしても止まらないと聞いているようですが。
君の回答は頓珍漢なものばかりだね。役に立たないコメントならない方がいいよ。読む手間が省けるし。
書込番号:25675481 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

フォローありがとうございます🙇‍♂️
書込番号:25675517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポンカンだらさん
純正ソフトのInsta360 Studio 2024で編集すれば自在に出来ますよ。
キーフレーム追加で視点ロックあるいは対象を指定して追跡すればどんな視点からであっても可能です。
私は主にスキーの動画を撮ってますがInsta360 Studioでなんとでも出来ます。
ソフトの慣れて使いこなしましょう。
書込番号:25676052
1点

私も突然方向ロックが利かなくなりました
編集ソフトの異常を疑いましたが
・本体のファームウェアを最新のものにする
・本体の設定の項目から ジャイロ補正を行う
で問題解決いたしました
書込番号:25924587
0点



SONY FDR-AX60が製造終了となり一部の人に向けて
代替機を紹介します
以前から少しこの事について書いていましたがそれは
JVC GY-HM175/185です 比較しての長所、短所を
揚げておきます。
比較しての短所
●多少 価格が上がります
●手ぶれ補正が大幅に性能低下します。
●大きく重くなります。
●レンズの光学ズーム倍率が 20倍から12倍に落ちます
●画質向上は大きいのですが画質調整機能の利用には
スキルと慣れが必要なので初心者には向きません
●最下位クラスの業務機なので簡単な操作とはいきません
比較しての長所
●ハンドルが付いているで持ち運びに便利
●大きく重くなるので絵が安定します
●AFの合焦動作が軽快、悩んで合焦しない時間が短い
●レンズの開放絞りがf:1.2で f:1.8に比べて2倍の明るさ
●その為 このクラスの製品の中では画質調整を含めて
肉眼に近い感度を持ちます 但しノイズは大量にあります
●XLR外部マイクロホン端子があります。ですのでメニューから
20db程度の基本音声感度の変更が可能,大音量でも歪みません
●画質調整機能は下位業務機の一般的なものです。セットアップ
とブラックガンマでブラックストレッチ機能を動作させると
実質的な黒つぶれを少なくできます。
また画質調整範囲は業務機ですからそれなりに広い
AX60は画質調整不可ですから 比較にもなりません
●レンズには フォーカスとズームの調整の為の回転リング
があります。残念ながら電子パルス方式ですので
行きと帰りでは回転量が異なります。
残念ながら絞りのリングはありません
●NDフィルターは 1/4と 1/16の2枚 出来れば 1/64も
欲しかった。真夏の昼間は必須
絶対性能ではAX700の方が上ですが GY-HM175/185はかなり
頑張っていて個人的には強くオススメします。当初期待
せず購入したのですが予想に反して出来がよく 長年売られて
きている理由がわかりました。
家庭用としては手ぶれ補正が付いているのかいないのか不明な
性能ですのでオススメしがたいのですが 一部の人には適当かと
思います。アクションカムの映像が暗いと認識される方には
特に最適だと思います。(感度の高いという意味ではありません)
JVCの営業の方もこの製品が今の価格で売られているのは
不本意であるような話し方をされていました。
良いものが売れるとは限らない世の中です。この製品もっと
売れても良いように思います。特にこだわりのある人に
向いています。
0点

>●多少 価格が上がります
https://s.kakaku.com/item/K0001365708↑
現時点の最安値でも【\165,000〜】ですから、一般人には
>●多少 価格が上がります
のレベルでは無いのですが(^^;
>20db程度の基本音声感度の変更が可能,大音量でも歪みません
マイク本体の最大耐入力(Maximum Input Level)は、例えば 130dB SPL以上あるのですか?
書込番号:25576769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>●大きく重くなるので絵が安定します
https://s.kakaku.com/item/K0001365708/#tab02
↑
kakakuの仕様一覧には、重量記載なし
さすがに、メーカーHPの仕様には記載されています。
https://www.jvc.com/jp/pro/video/lineup/gy-hm185/spec/
↑
>質量 約1.5kg (バッテリー装着時)
書込番号:25576885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
大音声は当然というか外部マイクロホンです。ただ内蔵マイクロホンで
あっても減衰器が入っている製品と入っていない製品では実質の大音量
の耐性は違うようです。
先日 Zoom H2n(最大120db)で例年の太鼓を撮りましたが なんとか
聞ける程度ではあったようです。ビデオカメラ内蔵のALC(AGC)は圧縮
出来る音量差みたいなもの 音声のダイナミックレンジの限界は
あるようで 減衰器内蔵とALCでは減衰器の方が効果は大でしょう
それにALCは太鼓の演奏の始まる寸前に余計な音が入ってしまいます。
とにかく 拘りのある人の代替機であって多数の人には向きません
なんども書いても反感をかうようです。
価格に関しては 私は14万円ぐらいで3台購入してます。
おまけ付きとか 安い価格はここには載りませんので。
書込番号:25576924
0点

>W_Melon_2さん
どうも(^^)
一気に書くと長くなりますから、小分けして補足してもらえば、と思います。
このあたりの事情はメーカーも共通で、
やたら長文では読み手が少なくなるので、端折って書いていたりしますが、
ポップアップウインドウで補足しない場合は、
特に W_Melon_2さんが多々書いているような「都合の悪いところを隠匿している」「説明が不親切」「具体的に開示していない、メーカーの立場を疑う」などの旨のような感じになります。
常々、メーカー批判している者の立場は どうか?
と、挙げ足レスが付く前に、他者に指摘されそうなところを補足してみました(^^;
書込番号:25577074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>と、挙げ足レスが付く前に、他者に指摘されそうなところを補足してみました(^^;
そこまで配慮してくださり感謝です。私自身も揚げ足を取られないように
長所短所を書いているのに・・・・・
書込番号:25577139
2点

例えば、重量1.5kgとか、
【十数年前から】の一般ユーザーならば、買ってから気づいて速攻で売り飛ばすハメになる重大要素です。
私の場合でも、AX100/700並みの 1kg前後かな?と思って確認すると、重量1.5kgとのことでビックリしました。
「確認しないで買う方が悪い」となると、W_Melon_2さんが生死に関わる嫌な思いをした国の人と大差ない思考になってしまいますよね?
W_Melon_2さんにとって良い品かとは思いますが、
1/2.3型の単板では、ちょっとどうかな?
と思ってしまいます(^^;
書込番号:25577173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
一般の人はまず 大きさ重さがあってその次に機能と性能ですが
拘りのある人は 機能・性能が一番大事で大きさ重さはその次だと
思います。
私はこのHM175/185がお散歩カメラなので1Kg以下はそれ以下と
なります。その違いがあるからこそ スマホの天下なのでしょう。
動画を撮る事は多くの人にとって大事な事ではないのでしょう。
他者の命の尊重の無い国ではものづくりがこんなレベルです
https://www.youtube.com/watch?v=wIBnX65XGxw
売ったもので死人が出ても没問題。
基本的に
大きくて重くて 画質調整項目が多くで画質調整幅の広い製品が
一般的に高性能だと思います。
書込番号:25577237
0点

>拘りのある人は 機能・性能が一番大事で大きさ重さはその次だと
思います。
拘りのある人のうち、単板 1/2.3型を積極的に選択する割合は、稀では?
重量や大きさ以前のような?
書込番号:25577440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>拘りのある人のうち、単板 1/2.3型を積極的に選択する割合は、稀では?
このモデル元々 業務機としてはサブ機です。1/2.3型では性能は
あくまでサブです。でそれがたまたま FDR-AX60と同クラスだった
わけで紹介しているわけです。
一応 私としては拘りのある人向けの代替機として書いていますので
AX60クラスをメインとしている人向けではないかもしれません
あしからず
書込番号:25577481
0点

長所について大事な点が抜けていました。
GY-HM175/185には電動ファンがついています。音は全く感じ
ません。4K30Pですが夏場も安心です。
ついでですが最大輝度レベルも 100% 103% 108%の設定が
出来ました。
また レンズは2リングですが 絞りの調整はレンズ左下に
小さい回転つまみがあってそれを回せば可変できますので
3リングに近いものがあります。
短所かどうかわかりませんが 起動時に14秒かかります。
これは遅いとは思いますが起動時にSDカードのチェックをかなり
しているようで 起動時の撮影モードに合わせて 使用不可、読み取りのみ
使用可の3段階に判定します。
とにかく このモデル 撮像素子は小さいのですが使っていると
当たりモデルではないかと感じます。
FHDのcanonの HF G20が家庭用の基準機だと思っているのですが
それに比べてダイナミックレンジが狭いのはどうしようもありませんが
その他はこのクラスとしてはオススメです (但し 拘りのある人向け)
重いし手ブレ補正はほとんど効きません
書込番号:25602991
0点

>最大輝度レベルも 100% 103% 108%の設定が出来ました。
IREが 100% 、103%、108%
ということでしょうか?
109%では なくて 108%が最大なのでしょうか?
>RAMの方へ
ダイナミックレンジと混同する方がいる可能性を考慮して補足すると、
あくまでも高輝度圧縮後に記録フォーマットに入れ込む際の最大(輝度)レベルになります。
※IRE 100%(~109%)とは、静止画の JPEG圧縮の255のような位置づけ
(参照)
ビデオ信号レベルの制限
IREの範囲について
https://wwwapps.grassvalley.com/manuals/edius_pro_10_manual_jp/chapter16/chapter_16_l1_11.html#gsc.tab=0
書込番号:25603122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

書込番号:25791524
0点

これは GY-HM175のメニューの一部です
この状態で大体 撮っています
ブラックストレッチを使用しない撮影は全体の1-2%
ただ ストレッチの程度は被写体によります
ブラックコンプレスを使用する事は人生で数度ぐらいです
尚 撮像素子のサイズは 1/2.3型です
書込番号:25895048
0点

今朝のありがとう世界さんの表の中に 4K1/2.3型の絞り値が3.4とありました
こちらもショックでしたが もう絞りの機構そのものがいらいないのではと
思います。
それでHM175の設定を変えましたが 4以下には出来ませんでした
しかも FHDと4Kでは設定を変えなくてはなりませんがそんな事は
出来ません
やはり良い買い物をするには流布されている情報だけでなく自分で
調べる努力は必要です。景品表示法では著しくない嘘は合法という
現実がありますから メーカーは小さな嘘をついています。
法治国家ですらこんな現実ですから法治国家でない国は人の命も
簡単に失われます。
書込番号:25897277
0点

>W_Melon_2さん
先の限界F値の計算は、
【物理的な開口部としての絞り機構】に対するものですので、
それを考慮した【NDフィルタ付き絞り羽根】では、【減光比としての F値】の数値が大きくなっても、開口部としての絞りは許容範囲「かも」しれませんので、念の為(^^;
※メーカーが公表しないので、疑心暗鬼になっても仕方がないのですが(^^;
書込番号:25897405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
>NDフィルタ付き絞り羽根】では
HM175/185は一応 専用のNDフィルターだと思うので そういった方式では
ないとおもいます
で実際に 4で撮ってみましたが シャッター速度が上がってばかりです。仕方ない
ので5.6に戻しました。
やはり旧来の家庭用ビデオカメラの完成度は高いと思います。日本人の
ものづくりに対する誠実度だと思います。ただこの頃怪しくはなっています
ちなみに 昔のcanon HF G20ですがマニュアルモードで 絞りの表示が
でますが 絞っていくと明らかに事実ではない表示でました
説明書にもありませんでした。説明が面倒だったのでしょう
書込番号:25897412
0点

>W_Melon_2さん
どうも(^^)
機構としては、4択式NDフィルタと併存可能と思いますが、メーカー公表がないと、
実写で小絞りボケによる解像力の低下を確認するしか無いですね(^^;
>canon HF G20
同社家庭用のハイビジョン機「HDV」シリーズなどに搭載していたと思われる【グラデーションNDフィルタ】を採用しているのでは?
と思いますが、どんなF値が表示されるのか気になるところです(^^;
書込番号:25897432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとう世界さん
残念ながら 175/185のNDフイルターは1/64が無いのです
それで 昼間10万ルクスぐらいになるとシャッタースピードが
上がってしまいます。でも 外部マイクロホン付きで14万円
ですから 機能を考えたら本当にお買い得です。
1型よりは性能は低いのですが個人的な満足度はとても高い
ものがあります。
G20はもう箱詰めされてどこかにあると思います。絞っていくと
表示がひっかかる点があったと思います。その点で何かをして
いたのでしょう
この辺りのNDフイルターはソニーの液晶NDフィルターが
答えだと思います。でも電気的に外す事が出来ないので
低照度時にメカで外すしかありません。
書込番号:25897472
0点

茨城県の御岩神社に行ってきました。パワースポットです
台風も近づいていて雨が降ったり止んだりの合間に行ったのですが
とにかく境内が暗くよく見えませんでしだか 画質調整で
セットアップを少し上げ、ブラックストレッチをほどほどに入れて
ました。(GY-HM175)
こういった環境で撮ると大概 肉眼では更に暗くなり視認性が
低下しますが調整で肉眼より明るくよく見えるように撮れました
ただ画素サイズが小さいので大きなコントラストでは全く駄目
で真っ黒です。
今どきまシネマ風に撮れば更に暗くなります 論外です
NX800/Z200はこういった撮影もあるはずですし ENGは更に
明るくよく見える撮影が求められるはずです。ブラックストレッチは
必須だと思いますが価格が3倍の製品にこの機能がついていないのは
全く理解出来ません。
御岩神社は人工衛星に乗っていた人がこの場所から光の柱が
立っていたという場所にあります。本当かどうかは知りません
ここはかなりYoutubeに動画がありますが大概 暗い映像ばかりです
境内は杉の木が沢山あり、鬱蒼たる境内で暗く それはそれで
雰囲気があるのですが よく見えません。
今は4K化で画素サイズが減少し階調特性が悪化した製品ばかりに
なり暗い映像ばかりになりました
書込番号:25913720
0点

3枚目。ビクター(あえてJVCとは書かずに)らしい画ですね。好きです。
ただ、もうちょっと黒を締めたいところもあれば、
反対に明るくしたいところも、個人的にはありますが
難しいんでしょうね。
書込番号:25915061
0点



子供の運動会ではビデオカメラで撮るパパママが圧倒的に多いんだけど(まあスマホも多いけど)、ビデオカメラ板には「運動会用にどのビデオカメラ買ったらいいですか?」みたいな質問スレが立たないね。なんでだろう?
逆にカメラ板にはやたら高価なミラーレスやレンズの板に「運動会用に買うべきボディ、レンズは?」みたいなスレが乱立する。しかも大抵このようなスレ主は新アカ。
実際、こんな高価なミラーレスやレンズ持って運動会に来るパパさんママさんは見ないけどね。
不思議だなあ
4点

ミラーレスや一眼を使う人の多くはいわゆるカメラオタク。
ハンディビデオカメラで十分と思って使っている人はカメラに興味のない人が多い。
そういった人はわざわざこのような場に来ないし、来て読んだとしてもわざわざ発言しなければ、スレ建てたりすることもほとんどない、というだけのことではないでしょうか。
書込番号:25917291
6点

おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。
ビデオカメラ使用者は絶滅危惧種。
ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・
書込番号:25917332
1点

>サンシャイン62さん
こんにちは。
自分の印象で間違っているかもですが、
ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。
多くがスマホ(の望遠)というか、
本当に増えたなーと思います。
無理にドアップで撮れなくても、
周りの状況も写って、音声も入り、
大げさでなく、余計な出費もない、
面倒な準備もない、などという
のもあるかもしれません。
ミラーレス(一眼もあるかも)もビデオも
わざわざ別機材で撮るような方々は、
ご本人がカメラ好き、その影響を受けた
ご家族、あるいは何かの記録係など
なのかもしれません(個人の感想です)。
ビデオカメラの撮影法は昔に確立?していて
ママ友?、家族、親戚などで技術、知識、撮り方が
(今のところ)共有されやすい、などもあるかもしれません。
書込番号:25917334
0点

保育園/幼稚園の運動会はスマホが多いけど、小学校の運動会はまだまだビデオカメラが多い。
昔からビデオカメラって、子供が小学校に上がる時に買うイメージだからね。
遠方のジジババに見せるための記録係なんだろうけど。
ちなみにミラーレスはほとんどいない。
まぁ、今後は撮影自体が禁止になるかもしれないけどね。現に学園祭/文化祭/体育祭に保護者の撮影を禁止する中学校・高校が増えているし、小学校の運動会でも撮影禁止の話しが出ている。
書込番号:25917370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>ビデオカメラも絶滅危惧種か・・・
コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。
高性能カメラを積んだスマホは高いし、記録だけならケンコーやコダックでも十分って層が一定数いるんだろうね。
書込番号:25917381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>とびしゃこさん
>ビデオ撮影の方はめっきり減った感じです。
それでもミラーレスに比べたら全然多いけどね。
最近はOSMO Pocket 3で撮ってる人が出現してるけど、ミラーレスはほとんど見ない。
>面倒な準備もない、
そうかな?
スマホカメラの動画は連続撮影時間が短いから、細切れに撮って後でアプリで編集する必要がある。
それも面倒だから連続撮影時間の長いビデオカメラで撮りっぱなしにして、視聴者自身が見たいところだけを早送りで見るのが手っ取り早いのでは?
書込番号:25917389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スマホで撮るに代わってきているけど、ビデオの選択肢が無くなってるから、販売店での説明で十分というのが実情では
書込番号:25917416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ミラーレス(一眼もあるかも)もビデオもわざわざ別機材で撮るような方々は、ご本人がカメラ好き、その影響を受けたご家族、あるいは何かの記録係などなのかもしれません(個人の感想です)
>スマホで撮るに代わってきているけど
>おいらの息子の運動会、ほとんどスマホ。
そうだよね。
なのに、何でカメラ板では新アカによる「運動会用に買うべきボディ、レンズは?」みたいなスレが乱立するんだろうか?
書込番号:25917449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コンデジやビデオカメラがオワコンとかよく書かれるけど、ケンコーやコダックなどから安いコンデジやビデオカメラが発売されているのも事実。
絶滅危惧種の証。進化の終着点。
よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
ビデオカメラは罪深い。
書込番号:25917454
1点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
>よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
>ビデオカメラは罪深い。
今後は
よその家の下手な編集動画を見せられる苦痛。
スマホカメラは罪深い。
てか 草
書込番号:25917459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
そもそも、スマホカメラは他所の子供が写っている写真や動画を平気でSNSにUPしてトラブルになる時点で罪深いけどね。
書込番号:25917486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よその家の未編集ホームビデオを見せられる苦痛。
>ビデオカメラは罪深い。
あはは、わかるなぁ〜・・・
比較的最近では親戚の子のバイオリン発表会の動画を長々と見せられたのが印象深いです。まあ、私は楽しんでみてましたが。
運動会のビデオなんて、我が子のすら1度見るか見ないか?ってレベルですからねぇ。
私は我が子のビデオや写真は、本人がいずれ結婚式のビデオにでも使うかも?と思って残してる程度です。
そう考えたら、ビデオカメラなんていらんですよね。汗
スマホで撮った短い動画なんかは、そのままLINEとかで送ってあげたら、見たい人は見るし興味ない人は見ないだろうし、強制せずに済むので良いと思いますね。
うちの親なんかは喜んでくれますよ。
花火大会の動画とか送って上げると、さらに親戚とかに転送してたりして、あとで「綺麗な動画ありがとうね〜」って連絡来て驚いたりします。
スマホは便利ですね〜(^^)v
書込番号:25917495
1点

>ダンニャバードさん
なるほどね。
そうかも。
だったら、ミラーレスなんてもっと要らないだろうね
書込番号:25917518 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

価格って
メーカーの人が
自社製品を匿名で宣伝するコミュニティ
売れてないメーカーほど必死で笑える
書込番号:25917536
2点

>ゑゑゑさん
あはは、やっぱりそうなんだー
すごい納得
つまり、サクラが多いのね
書込番号:25917538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>サンシャイン62さん
ミラーレスは基本どのカメラでも撮れるし、望遠レンズを決めなければならないから聞いてくる
書込番号:25917567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しま89さん
いやいや、
ビデオカメラ板はある意味健全だね。
リアルをよく現してる。
カメラ板はリアルとの乖離が大きい。
ゑゑゑさんのレスは非常に納得。
書込番号:25917577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

運動会の季節になると
急にシグマやタムロンの
高倍率ズームのスレが乱立する
売れてないのでスレ主も
回答する側も必死です。
てか、どちらも同じ人だろ!
書込番号:25917585
1点

>ゑゑゑさん
最近はフルサイズミラーレスのスレも乱立してる。
やはり売れてないんだろうね。
書込番号:25917611 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

音楽会はともかく、運動会程度の
尺の長さならスマホでも事足りるのでは?
準備体操やリレー競技、
ダンスなどでも10分超えることはなく
我が子だけなら数分数回かと。
書込番号:25917630
0点



ビデオカメラ > SONY > ILME-FX30B
【使いたい環境や用途】
子どもの成長記録
旅行記録
【重視するポイント】
動画性能
ただ、写真も最低限撮れる
手ぶれ補正
デザイン
【予算】
レンズ無しのカメラ本体価格で25万円以下
【比較している製品型番やサービス】
a7C:予算除けば理想
a7c/a7B:手ぶれ補正が弱い
【質問内容、その他コメント】
FX30の機能、デザイン、価格どれも気に入っております。是非とも購入したいのですが、唯一写真の性能について気になっております。本機種が動画に特化したものであることは十分理解しておりますが、写真性能(特に電子シャッターのみということがどのくらい影響あるのか)について教えていただけるとありがたいです。連写ができないことやファインダーがないことは許容できます。動画も写真も基本的には子どもや旅行などの日常を撮影するのみです。写真用のカメラを持つことは避けたいです。
書込番号:25001449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この機種、本来は業務用ですが、そこは問題ないですか?
書込番号:25001476 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
今のところ業務目的で使用予定はありませんが、本機種の特徴は理解してるつもりですので、問題ありません。
書込番号:25001488 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Mattew-sanさん
「写真も最低限&デザイン」で選べば本機になると思いますが、
室内、暗所、夜間での写真撮影も考えると、フルサイズ機が無難と思います、
ノイズ処理技術がだいぶ進んできましたが、光量の少ない写真撮影では、まだセンサー面積の広いフルサイズ機に分があると思います、(ダイナミックレンジの広さでの滑らかな諧調表現も)
個人的にお勧めは、α7W 60%、α7c 40%、な気持ちです。
書込番号:25001537
0点

いえ、メンテ費用とか修理費用とか、業務用扱いであれば、家電扱いより随分と高額になりますので、
検討されておくほうが後々困らないかも?
ということです(^^)
書込番号:25001540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>【重視するポイント】
動画性能
ただ、写真も最低限撮れる
手ぶれ補正
動画性能はどこまで必要何ですか?
4k120fps
4k60fps
10bit 4:2:2が必要?
Super35だから広角レンズが必要だよ。
動画に特化するらジンバル使えば手ぶれ補正気にしなくて良いし、システム軽く出来るから有利なんだよな?
フルフレームにするとシステムが大型化するからジンバルも大きくなるから重くなるんだよ。
レンズも高くなるし
最低の静止画撮影、動画メインならありだと思います。
書込番号:25001554 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>maculariusさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。室内、夜間の写真撮影は普通にあると思いますので、欲を言えばフルサイズ機の性能は欲しいです。ただ、もし他のAPS-C機と同等レベルで写真が撮れるのであれば、それで十分です。やはり、他のAPS-Cと比べて、気になっているのは電子シャッターしかないことです。。
書込番号:25001561 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
なるほど。それは全く頭にありませんでした。
参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号:25001563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

写真モード一回試しましたが、シャッタ音してα7Vの電子シャッターより感覚的に写真撮れた感はしました
(画像はPC等で確認してませんw)
動画ですらカスタム設定してまだ現場で一回しか使ってないですが、、
まぁ写真もスマホ、、自由度で言うとNikonZ9ライクかもと妄想しながら撮れるのでは?と思います
写真機材としては電子ファインダーが無いですしFUJIのGFX並みか以上のデカさ感じるのでそこがあれですかね。。。
書込番号:25001597
1点

>アラフォーにーとさん
返信ありがとうございます。
スローモーションも多用したいので、出来れば4k120fpsは欲しいですね、欲を言えば10bitも。
動画撮影に特化したカメラの形状やどこからも見えるタリーランプの位置なども非常に魅力的ですね。
また普段使いや旅行時にでもサッと取り出せて撮影できるように、ジンバルに頼らなくても
何とか撮れるようにアクティブ手ブレ補正は欲しいです。
書込番号:25001799
1点

>halmetalさん
返信ありがとうございます。
PC等で画像確認出来たら率直なご意見いただければと思います。
感覚的に撮れたっていう感触はとても大事かもしれませんね。
書込番号:25001804
1点

>Mattew-sanさん
こんにちは。
これはジンバルが無いと手振れ厳しくないですか?
写真は良いとして、動画は普段使いで旅行時にサッと取り出せて撮影
出来るカメラでは無いような気がするんですが。
購入する前に店頭でデモ機を色々と触ってみた方が良いかも。
書込番号:25001809
0点

個人的にはα7Vは動画時の手ブレ厳しいなぁ、、と言いつつジンバル無しで子供を追いかけ撮ってましたが
FX30は世代とセンサーサイズも相まってなのか手振れ補正がマイクロフォーサーズ並みと思っちゃうほどよくなってる感じが。。
α7RDも確かにい感じ。。。ついでに メニューもやっとパナっぽくなって好感触な世代と感じます。
ただ子供目線でカメラ下ろして撮るときにバリアングルなのでなにもかも辛いし難し、展開した挙句光軸ズレとせっかくのタッチトラッキングが押し難過ぎる、、 ハンドルかケージかより装備追加して大きくなりそう(泣)
α7RDみたく完璧に近い4軸モニター出たら即買い換えますw
>Mattew-sanさん
覚えてたら風景写真撮ってPCで確認してみます。
とは言え写真はオールドレンズとかでOKな人なので、綺麗ですよ。としか言えないかと。。
書込番号:25001850
0点

電子シャッターの一般的なデメリットはローリングシャッターが目立ちやすい、フリッカーに影響されやすいこととストロボが使えない機種が多いことですね。
たしかα1やZ 9は電子シャッターでストロボが使えたと思いますが、並みのカメラは使えないです。定常光ライトを使うという手もありますが、あまり現実的ではないかも・・・割り切った使用ならよいと思います。
この機種特有の部分では、静止画では暗所に弱いなと感じています。静止画ISOは102,400まで設定できても、せいぜい使うのは4000がいいところかなと…やはり動画に特化した機種だなと思います。
動画で4K60Pを撮るなら画質ではα7 IV と比べてあまり差がなく感じます。というか同じ条件で撮って、画質の面では余程意地悪く粗探ししないと違いに気付かないくらいです。
4K60Pでα7 IVはISO 10,000と12,800では、そこでガクッと画質が落ちますが、感覚的なものですがFX30のほうはそのガクッがあまりないかなと。まだまだ使い足りないので、これから印象の変わる可能性はありますが・・・
12,800以上が必要で画質にこだわるならFX3等となるでしょうが、FX30でも20,000くらいまで使えるなと感じています。もちろん用途や被写体によるでしょうが。
同じメーカーのカメラ同士だから必ずしも色合わせがしやすいとは限らないですが、α7 IVと併せて使うにはすごくいいカメラなんです。
連写出来ないという部分で、単写で動きものを追いかけるとAFが追い付かず歩留まりが悪くなるかもしれません。そのあたりに優れたカメラとは感じられません。記念撮影的に動かないものや風景なんかだと問題ないと思います。
いろいろ言いつつも、けっこう静止画も撮ってます。
この機種はビデオカメラとしてなかなかよいですよ。ビデオカメラで静止画も撮ってたみたいな人だと気にならないと思います。
なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。転送が速くて便利ですが、価格が価格だけに・・・
動画の手ブれ補正は、条件によりますが、定位置での撮影なら 7 IV よりこちらのアクティブ補正のほうが粘りが感じられます。私は一瞬で気に入りました。動画という部分で、FX30購入後は 7 IV の使用頻度がかなり下がりました。
静止画は緊急用かほんのお遊び用というかたならFX30もよいと思います。はっきりいって静止画を撮るなら ZV-E10のほうがまだ余程便利です。画質もα6300あたりと大差ないです。
お薦めも否定もしませんが、私はFX30はよいカメラだと思ってます。
用途的には多少高くても 7 IV のほうがよくないですかと思いますが、α7 IV もまた色々弱点欠点があって、これだというものがないという悩みは尽きないですね。
書込番号:25010867
0点

こんばんは
大まかな言い方だと、α7iv、FX30 の動画機能は似たり寄ったり。
一方、この2つだと静止画機能は段違い。
これらの選択肢なら、α7iv かなと。
4K/60P 対応はこの2つだけなので。
書込番号:25011020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mattew-sanさん
写真も一応撮れるようですし 動画機として高温環境でも無制限時間
撮影出来て 25万円以下で撮れる製品自体なかなかありません。
そんな性能に近いのはパナのGシリーズぐらいでしょう。
今年の夏も当方の場所では37.7度が最高気温でした。FX30なら
安心して撮れそうです。あくまで期待ですが
書込番号:25012024
0点

そうですね。少なくとも放熱構造のメリットは大きいと思います。
夏場に静止画撮影だけでもミラーレスの熱停止ネタが出るぐらいですし(^^;
書込番号:25012082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なお、このカメラで4K120pを使う場合は、CFexpress Type A が必要です。
細かいとこを突くわけではないですが、これは間違いかと...。V60以上のSDカードで問題なく4K120P録画可能です。この機種に限らずSONYのカメラはV90を持ってれば、動画撮影に困ることは基本的にありません。
昨日仕事でFX30でスチルの物撮りをしましたが、悪くはない、という印象です。RAWで撮影し、黒バックに商品の部分にだけスポットライトを当てるようなセッティングでしたが、著しく暗部の画質が劣るような印象ではなかったです。良くも悪くもSONYのAPS-Cだな、という感じです。
ただし、Lightroomが今だにRAW対応していません(ビデオカメラなので今後も分かりません)ですので、Sony純正の「Edit」で現像しましたが、あまり使い勝手と出来ることがすくないソフトなので、またFx30でスチル撮影するかと言われれば、私の場合は多分しないと思います。
書込番号:25012171
2点

量販店で試し撮りしてみましたけれど同じ被写体じゃないので参考程度にですが、FX30は静止画カメラとして見た場合は独特の写りと言うか4K HDRの切り出し画像みたいな感じでα6400と比較してもパット見た目の鮮やかさは抑え目に感じます。解像感は十分ですがちょっと一点気になったのがたかだか静止画20枚程度の撮影で背面があれよあれよと言う間に発熱した事です。
書込番号:25013532
2点

先日、街中にてスナップ&ポートレート撮りを当機にて行いました
結果は特に変わらず(RAW現像が基本の人)
しいて言えば、ドライブモードで連写がない!?ので連写する人にはダメカメラかなと
書込番号:25019004
0点

2年後になりますが、口コミ、アドバイス等を見て結果何を買ったのか気になります。僕はFX30で動画を撮影してますが、極端な暗所は照明を使い、ノイズがあるなら編集で処理してます。写真撮影はしないのですが、近々に頼まれた写真撮影をします。連写はしないのですが、FX30ではストロボが使えないようなので動画用の照明を使っての撮影になりそうです。
FX30、FX3と比べられますが極端な暗所撮影以外での弱点は無いです。品質にこだわる仕事の撮影以外なら普通の仕事でも使えると思いました。照明の変化がある室内のライブ撮影もFX30は使えますし、映像を見ていてもノイズが気になるほどでてはいないと思います、出ていても編集でなんとかなります。夏場でも熱暴走しないし、極端な動画撮影しなければFX30はコスパ最高な写真も写せる動画向けカメラです。
書込番号:25921246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
