このページのスレッド一覧（全2976スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おすすめのビデオカメラを教えてください |
5 | 9 | 2019年5月16日 16:24 |
| この動画から推測出来るビデオカメラは? |
14 | 37 | 2019年5月25日 18:09 |
猫の動画付きで喉が鳴っている音を取りたいです |
14 | 8 | 2019年4月25日 00:05 |
| ノイズ？暗い場所で撮影した時みたいになっています。 |
3 | 16 | 2019年4月9日 09:57 |
| 小雨の屋外イベント撮影に向いているカメラを教えて下さい |
6 | 10 | 2019年3月31日 21:25 |
| ソニーハンディカム |
4 | 0 | 2019年3月25日 21:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今度、子供の運動会があるのですが、おすすめのビデオカメラはありますか？
今年から子供が小学生になって、携帯のズーム機能では限界があるので、ビデオカメラの購入を考えています
もしよろしければ、みなさんの意見をください。
よろしくお願いいたします
書込番号：22648487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算を提示しないと機種が絞れませんので最低予算だけは提示したほうがよろしいです。メーカーも限られている分野なので選択といっても狭い範囲内でしかないです。中華製も含めたら多いですが、スマホカメラそのものなので手は出さない方が吉です。見た目はゴージャス的なんですが。
書込番号：22648581
1点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
一度家電量販店で見たのですが、やはり5万は出さなきゃかなと思っています。
しかし、スペックについては分からなくて、高い方がいいのは分かるのですが、10万もするのはいるのかな？と思っています。
メーカーにこだわりがあるわけでもないので、使いやすくキレイに撮れればいいなと思っています。
書込番号：22648603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニック HC-VX990M/VZX990Mが、5万円くらいで買えるし、4Kにも対応しているので良いのでは。
VX990MとVZX990Mは、販売ルートが違うだけなので、安い方を買えば良いです。
書込番号：22648645
1点
＞kaiakahikaさん
今の時代ですと、やはり4Kビデオカメラが主流かなと思います。
私も色々と迷って最近ビデオカメラを購入しましたが、ソニー、パナソニック、JVC辺りが主流かなと思います。
ビデオカメラは一眼レフや1型センサーのコンデジなどに比べるとセンサーサイズが小さいので、短時間動画撮影なら4K対応のコンデジの方がいいかもしれません。
私の考えでは、やっぱり動画はビデオカメラだよなということで、上記３メーカーの中からピックアップして店頭に行って触って納得した上で購入しました。
屋外使用であれば、JVCのEverio R GZ-RY980もいいですね。
防水・防じん。耐衝撃・対低温・4K対応・大容量バッテリー・ダブルSDカードスロットなど、色々と魅力はあります。
屋外撮影で悪天候になっても安心ではないでしょうか。
意外と評判も高いみたいです。
https://kakaku.com/item/K0001025856/
パナソニックのHC-VX990Mもいいですよね。
https://kakaku.com/item/K0001044986/
ちなみに私が選んだのは、ソニーのFDR-AX60です。
強力な手ぶれ補正を備えていることと、簡易的ではありますがファンダー撮影ができることもポイントでした。
下位機種のAX45で十分かなとも思ったのですが、運動会などで屋外撮影の時には液晶だけでは厳しい場面もあるかなという判断です。
https://kakaku.com/item/K0001028716/
大きさ、価格的に許せば、FDR-AX700がいいかなと思います。
なんと言っても１型センサーです。
https://kakaku.com/item/K0001001158/
ご参考になれば・・・。
書込番号：22648711
2点
＞kaiakahikaさん
「画質を気にする」のであれば、残念ながら4Kビデオカメラからの選択になってしまいますし、
「動画の１コマを静止画として抜き出したい」ならば、最低限「光学式手ぶれ補正」のSONYとPanaに限定されます(現行品において)。
4K不要であって、フルハイビジョン(FHD2K)で十分と思っていても、
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)に画質(※特に解像力)に劣っており、
困惑の質問スレが季節毎ぐらいにあります。
数年前からのFHD専用機(有効1/6型程度)は、
「スマホやコンデジのFHD画質(※特に解像力)に劣る仕様」ですから、
4K機でFHDモードにして使っておられる(十年ほど前の機種(有効1/4~1/3型程度)からの)買い替えユーザーもおられます。
なお、
＞「画質を気にする」のであれば、
↑
これはハイレベルな意味では無くて、例えば十年ほど前の家庭用中位FHD機(有効1/4~1/3型程度)より明らかに劣らない、ぐらいが閾(しきい)になっている程度の意味合いで考えてください。
書込番号：22648918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あさとちんさん
そうなんですね！
あとで見てきます！
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648927 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞９４６４６４９さん
詳しい説明ありがとうございます。
先ほど、店員さんとも話して、sonyとpanaとJVCの説明してもらって、PanaのHC-VX1M-Tにしました。
後から編集出来たりするし、なにより、セールで他のものより安くなってたので…
アドバイスありがとうございました！
書込番号：22648944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しいアドバイスありがとうございました！
Panasonicのやつに決めました！
書込番号：22648950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kaiakahikaさん
運動会など動く場合手ブレしてしまいやすいと思います！
私はSONYのHDR-CX680を購入しましたが
手ブレ補正機能がしっかりしてますので
動くものもしっかりと取り収める事ができます！
ズームに関してもスマホに比べるとだいぶ
荒れずにアップ出来ます！
私としましては今のところ満足しております！
書込番号：22670309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この動画に使われているビデオカメラは何でしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=RRzf5YbWRG8
4K60Pです 先日までAX45だったはずですが気がついたら4K60Pになっていました
スーツ氏の映像ですから音声は出さないで見ていただいたほうが良いかもしれません
○画面の暗部で家庭用とは思えない彩度の高さ
○デジタルズームとは思えない望遠時の画質劣化の少なさ
○ズーム比がかなりある
全てを満たす製品を思いた当たらないのですがご存知の方は
教えてください
まさか 画質調整後 4K30Pから4K60Pにしてアップロードしている可能性も
無くはないのですが そうでなければ自撮りの様子から筐体は小さめ
だと思います。高価でなければ是非購入したいと思います。
以前は1/6型FHD事を考えると大きく画質向上したと思います。
姥捨は以前行きましたが風景を見て感動しましたがその時は日本三大車窓だとは
知らずに見ていました。
1点
この間に17件の返信があります。
＞ありがとう、世界さん
総理大臣より給料は多いと言っていますから民生機なんて何台でも
買えると思います。高校時代まではかなり金欠だったようでかなりお金には
シビアのようです。
この前には500万円寄付するとか、一緒に旅をしてくれる彼女募集とか
やはりちょっと普通の人とは違うのかもしれませんが 私はあの国での
体験から問題だとは全くおもいません
書込番号：22641165
0点
＞レスを投稿しようとしたのですが 内容に問題があるとかで投稿出来ません
でした。
「(地名等)~鉄道の撮影で使われたビデオカメラもししくはスマホなどの機種名をご教示いただきたく、お願い致します」
でもダメですか？
書込番号：22641223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
もししくは
正
もしくは
書込番号：22641231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このような映像を撮れるカメラこそ自分にとっては理想です。
よく見たら、ソニーの空間光学手ブレ補正と挙動が違っているように見えます。
風の音をうまく抑えて、声を一定して拾っているマイク性能にも注目しました。
パナソニックが新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
ソニーのコンデジの新製品発売前にテスト撮影のために貸し出したのか？
何か新しい時代を予感させる映像で、こんな動画を撮れる時代がまもなく来るという胸騒ぎがします。
書込番号：22641250
1点
＞へら平パパさん
この方の動画ですが音声はビデオカメラのマイクロホンと後から音入れしている
場合とがありますから当然後からの方が聞きやすいです。また編集も外注している
ようで後から画質をいじっている可能性もあります。
この機材ですがはっきりしませんが ソニーの家庭用の地味な絵づくりではなく
楽しい絵づくりで パナやキャノンの絵に近いと思います。もし新しい45,,60が出る
なら 地味、標準、派手 なんて切り替えが出来るとよいのにと思います。
家庭用としてはこのような動画/絵づくりのほうが好まれると思います。
いろいろ皆さんご意見ありがとうございました。もし御本人が答えてくれたらまた
書くことにします。
書込番号：22641855
0点
成る程、編集は外注される方なんですね。
事情は奥深そうですね。
このような今の製品であり得ない映像をよく作ったと思いますし、よく探し出されましたね。
しばらくぶりで価格掲示板の面白い話題を読めた気がします。
個人的には30Pを編集で60P化した映像ではないと判断してます。
カメラ本体もセンサーもかなり小さな製品で、絵作りはパナかキャノンと思います。
発売前新製品の実験も兼ねた映像であることに期待してますが、もしそうなら背広氏教えてくれなそうですね。
書込番号：22642019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞へら平パパさん
どんな機材かはわからないかもしれません。公開されている方のほとんどは機材を
公開していませんから。
それから私が良いと思った映像に賛同してくださる方が一部にはいるようで
とても嬉しいものがあります。
雨の日の移動先で黒つぶれ大の映像を見て楽しい人がいるのかなと思います
個人的には 30Pでも良いのでこの画質のまま売って欲しいと思います
60Pだったら購入確定です。
書込番号：22642513
0点
＞W_Melon_2さん
動画編集の結果として黒潰れなどが改善されている可能性もありますね。
なお、tuberの使用機器にスポンサーが付けば積極的に機器名など積極的に公開するかも知れませんが、
tuberで問題を起こす人もいる(先日は早食いで窒息死とか・・・)ので、スポンサーは難しいかも？(^^;
書込番号：22642531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しい 4K60Pのスーツ氏の動画ですが 感動です
神戸の旅です
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
映像が画面から飛び出てくるように見えます。
多分 編集時の画質調整による効果だと思います。
旅も楽しくなります 是非最初からご覧ください。
書込番号：22646247
0点
https://www.youtube.com/watch?v=4_unyP61NEE#t=11m40s
11分40秒あたりに撮影中のカメラが写っています。
形状、ロゴと録画ランプの位置から、AX45みたいですね。
XAVC S HD：1920x1080/60pで撮影した素材を、編集でアプコンしてるのかもしれません。
編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
書込番号：22646901
1点
確かに今回の神戸映像からAX45（或いは後継機？）なことは間違いないようですね。
FHD60Pの解像度しかない部分が多いですが、一部4K60P（30Pを編集で60P化？）らしい景色もあります。
4K60Pで出力するために、FHD60Pと4K30Pを混在させて アップコンとフレーム生成の編集をしているのかもしれません。
姨捨駅の映像では、FHD60Pをアップコンバートした解像度を超えた精細な映像もありますし、絵作りがパナソニック キャノンと思われる画質でもあります。
神戸と姨捨駅の映像は同じカメラで撮ったものかどうか不思議には思います。
非常に手の込んだ編集をされているのか、新製品の実験なのか、判断が難しいですね。
スーツ氏が4K60Pが当たり前の時代見劣りしない映像を制作しようとする意気込みは伝わってきます。
書込番号：22646975
1点
＞BB＠Yさん
>編集を外注しはじめたらしいので、色調の変更など、編集技術のレベルが相当に高いのではないでしょうか。
>でも、43インチ4Kモニターで、その気でみると、解像度が4Kとしては物足りない感じもします。
この2点について同意します。これだけの質と量の動画を公開するパワーは普通では
ないと思います。一人移動の大変さを考えるとAX45程度のサイズが限界かと思います
明るく見易い映像は この手の映像には最適と思います。
書込番号：22647012
0点
＞へら平パパさん
いろいろ推測ありがとうございます。なんかいろいろ編集の人がやっているのでしょう。
スキルの高い人だと思います 画質と量と中身 これだけのものを家で無料で
見られるのは幸せです。
家で見てれば 騙されたり、盗まれたり、命の危険はありません。
スーツ氏と編集氏に感謝です。
書込番号：22647062
0点
20代前半で自分の主張をしっかり持っていて頼もしい青年だと思います。
若い人の中ではスーツ氏のような人は少数と思います。
全世代にアピールできる表現力は凄いですし、違う世代としても共感できるものがあります。
スターのような存在になってしまいましたが、私たち一般人と最も近いタレントとしての距離も保ってくれています。
スーツ氏がAX45を選ばれたことから、この掲示板も見ててくれる可能性も高いと思われます。
スレッドの一連の議論に注目されているとしたら、温泉ホテルの鏡に映してくれたのは粋な回答ですね。
距離の近さを感じさせてくれるタレントで、応援したくなります。
書込番号：22653156
0点
＞へら平パパさん
やはり御本人がみてくれているかるのではないでしょうか😊
ｷﾀｰｯ
https://www.youtube.com/watch?v=xVXg4Dk87DQ
感謝に耐えません。
書込番号：22653724
0点
＞神戸映像
知っているところがいっぱい、というか地元？の一般修養箇所かも(^^;
兵庫の川崎重工に行くなら、清盛塚とか兵庫大仏(戦後の平成に再建)もと思ったりしますが、ごく個人的な意見です(^^;)
＞W_Melon_2さん
AX45を買われましたら、コメントをヨロシク(^^;
(このスレの流れ的に仕様上の伏兵？が登場しそうにも思いますが(^^;)
書込番号：22653892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
多分AX45なんだと思いますがそうすると撮影時にはどうしようも無いと
思いますので購入はしません。
スーツ氏の映像に感心するのは再生編集時の処理だと今は推測しています。
動画に一緒に顔を出している人は編集者なのかは不明です。
この一連の動画見ているとやはり ソニーの画質調整が出来ないモデル
でもやはり調整ができれば実質的に性能アップのように見えるという
事だと思います。いつも書いているように 画質調整項目数と調整幅も
性能の内ですが ソニーのくのクラスはそういった意味では性能は
制限されていると思います。せめて 派手ー標準ー地味 ぐらいの
スイッチがあると良いのにと。
AX100以前のソニーの製品は上記の 地味しかなかったように思います。
書込番号：22654595
0点
遂に編集の様子を見せてくれましたか・・・視聴者への大サービスですね。
プレミアエレメンツを使われていましたが、もっと本格的な上位ソフトも持っていると言ってましたね。
公開した動画以外にも編集ノウハウがたくさん隠されているでしょうね。
ナレーションの即興的才能は古舘伊知郎氏の若い頃を髣髴するものがありますし、編集の手際よさスピードも光っていますね。
就職活動しなくても、アナウンサーや編集マンとして引っ張られるだけの才能はあると思います。
画質には捕らわれない内容重視の編集から、4K60P書き出しへと解像度や画質も考えた編集に舵を切ったのは興味深いです。
AX45の次に何が出てくるのかも楽しみです。
・編集を想定した撮影
・カメラの性能を十分に生かした撮影と編集
組み立てた構想を迷わず実行するところが、普通のカメラマンを超えた撮影技術だと思います。
自分もやれたらいいなあと思っていることをスーツ氏がさらっとやってしまうのでファンが多いのでしょうね。
書込番号：22654746
1点
これもAX45だとしたら 有限な性能でよくできていると思います
https://www.youtube.com/watch?v=HI4qk1oAGN8
また座席の裏側にある液晶パネルを撮った映像も良いと思います。
ただ感度の低さは否めませんがそこそこの性能だと思います
FHDモードでの撮影かも
この頃 意図しているわけではありませんがソニーの家庭用を良いと感じる
時が増えました。画質調整でそう見えるのかはよくわかりません。
以前のコントラストさえ高ければ階調情報に重きをおかないソニーの家庭用とは
大きく変わったと思います
脱出時の撮影は禁止
書込番号：22690650
0点
愛猫としばらく離れることになったため喉がゴロゴロ鳴っている音を動画付きで保存したいです。
癒されるのです。
動画はどのカメラでも問題ないと思うのですが、ゴロゴロの低音（？）はビデオカメラのマイクは拾ってくれるでしょうか？
全く無知なのでアドバイスお願いします。
外付けのマイクなどもあるのでしょうか？
また室内で撮影する際、テレビの音や服がすれる音などすると思うのですが、そのようなノイズはＰＣで編集可能ですか？
猫の撮影に適したおすすめの機種、ゴロゴロ音の録音方法などアドバイスお願い致します。
1点
夜中に静かになった時なら
顔のアップならゴロゴロ入ると思います。
音は
昼間は上に伝わる
夜間は横に伝わる
音も電波
AMラジオと同じです。
あと 録音レベルを最大にしてみるとか
外付けマイクをメガホンみたいなパラボラに集音機にしてみるとか
余分な音が有れば
その音にマスクされてしまう。
とにかく静かな状況で。
書込番号：22618981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まずはスマホ撮影してみてください。
ゴロゴロ音は意外と小さいので近づく必要があり、そうするとスマホの被写界深度が有利になりますし。
書込番号：22618994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一般的に動物の声とか入っている動画は録音は動物の近くのレコーダーで録音して編集でのせます。
無料の動画編集ソフトでもその程度は簡単ですよ。
作業的には編集ソフトのタイムライン上音声をにかぶせるだけですから。
書込番号：22619077
0点
こんにちは
右手でビデオカメラ、左手で撫でるときに、
左手首にガサガサ音がしないように外付けマイクを付けるのはどうですかね？
書込番号：22619093 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゴロゴロはなかなか難しいかもしれないですね
膝の上とかに乗っかって鳴らすから
それなりに振動と音を感じるんですけど
音としてはそんなに大きくないのでいざ録ろうと思うと
うまく録れなかった気がします。
録れるほど近づくとピント合わないし。
別録りするとか
指向性の強いマイクとか使うとうまくいくのかな
音大きい子と小さい子もあるんじゃないでしょうか
うちは下の子の方が身体は小さいけど音は大きいですね
寝てると顔に乗ってゴロゴロされるので眠れない
でもかわいい
どうしたもんでしょうねこりゃ
離れるのは寂しすぎますねー
書込番号：22619113
2点
miki717様
はじめまして。
長文なので分割して書き込みさせて頂きます。
なかなかカチッとした回答が無い様ですので…
一応撮影を仕事にしております。ねこちゃんの撮影も何度かしています。
プロと言っても身構えないで下さい(笑)。多分一番実用的な回答だと思います。
(撮影のコツ)
ゴロゴロしているねこちゃんはリラックスしている時ですから、ソファーやカーペットで"まったり"していますよね。
そういう時の撮影は…
・カメラの高さはねこちゃんの目線の高さ(床から数センチ)
・ズームは使わず最広角(一番広い範囲が写る状態)
・こねちゃんとの距離は鼻先20～30センチ(それなりに栄える画とゴロゴロを録れるギリギリの距離だと思います)
・カメラの録音設定で"風切り音低減"機能をオフ
・録音レベルは自動のままで良いです
・外部マイクの使用はオススメしません。ネコパンチの餌食になりますし、上記ねこちゃんとの距離を守って撮影して
いればゴロゴロは内蔵マイクでも拾えます。
私が撮影する時はカメラに取り付けているガンマイクと呼ばれる細長いマイクも外して、内蔵マイクに切り替えて撮影
しています。
・1カット3～5分。カメラを動かさず撮影。愛猫ちゃんなら5分の長回しでも見ていて飽きないでしょう。
ちょこちょこ動かす方が残念な画になります。(不特定多数の人に見せる映像の場合、状況は変わって来ますが…)
数分顔を撮影したら、パタパタしているシッポ→呼吸して波打っているお腹 など、魅力ある場所をアングルを変えて撮る…
の繰り返しで良いと思います。
(カメラに求められる機能)
・"風切り音低減"機能がオフに出来る機種 ←ご相談内容から、この機能はマスト
風切り音(風が吹いている時にボコボコいう音ですね)を低減させる機能の多くは、低い音をカットする事で実現しています。
この機能がオンの状態では低い音であるゴロゴロ音もスポイルされてしまいます。
・出来るだけ広角レンズの機種
出来れば35ミリ換算で30ミリより小さい数字の小さいものが良いと思います。カメラの仕様を見れば書いてあります。
数字の意味が判らなくても、カタログ等で広角を謳っているカメラなら大丈夫だと思います。
・ピントが20センチ未満でも合う機種(今市販されているビデオカメラなら問題無いと思います)
・ワイドコンバージョンレンズ取付可能機種
より広い範囲を写す事が出来る後付け変換レンズやレンズフィルターが取付られる様、レンズのふちにネジ溝が切ってある機種。
※申し訳無いですが家庭用カメラの機種はあまり知りませんので、具体的オススメ機種が選定できません。
ちなみに私が使用しているのはソニーです。理由はいろいろありますが、業務用カメラと混在で使用した時、比較的画質のクセが
少ないからです。
(その他あった方が良い物)
・ワイドコンバージョンレンズ
飼い猫ちゃんの場合イヤでも寄って来ると思いますのでほぼ必須です。
スリスリして来て「もっと離れて！近すぎて写らないよ～」となると思います。
さらに好奇心旺盛なねこちゃんだとレンズをネコパンチしたり、匂いをかぐ時鼻をレンズにぶつけて鼻水が付いたりしますので、
ワイドコンバージョンを付けていればカメラ本体のレンズ保護になり安心です。
画質を考えると変換倍率はあまり欲張らず1～0.8倍くらいまでのもので良いと思います。
・超小型三脚
足の長さが10センチくらいの小型三脚があると時々両手でねこちゃんを触る事が出来ますので便利です。
100均ショップあたりのものでＯＫです。
・こねちゃんの匂いが付いたタオル
ねこちゃんの警戒心を解くためと、カメラのタッチノイズがマイクに伝わるのを防ぐため、またカメラを床上数センチの高さで撮影
しているのでコツコツ床にぶつける音の低減のためカメラに巻いて使用します。
書込番号：22623821
4点
続きです。
(その他)
・テレビの音等の背景ノイズをＰＣで編集するのは至難の業です。素材の悪いものはどんなに料理しても所詮マズイままです。
背景ノイズの低減はねこちゃんとカメラの距離を短くすることで稼ぎましょう。
・レコーダーでの別撮りもオススメしません。
画と音を合わせるのも至難の業です。
画と音のタイミングが合っていないと、音ではねこちゃんが鳴いているのに画では何も起きていないという事も多々出て来ます。
リアル感ゼロの映像になってしまいます。
ちなみに私が撮影する時、音は別のスタッフが録ってワイヤレスで飛ばしてカメラに入れていることが多いです。
ただこの時の音の使い方は今回の相談内容と逆で、周囲の環境音を入れる目的で録音していました。
ねこちゃんの声メインならカメラ内蔵マイクだけ使用していたと思います。
少なくても私の周りで動物撮影で音を全くの別録りしているカメラマンはいませんね～。
・ＰＣ内蔵スピーカーでは低い音がほとんど出ないのでゴロゴロ音は再生出来ません。
音楽用スピーカーまたはヘッドホンでの再生になります。(音に無頓着な廉価なテレビも同様です)
・電気的雑音源に注意
カメラを低い位置で使用しますので、普段問題にならない雑音が入って来る事があります。
テーブルタップの直近、電気カーペットの上、ファンヒーターやサーキュレーター等のそばでは、カメラによってはブーンという
雑音が混入する事があります。(雑音源から10センチも離れれば消えます)
イヤホン端子のあるカメラならモニターしながら撮るのがベストですが、プライベート撮影ならノイズが入ってしまったら別日に
撮り直しで良いと思います。
今回の質問内容と直接関係ありませんが…
音は電波ではありません。
電波(電磁波)と光は親戚ですが、電波と音は赤の他人です。
音は昼も夜も伝わり方は一緒です。
以上参考になれば幸いです。
貧乏暇なしで滅多にこちらのサイトには来ないので、申し訳ありませんが追加の質問等には返答できないかも判りません。
ちなみに私はねこちゃんの耳と耳の間を触るのが好きです(*^^*)
事情は判りませんが、ねこちゃんと暮らせる生活が早く戻って来ると良いですね。
書込番号：22623827
2点
＞miki717さん
ガンマイクというスポット領域の音を収拾するマイクがあります。
実に効果的に、収録したい音声を狙えます。
ソレを使って、カメラの動画と同録という手法はいかがでしょう。
ROADとか、試しやすいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CDT01PY/ref=psdc_2285038051_t3_B0749GV5L3
書込番号：22623882
0点
iphone7で動画を撮影してみました。
フォーマット形式は互換性優先、高効率で
撮影している最中に、ズームせずに5秒ほど、ズームして5秒ほどどってみました。
ズームしなかった5秒の映像は、まぁ普通に見れるのですが、
ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。
映像自体が見えないというわけではなく、ちょっと意識してみると結構ノイズ乗ってるなーっていうのがわかるぐらいなのですが。
一眼レフで
夜撮影した時みたいな感じ？ISOの数値を結構挙げた時みたいな感じでしょうか？
今回、HC-VX1Mを買おうとしたのですが、iphoneのカメラとそんな変らないって店員に教えてもらって、
じゃiphone7でいいかなー。
と思って、買うのやめてテストしてみた結果のですが、
先ほども記述させてもらった通りiphone7で撮影した動画にノイズが乗っていることに気付きました。
このビデオカメラを買っても、やっぱり拡大して撮影した動画はノイズが乗ってしまうものなのでしょうか？
素人で申し訳ございませんが、ご教示お願いいたします。
1点
ホワイトメモさん、こんにちは。
スマホとビデオカメラが、それほど変わらないというのは、ズームしない時の話であって、ズームした時は、確実にビデオカメラの方が綺麗です。
書込番号：22583136
1点
iPhone 7のズームはデジタルズームですからどうしてもざらざらが目立つでしょう。そういう意味では光学ズームで実効的なセンサーサイズも大きいVX1Mの方が暗所・ズーム撮影だと有利でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=QzDAuvrKfsk ← iPhone 7
https://www.youtube.com/watch?v=QzLuxapkrQo ← HC-VX1Mの代用として海外品番HC-WXF1
書込番号：22583147
1点
広角端で比べたら、単焦点レンズが「活かされている」iPhoneを含むスマホ画像、
特に静止画では負けますね(^^;
しかし、iPhoneを含むスマホのズームは単眼カメラの場合はデジタルズームのみですから、望遠ズーム画質は「根本的に違う」ことになります。
デジタルズームによる望遠は、デジタル倍率を上げるほど(指数関数的な)極端な劣化がありますが、
光学ズームによる望遠は、そんな極端な劣化にはなりません(かなりの粗悪品を除く)。
ですから、光学望遠を使う予定があれば、ビデオカメラや超望遠デジカメなどを検討してみてください。
ただし、デジタルズームの場合は「元のF値のまま」つまりレンズの明るさは変わりませんが、
光学望遠の場合は(小型軽量ほど)レンズが暗くなります。
超望遠域の場合は、明るいほうでもF4、暗いとF6.9、飛び抜けてF8という機種も出ました(換算f=3000mmもあるのですが(^^;)。
ーーー以下はデジタルズームについてーーー
＞iphone7で動画を撮影してみました。
＞ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。
広角単焦点のiPhone 7ですよね？
(7 Plusは中望遠付の２レンズ(カメラ))
単焦点のズームとはデジタルズームになり、
デジタルズームとはiPhoneに限らず「粗を拡大」するような感じになります。
この「粗が拡大された」状態を
＞結構ノイズがのってる
と感じたのでしょう。
また、デジタル５倍の場合の有効画素数は 1/5^2 = 1/25になりますので、元が有効1200万画素なら有効48万画素まで落ち、かつ、動画の場合は上下カットなどによりさらに少なくなるわけです。
iPhoneは「1/3型」撮像素子とのことで有効面の対角線長を6mmとすると、
デジタル５倍での有効面は対角1.2mmの「1/15型」相当になります。
かなり上級のレンズ解像度250本/mmだったとして、対角1.2mmの4:3画面では撮像素子の直前の光学解像の段階で480*360ドット≒17.3万ドットに過ぎないのですが、「計算上の限界」でコレですので、
実質的にはせいぜいワンセグぐらいの解像力しか無いと思います。
先の有効画素数では48万画素ですが、
コンデジ、スマホ、数年前からの一般向け家庭用ビデオカメラは、
全て画素数に対してレンズ解像度が全く足りない状態になっていますので、
画素数に対して実質的な解像力は落ちます。
※もし、完動品のアナログビデオカメラで有効30~40万画素の画像を見れば、デジタルズーム結果の48万画素相当よりもビックリするぐらい「マトモ」に見えると思います(^^;
書込番号：22583212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞secondfloorさん
ビデオカメラのほうがやっぱり優秀なのですね。
ありがとうございます。
＞sumi_hobbyさん
参考動画有難うございます
＞ありがとう、世界さん
やはりビデオカメラが優秀ですか。
ありがとうございます。
１点書き忘れたことがあります。すみません。
実は4k対応のHC-VX1Mも購入検討なのですが、
最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。
4Kでとることを考えたら、HC-VX1M一択だと思うのですが。これ以上のパナの4k対応は高すぎる。
ただ、いまのところ4Kであまりとる予定はないのですが、
4Kのカメラ＝性能高いのかな？
みたいな感じで選びました。
ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？
書込番号：22583230
0点
＞最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。
撮像素子が小さいので、検討対象の4Kビデオカメラと比較すると、最初からデジタルズーム2~3倍の劣化になっているようなものです(^^;
広角端において静止画モードでは、iPhoneなどのスマホと比較すると最初からデジタルズーム3~4倍の劣化になっているようなもので、
実際に店内で試写して自宅でキチンと比較すれば、決して大袈裟に書いていない事を知るでしょう(^^;
書込番号：22583269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホワイトメモさんへ
> ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
> 4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？
画質は、センサーとレンズで、ほぼ決まりますので、、、
4Kで撮らないとしても、画質は、HC-VX1Mの方が上ですね。
ところで、ご予算はいくらくらいで、また、どのようなものを撮影をしようと考えておられるのでしょうか？
書込番号：22583271
0点
＞ありがとう、世界さん
いま店頭でちょっとみてきました。
確かにズームしても iphoneみたいにならなかったです。
HC-VX1M綺麗でしたね。ちょっと大きかったですが。
それでもEOS70Dの一眼カメラより軽かったので、まぁぜんぜんよかったのですが。
＞secondfloorさん
センサーとレンズで決まるのですか。
ありがとうございます。
ZX-990MWという4Kビデオカメラもいいのかなー。
と思いました。
HC-VX1Mよりちょっと安かったです。
予算としては、HC-VX1Mが69800円＋税でいまおいていたので、ちょっとこれより高いのはきついかなー。
とおもっております。
これまでいただいた意見をもとに
ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。
書込番号：22583294
0点
ホワイトメモさんへ
> ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。
ご予算が許すのでしたら、HC-VX1Mを選ばれた方が良いかもしれません。
HC-VX1Mには、新しいセンサーが搭載されているのですが、このセンサー、設計が大幅に見直されたようで、これでようやく4Kビデオカメラにふさわしい性能になったかな、という感じがします。
書込番号：22583318
0点
パナの4K機ラインアップは、9○○シリーズと
VX1、VX2等（新型が出ましたね）のシリーズにわかれますが
9○○シリーズは画質的に少し格下になります。
なので画質、特にノイズが気になるようならば避けた方が無難です。
また、このシリーズは、4K撮影時に比べてフルハイビジョン撮影時の画質低下が大きいことも
気をつけたいところです。
なお、ノイズということに限定するならばパナのVX1等よりもソニーのAX45/60の方が
良いのではと思います。
ただ、iPhone7は動画画質があまりよろしくないので
暗いところであれば、パナの9○○シリーズでも画質改善効果は実感するはずです。
書込番号：22583382
0点
＞センサーとレンズで決まる
実際の市販品のレンズ解像度は、撮像素子が小さい分だけ比例的に向上できないので、
光学系と撮像素子の結果的な解像力は、撮像素子サイズとレンズ解像度との総合力になっています。
ただし、撮像素子の感度においては撮像素子サイズは直接関係無くて、撮像素子中の１画素あたりの面積で制約されます。
※さきほど、十数年ぶりに計算し直してみました(^^;
波長555nm(※緑の光)の単色光でISO100相当となる受光量(0.1 lx・秒)において、１平方ミクロンメートル(μm2)あたりの光子の個数は約409個になります。
256階調を得るために反射率18%相当となる光子の個数を「32」とすると、
ISO100*409/32≒ISO1278≒ISO1280が 1μm2あたりの感度上限の「目安」になりますが、
ノイズのうち光のショットノイズだけのS/N比でも15dBしかありませんし、
1μm2あたりの約409個でさえ、約26dB
しかありません(^^;
書込番号：22583500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞secondfloorさん
やはり、HC-VX1Mがよさそうですか。
＞なぜかSDさん
そうなんです。皆さんに回答いただきながら、パナソニックに聞いてみたら
新型の2が来月に出るんですよ。
って言われました。
なんか編集機能が付くぐらいだとききました。
AX45/60のほうがいい理由はなにかあるんですか？
センサーが大きいとかあるのでしょうか？
ちょっときになります。
＞ありがとう、世界さん
なんか難しいことだということがわかりました。ｗ
ちょっと完全にりかいはできてないですごめんなさい。
ひとまず、来月でるHC-VX2Mも候補に入れて、HC-VX1Mと、AX45と60で考えてみようと思います。
書込番号：22584861
0点
＞ホワイトメモさん
パナの新型が出るのですか 普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
知っていても知らないふりをします。珍しいです。
新しいのが出たら今ので残っている製品が処分価格になったらと思います。
細かい話になりますが以前のパナは天気が悪くても画面の暗い部分が真っ黒にならないような
絵作りがされていましたが今のは簡単に真っ黒になってしまうようで以前のソニーの絵づくりと
一緒でご遠慮していました。 黒浮きの程度がモデル毎によって大きく違うように見えます。
この黒の黒さがきちんと管理されているかどうかがその製品の格のように思います。
たらーっ
書込番号：22585264
0点
＞W_Melon_2さん
＞パナの新型が出るのですか 普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
＞知っていても知らないふりをします。珍しいです。
５月発売予定ですから、タイミングだけのことですね。
パナのHPの「公開情報と公開日」を確認してみてください(^^)
＞新着情報
＞2019.04.04
＞画質にこだわる4K PREMIUM「WX2M/WZX2M」＞「VX2M/VZX2M」発表。
＞2019.04.04
＞軽さにこだわる4K AIR「VX992M/VZX992M」発表。
ところで、中国生産では「春節」とその前後の生産停止状態、
春節後は幾らかの「戻って来ない従業員」とその補填と、
なかなか大変そうです(^^;
書込番号：22585528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
av.watchに新型出てました。お恥ずかしい 見逃していました。でもマイナーチェンジのような
今までのが安くなったら・・・・・
それから春節の件ですが ありがとう世界さんはわざわざネタづくりなのかわかりませんが
今年の話題のトレンドは 春節開け 必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
というのが普通です。
以下書き出すと止まらなくなるので自粛
書込番号：22585712
0点
＞今年の話題のトレンドは 春節開け 必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
＞というのが普通です。
↑
こちらのほうが最新トレンド？かと(^^;
長期的には「勝手な退職&転職」と「夜逃げ倒産」が混在する事になりそうですが(^^;
「夜逃げ倒産」については、その最新情報の売買が商売ネタになりそうです(^^;
書込番号：22585741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞W_Melon_2さん
そうですね。まぁ、さすがに1か月で新しいのが出るのに現行モデルを買う意味があまりないかなー。
と思ってやめました。
新しいの買わないにしても古いのは値段下がるとおもうので。
＞ありがとう、世界さん
まぁ 様子見してみます。
春節ですか。まぁ、様子見してみます。
書込番号：22589766
0点
イベント（主にキャラクターのステージショー）の撮影で使うビデオカメラを探しています。
現在ソニーのデジカメＲＸ１００で動画撮影していますが、数年前から黒点のノイズ発生し、メーカーで修理をしたところ、雨に濡れたことが原因ではないかと言われました。小雨の中撮影する場合もあり、またそれ以外の不便も感じていたためビデオカメラに切り換えるかどうか検討しています。
そこで希望する点を下記にまとめます。
①３０～４０分ぐらいの連続撮影が可能
②イベント決行程度の雨の中でも撮影できる程度の防水機能
③夏の日中の撮影でも連続撮影できる
④混雑する場所や腕を伸ばしての撮影でも（角度が変わっても）モニターしやすい液晶。
ＲＸ１００では、明るい場所で連続して撮るとモニターが勝手に暗くなり、設定でも解除できないという不便があるのですが、ビデオカメラでは大丈夫かと思いますが、極端な明暗、角度の変化でも確認しやすいモニター、ということです。
⑤画質はＲＸ１００程度。
最近ビデオカメラよりデジカメの動画の方が綺麗な場合が多いとのクチコミも見掛けるため、その点が不安です。ズームなどした場合、画質はどうか。撮影場所は屋内の場合もありますが、それぞれのカメラでの得意な撮影場所なども教えていただけると、現在使っているものとの使い分けも考えられますので助かります。
また、手ぶれや軽さに関しては、映像の専門学校卒業なので、普通の女性よりは拘りがありません。ですが片手撮影でイベント参加できれば嬉しいので、そこらへんの性能は価格との兼ね合いで決めたいと思っています。
こちらに書き込む前に調べたところ、ビデオカメラ以外にも適したカメラがありそうなのですが、もしそういったものがありましたら、併せて教えていただけるとありがたいです。
0点
無理です、というか、ありません(^^;
防水で、
＞⑤画質はＲＸ１００程度。
・・・20代の結婚相手の希望に、「最低最悪でも年収3000万円で当然というかトップクラスのイケメンで旧帝卒」とマジ発言するぐらいに無理です(^^;
書込番号：22569565 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
書き忘れたことがあり、さらに書き込むつもりでしたが、早々の返信ありがとうございます。
そして、無理ということですが
画質がどの程度落ちるのかを知ることが出来ればと思います。
追記ですが
価格はできれば３万円台で抑えたい。
また保存を兼ねて動画サイトにアップロードすることもあるので、PCに取り込みやすかったり、編集しやすいというものであればさらにありがたいです。
と書くつもりでした。
画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
防水についても、ある程度雨に強ければ、というものでも不可能でしょうか。
書込番号：22569587
0点
正直そんな条件のカメラはその予算では有りません。
しいて言えば中古のオリンパスOM-Dの初期型に12-50mmレンズの付いた物ですかねー。
ただし屋外の明るい場所ではどうしてもシャッタースピードが速くなってしまうので可変NDフィルターが必要です。
①の条件は連続撮影時間は29分ですからぎりぎり30分位。
②の条件ですが雨程度の防水能力はある。
③の条件のモニター角度は変えられる。
④の条件の画質はRX100よりも上。
ちなみにデジカメの動画とビデオカメラの動画」では撮影におけるスタンスが別物と考えて下さい。
書込番号：22569606
1点
＞価格はできれば３万円台で抑えたい。
＞画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
安いビデオカメラは、有効面が「1/6型(対角3mm)」ぐらいの撮像素子になり、これは豆粒どころかゴマ粒ぐらいしかありません。
それは、物理的にはスマホでデジタルズーム2~3倍ぐらいの有効面相当ですが、レンズの質を考慮するとデジタルズーム3~4倍と比べてどちらがマシか？という感じかと(^^;
※要は、画質を求めても期待に添えない
なお、防水の安いビデオカメラは(電子式手ブレ補正のみの)JVC(旧ビクター)の機種ぐらいしかありません。
費用や大きさ重さと動画連続録画時間の問題がありますが、
防水で光学ズームを考慮すると、超望遠コンデジのFZ300を検討するほうが有意義でしょう。
安いビデオカメラというのは、食事に例えると栄養補給のみのような感じで、画質(味や質)を期待しても仕方が無いのが実情です(TT)
なお、防水仕様を単純にコスト換算すると、5000円から数万円の割増になり、
本当は毎年のように防水ゴムなどを交換してやる必要があるので、マトモにメンテに出せば毎年の軽四の自動車税がかかるような感じの費用負担になります(^^;
書込番号：22569609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞meronzuzuさん
ＲＸ100用の水中用ハウジングがありますよ。
水に濡れるの前提なら防水ケースに入れるのはいかがでしょう。
価格は2万5千円前後です。夏はダイビングにも使えます。
https://kakaku.com/item/K0000916374/
書込番号：22569625
0点
どうも。
DSC-RX0M2 購入しちゃえば
希望する機能を概ねクリアしているよ
モニターは携帯端末で見ることが出来るっす。
書込番号：22569685
1点
わたしもRX0がよいと思います。ちゃんとした防水ですし、画質も悪くない。
ただ、固定焦点であることをどう考えるか？ですね。
書込番号：22569781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通のビデオカメラにレインカバーをつければいいと思いますが
カメラ単体で防水性が必要ならば
JVCのGZ-RY980でしょうね。
RX100で画質設定をしていましたでしょうか？
RX100は暗いところでは1型センサーの威力もあって画質は頑張ってますが
そもそもデフォルトの画がよろしくないので明るいところではパッとしません。
（そう感じない人も多いようですが）
古いデジカメですので
この頃は静止画は良くても動画画質はどうなの？というカメラが多かった時代です。
個人的には、今となっては動画画質はあまり褒められたものではないと思います。
とは言え3万円で買えるビデオカメラとなると、最も画質の悪いエントリークラスとなり
RX100比では流石に厳しいと思います。
RY980も基本性能ではRX100に負けますが
明るいところでは画作りの違い程度ですむと思いますが
個々人の考えによるところも大きいので保証はできかねます。
また、全体にややグリーンがかった色合いを帯びるので
（設定で回避可能ですが）
気になる人はいるかもしれません。
購入する際は試写するか、YouTubeなどで確認してください。
書込番号：22569959
0点
用途から、光学ズームは必要ですよね？
そうすると、１型でもアクションカムは除外になり、
1/2.3型ながら数倍ズームの防水(防滴)コンデジが有用かと。
あと、防水ケースについて、私も挙げようかと思いながら、「たぶん、殆どの女性は躊躇し、購入する可能性は少ないのでは？」と思って遠慮していましたが、
せっかく挙げてくれた方がおられるので、検討されれは？
※防水ケースの外形は、意外に大きくなります。
なお、防水でも「レンズへ雨滴や水滴の付着」する場合は、除去する必要があります。
(ある程度は撥水するけれども)
書込番号：22570050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まとめレスで失礼させていただきます。
どの機能を優先するかによって選ぶものが変わってくるかと思いますが
皆様のアドバイスにより、現在使用中のRX１００との比較ができ、大変有意義なご意見を伺うことが出来ました。
どのご意見もかなり参考になりました。
RX100に防水ケースを付ける、アクションカムなどは自分で検索していた時から選択肢としてありましたが、価格と機能を考えると『ビデオカメラに防水カバー』の方が希望する用途に合っているような気がしており、その点についても確信を持つことが出来ました。
デジタル一眼、という選択もあることに気付かされたのも有益でした。
またビデオカメラとデジカメ動画の画質について知ることが出来、RX１００をより長く活用できるよう、動画撮影用の専用機と併用させていこうかと考えてます。
Goodアンサーは、希望する用途について問題の解決策に繋がっている、と感じたご意見に付けさせていただきました。
しかしどのご意見も非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号：22571463
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
