ビデオカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

MP4で撮影できるビデオカメラについて

[8713diKnK]

現在使用しているカメラが、いい加減古くなってきたのと、調子も悪くなってきたので買い替えたいと思ってます。
自分は、映像を編集したりするので、なるべくMP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮影できるカメラが良いです。
どのようなカメラが良いのでしょうか？ カメラのことに関して無知なので、仕様表を読んでもイマイチわかりません...
MP4（1080ｐ60ｆｐｓ）で撮れて、5万円以下のものってありますでしょうか？

書込番号：22655923

[sumi_hobby]

パナソニックのVX990MはMP4(1080p60fos)で撮影出来ます。注意点として最広角のスタートが37mmになる所ですが8713diKnKさんの書かれているいい加減古くなってきたビデオカメラがかなりの年代物なら40mm台のスタートである事も考えられますのでそこは気にならないかもしれません。

コンデジだとソニーのWX500はMP4(1080p60fos)で撮影出来ますしパナソニックのTZ90もOKです。AFの安定性についてはビデオカメラに一歩譲りますかね。

書込番号：22655961

[8713diKnK]

＞sumi_hobbyさん
自分が使っているのは、2013年製だったようです。もっと古いと思ってました... 其処まで古くはなかったです。サブ機として、10年ほど前のカメラも使っていましたが、遂には壊れてしまったので、2013年製のエブリオgz-ex380のみですね。
37mmでもなんら差し支えなく使えそうです。ありがとうございます！
この機種を購入を検討してみます。

書込番号：22655982

猫の動画付きで喉が鳴っている音を取りたいです

[miki717]

愛猫としばらく離れることになったため喉がゴロゴロ鳴っている音を動画付きで保存したいです。
癒されるのです。
動画はどのカメラでも問題ないと思うのですが、ゴロゴロの低音（？）はビデオカメラのマイクは拾ってくれるでしょうか？
全く無知なのでアドバイスお願いします。
外付けのマイクなどもあるのでしょうか？

また室内で撮影する際、テレビの音や服がすれる音などすると思うのですが、そのようなノイズはＰＣで編集可能ですか？
猫の撮影に適したおすすめの機種、ゴロゴロ音の録音方法などアドバイスお願い致します。

書込番号：22618792

[最後の救世主]

夜中に静かになった時なら
顔のアップならゴロゴロ入ると思います。

音は
昼間は上に伝わる
夜間は横に伝わる
音も電波
AMラジオと同じです。

あと 録音レベルを最大にしてみるとか
外付けマイクをメガホンみたいなパラボラに集音機にしてみるとか

余分な音が有れば
その音にマスクされてしまう。
とにかく静かな状況で。

書込番号：22618981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

まずはスマホ撮影してみてください。

ゴロゴロ音は意外と小さいので近づく必要があり、そうするとスマホの被写界深度が有利になりますし。

書込番号：22618994　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

一般的に動物の声とか入っている動画は録音は動物の近くのレコーダーで録音して編集でのせます。

無料の動画編集ソフトでもその程度は簡単ですよ。

作業的には編集ソフトのタイムライン上音声をにかぶせるだけですから。

書込番号：22619077

[りょうマーチ]

こんにちは

右手でビデオカメラ、左手で撫でるときに、
左手首にガサガサ音がしないように外付けマイクを付けるのはどうですかね？

書込番号：22619093　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ゴロゴロはなかなか難しいかもしれないですね

膝の上とかに乗っかって鳴らすから
それなりに振動と音を感じるんですけど
音としてはそんなに大きくないのでいざ録ろうと思うと
うまく録れなかった気がします。
録れるほど近づくとピント合わないし。

別録りするとか
指向性の強いマイクとか使うとうまくいくのかな


音大きい子と小さい子もあるんじゃないでしょうか
うちは下の子の方が身体は小さいけど音は大きいですね
寝てると顔に乗ってゴロゴロされるので眠れない
でもかわいい
どうしたもんでしょうねこりゃ

離れるのは寂しすぎますねー

書込番号：22619113

[3.58]

miki717様

はじめまして。
長文なので分割して書き込みさせて頂きます。

なかなかカチッとした回答が無い様ですので…

一応撮影を仕事にしております。ねこちゃんの撮影も何度かしています。
プロと言っても身構えないで下さい(笑)。多分一番実用的な回答だと思います。


(撮影のコツ)
ゴロゴロしているねこちゃんはリラックスしている時ですから、ソファーやカーペットで"まったり"していますよね。
そういう時の撮影は…

・カメラの高さはねこちゃんの目線の高さ(床から数センチ)
・ズームは使わず最広角(一番広い範囲が写る状態)
・こねちゃんとの距離は鼻先20〜30センチ(それなりに栄える画とゴロゴロを録れるギリギリの距離だと思います)
・カメラの録音設定で"風切り音低減"機能をオフ
・録音レベルは自動のままで良いです
・外部マイクの使用はオススメしません。ネコパンチの餌食になりますし、上記ねこちゃんとの距離を守って撮影して
いればゴロゴロは内蔵マイクでも拾えます。
　私が撮影する時はカメラに取り付けているガンマイクと呼ばれる細長いマイクも外して、内蔵マイクに切り替えて撮影
しています。
・1カット3〜5分。カメラを動かさず撮影。愛猫ちゃんなら5分の長回しでも見ていて飽きないでしょう。
ちょこちょこ動かす方が残念な画になります。(不特定多数の人に見せる映像の場合、状況は変わって来ますが…)
　数分顔を撮影したら、パタパタしているシッポ→呼吸して波打っているお腹 など、魅力ある場所をアングルを変えて撮る…
の繰り返しで良いと思います。

(カメラに求められる機能)
・"風切り音低減"機能がオフに出来る機種 ←ご相談内容から、この機能はマスト
　風切り音(風が吹いている時にボコボコいう音ですね)を低減させる機能の多くは、低い音をカットする事で実現しています。
　この機能がオンの状態では低い音であるゴロゴロ音もスポイルされてしまいます。
・出来るだけ広角レンズの機種
　出来れば35ミリ換算で30ミリより小さい数字の小さいものが良いと思います。カメラの仕様を見れば書いてあります。
　数字の意味が判らなくても、カタログ等で広角を謳っているカメラなら大丈夫だと思います。
・ピントが20センチ未満でも合う機種(今市販されているビデオカメラなら問題無いと思います)
・ワイドコンバージョンレンズ取付可能機種
　より広い範囲を写す事が出来る後付け変換レンズやレンズフィルターが取付られる様、レンズのふちにネジ溝が切ってある機種。

※申し訳無いですが家庭用カメラの機種はあまり知りませんので、具体的オススメ機種が選定できません。
　ちなみに私が使用しているのはソニーです。理由はいろいろありますが、業務用カメラと混在で使用した時、比較的画質のクセが
少ないからです。

(その他あった方が良い物)
・ワイドコンバージョンレンズ
　飼い猫ちゃんの場合イヤでも寄って来ると思いますのでほぼ必須です。
スリスリして来て「もっと離れて！近すぎて写らないよ〜」となると思います。
　さらに好奇心旺盛なねこちゃんだとレンズをネコパンチしたり、匂いをかぐ時鼻をレンズにぶつけて鼻水が付いたりしますので、
ワイドコンバージョンを付けていればカメラ本体のレンズ保護になり安心です。
　画質を考えると変換倍率はあまり欲張らず1〜0.8倍くらいまでのもので良いと思います。
・超小型三脚
　足の長さが10センチくらいの小型三脚があると時々両手でねこちゃんを触る事が出来ますので便利です。
100均ショップあたりのものでＯＫです。
・こねちゃんの匂いが付いたタオル
　ねこちゃんの警戒心を解くためと、カメラのタッチノイズがマイクに伝わるのを防ぐため、またカメラを床上数センチの高さで撮影
しているのでコツコツ床にぶつける音の低減のためカメラに巻いて使用します。

書込番号：22623821

[3.58]

続きです。

(その他)
・テレビの音等の背景ノイズをＰＣで編集するのは至難の業です。素材の悪いものはどんなに料理しても所詮マズイままです。
背景ノイズの低減はねこちゃんとカメラの距離を短くすることで稼ぎましょう。
・レコーダーでの別撮りもオススメしません。
　画と音を合わせるのも至難の業です。
　画と音のタイミングが合っていないと、音ではねこちゃんが鳴いているのに画では何も起きていないという事も多々出て来ます。
リアル感ゼロの映像になってしまいます。
　ちなみに私が撮影する時、音は別のスタッフが録ってワイヤレスで飛ばしてカメラに入れていることが多いです。
ただこの時の音の使い方は今回の相談内容と逆で、周囲の環境音を入れる目的で録音していました。
ねこちゃんの声メインならカメラ内蔵マイクだけ使用していたと思います。
　少なくても私の周りで動物撮影で音を全くの別録りしているカメラマンはいませんね〜。
・ＰＣ内蔵スピーカーでは低い音がほとんど出ないのでゴロゴロ音は再生出来ません。
　音楽用スピーカーまたはヘッドホンでの再生になります。(音に無頓着な廉価なテレビも同様です)
・電気的雑音源に注意
　カメラを低い位置で使用しますので、普段問題にならない雑音が入って来る事があります。
　テーブルタップの直近、電気カーペットの上、ファンヒーターやサーキュレーター等のそばでは、カメラによってはブーンという
雑音が混入する事があります。(雑音源から10センチも離れれば消えます)
　イヤホン端子のあるカメラならモニターしながら撮るのがベストですが、プライベート撮影ならノイズが入ってしまったら別日に
撮り直しで良いと思います。


今回の質問内容と直接関係ありませんが…
音は電波ではありません。
電波(電磁波)と光は親戚ですが、電波と音は赤の他人です。
音は昼も夜も伝わり方は一緒です。


以上参考になれば幸いです。
貧乏暇なしで滅多にこちらのサイトには来ないので、申し訳ありませんが追加の質問等には返答できないかも判りません。

ちなみに私はねこちゃんの耳と耳の間を触るのが好きです(*^^*)
事情は判りませんが、ねこちゃんと暮らせる生活が早く戻って来ると良いですね。

書込番号：22623827

[whg]

＞miki717さん

ガンマイクというスポット領域の音を収拾するマイクがあります。
実に効果的に、収録したい音声を狙えます。

ソレを使って、カメラの動画と同録という手法はいかがでしょう。

ROADとか、試しやすいと思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CDT01PY/ref=psdc_2285038051_t3_B0749GV5L3

書込番号：22623882

ノイズ？暗い場所で撮影した時みたいになっています。

[ホワイトメモ]

iphone7で動画を撮影してみました。

フォーマット形式は互換性優先、高効率で
撮影している最中に、ズームせずに5秒ほど、ズームして5秒ほどどってみました。

ズームしなかった5秒の映像は、まぁ普通に見れるのですが、
ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。

映像自体が見えないというわけではなく、ちょっと意識してみると結構ノイズ乗ってるなーっていうのがわかるぐらいなのですが。


一眼レフで
夜撮影した時みたいな感じ？ISOの数値を結構挙げた時みたいな感じでしょうか？



今回、HC-VX1Mを買おうとしたのですが、iphoneのカメラとそんな変らないって店員に教えてもらって、
じゃiphone7でいいかなー。


と思って、買うのやめてテストしてみた結果のですが、
先ほども記述させてもらった通りiphone7で撮影した動画にノイズが乗っていることに気付きました。



このビデオカメラを買っても、やっぱり拡大して撮影した動画はノイズが乗ってしまうものなのでしょうか？


素人で申し訳ございませんが、ご教示お願いいたします。

書込番号：22583120

[secondfloor]

ホワイトメモさん、こんにちは。

スマホとビデオカメラが、それほど変わらないというのは、ズームしない時の話であって、ズームした時は、確実にビデオカメラの方が綺麗です。

書込番号：22583136

[sumi_hobby]

iPhone 7のズームはデジタルズームですからどうしてもざらざらが目立つでしょう。そういう意味では光学ズームで実効的なセンサーサイズも大きいVX1Mの方が暗所・ズーム撮影だと有利でしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=QzDAuvrKfsk　← iPhone 7
https://www.youtube.com/watch?v=QzLuxapkrQo　← HC-VX1Mの代用として海外品番HC-WXF1

書込番号：22583147

[ありがとう、世界]

広角端で比べたら、単焦点レンズが「活かされている」iPhoneを含むスマホ画像、
特に静止画では負けますね(^^;

しかし、iPhoneを含むスマホのズームは単眼カメラの場合はデジタルズームのみですから、望遠ズーム画質は「根本的に違う」ことになります。

デジタルズームによる望遠は、デジタル倍率を上げるほど(指数関数的な)極端な劣化がありますが、
光学ズームによる望遠は、そんな極端な劣化にはなりません(かなりの粗悪品を除く)。

ですから、光学望遠を使う予定があれば、ビデオカメラや超望遠デジカメなどを検討してみてください。


ただし、デジタルズームの場合は「元のF値のまま」つまりレンズの明るさは変わりませんが、
光学望遠の場合は(小型軽量ほど)レンズが暗くなります。
超望遠域の場合は、明るいほうでもF4、暗いとF6.9、飛び抜けてF8という機種も出ました(換算f=3000mmもあるのですが(^^;)。

ーーー以下はデジタルズームについてーーー

＞iphone7で動画を撮影してみました。

＞ズームした5秒の動画を見てみると、結構ノイズがのってるのがわかりました。

広角単焦点のiPhone 7ですよね？
(7 Plusは中望遠付の２レンズ(カメラ))

単焦点のズームとはデジタルズームになり、
デジタルズームとはiPhoneに限らず「粗を拡大」するような感じになります。

この「粗が拡大された」状態を
＞結構ノイズがのってる
と感じたのでしょう。


また、デジタル５倍の場合の有効画素数は 1/5^2 = 1/25になりますので、元が有効1200万画素なら有効48万画素まで落ち、かつ、動画の場合は上下カットなどによりさらに少なくなるわけです。

iPhoneは「1/3型」撮像素子とのことで有効面の対角線長を6mmとすると、
デジタル５倍での有効面は対角1.2mmの「1/15型」相当になります。

かなり上級のレンズ解像度250本/mmだったとして、対角1.2mmの4:3画面では撮像素子の直前の光学解像の段階で480*360ドット≒17.3万ドットに過ぎないのですが、「計算上の限界」でコレですので、
実質的にはせいぜいワンセグぐらいの解像力しか無いと思います。

先の有効画素数では48万画素ですが、
コンデジ、スマホ、数年前からの一般向け家庭用ビデオカメラは、
全て画素数に対してレンズ解像度が全く足りない状態になっていますので、
画素数に対して実質的な解像力は落ちます。

※もし、完動品のアナログビデオカメラで有効30~40万画素の画像を見れば、デジタルズーム結果の48万画素相当よりもビックリするぐらい「マトモ」に見えると思います(^^;

書込番号：22583212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞secondfloorさん
ビデオカメラのほうがやっぱり優秀なのですね。
ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
参考動画有難うございます

＞ありがとう、世界さん
やはりビデオカメラが優秀ですか。
ありがとうございます。


１点書き忘れたことがあります。すみません。
実は4k対応のHC-VX1Mも購入検討なのですが、

最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。


4Kでとることを考えたら、HC-VX1M一択だと思うのですが。これ以上のパナの4k対応は高すぎる。
ただ、いまのところ4Kであまりとる予定はないのですが、

4Kのカメラ＝性能高いのかな？

みたいな感じで選びました。

ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？

書込番号：22583230

[ありがとう、世界]

＞最近発売されたHC-WZ590Mシリーズとどちらを買おうか悩んでおります。

撮像素子が小さいので、検討対象の4Kビデオカメラと比較すると、最初からデジタルズーム2~3倍の劣化になっているようなものです(^^;

広角端において静止画モードでは、iPhoneなどのスマホと比較すると最初からデジタルズーム3~4倍の劣化になっているようなもので、
実際に店内で試写して自宅でキチンと比較すれば、決して大袈裟に書いていない事を知るでしょう(^^;

書込番号：22583269　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ホワイトメモさんへ

> ただ、最近出たHC-WZ590Mシリーズというビデオカメラがでたようなのですが。
> 4KのHC-VX1Mより、性能が高かったりするのでしょうか？

画質は、センサーとレンズで、ほぼ決まりますので、、、
4Kで撮らないとしても、画質は、HC-VX1Mの方が上ですね。

ところで、ご予算はいくらくらいで、また、どのようなものを撮影をしようと考えておられるのでしょうか？

書込番号：22583271

[ホワイトメモ]

＞ありがとう、世界さん
いま店頭でちょっとみてきました。
確かにズームしても　iphoneみたいにならなかったです。

HC-VX1M綺麗でしたね。ちょっと大きかったですが。
それでもEOS70Dの一眼カメラより軽かったので、まぁぜんぜんよかったのですが。


＞secondfloorさん
センサーとレンズで決まるのですか。
ありがとうございます。


ZX-990MWという4Kビデオカメラもいいのかなー。
と思いました。

HC-VX1Mよりちょっと安かったです。
予算としては、HC-VX1Mが69800円＋税でいまおいていたので、ちょっとこれより高いのはきついかなー。

とおもっております。


これまでいただいた意見をもとに
ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。

書込番号：22583294

[secondfloor]

ホワイトメモさんへ

> ZX-990MWとHC-VX1Mのどちらかにしたいと思います。

ご予算が許すのでしたら、HC-VX1Mを選ばれた方が良いかもしれません。

HC-VX1Mには、新しいセンサーが搭載されているのですが、このセンサー、設計が大幅に見直されたようで、これでようやく4Kビデオカメラにふさわしい性能になったかな、という感じがします。

書込番号：22583318

[なぜかSD]

パナの4K機ラインアップは、9○○シリーズと
VX1、VX2等（新型が出ましたね）のシリーズにわかれますが
9○○シリーズは画質的に少し格下になります。

なので画質、特にノイズが気になるようならば避けた方が無難です。
また、このシリーズは、4K撮影時に比べてフルハイビジョン撮影時の画質低下が大きいことも
気をつけたいところです。

なお、ノイズということに限定するならばパナのVX1等よりもソニーのAX45/60の方が
良いのではと思います。

ただ、iPhone7は動画画質があまりよろしくないので
暗いところであれば、パナの9○○シリーズでも画質改善効果は実感するはずです。

書込番号：22583382

[ありがとう、世界]

＞センサーとレンズで決まる

実際の市販品のレンズ解像度は、撮像素子が小さい分だけ比例的に向上できないので、
光学系と撮像素子の結果的な解像力は、撮像素子サイズとレンズ解像度との総合力になっています。

ただし、撮像素子の感度においては撮像素子サイズは直接関係無くて、撮像素子中の１画素あたりの面積で制約されます。

※さきほど、十数年ぶりに計算し直してみました(^^;

波長555nm(※緑の光)の単色光でISO100相当となる受光量(0.1 lx・秒)において、１平方ミクロンメートル(μm2)あたりの光子の個数は約409個になります。

256階調を得るために反射率18%相当となる光子の個数を「32」とすると、
ISO100*409/32≒ISO1278≒ISO1280が 1μm2あたりの感度上限の「目安」になりますが、
ノイズのうち光のショットノイズだけのS/N比でも15dBしかありませんし、
1μm2あたりの約409個でさえ、約26dB
しかありません(^^;

書込番号：22583500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞secondfloorさん
やはり、HC-VX1Mがよさそうですか。


＞なぜかSDさん
そうなんです。皆さんに回答いただきながら、パナソニックに聞いてみたら
新型の2が来月に出るんですよ。

って言われました。

なんか編集機能が付くぐらいだとききました。

AX45/60のほうがいい理由はなにかあるんですか？
センサーが大きいとかあるのでしょうか？

ちょっときになります。


＞ありがとう、世界さん
なんか難しいことだということがわかりました。ｗ

ちょっと完全にりかいはできてないですごめんなさい。



ひとまず、来月でるHC-VX2Mも候補に入れて、HC-VX1Mと、AX45と60で考えてみようと思います。

書込番号：22584861

[W_Melon_2]

＞ホワイトメモさん

パナの新型が出るのですか　普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
知っていても知らないふりをします。珍しいです。
新しいのが出たら今ので残っている製品が処分価格になったらと思います。

細かい話になりますが以前のパナは天気が悪くても画面の暗い部分が真っ黒にならないような
絵作りがされていましたが今のは簡単に真っ黒になってしまうようで以前のソニーの絵づくりと
一緒でご遠慮していました。　黒浮きの程度がモデル毎によって大きく違うように見えます。
この黒の黒さがきちんと管理されているかどうかがその製品の格のように思います。
たらーっ　

書込番号：22585264

[ありがとう、世界]

＞W_Melon_2さん

＞パナの新型が出るのですか　普通メーカーの人は絶対に近くそんな新製品の話はしません。
＞知っていても知らないふりをします。珍しいです。

５月発売予定ですから、タイミングだけのことですね。
パナのHPの「公開情報と公開日」を確認してみてください(^^)


＞新着情報
＞2019.04.04
＞画質にこだわる4K PREMIUM「WX2M/WZX2M」＞「VX2M/VZX2M」発表。
＞2019.04.04
＞軽さにこだわる4K AIR「VX992M/VZX992M」発表。


ところで、中国生産では「春節」とその前後の生産停止状態、
春節後は幾らかの「戻って来ない従業員」とその補填と、
なかなか大変そうです(^^;

書込番号：22585528　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

av.watchに新型出てました。お恥ずかしい　見逃していました。でもマイナーチェンジのような
今までのが安くなったら・・・・・

それから春節の件ですが　ありがとう世界さんはわざわざネタづくりなのかわかりませんが
今年の話題のトレンドは　春節開け　必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
というのが普通です。
以下書き出すと止まらなくなるので自粛

書込番号：22585712

[ありがとう、世界]

＞今年の話題のトレンドは　春節開け　必死で農村から戻ったら会社が夜逃げしていて空っぽ
＞というのが普通です。
↑
こちらのほうが最新トレンド？かと(^^;

長期的には「勝手な退職&転職」と「夜逃げ倒産」が混在する事になりそうですが(^^;

「夜逃げ倒産」については、その最新情報の売買が商売ネタになりそうです(^^;

書込番号：22585741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトメモ]

＞W_Melon_2さん
そうですね。まぁ、さすがに1か月で新しいのが出るのに現行モデルを買う意味があまりないかなー。
と思ってやめました。

新しいの買わないにしても古いのは値段下がるとおもうので。


＞ありがとう、世界さん
まぁ　様子見してみます。
春節ですか。まぁ、様子見してみます。

書込番号：22589766

小雨の屋外イベント撮影に向いているカメラを教えて下さい

[meronzuzu]

イベント（主にキャラクターのステージショー）の撮影で使うビデオカメラを探しています。
現在ソニーのデジカメＲＸ１００で動画撮影していますが、数年前から黒点のノイズ発生し、メーカーで修理をしたところ、雨に濡れたことが原因ではないかと言われました。小雨の中撮影する場合もあり、またそれ以外の不便も感じていたためビデオカメラに切り換えるかどうか検討しています。
そこで希望する点を下記にまとめます。
�@３０〜４０分ぐらいの連続撮影が可能
�Aイベント決行程度の雨の中でも撮影できる程度の防水機能
�B夏の日中の撮影でも連続撮影できる
�C混雑する場所や腕を伸ばしての撮影でも（角度が変わっても）モニターしやすい液晶。
ＲＸ１００では、明るい場所で連続して撮るとモニターが勝手に暗くなり、設定でも解除できないという不便があるのですが、ビデオカメラでは大丈夫かと思いますが、極端な明暗、角度の変化でも確認しやすいモニター、ということです。
�D画質はＲＸ１００程度。
最近ビデオカメラよりデジカメの動画の方が綺麗な場合が多いとのクチコミも見掛けるため、その点が不安です。ズームなどした場合、画質はどうか。撮影場所は屋内の場合もありますが、それぞれのカメラでの得意な撮影場所なども教えていただけると、現在使っているものとの使い分けも考えられますので助かります。
また、手ぶれや軽さに関しては、映像の専門学校卒業なので、普通の女性よりは拘りがありません。ですが片手撮影でイベント参加できれば嬉しいので、そこらへんの性能は価格との兼ね合いで決めたいと思っています。
こちらに書き込む前に調べたところ、ビデオカメラ以外にも適したカメラがありそうなのですが、もしそういったものがありましたら、併せて教えていただけるとありがたいです。

書込番号：22569553

[ありがとう、世界]

無理です、というか、ありません(^^;

防水で、

＞�D画質はＲＸ１００程度。

・・・20代の結婚相手の希望に、「最低最悪でも年収3000万円で当然というかトップクラスのイケメンで旧帝卒」とマジ発言するぐらいに無理です(^^;

書込番号：22569565　スマートフォンサイトからの書き込み

[meronzuzu]

＞ありがとう、世界さん
書き忘れたことがあり、さらに書き込むつもりでしたが、早々の返信ありがとうございます。
そして、無理ということですが
画質がどの程度落ちるのかを知ることが出来ればと思います。

追記ですが

価格はできれば３万円台で抑えたい。
また保存を兼ねて動画サイトにアップロードすることもあるので、PCに取り込みやすかったり、編集しやすいというものであればさらにありがたいです。

と書くつもりでした。

画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。
防水についても、ある程度雨に強ければ、というものでも不可能でしょうか。

書込番号：22569587

[餃子定食]

正直そんな条件のカメラはその予算では有りません。

しいて言えば中古のオリンパスOM-Dの初期型に12-50mmレンズの付いた物ですかねー。

ただし屋外の明るい場所ではどうしてもシャッタースピードが速くなってしまうので可変NDフィルターが必要です。

�@の条件は連続撮影時間は29分ですからぎりぎり30分位。

�Aの条件ですが雨程度の防水能力はある。

�Bの条件のモニター角度は変えられる。

�Cの条件の画質はRX100よりも上。


ちなみにデジカメの動画とビデオカメラの動画」では撮影におけるスタンスが別物と考えて下さい。

書込番号：22569606

[ありがとう、世界]

＞価格はできれば３万円台で抑えたい。

＞画質についてどの程度落ちるのかビデオカメラの現状をもう少し知ることが出来たら、と思います。

安いビデオカメラは、有効面が「1/6型(対角3mm)」ぐらいの撮像素子になり、これは豆粒どころかゴマ粒ぐらいしかありません。

それは、物理的にはスマホでデジタルズーム2~3倍ぐらいの有効面相当ですが、レンズの質を考慮するとデジタルズーム3~4倍と比べてどちらがマシか？という感じかと(^^;

※要は、画質を求めても期待に添えない


なお、防水の安いビデオカメラは(電子式手ブレ補正のみの)JVC(旧ビクター)の機種ぐらいしかありません。

費用や大きさ重さと動画連続録画時間の問題がありますが、
防水で光学ズームを考慮すると、超望遠コンデジのFZ300を検討するほうが有意義でしょう。


安いビデオカメラというのは、食事に例えると栄養補給のみのような感じで、画質(味や質)を期待しても仕方が無いのが実情です(TT)

なお、防水仕様を単純にコスト換算すると、5000円から数万円の割増になり、
本当は毎年のように防水ゴムなどを交換してやる必要があるので、マトモにメンテに出せば毎年の軽四の自動車税がかかるような感じの費用負担になります(^^;

書込番号：22569609　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞meronzuzuさん
ＲＸ100用の水中用ハウジングがありますよ。
水に濡れるの前提なら防水ケースに入れるのはいかがでしょう。
価格は2万5千円前後です。夏はダイビングにも使えます。

https://kakaku.com/item/K0000916374/

書込番号：22569625

[痛風友の会]

どうも。

DSC-RX0M2　購入しちゃえば
希望する機能を概ねクリアしているよ
モニターは携帯端末で見ることが出来るっす。

書込番号：22569685

[でぶねこ☆]

わたしもRX0がよいと思います。ちゃんとした防水ですし、画質も悪くない。
ただ、固定焦点であることをどう考えるか？ですね。

書込番号：22569781　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

普通のビデオカメラにレインカバーをつければいいと思いますが
カメラ単体で防水性が必要ならば
JVCのGZ-RY980でしょうね。

RX100で画質設定をしていましたでしょうか？
RX100は暗いところでは1型センサーの威力もあって画質は頑張ってますが
そもそもデフォルトの画がよろしくないので明るいところではパッとしません。
（そう感じない人も多いようですが）

古いデジカメですので
この頃は静止画は良くても動画画質はどうなの？というカメラが多かった時代です。
個人的には、今となっては動画画質はあまり褒められたものではないと思います。

とは言え3万円で買えるビデオカメラとなると、最も画質の悪いエントリークラスとなり
RX100比では流石に厳しいと思います。

RY980も基本性能ではRX100に負けますが
明るいところでは画作りの違い程度ですむと思いますが
個々人の考えによるところも大きいので保証はできかねます。
また、全体にややグリーンがかった色合いを帯びるので
（設定で回避可能ですが）
気になる人はいるかもしれません。

購入する際は試写するか、YouTubeなどで確認してください。

書込番号：22569959

[ありがとう、世界]

用途から、光学ズームは必要ですよね？

そうすると、１型でもアクションカムは除外になり、
1/2.3型ながら数倍ズームの防水(防滴)コンデジが有用かと。


あと、防水ケースについて、私も挙げようかと思いながら、「たぶん、殆どの女性は躊躇し、購入する可能性は少ないのでは？」と思って遠慮していましたが、
せっかく挙げてくれた方がおられるので、検討されれは？

※防水ケースの外形は、意外に大きくなります。


なお、防水でも「レンズへ雨滴や水滴の付着」する場合は、除去する必要があります。
(ある程度は撥水するけれども)

書込番号：22570050　スマートフォンサイトからの書き込み

[meronzuzu]

まとめレスで失礼させていただきます。
どの機能を優先するかによって選ぶものが変わってくるかと思いますが
皆様のアドバイスにより、現在使用中のRX１００との比較ができ、大変有意義なご意見を伺うことが出来ました。

どのご意見もかなり参考になりました。
RX100に防水ケースを付ける、アクションカムなどは自分で検索していた時から選択肢としてありましたが、価格と機能を考えると『ビデオカメラに防水カバー』の方が希望する用途に合っているような気がしており、その点についても確信を持つことが出来ました。

デジタル一眼、という選択もあることに気付かされたのも有益でした。

またビデオカメラとデジカメ動画の画質について知ることが出来、RX１００をより長く活用できるよう、動画撮影用の専用機と併用させていこうかと考えてます。

Goodアンサーは、希望する用途について問題の解決策に繋がっている、と感じたご意見に付けさせていただきました。
しかしどのご意見も非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：22571463

ソニーハンディカム

[てっきゅん]

ソニー ハンディカムのHDR-SR1 を長らく愛用しておりました。
この度タッチパネルの操作不能に伴い泣く泣く新しいハンディカムを買う事にしました。
最新・高性能なものてわなく、HDR-SR1 に近い性能で安く5万円以内で可能な限り安く
買える良いハンディカムはありませんか？
皆さまのお知恵を拝借したいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22558097

【買うか悩み中】Everio R GZ-R470とGZ-RX680の違い

[エルユキ]

GZ-R470とGZ-RX680をどっち買うか悩み中です。
初心者で機械に疎いので違いが分かりません
使用用途は水中で撮りたい、野鳥や景色を撮る、家族旅行動画を撮るのが目的です。

よろしくお願いします。

書込番号：22554782　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

手振れ補正を使うと画角がさらに狭くなります。広角側の不足が否めませんので、ワイドコンバーターレンズを取り付けたのではわすらわしぃので、カード二枚が装着できるRX980のほうが買って後悔はしないじゃないかと思います。ボディーは一回り大きいですが、広角レンズは魅力だと思います。なぜかというと、広角レンズ仕様のN1を使っていても、手振れ補正を掛けると狭くなるので、四十数ミリのレンズで手振れ補正を掛けたらさらに狭くなるだろうと思うからです。4K機だからという意は全く推奨するものではありません。

書込番号：22555104

[エルユキ]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ご回答頂きありがとうございます！

画像が綺麗ということもあり最初RX980も少し気になっていたのですが光学ズームが10倍と小さいのではぶいておりました。

現在テレビは4kではないのですが4kモードで撮影してもブルーレイにダビングすることは可能なんでしょうか？

カード二枚入るのは便利ですね！

書込番号：22555232　スマートフォンサイトからの書き込み