このページのスレッド一覧（全740スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビデオカメラかデジカメか |
11 | 9 | 2023年1月2日 19:18 |
4kで撮影したデータをブルーレイにダビング【コピー】したいです |
2 | 18 | 2022年12月17日 12:27 |
| 卓球の大会の動画撮影・編集 |
13 | 10 | 2022年11月22日 23:15 |
| GoPro HERO 11に期待してる事 |
2 | 2 | 2022年9月2日 07:13 |
| 【ビデオカメラ】HC-W870Mからの買い換え候補 |
5 | 14 | 2022年8月24日 07:10 |
| どうせ買うならいいビデオカメラを！ |
10 | 11 | 2022年8月14日 16:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
5-10分単位の短時間動画＋静止画で撮影するなら、動画撮影中に写真も撮れる ビデオカメラがいいのでしょうか？あるいは写真も動画も撮れる高倍率のデジタルカメラがいいのでしょうか？撮影シーンは幼稚園、購入価格は5-8万円で考えています。デジカメならf値はある程度諦めています。
書込番号：25079477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真を現像するならパナソニックTX2DやTZ95Dのようなデジカメで撮られた方が良いと思います。
書込番号：25079573
0点
＞倍沢直樹さん
＞スマホへ転送しやすい
最新のスマホで十分です
書込番号：25079577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビデオカメラでは、
家庭用4K機「だけ」しか選択肢はありませんが、予算内では厳しいです。
また、デジカメより望遠端の【F値】がマシでも、(高額なAX700を除くと)高感度性能はコンデジに近いので、
現状の妥協点が TX2(D)になることを、いずれ否応無しに納得するだけの結果になると思います。
なお、家庭用フルハイビジョン機を買ってから初めて静止画を見れば、
スマホよりも遥かに解像力に劣る画像に愕然とすると思います。
(「フルハイビジョン」と記載されていても、放送のフルハイビジョンの劣化どころか全く別モノ)
※広角側では殆どのスマホに全く敵いません。
基本的に、スレ主さんの用途を考慮すると、デジカメ板の質問へのレスと変わりません。
書込番号：25079589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
【V30】他、Mbpsと MB/sの相関など |
あ、デジカメもビデオカメラも、動画サイズによっては、
スマホへの転送ができなかったりします。
そういう場合は、USBケーブル経由なり、メモリー経由なり、家庭用NAS経由なりで「諦める」ほうが現実的です。
動画サイズによらず、是が非でも「転送できなくてはイヤイヤ!!」であれば、「買わない(買えない)」と思うほうが良いでしょう。
↑
具体的な動画サイズの制約は、各メーカーに尋ねてください。
動画サイズは、そのビットレートにより、GBサイズになりやすいので、
スマホに貯めていくような利用法は延々とできません。
(添付画像の Mbpsと MB/s他の表を参照)
書込番号：25079614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しま89さんの意見に同感。
スマホでいいでしょう。
書込番号：25079642
1点
確かに、＞スマホへ転送しやすい
これが条件に入って来ると素直にスマホが良いかもしれませんね。
デジカメは予算を考えると選択肢が少ないですし。
書込番号：25079719
3点
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25077501/
↑
元スレです。
幼稚園~学校行事の用途に、望遠が欲しいわけで、
高倍率ズームのコンデジかビデオカメラ(殆どはズーム比10倍以上)というわけです。
※スマホのデジタルズームは粗くなるので、光学ズーム
書込番号：25079730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
＞ねこさくらさん
＞ＭｉＥＶさん
＞しま89さん
＞Berry Berryさん
皆様親切にありがとうございました。
ビデオカメラは買う必要性ないことがはっきりしました。
デジカメについてもう少し考えてみます。
お正月の忙しい中なかご協力いただき本当にありがとうございました。
書込番号：25079734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
【困っているポイント】
【使用期間】
【利用環境や状況】
SONY FDR-AX-45A/ブラック。メモリーカードは、トランセッドの32GB【SDHC。90MB/s。600×】
ブルーレイレコーダーは、Panasonic DMR-BRW510。テレビは、Panasonic TH-32E300。
PCは、富士通 LIFEBOOK AH53/B3。という利用状況です。
【質問内容、その他コメント】
AVCHD以外【 XAVC S 4K、XAVC S HD】の撮影モードで撮影したデータをブルーレイにダビング【コピー】したいのですが、何か方法はありますでしょうか？
0点
単なる「データ」としての扱いでよければ、録画ファイル本体を、BDディスクにコピーするだけですが、
BD-REなら書き換え可能なので、USBメモリーの利用のようにお気楽にできるかと(^^)
書込番号：25040838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼、上記はMP4ファイル単体で済む場合のハナシです。
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使っていないのですか？
「フォルダごと」の操作が必要な場合は、
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使うほうが解りやすいかと。
他に・・・
「フォルダごと」の操作が必要な場合は、
4GB制限でファイルがブツ切りになることを許容すれば、
一旦メモリーカードにコピーして、
そのメモリーカードを「フォルダ丸ごとコピー」して、まとめ用のフォルダ名を撮影年月日時分(例221205_0042)にしておけば重複を避けやすくなると思います。
書込番号：25040843 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AX45A ヘルプ BDを作る
https://helpguide.sony.net/cam/1720/v1/ja/contents/TP0000933145.html?search=BD
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/guide/windows/disc/writing_movie.html
書込番号：25041049
0点
こんにちは
32GB のメモリに入っているのは、4GB 分割されているので結合が必要です。
FHD レコーダーなので、4K の取り込みはできず。
2K ならレコーダーで取り込みできる可能性あり。
2K をレコーダーで取り込んで、4GB 分割されたのを結合しても滑らかに再生はできないかも。
Windows10 のパソコンなので、PlayMemoriesHome でカメラから取り込むときに自動結合してくれます。
これを 64GB 以上のメモリに書き出しすれば、結合部分の無い 2K 動画をレコーダーで取り込めるかも。
もしくは、レコーダーでファイル共有でネットワーク越しにパソコンにあるのを取り込むのもできるかも。
4K は対応レコーダーを用意する。
（PlayMemoriesHome での変換は非常に画質落ちるのでお勧めできず）
パソコンでデータディスクを作るにしても、SDカードの中身の結合が必要です。
レコーダーやプレイヤー試聴のための配布用途で、4K→2K 変換はレコーダーでやるのが汎用性高くて確実です。
何かやるときは必ずコピー（バックアップ）を。
書込番号：25041154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4K対応のHDMIキャプチャーを使えば簡単でしょう。ビデオカメラのHDMI出力にはコピー禁止信号の付加はないでしょうから可能と思います。
データーはパソコンでBDにデーターとして取り扱いは可能と思います。
書込番号：25041542
0点
多分 直接は関係ないとは思いますが こんな記事がありました
https://gigazine.net/news/202201170-intel-ultra-hd-blu-ray/
質問者がダビングと書いているのですから単にブルーレイドライブを
積んだノートPCですから そのまま焼けば良いのでは。
ダビングとは通常 イジらないでコピーする事ですから
でも UHDオーサリングまでしたいのか不明です
書込番号：25043933
0点
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞りょうマーチさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
御回答m(_ _)m御座います。
【最初に書き忘れましたが、今の環境で、どれだけの事ができるかどうかを試してみようと思ってやってるところです。】
BD-Rは、書き込み出来たとしても、追記もできないですか？BD-REの方が使い勝手は良いのですか？
内蔵メモリではなく、メモリーカードで撮影しています。
添付ソフトとか購入者のみダウンロード可能なソフトとか使っていないのですか？⇒使ってないです。今回が初めてのSONYなので。
64GB以上のメモリーカードはあった方が良いですか？
4K は対応レコーダーを用意する。
（PlayMemoriesHome での変換は非常に画質落ちるのでお勧めできず）⇒どのくらい落ちますか？playmemorieshomeをDLして、BD作成しようとすると、エラーになりました。
4K⇒2Kって、レコーダーでどうやって変換するのですか？配布用途の予定です。
レコーダーとパソコンをネットワーク接続？
書込番号：25047849
0点
いろいろ誤解がありますが、
＞レコーダーとパソコンをネットワーク接続？
↑
「良くも悪くも日本の家電＆著作権56の制約ズブズブ」の範囲の仕様なので、
基本的に「考えない」というか、そのような機能が無い、または類似機能があっても制約が大きく、
「期待するような仕様ではない」と考えて(^^;
＞BD-Rは、
追記できます。
よくわからない場合は、【BD-RE一択】のほうが良いかと。
一層記録であれば、１枚あたりの差額は数十円から百円越えるかどうか、の小額ですので。
その他は省略(^^;
書込番号：25047865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
BD-RE は一度消去して再利用ができる。
配布して戻って来ないなら使う意味無くて、配布先でダビングして、初期化してしまえば配布先で別の用途に使われるだけです。
そのために少し高いのを使う理由は無いかと。
BD-R は消去しても再利用はできません。
空きがあれば追加はできます。
（BDAV なら）
書き込み品質が悪いと書き替え可能な BD-RE でも、ディスクがダメになることは普通です。
レコーダーでの初期化では回復しません。
32GB のメモリを使っているのですから、4GB 毎にファイルが強制分割されてますので、繋げる手間が必要でして、PlayMemoriesHome ならパソコン取り込みのときに自動結合してくれます。
エクスプローラでコピーしたいなら、64GB 以上の容量のメモリを使って下さい。
（XAVCS HD、XAVCS 4K の場合）
PlayMemoriesHome 4K→2K 変換は動いているものの輪郭に横方向のギザギザが出ます。
個人的には、レコーダー 4K → 2K 変換でもやや許容範囲外で、見るだけなら YouTube のほうが良いねって言われますが、PlayMemoriesHome よりかなりマシです。
※上記は、 30P → 60i 変換だからです。
さらに言うと、かなり前に、PlayMemoriesHome でDVDに書き込み中のエラーか何かで、ディスクを再生させると止まることが多々。
複数のドライブ使いましたがダメ。
別のソフト（オーサリングソフト）だと上手くいくので、ドライブの故障ではないと思われる。
編集ソフトで、4K/30P → 2K/60P 変換なら、少しカクカクするだけです。
最近のテレビでの補完能力が高いので、4K/30P → 2K/30P （フレームレートそのまま）のほうがまともに見られるかも。
ただ、2K/30P、2K/60P をディスクに焼いて配布して見られるかどうかは別の問題です。
（USBメモリにコピって、テレビ直挿しで見られるのは多いけど）
XAVCS HD は 2K/60P ですが、一部のレコーダーのみしか対応してません。
パナソニックのレコーダーには、パソコンやNASなどローカルネットワーク上にあるコンテンツを取り込む「ファイル共有」という機能があるものがあるんです。
カメラ板ではなく、レコーダーの機種でスレ建てれば詳しい人からレス来るので。
知らない人は無理無理言いますが、知っている人からレス付いて「できました」の回答得られることがあるので。
追加機材が可能なら、ソニーBDZ-FBW1100 が一番安くて、レコーダー取り込み、4Kデータディスク、2K 変換してディスクに焼いて配布先のプレイヤーやレコーダーで見ることができる汎用性の高いことができるかなと。
※ レコーダーで作成する 4Kデータディスクはメーカー互換性がほぼ無く、パナはパナ、ソニーはソニーなのと、4K動画対応機でないと再生できません。
新たに買うのにパナレコーダーも有りですが、私は詳しく存じませんので、4K動画取り込みも含めてレコーダー板で。
オーサリングソフトを使えば多種多様に作れるので、PlayMemoriesHome で取り込み（結合目的）、オーサリングソフトで 4K → 2K 変換、4Kのまま、パソコン取り込み可能というのができそうです。
※レコーダーで作成すると BDAV です。
パソコンで作成するとソフトにより、BDAV、BDMV の選択ができるのも。
配布先でパソコン取り込みなら、4Kのまま、USBメモリで渡すか、パソコンのBDドライブ（外付け含む）でデータディスクで配布するほうが。
カメラ板で質問すると、テレビやレコーダーを使った使い方ではなく、パソコンをメインとした使い方のレスがほとんどです。
書込番号：25048208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
playmovieshomeは、使用できない。ですか....
ということは、今現状では4k【2k】は渡せない感じですかね。
データ用で渡す感じかぁ。
それなら、AVCHDで渡すのみになりますかね。
後、64以上のメモリーカードも考えます。
難しいですね...
書込番号：25048893
0点
こんばんは
レコーダーやプレイヤーで再生…という方にはAVCHDで録画するほうが汎用性は高いのですが、そうすると、今までのデータをどうするか？
それと、AVCHDで録画することになるとスレ主さんの保存データも 4K ではなくなるので、4Kハンディカムの意味が薄れると。
書込番号：25048962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
ほんと、そうなんですよね。
4kのものを渡せたら一番いいんですけどね....
AVCHDで撮ると、音声チャンネルが選択できるのでいいのかなぁと。【5.1chと2ch】
書込番号：25048983
0点
AVCHD 5.1ch って、周りの音も録るので後ろの雑音とかも入っちゃうんですよね。
編集ソフト使えば、4K/5.1ch は作れます。
（4Kで録画、多チャンネルマイクの両方必要）
が、汎用性の低い規格（ほぼ規格外）なので、再生できる機器があまり無くなるのが問題ですが、なんと、YouTube で再生できるんですよ。
書込番号：25049017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りょうマーチさん
それはありそうですね。
まだ、家しか撮ってないのでなんとも言えないですけど。
youtubeは5.1chの再生できますね。やっぱり、pc用なのですかね...
書込番号：25049476
0点
＞nkm_0912_2さん
学校行事での 5.1chですが、
周囲の「私語」を拾いやすくなるという結構大きな欠点があります(^^;
また、5.1chはオーディオ的に高音質とは直接の関係がありません。
5.1chを活かせる条件は限られると共に、そもそも家庭用ビデオカメラのマイクは「声」を程々に収録する性能しか無いので、
少なくとも内蔵マイクでオーディオ的な性能は期待できません。
書込番号：25049675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらが良いか、という以前に、
音質を期待するならば、
・マイク位置は、音源から数m以内
・内蔵マイク以前に、(XLR端子付きの業務用を除いて)カメラでの収録を考えずに、「音質の良い LPCMレコーダー」で音撮りして、編集時に画像と同期させる
という感じです(^^;
もちろん、オーディオマニア級の要求事項ではなく、
ごくごく一般向けとの中間ぐらいです。
なお、家庭用ビデオカメラの ほぼ全ては、比較的にマイク音質の良いタイプのスマホとは比べものにならないぐらいに音が悪いのですが、
それが気になるかどうか、まずはお手持ちのビデオカメラとスマホとで比較してみてください。
※家庭用ビデオカメラの宿命として「タッチノイズの低減」による弊害があり、
少なくとも低音域がガッツリ削られ、この段階で音の厚みや力強さなどが根本的に激減します。
なお、昔からの傾向として、グラフ上は同じような特性のマイクであっても、
物理的にマイク重量が軽くてマイク構造も華奢であれば、「聴感上の」音の厚みや力強さなどは控えめになる傾向があります。
その観点でも、家庭用ビデオカメラは分が悪く、
「音質の良い LPCMレコーダー」を選ぶ上でも、
軽くてコンパクトな機種では分が悪くなります。
・・・オーディオブーム終焉後30年ほどになりますし、
未成年の場合は良しとして、成人後の年数が経つほど根本的に感知できなくなるので謎発言扱いされそうですが、それはそれで仕方がありません(^^;
書込番号：25050644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みでもう質問者も見ていないと思いますので
2chから5.1chの違いは マイクロホンの数ですので音質には
関係ありません。マイクロホンの数が違うという事は到来する
音の方向をマイクロホン毎に分離して記録する事が目的
になりますが 現状のマイクロホンは 単一指向性などの
マイクロホンでもそうですが 前方180度ぐらいあって後方から
の音が入らない程度の指向性しかない性能です。
ガンマイクなども30-60度ぐらいの指向性しかありません。
ですから5.1chのマイクロホンでそれなりの性能があるものは
かなりの指向性に対する努力が必要ですが 家庭用のソニー
やパナのビデオカメラでは数センチ角の中にマイクロホンが
複数詰められているようですが それで果たして本当に
音の到来方向の分離が出来るのでしょうか
個人的にはかなりいい加減なような気がします。
例えば
https://www.hibino-intersound.co.jp/dpa_microphones/2589.html
このページには指向性の特性図が出てますが 50万もしてこれですから
きちんと5.1chで良い録音をするには相当の努力をされているのではと
思います。
個人的には低費用、低努力で5.1chはお勧めできないように思います。
ここも長い間見てますが まともな5.1chの事をかいている人は
皆無のように思います。ハードル高すぎでは。
それに編集ソフトもエントリークラスの編集ソフトは多チャンネルオーディオ
に対応していません。無料なのはDavinci Resolveぐらいか
内蔵の5.1chなら 普通のステレオ外部マイクロホンを取り付けたほうが
ずっとマシです。内蔵のマイクロホンは音質云々より 明瞭に音が記録
されません。話し声や曲の歌詞が不明瞭なのはご遠慮したい。
但し 外部マイクロホンでも芳しくないものもあります。
書込番号：25056920
0点
卓球の大会の動画撮影をしたいです。何を買えば良いですか？？？
一番安く撮影できる組み合わせを教えてください。ビクターの3万円くらいのビデオカメラを持っています。
それを5年くらい前のマックブックプロで編集しようとしたのですが、ファイナルカットプロの使い方がさっぱり
判りません。ファイナルカットプロ以外でマックで編集できるソフトはありませんか？
またはウィンドウズで編集できるものでも大丈夫です。ただしウィンドウズ10でメモリ4GBHDD256GBくらいです。
できればビデオカメラ本体で編集したいです。又はiPhoneで撮影、編集もiPhoneとか、撮影IPADで編集もIPADが
可能なら第何世代以降を買えばいいのか教えてください。
2点
観賞用・家族の記録用・部活の対戦研究用・オリンピックを含む国際レベルの試合の研究用・他(具体的に)、
どれになりますか？
(あるいは、最優先を１つのみ)
撮り方も変わってきますし、
カメラの必要仕様によっては カメラを含めた機材の費用が２桁以上変わってくるかもしれません(^^;
書込番号：24981929 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書き込む時はもっと細かく書かないと答えようがありません。
卓球というと一般的な学校の体育館ですか、それとも市立や県立の客席がある大きな体育館ですか。
その選手をどこから録る（動画ですよね）のですか。
2階の客席からですか、2階に客席がなく通路からですか、1階の壁際からですか。
出来ればFHD機でなく、４K機で録ったほうがいいです。
家のTVやPCが４Kでなくとも、４Kで録っておいて損はないです。
４Kだからといって、アクションカム系は避けたほうがいいです。細かな部分は潰れます。
編集はどこまでやりますか。
カットと結合だけ、文字入れ、音もいじりますか、モザイクを入れますか。
使う編集ソフトにもよりますが、最低でもメモリは８GBは必修で、出来れば16GB欲しいです。
ここ２〜3年前のより新しいPCが理想です。
古いPCだったり、メモリの量によってはカク付きます。
内蔵ストレージはHDDでなくSSDは必修です。
ソフトの使い方はYou Tubeに一杯あります。
それでもわからいなら、未編集するか、業者に編集を頼むことになるでしょう。
ビデオ本体で編集は出来るのでしょうか。
出来たら逆に面倒でしょう、操作が。
BDレコーダーでの編集も勧めません。
つなぎ目がよくありません。
お店に行って編集の詳しい人でも見つけて、教わった方がいいでしょう。
ただあまり理解されないと嫌がられるでしょう。
あと問題は予算です。
ビデオ（場合によってはSDカードを新調）・撮影時揺れるので三脚も（会場によっては使用不可も）・編集ソフト・PCを揃えますか。
安く上げるにはお持ちのビデオで録り、未編集で残すことになります。
画質はそこそこで妥協することになります。
書込番号：24982016
2点
有料ソフトで高価ではないソフトとしては、パワーディレクターかたぶん店頭では、1万円以下で売られていると思われるムービースタジオ2022
か在庫品として置かれているかもしれないムービースタジオ17くらいしかないです。
いずれにせよ取り込みカット等はソフトでまちまちなのでファイナルカットも含めて試行錯誤でやるしかないのではないかと思います。
ユーチューブに投稿解説動画があれば、それをお手本にして学習するしかありません。書物より便利な場合があります。
ファイナルカットの基本操作ができなければ何を使っても同じと思います。
書込番号：24982799
1点
フォト＞koukun12152000さん
>ただしウィンドウズ10でメモリ4GBHDD256GBくらいです。
下限としては Windows10に入っている「フォト」で出来ます
でも最低限の機能です
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88+windows10+%E5%8B%95%E7%94%BB%E7%B7%A8%E9%9B%86
>できればビデオカメラ本体で編集したいです。
そんな製品があるとよいのですが。
書込番号：24983786
1点
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
1階で自分の試合を真後ろから撮ります。
3ｍくらい後ろからです。
いろいろあってお金がなくて3万円が上限です。
今持っているビクターのビデオ（2万〜4万円）を
使うか、パナソニックのデジカメで動画が撮れるので
それを使うか。新機種は、ちょっとお金がなくて無理
なのでソフトウェアのほうのYouTubeに撮影や編集が
多く載っているソフトについて聞きたいです。
ワードプレスのコクーンについてとかYouTubeに
たくさん載っているんでしょうか？
不可能でしょうか？
書込番号：25002251
0点
＞koukun12152000さん
画質重視というわけでも無いようですから、
予算が無ければ手持ちのビデオカメラのほうが無難でしょう。
ところで、ビデオカメラに付属の編集ソフトは使っていないのですか？
多くの人が使っているからと言っても、koukun12152000さんが使えるとは限らないし、
また、著名なMAC用ソフトがチンプンカンプンとの事でしたが、
大型書店で初心者向けの、説明画像がたくさん載っている説明本とか買いましたか？
「使い方」に対してお金をかけるべきでしょう。
(そこをケチると堂々巡り)
書込番号：25002275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
今時、Win10で4GBとかですと、最低ラインのパソコンですよね。
それでしたら5年前の機種でもmacbook pro+final cut proの方が数段上だと考えます。
final cut proの使い方解説本やYouTubeにも解説動画はいくらでもあります。
ちょっとでも学べばfinal cut proは難しいソフトでもありませんし。
まあ、もっと簡単にでしたらiMovieでしょうか。
Mac OSで扱えるとしたらアドビプレミアがありますが、費用がかかります。操作も簡便ではありません。
追加資金が3万円程度でしたら、カメラは買えません。
せいぜい、Macbookのメモリーを増設するくらいでしょうか。
また、カメラのデータを保存する外付けHDDを用意するくらいでいっぱいでしょう。
つまり現状のあるもので十分です。
自分を鍛えることですね。
書込番号：25003512
1点
ちょっと失礼とは思いますが、
現状を卓球の練習などで喩えると、
練習よりも、ラケットの選定に拘っているような感じです。
そう思えば、編集ソフトへの取り組みの気持ちも変わるかと思います(^^;
ソフトの操作のうち、脳で理解するよりも「手が覚えている」比率は結構多いので、その意味ではスポーツの練習に近いところがあります。
書込番号：25003608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞nakajy-sさん
＞W_Melon_2さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞ＭｉＥＶさん
色々とありがとうございます。
まず、歌を、「1番、2番、大サビ」と3個、録画して
くっつけられるかファイナルカットプロで試してみます。
それか、ウィンドウズのアクセサリの動画編集ソフトで
やってみます。
ありがとうございます。
書込番号：25019929
0点
こんにちは。
少しづつでも進んでみてください。
私もはじめは一台のカメラで撮った映像の切り貼りでしたが、今は20台以上のカメラのマルチカム編集まで進んできました。
慣れればできますよ。
良い映像になりますように。
書込番号：25021017
3点
画質はセンサーサイズ・画素数・レンズで変わります。
それらを変えれば良くなるでしょう。
でも、やれば大きく重くなります。
画質重視なら買わないほうがいいです。
これでしか録れない物があるので、それを狙うのがいいでしょう。
何でも良い、オールマイティな製品はありません。
どのような環境で、どのように使うかで製品を選べばいいでしょう。
書込番号：24903382
2点
新しい製品は 出来ればGopro color をデフォルトにしないで
いただきたい。理由はもう散々書いています。
とにかく 条件が悪くなると よく見えない-暗い映像になります
映像に拘りの無い人は電源を入れてそのまま使わないでほしい
ものです。それを避けるために新製品はデフォルトにしないで
ほしい。
よく見ていた 台湾からの「サイエン台湾」が10月で終わりだそう
です。ここも半分ぐらいはGoproで撮られていたようでそれもGopro
color のようでした。天気が悪い時は暗くてよく見えない映像が
多くの日本人に見られていました。
Gopro colorがデフォルトである限り Go pro は汎用ビデオカメラ
ではないと思います。ただでさえ 多画素小画素面積撮像素子で
ダイナミックレンジが狭い製品が闊歩している現状で更に階調
情報を低下させる製品が汎用であるはすがありません。
書込番号：24904102
0点
パナソニックのHC-W870Mを使用していますが、最近撮った動画が時々ぼやけるなどの不調があります。
そこで、新しい物を購入しようと検討しています。
使用用途は、体育館でのバスケの撮影がメインです。
手持ちで左右に振りながら撮影するスタイルですが、なるべく広角に撮りたいなと思っています。
撮った動画をブルーレイにしていますが、パソコン能力も低いので、4K動画はまだいいかなと思っています。
パナソニックなのか、ソニーか、他に良いのがあるのか迷っています。
現状のHC-W870Mでも悪くないので、同性能くらいのがあると良いのですが、フルハイビジョン機に良いものが見当たらないです。
オススメありましたらお願いします。
書込番号：24889687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スタミナンXさん
現在 残念ながらFHD機でオススメできる製品はありません。
仕方なく VX992MS FDR-AX45a FDR-AX60 という事になるのが
ここの常です。
この頃 どこかのオークションをよく見るようになりました。
動作する W870だったら まだそこそこの価格で取引されている
ようです。上記3モデルもでてますが 相当高いです。
単純に良いものは高い
書込番号：24889729
2点
VX992MSはFHD撮影時、広角端37.0mmという、今ではかなり「狭い」仕様なので
ご希望に沿わないと思います。
かと言ってソニーだとAFの不安がつきまといます。
難儀な時代です。
妥協案として、VX992MSの４Kで撮る、
ソニーにしてフォーカスは気合いで乗り切る、くらいかと。
あるいは、画質低下を覚悟の上で、下位機種にする、でしょうか。
書込番号：24889739
2点
＞最近撮った動画が時々ぼやけるなどの不調があります。
ぼやけたシーンで、
カーテンなどの隙間から漏れた太陽光や その床面反射光とか、
体育館内照明の床面反射光とかの影響はありませんか？
また、体育館内が高温になっている影響はありませんか？
後者の場合、ちょっとバスケの試合がストップするタイミングがありますので、
電源offにして、ビデオカメラ内からの発熱を止めてみてください。
なお、カメラの買い替え対象機種については なぜかSDさんや W_Melon_2さんと同じです。
書込番号：24889746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
中古も考えていますが、長く使用出来るのか？と同じ様な症状が出るのでは？と思って悩みます。
ソニーのAFは、バスケの試合厳しいレベルでしょうか。
書込番号：24889963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
これだという機種がなくて困りますね。
ソニーのAFは、バスケの試合厳しいのでしょうか。
書込番号：24889966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夏の暑い日で症状が出始めたので、熱の影響かと思ったのですが、先日は空調が効いて涼しい体育館でも数分で症状がでました。
ですので、そろそろ買い換えかなと。
書込番号：24889968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYのAFが駄目というわけでなく、コンティニュアスAFだからです。
AX40で苦労させられましたが、AX700にしてから位相差になりデジイチと同じ方式で助かっています。
サッカーも録ったことがありますが困りませんでした。
ま、１D系を使っている自分には遅いですが、それでも位相差の恩恵は十分あります。
ただ、SONYの液晶はショボいのにつきます。
書込番号：24890173
0点
単なるケアレスミスだと思いますが、
スタミナンXさんが誤解されるといけないので
一応書いておきます。
ＭｉＥＶさんが書いた
コンティニュアスAFはコントラストAFの事だと思います。
また、同じコントラストAF方式であったとしても
製品によって差はあります。
確かにAX700までいけば、良いのでしょうが
スタミナンXさんは
＞手持ちで左右に振りながら撮影するスタイル
なので、大きさ、重さ的にどうなるかでしょうか。
書込番号：24890323
0点
＞先日は空調が効いて涼しい体育館でも数分で症状がでました。
５年ほど使っているのであれば、まあ仕方が無いかな？という感じでしょうか(^^;
(スマホの使用頻度と比べると年数というか使用回数的にツライところ？)
書込番号：24890340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん返信ありがとうございます。
VX992MSの4Kで撮るにしようかと思いますが、
4Kで撮る
広角側はだいたい同じくらい
バッテリーの持ちが悪い（交換用を用意）
データが大きい（重い）
ブルーレイディスクにコピーする時に時間が掛かる
パソコンのスペックが求められる
くらいの事を考えておけば良いでしょうか。
書込番号：24890403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スタミナンXさん
こんにちは。
どういう形でバスケを撮るかで変わってくると思いますよ。
＞手持ちで左右に振りながら撮影するスタイルですが、なるべく広角に撮りたいなと思っています。
これなら、自分はSONYのFDR-AX45a FDR-AX60が良いと思います。
書込番号：24890853
0点
＞ブルーレイディスクにコピーする時に時間が掛かる
等速ではありませんし、
コピー中に見守る意味はありませんので、その間に別の用事なり食事なり入浴でもしていたら済むかと(^^;
書込番号：24890860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねこさくらさん
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
妻も使うので、軽さも求めたいところです。
VX992MSを購入しようと決めました。
書込番号：24891021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答を頂いた皆さん、今回は大変貴重なアドバイスをありがとうございました。
VX992MSを試してみます。
＞なぜかSDさん
をGoodアンサーとさせて頂きました。
書込番号：24891027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】通常撮影もしますが、発表会等でも撮影できるもの。
【重視するポイント】画質＆音質
【予算】25万前後(or25万以内)
【比較している製品型番やサービス】
ＳＯＮＹ AX700/AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
【質問内容、その他コメント】
「自分専用の」ビデオカメラ。
(※祖父か父が買ったDCR-TRV7が23万5千円だったみたいなので、そのくらいのものが持てたらなと)
0点
＞nkm_0912さん
こんにちは。
正直、画質を求めるならもうビデオカメラは止めた方が良いです。
自分なら25万あるならミラーレスカメラを買います。
今のビデオカメラに残ってるのは利便性だけだと思いますよ。
センサーも旧式の小さいのしか無いし新商品も出ない分野なので。
自分なら予算が25万あるならもう少し足してPanasonicにGH6を考えるかな。
予算内に収めるならGH5とか。
書込番号：24860812
2点
AX700だけ別格ですが、明るい屋外であれば、他と極端な違いはありません。
また、重量と重さも別格ですので、勢いで買わずに【一旦、AX700をレンタルしてみる】ことをお勧めします。
なお、広角端のみであって、そこそこ明るい場合は【動画画質のよいスマホ】で間に合ってしまいますので、
望遠側をよく使うか否かで、持てる価値が活かせたり活かせなかったりします。
ところで、「音」ですが、殆どの家庭用ビデオカメラは操作時に必然的に発生するタッチノイズ等の対策のためか、
本来可能な録音の周波数特性がガッツリ削れている仕様が一般的ですから、
録音の音質を期待するならば、少なくとも数万円ぐらいのPCMレコーダーでの別録りをお勧めします。
書込番号：24860828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AX60/AX45、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ 992シリーズ
個人的にはこのあたりをお勧めしたいと思います。高いビデオカメラでは、より良い映像が撮れる可能性がありますが、失敗する可能性も増えます。据え置きのズーム固定、ピント固定ならいいのかもしれませんが、アクティブな場面での一発撮りにはそれなりの知識、技術が必要になるでしょう。
書込番号：24860846
0点
ところで、家庭用ビデオカメラの今となって残る利点の１つが「形状」。
カメラとポータブルビデオ「デッキ」分解型から始まって二十数年以降の「家庭用ビデオカメラ」の形状は、
(撮影のみにくさを別として)とりあえず片手でもズーム操作を含めて録画可能ですが、
「伝統的カメラ形状」では、ズーム操作も含めて片手操作は「元々無理がある」ので、
そういうところにも価値観を見い出せるのであれば、
「家庭用ビデオカメラ」の形状は活きてきます。
子持ちになって、子供の手を左手で引きながら、右手で録画操作もできるので、一緒に歩いている子供を特に難なく写したりもできるわけですが、
独身のときにはそういうシチュエーションを想定もしていませんでした(^^;
書込番号：24860849 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なぜ、20数年前の製品と、現在の製品での販売価格を比べてどうしますか。
いくら日本が長くデノミで貨幣価値が上がらないと言っても。
機材に何を求めるか。
ブランド・画質設定(4K・FHDか)・センサーサイズ・ファインダーの有無・手ぶれ補正・大きさ・重さ・機動性・価格など。
録る被写体によって選択肢は変わるでしょう。
AX700を販売日から使っています。
使用頻度は高いです。
使って思う悪い点は、液晶・ファインダーは朝方や夕方見ずらい。
手ぶれ補正はかなり弱い。（大事なものは三脚使用が基本）
色温度を合わせても、照明によっては液晶・ファインダーともに撮影後他のモニターで見るとかなりズレがあることがある。
録画ボタンが深めに押さないと、反応しない時がある。
デザインが安っぽい。
タイムコードが累積しか出来ない。（再度録る時ゼロから始まるように選べない。）
防滴仕様でないので、少量の水滴や雨にも弱い。（夕立ちがある時期はタオルやビニールは持っていく。）
いい点はAFが位相差は使いやすい。
AFの微調整が設定で聞きる。
AFにスポットフォーカスがあっていい。
NDフィルターが付いていて、3段階で使える。
急速充電器が売っている。（1個用・2個用もある、これは便利）
メニューの中が選びやすい。
Wスロット。
外装パーツが凹凸のある塗料なので、思ったほどベタつかない。（そうとはいっても使用後は拭いたほうがいい。）
長く連続撮影しないならビデオより、PanasonicのGH5やGH6がいいでしょう。
AFは？だけど、手ブレもいいし、お勧めですよ。
ビデオに比べセンサーが大きくなるので、ファイル数が大きくなります。
ビデオにこだわるなら、店舗でAX45やCXシリーズあたりを見て来てはどうでしょう。
書込番号：24860864
2点
＞nkm_0912さん
掲げている製品の中でFDR-AX700は1型撮像素子で他のモデルよりは基本画質が良い
上に下位業務機並の画質調整機能があって 追い込めば基本画質+αの性能になります
αの性能は画質は最終的に視聴する人の主観ですから人によって異なります。ですから
固定的なものではなく画質調整で撮影者の満足感もアップします。
ミラーレスの画質はやはり大判撮像素子からくるものですからそれなりで 高倍率
ズームレンズ、外部マイクロホンを含めると到底25万円では無理だと思います。
100万円近くかかるかも
しかもミラーレスの動画は静止画由来機としての動画で どちらかというとフィルム
に近い絵のものが多く 標準状態で使うと今でのビデオカメラとは違うのではと
思う事があります。情報伝達機械としてのフィルムライクな絵は基本的に問題
ですが 誰も言いません。
特に毎日35度以上続くので今はミラーレスは予算的にも困難かもしれません。
売っていない製品を書いても仕方ないのですが去年の今頃 34度の昼間2時間
以上の撮影が出来た canon の XF400の事を書きましたが性能的にも満足
出来てオススメのつもりだったのですが 処分価格ですし業務機ですので
オススメしにくいものがありました。
質問される方がどういうスキルの方かが不明なのでやたら書いて外した時の
虚無感も半端ないのでレスを書くのも難しいと感じるこの頃です。今日も37度ぐらい
25万円なら FDR-AX700+外部ステレオマイクロホンをとりあえずオススメします
ただFDR-AX700は工場出荷の標準状態で 条件の良い撮影の場合他の廉価な製品との
性能差はあまり感じないかもしれません。
(ここは動画の掲示板ですから 40度無制限撮影時間 録画出来ない製品のオススメは
しません。)
書込番号：24861302
0点
＞nkm_0912さん
一部に失礼ともとれる部分があった事を伏してお詫びします。
書込番号：24861362
0点
画質を重視するならAX700の一択だと思いますが
４KでなくFHDだけで撮影する、かつ、画質はほぼカメラ任せで、
ある程度強い手ぶれ補正力が欲しい場合は
AX60でも良いかもしれません。
あるいは、AX700の大きさ、重さが耐えられなければ、AX60しかありません。
ビデオカメラ以外のデジタルカメラから選ぶ場合は
画質は確かにより良くなりますが
操作性はやっぱり劣りますし、ビデオカメラのような使いやすい焦点距離を持った
電動ズームレンズはありませんので、そこをどう考えるかですね。
マニアックにいくならデジタルカメラに数本の交換レンズを用意して
レンズ毎の描写の違いにほくそ笑みながら、
時にはジンバルに載せて機動的に、って世界になっていきますけれど
どこまで求めるかによって変わります。
オールラウンダーを望むなら、
動画はやっぱりビデオカメラの方が使いやすいと思います。
書込番号：24861928
1点
＞ねこさくらさん
何故、止められなければならないんですか？
＞なぜかSDさん
参考程度にして頂いて、今度見てきますよ！
書込番号：24863363
0点
補足
画質調整が出来るFDR-AX700で調整すると性能が変わる例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001001158/SortID=21782539/#21803593
家庭用でこの機能があるのはFDR-AX700だけではないでしょうか
書込番号：24868344
0点
> どうせ買うならいいビデオカメラを！
でしたら、FDR-AX60で決まりです。
ファインダーなどは日差しの強い屋外で威力を発揮します。
手振れ補正もFDR-AX700なんかとは別格ですので、ファミリー用途では最強のビデオカメラですよ。
もちろん、FDR-AX700にも手振れ補正は付いてますが、全く話にならないレベルです。
手持ちでは相当、脇をしめて液晶画面をしっかりと持っていないと見るに堪えない動画を量産する羽目となります。
書込番号：24877731
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
