このページのスレッド一覧（全741スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ビデオカメラの購入で相当迷っています。相談に乗ってください。 |
5 | 9 | 2019年12月11日 20:15 |
| 岩合光昭さんが安いビデオカメラを使う理由とは |
120 | 16 | 2019年11月28日 10:01 |
HDR-CX700V ソニーハンディーカム |
2 | 7 | 2019年11月26日 23:13 |
| 3万円以下で買えるビデオカメラ教えてちょんまげ。 |
1 | 5 | 2019年11月25日 17:43 |
| 背景をぼかして人物を撮れるビデオカメラは？ |
11 | 14 | 2019年10月14日 22:29 |
| 戦闘機撮影に適したビデオカメラ |
12 | 13 | 2019年9月29日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
希望するものは以下の通りです。
・10万円以下
・mp4（MOV)形式
・画角が広い
・手ブレに強い
・室内暗所でも綺麗に撮れる
・反転できる液晶画面つき
基本動画を撮りますので、静止画の機能は重視しません。
動画サイズがFHDで広角25mmのものを探したんですが
私の検索不足か候補がありませんでした。
一度はHC-VX1Mの購入を考えましたが、
25mmは4kの時で2k時は28.9mmでした。
広角30mm以下を選んで、ワイコン導入前提のほうが良いでしょうか？
4Kを敬遠している理由は2つあります。
一つは画面が暗くなること。
＝画素ピッチの問題？センサーサイズが大きいものを選べば解消できる？？
もう一つは容量問題です。
単純にFHDの4倍の容量になるのでは？と懸念しているのですが
実際はどうでしょうか？
また他所でハンディカムは、室内暗所には非常に不向きとの意見ももらいました。
個体差の問題を超えて不向きな傾向にあるのでしょうか？
ちなみに、フルサイズのミラーレス機が一番室内暗所に良いと聞きました。
予算内で全ての希望を達成するのは難しいと思うので、
妥協どころも考えつつ検討したいと思います。
よろしくお願い致します。
0点
どうもツリの香りがプンプンするすれですね。まぁヒマなのでお付き合いしますｗ
結論からすると、α6000＋予算ないで収まる単焦点レンズ
となりました。望遠側の希望はとくにないようですし。
ビデオカメラでは候補は皆無です。ただでさえ現在のラインナップは乏しいうえに、条件がキビシイので。
ここに質問しなくても、メーカー製品情報ページとにらめっこすれば、答えの出る質問だね。
書込番号：23081753
0点
 |
|---|
撮影条件計算は、この画像の左上を参照 |
前スレ「暗所と手ブレに強い動画撮影機はありませんか？」
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22749098/
よりも具体的になっていますが、まず下記をすべて満たせません。
すべて満たさないとダメなら諦めて、現実を受け入れられる場合はガマンしてください(^^;
個別要素については、
＞・10万円以下 →有
＞・mp4（MOV)形式→設定可
＞・画角が広い → アクションカムを除くと換算f=26.8mm(AX45/60)が最広級
＞動画サイズがFHDで広角25mmのものを探したんですが
→SONYのAX45/60なら換算f=26.8mmですがFHDでも変わりません。
＞・手ブレに強い → SONYの空間手ぶれ補正のレベルで最上級です。
＞・室内暗所でも綺麗に撮れる
具体的に何ルクスですか？
(ほどほど精度の照度計が 2000円ぐらいで売っています)
AX45/60の最低被写体照度は下記のようになっており、
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/spec.html
4K:スタンダード時：9lux（シャッタースピード1/60秒）
HD:スタンダード時：6lux（シャッタースピード1/60秒）、4K:ローラクスモード時：1.8lux（シャッタースピード1/30秒）
HD:ローラクスモード時：1.2lux（シャッタースピード1/30秒）
↑
この
＞4K:スタンダード時：9lux（シャッタースピード1/60秒）
＞HD:スタンダード時：6lux（シャッタースピード1/60秒）
とは、過去の経緯からの推定であれば、「標準露出照度」に換算すると(5倍の)4K→45 lx(lux:ﾙｸｽ)と FHD→ 30 lxになります。
これは、広角端F2.0で1/60秒での値ですから、
添付画像の左上に記載の撮影条件計算式により、ISO感度の推算値は、
4K→250*60*(2^2)/45 = 250*60*4/45≒1333
FHD→250*60*(2^2)/30 = 250*60*4/45=2000
になります。
AX45/60などのFHDモードは、画素結合によって感度アップされており、基本的には4Kの倍感度になる(本来の単純計算では4倍のハズがそうでは無さそうで２倍仮定)と思われますが、FHDではISO 2000に抑えられています。
1/2.5型で総画素数857万画素で有効画素数動画時829万画素ですから、1/2.3型2000万画素級の倍近い「画素面積」と考えられますが、
【安全率を見込んで、ちょっと過小評価】して、
1/2.3型2000万画素級のISO 800相当が、AX46/60の4KモードのISO 1333(最低被写体照度時相当)とすると、
FHDモードでは1/2.3型2000万画素級のISO 400相当ぐらいかもしれません。
※「光子の受光量」レベルの計算を望まれている場合は私の風邪引きが治ってからでヨロシク(^^;
ところで、日本の一般家庭の夜間室内照度は 80~300 lxに大半が該当するようですので、
暗めの80 lxとしても、F2.0で1/60秒でのISO感度は、250*60*(2^2)/80 = 750ですから、FHDモードで高感度ノイズが気になるレベルでは無いでしょう。
＞・反転できる液晶画面つき
↑
「同じ向きのまま」で左右反転とか上下逆転では無いですよね？
自撮り風に、カメラのレンズを自分に向けたときに、液晶画面も自分の方向に向けばいいのですよ？
殆どのビデオカメラで出来るでしょう？
ただし、以前と違って下位機~廉価機では液晶画面を自分の方向に向けたときに画面の上下がひっくり返っている機種もあるようですが、これは店内で確認できるかと(^^;
書込番号：23081838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主の欲求を全て満たすのは残念ながらムリ。
そもそも何を撮るの？基本動画とは何？ｗ
何を一番重視するのか？によっても機種選びは妥協点も変わってくる。
＞・10万円以下
中古もOKなの？
＞・室内暗所でも綺麗に撮れる
・反転できる液晶画面つき
お化け屋敷でユーチューバーするのかい？ビデオライトは使えない環境なの？
広角にこだわっているようだけど、ちなみにソニーの純正は生産完了していると思う。
ヒマつぶしのクイズと思ってマジレスするにも？？が多すぎｗつめが甘いな。
書込番号：23081940
0点
＞ちなみにソニーの純正は生産完了していると思う。
ワイコンのことね
ジブンもツメが甘かったｗ
書込番号：23081950
0点
前スレの「情報」によると、
＞・手ブレに強い
↑
そもそも「手ぶれの域」では無いですよね？
「手ぶれ補正」の対象範囲とは、「三脚固定の代わりに手持ち撮影する状況」であって、手持ちでぶらしたく無いけれども人間なので完全に静止できないから、ビデオカメラ側で補助しようというものです。
「何らかの、そこそこは激しいハズの動きに伴う大きなブレ」は、そもそも【手ぶれ補正の対象外】です(^^;
【家庭用ビデオカメラの用途】としては、十数年待ち続けても「手ぶれの域」には【入れてくれない】と思いますし、
仮に研究開発費に「数億円」ほど寄付したとしても、研究開発費としては「その程度の少額」であれば、「ヒトが扱える程のサイズと重さ」には収まらないように思います(^^;
書込番号：23082095 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞4Kを敬遠している理由は2つあります。
一つは画面が暗くなること。
たしかに４Ｋは暗いなぁ。まるで一眼スチルカメラで撮ったかのように。
書込番号：23082551
0点
＞ありがとう、世界さん
前回に引き続きご回答ありがとうございます。
ISOとルクスについての説明大変ありがたいのですが、
私の知識不足で理解できておりません。
ある程度暗いところまでなら
対応できそうな機種という解釈であっていますでしょうか？
やはりAX45は良い候補なのですね。私も選択肢に入れていました。
AX45＋広角レンズor単終点レンズで考えています。
広角レンズor単終点レンズでおすすめはありますでしょうか。
書込番号：23088640
0点
＞フリースライトさん
どうも(^^)
＞ISOとルクスについての説明大変ありがたいのですが、
＞私の知識不足で理解できておりません。
とりあえず、安物でいいので「照度計」を使わない限りは、ずーと理解できないかも知れません。
例えば幼児期に「数の理解」ができない以前に、数の数え方が判らないようなもので、「明かさ」を数えるには照度計が必要ですから。
まあ、「家庭用ビデオカメラ用途」としては公に記載できない用途のようですから、【レンタルして、現実と限界】を確認するほうが良いかと思いますが(^^;
書込番号：23088656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ピッタリのカメラがあるぞ
VX992M/VZX992M じゃ
これにPanasonic純正ワイコン VW-W4907H-K を装着すれば○○撮りも完璧じゃｗ
ちなみにカラーはブラウンがオススメじゃな
書込番号：23101479
0点
ＮＨＫの「世界ネコ歩き」で岩合さんが使っているのはＳＯＮＹのNEX-FS700と思われます。これはスーパー３５の初期型モデルで、現行はFS-7です。
どうして、あえて古いカメラを使っているのでしょう。あんだけ人気のある番組なのでFS-7どころかＲＡＷ撮影ができるＲＥＤとかARRIとかを使えばいいものをと思ってしまいます。
その道のプロ及び有識者のみなさんはどうお考えでしょうか。
0点
社員カメラマン以外のカメラマンは機材を購入する時は自分自身の収入の中からカメラ代を払います
すなわちプロの場合は趣味では無いのでおいそれと機材を新型が出たからといって買いかえれません
タイミングが合えば最新型のモデルを購入しますが減価償却ができていない機材はなかなか買い換えません
私自身プロのカメラマンをしていますが最新型の機材ってコンデジだけかも知れません
それこそ結構メインで使っているレンズのうち３本は２０年以上前に購入したレンズだったりします
要は趣味ではないので必要が無ければ何も最新型でなくても撮影出来ると言う事です
デジタルに移行した時はどんどんカメラが進歩して行ったので毎年新型を購入していましたがここ１０年ほどのカメラの進歩はテクニックでカバー出来ますから
書込番号：20870142
33点
以前見ていた頃は海外で猫を撮っていましたが 海外の場合 政治的な問題、騒乱、犯罪などに
巻き込まれた場合 安い機材の方が被害は少ないと思います。機材より 命のほうが大事ですから
捨てて安全に逃げ帰る覚悟は必要だと思います
書込番号：20870992
6点
岩合さんほどの有名カメラマンなら機材にかける費用など気にならないはずです。なので、何か特別な理由があるのでないでしょうか。ちなみに、海外に行くと映像製作のカメラマンが使っているのはＡＲＲＩやＲＥＤなどのＲＡＷカメラです。その点で日本は遅れていますよね。
書込番号：20872124
4点
プロはアマチュアのような発想はないと思います。使いやすく確実に意図とする絵が得られる。これでないとプロの絵は売れません。
構図にしてもアマチュアの比ではないと思います。スペックのみ追いかけるのがアマチュアであるならばあたえられているスペックを生かし切るすべを熟知しているのがプロと思います。アマチュアも何台かカメラを持っていても、結局使いやすいカメラを無意識のうちに使っているのではと思います。
書込番号：20874072
23点
番組自体は知りませんが、FS700って軽いし小さくバラせるから、海外ロケとか持ってくのに便利ってのはあります。
メディアも手に入れやすいですし。
一人旅でREDとか、かなり気合がいりますよ。
機動力や信頼性、運用性などトータルに考えてのことではないでしょうか。
書込番号：20876610
5点
結局のところ、どなたも答を思いつかないようですね。何にしろ、せめてＦＳ７を使ってほしいものです。構図はともかく、あのカメラじゃ画質がいかにもシロウト作品になってますので。
書込番号：20877937
0点
スレ主さんはREDやARRIの運用のこと、分かってるんですかね？ RAWカメラって… 笑
覚えたての言葉使ってみたかっただけ？
いくらNHKと言えども、どう考えても低予算番組でしょう。
現時点で4Kが必要なわけでもなく、グレーディングもしない、コストやリスクマネジメント的にも型落ちの FS700 で十分。
シロウト作品って…
スレ主さんの映像見たことありますけど、それ 「自分のこと棚に上げる」 って言うんですよ。辞書で調べてみて。
一応、プロなんでしょう？
書込番号：20878749
30点
使い勝手や費用対効果等の問題では？
プロカメラマンのお客様と10名前後お付き合いがありましたけど、失礼ながらギリギリ食べられるレベルの方から、ウィキペディアに掲載され高級外車をポンポン買われるレベルの方まで、機材にはシビアだった印象があります。
高級機材を買うのは寧ろマニアックなアマチュアでしょ。
書込番号：20878869
9点
地デジだと2Kではないからね。特段どうでも4Kでなんていうやつは、素人だよね。扱いやすいテープメディアをいまだに使っている理由を理解できる人は、すぐにわかることですね。
書込番号：20891043
1点
ARRIの話出てるけど
どなたか、参考に教えてもらいたいんですが...
AMIRAにARRI ALURA 15.5-45級のズームつけて 150Wh級のバッテリ実装した場合..フネ噛ませるとして
雲台は何がオススメ？？
VIntenのVision100とか必要？ それともザハのFSB10あたりでも止まるんかね？？？
うちREDは使ってるけど、スタジオ撮影メインでコンパクトプライムやCanonのEFレンズ主体で フネ使わんでREDのロープロファイルのクイックプレートに統一してるんで 現状の「DSMC2フレーム」のREDならFSB10で十分使えるんだけど..
AMIRAになるとどうなるんかなって. よろしくです
FS700懐かしいね..スチルの金鎚さんが書いてるけど、グリップ、ハンドル外して、液晶しまうと..コンパクトに収納できる
スチルと併用したロケとか 重宝したなー シンプルなボディ形状！
１つのバックにスチルの機材と両方入れて持ち運べるからね.. フルードも軽量ので済むしね
あとバッテリ..FS７だと現地で入手って難しいけどFS700のバッテリは 手に入れやすいからな
ハイビジョンだったら、ちゃんと撮れば 内部収録だけでも使えたしね..
今はリチウムイオンバッテリ持ってフライトするのが面倒になったからね..
書込番号：20893285
0点
↑の書き込みで「文言が抜けてた」
間違い :FS700懐かしいね..スチルの金鎚さんが書いてるけど、
正 ：FS700懐かしいね..スチルの「撮影と同時だと」金鎚さんが書いてるけど、
すまそ
書込番号：20895655
1点
こんや
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2017-05-29&ch=21&eid=16439&f=284
書込番号：20926720
1点
猫がカメラを叩いたり顔を近づけたりする場合があるのではないでしょうか？テレビに映っているネコに反応する猫ちゃんもいるみたいですし。
書込番号：21624827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ARRi やREDお使いになるなら、ザハトラーのVIDEO18か20p、最低でもこれくらいの三脚は使いたいですね。また、世界ネコのような取材番組ては機動性重視だし、制作費も安価でしょうから、ARRi やREDのようかコストの高いカメラは使わないでしょう。猫の歩きを追跡するような移動ショットでは手持ちで軽いカメラでないと無理。ARRi やREDは、ボディのみレンタルで1day 10-15万ですよ。映画でも低予算ではとても使えません。ボディだけでなく、レンズ、三脚、モニター、伝送システムなど含めたら、とんでもない金額です。大手映画会社でもARRi やREDはほとんどレンタルです。もちろん、三脚やレンズも。個人では所有しません。個人で購入するなら、ベンツ並みの値段です。ARRiのシステムなら家が建ちます。
書込番号：23074237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワンちゃんやネコちゃんは新しいカメラに警戒心をいだくらしいです。ベッキーも志村動物園に出てた頃、ベッキーカメラという超古そうなカメラを使ってました。
書込番号：23074463
3点
皆様ご教授頂ければ幸いです。
HDR-CX700VというSONYのビデオカメラを
数年前に購入し、本日USB端子が故障したよう
なので新しい物を購入したいと思っております。
HDR-CX700Vという機種は特に調べもせず何となく購入した
のですが、調べてみると子供の映像を撮るだけにしては
そこそこ良い方の機種だったようで、そのおかげか特に
不満もなく今まで使用してきましたので
出来れば同等機種を購入希望しております。
そこで、ある程度こちらのサイトで勉強すると
画素数だけではカメラの良しあしは決められない事や
F値とか色々な項目も調べてみたものの結局は
優劣まで分かりませんでした。
そこで、皆様にご教授して頂きたいのですが
HDR-CX700Vと同等のパナソニック製のビデオカメラで
店頭購入出来る機種はどういったものになります
でしょうか？
必須条件と致しまして
・６０i モードで撮影出来る（子供のスポーツを撮影するため）
・パナソニック製（レコーダーがパナソニックで同一メーカーの方が安心）
・USBでレコーダーにコピー出来る
今、思いつくのはこの３点ぐらいです。
何卒宜しくお願い致します。
0点
＞HDR-CX700Vと同等のパナソニック製のビデオカメラで
同等レベルは家庭用ビデオカメラで廃絶されており、「上」か「(想像よりも)下」しかありません。
＞・６０i モードで撮影出来る（子供のスポーツを撮影するため）
↑
これを考慮すると、パナの「4K」ビデオカメラでフルハイビジョン(FHD)で従来通りの「AVCHDモード」で録画してください。
ただし、パナの4Kのこれまでの(マシに言えば)制約、(別の見方では)欠点があり、FHDモードでは画角が狭くなり、望遠寄りになります。
望遠重視では問題ありませんが、会場など風景も記録したい場合には、広角と言えない狭さになります。
そのため、店頭でFHDモードにして試用することをお勧めします。
(設定変更については、あまり混んでいないときに行って店員さんのヘルプを)
なお、具体的なパナの4Kの機種ですが、新旧の仕様も含めて見分けが付かないぐらいのものですから、値段を重視して複数機種をピックアップして、それに対して検討すれば良いかと思いますが、
先の通り「FHDモードでの広角端の狭さの確認」を最優先とすることをお勧めします(^^)
書込番号：23070139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
貴重なお時間を割いて頂き
誠にありがとうございます。
詳しい確認方法まで教えて頂けて
疎い自分には最高のコメントです。
早速、店頭で確認してきます。
書込番号：23070293
0点
＞ありがとう、世界さん
別の掲示板でも相談しておりましたら
カードリーダーでダビング可能かも
しれないようなので、まずはそちらで
検討してみます。
※メーカーがカードリーダーの使用は
認めていないことやあくまで自己責任
ということは存じております。
書込番号：23070441
0点
＞難しい事は分かりませんさん
同じような内容のスレを複数立ち上げるより ビデオカメラのモデルに
依存しないすべて という書き込みもできます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2020/SortRule=2/
ここから入って書き込むと 全てのモデル共通になりますので
多くの人に見てもらえますから回答も増えるかと思います
書込番号：23070773
1点
＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
今後はそのようにさせて頂きます。
書込番号：23070898
0点
＞難しい事は分かりませんさん
どうも(^^)
CX700はSDカードも使えるようですから、多量になければ「日にち単位※」でコピーして試してみてください。
※同日に複数の催しがあれば別々をお勧め。
なお、常連さんは「ビデオカメラ全体」または「カメラ全体」で見ているので、複数の個別機種に書き込むと鬱陶しいので無視されたり攻撃されたりすることがあります。
(W_Melon_2さんのように諫言してくれる方は貴重)
書込番号：23070928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
今後はそういった点も気をつけて
投稿させて頂きます。
書込番号：23071967
0点
3万円以下で買えるビデオカメラで良いのが、
あったら教えてください。
動画編集ソフトは、ファイナルカットプロX です。
マックです。ビデオカメラの保存用拡張子が、
ファイナルカットプロXで編集できることが、
条件です。
0点
「家庭用ビデオカメラ」であれば、有効面で1/6型(対角3mm)ぐらいの機種のみになります。
レンズが暗くなったりしますが、それで差し支え無い場合(暗所で高感度ノイズが目立ちやすいが諦めるとかの場合)は、コンデジの動画も検討してみては？
書込番号：23057305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕からはパナソニックのV480MSを紹介します。Final Cut Pro X でサポートされているカメラの一覧に記載されている機種ですしAVCHDだけではなく安全であるピュアなMP4での録画も可能ですから安心です。
https://kakaku.com/item/J0000019921/
https://support.apple.com/ja-jp/HT204203#panasonic
書込番号：23057332
0点
Macは知りませんので責任は負えませんし主観的な評価ですが
家庭用の従来のスタイルでしたら パナのW580
アクションカムでしたら SJCAM SJ8
https://www.youtube.com/watch?v=oXs-tVl_pvU
4K60Pで 多くの製品が狭いダイナミックレンジですがこれはかなり明るいと思います
ネオ一眼の部類ですが パナのFZ85 ちょっと3万円を超えますが
FHDの動画撮影機としてはお買い得の画質です。光学望遠60倍で画質調整機能は
動画エントリー業務機レベルのものがあります。難点はマイク端子が無い上に
AF駆動音がかなりカタカタ入ります4Kはワイド側しか使い物になりませんが
FHD用としては秀逸 気に入って2台購入しました。
汎用の家庭用1/6型機は汎用が故に画質は悪いです。もう散々書かれています
個人的な感想ではFZ85の階調調整機能は素晴らしくちょっとの逆光時に
コントラストを下げる機能は数十万円クラスのエントリー業務機程度は
あります。通常のアクションカムはこの性能がとても悪いものがほとんど
DJIもGoProも芳しくありません。あくまで個人的な感想です。
(DJI Pocketのシネマモードを除く)
とにかく 動画性能は 大きさ、重さ、価格に比例します。3万円では
かなり制限されます。
書込番号：23058240
0点
3万円以内でという条件の中に、画質を取るか現行の機種を取るかの選択は必要です。画質を取る方なら中古品にならざるを得ないです。
一度は、HDR-FX1000 やHVR-Zのスタイルのようなカメラなんかを使ってみたら、プロのカメラマンの使いこごちみたいなものを垣間見ることができるでしょう(IEEE1394端子扱いができてが条件になりますしテープ式なのでこれを薦めているわけではないので気にしないでください)。
検索すれば、上記の機種に限らずそこそこの機種が探せるでしょう。中古でも状態の良いものは実に良いです。ただし、不具合品だったら返品可能というのが条件になりますです。
キヤノンのHF-M41(なんだかんだで4台所有)なんかはアマゾンの中古品で値段が以前に比べて数千円、の期並みに下がってきてはいます。
書込番号：23066194
0点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞W_Melon_2さん
＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
V480を第1候補にしました。
後は、実機を見て決めたいと
思います。
書込番号：23069186
0点
アイドルのイメージビデオのように背景をぽわーっとぼかして
人物を浮き上がらせて撮れるビデオカメラはどれでしょうか？
ビデオカメラは所有したことない初心者なのでどれがいいか
まったくわかりません。
よろしくお願い致します。
1点
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100714_380592.html
これ買おうよ。
だめなら動画の撮れるデジ一眼。
家庭用ビデオカメラならキヤノンのS21かな。
書込番号：11673518
0点
2000ドルって約18万円・・・・。
一応予算は6万円くらいで、
小さめで操作が簡単なものを希望しています。
書込番号：11673553
1点
どの程度のボケを想定しているのかわかりませんが、
一般論で言えば
>じゃあ、ありません。
と、自分も思います…。
ビデオカメラの中では、コントロールしやすく、なおかつきれいにボケるのはやはりS21だと思います。
予算が厳しいですか？
予算に近いところ（それでもオーバーですが）だとデジイチのX4でしょうか。
「操作が簡単」はたぶん希望に添わないと思います。
書込番号：11673735
1点
＞小さめで操作が簡単なものを希望しています。
ビデオカメラではありませんが、キヤノン一眼のKiss X4 をオススメします。
レンズは、8000円とかの安い単F1.8でも、数十万円のレンズ一体型のハイアマ
ビデオ高級機が腰を抜かすような素晴らしいボケが得られます。
（被写体には出来るだけ近づく必要があります）
＜すみません、なぜかSDさんとかぶったのを確認しましたが、そのまま書き込みます～＞
書込番号：11673754
1点
＞ビデオカメラは所有したことない初心者なのでどれがいいか
読み落としていました。
なぜかSDさんも仰るとおり、一眼動画は無理ですね。
書込番号：11673792
0点
＞小さめで
小さくなるほど、光学系や撮像素子も小さくなるので、どんどんボケにくくなります。
そのため、小さめにこだわっている限りは「戦略的失敗は必須」になります。
※ご要望の件は「被写界深度」に関することで、数十年以上前から「撮影の基本」中の定番の一つになっていて、被写界深度の「コントロール」と「限界」は、ごくありふれた「撮影の常識」によって、およそ推定することができます。
さらに低予算であれば【新品は論外】です。
金額的な妥協点として、HF-S10とかS11の「中古」を狙って、
・光学望遠端
・望遠端の「最短撮影距離」ギリギリ※約１ｍに「目的の被写体」を配置する
・絞り開放（絞り優先モードで絞りの「数字」が最も小さい「F3.0」になるように設定、必要に応じて外付けNDフィルターを使用のこと）
ただし、「期待」しているほどボケません。
http://photozou.jp/photo/top/
↑
ここで1/2型の10倍ズームデジカメ※maxf=380mm相当の狭被写界深度の画像をいくつか置いていますが、それよりもボケ量は少なくなると思います。
また、廉価版の低性能機においては、光学ズーム倍率の数値が大きな機種があります。
画質としては期待できませんが、「ボケのみ」であれば、それなりにボケる「可能性」がありますが、廉価版の低性能機の場合、「絞り優先」などの（比較的に）高度な要求機能がないと思いますので、数種類の外付けＮＤフィルターを駆使するなど涙ぐましい努力をする必要があります。
※「操作」は特別に難しいものではありませんが、取説や関連資料をよく読むなどの「最低限の努力」は必須です。努力といっても、自動車免許を取り直すよりも遥かに簡単です。
（ヘンな知識に惑わされず、基本をごく常識的に行うだけ）
※そこまでの涙ぐましい努力をしても、廉価版の低性能高倍率ズーム機は「画質を重視した設計ではない」ため、値段なりの画質しか得られません※根本的な画質は撮影者が努力しても向上しません
書込番号：11673821
0点
有志の方がとてもわかりやすいものを作ってくれています。
一目でボケ具合がわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11671188/#11671892
ビデオカメラの撮像素子はとても小さいので「機種」では一番下のコンデジを選んで下さい。
これでもまだビデオカメラとしては大きい方（＝高価＝ボケやすい）です。
一眼と比べていかに絶望的（言い過ぎ？）かわかると思います。
ちなみに、自分はこのページでいろいろな数値を入力して
意味もなく遊んでいます。
書込番号：11673890
0点
ありがとうございます。
ビデオカメラの安い機種ではないということですね。
YouTubeですばらしい動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=_h5_m3SpinI&feature=related
CANON 550D というのはX4のことでしょうか？
50mmレンズでこれだけぼけたらすごいですね。
書込番号：11673895
0点
＞CANON 550D というのはX4のことでしょうか？
ですね。
＞アイドルのイメージビデオのように
とのことですが、もし若い女性を撮りたいのなら、そのYouTube動画のように、
綺麗なボケによってエロティシズム表現力が爆発的に向上します。
ぜひとも一眼動画の苦行に挑んでください＾＾
（自分の子ども撮影とかでしたら、ビデオカメラ専用機の方からオススメします）
書込番号：11673950
0点
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
↑
これ、凄いですね(^^;
「ビデオカメラ」の場合、とりあえず「1/2.3型コンデジ」を選んでみてください。
※実際には家庭用の一般向けビデオカメラの「動画有効面」では「1/3型」ぐらいがせいぜいです（もう少し大きな機種もありますが）。
書込番号：11674015
2点
すごいサイトですね。
こんなすごいサイトを苦労して作って
無料で提供するなんて信じられません。
書込番号：11674039
2点
とても参考になりました。ありがとございますぅ。
書込番号：22988238
0点
今までデジタル一眼レフで航空祭・航空ショー等で戦闘機を撮影しておりましたが、動画撮影にも興味がわきまして。
希望としましては
・ある程度大きく撮れる
・手ブレ補正性能が良い
・ＡＦが早い、食いつきが良い
・ビューファインダー必須
条件は
・手持ちで晴天時オンリー。重さは気にしない
・～20万円程度(本体)
こんなところですがなにせ動画はスマホでも使ったことがない超初心者でごいます故、
どれが良いやらサッパリで、ネットで仕入れた情報で考えたところ、現行民生機の中では
・パナソニックHC-WXF1M
・ソニーFDR-AX700
・ソニーFDR-AX60
このあたりが候補になり、
私の中ではパナソニックHC-WXF1Mが希望に一番近いかな、と思っていますがいかがでしょう？
(AX700はAFは一番良さそうですが焦点距離が足りないかな? AX60は手ブレ補正が強烈すぎて
「振れ戻し」で望遠時が難しそう) ←あくまでも私の主観ですので、「そんなことないよ！」っていう
ご意見がありましたらもちろんＯＫです！
ネットでも航空祭動画等たくさんＵＰされてますが、機材名が明記されてるのって少ないんですよね。
現物も量販店でいじってみましたが狭い店内ではあまり要領を得ず・・・
ぜひとも経験豊かな方々のアドバイスをいただきたく。(ウデとか知識とかは追々と・・・)
長々と書き込み申し訳ありませんがよろしくお願いします。
3点
航空ショーとかはど田舎故殆ど言った事もなければ
撮った事もないです。（ど田舎のど素人ですね。）
ファインダーの付いてないHC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/
使ってます。
基本的にHC-WXF1Mのファインダーを省けば
ほぼ同じ画質だと思います。
って言うか、スペック上
HC-WXF1M 焦点距離25mm～600mm
ソニーのFDR-AX60 焦点距離26.8mm～536mm
WXF1Mの方が若干焦点距離が長い分、寄れるのではと
思います。
ファインダーの無いHC-VX2Mは画質は良いです。
たぶん同じと思いますが、ここまで来たかって思いました。
パナの場合は、液晶上の任意の場所をタッチすると
フレーム内であればそこにフォーカスし続けてくれる
【追っかけフォーカス】なるものも搭載されてます。
性能的には問題は無いと思いますが
焦点距離、望遠端の600mmで足りるのかな？と言う不安も残りますが
こっからさらに上位機種となると、とたんに高額になりますから
個人的には（貧乏故）、ここまでかな？とか思います。
後は、一眼にもっと長い（焦点距離）レンズで撮るしか無いと思いますが
それもレンズが半端なく高額になるので、結局は同じ事
ならば、扱い易さでビデオカメラが有利かと思います。
4Kも撮れますが、
再生環境が無い事と、PC上では編集がクッソ重たい事
やたらとファイルサイズが大きいのでフルHDのMP4で撮ってます。
ビデオで航空ショーの場合
三脚と予備バッテリーは必須だと思います。
たぶん内蔵メモリー（64GB）だけでフルHDの場合5時間程度は
SDカード無しで大丈夫だと思います。
書込番号：22947276
2点
＞DLO1202さん
ご意見ありがとうゴザイマス。
youtubeとかで見る動画はホント綺麗ですよね！(機材名わからんけど)
現在使用しているデジイチシステムは
ＮｉｋｏｎＤ850+ゴーヨン&1.4テレコンで
焦点距離700㎜なので、ビデオカメラで600㎜あたりだと足りるのかどうなのか、
どのくらいの見え方なのかな？と思った次第です。撮像素子のサイズも関係してくるだろうし
想像できなかったもので・・・
最近の航空祭はほとんど三脚持ち込みは禁止になっちゃってるんです・・・orz危ないしネ。
(使ってるヒト見かけますが多くの場合アレ違反です)使用ＯＫエリア設けてるトコもありますが。
まあ静止画はクソ重いシステム使ってるんで重さはなんてコトないんですが、手ブレには有効ですよねえ。
それから私もたぶん４ＫじゃなくＦＨＤだと思います。とんでもなくデータでかくなるというハナシなんでww
書込番号：22947361
0点
Ｄ850+ゴーヨン使いの方ですと、
WXF1MやAX60だと画質的にちょっと問題になるかもしれません。
1型センサー機とは、やはり格の違いがあります。
かと言ってAX700だと望遠が足りないようなので
ソニーのDSC-RX10M4はいかがでしょうか。
ただし、詳しく調べてないので
本当に使い物になるのかはわかりません。
でも、消去法でいくとそうなっちゃうんですよね‥。
書込番号：22947418
2点
＞なぜかSDさん
ご意見ありがとうございます。
いやまあ望遠動画なりに綺麗に撮れたらな、と思っていましたので現システムなみとかそれ以上とか望みません。
静止画の立場が無くなっちゃうし(笑)
DSC-RX10M4ですか、望遠撮影の評判が良いカメラみたいですね。
ただおっしゃるとおり戦闘機動画撮影の使い勝手が未知数ですねえ。
書込番号：22947454
0点
お読みいただきありがとうございます。
ＮｉｋｏｎＤ850+ゴーヨン
すばらしいじゃないですか！
良いカメラお持ちなんですね。
私なんかはD500でガンバッテるのに！
個人的には×1.5倍の焦点距離が有難くて使ってます。
それでも、歳なのか重く感じます。
実は私もビデオカメラ買ったのはお盆の前で
DVテープ以来の久しぶりのビデオカメラなんですよ（笑）
孫娘（幼稚園）の運動会用です（爆）
D500と違い動画は扱い易いですね。
片手をベルトに差し込んで、ピッって録画ボタン押すだけ
人差し指で電動ズーム、しかも軽い！
D850との画質差は横に置いといても楽で便利この上なしですね。
（孫娘の運動会に行くとビデオのメッチャ多い事も納得です。）
因みにですが、
最近は、データを誰かにプレゼントとかする時は
解像度を1280×720/30Pまで落として、MP4でUSBメモリーに入れて
渡す事が多くなりました。
最近のTVはほぼUSBのインターフェイス付いてるしMP4だとほぼ読めるし
BDとかDVDはまず焼かなくなりました。
（なので未使用のBDにDVD、どっさり在庫あります・・・笑）
まあ、スマホ・タブレットでカクカクすること無くスムーズに見えますし。。。
書込番号：22947474
1点
＞DLO1202さん
おお、Ｄ500使いの方ですか。連写も効くし、APS-Cで望遠取りにいいですねぇ。
D850のサブに考えたこともありました。
やはりビデオカメラはデジイチ望遠システムより圧倒的に軽量なのは強みですよね。
書込番号：22947620
0点
＞なぜかSDさん
ついでに質問してしまいますが
>ソニーのDSC-RX10M4はいかがでしょうか。
夏の炎天下で長時間 使えるのでしょうか?
それが心配で購入には至りません
書込番号：22947821
0点
＞Ｆ4ファントムさん
＞望遠動画なりに
という事でしたら、WXF1M、AX60クラスでもいいかもしれません。
アイカップの出来がだいぶ違うので、WXF1Mの方がかなり見やすいと思います。
＞W_Melon_2さん
＞夏の炎天下で長時間 使えるのでしょうか?
残念ながら自分にはわかりません。
もう夏も終わってしまうので試すわけにもいきません。
そろそろM5の噂もあるようですので
来夏はM5で人柱になる覚悟が必要かもですね。
書込番号：22949692
2点
＞なぜかSDさん
youtubeの航空祭動画なんかを見て、最近のビデオカメラは綺麗に撮れるんだな～とか
思ってる程度の観察眼なので(笑)
それでもAX700の焦点距離がもっと長かったら理想的なのにな～とも思っちゃいますね。
撮影時は今までのデジイチスタイルで慣れてる「ビューファインダー」で追うと思うので
アイカップの良し悪しは結構重要だったりします。
情報ありがとうございます♪
書込番号：22949769
1点
＞なぜかSDさん
>来夏はM5で人柱になる覚悟が必要かもですね。
レスありがどうございます
是非お願いします。
書込番号：22950312
0点
|
|---|
|
 |
|---|
写真も全滅でしたw |
ファントム師匠、こんにちは。
写真は私と同じようなシステムを組んでいると思いますので、その視点からビデオについての私感を述べたいと思います。
考えることは同じで、AX700の望遠側がもっと長ければベストと思います。
次点でAX60です。
その他は帯に短し襷に長しで、特段買う理由が希薄と思います。
さて、上記考察から選択したのがDSC-RX10M4です。
今回の三沢の予行に持って行ったのですが、気温３０度超えで懸念の通りオーバーヒート気味でした。
待機中に直射日光に晒さないように気をつけていましたけど、撮影早々AFとズームが緩慢な動きになり、飛行時間が１５分間ということもありギブアップ。
オーバーヒート表示は出ませんでしたが、直射日光に当て加熱するとズームができなくなり、ついでAFがどっかに飛んで行って戻ってこなくなります。
機動飛行以外は結構大丈夫ですけど。
とは言え、軽くてオールマイティーなのでD5とD850のセットが遠征セットでしたけど、疲れていたり気分が乗らないときはD5かD850どちらかとRX10M4にしています。
空港近傍でのんびりの撮影はRX10M4だけでもいいくらい。
ともあれ、夏の航空祭でのRX10M4はかなり辛いと思います。
でも、金額を考慮すると他の選択肢がないのですよね。
RX10M4で騙し騙し使うのもよし、RX10M5を期待するもよしと思います。
なお、ビデオカメラはD5やD500のように俊敏に応えてくれないので、過度な期待はしないほうがいいと思います。
書込番号：22952698
1点
＞seventh_heavenさん
ご意見ありがとうございます。
D5は一時期使ってましたが、トリミング耐性とかその他諸々を考慮してD850に乗り換えました。
現在はD850&D7200のコンビでやってます。
オーバーヒート現象なんてあるんですか！知らないことが多いなあ・・・
中々に機材選択が難しいですね。大人しく写真やってようかな(笑)
書込番号：22952829
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
色々知識不足や問題・課題が出てきますねえ。
動画を始めるにしろこのまま写真でいくにしろ、皆さんのご意見を参考にしつつ、
もう少し情報収集や現物チェックをしたうえで考えてみようと思います。
ありがとうございました。
さあ残りの航空祭頑張るぞーー！！
書込番号：22956512
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
