このページのスレッド一覧（全4208スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 YouTube動画 MVや化粧動画におすすめのビデオカメラ |
4 | 4 | 2019年10月31日 15:00 |
| YouTube撮影用ビデオカメラ候補どれがいいのか |
2 | 9 | 2019年10月3日 05:29 |
戦闘機撮影に適したビデオカメラ |
12 | 13 | 2019年9月29日 21:39 |
| ドレレコに最適なカメラは？ |
5 | 21 | 2019年9月28日 21:40 |
 PXW-Z190,Z280 |
0 | 1 | 2019年9月17日 03:44 |
| PXW-Z750 |
3 | 11 | 2019年10月31日 06:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは
YouTube動画様にビデオカメラを買う予定なんですが、本人映像のMV(屋外屋内どちらも)や化粧などの動画を撮っているんですがどのカメラを買えばいいか分かりません。(画質がいいのはビデオカメラより一眼レフの方がいいんですかね？1時間継続して撮りたいと思ってます)
予算は10万以内で手ぶれ補正や暗所に強いところがいいかなと思います。よろしくお願いします。
書込番号：22970758 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズバリ
ＡＸ６０
有名ユーチューバーのほとんどが使っています。
予算を抑えるならソニーＡＸ４５、AX60と性能は同じですがファインダーが無いのと液晶モニターが違うだけですから。
書込番号：22970777
2点
スレ主さんご本人が、「自撮りしながらお喋りするユーチューバー」を目指すわけではないんですね?
MVや化粧などの、「お洒落系」の動画を作ってYouTubeにアップしたいということですね。
画質は、基本、センサーサイズに依拠します。センサーが大きいほど画質には有利です。暗所にも強いです。
特に最近流行の、背景をぼかす映像は、大きなセンサーのカメラほど、きれいにぼけてくれます。
ですので、お洒落系映像には、最近はフルサイズセンサーのカメラ、例えばSONYのα7等を使うのが、世界の主流のようです。
でも、フルサイズのカメラは、高い。
予算10万円では・・とても難しい。
予算10万円以内で、「手ぶれ補正や暗所に強くて1時間継続して撮れるカメラ」に近いカメラとなると・・・
パナソニックのG8に明るいレンズの組み合わせでしょうか。
あとは腕でカバーするしか・・・
書込番号：22973420
0点
＞moefredさん
>画質がいいのはビデオカメラより一眼レフの方がいいんですかね？
画質は突き詰めると主観なので他人が決める事が出来ません が画質要素は
ある程度比較は出来ます。特に絵の調子は主観による評価で決まりますが
今までのスタイルのビデオカメラは肉眼で見えるように撮れる事を目標にしてい
るようですが フィルムの系統からくる製品 静止画をよく撮るような人が
求める動画は 肉眼で見えるようにではなく 好みで決まる画調のようです
一般的には静止画に由来する製品は画面の暗い部分は肉眼より過度に暗く
なっていたり精細感を抑えた解像感、見せたいものだけ見せる浅い被写界深度
など性能というより求めるものが違います。
動画サイトでもその傾向が出ていて自分を部屋で晒している人は後者の動画
がよく撮られているように見えます。特にパナのミラーレスの動画は
特に画質調整しないと後者の画質がほとんどのようです。私はそれで
パナのミラーレスの購入はためらってしまいます。
しかし 女性の化粧動画でしたら 細かい部分が見えない事、視認性が低い
事も大事かもしれません。そういう意味では最適かもしれません。女性の顔を
ドアップで撮って嫌われた事もあります…（泣）
ですから被写体の目的に合わせて画調調整が出来る製品が良いと
思います。
書込番号：22974987
1点
カメラの性能も大事ですがライティングで被写体を明るくしてあげないと、、、
それなりの人はそれなりに、、
美しい人もそれなりに、、
になってしまいませんか？
お化粧の紹介なら尚更ですよ！
書込番号：23019681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
YouTube撮影用にiPhoneｘを使用していましたがデータはクラウドに移動していても１回の撮影中に容量がいっぱいになることが多く、ビデオカメラ購入を考えています。
またｉＰｈｏｎｅより広角な動画を撮りたいです。
ｉＰｈｏｎｅに広角レンズをつけて撮影もしてみましたがレンズの上にレンズだからか画質が落ちているように感じました。
iPhone ｘより高画質かつ広角のビデオカメラを教えてもらえないでしょうか？
広角は小学生が横に１０人並んでいる状況で１メートルくらい離れた距離でもおさまると助かります。
ちなみにｉＰｈｏｎｅ１０だと７、８人がギリギリでした。
予算は８万くらいを考えています。
金銭に余裕はないですが一度買ったら、壊れない限り次の製品を買うことはないと思うので挑戦してみました。
自分なりに探したカメラ候補だと下記です。
・ソニー SONY ビデオカメラ FDR-AX45 4K 64GBまたはFDR-AX60
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX45/index.html
※ソニー直接購入だと９万、Amazonだと７６０００円くらいです。保証が違うのかもしれませんが、アマゾンでもいいものですかね。。
※FDR-AX60 の理由はファインダーついているのでモニターは回転させて撮影される相手は自分自身を見て、撮影者はファインダーで見ればいいかなとか思いました。
・GoPro HERO８または７
８は五万くらい。７は４万くらいです。
・パナソニック HC-VX1M
https://kakaku.com/item/J0000027249/
上記以外でもおすすめがあれば教えてもらいたいです。
上記にした理由としては
１、４Ｋ撮影 ２、1/2.5型
ただセンサーサイズは1/2.5型が画質は良いと聞いたのですが、これは部屋が明るい場合であってもこちらのが綺麗なのでしょうか。それとも暗い場合のみ差が出るのでしょうか。
ゴープロだけアクションカムで違いますが、４ｋで広角なので良いかなと思って候補に選びました。
撮影用途としては１メートル、１メートル少し離れたところから撮影。
室内のスタジオが主であって、仮に外で撮影するときでも明るい時間帯が多い。暗闇や暗いところで撮影することはないです。
外で撮影することを考慮してマイクの風対策がアクセサリーつけるとしてもできると助かります。
基本的には座って撮影していますが、たまにダンス動画も撮ります。
ｉＰｈｏｎｅ１０より画質、広角、音質が優れたものが良いです。少なくとも劣っていない方がいいですね。
容量の類はＳＤカードの控えとバッテリー控えは用意するので気にしていません。重さも男性なので気にしていません。
ｉＰｈｏｎｅだとＳＤカードとかないのでその場では何もできないです。
帰宅してクラウド移行などはしていますが、撮影のその場では対応わからないです。
おすすめの商品。また上記だとどれがいいのか理由など教えてもらえないでしょうか。
0点
＞１０人並んでいる状況で１メートルくらい離れた距離でもおさまると助かります。
＞ちなみにｉＰｈｏｎｅ１０だと７、８人がギリギリでした。
通常のビデオカメラは全滅だと思います。
iPhone Ⅹ(10)が換算28mmで 7.5人とすると、
10人にするには単純計算で換算f=21mmですから。
ただし、iPhone Ⅹ(10)の「カメラ撮影時」の画面比(アスペクト比)はどうなっていますか？
16:9であれば先の計算の通りですが、
4:3であれば修正計算が必要です。
※「画面比(アスペクト比)」を確認したいので、よくわからなかったら適当に画像をアップしてください。
ボケボケブレブレで全く構いません。
なお、ワイコンはケラれる可能性が高いですから言及しません。
(昔に比べて広角になっているけれど、元からの広角に対して超広角にする事はケラれ易いので難しい)
書込番号：22962902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１ｍで10人はハンディカムは全滅でしょう。
ワイコンを付けるとかしないと。
書込番号：22963005
0点
＞きよねこさんさん
iphone11proを検討してみてください。フルサイズ換算１３ｍｍの超広角レンズが新たについて広い視野で撮影できるようです。容量も大きいものにすればいいのでは、、、と思います。iphonexをお持ちなら下取りに出して差額が８万円、、、どうかなー、、、っていう感じですが、アップルのサイトや各通信会社の分割払いもあって支払いやすいと思います。
https://www.apple.com/jp/iphone-11-pro/
書込番号：22963013
1点
申し訳ありません。ではiPhoneと変わらないくらいの広角で、構いません。それで上記の条件だとどれが良いと思いますか？
書込番号：22963792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
申し訳ありません。ではiPhoneと変わらない広角で構いません。その条件だと上記ではどれがいいですか？または他に良いものはありますか
書込番号：22963793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
申し訳ありません。
ではiPhoneと変わらないくらいの広角で構いません。
その場合は上記の条件だとどれが良いと思いますか？
または他にはありますか？
書込番号：22963795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gocchaniさん
私もそれは1つの選択肢に考えました。
スマートフォンだとそうなりますね。
書込番号：22963798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角は一旦、置いてiPhoneより高画質だと上記ではどれがいいですか？または室内撮影でお値段としても良いのはありますか？
書込番号：22963799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gocchaniさん
私もそう思ったのですが、iPhoneの新作の値段よりも上記のビデオカメラやGoProのが安いかなと思いました。たぶん新しいiPhone買うなら同じ値段でカメラのが、そちらの方が撮影としては性能は高くないですか？
書込番号：22963801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今までデジタル一眼レフで航空祭・航空ショー等で戦闘機を撮影しておりましたが、動画撮影にも興味がわきまして。
希望としましては
・ある程度大きく撮れる
・手ブレ補正性能が良い
・ＡＦが早い、食いつきが良い
・ビューファインダー必須
条件は
・手持ちで晴天時オンリー。重さは気にしない
・～20万円程度(本体)
こんなところですがなにせ動画はスマホでも使ったことがない超初心者でごいます故、
どれが良いやらサッパリで、ネットで仕入れた情報で考えたところ、現行民生機の中では
・パナソニックHC-WXF1M
・ソニーFDR-AX700
・ソニーFDR-AX60
このあたりが候補になり、
私の中ではパナソニックHC-WXF1Mが希望に一番近いかな、と思っていますがいかがでしょう？
(AX700はAFは一番良さそうですが焦点距離が足りないかな? AX60は手ブレ補正が強烈すぎて
「振れ戻し」で望遠時が難しそう) ←あくまでも私の主観ですので、「そんなことないよ！」っていう
ご意見がありましたらもちろんＯＫです！
ネットでも航空祭動画等たくさんＵＰされてますが、機材名が明記されてるのって少ないんですよね。
現物も量販店でいじってみましたが狭い店内ではあまり要領を得ず・・・
ぜひとも経験豊かな方々のアドバイスをいただきたく。(ウデとか知識とかは追々と・・・)
長々と書き込み申し訳ありませんがよろしくお願いします。
3点
航空ショーとかはど田舎故殆ど言った事もなければ
撮った事もないです。（ど田舎のど素人ですね。）
ファインダーの付いてないHC-VX2M-W [ピュアホワイト]
https://kakaku.com/item/K0001145952/
使ってます。
基本的にHC-WXF1Mのファインダーを省けば
ほぼ同じ画質だと思います。
って言うか、スペック上
HC-WXF1M 焦点距離25mm～600mm
ソニーのFDR-AX60 焦点距離26.8mm～536mm
WXF1Mの方が若干焦点距離が長い分、寄れるのではと
思います。
ファインダーの無いHC-VX2Mは画質は良いです。
たぶん同じと思いますが、ここまで来たかって思いました。
パナの場合は、液晶上の任意の場所をタッチすると
フレーム内であればそこにフォーカスし続けてくれる
【追っかけフォーカス】なるものも搭載されてます。
性能的には問題は無いと思いますが
焦点距離、望遠端の600mmで足りるのかな？と言う不安も残りますが
こっからさらに上位機種となると、とたんに高額になりますから
個人的には（貧乏故）、ここまでかな？とか思います。
後は、一眼にもっと長い（焦点距離）レンズで撮るしか無いと思いますが
それもレンズが半端なく高額になるので、結局は同じ事
ならば、扱い易さでビデオカメラが有利かと思います。
4Kも撮れますが、
再生環境が無い事と、PC上では編集がクッソ重たい事
やたらとファイルサイズが大きいのでフルHDのMP4で撮ってます。
ビデオで航空ショーの場合
三脚と予備バッテリーは必須だと思います。
たぶん内蔵メモリー（64GB）だけでフルHDの場合5時間程度は
SDカード無しで大丈夫だと思います。
書込番号：22947276
2点
＞DLO1202さん
ご意見ありがとうゴザイマス。
youtubeとかで見る動画はホント綺麗ですよね！(機材名わからんけど)
現在使用しているデジイチシステムは
ＮｉｋｏｎＤ850+ゴーヨン&1.4テレコンで
焦点距離700㎜なので、ビデオカメラで600㎜あたりだと足りるのかどうなのか、
どのくらいの見え方なのかな？と思った次第です。撮像素子のサイズも関係してくるだろうし
想像できなかったもので・・・
最近の航空祭はほとんど三脚持ち込みは禁止になっちゃってるんです・・・orz危ないしネ。
(使ってるヒト見かけますが多くの場合アレ違反です)使用ＯＫエリア設けてるトコもありますが。
まあ静止画はクソ重いシステム使ってるんで重さはなんてコトないんですが、手ブレには有効ですよねえ。
それから私もたぶん４ＫじゃなくＦＨＤだと思います。とんでもなくデータでかくなるというハナシなんでww
書込番号：22947361
0点
Ｄ850+ゴーヨン使いの方ですと、
WXF1MやAX60だと画質的にちょっと問題になるかもしれません。
1型センサー機とは、やはり格の違いがあります。
かと言ってAX700だと望遠が足りないようなので
ソニーのDSC-RX10M4はいかがでしょうか。
ただし、詳しく調べてないので
本当に使い物になるのかはわかりません。
でも、消去法でいくとそうなっちゃうんですよね‥。
書込番号：22947418
2点
＞なぜかSDさん
ご意見ありがとうございます。
いやまあ望遠動画なりに綺麗に撮れたらな、と思っていましたので現システムなみとかそれ以上とか望みません。
静止画の立場が無くなっちゃうし(笑)
DSC-RX10M4ですか、望遠撮影の評判が良いカメラみたいですね。
ただおっしゃるとおり戦闘機動画撮影の使い勝手が未知数ですねえ。
書込番号：22947454
0点
お読みいただきありがとうございます。
ＮｉｋｏｎＤ850+ゴーヨン
すばらしいじゃないですか！
良いカメラお持ちなんですね。
私なんかはD500でガンバッテるのに！
個人的には×1.5倍の焦点距離が有難くて使ってます。
それでも、歳なのか重く感じます。
実は私もビデオカメラ買ったのはお盆の前で
DVテープ以来の久しぶりのビデオカメラなんですよ（笑）
孫娘（幼稚園）の運動会用です（爆）
D500と違い動画は扱い易いですね。
片手をベルトに差し込んで、ピッって録画ボタン押すだけ
人差し指で電動ズーム、しかも軽い！
D850との画質差は横に置いといても楽で便利この上なしですね。
（孫娘の運動会に行くとビデオのメッチャ多い事も納得です。）
因みにですが、
最近は、データを誰かにプレゼントとかする時は
解像度を1280×720/30Pまで落として、MP4でUSBメモリーに入れて
渡す事が多くなりました。
最近のTVはほぼUSBのインターフェイス付いてるしMP4だとほぼ読めるし
BDとかDVDはまず焼かなくなりました。
（なので未使用のBDにDVD、どっさり在庫あります・・・笑）
まあ、スマホ・タブレットでカクカクすること無くスムーズに見えますし。。。
書込番号：22947474
1点
＞DLO1202さん
おお、Ｄ500使いの方ですか。連写も効くし、APS-Cで望遠取りにいいですねぇ。
D850のサブに考えたこともありました。
やはりビデオカメラはデジイチ望遠システムより圧倒的に軽量なのは強みですよね。
書込番号：22947620
0点
＞なぜかSDさん
ついでに質問してしまいますが
>ソニーのDSC-RX10M4はいかがでしょうか。
夏の炎天下で長時間 使えるのでしょうか?
それが心配で購入には至りません
書込番号：22947821
0点
＞Ｆ4ファントムさん
＞望遠動画なりに
という事でしたら、WXF1M、AX60クラスでもいいかもしれません。
アイカップの出来がだいぶ違うので、WXF1Mの方がかなり見やすいと思います。
＞W_Melon_2さん
＞夏の炎天下で長時間 使えるのでしょうか?
残念ながら自分にはわかりません。
もう夏も終わってしまうので試すわけにもいきません。
そろそろM5の噂もあるようですので
来夏はM5で人柱になる覚悟が必要かもですね。
書込番号：22949692
2点
＞なぜかSDさん
youtubeの航空祭動画なんかを見て、最近のビデオカメラは綺麗に撮れるんだな～とか
思ってる程度の観察眼なので(笑)
それでもAX700の焦点距離がもっと長かったら理想的なのにな～とも思っちゃいますね。
撮影時は今までのデジイチスタイルで慣れてる「ビューファインダー」で追うと思うので
アイカップの良し悪しは結構重要だったりします。
情報ありがとうございます♪
書込番号：22949769
1点
＞なぜかSDさん
>来夏はM5で人柱になる覚悟が必要かもですね。
レスありがどうございます
是非お願いします。
書込番号：22950312
0点
|
|---|
|
 |
|---|
写真も全滅でしたw |
ファントム師匠、こんにちは。
写真は私と同じようなシステムを組んでいると思いますので、その視点からビデオについての私感を述べたいと思います。
考えることは同じで、AX700の望遠側がもっと長ければベストと思います。
次点でAX60です。
その他は帯に短し襷に長しで、特段買う理由が希薄と思います。
さて、上記考察から選択したのがDSC-RX10M4です。
今回の三沢の予行に持って行ったのですが、気温３０度超えで懸念の通りオーバーヒート気味でした。
待機中に直射日光に晒さないように気をつけていましたけど、撮影早々AFとズームが緩慢な動きになり、飛行時間が１５分間ということもありギブアップ。
オーバーヒート表示は出ませんでしたが、直射日光に当て加熱するとズームができなくなり、ついでAFがどっかに飛んで行って戻ってこなくなります。
機動飛行以外は結構大丈夫ですけど。
とは言え、軽くてオールマイティーなのでD5とD850のセットが遠征セットでしたけど、疲れていたり気分が乗らないときはD5かD850どちらかとRX10M4にしています。
空港近傍でのんびりの撮影はRX10M4だけでもいいくらい。
ともあれ、夏の航空祭でのRX10M4はかなり辛いと思います。
でも、金額を考慮すると他の選択肢がないのですよね。
RX10M4で騙し騙し使うのもよし、RX10M5を期待するもよしと思います。
なお、ビデオカメラはD5やD500のように俊敏に応えてくれないので、過度な期待はしないほうがいいと思います。
書込番号：22952698
1点
＞seventh_heavenさん
ご意見ありがとうございます。
D5は一時期使ってましたが、トリミング耐性とかその他諸々を考慮してD850に乗り換えました。
現在はD850&D7200のコンビでやってます。
オーバーヒート現象なんてあるんですか！知らないことが多いなあ・・・
中々に機材選択が難しいですね。大人しく写真やってようかな(笑)
書込番号：22952829
0点
皆様ご意見ありがとうございました。
色々知識不足や問題・課題が出てきますねえ。
動画を始めるにしろこのまま写真でいくにしろ、皆さんのご意見を参考にしつつ、
もう少し情報収集や現物チェックをしたうえで考えてみようと思います。
ありがとうございました。
さあ残りの航空祭頑張るぞーー！！
書込番号：22956512
0点
今度愛車にドライブレコーダーを付けようと思ってます。コムテックあたりのドラレコ専用品にしようか、普通のビデオカメラにしようか迷ってます。ていうのは、ドレイブレコーダー専用品は画質が悪そうなので、アクションカムやビデオのほうがいいかなって思ってます。ドラレコにはなにがいちばん良いですか？
0点
ちなみにいいくら画質がよいからといっても、一眼レフをダッシュボードに付ける気はありませんｗ
書込番号：22942461
0点
こんにちは
GPSのついた専用品買った方が良いですよ、
車内だと５０度になることもあるんですから、汎用品ならすぐにぶっ壊れます。
わたしはKENWOODの使ってますが、SDが２枚入るのでかなり長時間使えます。
DRV-830です。
書込番号：22942484
1点
ドラレコ「以外」をドラレコとして使う上での意外と大きな要素は、
録画開始と終了が自動で出来るか？
ということです。
さらに、古いファイル「から」上書きしながらのエンドレス録画仕様も必須です。
上記の２点だけでも簡単そうに思えても誤りなく続ける事は難しいですね(^^;
あと、画面内に１箇所以上の信号が入る超広角と、
シャッター速度が最遅でも1/50~1/60秒をキープしている事、
LED信号対策(50Hz圏も60Hz圏でも)が出来ている事ですね。
十年以上になりますが、
ドラレコが高架かつ今より遥かに低性能であった時代に、ほぼビデオカメラ並みの動画デジカメで試した結果です。
トップレベルの几帳面さがあれば、
・適切なタイミングでの録画開始と終了が「可能」
・運転予定に応じたメモリカード管理(空き容量、カード入れ替えなど)も「可能」
であるけれども、最下級のドラレコでも上記２要素は「勝手にやってくれている」わけです。
あと、事故時に画質や解像度はあまり関係ありません。
(なんでしたら、交通事故担当の警官に尋ねてみてください(^^;)
特に夜間であれば車の挙動などが判る高感度が必要で、高感度カメラは解像度と引き換えにビデオカメラの十倍から百倍ぐらいの感度を持っていたりします。
当て逃げやひき逃げの場合はナンバーまで見えたほうが良いですが、多くの場合はライトの輝度によってナンバー部分は見えにくくなるので、それについては【防犯カメラや監視カメラレベルの広ダイナミックレンジ記録】が必要で、
「鑑賞用カメラ」のダイナミックレンジとは別格で考えてください。
書込番号：22942548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あと、事故の際に
【そのカメラ自体が、致命的な凶器にならないか？】
ということは、結果的に生死を分けます。
ビデオカメラネタに戻りますと、
【手ぶれ補正が、自動車の振動に合わない】場合、特に光学式手ぶれ補正ユニット自体が【揺らされる】場合は、最安のドラレコより役立たずになります。
先のレスのドラレコに必要な要素が【皆無】なビデオカメラばかりですので、
程々のドラレコにしておくことをお勧めします。
書込番号：22942567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画角、
録画時間および上書き録画の仕方、
イベント録画、
走行速度、
GPS、
これらの機能など考えてみましたか？
画質を気にしていますが
実際に画を確認してみた方がいいてすよ。
また、撮影は前方だけでいいのかなど
書込番号：22942768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
事故確率としては、前後左右で大差無かったような？
(自損癖があれば別)
ちなみに私の場合は側面に追突「された」事故でした(TT)
書込番号：22942802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ついでに。
自動車保険関連のドラレコの最近の記事です。
https://news.mynavi.jp/article/20190923-898470/
書込番号：22942844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
車内でのアクションカム使用は勧めません。
自転車やバイクに取り付けた人の話では、もちろん走行中は風が当たりますが、よく熱発生のためセンサーが働き止まることがあるようです。
車内はエアコンを付けない時、車から離れる時などは、止まる可能性があります。
最近はドラレコでも画質が上がってきました。
一度、カーショップで確認されたらどうですか。
走行だけ録るのか、事故や車上荒らし用センサーも必要か、で機種は変わるでしょう。
事故のためなら、後ろ用のセットもいいでしょうね。
書込番号：22943095
0点
＞シロウトＡＶカメラマンさん
私はコムテックの前後録画のものを使っていますが、夜間撮影なども綺麗にできていいと思います。
位置固定になりますが、しっかり固定した状態で録画できるので、問題ないです。
動画目的より事故時の証拠記録と夜間の事故防止のようなものなので、十分です。
書込番号：22944203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん貴重な参考意見ありがとうございました。
思いもよらぬ視点もありで、車載カメラの製品選びの方向性も変わてきそうです
書込番号：22944786
0点
＞ありがとう、世界さん
あと、事故時に画質や解像度はあまり関係ありません。
(なんでしたら、交通事故担当の警官に尋ねてみてください(^^;)
そうなんですね でも
ナンバープレートがはっきり読み取れるくらいの画質性能があたほうがよくないですか？とくに夜間でも
書込番号：22950480
0点
＞ありがとう、世界さん
あと対向者の運転手の顔が分かるように、偏光フィルターとか取付可能なほうがよいような。結構車のフロントガラスって反射して中が見えにくいですから
書込番号：22950492
0点
＞ナンバープレートがはっきり読み取れるくらいの画質性能があたほうがよくないですか？とくに夜間でも
まず、広いダイナミックレンジでなければ、ライトの影響でナンバーは読み取り難くなります。
また、同じぐらいのサイズの撮像素子を使うため、「感度」と「解像力≒画素数」は反比例に近い関係になります。
暗く写って状況の記録が不明では根本的に意味がありませんから、
基本は高感度カメラ、当て逃げに備えるなら【別途】高解像カメラを【併用】してください。
交通事故の大部分は、加害者と被害者が明確になるので、確率の上ではナンバー読み取りは必須ではありません。
(警察に確認してください)
※客に不安を煽って買わす手段としては有効。
書込番号：22950509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんのご意見から総合的に判断すると、やはりドラレコ専用品がよいかなって思いますね。専用以外ならRX100無印ですかねｗ
＞とんがりキャップさん
ドラレコって真夏の車内の高温にも耐える耐熱設計になってるんですか？すごいですね。長時間撮影によるセンサー発熱の画質劣化にも対応しているんでしょうか？だとしたらなおスゴイ！
書込番号：22951656
0点
＞ドラレコって真夏の車内の高温にも耐える耐熱設計になってるんですか？
私がフロント用に使っているケンウッドの製品の場合、動作温度範囲-10℃～+60℃になっています。
６０度まで保証しているので、実際にはもう少し上がっても動作するという事だと思いますよ。
KENWOOD DRV-830
https://kakaku.com/item/K0001004265/
ある程度のドラレコなら、何買っても温度的にはクリアするんじゃないでしょうか。
リチウムバッテリーのコンデジなんか使ったら、爆発するかもしれませんよ。
書込番号：22951790
0点
＞専用以外ならRX100無印ですかねｗ
広角が全く足りません。
(その意味では数千円ドラレコに完敗)
書込番号：22951842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞偏光フィルターとか取付可能なほうがよいような。結構車のフロントガラスって反射して中が見えにくいですから
メリットは車内の運転者の撮影確率が上がる事ですが、
デメリットもあります。
偏光フィルターは、必ず暗くなります。
黒っぽく見えるのではなく、光の位相のうち透過させる位相を制限しているので、
制限された分は暗くなります。
以前の記憶ですが、カメラ用で約2.5段ほど暗くなりました。
暗いところでは感度が1/5~1/6ほどまで落ちる事と等価になります。
多くの人が欲しがっている高解像ドラレコは元々感度があまり高くありませんから、
さらに暗くしてどうするのか？と思います。
もし偏光フィルターを付けたいのであれば、偏光フィルター無しとの併用をお勧めします。
なお、超広角ですので、車内がそこそこ写っても、誰が見ても人物特定できるほどには難しいでしょう。
大人数の集合写真をスマホで撮ったぐらいの解像力より劣ると思いますので。
書込番号：22952035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナルホド、なるほどですね。ありがとうございます。やはり餅は餅屋てなとこでしょうか。
ちょい乗りメインなら３眼レンズ付きスマホなんかダークホースかもですねｗ
書込番号：22952907
0点
数千円の安いドラレコを買う方がマシかと(^^;
乗車降車毎に、
いちいち取り付けて撮影開始して、撮影終了して取り外し・・・これを繰り返すわけです(^^;
空き容量とバッテリー残の確認も当然必要です。
「優先順位」とか「利便性」を軽視すると、そもそもドラレコとしての役割が果たせなくなります。
とりあえず、安いモノを買ってみては？
書込番号：22953016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにドライブレコーダーには1/2.7とかあまり聞きなれないセンサーサイズが使われているようですが、ドラレコに適したセンサーサイズとして採用しているのでしょうかね？このてのカメラサイズには1/2.3がセオリーのような気がしますが？ｗ 1/2.3ではダメなんですか？わざわざ微妙に違うサイズにしなくてもいいのでは？ｗ
書込番号：22953084
0点
＞ドラレコに適したセンサーサイズとして採用しているのでしょうかね？
根本的に性能を追うと、かなり巨大になります。
＞このてのカメラサイズには1/2.3がセオリーのような気がしますが？ｗ
ほぼ値段的な問題でしょう。
＞1/2.3ではダメなんですか？わざわざ微妙に違うサイズにしなくてもいいのでは？ｗ
量産しているレンズとの兼ね合いかと。
生産数が圧倒的に違うと、部品の価格は数倍から十数倍も違ったりします。
部品の材料で数%ぐらい節約できても、撮像素子やレンズなどコミコミで原価合計となるので、結局のところ似たような仕様になるでしょう(^^;
なお、1/2.3型であってもデジカメ用にも使えるような汎用品では4:3画面なので上下カットの16:9画面にすると、
4:3に対して4:2.25の比率以下になるので、
16:9専用であれば1/2.7型になっても実質的に同程度です。
書込番号：22953986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://www.pronews.jp/news/20190913171544.html
欲しい仕様の製品が出ましたが 多分一式 800-900万ぐらいかと
思います。
仕方がないので PXW-FX9とか
1点
＞W_Melon_2さん
こんはんわ。グローバルということで、報道の絵でフラッシュの時にフラッシュバンドが出ないから4k化しなけりゃいけない局の仕事には重宝されると思います。
私なんかは昔はちょっと流行ってたCATVの下請け貰おうとHDCAMいれましたが、いまだと
BtoBの仕事でも企業PVとかで局の仕事は受けてないため、2/3インチイメージャーとengレンズの絵では、正直、クライアントさんを満足させられません。局は画質よりもオールマイティな便利なカメラが必要なので、2/3とengレンズの使えるこれでしょうね。まぁ、でもこの手の素子の絵はインパクト無いです。
PV系、いまどきブライダルでも、舞台でもFSやFX9系を数台入れてのオペレーションされることをオススメします。（一眼α系でも準備と工夫をちゃんとすれば使える）
個人相手、企業相手でも今は2/3とかのイメージャーの絵はもう、価値が無いとまではいいませんが、クライアントの多くを納得させられません。一般人の人の目にはいまや高画質化した民生機ビデオと局用のこの手の2/3カメラ3板の画質の差は少な過ぎるように見えて理解できませんので商売になりません。
コンシューマさま相手の仕事してるともう、時代は大型素子です。
W_Melon_2さまが局のお仕事されてるならごめんなさいね。
局は画質ではなくどんな時でも緊急でもしつかりと絵を撮れる機材を求めるのでこっちでしょうね。
書込番号：22927385 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞2石レフレックスさん
いろいろ書いていただきありがとうございます
ご意見大変参考になりました。画質については大まかには
日頃感じている事に近いと感じました。
この頃は私が希望する仕様の製品が無く撮影する気力は
ほとんど無い状態です。ショルター型の筐体に大型撮像素子を
積んだ製品が出ないものかと日々考えています。
画質は魅力ですが大型撮像素子の製品の多くは可搬性、機動性は
低く公共交通機関で持ち歩くのは大きな抵抗があります。
書込番号：22927515
0点
＞W_Melon_2さん
こんにちわです。こちらこそです。
ぶっちゃけ今は完全に用途が分かれちゃってますよね。
2/3 1/2 1/3 クラスのカメラは用途が報道とか生中継とかの記録的に伝える事を最優先するという分野。
大型イメージャーはクリエイティブよりの編集ありきの後納品分野。
私の場合、いわゆる小型素子のハンドヘルドだとTV中継されないような少しマイナースポーツやイベントのネット生中継が
最近は盛んになってきてて、そっちではそういう小型素子のカメラを触ります。
オールマイティですのでそういう用途には昔からの小型素子が便利ですから。
で、こっちの世界は画質は二の次であって、ちゃんと送り出せて、失敗無く見てもらえる事が最優先。
Z750の本体450万円というのは画質というよりもシステムの中に於ける全ての用途に対応するためのインターフェースも
含めた安心信頼性へのお値段です。
HDCAMの頃までは、画質も含めて全てが放送用の方が各上でしたが、今は違います。
気の利いた一般の人ならば、個人用途でGH5S系やα7S系を使う時代です。外部レコーダーを使う人も多くなっています。
これらのカメラを単焦点や高級ズームで使った絵を味わっている一般人に、
もはやZ750が450万しようとも、システムで1000万円しようとも、2/3イメージャーの絵は画質で羨ましがられる存在ではありません。
時代は変ったという事をしみじみと感じている私です。本当に昔はなにもかもが正比例で良かったのかもしれません。笑
書込番号：22928307
0点
＞2石レフレックスさん
あまり本当の事を書かれるので拝見していて気が滅入ってきました。
でも本当にそう思います。
AG-UX180,PXW-Z280と続けて不本意な性能の製品を購入してしまい
ましたが でも大型撮像素子の製品は別の意味で気が滅入ります
私が望んでいる製品は無いようです
S1HもFX9もよく見たらフルサイズで4K60Pが撮れませんどちらも
APS-Cサイズの撮像面です。これではフルサイズの意味がありません
残りはα7s3に期待するしかありません。
書込番号：22928716
0点
最近、真剣にテレビ等を観ていないのでよくわからないのですが
一眼で撮った素晴らしい画質の画って、どこで観ることができるのでしょうか？
自分が知らないだけで、頻繁に流れているのかな？
一眼で撮ったなと、はっきりわかる物は
違和感が強くていまだに馴染めません。
書込番号：22929045
1点
＞W_Melon_2さん
どうもです。
全ては時代の流れで変わってくので、それに対応して我々も使い分けになってくると思います。
FX9に関してはフルサイズのリサイズ4k60pは出来なくて30pですね。
フルサイズよりも少し小さいサイズ、勿論スーパー35よりはかなり大きい面積からの60pスキャンは、海外サイト情報だと35換算で1.18倍弱くらいの面積からのようで、5.8kくらいなのかな？の読み出しリサイズ4k60pが来年の夏頃？のファームで可能になるようです。
もしFX9を買った場合、当面はスーパー35での4k60pかフルサイズからの4k30pの選択肢になるようです。
フルサイズに近いサイズからの60pなどの性能本領発揮は、来年の夏頃のファームを待たないといけませんね。
書込番号：22929416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なぜかSDさん
テレビではあまり使われないと思いますね。
BSなどの一部の番組ではそれと判るのは時々あります。
今、一眼動画や私が主流にしてるFS7などの映像は、主として個人、企業のクライアントで要求されてます。テレビ番組ってのは確実に伝えるというのが仕事であって、それはそれで大変に大切なことであります。ただそれ故にテレビ番組はクリエイティブなものではないので機材は旧来のものになりますし、
それはこれからも変わらないでしょう。
私はスポーツネット中継仕事もやるので、それはそれで大切なものですが、
根本的には画質でお客様を感動させたいという気持ちが強い人間ですので、
今の時代の価値、採算、撮影を依頼される一般の方が要求される絵として、大型イメージャーカメラを主流として考えます。
テレビ的な絵が良いと考える人は、そもそも依頼して来ない傾向が強くなってきています。
すべては時代でしょうね。我々は変化していかなくてはいけないですが、
変化しなくても良い仕事を主にしている人にはごめんなさいと申し上げます。
書込番号：22929469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞2石レフレックスさん
個人的には用途によって使い分けたくないです
出来れば 旧来のショルダータイプの2/3型3板の筐体に
13-14倍程度のズーム APS-C程度の撮像素子の製品を
出してくれれば なんとか私にも使えそうです。
レンズの開放絞り値は通しでなくても倍率優先で
それでシネマモードはいりません。
Logカンマとある程度いじれる709系ガンマがあれば可です。
HLGとソニーのハイパーガンマは搭載拒否です
画質調整メモリーはZ280程度の数十ケは欲しい
外部マイクロホンホルダーは左右２つ
そして一人でバスや電車で運べるように出来るだけ飛び出た
部分が無い
それと完全オートスイッチも
あくまで個人的な願望です。
書込番号：22930955
0点
＞残りはα7s3に期待するしかありません。
たぶん、SONYの尻に火がつくぐらいの事業環境にならないと、ご希望の仕様(フルサイズで4K60p)は登場しないかも？
書込番号：22931045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞W_Melon_2さん
＞ありがとう、世界さん
こんにちわ
確かに使い分けたくなくてそれ一台でというのは昔は思ってました。でも今は無理なんだと悟ってます。
SONYの一眼α動画の4kに60pがなかなか採用されない理由に関しては私も色々と思うところがあります。
αは小型化がポリシーであり、60pの熱問題がどうしても解決出来ない。上位に業務用放送用で60p機種があるので、そっちを買わせるために採用しない。
α動画が主として使われる目的がPVなどクリエイター系のため、そもそも生々しくなってしまう60pが必要ない。等。
確かに会社のPVを作るとき、社長さんのインタビュー等もですが、30pの方が見ていて格調高い印象の絵になるんですよね。
これって人間の脳内の心象風景部分にアプローチしているのかな？
60pだと少し俗っぽくなってしまうのは確実にあります。（別用途としてスロー目的ってのはあるのですが）
FS7等は使用目的範囲をかなり広く設定している機種で、60pがあるので記録的な絵もいけますし、30pのクリエイター系もいけます。
体育館スポーツを撮影するとき、固定の引きはFS7で良いとして、選手に寄った絵専用のカメラを別にもう一台使いたいわけですが、ここの部分でレンズは70200gm望遠ズーム、場合によってはエクステンダーつければかなりの距離まで対応できるのですが、
fs7はAFがほぼダメのためアップ用途だとα6500などをつかってました。1/3等のコントラストAFは使い物になりませんし、それらのマニュアルフォーカス操作も人間ができる範囲がまぁ今の常識な範囲で許されるものではありますが、そういうものを超える機材があるなら、工夫してでもどうにか現場に導入したいのが私の考えることでもあります。
スポーツや踊りの人間の望遠寄り絵って、engレンズでマニュアルフォーカスが当たり前なのですが、現在のαの位相差AFによる動き回る選手のアップの絵のピント追随能力は、人間によるengレンズのマニュアルフォーカス操作でかなり優秀な人と比べても、到底人間では敵わないレベルであり、瞬時に合焦しますし、行き過ぎや戻りも有りません。テレビ制作会社のENGカメラマンは2/3素子で被写界深度ピント幅が広いにも関わらず、アップで選手を追うピント操作などで外すことが多く（いえ、私もHDCAM とHJ21で使ってましたから、それでも一生懸命だし頑張ってるのは判ってます。笑）ちょっとしか使えませんから、すぐにスイッチャーが他カメに逃げます。 まぁ、これか人間の限界なんです。
人間の限界はここまでだなと、感じさせるほどαの位相差は優れており、もはやこれがFS系に搭載されれば、アップ用に使っても無敵だなって思ってましたからFX9でこれが解消するのがかなり嬉しいです。
書込番号：22932468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう大判撮像素子との画質差はは開く一方のように思います
https://www.youtube.com/watch?v=Q9DMrIFnv_0
https://www.youtube.com/watch?v=D7tRABD_KOE
でも何もかも素晴らしいとは限らないようですし AG-UX180の
高感度時の色異常を放置したメーカーの態度は信頼出来ません
それと動画サイトの動画はそのほとんどが肉眼と同じように
見えることを目標にしていないように見えます。納得出来たのは
これだけです
書込番号：23019076
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
